Nacional: Caravana por la Vida y el Territorio acusa despojo de los pueblos originarios

Foto @ Tsilinkalli Ediciones

El 28 de marzo, una serie de caravanas salió de los estados de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Tlaxcala y Morelos con el objetivo de llegar a la Ciudad de México y exigir a la Secretaría de Gobernación (Segob), frenar la insistencia de desarrollar megaproyectos en esas zonas. El Frente Indígena y Campesino de México (Ficam), organizador de la Caravana, detalló que “el contexto de despojo en contra de los pueblos se mantiene, sobre todo tras la aprobación de la reforma energética y sus leyes secundarias”. Francisco Jiménez Pablo, integrante de la Comisión Política Nacional del Ficam, denunció que “el gobierno es la principal entidad que ha violentado los derechos de los pueblos, sobre todo al no garantizar la aplicación de una consulta libre, previa e informada a las comunidades para conocer si aprueban o no los megaproyectos”.

En el mismo marco se llevó a cabo una manifestación contra la instalación de una minera en la zona oriente del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Encabezados por el Movimiento Campesino Regional Independiente (MOCRI) adherido a la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) provenientes del estado de Chiapas, los manifestantes expresaron su exigencia a los derechos humanos en México. “No a la minería, si a la vida”, dijeron sus pancartas en mano. Además aclararon, que “no queremos proyectos que dañen nuestro medio ambiente, rechazamos todo proyecto minero que intente instalarse en México”. En conjunto, los dirigentes de organizaciones civiles que participaron en el evento, lamentaron el clima de violencia y persecución que han estado viviendo en los últimos años por la defensa de su tierra y territorio. Dijeron que “en el estado de Chiapas y Oaxaca aunque se niegue, existen decenas de presos políticos que víctimas de la judicialización son encarcelados para callas protestas”.

Cabe mencionar que en diciembre del año pasado, el Congreso nacional aprobó instalar las llamadas Zonas Económicas Especiales (ZEE) en Guerrero, Michoacán, Veracruz, Chiapas y Oaxaca. Esas zonas son una redición de viejos programas, como el Plan Puebla Panamá (PPP) y además se ubicarán en áreas ricas en diversidad biológica, tal como ricas en recursos naturales. De acuerdo con la iniciativa aprobada en el Congreso, las regiones son “con alto potencial productivo, logístico y con posibilidades de enlazarse con el resto del país y nuevos mercados internacionales”. Para el Ficam, las ZEE profundizarán los niveles de marginación, que “sólo hará más ricos a los ricos”. Expertos ven los megaproyectos y el aumento de una presencia de empresas transnacionales como parte del plan de las ZEE. Chiapas Paralelo llama la iniciativa como “una iniciativa para el despojo”.

Para más información

Pueblos de Chiapas y Oaxaca se unen en Zanatepec contra la minería (IstmoPress, 31 de marzo de 2016)

Inician campesinos de varios estados Caravana por la Vida y el Territorio (La Minuta, 28 de marzo de 2016)

Gobierno amenaza con usar al Ejército y la PF para imponer megaproyectos en comunidades indígenas: Ficam (Revolución Tres Punto Cero, 11 de marzo de 2016)

MANIFIESTO ZAPOTECA POR LA DEFENSA DE NUESTRA MADRE TIERRA Y DE LA VIDA DE NUESTRO PUEBLO (EDUCA, 11 de marzo de 2016)

Zonas económicas especiales, amenaza para las riquezas bióticas y etnológicas (La Jornada, 6 de enero de 2016)

Zonas Económicas Especiales, una iniciativa para el despojo (Chiapas Paralelo, 30 de septiembre de 2015)

Para más información de SIPAZ

Oaxaca: Encuentro estatal de comunidades y organizaciones en resistencia a proyectos mineros (4 de febrero de 2016)

Chiapas: Encuentro Chiapaneco de afectadas y afectados por represas y minería (2 de febrero de 2016)

México/Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre de 2015)

Anuncios

Oaxaca/Nacional: Viacrucis del Migrante exige derecho de refugio para migrantes

Escena del Viacrucis del Migrante 2016. Foto:@Istmo Press

Por noveno año consecutivo, personas migrantes vinculadas al albergue “Hermanos en el Camino” de Ixtepec, Oaxaca, representaron el ya tradicional Viacrucis del Migrante. Como referente moral que es Jesús para las y los migrantes participantes en este Viacrucis, el sufrimiento del profeta en el camino hacia la cruz fue equiparado a las violaciones a los derechos humanos que viven las personas en tránsito por México hacia los Estados Unidos. Violaciones como secuestro o extorsión, perpetradas por grupos del crimen organizado y elementos del Estado mexicano en contra de las personas indocumentadas, “provoca un viacrucis bastante sufriente en los migrantes”, apuntó Fray Tomás, director del albergue para migrantes “La 72” en Tenosique, Tabasco. La escenificación de las escenas del Viacrucis fue una forma de visualización y denuncia de estas violaciones, además de un reconocimiento a la bondad y valentía de “quienes a pesar de la violencia que padecen, no detienen su camino y continúan luchando”, apuntó La Jornada.

Asimismo, en el evento se hizo un llamado a las autoridades a reconocer como refugiados a los ciudadanos expulsados de sus países de origen por situaciones de violencia o de pobreza, garantizándoles su libre tránsito por la República. Fray Tomás declaró que “nuestro país tiene la obligación de proteger a los ciudadanos incluso los de otros países que pasan por nuestro territorio, en especial a los que huyen por causa de la violencia y la pobreza”. En entrevista para MVS Noticias, el fraile reclamó que en los pasados 12 meses “México deportó más migrantes centroamericanos que los Estados Unidos”, habiendo expulsado a más de 300 mil personas en los últimos meses. Según el defensor de derechos humanos, en el país se rechaza a 2 de cada 3 personas indocumentadas a través del programa de la Frontera Sur, destinado a frenar la migración hacia el país vecino. En palabras de Alejandro Solalinde, fundador de “Hermanos en el Camino”, “luchemos por un país donde los derechos humanos se respeten y nos respetemos todos”.

Para más información:

Encabeza Solalinde el Viacrucis del Migrante (La Jornada, 25 de marzo de 2016)

Pide quinto Viacrucis Migrante reconocer a refugiados (Noticias MVS, 21 de marzo de 2016)

Viacrucis migrante en Ixtepec, Oaxaca 2016 (Istmo Press, 26 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: WOLA presentó nuevo informe: “Siguen violaciones a Derechos Humanos de migrantes” (19 de noviembre de 2015)

México: 5 años de la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas (26 de agosto de 2015)

Nacional/internacional: La CIDH expresa su preocupación ante el endurecimiento de las autoridades mexicanas hacia los migrantes y sus defensores en la frontera Sur (17 de junio de 2015)

Oaxaca/Nacional: Detenciones de migrantes una vez finalizado el Viacrucis “Fronteras Aliadas” (21 de abril de 2015)

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU

Foto @ Desinformémonos

Después de haber señalado que la tortura es “una práctica generalizada en México“, al Relator Especial sobre la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Juan E. Méndez, le fue negada una nueva visita a México para este año. El relator solicitó la visita de seguimiento desde septiembre de 2015, considerando que su mandato acaba en octubre de 2016. El gobierno, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), rechazó dicha petición argumentando que ya están programadas las visitas de otros expertos y no es posible agendarlo antes de octubre, cuando concluye la misión de Méndez. Posteriormente la SRE cambió la versión y dijo que “la visita no podrá concretarse hasta que esté aprobada la ley contra la tortura en el Congreso de la Unión”. La senadora Angélica de la Peña Gómez recordó que en octubre pasado el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, presentó una iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, que fue criticado entre otros por organismos de la sociedad civil porque “no refleja lo necesario para una verdadera erradicación de esta práctica”. La senadora enfatizó que “para eliminar la práctica de la tortura en el país, lo primero es reconocer su existencia”. 

Cabe recordar que en marzo de 2015, Juan E. Méndez presentó el informe elaborado tras su visita a México en abril y mayo de 2014, el cual fue inmediatamente descalificado por funcionarios federales, quienes lo tacharon “de poco profesional y ético“. Tras la intervención del experto, el embajador de México ante la ONU, Jorge Lomónaco, negó rotundamente sus observaciones. “No puedo más que reiterar que no podemos compartir la observación de que la tortura es generalizada en el país, porque no corresponde con la realidad“, afirmó Lomónaco.

Para más información:

Se niega gobierno mexicano a recibir a Relator contra la Tortura de la ONU (Desinformémonos, 28 de marzo de 2016)

México aceptará al relator de la ONU contra la tortura hasta que el Congreso apruebe nueva ley: SRE (Eme Equis, 28 de marzo de 2016)

Gobierno de Peña Nieto rechaza visita del relator sobre tortura de la ONU (Aristegui Noticias, 26 de marzo de 2016)

Senado debe iniciar ya debate de Ley General contra la Tortura: Angelica de la Peña (El Sol de México, 16 de febrero de 2016)

Ley general contra la tortura (6 de febrero de 2016)

Relator especial alerta de tortura, malos tratos e impunidad en México (Centro de Información de las Naciones Unidas, 9 de marzo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

Chiapas: Gobierno de Chiapas niega investigar casos de tortura en sus penales (1 de octubre de 2015)

Nacional: 20 ONG critican el proceso para crear la Ley General contra la Tortura (7 de septiembre de 2015)

Nacional: Xochicuautla obtiene cancelación de la autopista

Foto: @Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMPDH)

Después de una década de lucha por la preservación de los bienes naturales de su territorio, la comunidad de San Francisco Xochicuautla, Estado de México, obtuvo la suspensión definitiva de la construcción de la autopista Toluca-Naucalpan, proyecto que amenazaba su bosque. Tras 10 años de diferentes estrategias de lucha, tanto por la vía política como por la vía jurídica, la suspensión se opuso al decreto presidencial de expropiación de 37 hectáreas del ejido para la construcción de la carretera, emitido en 2015.

Este proyecto de infraestructura fue promovido por el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. La empresa encargada de la construcción de la vía, Autopistas de Vanguardia S.A. de C. V., pertenece al Grupo Higa, mismo que vendió la llamada “Casa Blanca” a la esposa del actual presidente de la República por valor de 7 millones de pesos, la cual generó un fuerte escándalo el pasado año.

Cabe destacar que, si bien las suspensiones son “un gran paso para proteger los derechos de las comunidades y pueblos indígenas, la defensa de la vida, el agua, el Bosque y el campo”, todavía no se ha alcanzado la cancelación definitiva del proyecto, según el comunicado de la comunidad. A pesar de la resolución judicial, pobladores de Xochicuautla señalaron que recientemente llegó maquinaria a sus territorios, violando dicha resolución. Comuneras y comuneros exigieron “a las autoridades estatales, federales y municipales, cumplan con la suspensión” y que, por lo tanto, las empresas “desocupen de manera inmediata del territorio de San Francisco Xochicuautla, retirando maquinaria, trabajadores, así como también se retiren las policías estatales que suelen acompañar la obra”.

Para más información:

Comunidad otomí de San Francisco Xochicuautla exige cumplimiento de decisión del Poder Judicial de suspender la autopista TolucaNaucalpan. (Frente de Pueblos Indígenas en defensa de la Madre Tierra, 11 de marzo de 2016)

Xochicuautla logra una gran victoria en la defensa de su territorio (Subversiones, 11 de marzo de 2016)

Ordena juzgado suspender obras de autopista de cuota en Lerma (La Jornada, 15 de marzo de 2016)

Xochicuautla logra suspensión del decreto expropiatorio de su territorio (Somos el medio, 11 de marzo de 2016)

Denuncian a Grupo Higa por posibles actos de corrupción (Aristegui Noticias, 16 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/Nacional: Comunidad de Xochicuautla denuncia proyecto carretero y se solidariza con pueblos indígenas de Chiapas que enfrentan despojo (20 de enero de 2016)

Nacional: Anuncia Xochicuautla “contradecreto de reapropiación” (12 de agosto de 2015) Chiapas/Nacional: Marcha en solidaridad con la comunidad de San Francisco Xochicuautla (29 de julio de 2015)

Chiapas/Nacional: Acuerdos de San Andrés: incumplidos 20 años después

Diálogos de San Andrés.
Foto: @Radio Zapatista

El pasado 16 de febrero se cumplieron 20 años de la firma de los acuerdos de San Andrés entre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el gobierno federal. Estos acuerdos fueron el resultado de cinco meses de negociación y diálogo sobre Derechos y Cultura Indígena, en el municipio tsotsil de San Andrés Larráinzar, renombrado como San Andrés Sakam’chén de los Pobres por las y los zapatistas.

Con la firma de los acuerdos el gobierno se comprometió a la creación de un marco jurídico que reconociera los derechos de las comunidades y pueblos indígenas, no sólo en Chiapas sino en todo México. Entre ellos destacó el derecho a la libre determinación de los pueblos originarios, reconociendo su autonomía por las características culturales, sociales, políticas y económicas propias de cada grupo y lugar. También fue relevante el acuerdo sobre el derecho al acceso a los recursos naturales en el territorio de los pueblos y comunidades indígenas. El gobierno se comprometió a llevar dichos acuerdos al Congreso de la Unión para convertirlos en reformas y adiciones a la Constitución con tal de garantizar su aplicación, aunque la propuesta resultante obvió varios de los acuerdos firmados. Ese gesto fue interpretado por el EZLN como una traición, hecho que provocó la interrupción del diálogo de la comisión zapatista con el gobierno federal, truncando las negociaciones en la segunda mesa de las seis previstas.

“Ya 20 años, en los que el gobierno de México se ha negado a cumplir [los Acuerdos de San Andrés]; y a la par se han registrado ya 20 años de puesta en práctica en los territorios zapatistas, con la construcción de sus propias formas de gobernarse”, según declaraciones del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) en Proceso. A pesar de ello, “[e]s importante señalar que continúa la política de contrainsurgencia del Estado mexicano en contra del EZLN y los pueblos en Chiapas que construyen caminos diversos al capitalismo neoliberal. Es evidente la militarización en zonas indígenas, el impulso a conflictos en comunidades con presencia zapatista, la instrumentalización de organizaciones campesinas para confrontar a Bases de Apoyo del EZLN y la utilización de programas gubernamentales asistencialistas para controlar y cooptar a la población que resiste. Además persiste el desplazamiento forzado y la impunidad en delitos de lesa humanidad cometidos por el Ejército mexicano y grupos paramilitares”, apuntó el CDHFBC.

Para más información:

Los acuerdos de San Andrés. 20 años de traición (La Jornada, 18 de febrero de 2016)

San Andrés: 20 años después (La Jornada, 26 de enero de 2016)

A 20 años de los Acuerdos de San Andrés, siguen violentado los derechos indígenas: Frayba (Proceso, 17 de febrero de 2016)

El zapatismo y el uso estratégico del silencio (La Jornada, 23 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Foro impulsa reformas legislativas para el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés sobre derechos y cultura indígenas (27 de febrero de 2014)

Chiapas: a 18 años de la firma de los Acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Cultura Indígenas, estos continúan sin ser reconocidos por el estado mexicano (19 de febrero de 2014)

Chiapas/Nacional: EZLN denuncia la situación en comunidades partidistas y anuncia próximas actividades

Marcha del EZLN el 21 de diciembre de 2012 en San Cristóbal de Las Casas.
Foto:@Sipaz

El Ejército Zapatista de Liberación Nacional hizo público el 21 de febrero el comunicado “Y MIENTRAS TANTO EN… las comunidades partidistas”. Firmado por los Subcomandantes Insurgentes Moisés y Galeano, relata varias situaciones de despojo y explotación que están viviendo las comunidades que se rigen por el sistema de partidos políticos en la zona suroriental de Chiapas.

Aunque omitieron los nombres de las comunidades y de las y los informantes “quienes, en algunos casos, temen represalias”, denunciaron la privatización de tierras ejidales en varias comunidades a través de los proyectos de gobierno, firmando la venta de tierras sin saberlo, creyendo que firmaban la recepción de los apoyos gubernamentales. Asimismo, evidenciaron el despojo de tierras de pueblos originarios que contienen materiales como uranio, ámbar, azufre o atractivos potencialmente turísticos, mediante los mismos métodos de engaño o coacción. Asimismo, denunciaron que a algunas comunidades de la zona de Ocosingo se les prohibió cortar árboles para sus necesidades –como leña para cocinar y madera para la construcción de sus casas– mientras las empresas aserraderas sí tienen permiso para la tala.

En cuanto a los proyectos dirigidos a las mujeres y como ya ha sido denunciado por otras organizaciones, las receptoras del programa Prospera tienen que cumplir con ciertos requisitos para recibir el apoyo. Algunos de ellos son la realización obligatoria de la prueba del papanicolaou o la atención de sus partos en hospitales en lugar de con el apoyo de parteras, como es tradicional. Si incumplen las condiciones, les retiran el apoyo económico. Más aún, revelaron que a mujeres que fueron a recibir sus apoyos económicos a Tuxtla les pidieron ser acompañadas de las muchachas de la comunidad, quienes “a cambio de repartir el proyecto las obligan a tener relación sexual”. Sumado a ello, el comunicado trató la reciente entrega de televisiones digitales frente al apagón analógico. Según el texto, en el evento de entrega en Comitán “fallecieron 2 personas, un niño y una mujer: el niño murió porque con los empujones de la gente fue aplastado sin que la madre pudiera defenderlo; la mujer fue asesinada cuando, al llegar a su casa, el marido sacó su pistola y la mató por no haber cuidado a su hijo”. Por si fuera poco, no todas las televisiones funcionan, además de que implica la compra un aparato descodificador, lo cual fue interpretado como una forma de negocio del gobierno con una empresa que vende los dispositivos.

Otro aspecto denunciado fueron dos casos de presencia del crimen organizado en las comunidades. Por un lado, hicieron público el reclutamiento de hombres de las comunidades “para ir a trabajar al norte”. Enganchadores aseguraban que les llevarían directamente a sus lugares de trabajo, garantizando el traslado evitando así posibles problemas de seguridad en el camino. Según el EZLN, “el trabajo es sembrar mariguana y amapola” en algún lugar de donde “ya no los dejan salir”. En otro poblado, una familia hizo tratos con el narco y por no pagar asesinaron a una de sus hijas, grabándolo en vídeo y mandándoselo a su padre.

Al final del comunicado se anuncian próximas actividades, frente a las cuales “[e]stén pendientes”.

Para más información:

Y MIENTRAS TANTO EN… las comunidades partidistas. (Enlace Zapatista, 21 de febrero de 2016)

Zapatistas evidencian a los partidos y anuncian que habrá nuevas actividades (Desinformémonos, 22 de febrero de 2016)

EZLN anuncia convocatoria ante incremento de despojo en Chiapas (Más de 131, 22 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: CDHFBC denuncia privación arbitraria de la libertad u faltas al debido proceso de BAEZLN (23 de diciembre de 2015)

Chiapas: 32 años “sembrando autonomía” (19 de noviembre de 2015)

Chiapas: Amenazas de muerte y agresiones físicas en contra de BAEZLN de la comunidad Tzakukum (10 de septiembre de 2015)

Chiapas: EZLN denuncia liberación de los homicidas del Maestro Galeano (21 de agosto de 2015)

Nacional: Topo Chico destapa las condiciones de las cárceles mexicanas

Familiares de presos afuera del penal de Topo Chico. Foto: @Miguel Sierra EFE

Después de la masacre en el penal de Topo Chico, Nuevo León, donde el pasado 11 de febrero perdieron la vida 49 personas durante un enfrentamiento entre dos grupos de reclusos pertenecientes a bandas del crimen organizado, no han cesado las publicaciones en la prensa sobre irregularidades y extorsión en las cárceles en México. Según Animal Político, el penal de Topo Chico tenía una población de casi 3.700 reos, un 35% superior a su capacidad. Según datos del INEGI, en julio de 2015 había más de 254 mil personas privadas de su libertad en México, aunque los centros penitenciarios del país sólo tienen capacidad para 203 mil, representando una sobrepoblación del 25.4%. Según la misma fuente, en el año 2014 ocurrieron 737 incidentes en cárceles mexicanas, tanto de nivel estatal como federal. Cabe recordar que en octubre del año pasado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se pronunció sobre el hacinamiento, corrupción, indebida atención médica, falta de privacidad, ausencia de oportunidades reales para la reinserción social, maltrato e imposibilidad para presentar quejas en los penales en el país.

Después del motín en Topo Chico, se reveló la falta de custodios en el penal, la posesión de armas y drogas por parte de los internos y los lujos con los que vivían algunos reos, con celdas de un tamaño cuatro veces superior al estándar, con aire acondicionado, pantallas planas, acuarios, frigo bar, aparatos para hacer ejercicio físico, camas king size e incluso una sauna. Además, según declaraciones de Josué Reyes, encargado del reordenamiento interno del penal, “los negocios aquí eran muy rentables. Por semana había una colecta de cobros por extorsiones y privilegios que iba de los 2 millones hasta los 5 millones de pesos”. Los reos tenían que aportar una cantidad de 35 mil pesos para no ser agredidos, tenían que pagar por su comida y por las visitas, ascendiendo a cobros de 1.500 pesos por visita conyugal o 20 pesos por visita ordinaria, según Proceso. Por el momento, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) exigió al gobierno mexicano una investigación “imparcial y exhaustiva” para esclarecer los hechos ocurridos en el penal.

El actual gobernador del estado de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, ya había recibido anteriormente un informe sobre la precaria situación de los penales en la entidad, los cuales, según Animal Político, “padecían problemas de ingobernabilidad, de deficiencias en infraestructura y en los esquemas de revisión, vigilancia y seguridad, de la falta de separación de internos de alto riesgo, así como sobrepoblación penitenciaria”. Después de su recepción, el gobernador firmó un documento con diez compromisos como mejorar la infraestructura y servicios, regular la actividad en las prisiones, incrementar el presupuesto, aumentar el personal y profesionalizarlo, separar efectivamente a los internos, trabajar para erradicar la sobresaturación de los centros o proporcionar apoyo integral a las familias de los reos.

Para más información:

Extorsiones en penal de Topo Chico dejaban 20 mdp cada mes (Proceso, 17 de febrero de 2016)

Exige la ONU investigación “imparcial y exhaustiva” por masacre en Topo Chico (Proceso, 15 de febrero de 2016)

Detienen a directora de Topo Chico por homicidio calificado (Proceso, 13 de febrero de 2016)

El Bronco recibió reporte de crisis en penales 10 meses antes de Topo Chico (Animal Político, 16 de febrero de 2016)

Congelan 6 iniciativas para sistema carcelario (El Financiero, 16 de febrero de 2016)

Reporta gobierno de NL “lujos” en Topo Chico (La Jornada, 14 de febrero de 2016)

Cárceles en México, sobrepobladas, con castigos excesivos y abuso de prisión preventiva: CIDH (Animal Polítio, 15 de octubre de 2015)

Tortura e incomunicación (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 16 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia Roberto Paciencia escasez de alimentos y negación de visitas (27 de enero de 2016)