Nacional: #24A movilización nacional contra las violencias machistas

“Alerta, la lucha feminista camina en América Latina”, marcha en San Cristóbal de Las Casas. Foto: @Marco Girón

El pasado 24 de abril decenas de miles de mujeres y hombres marcharon en más de 40 localidades de 27 estados de la República mexicana en rechazo a las violencias machistas. Según Animal Político, las movilizaciones fueron convocadas en las redes sociales por las mujeres “visibilizando la violencia de género como un problema social y reivindicando la importancia de nuestra participación para la transformación de la sociedad”. En un país donde, según el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), cada día 7 mujeres son asesinadas, fueron incontables las pancartas y las consignas contra diferentes formas de violencia como el acoso callejero, el control, la violencia familiar, la desaparición forzada de mujeres o los feminicidios. Asimismo, destacaron las exigencias de declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) en diferentes estados y la atención urgente por parte de las autoridades a la violencia contra las mujeres. Las acciones en su conjunto también fueron llamadas “primavera violeta”, según Cimac Noticias, emulando la “primavera árabe” y debido al color de la ropa a la que se convocó que se vistiera en las marchas. Parte de las acciones también se llevaron a cabo en la red social Twitter, donde cientos de mujeres relataron su primera vivencia de acoso bajo el hashtag #MiPrimerAcoso, el cual fue el más mencionado en México y se extendió a otros países en Latinoamérica.

En Chiapas, hubo movilizaciones en San Cristóbal de Las Casas, Tuxtla Gutiérrez, Comitán y Pijijiapan. En Oaxaca, se manifestaron en la capital contra los 37 feminicidios en lo que va de año, los cuales se suman a las 462 muertes de mujeres por razones de género en el sexenio, como reportan organizaciones sociales de la entidad. En Guerrero hubo concentraciones en Chilpancingo y Acapulco, donde se exigió la declaración de la AVG en el estado.

Cabe recordar que en los últimos meses ha habido varios casos de violencia de género ampliamente difundidos en los medios de comunicación. Por una parte, destacó la agresión sexual a la periodista Andrea Noel, a quien le levantaron el vestido y bajaron la ropa interior en plena calle en La Condesa, en la Ciudad de México. Noel recientemente identificó a su agresor como Adoni Echave, co-conductor del programa televisivo de bromas “Master Troll”. Por otro lado, fue ampliamente reportado el caso de la violación de Daphne Fernández, quien en enero del pasado año fue abusada sexualmente por un grupo de cuatro jóvenes hijos de grandes empresario veracruzanos. Tras la falta de avances en la impartición de justicia para su hija, el padre de Daphne difundió en las redes sociales un vídeo donde los presuntos violadores reconocieron su responsabilidad en la agresión.

Para más información:

Salen centenares a marchar en Chiapas en contra de la violencia hacía las mujeres (Revista Enheduanna, 25 de abril de 2016)

“Alerta, la lucha feminista camina en América Latina” #24A (Revista Enheduanna, 25 de abril de 2016)

Se manifiestan en 4 municipios de Chiapas en contra de la violencia machista (Chiapas Paralelo, 25 de abril de 2016)

Marchan mujeres en Acapulco y Chilpancingo contra la violencia machista y por sus derechos (El Sur, 25 de abril de 2016)

Oaxaca se une a convocatoria nacional por los derechos de las Mujeres #VivasNosQueremos | Galería (Voces Oaxaca, 25 de abril de 2016)

Se manifiestan mujeres en todo el país contra la violencia, machismo y feminicidios (El Sol de México, 25 de abril de 2016)

Primavera Violeta moviliza a más de 10 mil en la CDMX (NewsWeek, 25 de abril de 2016)

Violencia de género: un problema social (Animal Político, de abril de 2016)

Andrea Noel ratifica a co-conductor de Telehit como su agresor; no llegan a un acuerdo y el caso va a juicio (Sin Embargo, 20 de abril de 2016)

Una violación en México desata el debate contra la impunidad (El País, 29 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Múltiples eventos en el Día Internacional de las Mujeres (11 de marzo de 2016)

Oaxaca: En 2016 continúan los feminicidios (25 de febrero de 2016)

Chiapas: Denuncian violencia policial en la detención de transexuales en Palenque (17 de diciembre de 2015)

Anuncios

Nacional: Cámara de Diputados aprueba cateos militares a domicilios y espionaje telefónico

Cateo militar. Foto: @Sididh

El pasado 21 de abril la Cámara de Diputados presentó una reforma al Código de Justicia Militar y un nuevo Código Militar de Procedimientos Penales que permitirán cateos a domicilios particulares, oficinas del gobierno federal, oficinas del Poder Judicial, las dos cámaras del Congreso y organismos constitucionales autónomos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Instituto Nacional Electoral (INE), del Banco de México, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) o el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). Los cateos podrán ser llevados a cabo por parte de la Policía Militar y el Ministerio Público Militar ante delitos de disciplina militar relacionados con delincuencia organizada, homicidio doloso o delitos graves y violentos con armas de fuego y explosivos. Asimismo, esta reforma creó la figura de la Fiscalía General de Justicia Militar y de los jueces de control, que serán quienes podrán ordenar dichos cateos. Según La Jornada, esta reforma contradice el artículo 61 de la Constitución, el cual define que los recintos legislativos son inviolables. La reforma fue enviada al Senado de la República para su votación. En caso de ser aprobada se tornará ley.

La reforma también previó intervenciones a llamadas telefónicas de ciudadanos y militares y definió que los militares serán inocentes hasta que se pruebe lo contrario, dejando fuera la responsabilidad de las fuerzas armadas cuando existan víctimas de violaciones a derechos humanos. Además se instauró que las y los civiles tendrán la obligación de presentarse como testigos ante la fiscalía militar o el juez castrense en caso de ser solicitados. De no acudir al llamado, se podrá ordenar su traslado por militares para que den su testimonio.

Esta reforma se aprobó con 253 votos a favor, 67 en contra y 2 abstenciones. Votaron a favor diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN), Verde Ecologista de México (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y Encuentro Social (PES). Diputados del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y del Movimiento Ciudadano (MC) votaron a favor también a pesar de que equipararon esa reforma a un “retroceso en materia de derechos humanos”. Justificaron entonces su voto diciendo que así darían a las fuerzas armadas “una oportunidad de reivindicarse en lo que han contribuido para atentar contra los derechos humanos de los mexicanos”. La Jornada destacó que “así como ocurrió con la llamada ley Televisa, que se aprobó incluso por el PRD porque sus diputados no leyeron el dictamen respectivo, este jueves las bancadas de Morena y Movimiento Ciudadano se dieron cuenta de manera tardía del alcance de la reforma”. Los votos en contra fueron de diputados del PRD, de MC y de Morena. Incluso diputados de Morena se retiraron de la sesión por inconformidad ante una negociación “en lo oscurito” entre el PRD, el PRI y el PAN que concluyó con la reducción de los votos en contra del PRD, además de que el dictamen que se aprobó previamente en la Comisión de Defensa era distinto al que se presentó y aprobó en el Pleno de la Cámara de Diputados. Afirmaron que no iban a legitimar “un atentado contra los derechos humanos y una negociación tras banderas”.

Para más información:

Aprueban diputados reforma que permite a militares catear domicilios particulares, oficinas del gobierno federal y al Congreso (Sididh, 22 de abril 2016)

Aprueban diputados reforma que autoriza a militares catear desde casas hasta el Congreso (La Jornada, 22 de abril de 2016)

Avala la Cámara cateos militares en domicilios y dependencias (La Jornada, 21 de abril de 2016)

Podrán militares catear domicilios e intervenir comunicaciones de civiles (Proceso, 21 de abril de 2016)

Guerrero: Asesinaron a periodista en Taxco

Periodistas guerrerenses se manifestaron contra el asesinato de su compañero Francisco Pacheco Beltrán. Foto: @Centro ProDH

El día 25 de abril el periodista Francisco Pacheco Beltrán fue asesinado fuera de su casa en la ciudad de Taxco de Alarcón, en el norte de Guerrero. Era corresponsal del periódico El Sol de Acapulco, editor del periódico El Foro de Taxco y corresponsal de la radiodifusora ‎Capital Máxima 97.1 F.M. La organización Artículo 19 indicó que Pacheco Beltrán “daba cobertura a las fuentes policiaca, política local y de turismo siendo particularmente crítico de la gestión actual de Omar Jalil Flores, presidente municipal de Taxco”. Sus últimos textos fueron dedicados al supuesto incumplimiento de promesas, presunta falta de transparencia y “mala administración” del actual alcalde de Taxco, así como la violencia imparable en esta zona del estado. Ezequiel Flores, corresponsal de la revista Proceso indicó que “en su trabajo, era muy crítico de los tres niveles de gobierno […]. Eso no le había provocado algún conflicto. Nunca había denunciado una amenaza o ataques a partir de sus críticas”. Como resultado de los hechos, periodistas repartieron volantes en Taxco en los cuales advirtieron que “las políticas en materia de seguridad no están funcionando”, evaluando el ataque a Francisco Pacheco Beltrán como un “atentado a la libertad de expresión”.

Organismos nacionales e internacionales, entre ellos la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), condenaron el asesinato de Pacheco Beltrán. La SIP manifestó su “indignación por el ‘doble silenciamiento’ contra los periodistas, producto tanto de las balas como del sistema legal, el que permite la impunidad y la desprotección de los informadores”. Pacheco Beltrán es el segundo colaborador de la Organización Editorial Mexicana (OEM) que es asesinado este año. En febrero pasado, un grupo de hombres armados secuestró en su casa a la reportera Anabel Flores Salazar, quien cubría la fuente policíaca para el diario El Sol de Orizaba, en Veracruz.

Cabe mencionar que en 2015, Artículo 19 documentó 56 ataques a periodistas en Guerrero, la tercera entidad con más agresiones ese año. Luego, recordó el informe sobre México, presentado en la pasada reunión de la SIP a principios de abril en la que quedó consignado que desde 2000 hasta el 31 de enero de 2016 han sido asesinados 109 periodistas a nivel nacional, según datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Para más información:

Asesinan a periodista fuera de su casa en Taxco (La Jornada, 26 de abril de 2016)

El periodista Francisco Pacheco Beltrán es asesinado en Taxco, Guerrero (Animal Poltício, 26 de abril de 2016)

Francisco Pacheco Beltrán era el más crítico del alcalde de Taxco: periodistas (Bajo Palabra, 25 de abril de 2016)

Condenan SIP y CNDH asesinato de Francisco Pacheco Beltrá (El Proceso, 25 de abril de 2016)

SIP Informe México (SIP, 8 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Asesinato a periodista veracruzana causa condena en todo el país, así como al nivel internacional (12 de febrero de 2016)

Nacional: Se amontonaron ataques en contra de periodistas en México (2 de diciembre de 2015)

Torturan y asesinan a periodista y cuatro mujeres (3 de agosto de 2015)

Guerrero/Nacional: Reacciones ante vídeo de participación de fuerzas públicas en tortura

Imágenes del vídeo que evidencia la participación de funcionarios de la seguridad pública en actos de tortura. Foto: @SinEmbargo

El día después de que Estados Unidos publicara un informe afirmando que “la impunidad, la corrupción y los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad fueron las principales violaciones de derechos humanos en México en 2015”, se filtró un vídeo que mostró la participación de elementos de la fuerza pública cometiendo actos de tortura contra una mujer detenida por supuesta pertenencia a un grupo del crimen organizado. Dicho vídeo mostró como dos policías federales y una mujer soldado interrogaron a la detenida y le colocaron una bolsa en la cabeza, así como la encañonaron con un arma larga. Los hechos, ocurridos a inicios de febrero del pasado año en Ajuchitlán del Progreso, Guerrero, no fueron oficialmente conocidos por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) hasta pasados 10 meses. En enero del año en curso fueron detenidos dos de los presuntamente responsables de los hechos por “desobediencia” y el secretario de Sedena, Salvador Cienfuegos Zepeda, ofreció una disculpa pública.

El vídeo, que rápidamente se viralizó, provocó muchos comentarios. El director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) tildó de “insuficiente” la disculpa gubernamental, pues el caso permanece impune y no hay ni una investigación de cadena de mando ni un mecanismo que garantice la no repetición de los hechos. También señaló que los procesos de los militares son por desobediencia a la disciplina militar y carecen de una investigación en el fuero civil, ante lo que puede prevalecer la impunidad. Amnistía Internacional urgió a “poner fin al papel de las fuerzas armadas en el desempeño de funciones policiales –que incluye detenciones, investigaciones e interrogatorios– para las que carecen de adiestramiento o de las que no rinden cuentas”. Además, condenó que el discurso del gobierno mexicano calificara lo sucedido como “hechos aislados” cometidos por personas que actuaban por su cuenta y no como práctica habitual cometida por las fuerzas de seguridad. Por su parte, el gobierno federal reconoció que no se ha podido erradicar la tortura en distintos ámbitos de la seguridad pública. En declaraciones de Roberto Campa, subsecretario de Derechos Humanos, “terminar con este problema es una necesidad imperiosa en cualquiera de sus expresiones”. Asimismo, opinó que “la tortura resquebraja el tejido social y corrompe la confianza entre autoridades y ciudadanos, perjudica a las víctimas de los delitos”.

Cabe recordar que actualmente está en elaboración la Ley General contra la Tortura. En una carta abierta al Poder Legislativo mexicano, diez organizaciones internacionales de derechos humanos opinaron que la promulgación de la Ley General contra la Tortura y los Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes es una oportunidad para sentar las bases de la erradicación de la tortura en el país. También es de destacar que, en marzo, le fue negada la visita al país al relator especial sobre tortura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), supuestamente por “cuestión de agenda”.

Para más información:

La Sedena valida el VIDEO que exhibe a militares torturando a una civil; hay dos detenidos (Sin Embargo, 14 de abril de 2016)

Sedena se disculpa por tortura a mujer en Guerrero (La Jornada, 19 de abril de 2016)

Organizaciones y partidos dicen que la disculpa de Sedena es insuficiente (La Jornada, 18 de abril de 2016)

Llaman prestigiadas organizaciones a adoptar una Ley de Tortura con base en estándares internacionales (Sistema Integral de Información en Derechos Humanos, 6 de abril de 2016)

Admite Segob que no se ha podido erradicar la tortura en distintos ámbitos de la cadena de seguridad (Noticias MVS, 18 de abril de 2016)

Mujer torturada en Guerrero se encuentra presa en Nayarit (La Jornada, 15 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU (31 de marzo de 2016)

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

Chiapas/Oaxaca/Guerrero/Nacional: Criminalización de la protesta social

Durante las movilizaciones del magisterio en Chiapas              Foto: @Cuartoscuro

El viernes pasado, 15 de abril, el magisterio inició una jornada de movilizaciones en todo el país como parte de “una nueva lucha contra la reforma educativa, por la defensa de la enseñanza pública y la estabilidad laboral”, que comenzó con el bloqueo de carreteras, puertos y pasos fronterizos en los estados de Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas.

Maestras y maestros de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en el Istmo de Tehuantepec en Oaxaca encabezaron dos bloqueos carreteros como parte de sus acciones en contra de la reforma educativa, la ley de educación en Oaxaca y para exigir la libertad de presos y presas políticos. En Guerrero, contingentes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg), bloquearon desde la mañana los carriles de la autopista del Sol México-Acapulco, además manifestándose por diversas calles de la capital. En Michoacán, al menos tres mil integrantes de la CNTE, acompañados de normalistas del municipio de Arteaga y de algunas organizaciones sociales, tomaron los accesos a la zona industrial y bloquearon la salida a la autopista a Morelia.

En Chiapas, el “uso desproporcionado de la fuerza pública, privaciones arbitrarias de la libertad, tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes que conforman un patrón de represión y criminalización de la protesta social”, se cometieron y fueron documentados por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) en San Cristóbal de Las Casas y Tuxtla Gutiérrez, durante los operativos de los maestros de la CNTE y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). El CDHFBC señaló que actuaron elementos de la Policía Federal, la Gendarmería y la Policía Estatal, quienes utilizaron “de manera indiscriminada e injustificada gases lacrimógenos y balas de goma dañando la salud de quienes se manifestaban”. Además, denunciaron que lesionaron físicamente a la población que pasaba o estaba en el lugar de la represión, incluyendo niñas, niños, mujeres y personas mayores. En las dos ciudades, los elementos policiacos “detuvieron de manera arbitraria y con tratos crueles inhumanos y/o degradantes, sin respeto a las garantías personales ni mediar protocolos que salvaguarden la seguridad e integridad, al menos a 8 profesoras, 10 profesores y tres personas que pasaban por el lugar”, quienes fueron trasladados al penal de Máxima Seguridad de Tepic, Nayarit.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) dio a conocer que se sancionó “con descuentos […] y con separación del servicio a 13 mil 173 docentes” que participaron en actos de protesta contra la reforma educativa en diversos estados del país. El CDHFBC exhortó al Estado mexicano a que “asuma la obligación de proteger, garantizar y respetar los derechos humanos; cese la represión y criminalización de la protesta social; garantice la vida, la integridad y seguridad personal de quienes ejercen su derecho legítimo a la libre manifestación; atienda de manera inmediata, eficaz, pronta, seria, exhaustiva e imparcial estos hechos sancionando a los responsables de las violaciones a derechos humanos descritas; y que libere de manera inmediata a las personas arbitrariamente detenidas e injustificadamente trasladadas acusadas de delitos fabricados como justificación de las acciones represivas”.

Para más información:

Movilización de la CNTE contra la reforma educativa en 28 estados (La Jornada, 15 de abril de 2016)

SEP sancionará a más de 13 mil docentes por protestas (La Jornada, 15 de abril de 2016)

Policías repliegan a maestros en Chiapas (La Jornada, 15 de abril de 2016)

Boletín: La represión del Estado mexicano criminaliza la protesta social en Chiapas (CDHFBC, 16 de abril de 2016)

Tortura y represión en operativos contra SNTE en Chiapas: Frayba (La Jornada, 17 de abril de 2016)

Criminaliza el Estado a los maestros en Chiapas: Frayba (Desinformémonos, 17 de abril de 2016)

Acusan golpes y torturas contra maestros detenidos en Chiapas (Proceso, 18 de abril de 2016)

Con marchas y protestas, exigen la liberación de maestros detenidos en Chiapas (Proceso, 18 de abril de 2016)

NotiFrayba:Criminalización de la protesta social en Chiapas (CDHFBC, 18 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/Oaxaca/Guerrero: Protestas del magisterio contra la reforma educativa en varios estados (25 de febrero de 2016)

Guerrero: Maestros en Acapulco lograron sabotear la evaluación de docentes (14 de diciembre de 2015)

Chiapas: Choques entre policía y magisterio en el bloqueo a la evaluación (21 de octubre de 2015)

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE)

 

Las zonas económicas especiales @Presidencia de la República

Este jueves 14 de abril, el Senado aprobó, con 88 votos a favor y 8 en contra, la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE). El propósito de esa ley, según el dictamen, es reducir la pobreza, permitir la provisión de servicios básicos y expandir las oportunidades para una vida saludable y productiva en las regiones del país que tengan mayores rezagos en el desarrollo económico y social. Ello, mediante el fomento de inversión, la productividad, competitividad, el empleo y una mejor distribución de ingresos entre la población. Así la ley establece condiciones preferenciales para las empresas privadas nacionales y extranjeras. Por ejemplo, se darán concesiones por 40 años, prorrogables por otros 40 años más y gozarán de exenciones fiscales y aduaneras por ocho años.

Mientras que senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD), avalaron la nueva ley, la senadora perredista, Dolores Padierna, la rechazó. Señaló que la ley no establece ningún beneficio social sino beneficios “para la élite económica del país y las empresa extranjeras”. De igual manera, la senadora Layda Sansores San Román, del Movimiento Ciudadano, considera que “se pone a México en remate”. Compartiendo esa idea, el coordinador del Partido del Trabajo (PT), Manuel Bartlett, advirtió que los desarrolladores de las ZEE se volverán administradores de los estados de la república en que operen y que buscan “profundizar la apropiación del territorio nacional por las grandes empresas financieras internacionales”. En efecto, la ley programó la expropiación de todos los terrenos requeridos para establecer los proyectos de inversión, que serán administrados por los empresarios, quienes podrán operar sus propios servicios de vigilancia y seguridad. Bartlett concluyó afirmando que “[e]ste no es un proyecto de Peña Nieto, porque Peña Nieto no tiene proyecto, se trata de un plan norteamericano estudiado en sus universidades, es una gran mentira que con el crecimiento pudiera haber una distribución de la riqueza”.

Para más información:
Aprueba el Senado ley sobre zonas económicas especiales (Educa, 15 de abril 2016)
Con ZEE, Peña Nieto pretende terminar de rematar a México: Layda (Pagin@bierta, 15 de abril 2016)
Avanza ley de Zonas Económicas Especiales en el Senado (La Jornada, 14 de abril 2016)
Senado votará el jueves por ley de Zonas Económicas Especiales (La jornada, 13 de abril 2016)

Para más información de SIPAZ:

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)

Nacional: Irrupciones en territorios indígenas para la implementación de megaproyectos: San Francisco Xochicuautla y Atenco

Derribo de una de las viviendas en Xochicuautla custodiado por granaderos. Foto: @FJXochicuautla.

En los últimos días se han llevado a cabo por lo menos dos irrupciones en territorios de pueblos originarios para la entrada de megaproyectos. Por un lado, unos 700 elementos de la policía irrumpieron en la comunidad otomí-ñathó de San Francisco Xochicuautla, en el municipio de Lerma, Estado de México, para garantizar la entrada de maquinaria de demolición de una empresa constructora. Esta comunidad ha estado en resistencia contra la construcción de la autopista Toluca-Naucalpan y mediante la movilización popular y dos amparos logró la suspensión definitiva del decreto presidencial expropiatorio de casi 38 hectáreas de sus tierras. A pesar de ello, fuerzas policiales entraron a la comunidad brindando seguridad a la empresa que derribó el Campamento de la Paz y la Digna Resistencia y varias casas que se encontraban en el trazado de la carretera. Según declaraciones del vocero de la comunidad, José Luis Fernández, desalojaron y golpearon a 25 personas, entre ellas una mujer de casi 80 años.

Como indicó Proceso, la obra “es edificada por Autovan-Teya, filial de Grupo Higa, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, uno de los principales contratistas del gobierno federal y cuyas operaciones financieras en paraísos fiscales fueron descubiertas por tras la investigación de los Papeles de Panamá”. Además, dicho grupo empresarial ha sido señalado por varios medios de comunicación como el contratista principal del Estado de México desde que era gobernado por el actual presidente de la República, Enrique Peña Nieto, y como “proveedor de las residencias de lujo de la esposa del mandatario y de Luis Videgaray Caso, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”, según La Jornada.

Por otro lado, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) denunció la irrupción de una tanqueta del Ejército en tierras ejidales de Atenco, en el Estado de México, escoltando un grupo de trabajadores de “una empresa privada que realiza estudios para la construcción del Nuevo Aeropuerto. Todo esto se realizó de manera ilegal y amedrentando a los pobladores que nos reunimos al percatarnos de la incursión, aún así logramos expulsarlos de nuestro territorio de manera pacífica”. Ante ello, José Antonio Lara Duque, director general del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL), declaró: “Consideramos que el Gobierno local está intentando justificar la denominada ‘Ley Eruviel’ en el terreno de los hechos. Es decir: provocar a los pueblos que han venido defendiendo su tierra, territorio y bienes naturales. Si algún pueblo cayera en la provocación se legitimaría el uso de la fuerza letal para controlar a personas que están defendiéndose”. Cabe recordar que la lucha del pueblo de Atenco en 2006 contra la construcción de un aeropuerto en sus tierras, fue reprimida con violencia. En las protestas dos jóvenes perdieron la vida, más de 200 personas fueron detenidas y por lo menos 26 mujeres fueron torturadas sexualmente por policías.

Para más información:

Irrumpe Higa con fuerza pública a Xochicuautla; derriba viviendas pese a amparos (Proceso, 11 de abril de 2016)

Editorial / Xochicuautla, atropello a la legalidad (La Jornada, 13 de abril de 2016)

Sociedad civil resiste en Xochicuautla e Higa se niega a detener las demoliciones ilegales (Sistema Integral de Información en Derechos Humanos, 13 de abril de 2016)

Constata ONU violación de órdenes judiciales en obras de la autopista Naucalpan-Toluca (La Jornada, 13 de abril de 2016)

Declaración de alerta máxima del CNI, ante la cobarde traición a la comunidad indígena Ñatho de San Francisco Xochicuautla (Enlace Zapatista, 13 de abril de 2016)

Hay un acuerdo para suspender las obras en Xochicuautla: habitantes (Animal Político, 14 de abril de 2016)

Frente por la Libertad de Expresión condena desalojo de la comunidad de San Francisco Xochicuautla (Noticias MVS, 12 de abril de 2016)

Policías en Xochicuautla y ayer, militares en Atenco; “nos están provocando”, dicen comuneros (Sin Embargo, 13 de abril de 2016)

Denuncian en Atenco que militares escoltan a trabajadores de constructora (Proceso, 12 de abril de 2016)

Ejército irrumpe en tierras ejidales de San Salvador Atenco (Desinformémonos, 12 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Xochicuautla obtiene cancelación de la autopista (17 de marzo de 2016)

Chiapas/Nacional: Comunidad de Xochicuautla denuncia proyecto carretero y se solidariza con pueblos indígenas de Chiapas que enfrentan despojo (20 de enero de 2016)

Chiapas/Nacional: Marcha en solidaridad con la comunidad de San Francisco Xochicuautla (29 de julio de 2015)

Nacional: El FPDT de Atenco inicia movilizaciones después de anuncio de próximo aeropuerto (4 de septiembre de 2014)

Nacional: A 8 años de impunidad en Atenco, continúa amenaza de construcción del aeropuerto (8 de mayo de 2014)