Internacional/Chiapas: Día Internacional de la Mujer

Marcha de Mujeres en San Cristóbal de las Casas en el “Día Internacional de la Mujer”, 8 de marzo de 2017 Foto: @Sipaz

El 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de la Mujer, en San Cristóbal de las Casas, las mujeres convocaron a dos marchas en las cuales exigieron “justicia para las mujeres, sanción a los funcionarios que no cumplen con su deber y la investigación efectiva de todas las denuncias por violencia así como en los casos de feminicidio”. Rocío García del Grupo de Mujeres de San Cristóbal Las Casas A.C. (COLEM) hizo “un llamado a las mujeres para que no se callen, para que denuncien y exijan sus derechos.” Señaló que la problemática de violencia hacia las mujeres se ha agudizado: “en el año 2016 hubo 138 mujeres por muerte violenta, del cual, el 65% han sido catalogados como feminicidios, estamos hablando de que hay registrados 89 casos en el año de 2016”. La Cuarta Asamblea por la Defensa de la Tierra, el Territorio y por la participación de las mujeres en la toma de decisión también denunció “la forma en que el Estado y el sistema de muerte muestra sus diferentes rostros en su guerra de exterminio contra los pueblos, hombres y sobre todo contra las mujeres”.

Mujeres de la Organización de la la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, entregando una carta a los soldados

Por su parte, las mujeres de la Organización Sociedad Civil de Las Abejas de Acteal realizaron también una marcha durante la cual, en una acción pacifista, dos representantes entraron en el cuartel militar de la zona y entregaron a los soldados una carta solicitándoles que se fueran de sus tierras : “no venimos a agredirlos, nosotras como mujeres sólo queremos paz, por ello, les decimos que no queremos que estén en nuestro territorio.” Les recordaron que “el Ejército Mexicano fue quien entrenó y armó a los paramilitares que masacraron a 45 hermanas y hermanos nuestros más 4 bebés que aún no nacían y fueron sacados violentamente del vientre de sus madres”.

Tras la marcha, las mujeres leyeron un comunicado en el que declararon celebrar que “cada día hay más mujeres consientes que defienden sus derechos”. Denunciaron, entre otras cosas, la impunidad y las injusticias de “la masacre de Acteal […] de las deportaciones masivas de migrantes trabajadores […] de la desaparición de los compañeros de Ayotzinapa“. Rechazaron el incremento de los “proyectos y programas asistencialistas del gobierno que solo causan división en las comunidades” y las entrega de químicos “que en algunos casos han provocado la muerte de los campesinos, igual que la muerte de nuestra madre tierra”. Rechazaron el “gasolinazo”. Exigieron el cierre de cantinas “que cada día se convierte en un problema  causando violencia familiar, enfermedad y suicidios.”

Para más información:

Pronunciamiento de la Campaña Permanente contra la Violencia hacia las Mujeres y el feminicidio en Chiapas (CDH Fray Bartolomé de las Casas, a 9 de marzo de 2017)

Ong declararán a San Cristóbal de las Casas “ciudad insegura e impune” durante el Paro Internacional de Mujeres #8M (M-X, a 7 de marzo de 2017)

Pronunciamiento de la Cuarta Asamblea del Movimiento en Defensa de la Tierra, el Territorio y por la participación de las Mujeres en la toma de decisiones (8 de marzo de 2017)

“Nos están matando en medio de la permisibilidad”: un acercamiento a la violencia hacia las mujeres (CDH Fray Bartolomé de las Casas, a 8 de marzo de 2017)

En este año 2017 todavía no podemos celebrar que sean respetados todos nuestros derechos porque no es así. ( Las Abejas de Acteal, 8 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Sigue la violencia hacia las mujeres (24 de febrero de 2017)

Chiapas: Mujeres marchan contra los feminicidios (7 de noviembre de 2016)

Chiapas: Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres (28 de noviembre de 2016)

Anuncios

Nacional/Internacional : « la tortura y los malos tratos siguen siendo generalizados en México » Juan E. Mendez

Campaña de Amnistía Internacional contra la tortura en México

El 24 de febrero, el actual Relator Especial contra la Tortura de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Nils Melzer, presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, el informe de seguimiento sobre la misión que realizó su antecesor Juan E. Méndez en México sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

El informe señaló que “la tortura sigue siendo perpetrada de forma generalizada por parte de las fuerzas de seguridad y agentes de investigación”; que la asfixia, violencia sexual, descargas eléctricas, amenazas de muerte, palizas, y tortura psicológica están  “comúnmente usadas para la obtención de información, confesiones o como método de castigo. A esto se le suma un contexto de impunidad grave, donde la falta de investigación de estos hechos es la regla”.

En su evaluación de la situación, el relator declaró que la “delincuencia organizada es un desafío para las autoridades y la población.” Comentó que desde 2006 y bajo la denominada “guerra contra el narcotráfico”, “la militarización de la seguridad pública se mantiene como estrategia.”

Expresó su preocupación en cuanto a la situación « de extrema vulnerabilidad » de las personas migrantes declarando que ” las detenciones de migrantes por agentes estatales suelen ser violentas e incluir insultos, amenazas y humillaciones.”

El Relator lamentó concluir en su informe que desde su visita hace dos años la situación “no ha cambiado”, que “la tortura y los malos tratos siguen siendo generalizados en México“. Señaló que la “eliminación de esta práctica es un desafío fundamental y es por ello es importante promulgar la Ley General sobre la Tortura, con disposiciones apegadas a los más altos estándares internacionales […] para que la tortura, las desapariciones forzadas, la persecución a víctimas y defensores de derechos humanos y la impunidad dejen de formar parte de la cotidianeidad“. Solicitó además a México que, en esa ley, no haya “excepciones a la regla de exclusión de las pruebas obtenidas mediante tortura”.

Para más información :

Pide ONU a Peña mayores esfuerzos para combatir tortura, desapariciones e impunidad ( Proceso, 3 de marzo de 2017)
Cuatro veces más quejas por tortura en último año: CNDH ( La Jornada, 28 de febrero de 2017)
Gobernación le pegó por 4 años al Papa, ONU, CIDH, HRW, AI… y dejó a México solo frente a Trump ( Sin Embargo, 27 de febrero de 2017)
La tortura aún es una práctica generalizada por parte de las autoridades en México: Relator de la ONU( Sin Embargo, 27 de febrero de 2017)
Preocupa a ONU política migratoria aplicada en México (El universal , 26 de febrero de 2017)
Violaciones, asfixia y descargas: las prácticas de tortura de las fuerzas policiales en México (Animal Político, 2 de marzo de 2017)
La tortura aún es generalizada en México: relator de la ONU ( Nwnoticias , 2 de marzo de 2017)
Informe del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Juan E. Méndez (Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, 29 de diciembre de 2014)

Para más información de Sipaz:
Nacional: Amnistía Internacional presenta su informe anual sobre la situación de derechos humanos en el mundo. México, “en una de las peores crisis de derechos humanos y justicia” (3 de marzo de 2017)

Nacional/Internacional: relator especial de Naciones Unidas sobre Tortura presenta informe sobre México en Ginebra, Suiza (10 de marzo de 2015)

Nacional: Organizaciones sociales se pronuncian sobre ley de tortura (31 de mayo de 2016)

Nacional: Amnistía Internacional presenta su informe anual sobre la situación de derechos humanos en el mundo. México, “en una de las peores crisis de derechos humanos y justicia”

El 21 de febrero pasado, la organización de derechos humanos Amnistía Internacional presentó su informe anual. En la sección que corresponde a lo ocurrido en México en 2016, AI resumió: “Diez años después del inicio de la denominada “guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada” se seguía empleando personal militar en operaciones de seguridad pública, y la violencia en el país continuaba siendo generalizada. Seguían recibiéndose informes de tortura y otros malos tratos, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y detenciones arbitrarias. Persistía la impunidad por violaciones de derechos humanos y crímenes de derecho internacional. México recibió la cifra más alta de solicitudes de asilo de su historia, la mayoría de personas que huían de la violencia en El Salvador, Honduras y Guatemala. Se llevaron a cabo intensas campañas de difamación contra defensores y defensoras de los derechos humanos y contra observadores independientes, y siguieron denunciándose homicidios y amenazas contra periodistas debido a su trabajo. La violencia contra las mujeres seguía suscitando honda preocupación, y se declararon alertas de violencia de género en los estados de Jalisco y Michoacán. El Congreso rechazó uno de los dos proyectos de ley presentados que permitirían a las parejas del mismo sexo contraer matrimonio y adoptar niños o niñas”.

En la presentación del informe en la Ciudad de México, Tania Reneaum Panszi, Directora Ejecutiva de la sección mexicana de AI fue aún más sintética: “Estamos en una de las peores crisis de derechos humanos y justicia en México”.

El 28 de febrero, el Gobierno de México se pronunció ante dicho informe, reconociendo “los desafíos que enfrenta en materia de derechos humanos, al tiempo que refrenda su compromiso ineludible para dar respuesta a cada uno de ellos”.

Para más información:

Informe anual de Amnistía Internacional/México 2016-2017 (AI, 21 de febrero de 2017)

Estas son las fallas de Mexico en derechos humanos durante 2016 (Animal Político, 22 de febrero de 2017)

México enfrenta una de las peores crisis de derechos humanos en todo el hemisferio, dice Amnistía Internacional (New York Times, 22 de febrero de 2017)

Grave crisis de derechos humanos en México a diez años de la “guerra contra el narcotráfico”: AI (Desinformémonos, 23 de febrero de 2017)

Vive México la peor crisis de derechos humanos, acusa Amnistía Internacional (La Jornada, 23 de febrero de 2017)

Posición del gobierno mexicano respecto al informe de la organización Amnistía Internacional (Comunicado SEGOB-SRE-PGR, 1 de marzo de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Amnistía Internacional acusa PGR de falta de investigación acerca de involucramiento del Ejército en caso Ayotzinapa (23 de enero de 2015)

Nacional: Amnistía Internacional “Defender Derechos Humanos: Necesario, Legítimo y Peligroso” (12 de diciembre de 2014)

Nacional : grave crisis de personas refugiadas en la frontera sur de México

El 23 de febrero, la 72, hogar – refugio para personas migrantes en transito hacia Estados Unidos o en espera de recibir el estatus de refugiado en México, emitió un comunicado titulado “El estado Mexicano se niega a atender la grave crisis de personas refugiadas en la frontera sur de México“. La 72 explicó que las personas solicitantes de la condición de refugiados y refugiadas ha aumentado significativamente en los últimos 4 años. En 2016, la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) registró 8 mil 781 peticionarios de refugio, principalmente hondureños (4 mil 119); salvadoreños (3 mil 488); guatemaltecos (437) y venezolanos (361). Para 2017, calculó que se alcanzarán 20 mil solicitudes. En efecto, según La Jornada, con la llegada de Donald Trump al poder en Estados Unidos, de país de transito México se convirtió en un país de destino para las personas migrantes.

Frente a ese aumento de solicitudes de refugio en México, la 72 notó la “negación sistemática del Estado mexicano para atender la mencionada crisis.” La 72 denunció que no todos los solicitantes reciben respuestas de las instancias encargadas de atenderlos y que en caso de ser atendidos los tramites se tardan mucho más que los 45 días hábiles establecidos. Fray Tomás González Castillo, el representante legal de la 72, declaró “aún tenemos personas solicitantes que iniciaron su procedimiento entre septiembre y diciembre de 2016 y no han sido entrevistadas por personal de la la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados de la Secretaría de Gobernación (COMAR).[…] Personal de la COMAR nos ha confiado que desde la Secretaría de Gobernación les han dicho que los permisos oficiales para las brigadas en Tenosique están, pero que no hay presupuesto. Nos han confiado también que la última brigada de entrevistas será en la primera semana de marzo y después no podrán venir pues les han dado instrucciones de trasladarse a la frontera norte de México para atender la crisis de personas haitianas varadas en aquella región. ”

Por lo mismo, la 72 hizo un llamado urgente para que se pueda “desahogar esta crisis y evitar que aumente en proporciones que después desemboque en situaciones lamentables. ”

Para más información:

Página web de la 72
Peña prometió protegerlos, pero delitos contra migrantes en la frontera sur se disparan 200% (Animal Político, 13 de enero de 2017)
México, destino para miles de migrantes (La Jornada Maya, 12 de enero de 2017)
México será destino de migrantes por el efecto Trump: ONU (La Jornada, 12 de febrero de 2017)

Nacional: PGR ofrece disculpa pública a mujeres indígenas encarceladas injustamente por 3 años

El 21 de febrero, tres mujeres indígenas Hñähñú recibieron una disculpa pública por parte de la Procuraduría General de la República (PGR) después pasar injustamente más de tres años en prisión.

Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio vendían agua fresca en un tianguis de Querétaro. En 2006, fueron detenidas tras ser acusadas de haber “privado de la libertad a seis agentes de la PGR durante un zafarrancho que los funcionarios de la Procuraduría sostuvieron con comerciantes informales tres meses antes, luego de que los policías intentaron despojarlos de mercancía, en un operativo para el cual carecían de autorización.”

Jacinta -madre de seis hijos- fue “sentenciada a pasar 21 años en prisión, con un juicio en el que nunca se presentaron pruebas en su contra y en el que la indígena otomí careció de la asistencia de un intérprete”, lo que resulta violatorio de derechos humanos “ya que en el momento del proceso penal Jacinta apenas entendía el español”.

Su defensa demostró que a Jacinta se le atribuyó una declaración fabricada, escrita en español, que ella no pudo haber realizado por su incomprensión de dicha lengua en aquel entonces. También se demostró que era materialmente imposible que Jacinta, junto con las otras dos mujeres indígenas, pudieran privar de su libertad a seis agentes.

Por esas razones, el “Tribunal Unitario revocó la sentencia de 21 años de cárcel y ordenó reponer el proceso en contra de la indígena otomí, ante lo cual la PGR decidió no ejercer nuevas acciones en su contra y Jacinta pudo recuperar la libertad.”

La revista Animal Político explica que “desde mayo de 2014, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) falló a favor de la demanda de resarcimiento moral y material, interpuesta por Jacinta Francisco Marcial y las otras dos mujeres indígenas en contra de la PGR “y que el “fallo del TFJFA establece que la PGR hizo mal su trabajo por lo que a Jacinta se le debe reparar el daño”.  La misma revista declara que “aún cuando Jacinta recuperó la libertad desde 2009, hasta la fecha su inocencia no había sido oficialmente reconocida y los responsables de los abusos cometidos en su contra no habían sido sancionados.”

Para el Centro Prodh, la importancia de este acto está en que es el primer evento de este tipo que responde a una sentencia emitida por tribunales nacionales (otros han sido ordenados por organismos internacionales), al mismo tiempo que pone en el centro la lucha de estas mujeres por su propia dignidad y por sentar un precedente para otras víctimas.

 Para más información:

Para Jacinta, Alberta y Teresa, una disculpa “cosmética” (Proceso, a 27 de febrero de 2017)
La PGR ofrecerá una disculpa pública a tres indígenas que fueron encarceladas (Animal Politico, a 21 de febrero de 2017)
Disculpa pública de PGR a tres indígenas detenidas injustamente (La Jornada, a 22 de febrero de 2017)

Nacional: Relator Especial de la ONU visita a México para evaluar la situación de Derechos Humanos

Michael Forst, Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los defensores de derechos humanos Foto@MuralChiapas

El Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los defensores de derechos humanos, Michel Fort, visitó México desde el 16 al 24 de enero con el objetivo de conocer la situación de los defensores de derechos humanos y evaluar los esfuerzos de las autoridades mexicanas encaminadas a su protección. Después de recorrer el país, desde la Ciudad de México hasta los estados de Chihuahua, Guerrero, Oaxaca y el Estado de México, y reunirse con más de 800 defensores provenientes de 24 estados -de los cuales 60% eran mujeres-, el Relator de la ONU observó “niveles elevados de inseguridad y de violencia que enfrentan las personas defensoras en el país”, en un “complejo contexto marcado por el crimen organizado, la corrupción y la represión estatal”.

Según sus observaciones, Forst señala que “[l]a situación de los defensores de derechos humanos está condicionada por la criminalización de sus actividades a través del uso indebido y deliberado del derecho penal y la manipulación del poder punitivo, tanto por actores estatales como no estatales, para impedir y hasta evitar las legítimas actividades de los defensoras para promover y proteger los derechos humanos”. Además añadió que “[t]ambién es preocupante en uso de arrestos y detenciones arbitrarias como instrumento para silenciar voces disidentes y frenar movimientos sociales (…) [e]n muchos casos, se criminaliza a quienes defienden derechos humanos por denunciar violaciones cometidas por las autoridades y enfrentan represalias indirectas a través de atentados o procesos penales dirigidos contra sus familias o personas cercanas”.

El Relator Especial expresó su preocupación por el hecho de que el “98% de los crímenes en México no son resueltos”: “La tasa ínfima de investigaciones exitosas y de resolución de crímenes cometidos contra defensores de derechos humanos ha generado una sensación de impunidad generalizada”. Continuó y advirtió que “La falta de investigación y sanción de los agresores envía un peligroso mensaje de que no hay consecuencias por cometer tales crímenes. Esto crea un entorno propicio para la repetición de violaciones”.

“La impunidad se ha convertido en la causa y el efecto de la inseguridad general de los defensores de derechos humanos en México”, advirtió el Relator Especial al cierre de su visita oficial al país y presentó un informe preliminar con una serie de recomendaciones a las autoridades y otros actores para fortalecer la protección de los defensores de los derechos humanos y facilitar su importante trabajo. Forst concluyó reafirmando su disposición para proveer de asistencia a todos los actores interesados en combatir la impunidad y asegurar la protección de las personas defensoras en México.

Para más información

México / Defensores de DD HH: “La mejor forma de protegerlos es luchando contra la impunidad” – Experto de la ONU (Naciones Unidas, 25 de enero de 2017)

Relator de la ONU concluye visita en México (El Financiero, 24 de enero de 2017)

DEFENSORAS Y DEFENSORES DEL TERRITORIO DENUNCIAN AGRESIONES ANTE RELATOR DE LA ONU (23 de febrero de 2017)

Repudian ONU y ONG asesinato del ambientalista Isidro Baldenegro (19 de enero de 2017)

Relator de la ONU evalúa violación de DD.HH. en México (TeleSUR, 17 de enero de 2017)

Viene a México relator especial de ONU para defensores de DH (La Jornada, 11 de enero de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Visita no oficial del relator especial de la ONU sobre la Situación de las y los defensores de Derechos Humanos (13 de mayo de 2016)

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU (13 de mayo de 2016) Nacional: Relator especial de la ONU sobre la tortura finaliza visita oficial a México (6 de mayo de 2014)

Chiapas: Se acabó el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad”, y la segunda etapa del V Congreso Nacional Indígena

En el Evento de “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” Foto @SubVersiones Agencia Autónoma de Comunicación

El 4 de enero pasado terminó el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” que se llevó a cabo en la Universidad de la Tierra (CIDECI-UniTierra) en San Cristóbal de Las Casas. En estas mismas fechas, también se cerró la segunda etapa del V Congreso Nacional Indígena (CNI) en la que participaron cientos de delegados y delegadas de los pueblos indios de México.

Los trabajos del CNI se realizaron el 30 y 31 de diciembre en el CIDECI, y el 1 de enero en el Caracol de Oventik. En el caracol de Oventik, el primero de enero del 2017, el CNI y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) anunciaron la decisión de “nombrar un Concejo Indígena de Gobierno con representantes hombres y mujeres de cada uno de los pueblos, tribus y naciones que lo integran. Y que este concejo se proponga gobernar este país. Y que tendrá como voz a una mujer indígena del CNI, o sea que tenga sangre indígena y conozca su cultura. O sea que tiene como vocera a una mujer indígena del CNI que será candidata independiente a la presidencia de México en las elecciones del año 2018″.

El Concejo Indígena tendrá como principios: “Obedecer y no mandar, Representar y no suplantar, Servir y no servirse, Convencer y no vencer, Bajar y no subir, Proponer y no imponer, Construir y no destruir”.

La consulta se realizó en un total de 525 comunidades de 43 pueblos en 25 estados de México. Al final fueron 430 comunidades las que aprobaron la propuesta. La asamblea constitutiva del Concejo Indígena de Gobierno para México se realizará durante el mes de mayo, nuevamente en Chiapas.

Para más información:
El poder de abajo (Artículo de opinión, La Jornada, 6 de enero de 2017)

NotiFrayba: El Congreso Nacional Indígena rumbo a la reconstitución del país (Chiapas Denuncia Pública, a 05 de enero de 2017)

¡Y RETEMBLÓ!, INFORME DESDE EL EPICENTRO… (Enlace Zapatista, a 02 de enero de 2017)

Postularán en mayo candidata indígena a la Presidencia (La Jornada, 1ero de enero de 2017)

El Congreso Nacional Indígena participará en las elecciones del 2018 y el EZLN dice “vamos con ustedes” (Desinformémonos, 1ero de enero de 2017)

En privado, EZLN y CNI se reúnen para elegir a candidata a la Presidencia en 2018 (30 de diciembre de 2016)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: inicio del el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” y segunda etapa del V Congreso Nacional Indígena

Chiapas/México: CNI y EZLN denuncian agresiones durante consulta indígena

Chiapas/Nacional : Nuevo comunicado del EZLN aclara propuesta conjunta con el CNI

Chiapas /Nacional: Polémica después de la propuesta planteada por el EZLN y el CNI en octubre

Chiapas / Nacional : CNI y EZLN realizarán consulta para nombrar a una candidata indígena hacia las elecciones presidenciales de 2018