Nacional/Chiapas: El precandidato del PRI a la Presidencia inició su precampaña en San Juan Chamula

Foto @ Animal Político

En el primer minuto del 14 de diciembre, José Antonio Meade Kuribreña, inició con su precampaña en busca del voto de los militantes priistas y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para la elección a la presidencia de 2018.

Según Animal Político, “el sitio elegido por el precandidato priista tiene historial de corrupción de parte de autoridades emanadas de los Partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM). El municipio de San Juan Chamula recibió durante el año 2016, 276 millones 223 mil pesos y de ese monto, la ASF señaló un daño a la Hacienda Pública Federal por 248 millones 601 mil pesos que no pudieron ser comprobados, es decir, el 90% de los recursos entregados.”

Meade eligió San Juan Chamula porque “estamos hoy donde empieza México, comienza aquí por nuestros orígenes, por nuestras raíces indígenas, por nuestro patrimonio cultural  y mencionó que San Juan Chamula representa el México diverso y plural que nos enriquece, representa también al mexicano que todos los días se esfuerza por sacar adelante a su familia”, según su discurso.

El precandidato fue acompañado por el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco del Partido Verde, a quien agradeció su apoyo.

Cabe recordar que a pesar de la coalición PRI/VERDE el alcalde de San Juan Chamula del Partido Verde, Domingo López González fue asesinado en el 2016. Sobre el asesinato informó el procurador en la entidad chiapaneca, “que fue un intento violento de un grupo opositor de recuperar la presidencia municipal tras haber perdido las elecciones el año pasado”, informó Animal Político.

Para más información:

Meade arranca precampaña en un municipio pobre y marcado por la corrupción (Animal Político, 15 de diciembre del 2017)

Chiapas estará en sintonía con el desarrollo de México: Meade (El Financiero, 14 de diciembre del 2017)

José Antonio Meade arranca precampaña en Chiapas (Excélsior, 14 de diciembre del 2017)

Al alcalde de San Juan Chamula, Chiapas, lo mataron por motivos políticos: procurador (Animal Político, 25 de julio del 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Pemex aportará recursos a perpetuidad para preservar selva Lacandona (9 de septiembre del 2017)

Anuncios

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil”

Desde la aprobación por parte de la Cámara de diputados de un texto de Ley sobre Seguridad interior que permitiera la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, no han parado los cuestionamientos y críticas de parte de distintas organizaciones civiles y organismos nacionales e internacionales.

Tanto la Comisión Interamericana para los Derechos Humanos (CIDH) como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresaron su preocupación ante esta propuesta de ley. La CIDH afirmó que “contiene preceptos contrarios a estándares en materia de derechos humanos” y que “(l)a impunidad que prevalece respecto de los agentes de las Fuerzas Armadas involucrados en casos de violaciones a los derechos humanos, agudiza la preocupación de la Comisión”. Enfatizó que el Estado debe “evitar la militarización de la seguridad pública, adoptar las medidas necesarias para fortalecer la policía, y garantizar un sistema de justicia autónomo e independiente”.

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Zeid Ra’ad Al Hussein, por su parte, reconoció “que México se enfrenta a un enorme problema en materia de seguridad, habida cuenta de la violencia y el temor que causan poderosas bandas de delincuencia organizada. Más de una década después de que las fuerzas armadas fueran desplegadas en la llamada guerra contra las drogas, la violencia no ha disminuido y tanto agentes estatales como no estatales siguen perpetrando abusos y violaciones de derechos humanos, incluidas torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas”. Lamentó que la propuesta de ley no mencionara la necesidad de fortalecer los cuerpos policiales: “La aprobación de un nuevo marco legal para regular las operaciones de las fuerzas armadas en labores de seguridad ciudadana no es la respuesta adecuada. El actual proyecto legislativo podría debilitar los alicientes que tienen las autoridades civiles para asumir plenamente sus funciones como  agentes encargados de hacer cumplir la ley”. El retiro gradual de las fuerzas armadas de tareas de seguridad pública fue una de las recomendaciones que había emitido después de su visita a México en 2015. Llamó a “un debate abierto e inclusivo sobre los problemas de seguridad ciudadana en el país y sus posibles soluciones, con la participación activa de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, especialistas y miembros de la sociedad civil mexicana”. Cabe recordar que la CNDH también ha expresado sus reservas respecto al proyecto de Ley.

El 8 de diciembre, en el marco de la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos a Miguel Álvarez Gándara, fundador y presidente de SERAPAZ (Servicios y Asesoría para la Paz) quien también llamó a frenar el avance de esta ley, el presidente Enrique Peña Nieto (EPN) hizo un llamado “al propio Senado de la República para que amplíe los espacios de acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil, para poder escuchar todas las voces y poder enriquecer lo que eventualmente el Senado esté resolviendo en alcance a esta iniciativa presentada”. EPN fue uno de los actores que más ha urgido a la aprobación de esa Ley.

Para más información:

Peña pide al Senado atender “todas las voces” para enriquecer Ley de Seguridad (Proceso, 8 de diciembre de 2017)

Pide EPN al Senado escuchar “todas las voces” sobre Ley de Seguridad (La Jornada, 8 de diciembre de 2017)

Ante rechazo de CNDH y activistas, EPN pide a Senado “ampliar diálogo” sobre #LeydeSeguridadInterior (Aristegui Noticias, 8 de diciembre de 2017)

Ley de Seguridad Interior es contraria a las recomendaciones de la ONU: exrelatores (Proceso, 8 de diciembre de 2017)

Alto Comisionado de la ONU pide a México no aprobar Ley de Seguridad Interior (Sididh, 5 de diciembre de 2017)

Miguel Álvarez Gándara recibe Premio Nacional de Derechos Humanos 2017 (Comunicado y discurso completo, SERAPAZ, 8 de diciembre de 2017)

Rechaza Álvarez Gándara ley de seguridad; Peña insta a enriquecerla (La Jornada, 9 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)

Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México (8 de noviembre de 2017)

Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso (18 de diciembre de 2016)

Nacional/Internacional: PBI publica informe “Defender la Vida”

(@PBI)

La organización Brigadas Internacionales de Paz (PBI por sus siglas en inglés) lanzó la nueva publicación “Defender la Vida: personas defensoras de la tierra, el territorio y el medioambiente en riesgo”, que recopila testimonios y análisis que resaltan una misma realidad: la extrema vulnerabilidad de las personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en México y el mundo.

Para más información:

Defender la Vida: personas defensoras de la tierra, el territorio y el medioambiente en riesgo (PBI, noviembre de 2017)

Defensor ambiental, labor de alto riesgo (El Universal, 6 de diciembre de 2017)

México debe actuar urgentemente para proteger a las personas defensoras del medio ambiente (Global Witness, 6 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ: 

Oaxaca: V Encuentro de defensores y defensoras Comunitarias (29 de noviembre de 2017)

Nacional : informes de organizaciones de derechos humanos contrastan con avances señalados en el Quinto Informe de Gobierno (7 de septiembre de 2017)

México: Amnistía Internacional presenta nueva campaña mundial en contra de la ola de ataques a defensores y defensoras (30 de mayo de 2017)

Nacional: Relator Especial de la ONU visita a México para evaluar la situación de Derechos Humanos (1 de febrero de 2017)

Nacional/Internacional: relatores de la ONU y la CIDH sobre Libertad de Expresión llaman a México a redoblar esfuerzos para proteger a periodistas

David Kaye y Edison Lanza, Relatores Especiales sobre libertad de expresión para las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (@OAS)

“México debe dar pasos audaces para abordar la violencia que enfrentan quienes ejercen el periodismo”, manifestaron David Kaye y Edison Lanza, Relatores Especiales sobre libertad de expresión para las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, respectivamente luego de una misión oficial que llevaron a cabo del 27 de noviembre al 4 de diciembre para examinar la situación de la libertad de expresión en México. Durante dicha visita, se reunieron con más de 250 periodistas e integrantes de organizaciones civiles, de 21 estados de la República mexicana.

En una declaración conjunta al finalizar su misión, declararon que “la violencia contra quienes ejercen el periodismo ha sido una crisis para México por más de una década y a pesar de la creación por parte del Gobierno de mecanismos de protección y persecución, todavía la impunidad y la inseguridad siguen caracterizando esta situación a lo largo del país”. Expresaron también que “nos horrorizaron las historias que escuchamos de los periodistas, en las que presentaron una cruda imagen del ambiente hostil que han enfrentado. El acoso sexual contra mujeres periodistas, el desplazamiento forzoso de reporteros, los asesinatos y las desapariciones, así como una impunidad profunda, fueron elementos comunes en sus narrativas”. Alertaron también que “la necesidad de abordar los temas de protección y transparencia será especialmente crítica en 2018, cuando la ciudadanía mexicana votará en elecciones federales, estatales y locales”.

En sus recomendaciones, instaron al gobierno mexicano a “incrementar rápida y sustancialmente los recursos disponibles para los mecanismos que han sido establecidos para proveer de protección y transparencia. México ya ha dado un paso loable creando estas instituciones; ahora debería darles las herramientas para ser efectivas”.

Para más información:

México debe redoblar esfuerzos para proteger periodistas, instan expertos de derechos humanos (Comunicado conjunto de ONU y CIDH, 4 de diciembre de 2017)

Observaciones preliminares (4 de diciembre de 2017)

Urgen ONU y CIDH a frenar violencia contra periodistas en México (La Jornada, 4 de diciembre de 2017)

Periodismo en México se ejerce bajo “condiciones de terror”: Relatores de ONU y CIDH (Aristegui Noticias, 4 de diciembre de 2017)

La ONU alerta sobre la impunidad de los crímenes contra los periodistas en México (El País, 4 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Oaxaca: Red nacional de periodistas exige detener la violencia contra comunicadoras (17 de octubre de 2017)

Nacional/Internacional: Espionaje a periodistas y activistas en México (27 de junio de 2017)

Nacional/Guerrero: Siguen ataques y homicidios de periodistas y defensores de Derechos Humanos (19 de mayo de 2017)

Nacional: Pronunciamiento de WOLA frente al recrudecimiento de violencia contra periodistas y defensores de derechos humanos (11 de abril de 2017)

Nacional: Informe de Artículo 19 “de lo digital a lo tangible” (3 de diciembre de 2016)

Nacional/Internacional: Llega a México la “Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos”

(@caravana.wordpress.com)

Del 1 al 18 de diciembre se realizará la decimotercera “Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos”, que ingresará a México para “buscar a los desaparecidos, romper el silencio y exigir justicia”, así como para poder “mostrar las consecuencias de las políticas anti migrantes, hacer visible el duelo de las madres y crear consciencia de que son personas tan importantes como cualquier otra”. La Caravana entró al país por la frontera de Ciudad Hidalgo, Chiapas para iniciar un recorrido de 4 mil kilómetros siguiendo la ruta migratoria, cruzando 12 estados y 22 localidades de México.

En un comunicado inicial, el Movimiento Migrante Mesoamericano (MMM) denunció que “según Naciones Unidas aproximadamente 500,000 personas cruzan la frontera sur mexicana cada año. La mayoría provienen del Triángulo Norte de Centroamérica, región golpeada por una violencia generalizada y desigualdad económica. La inseguridad económica combinada con el impacto de mega-proyectos de extracción de minerales y otros recursos, crean una situación de violencia estructural y desplazamiento forzado. Esta precariedad económica ocurre en un contexto de aguda violencia en estos países que cuentan con los niveles más altos de homicidio y de violencia de género en todo el mundo. Cuando los migrantes huyen de estas condiciones encuentran graves amenazas durante su trayecto a través de México donde la violencia de los grupos criminales y la corrupción de las instituciones del estado deriva en que los migrantes son secuestrados, extorsionados y traficados por grupos del crimen organizado, entre otras muchas violaciones a sus derechos humanos”.

El MMM expresó también que “los riesgos de tránsito a través de México han aumentado en años recientes donde el gobierno mexicano, en cooperación con el gobierno de los Estados Unidos, ha tratado de impedir que el flujo migratorio alcance la frontera norte a través de la militarización del territorio. Estas tácticas de persecución, detención y deportación combinadas con la amenaza de autoridades corruptas coludidas con grupos criminales, han incrementado la vulnerabilidad de los migrantes en tránsito. Al igual que en el caso de mexicanos desaparecidos, existe un nivel de impunidad absoluta en los casos de abuso y desaparición de migrantes en México. La ausencia de voluntad política y la corrupción de autoridades locales obliga a los familiares de los migrantes desaparecidos a realizar el difícil trabajo de búsqueda y demanda de justicia”.

Para más información:

Caravana de madres de migrantes desaparecidos viaja a Veracruz (La Jornada, 6 de diciembre de 2017)

Madres de migrantes desaparecidos inician caravana en México (La Jornada, 2 de diciembre de 2017)

Llega a México la XIII Caravana de Madres Centroamericanas en busca de sus desaparecidos (Proceso, 1ero de diciembre de 2017)

Comunicado de prensa (Movimiento Migrante Mesoamericano, 27 de noviembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

México : Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos “buscando vida en caminos de muerte” (25 de noviembre de 2016)

Nacional: allanan las oficinas del Grupo de Acción por los Derechos Humanos (Gadh) y la Justicia Social, así como de la Asociación por una Cultura de los Derechos Humanos (ACCEDEH)

El 19 de noviembre, fueron allanadas las oficinas del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social (GADH), así como de la Asociación por una Cultura de los Derechos Humanos (ACCEDEH), en en la colonia Narvarte, en la Ciudad de México. Fueron sustraídos equipo de cómputo, documentos y expedientes de diversas investigaciones por presuntas violaciones a derechos humanos.

No es la primera vez que estas organizaciones padecen incidentes de este tipo sino que ya han denunciado amenazas telefónicas, intentos de espionaje, e incluso otros allanamientos con motivo de su labor en defensa de los derechos humanos. La directora del Gadh, Karla Micheel Salas Ramírez y el coordinador jurídico, David Peña Rodríguez, tuvieron en octubre de 2015 un intento de hackeo en sus teléfonos móviles a través de “Pegasus”, un programa de espionaje presuntamente adquirido por el Gobierno mexicano. Cabe mencionar que estas organizaciones representan a víctimas de diversos casos de violaciones a derechos humanos, entre ellas el caso del homicidio de la defensora de derechos humanos Digna Ochoa y Plácido, y de los asesinatos de los defensores Bety Cariño y Jyri Jaakkola en Oaxaca (2010).

Para más información:

Allanan oficinas del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y Justicia Social (CIMAC Noticias, 1ero de diciembre de 2017)

CDHDF dará seguimiento al caso del allanamiento y robo en instalaciones del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social y de la Asociación ACCEDEH (CDHDF, 1ero de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Nacional : Detienen a otro presunto implicado en el asesinato de los defensores Bety Cariño y Jyri Jaakola (1 de septiembre de 2017)

Oaxaca: Omar Esparza denuncia grupo contratado para asesinarlo; amenazas para abogados del caso Bety y Jyri (3 de junio de 2015)

Oaxaca: Amenazan a dos mujeres testigos en el caso del asesinato de los activistas Bety Cariño y Jyri Jaakkola (13 de febrero de 2015)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior

(@Regeneración)

El 30 de noviembre, fue aprobada la Ley de Seguridad Interior por la Cámara de diputados con 248 votos a favor, 115 en contra y 48 abstenciones. Dicha Ley que pretende regular la actuación de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública ha sido fuertemente cuestionada por organizaciones civiles y partidos de la oposición que consideran que militarizaría aún más el país y que abriría la puerta a más violaciones de derechos humanos.

Entre otros aspectos, la Ley de Seguridad Interior establece el procedimiento con el que el presidente podrá ordenar la intervención de las fuerzas armadas cuando se identifiquen “amenazas a la seguridad interior” y cuando las capacidades de las fuerzas policíacas federales o locales resulten insuficientes para enfrentarlas. En los posibles candados, el artículo 7 establece que “los actos realizados por las autoridades con motivo de la aplicación de esta Ley deberán someterse, en todo momento y sin excepción, a la preservación irrestricta de los derechos humanos y sus garantías”.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) justificó su respaldo a la Ley argumentando que “por ningún motivo” las movilizaciones de protesta social serán objeto de la ley, y que se buscará garantizar la protección de los derechos humanos. El día anterior, el presidente Enrique Peña Nieto había expresado que “confío en que el Congreso de la Unión atenderá con la urgencia que hoy se requiere esta importante iniciativa que brindará mayor certidumbre a las Fuerzas Armadas y a la sociedad mexicana”.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) expresó su preocupación ante el avance de esta Ley. El representante del Alto Comisionado de Derechos Humanos en México, Jan Jarab, alertó que su aprobación “petrifica” la situación de violencia y violaciones a derechos humanos: “se necesita (…) una verdadera evaluación de cómo funcionó por diez años la estrategia (de militarización de seguridad pública), y que quienes quieren continuar con ella o legislar para que continúe, expliquen por qué están convencidos de que funcionó”. Organizaciones civiles nacionales e internacionales cuestionaron fuertemente su redacción y aprobación. Amnistía Internacional México afirmó que lo aprobado marca “un día de retroceso para los derechos humanos”. Expresó que “No podemos permitir que se normalice la participación de las fuerzas armadas en labores policiales, pues llevamos décadas documentando las violaciones de derechos humanos que prevalecen bajo el uso sostenido de las fuerzas armadas; al contrario, se tiene que pensar en un retiro progresivo a la par de una profesionalización de la policía”. En un comunicado #SeguridadSinGuerra manifestó por su parte: “Nos oponemos categóricamente a la expedición de una ley o reformas que permitan a las autoridades federales, estatales y municipales, continuar evadiendo sus responsabilidades constitucionales en materia de seguridad pública”.

Para más información:

Ley de Seguridad Interior ya es una “imperiosa necesidad”, dice Peña Nieto a legisladores (Proceso, 29 de noviembre de 2017)

Diputados sellan cobertura legal a militares en tareas de seguridad pública; activistas los acusan de “golpistas” (Proceso, 30 de noviembre de 2017)

Aval a Ley de Seguridad Interior “petrifica” la situación de violencia y abuso a derechos: ONU-DH (Proceso, 30 de noviembre de 2017)

Diputados aprueban en lo general ley de seguridad interior (Animal Político, 30 de noviembre de 2017)

8 puntos clave de la Ley de Seguridad Interior aprobada por los diputados (Animal Político, 30 de noviembre de 2017)

Cronología de la militarización: cómo fue que se aprobó la Ley de Seguridad Interior (Hufftington Post, 1ero de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México (8 de noviembre de 2017)

Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso (18 de diciembre de 2016)