Nacional: Marcha en favor del NAICM en Texcoco polariza la opinión pública

Foto @ Aristegui Noticias

El 11 de noviembre se llevó al cabo una marcha de un contingente de alrededor de 5 mil personas, según reportes de la policía capitalina, misma que caminó del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México. Según la Jornada fue convocada por “organizaciones, Ciudadanos por México, Movimiento Pro-Vecino, cuya dirigente fue candidata a diputada por el PRI en la Ciudad de México y después al Senado en 2006 por Nueva Alianza, Alto al Secuestro, Cadena Ciudadana, Coordinadora Ciudadana, entre otros“, para manifestarse a favor de la continuación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) en el Lago de Texcoco.

La polémica manifestación menospreciada como “marcha fifí“, cuyos participantes vistieron mayoritariamente de negro al representar el luto por la cancelación del proyecto, generó polarización en varios medios y en las redes sociales debido a la participación de Juan Dabdoub, activista homófobo de ultraderech, encabezando el contingente, así como al uso de mantas y carteles xenófobos en contra las caravanas migrantes portados por varios participantes de la marcha.

Los organizadores rechazaron en un comunicado según la Jornada rigurosamente “la forma en que ‘se manipuló la pasada consulta’ sobre el NAIM.“ Además denuncian “que se pretenda sustituir a las leyes e instituciones de nuestra democracia por simulaciones burdas, las cuales se intenta hacer pasar por mecanismos legítimos.”

Para más información:

La marcha de la ultraderecha: #111111xMexico (Proceso, 12 de noviembre de 2018)

Llega al Zócalo marcha en apoyo de NAIM en Texcoco (La Jornada, 11 de noviembre de 2018)

Activista homófobo de ultraderecha participa en ‘marcha fifí’ (SDPnoticias, 11 de noviembre de 2018)

Así fue la ‘marcha fifí’ en CDMX (Plumas Atómicas, 11 de noviembre de 2018)

Para más información en SIPAZ:

Nacional : Aeropuerto Internacional de México en Texcoco se cancela después de consulta (30 de octubre de 2018)

Nacional: Irrupciones en territorios indígenas para la implementación de megaproyectos: San Francisco Xochicuautla y Atenco (14 de abril de 2016)

Nacional: El FPDT de Atenco inicia movilizaciones después de anuncio de próximo aeropuerto (4 de septiembre de 2014)

Nacional: A 8 años de impunidad en Atenco, continúa amenaza de construcción del aeropuerto (8 de mayo de 2014)

México: Liberación de los doce presos de Atenco (3 de julio de 2010)

Anuncios

Nacional: AMLO anuncia consulta para la construcción por el tren maya

A principio de noviembre, el Presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció que entre diciembre y enero del próximo año se realizará una consulta para saber si la gente quiere que se construya el Tren Maya, uno de los 25 proyectos prioritarios del nuevo Gobierno que pretende mejorar el turismo e impulsar la economía y el empleo en los estados sureños de Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán.

Cabe recordar que, el mes pasado, AMLO acusó a los oponentes de este megaproyecto de ser “conservadores” y de la “prensa fifí”, asegurando que no habrá expropiaciones y que su construcción no ocasionará mayores impactos ambientales dado que el derecho de vía ya existe.

Comunidades potencialmente afectadas y organizaciones civiles han cuestionado la falta de consulta, los impactos ambientales y el hecho de que la obra beneficiará más que toda a las grandes cadenas hoteleras y turísticas.

Hace unos días, López Obrador también explicó que se reformará la Constitución mexicana a fin de que se puedan realizar referéndums fuera de las fechas actualmente estipuladas y ampliar los casos en los que se permite: “Se va a modificar el Artículo 35 de la Constitución para que no haya candados y los ciudadanos puedan solicitar consulta y que se faciliten las cosas, y no tenerle miedo a la democracia”.

El 12 de noviembre, AMLO se reunirá con los gobernadores de los estados que tienen que tienen que ver para evaluar los avances del megaproyecto. 

Para más información:

AMLO anuncia consulta para la construcción del Tren Maya entre diciembre y enero (Sin Embargo, 5 de noviembre de 2018)

López Obrador confirma que habrá consulta ciudadana sobre el Tren Maya (Adn Político, 5 de noviembre de 2018)

Prevén para enero la consulta para el Tren Maya; la primera etapa costaría 6 mil mdp (Animal, 8 de noviembre de 2018)

AMLO revisará con gobernadores avance de Tren Maya (Político MX, 9 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : Aeropuerto Internacional de México en Texcoco se cancela después de consulta (30 de octubre de 2018)

México: Propuesta del gobierno de AMLO – Tren Maya para recorrer los estados del sur del país y atraer más turismo (30 de agosto de 2018)

Internacional/Nacional: México ante el Examen Periódico Universal (EPU) 2018

Naciones Unidas, Ginebra, Suiza (@Animal Político)

El 7 de noviembre, como parte del Examen Periódico Universal (EPU) del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, representantes de 108 países realizaron preguntas y recomendaciones en la materia a México en la sede de la ONU en Ginebra, Suiza. El examen anterior se había llevado a cabo en 2013.

La delegación del gobierno mexicano reconoció que persisten “retos considerables” en materia de protección de defensores de derechos humanos y periodistas, tortura, desaparición forzada, la violencia feminicida y contra los migrantes, así como ante la impunidad en el sistema de justicia penal.

El subsecretario para Asuntos Multilaterales, Miguel Ruiz Cabañas, líder de la delegación mexicana para este EPU, expresó que “México se mantiene como un país abierto al escrutinio internacional, y aseguró que el Estado seguirá trabajando con la sociedad civil, para atender las recomendaciones que se hagan en este Examen”. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a partir de lo expuesto, planteará recomendaciones para el Estado Mexicano, el cual deberá responder cuales acepta y cuáles no para marzo 2019. Cabe subrayar que para ese momento ya estará en funciones el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Al finalizar la sesión el ColectivoEPUmx expresó que las participaciones de los Estados permitieron confirmar que la crisis de derechos humanos en México persiste. Resumió lo planteado de la siguiente manera: “el principal tema de preocupación fueron las agresiones y asesinatos contra personas defensoras de derechos humanos y periodistas y la falta de investigación y sanción a los perpetradores. También se realizaron múltiples observaciones en torno a la violencia estructural e institucional que se ejerce contra las mujeres. Se reiteró la necesidad de atacar los altos niveles de violencia, corrupción e impunidad, por considerar que se trata de indicadores certeros y verificables en el cumplimiento de las responsabilidades respecto a los derechos humanos de un Estado. En esta lógica se reiteró la necesidad de una #FiscalíaQueSirva y se retomaron muchas preocupaciones del colectivo #SeguridadSinGuerra, como la revisión de la Ley de Seguridad Interior”.

Ante lo planteado, el ColectivoEPU.mx llamó al gobierno federal electo a sostener un encuentro público una vez emitidas dichas recomendaciones y a que se se fortalezca la coadyuvancia internacional para su implementación así como « para generar mecanismos que permitan implementar los resultados del presente ejercicio del EPU y mecanismos tendientes a erradicar la impunidad ».

Para más información:

COMUNICADO | Consejo de Derechos Humanos de la ONU confirma crisis de DDHH en México (#ColectivoEPUmx, 7 de noviembre de 2018)

En EPU solicitan a México respuestas eficaces para proteger a periodistas y activistas (Aristegui Noticias, 7 de noviembre de 2018)

Persiste violencia estructural contra mujeres e impunidad: EPUmx (La Jornada, 7 de noviembre de 2018)

EPU 2018: México reconoce ante el mundo su deuda en Derechos Humanos; naciones señalan retos y deficiencias (Animal Político, 7 de noviembre de 2018)

EPU2018: Llegó el momento, gobierno de EPN se somete a su examen final sobre Derechos Humanos (Animal Político, 6 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

2018: México será examinado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el tercer ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (4 de abril de 2018)

Nacional: 176 recomendaciones a México en el segundo ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (29 de octubre de 2013)

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)

Nacional: cuestionamientos de organizaciones campesinas e indígenas ante iniciativa de ley agraria

(@Desinformémonos)

En fechas recientes, integrantes de organizaciones campesinas e indígenas han expresado su preocupación por la iniciativa de ley agraria propuesta en octubre por el coordinador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Senado, Ricardo Monreal Ávila. Para Carlos González García, abogado e integrante del Congreso Nacional Indígena (CNI), dicha propuesta “da continuidad” a la contrarreforma salinista de 1992 y forma parte de una estrategia para despojar a los pueblos originarios: “tiene como fin armonizar las disposiciones legales en materia agraria con las reformas estructurales en materia energética y de hidrocarburos, así como con los privatizadores regímenes de concesiones mineras, de aguas y de bienes nacionales”; y “brinda a las trasnacionales la posibilidad de apoderarse de tierras de uso agropecuario y forestal”.

“Con esta iniciativa olvidan que las tierras las han obtenido los ejidatarios y comuneros después de una lucha armada, hace ya cien años [Revolución Mexicana], y que no sólo se usan para producir y explotar los recursos naturales que ahí existen, sino también para recrear su cultura y la convivencia con las otras comunidades », indicaron organizaciones campesinas. Criticaron que las autoridades busquen beneficiar a los empresarios « en lugar de promover que los ejidatarios y comuneros sean quienes sean capacitados y decidan sobre la preservación y explotación de los recursos en sus territorios ».

La Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería (REMA) expresó que la actual Ley Agraria “constituye, a pesar de todos los intentos de gobiernos anteriores por deteriorarla, una herramienta fundamental para la defensa de los núcleos agrarios de nuestro país frente a proyectos extractivos que generan despojo, destrucción de la tierra y el territorio, daños a la salud y al medio ambiente de sus habitantes, así como criminalización y/o asesinatos de quienes se oponen a ellos”. Para sus integrantes, la nueva iniciativa que abrogaría dicho texto “constituye una regresión y una nueva amenaza para los derechos de los pueblos campesinos que lucharon por la tierra y que con su lucha han configurado y dado sentido a la historia y presente de nuestro país. (…) En nuestra opinión, este documento está diseñado bajo la misma lógica que impulsó la contrarreforma agraria de 1992 durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y, además, agiliza la implementación de las reformas neoliberales impulsadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto, especialmente respecto a la Reforma Energética”.

Para más información:

Iniciativa de ley agraria es una estrategia de despojo contra los pueblos indígenas: CNI (Desinformémonos, 6 de noviembre de 2018)

Piden frenar Ley Monreal; dirigentes campesinos la consideran privatizadora y neoliberal (MVS Noticias, 6 de noviembre de 2018)

Por regresiva objetan nueva ley agraria propuesta por Monreal (Regeneración, 5 de noviembre de 2018)

Permite despojo el plan agrario de Monreal, alertan grupos indígenas y campesinos (La Jornada, 4 de noviembre de 2018)

Iniciativa de ley para el desarrollo agrario: nueva reforma estructural (La Jornada, 3 de noviembre de 2018)

La REMA se pronuncia en contra de la iniciativa de “Ley para el Desarrollo Agrario” de MORENA (REMA, 30 de octubre de 2018)

Presenta Monreal iniciativa de ley para el desarrollo agrario (La Jornada, 24 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Aprobada la reforma energética (11 de diciembre de 2013)

Nacional/Internacional: Forman en México Red Mundial de Madres de Migrantes Desaparecidos

@Movimiento Migrante Mesoamericano

En el marco del 8° Foro Social Mundial de las migraciones que se llevó a cabo en la Ciudad de México del 2 al 4 de noviembre, decenas de mujeres de México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Senegal, Mauritania, Tunesia, Argelia, España e Italia, se reunieron para participar en la Cumbre Mundial de madres de migrantes desaparecidos. Al finalizar el evento, acordaron la creación de la Red Mundial de Madres de Desaparecidos Migrantes. Entre las acciones que implementará están el establecer una plataforma digital donde se concentrarán los nombres, países y todos los datos personales de las personas que desaparecieron mientras migraban y aquellas quienes las buscan; estrategias para continuar en contacto y definir acciones conjuntas; realizar talleres virtuales de capacitación en los que se explique las formas de realizar búsquedas, entre otras.

En un manifiesto final, denunciaron que “el proceso de desplazamiento forzado en todo el mundo ha obligado a las personas a dejar atrás su lugar de origen, su país y sus seres queridos. Migran  para preservar su vida y la vida de sus familias de la violencia social generalizada; de las guerras y conflictos; de la pobreza generada por el extractivismo, los megaproyectos y el neoliberalismo que ha permeado todos los ámbitos de la vida; de la violencia estatal y los pactos de impunidad entre gobiernos y grupos delictivos; del cambio climático y la destrucción ambiental que arremeten contra las poblaciones”. Exigieron “un trato digno apegado a los instrumentos internacionales para las personas migrantes, solicitantes de asilo, refugiadas, y las personas que buscan a sus familiares desaparecidos”. Igualmente afirmaron que “Migrar es un Derecho. No migrar también lo es. Por tanto, responsabilizamos a los Estados del mundo por el dolor que nos ha reunido en esta Cumbre, y reclamamos el derecho de todas y todos a una vida digna, en cualquier país en que se encuentre”.  

Para más información:

Manifiesto de la Cumbre Mundial de Madres de Migrantes Desaparecidos (Movimiento Migrante Mesoamericano, 5 de noviembre de 2018)

Madres de migrantes desaparecidos crean red mundial para su búsqueda (Animal Político, 5 de noviembre de 2018)

A los miles de migrantes que ya están en CdMx se unen madres de desaparecidos que piden justicia (Sin Embargo, 5 de noviembre de 2018)

Madres de Migrantes Desaparecidos inician red de búsqueda (Telesur, 5 de noviembre de 2018)

En México, cumbre global de madres de migrantes desaparecidos (La Jornada, 1ero de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional : llega a México Caravana de madres de migrantes desaparecidos (24 de octubre de 2018)

Nacional/Internacional: Llega a México la “Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos” (7 de diciembre de 2017)

México : Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos “buscando vida en caminos de muerte” (25 de noviembre de 2016)

Nacional: XI Caravana de Madres Migrantes Centroamericanas en busca de sus hijos está en camino por México (14 de diciembre de 2015)

Nacional: Aprueba Senado garantizar igualdad de derechos para las parejas del mismo sexo

Foto @ La Razón de México

El 6 de noviembre, en sesión ordinaria el pleno del Senado aprobó por unanimidad una reforma  que le da seguridad social igualitaria, servicios y prestaciones a parejas del mismo sexo.

La reforma a las leyes del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), se establece que independientemente del sexo del cónyuge del asegurado o asegurada, o del pensionado o pensionada, tendrán los mismos derechos que cualquier otro asegurado.

Según Animal Político, el documento señala que la redacción actual de las leyes es discriminatoria de la comunidad lésbico-gay, travesti, transexual, transgénero, bisexual e intersexual (LGBTTTIQ), por lo que cambiará al término genérico de “cónyuge” para terminar con la discriminación de la que son objeto, los matrimonios del mismo sexo.

La reforma pasó como minuta a la Cámara de Diputados para su análisis y eventual aprobación.

Para más información:

Senado aprueba por unanimidad darle seguridad social a parejas del mismo sexo (Periódico Central, 7 de noviembre de 2018)

Senado aprueba por unanimidad darle seguridad social a parejas del mismo sexo (Animal Político, 6 de noviembre de 2018)

Aprueba Senado mismos derechos en IMSS e ISSSTE a parejas gay (Excélsior, 7 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: 17 hombres se hacen pasar por transgénero para registrarse como candidatos (9 de mayo de 2018)

Oaxaca: Mujer transgénero recibe su credencial de elector de una representación del INE (8 de agosto de 2017)

Nacional: Denuncian aumento de asesinatos de transexuales (11 de octubre de 2016)

Chiapas: Denuncian violencia policial en la detención de transexuales en Palenque (17 de diciembre de 2015)

Nacional : CNDH pide a la SCJN declarar inconstitucional la Ley de Seguridad Interior

El 5 de noviembre, en un comunicado dirigido a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) les llamó a declarar inconstitucional en su totalidad la Ley de Seguridad Interior aprobada en diciembre de 2017. Se prevé que el próximo 12 de noviembre la Corte resolverá las impugnaciones ante la misma.

La CNDH argumentó que “su vigencia permite perpetuar un estado de cosas inconstitucionales que resulta contrario al pleno respeto a los derechos fundamentales y la dignidad de las personas, por lo cual se hace un atento llamado a las Ministras y Ministros para que reconsideren el contenido y alcance del artículo 20 de la ley, que establece una subordinación plena de las autoridades civiles al mando de las Fuerzas Armadas, por lo cual habría que reconsiderar que las acciones de seguridad deben ser dirigidas en todo momento por una autoridad civil, en pleno respeto de los derechos humanos reconocidos en la Constitución Federal y en los tratados internacionales”.

Expresó también su preocupación en temas como la incompetencia del Congreso de la Unión para legislar en materia de seguridad interior; la falta de consulta previa a pueblos y comunidades indígenas; y la facultad otorgada las autoridades militares para solicitar cualquier información.

Recalcó finalmente, lo mismo que había hecho antes de la aprobación de la Ley, la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública “no es la respuesta más adecuada para enfrentar el índice delictivo que aqueja a nuestro país, dada la especial naturaleza de sus funciones constitucionales; lo anterior, sin dejar de reconocer su institucionalidad, compromiso y entrega en las labores encomendadas. Por el contrario, deben privilegiarse la formación y capacitación de policías; la inteligencia financiera y la investigación patrimonial; el fortalecimiento de la prevención, como la atención de las desigualdades, privilegiando y atendiendo el ejercicio de los derechos sociales, así como la atención del tráfico de armas, además de realizar una revisión y replanteamiento de nuestro sistema penitenciario”.

Para más información :

CNDH pide a la Corte votar contra toda la Ley de Seguridad Interior (Proceso, 5 de noviembre de 2018)

CNDH: sin base, Ley de Seguridad Interior (La Jornada, 5 de noviembre de 2018)

CNDH pide declarar inconstitucional la Ley de Seguridad Interior (El Universal, 5 de noviembre de 2018)

CNDH llama a la SCJN a declarar inconstitucional Ley de Seguridad Interior (MX Político, 5 de noviembre de 2018)

CNDH expresa su preocupación por Ley de Seguridad Interior y llama a SCJN a declararla inconstitucional (Revolución 3.0, 5 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : reacciones ante propuesta de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ante Ley de Seguridad Interior (2 de noviembre de 2018)

Nacional : Dos jueces resuelven que Ley de Seguridad Interior es inconstitucional (12 de mayo de 2018)

Chiapas: Organizaciones amparan La Ley de Seguridad Interior (2 de febrero de 2018)

Nacional : EPN promulga Ley de Seguridad Interior. CNDH promoverá acciones de inconstitucionalidad. (29 de diciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)