Nacional: AMLO cumplió 100 días en el poder; revisa avances en compromisos

Foto @ SinEmbargo

El 10 de marzo, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador cumplió 100 días en el poder. Por esta razón el diario Sin Embargo realizó una revisión de los 100 compromisos, que el presidente leyó durante su toma de protesta el 1 de diciembre de 2018.

Según la revisión “el 22 por ciento de los 100 compromisos pueden considerarse cumplidos (…) por las reformas a la ley, por los planes presentados y por los programas sociales que ya empezaron andar. El 25 por ciento tienen el estatuto de “en proceso” (…) en esta categoría entran sus compromisos que son de más largo plazo pero que ya dan muestras de avance. El 12 por ciento pueden considerarse como no cumplidos. (…) en esa lista están promesas como la de mantener las estancias infantiles, la creación de un Plan Nacional de Innovación, que se cancelarían los fideicomisos, que las compras y las licitaciones gubernamentales serían abiertas y serían supervisadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y otro referente a las consultas públicas. Del 41 por ciento restantes aún no se tienen elementos para evaluar si fueron cumplidos o no (…) en su mayoría se trata de proyectos de largo plazo o que sus logros no pueden ser estrictamente cuantificados o que se podrán evaluar hasta publicada la Cuenta Pública de 2019 o los primeros resultados de la Auditoría Superior de la Federación (ASF)”.

Aristegui noticias informó que “al llegar al simbólico día 100 de gobierno, Andrés Manuel López Obrador reunió a sus principales funcionarios en el Palacio Nacional, para hacer una valoración preliminar del arranque del sexenio. Ahí, frente al gabinete legal y ampliado, dejó una cosa muy clara: todo lo que pase en su gobierno será supervisado por el Presidente. Además que “el “estilo AMLO de gobernar” toca todas las decisiones de la administración (…) a la larga, López Obrador se llevará el crédito de los logros y cargará con la responsabilidad de los fracasos.” Durante el evento AMLO aseguró por su parte que cumplió con 62 de sus 100 compromisos, el resto estando en proceso de cumplimiento.

Consideró que ha cumplido con proyectos como  comenzar a arreglar los caminos rurales, la pensión a adultos mayores, las becas a estudiantes, el programa de jóvenes aprendices, los apoyos a los discapacitados, la siembra de árboles maderables y frutales, el programa de apoyo a los campesinos, así como el crédito ganadero a la palabra.

Durante los primeros 100 días el Presidente ha recibido aplausos por sus logros y mantiene un alto nivel de aprobación. No obstante, diversos actores políticos y representantes de organizaciones civiles nacionales e internacionales lo han empezado a cuestionar en distintos ámbitos en particular respecto a decisiones que consideran contrarias a lo que prometió en campaña, informó el Proceso. Así criticaron “las declaraciones de López Obrador contra las agrupaciones sociales y su decisión de realizar proyectos que afectan a comunidades indígenas y campesinas están generando decepción y rechazo social.” De igual modo, su decisión de no dar más recursos a las organizaciones de la sociedad civil, acusándolas de corrupción y opacidad, así como de ser intermediarias beneficiadas por recursos públicos destinados a los sectores más necesitados.

Para más información:

Ante los megaproyectos, el mega-reproche: AMLO no cumple (Proceso, 9 de marzo de 2019)

AMLO genera claroscuros en derechos humanos; ONG celebran liberación de presos pero ven con recelo a la Guardia nacional (Proceso, 10 de marzo de 2019)

AMLO también impulsa el despojo a los pueblos, dicen en Amilcingo (La Jornada, 10 de marzo de 2019)

Mensaje del presidente Andrés Manuel López Obrador en el informe de los primeros 100 días de gobierno (11 de marzo de 2019)

100 compromisos de AMLO en 100 días: 22 cumplidos, 25 en proceso, 12 sin cumplir y 41 aún sin evaluar (Sin Embargo, 11 de marzo de 2019)

Lo que arriba llaman transformaciones, para nuestros pueblos siempre ha significado muerte: CNI-CIG y EZLN (Desinformémonos, 7 de marzo de 2019)

100 días: el estilo AMLO de gobernar (Aristegui Noticias, 10 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: “En democracia se vale no estar de acuerdo”, plantean OSC a AMLO (6 de marzo de 2019)

Nacional: Cámara de diputados aprueba Ley que crea la Guardia Nacional después de tres meses de debates y negociación (1 de marzo de 2019)

Nacional : Organizaciones de la sociedad civil reclaman a AMLO por su cuestionamiento hacia su ética y compromiso (28 de febrero de 2019)

Nacional : Polémica entre simpatizantes del EZLN y de AMLO invaden las redes sociales (12 de enero de 2019)

Nacional: AMLO presenta iniciativa para cancelar reforma educativa (19 de diciembre de 2018)

 

 

 

 

Anuncios

Nacional: Presentan ‘Plan emergente para garantizar la integridad, la seguridad y la vida de las mujeres y niñas de México’

El 6 de marzo, fue presentado el ‘Plan emergente para garantizar la integridad, la seguridad y la vida de las mujeres y niñas de México’, que delinea las principales estrategias que el nuevo gobierno pretende implementar hacia la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia en contra de este sector de la población.

La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez, expresó que este plan será el punto de partida para intervenir “de manera decidida y pronta en el combate a cualquier práctica de violencia que atente contra los derechos, la integridad y la vida de las mujeres”. “A todas ellas las une un factor común: la falta de intervención oportuna y diligente del Estado mexicano para preservar su integridad y para asegurar sus vidas”, afirmó.

Entre las principales acciones que plantea el Plan se encuentran: buscar mayor coordinación entre los diferentes niveles del Estado y las instancias que puedan jugar un papel en la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia; realizar modificaciones a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia con el fin de prevenir, investigar, sancionar y reparar el daño a las víctimas para hacerla efectiva; implementar campañas sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia; dar seguimiento a la incidencia delictiva y hechos de violencia principalmente desapariciones, violencia sexual, familiar y feminicidios; fomentar ciudades seguras y espacios libros de violencia, y crear aplicaciones de celulares y páginas Web para identificar las zonas de alto riesgo; sanciones a quienes sean omisos o actúen con negligencia; establecer un código penal único para homologar el feminicidio en todo el país, entre otros.

Algunas de las acciones mencionadas se implementarán de forma inmediata mientras otras podrían tardar en implementarse hasta seis meses debido a su complejidad, señaló la titular del Inmujeres, Nadine Gasman.

Al respecto, María de la Luz Estrada, presidenta del Observatorio Nacional Ciudadano de Feminicidios, destacó la importancia de que el gobierno federal haya reconocido que la violencia contra las mujeres es un problema de Estado y que, a la fecha, las autoridades “no han podido garantizar una vida libre de violencia”. En los vacíos advirtió que “Hay que saber los cómos, se tiene que tener mapas de riesgo y falta saber cuáles son las zonas, los municipios, en dónde se van a llevar a cabo”. “En el país se han intentado tomar acciones para enfrentar el aumento en los delitos cometidos contra mujeres por motivos de género, sin lograr resultados satisfactorios desde 2012, debido a que la mayoría de las estrategias no se han enfocado en acciones concretas ni se han podido evaluar porque la falta de una metodología para hacerlo”, explicó.

Por su parte, la directora de la Red Nacional de Refugios (RNR), Wendy Figueroa, advirtió que el plan presentado por Gobernación e Inmujeres carece de objetivos y hasta de mediciones para su evaluación, por lo que es necesario revisarlo a profundidad.

De acuerdo con las propias autoridades, en México 66 de cada 100 mujeres sufren algún tipo de violencia de género; y en promedio, cada día, 9 mujeres son asesinadas.

Para más información:

Plan Emergente para garantizar la integridad, la seguridad y la vida de las mujeres y las niñas (Inmujeres)

Ven insuficiente y poco claro el plan de protección a mujeres (Pie de Página, 7 de marzo de 2019)

El plan para atender a las mujeres víctimas de violencia tardará meses (La Jornada, 7 de marzo de 2019)

Presentan plan emergente para seguridad de las mujeres; continuarán refugios, afirma presidente (lopezobrador.org.mx, 6 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : OSC denuncian omisiones en investigación y combate a feminicidios 16 de agosto de 2018.

Nacional/Internacional : Publican el informe « Observaciones finales sobre el noveno informe periódico de México, la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) » (30 de juliode 2018)

Chiapas/Nacional: Siguen aumentando los feminicidios 16 de mayo de 2018.

Nacional: Se lleva a cabo la tercera asamblea del Congreso Nacional Indígena y el Concejo Indígena de Gobierno (CNI-CIG) en la Ciudad de México

El primer fin de semana de marzo, se llevó a cabo la tercera asamblea del Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Concejo Indígena de Gobierno (CIG) en la Ciudad de México, misma que contó con la participación de 288 participantes entre delegados, concejales e invitados pertenecientes a diversos pueblos de Campeche, Ciudad de México, Chihuahua, Chiapas, Guerrero, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sonora, Tabasco y Yucatán.

En el pronunciamiento final, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), el CNI y el CIG consideraron que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador es nada más la “continuidad” de los gobiernos neoliberales que se han sucedido desde el de Miguel de la Madrid. Consideraron incluso que el actual gobierno “profundiza el neoliberalismo”, incluso “con más brutalidad y cinismo si posible fuera”.

Denunciaron además que “el gobierno neoliberal que encabeza Andrés Manuel López Obrador tiene su vista puesta en nuestros pueblos y territorios, donde, con el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas, se tiende una red de cooptación y desorganización, que abre el camino a una guerra que tiene nombre industrial, hecha de proyectos y violencias, que, junto con las otras guerras y redes de guerra, expanden una oscura telaraña de muerte en los pueblos originarios del país ».

Acusaron que, con sus “consultas simuladas”, el nuevo gobierno sólo pretende imponer megaproyectos en todo el país. Dejaron en claro que “nuestros pueblos, en ejercicio de sus derechos fundamentales de autonomía y territoriales dicen NO a las políticas y a los megaproyectos de despojo, muerte y destrucción, así como a las consultas que organizan los malos gobiernos para obtener el consentimiento de nuestros pueblos a dichas políticas y a dichos megaproyectos”. Adelantaron que “en ejercicio de nuestros derechos territoriales y autonomía decimos que estos megaproyectos se toparán de frente con la voluntad de nuestros pueblos”.

Afirmaron que las supuestas transformaciones se están dando “en función de los intereses de las oligarquías y de los que tienen el poder, que son cada vez más poquitos y grandes, que no dejan de vivir de la opresión, explotación, y destrucción por los mismos de siempre”. En cambio, recalcaron que “para los pueblos originarios el único ‘cambio verdadero’ es el aumento de las mentiras, los engaños, las persecuciones, las amenazas, los encarcelamientos, el despojo, los asesinatos, las burlas y desprecios, la explotación humana y la destrucción de la naturaleza; en suma: el aniquilamiento de la vida colectiva que somos”.

Entre otras denuncias más específicas, condenaron el asesinato de Samir Flores en Morelos quien luchaba contra la termoeléctrica de Huexca: “A Samir lo mató el régimen neoliberal; no sabemos si el gobierno, si los empresarios, si sus cárteles delincuenciales, o, si los tres juntos.  Los ofrecimientos hechos por AMLO, no a los de abajo, sino a los dueños del dinero y del poder, las veladas amenazas en contra de quienes defendemos la vida, sentaron las bases del artero asesinato”.

Expresaron finalmente que “abajo, en todas las geografías que somos los pueblos originarios, seguimos sembrando la autonomía, construimos y desplegamos el poder de abajo en lo que también son redes de redes, pero de resistencia y rebeldía, que son también los espejos no solo de los pueblos que somos el CNI – CIG y el EZLN, sino muchos otros y otras que siembran la esperanza y de las que es espejo ésta, nuestra tercera asamblea nacional”.

Para más información:

La Cuarta Transformación es más brutal que los anteriores gobiernos: EZLN (Radio Formula, 8 de marzo de 2019)

El gobierno de AMLO “profundiza” el neoliberalismo, acusan el EZLN y el CNI (Proceso, 7 de marzo de 2019)

Megaproyectos se toparán con voluntad de pueblos: EZLN y Congreso Nacional Indígena (El Universal, 7 de marzo de 2019)

¡SAMIR VIVE, LA LUCHA SIGUE! PRONUNCIAMIENTO DE LA TERCERA ASAMBLEA NACIONAL DEL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA, EL CONCEJO INDÍGENA DE GOBIERNO Y EL EZLN (Comunicado CNI y EZLN, 6 de marzo de 2019)

El Congreso Nacional Indígena: balances y desafíos (La Jornada, 5 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Polémica entre simpatizantes del EZLN y de AMLO invaden las redes sociales (12 de enero de 2019)

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar ; CNI exige que cese la represión en su contra (1 de noviembre de 2018)

Chiapas: Segunda asamblea del Congreso Nacional Indígena (CNI) (16 de octubre de 2018)

Chiapas: Convocatoria a la Segunda Asamblea Nacional del El Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Consejo Indígena de Gobierno (CIG) ( 7 de septiembre de 2018)

Nacional: “En democracia se vale no estar de acuerdo”, plantean OSC a AMLO

Foto: Ilse Huesca, Cuartoscuro.

En una carta publicada el 5 de marzo y titulada “En democracia se vale no estar de acuerdo”, 70 organizaciones de la sociedad civil (OSC) y 104 activistas pidieron al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) evitar descalificar y minimizar su trabajo.

Afirmaron que “la democracia no es una delegación de poder que se limita al sufragio y a seis años de silencio. El triunfo en las urnas no otorga licencia para ignorar a los que piensan diferente. Al contrario. En democracia, las y los mexicanos tenemos derecho a expresarnos libremente, a participar de la vida pública e incluso a defender posiciones críticas al gobierno”

Destacaron que “es necesario que la ciudadanía se exprese y sea escuchada incluso cuando sus posiciones son críticas o contrarias a quien gobierna. Cualquier violación de este pacto cuestiona la convicción democrática de quien detenta el poder”.

Recalcaron que “la violencia política en México no debe ser tomada a la ligera y el orden cívico -en el que el diálogo, el disenso, la discusión y el reconocimiento de todos como ciudadanos- debe ser el cimiento de la vida democrática. La pluralidad y la diversidad de opiniones son valiosas por sí mismas”.

Señalaron que su único propósito es “coadyuvar a la construcción de un mejor país y comunicar puntos de vista que tenemos y hemos podido nutrir al confrontarnos con nuestras realidades”.

Cabe recordar que en sus conferencias de prensa matutinas y en más de una ocasión, López Obrador ha cuestionado a la sociedad civil organizada y anunció que ninguna OSC recibiría ya dinero del presupuesto público.

Para más información:

ONG piden a AMLO evitar descalificaciones contra quienes piensen diferente (Animal Político, 5 de marzo de 2019)

En democracia se vale no estar de acuerdo, dicen a AMLO 70 ONGs; lo acusan de “violencia política” (Sin embargo, 5 de marzo de 2019)

En democracia se vale no estar de acuerdo, dicen ONG a AMLO (El Financiero, 5 de marzo de 2019)

En democracia se vale no estar de acuerdo¡Defendamoslas libertades y el Estado de derecho!, carta completa (OSC, 5 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Organizaciones de la sociedad civil reclaman a AMLO por su cuestionamiento hacia su ética y compromiso (28 de febrero de 2019)

Nacional/Internacional: Secretaria de Gobernación se reúne con funcionarios del gobierno de Donald Trump para abordar el tema Migración

@Cambio16

El 28 de febrero, durante una visita oficial a los Estados Unidos, Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), se reunió con diferentes funcionarios del gobierno de Donald Trump, principalmente para abordar el tema de la Migración.

Sánchez Cordero subrayó “que la migración de mexicanos a Estados Unidos está en tasa cero y que México no es la causa del incremento de la migración centroamericana hacia esta nación (EEUU).”

Declaró que la política del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, es“radicalmente distinta”, ya que busca atender las causas de la migración y permitir que se puedan “detonar los índices de desarrollo”, en el sur de México y en el Triángulo Norte. Ello reconociendo que “no se emigra por gusto, se emigra por necesidad, por falta de oportunidades en sus países de origen y por violencia”.

Sánchez Cordero afirmó ante la Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kirsten Nielsen que  “si bien es unilateral la decisión de enviar a migrantes a México en lo que se revuelve su situación jurídica en Estados Unidos, México les aceptará en un marco de esquema ordenado.” Esta declaración fue criticada por grupos defensores de migrantes quienes denunciaron que implica que botan a las personas en zonas violentas de México y que contraviene su derecho a tener asesoría legal y respaldo familiar en Estados Unidos.

Además, según The New York Times, “los funcionarios mexicanos han estado cumpliendo con las metas migratorias del gobierno estadounidense de Donald Trump en varias partes de la frontera, lo que socava las promesas del gobierno de México de defender a los migrantes y respaldarlos en su búsqueda por una mejor vida.”

Durante un encuentro organizado por el Migration Policy Institute, Sánchez Cordero se pronunció también sobre nuevos fenómenos migrantes desde Centroamérica: “el nuevo modelo de migración más seguro para los migrantes es a través de las caravanas. (…) Que por cierto hay que ver quienes están promoviendo las caravanas, que organizaciones están promoviendo estas caravanas. (…) tenemos por ejemplo identificado a los líderes de organizaciones no gubernamentales que están reclutando estas caravanas, concretamente hay algunos de Pueblos Sin Fronteras”.

En respuesta, Pueblos Sin Fronteras declaró que “no ha participado en la organización de ninguna caravana migrante desde que comenzó el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Nunca hemos organizado ni reclutado a ninguna caravana desde Centroamérica” y que comentarios públicos de este tenor “criminalizan a la sociedad civil que defiende a los derechos humanos de las personas migrantes. Con esto intentan distraer de la responsabilidad que tiene el gobierno mexicano por su actual política migratoria fallida y promueven hilos de xenofobia y racismo nunca antes visto en México, creando un caos en las fronteras.” En su opinión, el nuevo gobierno “humanitario” de México “abrió la puerta” a las caravanas al transmitir el mensaje “vengan todos, les damos visas, tenemos trabajo”.

Para más información:

Pueblo Sin Fronteras se deslinda de acusaciones de Segob por caravanas El Sol De Puebla, 28 de febrero de 2019.

Sánchez Cordero: Autoridades deben indagar quién promueve las caravanas migrantes Sin Embargo, 28 de febrero de 2019.

Sánchez Cordero identifica a Pueblos sin Fronteras como reclutador de caravanas migrantes Processo, 28 de febrero de 2019.

Página de Facebook de Pueblo Sin Fronteras

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Juez de Amparo reconoce como Refugiados a Niñas, Niños y Adolescentes de las Caravanas Migrantes 21 de febrero de 2019.

Chiapas/Internacional: Pueblo Sin Fronteras denuncia la desaparición de uno de sus integrantes 8 de febrero de 2019.

Nacional/Internacional: 164 países aprueban el Pacto Mundial para La Migración de Naciones Unidas 11 de diciembre de 2018.

 

 

Para más información:

México está cumpliendo con los planes fronterizos de Donald Trump (The New York Times, 1ero de marzo de 2019)

Sánchez Cordero: Autoridades deben indagar quién promueve las caravanas migrantes Sin Embargo, 28 de febrero de 2019.

Sánchez Cordero identifica a Pueblos sin Fronteras como reclutador de caravanas migrantes Processo, 28 de febrero de 2019.

Página de Facebook de Pueblo Sin Fronteras

México alerta que caravanas se convertirán “muy pronto” en “algo “normal” (Agencia EFE, 28 de febrero de 2019)

Migración de mexicanos a EU está en tasa cero: Sánchez Cordero (El Sol de México, 27 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Juez de Amparo reconoce como Refugiados a Niñas, Niños y Adolescentes de las Caravanas Migrantes 21 de febrero de 2019.

Chiapas/Internacional: Pueblo Sin Fronteras denuncia la desaparición de uno de sus integrantes 8 de febrero de 2019.

Nacional/Internacional: 164 países aprueban el Pacto Mundial para La Migración de Naciones Unidas 11 de diciembre de 2018.

 

Nacional/Internacional: México en lugar 99 de 126 en Índice de Estado de Derecho, World Justice Project

Foto @ CentroPro DH

A finales de febrero, la organización civil World Justice Project (WJP) publicó su “Índice sobre Estado de Derecho 2019”, en el que México quedó en el lugar 99 de 126 países listados, quedando atrás de países cómo Liberia, Sierra Leona y su país vecino, Guatemala. A nivel Latinoamericano, México sigue siendo considerado uno de los países con menor respeto al Estado de Derecho quedando en el lugar 26 de 30.

Para obtener sus resultados WJP “se basa en encuestas en 120,000 hogares y a 3,800 expertos en 126 países, y mide la percepción y la experiencia de la población general con el Estado de Derecho en situaciones prácticas y cotidianas.“ El Índice evalúa ocho factores claves: Límites al Poder Gubernamental, Ausencia de Corrupción, Gobierno Abierto, Derechos Fundamentales, Orden y Seguridad, Cumplimiento Regulatorio, Justicia Civil, y Justicia Penal.

Leslie Solís, investigadora en el proyecto destaca en el reportaje publicado por Animal Político que los focos rojos a los que México debería dedicar “atención inmediata” son: corrupción, seguridad y justicia penal. Estos factores son los peor valorados por la ciudadanía y los expertos consultados, quedando en dos de tres de ellos en penúltimo lugar regional. Jorge Morales, integrante de WJP, añade que “el Estado de Derecho en México no ha mejorado en los últimos años. Por eso, es necesario empezar a cambiar esa situación con decisiones basadas en evidencias y datos como los que muestran este Índice. Porque esos datos van a servir parar identificar debilidades y fortalezas, y cuáles son las prioridades en las políticas públicas a desarrollar, para que éstas tengan impacto en la población.”

A nivel global los tres países con los índices más altos son: Dinamarca, cómo líder del ranking, Noruega y Finlandia; los últimos tres, la República Democrática del Congo, Camboya y Venezuela, ocupando el último lugar. Es llamativo que en general más países hayan obtenido puntuaciones más bajas que el año anterior, lo que según los investigadores “es una señal que sugiere un aumento en el autoritarismo, el puntaje del factor ‘Límites al Poder Gubernamental’ fue el que mostró el mayor deterioro: 61 países disminuyeron, 23 permanecieron iguales, y 29 mejoraron”.

El fundador de WJP, William Neukom, reitera que “el Estado de Derecho es la base para que las comunidades gocen de paz, igualdad y oportunidades”. Por eso ve importantes los resultados de este proyecto de investigación cómo “un primer paso para establecer puntos de referencia, informar y encaminar reformas”.

Para más información:

México, entre los países del mundo donde menos respeto hay por el Estado de Derecho: World Justice Project (Animal Político, 28 de febrero de 2019)

El Estado de Derecho continúa debilitándose en el mundo (World Justice Project, 28 de ferbrero de 2019)

México más corrupto que Venezuela: estudio de WJP 2019 (Vanguardia, 1 de marzo de 2019)

Para más información en SIPAZ:

Chiapas: denuncian grave incremento de la violencia feminicida en el primer bimestre de 2019 (18 de febrero de 2019)

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Internacional/Nacional: México ante el Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (8 de noviembre de 2018)

Internacional/Nacional : Human Rights Watch publica informe sobre la situación de derechos humanos en México y el mundo (19 de enero de 2018)

Nacional: Cámara de diputados aprueba Ley que crea la Guardia Nacional después de tres meses de debates y negociación

(@Cuarooscuro)

El 28 de febrero, después de tres meses de intensos debates y negociación, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que permitirá la creación de la Guardia Nacional, con 463 votos a favor y uno en contra de la legisladora independiente, Ana Lucía Riojas Martínez. Esta última cuestionó que a pesar de la aprobación de un mando civil, nada impide que la Guardia Nacional tenga como titular a un militar retirado o con licencia. Además expresó en Twitter ver “problemático e irresponsable un plazo tan largo (de 5 años, tiempo que permanecerá la Guardia Nacional en las calles) y la ausencia de un plan de transición para regresar al Ejército a los cuarteles. El gobierno deja en manos de su sucesor las responsabilidades que le son propias”.

Después de las modificaciones del Senado, quedó asentado que la Guardia Nacional será un organismo con mando civil, con una temporalidad de cinco años para finalizar su conformación, plazo durante el que se mantendrá la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública. Esta nueva fuerza de seguridad tendrá disciplina y adiestramiento militar, y debería de contar con 150 mil elementos al finalizar el actual sexenio.

La discusión pasó a los congresos locales ya que se requerirá la aprobación de por lo menos 17 de ellos antes de poder ser promulgada.

Por otro lado, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, afirmó que en abril, México firmará un convenio con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para capacitar a la Guardia Nacional en materia de derechos humanos, un acuerdo que se concretará durante la visita que realizará la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet al país, y que abordará “la definición de los contenidos, de los sistemas de selección y del entrenamiento en el uso de la fuerza”.

Para más información :

Guardia Nacional es aprobada por diputados tras 100 días de debates y modificaciones en el Congreso (Proceso, 28 de febrero de 2019)

Diputados aprueban la creación de la Guardia Nacional; pasa a los congresos estatales (Animal Político, 28 de febrero de 2019)

Aprueban en San Lázaro creación de la Guardia Nacional (La Jornada, 28 de febrero de 2019)

Cámara de Diputados aprueba creación de la Guardia Nacional en México (CNN México, 28 de febrero de 2019)

En abril, convenio de capacitación entre ONU y Guardia Nacional (La Jornada, 27 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : Senado aprueba por unanimidad reforma constitucional modificada para la creación de la Guardia Nacional (22 de febrero de 2019)

Nacional: Senado anuncia que no avalará la minuta que crea la Guardia Nacional. Morena y #Seguridad sin Guerra plantean propuestas alternas (9 de febrero de 2019)

Nacional: Aprueban diputados Guardia Nacional. Siguen los cuestionamientos incluso de parte del Ejecutivo (19 de enero de 2019)

Nacional:
Inician audiencias públicas para debatir la creación de la
Guardia Nacional (9 de enero de 2019)

Nacional/Internacional:
ONU-DH pide al Congreso que guardia nacional se plantee con mando
civil y por un máximo de 5 años (15 de diciembre de 2018)