México: Creciente inseguridad para la labor de defensores/as de derechos humanos – denuncias desde Washington DC, Bruselas y Chiapas

El 29 de marzo, 23 organizaciones de derechos humanos de 11 países reunidas en Washington D.C para el 141 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denunciaron más de 2000 violaciones contra defensores/as de derechos humanos en las Américas. Describieron una situación alarmante que se debe “a la persistencia de ataques por parte de actores estatales o que actúan con su respaldo o tolerancia, como paramilitares, y a la aparición de nuevas formas de hostigamiento por parte del crimen organizado y empresas extractivas con intereses económicos en la región”. Detallaron que según la ONU, los países donde más denuncias se producen son Colombia, México, Guatemala, Brasil y Perú (en ese orden).

Por otro lado, las organizaciones civiles presentes solicitaron a la CIDH crear una relatoría u oficina específica encargada de la protección de los defensores/as. También le pidieron exigir a los Estados que implementen medidas efectivas de protección y mejores políticas públicas que garanticen el trabajo de defensores/as, así como la investigación de los actos de violencia y amenazas realizados en contra de personas que ponen en riesgo su vida para denunciar situaciones de injusticia social.

El mismo 29 de marzo, en el Parlamento Europeo en Bruselas, defensoras y defensores de Derechos Humanos mexicanos participaron en conferencia sobre la situación de derechos humanos en México. Denunciaron que “el Estado Mexicano finge tener un interés legítimo ante la comunidad internacional por los ataques y hostigamientos en contra de las defensoras y los defensores de derechos humanos, pero que en la realidad diaria de su trabajo la percepción no es así y por el contrario se vive en una situación continua de riesgo”. Se pronunciaron sobre la necesidad de contar con un mecanismo de protección para defensoras y defensores de derechos humanos y periodistas, con participación efectiva de la sociedad civil en su diseño e implementación. También discutieron medidas de implementación efectivas de las Directrices de la Unión Europea para la Protección de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos.

Finalmente, los centros de derechos humanos Digna Ochoa, Fray Matías de Córdova y Ordóñez y Fray Bartolomé de Las Casas manifestaron en Chiapas su preocupación por el hostigamiento judicial a los integrantes del Centro Digna Ochoa (Tonala, Costa de Chiapas), “de manera específica a su director Nataniel Hernández Núñez y otros abogados de la misma institución”. Manifestaron preocupación “por la utilización de acciones legales en contra de defensores, con el objeto de hostigarlos judicialmente y desprestigiar su trabajo”. Exigieron al gobierno federal cumplir con su obligación “de poner fin a todo tipo de agresión u obstrucción al trabajo de los defensores de derechos humanos en Chiapas”.

Para más información:

• Comunicado de prensa de las 23 ONGs de 11 países reunidas en Washington D.C durante el 141 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 29 de marzo
• Boletín de prensa: Defensoras y defensores de Derechos Humanos mexicanos participan en conferencia sobre la situación de derechos humanos en México en el Parlamento Europeo (Bruselas, 29 de marzo)

• Boletín Conjunto basta de hostigamiento a integrantes del CDH Digna Ochoa (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, 29 de marzo)
• Preocupa a ONG hostigamiento en Chiapas contra Centro Digna Ochoa (La Jornada, 29 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

México: Pronunciamientos y acciones en cuanto a la situación de los defensores de Derechos Humanos en el país y en el Sureste de México (22 de marzo de 2011)

Chiapas: detienen nuevamente a director del centro de DH Digna Ochoa (16 de marzo de 2011)

Chiapas: Liberaron a 3 defensores del CDH Digna Ochoa de El Amate (4 de marzo de 2011)

Chiapas: tres defensores del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa consignados por el delito de motín (28 de febrero de 2011)

Anuncios

México: Toma pacífica de la Presa El Zapotillo, Jalisco pidiendo cancelar su construcción

El 28 de marzo, a las 10H30 de la mañana, alrededor de 200 personas, habitantes de las comunidades (Temecapulín, Acasico y Palmarejo) que se prevén inundar para la construcción de la Presa El Zapotillo así como integrantes de diversos grupos de otros estados (incluyendo Chiapas) que también están organizados en contra de la construcción de represas, entraron al sitio en donde se edifica la cortina del embalse deteniendo las obras en este lugar. El día anterior, habían determinado esta acción debido a que existe un amparo que establece la suspensión de las obras y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ni los gobiernos de Jalisco y Guanajuato, lo han acatado. Informaron además que la obra que no cuenta con el cambio de uso de suelo y tampoco tiene el permiso del Ayuntamiento para la construcción de la cortina de 105 metros.

En un comunicado, explicaron que el objetivo de su acción es “detener definitiva e indefinidamente las obras en tanto las autoridades involucradas no acaten los fallos judiciales, la oposición bien fundamentada de los pueblos amenazados de inundación por el macro-proyecto y se establezca un imperante diálogo entre las autoridades involucradas y nuestro pueblo”. Agregaron: “Es importante señalar a ustedes los medios de comunicación y la opinión pública, que esta acción vigorosa y definitiva responde al alto nivel de hartazgo y desesperación en que las comunidades afectadas por represas y macro-proyectos antidemocráticos en México se encuentra”.

Por información de los mismos afectados, aproximadamente a las 12:30 horas del mismo día, tres patrullas de la policía municipal se apostaron cerca de ahí. Aproximadamente a las 17:30 horas 54 elementos de la Policía Estatal y un agente del Ministerio Público se concentraron en los alrededores. Frente al riesgo de desalojo, la Red Todos los Derechos para Todas y Todos lanzó una campaña de Acciones Urgentes en lógica preventiva.

Para más información:

Boletín de prensa Urgente (MAPDER – COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO, 28 de marzo de 2011)

Toman habitantes obras de presa El Zapotillo; hay un amparo, dicen afectados (La Jornada, 28 de marzo de 2011)

ALERTA PREVENTIVA“Riesgo de que integrantes del Comité Salvemos Temacapulín y organizaciones solidarias sean objeto de represión policiaca estatal” (Red Todos los Derechos para Todas y Todos, 28 de marzo)

El plantón continúa: ¡Hasta que pare la construcción de El Zapotillo! (Comité Salvemos Temacapulín / MAPDER / OSC, 29 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: movilización del COPUDEVER en defensa del Río Verde (16 de marzo de 2011)

Chiapas: Encuentro Nacional del Movimiento mexicano de Afectados por las Represas y en Defensa de los Ríos (Mapder) (15 de marzo de 2011)

Oaxaca: “Ríos para la vida, no para la muerte” (9 de febrero de 2010)

 

México: Visita del Grupo de Trabajo sobre despariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (18-31 de marzo)

Foto @CENCOS

El 21 de marzo, en el marco de la visita del Grupo de Trabajo sobre las despariciones forzadas de la organización de las Naciones Unidas (ONU) del 18 al 31 de marzo, organizaciones integrantes de la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada presentaron un breve informe acerca de la situación de personas desparecidas de manera forzada o involuntaria. El informe se divide en cuatro temas: “1. El marco normativo mexicano en materia de desaparición forzada de personas: [l]a urgencia de [armonizarlo] conforme a los estándares internacionales; 2. El contexto histórico de la desaparición forzada en México: [la necesidad del pleno reconocimiento por parte del Estado] de los crímenes del pasado; 3. El contexto actual de la desaparición forzada en México: [necesidad de investigar] los casos de desaparición; 4. El caso paradigmático del señor Rosendo Radilla y el estado de cumplimiento de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de este”.

Antes del inicio de su misión oficial, el Grupo de Trabajo celebró su 93ª sesión en la Ciudad de México donde examinó más de 190 casos de desapariciones provenientes de más de 25 países. La visita oficial del Grupo de Trabajo, que inició el 18 de marzo y terminará el 31 marzo de 2011, tiene el objetivo de entrevistarse con familiares de víctimas de desaparición forzada, organizaciones no gubernamentales y con funcionarios del gobierno federal, así como identificar los esfuerzos del país respecto al manejo de esta problemática. El órgano examinará las investigaciones que se han dado sobre casos de desapariciones forzadas tanto pasados como recientes, así como las medidas que se han tomado contra la impunidad, y otros aspectos, incluidos temas relativos a la verdad, la justicia y la reparación para las víctimas de desapariciones forzadas.

Organizaciones civiles han señalado la falta de voluntad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para dedicarle tiempo al tema, lo cual se notó en la modificación inicial de la reunión planificada con el Grupo de Trabajo, pasando de una hora y media a 20 minutos. El asunto llama la atención tanto más cuanto que la SCJN aplazó indefinidamente su posición sobre la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en el caso de Rosendo Radilla (desaparecido en 1974 en un retén militar en Atoyác, Guerrero), en la que se emplazaba al Poder Judicial federal para que antes de diciembre pasado cumpliera con la recomendación de impartir cursos a sus jueces y magistrados en cuanto a los delitos de desaparición forzada. Finalmente, parece que se superaron los “problemas de agenda”.

El Grupo de Trabajo también se reunió con senadores de las comisiones de Puntos Constitucionales y de Justicia, a quienes planteó la necesidad de una ley específica en la materia y expresó su preocupación por el proyecto de reforma sobre fuero militar, ya que lo considera incompleto. Fue un encuentro privado, de más de dos horas. La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra, les comentó que el número de desapariciones forzadas se ha incrementado de forma “escandalosa” durante el gobierno de Felipe Calderón, ya que, aunque familiares de las víctimas temen presentar denuncias, se habla de 3 mil nuevos casos.

Por otro lado, el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, también se reunió con los integrantes del Grupo de Trabajo, a quienes entregó un informe en el cual se refieren a 240 casos de ese delito en México pero no informó cuáles fueron.

El Grupo de Trabajo viajará a Atoyac, Guerrero, donde, de acuerdo con información de la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de México, se registraron más de 500 desapariciones forzadas en la época de la guerra sucia en la década de los 70 y principios de los 80. El Taller de Desarrollo Comunitario (TADECO), con sede en Chilpancingo, exigió al gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo reabrir los expedientes de 28 casos de desaparición forzada ocurridos durante su administración (2005-2011) y aseguró que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) pretende vincularlos con la delincuencia organizada.

Al final de la visita, el 31 de marzo de 2011, el Grupo de Trabajo llevará a cabo una conferencia de prensa en la Ciudad de México. Un informe final sobre la visita será presentado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2012.

Para más información:

Necesaria, una ley específica contra la desaparición forzada: misión de la ONU (La Jornada, 24 de marzo)

Entrega CNDH informe con 240 casos de retenciones ilegales de personas (La Jornada, 24 de marzo)

Falta protección contra la desaparición forzada en México: Informe a la ONU (CENCOS, 22 de marzo)

Se disparan casos de tortura en México, informan a grupo de trabajo de la ONU (La Jornada, 22 de marzo)

Recibirán Juan N. Silva y 5 ministros más a la misión de Naciones Unidas (La Jornada, 22 de marzo)

Informe sobre la desaparición forzada en México 2011 (21 de marzo)

Relega la Corte visita de grupo de la ONU sobre desapariciones forzada s(La Jornada, 16 de marzo)

Demandan reabrir pesquisas sobre 28 desapariciones forzadas en Guerrero (La Jornada, 15 de marzo)

La ONU investigará las desapariciones ocurridas en México en la guerra sucia (La Jornada, 15 de marzo)

Desapariciones Forzadas: Grupo de expertos de la ONU inicia misión oficial en México (CENCOS, 14 de marzo)

desapariciones forzadas – folleto informativo (OACNUDH)

Información práctica: el Grupo de Trabajo sobreInformación práctica: el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: Centro Prodh envia Amicus Curiae en el caso de Radio Ñomndaa; Unión de Pueblos y Organizaciones Sociales se movilizará para demandar tarifa preferencial de la luz; “mil 290 asesinatos, 289 desaparecidos y 25 secuestrados en 4 años”: TAD (18 de marzo)

Chiapas: Masojá Shucjá, memoria y exigencia de justicia para las víctimas de los paramilitares del ‘95 y ‘96 (7 de octubre 2010)

Guerrero: breves – Tierra Caliente segundo lugar nacional en número de feminicidios; SCJN analizará recomendaciones de la Corte Interamericana en el caso de Radilla (11 de septiembre 2010)

Chiapas: A 14 años de la desaparición forzada de Minerva Pérez Torres por paramilitares de Paz y Justicia (30 de junio 2010)

 

 

México: Pronunciamientos y acciones en cuanto a la situación de los defensores de Derechos Humanos en el país y en el Sureste de México

El 14 de marzo en el Senado de la República se presentó un punto de acuerdo dirigido al Poder Ejecutivo señalando la urgencia de aprobar el mecanismo de protección a periodistas y defensores y defensoras de derechos humanos. En dicho documento, se reiteran las condiciones adversas para ejercer el derecho a la libertad de expresión y el derecho a defender derechos humanos, “frente al crecimiento de la violencia registrada en nuestro país y la impunidad en la que operan autoridades y el crimen organizado, se han registrado ataques violentos en contra de periodistas y activistas como una respuesta deliberada y organizada contra su trabajo.”

En un mismo sentido, el 15 de marzo, organizaciones civiles de defensa y promoción de los derechos humanos denunciaron en conferencia de prensa que las agresiones a los defensores siguen en aumento en el estado de Chihuahua y se mantienen en Guerrero y Oaxaca, al igual que las agresiones a periodistas en Chihuahua, Coahuila y Morelos. Sostuvieron que en México los mecanismos de Estado encargados de proteger y garantizar la seguridad de periodistas y defensores amenazados o en situación de riesgo no están siendo efectivos, refiriéndose en particular a las medidas cautelares de instancias internacionales. Exhortaron al gobierno a que “reconozca públicamente la importancia del trabajo de defensores y de periodistas y la vulnerabilidad a la que se encuentran expuestos; que cumpla con la creación de un mecanismo de protección y que instale una mesa de trabajo para atender la problemática de agresiones y amenazas”.

El mismo día, en la Ciudad de México, Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos (Acuddeh) presentó la organización Protection Desk México, que buscará “sacar de la invisibilidad a la violencia y el riesgo de defender los derechos humanos” y contribuir al “desarrollo de planes de seguridad en las organizaciones, a ayudar a los defensores y organizaciones a superar obstáculos para la obtención de seguridad, disminuir dificultades en el terreno de trabajo, impulsar las exigencias para la operación de mecanismos de protección gubernamentales y hacer respetar la declaración de defensores de la ONU”.

Finalmente, en el marco de su XLI Asamblea Nacional realizada en San Cristóbal de Las Casas, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” se pronunció sobre la situación de los defensores de derechos humanos el contexto en el Sureste de México denunciando que “la violencia generalizada en el país y la profundización de la impunidad agudizan el contexto de represión, pobreza, criminalización, migración, despojo territorial y ataques a quienes promueven, defienden y ejercen todos los derechos para todas y todos”.

Para más información:

Punto de Acuerdo del Senado de la República sobre mecanismo de protección a periodistas y defensores de derechos humanos (14 de marzo de 2011)

Aumentan agresiones contra activistas y comunicadores (La Jornada, 15 de marzo)

Ante el riesgo de defender los derechos humanos, Protection Desk trabajará desde la sociedad civil en seguridad y registro de agresiones (CENCOS, 15 de marzo de 2011)

Ola de violencia afecta a defensores de los derechos humanos en el sureste del país (La Jornada, 21 de marzo de 2011)

Pronunciamiento de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos“Todos los Derechos para Todas y Todos” sobre el contexto en el Sureste de México (20 de marzo de 2011)

Saludo del Subcomandante Insurgente Marcos a la 41 Asamblea Nacional de la Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos.” (marzo de 2011)

Chiapas: Liberaron a 3 defensores del CDH Digna Ochoa de El Amate

El día miércoles 2 de Marzo, la procuraduría estatal liberó “bajo las reservas de ley” al director del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa de Tonalá, Chiapas,  Nataniel Hernández, y a otros dos abogados del organismo, José María Martínez y Eduardo Alonso Martínez, encarcelados desde el 22 de febrero acusados del delito de motín.

Según el comunicado del Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas: “firmaban su liberación, un auto de formal libertad con las reservas de ley, lo que significa que la indagatoria sigue abierta y pendiente del capricho del gobierno a cargo de Juan Sabines Guerrero, es decir una amenaza encubierta”.

Se informó que se dictó auto de libertad a los tres defensores de derechos humanos, a las 22 horas de este miércoles, después de que dialogó con el secretario de Gobierno, Noé Castañón, al final de una marcha efectuada en Tuxtla Gutiérrez en demanda de que fueran excarcelados los activistas, arrestados el pasado día 22 durante un bloqueo carretero para solicitar la liberación de 10 adherentes a la otra campaña.

Para más información:

Tres defensores fueron liberados de El Amate, Cuarto Poder, (3 de marzo 2011)

Liberan a 3 activistas en Chiapas, La Jornada (3 de marzo 2011)

Comunicado de CONSEJO AUTÓNOMO REGIONAL DE LA ZONA COSTA DE CHIAPAS, 3 de marzo 2011

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: tres defensores del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa consignados por el delito de motín, 28/2/2011

Chiapas: detenciones en el marco de bloqueo de la carretera Tonalá-Pijijiapan durante acción dislocada de la Otra Campaña (24 de febrero de 2011)

Chiapas: Hostigamiento Judicial a Defensor de Derechos Humanos (21 de junio de 2010)

Chiapas: Informe Especial Frayba: Gobierno crea y administra conflictos

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas presentó en conferencia de prensa el informe especial “Gobierno crea y administra conflictos para el control territorial en Chiapas”, en el cual se realiza un análisis documental referente a lo ocurrido el pasado 2 de febrero del 2011 en el ejido San Sebastián Bachajón, Municipio de Chilón. En dicho documento, se denuncia la estrategia del gobierno estatal de generar confrontación para tener control territorial de zonas ricas en recursos naturales, impulsado por los proyectos ecoturísticos del gobierno federal en el llamado Año del Turismo 2011, y que coincide con la visita de Felipe Calderón a Chiapas un día antes del suceso.  Asimismo, se señala al Secretario General del Gobierno de Chiapas, Noé Castañón León, como autor intelectual en el operativo por el control de la zona de Agua Azul, con marcado objetivo contrainsurgente, ya desarrollado en el 94.

El documento exhaustivo expone la idea de que los hechos fueron parte de una trama a un despojo anunciado, presentando una lista precisa de agresiones en la zona, y denuncia las violaciones de derechos humanos infringidas al grupo de ejidatarios adherentes a La Otra Campaña, en concreto a los 10 encarcelados y a las irregularidades a su debido proceso, tanto como la búsqueda de justicia del muerto y el herido del grupo “oficialista”.

Para más información:

El Gobierno crea y administra conflictos para el control territorial en Chiapas, Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, (3/03/2011)

Gobierno de Chiapas crea y administra conflictos por control territorial: Frayba; La Jornada (4/03/2011)

Presentación del Informe:  “Gobierno crea y administra conflictos para el control territorial en Chiapas”, (3/03/2011)

CDHFB habla sobre conflicto; Cuarto Poder (4/03/2011)

Audios:

Audios conferencia de prensa, Frayba  (3/03/2011)

Video:

Video conferencia de prensa I, Frayba(03/03/2011)

Video conferencia de prensa II, Frayba (3/03/2011)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Red por la Paz visita a presos de San Sebastián Bachajón, 1 de Marzo 2011

Chiapas: Caravana de mujeres a San Sebastian Bachajón, 22 de  feb. 2011

Chiapas: Agua Azul, nuevos hechos y denuncias (17/02/2011)

Chiapas: actualización caso Agua Azul (07/02/2011)

Chiapas: enfrentamiento por control de la caseta en Agua Azul deja saldo de un muerto y varios heridos (03/01/2011)

Chiapas: Caravana de mujeres a San Sebastian Bachajón

El sábado 19 de febrero del 2011, se realizó una caravana a la Zona de Agua Azul integrada por miembros de diferentes comunidades y organizaciones sociales y civiles con el “objetivo de constatar la situación en que están los compañeros y para ver y acompañar a las compañeras del Ejido de San Sebastián Bachajón, (…) y  para dar voz a las mujeres, que son parte afectada por el conflicto que se vive en la zona y cuya palabra también se quiere escuchar”.

Convocada por el Centro de Derechos de la Mujer en Chiapas, el Movimiento Independiente de Mujeres y Brigada Feminista y diversas organizaciones civiles de Chiapas, buscó “abrir un espacio a las mujeres y a las familias que están viviendo las dificultades en Agua Azul y evidenciar el despojo desde el gobierno y otras gentes de comunidad asociadas con el mismo; además de solidarizarse y seguir exigiendo la libertad de los 10 compañeros que continúan injustamente presos”. Cabe recordar que los días 2 y 3 de febrero fueron detenidos después un enfrentamiento 117 ejidatarios de San Sebastian Bachajón, adherentes a la Otra Campaña. Le dictaron formal prisión a 10 de ellos “por delitos que no cometieron tales como privación ilegal de la libertad, lesiones, homicidio calificado y daños a las vías de comunicación y a la paz” mientras los demás fueron liberados.

El comunicado de la Caravana subrayó: “La violación a la autonomía se inicia desde hace tiempo con la pretensión gubernamental de construir en Agua Azul un gran centro turístico con capital transnacional,  que supuestamente redundaría en beneficio de los ejidatarios de Agua Azul que forman parte del gran ejido de San Sebastián Bachajón.   La resistencia de quienes por varias generaciones han cuidado y administrado ese hermoso lugar, que es parte de su tierra y territorio, fue larga y heroica; pero finalmente el gobierno después de cooptar a varios líderes, logró romper la dinámica de los acuerdos internos y de la unidad.  En colisión con los disidentes y  en base a una sucia maniobra,  ha logrado apoderarse de la administración del lugar encubriéndose con 3000 firmas de aceptación de su intervención, que en el mejor de los casos son de ejidatarios de otras comunidades del ejido, no de Agua Azul, pero que además no responden a los intereses históricos y derechos internacionales de los pueblos indígenas.Sabemos que la llamada “mesa de negociación” que se realizó el domingo pasado, con la presencia  de autoridades de gobierno y del oficialista Consejo de Derechos Humanos del Estado, fue un vergonzoso festejo, que pretende legitimar la intervención gubernamental y el despojo del Centro Turístico de Agua Azul a sus legítimos propietarios, desafortunadamente ahora divididos”.

El comunicado también puntualizó: “La guerra  que se vive en Chiapas ya no se puede ocultar con promesas  ni con la guerra contra el crimen organizado.  Las y los integrantes de esta caravana consideramos que la violación de  la autonomía  a toda la comunidad de Agua Azul  (no solamente a una de las partes en conflicto), forma parte de las estrategias de  guerra de baja intensidad que han  implementado los distintos niveles de gobierno federal y estatal a partir de 1994 y que actualmente se dirigen a la resistencia organizada en la Otra Campaña,  focalizadas en Agua Azul,  Mitziton, Tila, Chicomuselo y en distintos territorios donde los pueblos resisten por la defensa de su tierra y  territorio”.

Para más información:

Comunicado de la Caravana en Agua Azul (19/02/2011)

Respaldan mujeres de Chiapas a indígenas presos del ejido de San Sebastián Bachajón, (La Jornada, 18 de febrero de 2011)

Comunicado de las mujeres de Bachajón sobre bloqueo de ayer y hoy, (Zapateando, 18 de febrero de 2011)

Palabra de la compañera Alma, directora del Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, (18 de febrero de 2011)

Palabras de apoyo a ejidatarios de Bacjajón de Niñas y Niños en la Otra Campaña-DF (16 de febrero de 2011)

CDMCh señala a gobierno estatal de provocar conflicto en Bachajón (9 de febrero de 2011)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Agua Azul, nuevos hechos y denuncias (17 de febrero de 2011)

Chiapas: actualización caso Agua Azul (07 de febrero de 2011)

Chiapas: enfrentamiento por control de la caseta en Agua Azul deja saldo de un muerto y varios heridos (3 de febrero de 2011)