Nacional/Internacional: Centro Pro DH urge a Relaciones Exteriores a aceptar competencia del Comité sobre Desaparición Forzada de la ONU

En un comunicado publicado el 19 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) informó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) presentó un recurso de revisión a una sentencia de amparo a favor de María Herrera Magdaleno y Juan Carlos Trujillo Herrera, madre y hermano de los desaparecidos Raúl, Salvador, Luis Armando y Gustavo Trujillo Herrera (en 2008 y 2010), misma que emplazaba a la Cancillería a pronunciarse sobre la aceptación de la ampliación de la competencia del Comité contra las Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas (CED) en casos individuales en un lapso de 60 días naturales. Declaró que esta decisión permitiría a “miles de familiares de víctimas de desaparición elevar sus peticiones ante este órgano internacional”.

Refirió que la SRE apeló la sentencia al afirmar que “invade la esfera de competencia del Poder Ejecutivo y que establece un derecho que a su parecer no existe: el acceso a la Justicia Internacional, además de que otorga un plazo muy breve para concluir el plazo de reconocimiento de competencia del Comité CED para conocer sobre casos individuales”.

El Centro Prodh consideró que esta decisión “representa una oportunidad perdida para el gobierno de México de reconocer la competencia del Comité CED y de seguir acreditando así su compromiso con los derechos humanos y con el escrutinio internacional”. Presentó un recurso de revisión instando nuevamente a la Cancillería a reconocer dicha competencia para conocer de casos individuales en México, “en consonancia con el reconocimiento que esta administración ha hecho sobre la grave crisis humanitaria que vive el país”.

Cabe recordar que apenas el 14 de marzo, el Estado mexicano aceptó 262 de  las 264 recomendaciones formuladas en el marco del Examen Periódico Universal (EPU), igualmente de la ONU. 25 de ellas están relacionadas con la problemática de las desapariciones forzadas, y una de ellas siendo la admisión de la competencia del Comité CED para analizar casos individuales.

Para más información:

Poder Judicial resolverá sobre competencia del Comité contra Desapariciones Forzadas de ONU (Comunicado de prensa del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro DH, 19 de marzo de 20199

Prodh pide a la SRE aceptar competencia de comité de la ONU ante crisis de desapariciones (Proceso, 19 de marzo de 2019)

Cancillería se niega a reconocer competencia de casos de desaparición forzada ante la ONU (Heraldo de México, 19 de marzo de 2019)

Piden a SRE aceptar competencia de ONU sobre desapariciones en México (Aristegui Noticias, 19 de marzo de 2019)

La SRE no admite la competencia de Naciones Unidas en desapariciones (La Jornada, 20 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ: 

Nacional/Internacional : México acepta 262 de las 264 emitidas por la ONU en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (18 de marzo de 2019) 

Guerrero/Nacional: Instalan la Comisión por la Verdad y el Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa. Ordena juez federal investigar posible responsabilidad penal de funcionarios de PGR por irregularidades (15 de enero de 2019)

Internacional/Nacional: México ante el Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (8 de noviembre de 2018)

 

Anuncios

Nacional: Minería en México, no habrá cancelaciones de concesiones pero ninguna más: AMLO

Foto @ Desinformémonos

En conferencia de prensa, el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador afirmó “que el Gobierno Federal respetará todas las concesiones mineras en el país y no se revocarán los permisos. Anunció que durante su gobierno no se firmarán más acuerdos de ese tipo, ya que se ha entregado más de 25% del territorio nacional en los pasados 36 años.” Rescató que desde su campaña hizo el compromiso de que no se iban a revocar las concesiones. AMLO garantizó no obstante que las comunidades donde se llevan a cabo las explotaciones se beneficiarán de los impuestos que pagan las empresas mineras.

Además mencionó que “buscará que las empresas mineras, en particular las de origen canadienses, lleven a cabo una explotación limpia y actúen igual a como están obligados a hacerlo en su país. “Que se le pague bien al minero, que paguen la cantidad de impuestos que pagan allá, y que no contaminen”.

Las declaraciones contradicen otras que emitió AMLO, en el municipio de Minatitlán, estado de Colima, en 2014,  mismas que fueron publicadas por medio del sitio oficial del presidente a través de las que expresó que cuando triunfara el Movimiento Regeneración Nacional se revisarían exhaustivamente las concesiones para la explotación minera que se le habían dado a empresas extranjeras. Ello porque, planteó, las riquezas de México tendrían que ser para el beneficio de los mexicanos, no de extranjeros.

Varios diarios subrayaron además que en febrero, durante el Mexico Mining Forum 2019, el subsecretario de Minería de la Secretaría de Economía informó que se “analiza la cancelación de más de cinco mil concesiones mineras en el país”.

Por su parte, Miguel Mijangos Martínez, vocero de La Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) expuso que “la política del gobierno federal tiene matices muy suaves. Si vemos el problema del modelo extractivo en su conjunto, la minería, el agua, la biodiversidad, el fracking (fractura hidráulica), el gas… no hay cambios significativos. En la Rema pensamos que se reforzaron las posiciones de poder, porque ahora hay ex empresarios en cargos públicos, (y eso es) una posición de ventaja en contra de las comunidades”, según La Jornada. Aseguró que más de 2 mil comunidades rurales de cerca de 50 municipios de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Guerrero, Chihuahua y San Luis Potosí se han declarado libres de minería con acciones legales.

Muchas de estas comunidades siguen con sus exigencias de cancelación de concesiones en sus territorios, entre ellos, los pueblos zapotecos de los Valles Centrales de Oaxaca y los Wixárikas de San Luis Potosí. Estos últimos esperan poder dialogar con el presidente sobre una sentencia definitiva ante los amparos que tramitaron en 2012 contra las 78 concesiones otorgadas a dos mineras canadienses durante el gobierno de Felipe Calderón, mismas que abarcan un 70% de las 140 mil hectáreas del área natural protegida de Wirikuta.

Para más información:

Prevén otra ola de despojos de mineras y petroleras en México (La Jornada, 18 de marzo de 2019)

Al triunfo de MORENA, se revisarán las concesiones de explotación minera en México, asegura AMLO (Lopez Obrador, 21 de marzo de 2014)

No se otorgarán nuevas concesiones mineras: AMLO (La Jornada, 18 de marzo de 2019)

Impuestos por extracción minera llegarán a comunidades, asegura AMLO (La Jornada, 20 de marzo de 2019)

Wixárikas esperan diálogo con AMLO para proteger su territorio de mineras (Vanguardia, 19 de marzo de 2019)

Exigen a AMLO la cancelación inmediata y definitiva de las concesiones mineras en Oaxaca (El Proceso, 19 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : Frente Popular en Defensa del Soconusco “20 de junio” (FPDS) exige que se decalre el municipio de Acacoyagua “Territorio Libre de Minería” (26 de enero de 2019)

Chiapas : Asamblea del Pueblo zoque contra el extractivismo (14 de septiembre de 2018)

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio (6 de marzo de 2018)

Chiapas: Conferencia de prensa – NO A LA MINERÍA (28 de septiembre de 2017)

Nacional: CNI, EZLN y organizaciones indígenas convocan a las jornadas de lucha “Zapata vive, Samir vive, la lucha sigue”

A través de un comunicado publicado el 16 de marzo, el Congreso Nacional Indígena (CNI), el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y varias organizaciones indígenas convocaron a jornadas de lucha tituladas “Zapata vive, Samir vive, la lucha sigue” por llevarse a cabo el 9 y 10 de abril próximo, en el marco del 100 aniversario del asesinato de Emiliano Zapata “por parte del régimen político que, a pesar de sus “transformaciones”, nos sigue gobernando hasta el día de hoy”.

De manera más específica, convocaron a una Asamblea Nacional entre los Pueblos Indígenas del Congreso Nacional Indígena/Concejo Indígena de Gobierno y los adherentes a la Sexta, Redes de Apoyo al Concejo Indígena de Gobierno y Colectivos y Organizaciones que luchan y se organizan contra el capitalismo, a realizarse el 9 de abril en Amilcingo, municipio de Temoac, Morelos. Del mismo modo convocaron a una movilización nacional e internacional a 100 años del asesinato del general Emiliano Zapata Salazar, en Chinameca, Morelos, el 10 de abril.

Para más información:

CONVOCATORIA A LAS JORNADAS DE LUCHA “ZAPATA VIVE, SAMIR VIVE, LA LUCHA SIGUE” A 100 AÑOS DEL ASESINATO DEL GENERAL EMILIANO ZAPATA SALAZAR (CNI, 16 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Se lleva a cabo la tercera asamblea del Congreso Nacional Indígena y el Concejo Indígena de Gobierno (CNI-CIG) en la Ciudad de México (8 de marzo de 2019)

Nacional : Polémica entre simpatizantes del EZLN y de AMLO invaden las redes sociales (12 de enero de 2019)

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar ; CNI exige que cese la represión en su contra (1 de noviembre de 2018)

Chiapas: Segunda asamblea del Congreso Nacional Indígena (CNI) (16 de octubre de 2018)

Nacional/Internacional : México acepta 262 de las 264 emitidas por la ONU en el marco del Examen Periódico Universal (EPU) 2018

El 14 de marzo, el Estado mexicano aceptó 262 de las 264 recomendaciones emitidas por el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en noviembre pasado, en el contexto del tercer Examen Periódico Universal (EPU). Cabe recordar que durante estos exámenes, se analiza la situación que guardan los derechos humanos en el país evaluado y cada Estado realiza una serie de recomendaciones que se suman en un informe final.

El Estado mexicana sólo tomó nota de la recomendación propuesta por el Vaticano en el sentido de “respetar y defender la vida desde la concepción hasta la muerte natural” al considerar que sería inconstitucional aceptarla por varias resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que garantizan la interrupción legal del embarazo por varias causales, por ejemplo en caso de violación sexual.

La segundo recomendación que México no admitió es ratificar las medidas de Kampala al Estatuto de Roma, a fin de alcanzar la tipificación del delito de agresión para que pueda conocerlo la Corte Penal Internacional (CPI), solicitando más tiempo para tomar dicha decisión.

Cristopher Ballinas, director general de Derechos Humanos y Democracia de la Secretaría de Relaciones Exteriores –quien encabezó la delegación mexicana–informó que el gobierno mexicano creará una plataforma para procesar las más de 2 mil 800 recomendaciones internacionales que el país ha recibido desde 1994, lo que plantea hacer en colaboración con las organizaciones de la sociedad civil. Expresó que las decisiones se tomaron por “mantener una política de apertura al escrutinio y colaboración con los organismos internacionales en materia de derechos humanos, en paralelo con la defensa y observancia a nivel nacional”. Reconoció que “el Gobierno mexicano está consciente de los desafíos que prevalecen en el país y está resuelto a tomar las medidas necesarias para garantizar el Estado de Derecho, basándonos en un modelo que promueve la prevención de la violencia y el fortalecimiento de las instituciones, la protección de defensores de derechos humanos y periodistas, así como la eliminación de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes”

Por su parte, representantes de la sociedad civil mexicana en el evento reiteraron varias preocupaciones después de los primeros 100 días del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. En nombre de la Comisión Mexicana de Defensa y Protección de Derechos Humanos, la defensora Tita Radilla, hija de Rosendo Radilla, víctima de desaparición forzada en 1974, y el actor Luis Gerardo Méndez, entre otros temas, alertaron sobre el hecho que “nos preocupa que tan sólo a 100 días de su gestión ya han sido asesinados 14 defensores de derechos humanos y periodistas”. También expresaron su preocupación ante “los intentos del presidente (López Obrador) por desacreditar el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil, muchas de ellas quienes acompañan a víctimas de violaciones de derechos humanos y cuyo trabajo se encuentra en riesgo ante un ambiente hostil para la defensa de las mismas”. Gerardo Méndez también llamó a que “el gobierno de México emprenda un mecanismo de comunicación y seguimiento adecuado y efectivo con las organizaciones de la sociedad civil, con las y los defensores de derechos humanos y con las víctimas para el cabal cumplimiento de las recomendaciones que ha aceptado hoy el gobierno de México”.

A su vez, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) Luis Raúl González Pérez, urgió al gobierno de López Obrador a garantizar que la Guardia Nacional sea liderada por un mando civil y que el Ejército se retire de las calles en cinco años: “La seguridad requiere un enfoque integral, no sólo medidas reactivas sustentadas en el uso de la fuerza”. Recalcó que “en los tres ciclos del EPU, el tema de justicia, seguridad y estado de derecho han motivado múltiples recomendaciones a México y actualmente son motivo de preocupación”. También llamó al gobierno a “tender puentes con la academia, con la sociedad civil, con los organismos autónomos, con los organismos internacionales y algo fundamental, que se escuche a las víctimas”.

Para más información:

Proteger a periodistas y activistas; frenar desapariciones y erradicar feminicidios, compromisos de gobierno de AMLO ante la ONU (Aristegui Noticias, 15 de marzo de 2019)

México admite 262 de 264 recomendaciones de ONU (La Jornada, 15 de marzo de 2019)

OSC reprueban gestión de AMLO en materia de derechos humanos ante la ONU (Proceso, 14 de marzo de 2019)

México: El EPU debe utilizarse para abordar retos fundamentales en materia de derechos humanos (Amnistía Internacional, 14 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Internacional/Nacional: México ante el Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (8 noviembre de 2018)

2018: México será examinado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el tercer ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (4 de abril de 2018)

Nacional: 176 recomendaciones a México en el segundo ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (29 de octubre de 2013)

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)

Nacional : Cámara de diputados aprueba dictamen sobre revocación de mandato y consultas

(@Quadratín)

El 14 de marzo, la Cámara de Diputados avaló con 328 votos en favor, 153 en contra y dos abstenciones un dictamen a través del que el presidente de la República podrá ser sometido a revocación de mandato además de plantear diversas modificaciones constitucionales para reglamentar las consultas ciudadanas.

Para la revocación de mandato, se plantea que será convocada por el Congreso de la Unión a petición del presidente y deberá de contar con el aval del 33% de los integrantes de las cámaras.

Para convocarla se necesitará reunir al menos 3% de la lista nominal, que a la votación concurra al menos el 40% del padrón y, que sea convocada en las elecciones intermedias (día en que se elijan diputados federales en el próximo periodo electoral).

En el caso de los procesos de consulta, el documento señala que se necesitará el 1% del padrón electoral para solicitarla y para ser vinculatorios, sus resultados será necesario convocar al 33% de la lista nominal. Asimismo, establece que no podrá ser objeto de consulta ciudadana: la limitación de derechos humanos, así como las bases, las tasas impositivas y el presupuesto de egresos de la federación.

El Instituto Nacional Electoral (INE) será responsable de organización y desarrollo de la votación mientras el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitirá la declaración de validez oficial.

La aprobación de dicho dictamen se dio en medio de un intercambio de señalamientos y pancartas con la leyenda “Sufragio efectivo, no reelección“ del lado de la oposición versus “Revocación de mandato, prerrogativa ciudadana no de gobernantes“ de parte de los morenistas (el partido del presidente López Obrador). En los argumentos de los que se opusieron está el riesgo de que dicha reforma posibilite la reelección, el cuestionamiento al hecho de que se den en las elecciones intermedias (consideran que la intervención del Presidente de la República en las mismas es “un recurso político táctico para jalar la votación hacia los candidatos de su partido a puestos de elección popular”) y al señalar que “un mecanismo de democracia directa mal diseñado puede generar ingobernabilidad”.

Para mas información :

Tras acalorado debate, aprueban revocación de mandato y consulta (Aristegui Noticias, 14 de marzo de 2019)

Diputados aprueban dictamen sobre revocación de mandato y consultas (Proceso, 14 de marzo de 2019)

Revocación de mandato (Proceso, 15 de marzo de 2019)

AMLO dice que firmará el compromiso de no reelegirse como presidente de México (CNN, 15 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: Toma de posesión como nuevo presidente Andrés Manuel López Obrador. (4 de diciembre de 2018)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios

Victoria Tauli Corpuz (@ONU)

En su “Nota técnica sobre la consulta y el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas en México” publicada el 5 de marzo, Victoria Tauli-Corpuz, Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, llamó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuestión de megaproyectos en sus territorios. Ante los “proyectos de inversión anunciados por el Gobierno que podrían afectar los derechos de los pueblos indígenas y en particular, la intención de realizar consultas ciudadanas para recabar la opinión de la población nacional en general sobre la ejecución o no de esos proyectos”, expresó que “falta claridad sobre como las consultas previstas tendrán en cuenta las obligaciones del Estado mexicano de implementar procesos específicos de consulta previa con los pueblos indígenas potencialmente afectados con el fin de obtener su consentimiento libre, previo e informado”. Subrayó que “los procesos de consulta ciudadana diseñados para la población nacional en general no garantizan las salvaguardas de los derechos de los pueblos indígenas consagradas en los estándares internacionales de derechos de los pueblos indígenas”; Derechos específicos “que derivan del carácter distinto de los modelos e historias culturales de los pueblos indígenas, y porque los procesos democráticos corrientes no suelen bastar para atender a las preocupaciones particulares de los pueblos, que por lo general están marginados en la esfera política”.

Victoria Tauli-Corpuz agregó que “mediante la publicación de la nota técnica, quisiera contribuir al entendimiento y la debida implementación, por parte de representantes del Estado y de los pueblos indígenas, de los estándares internacionales de derechos humanos contenidos en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, cuya adopción en 2007 fue decididamente impulsada por México, el Convenio no. 169 de la Organización Internacional del Trabajo y otros instrumentos y jurisprudencia internacionales en relación con los derechos de los pueblos indígenas a la consulta y el consentimiento informado previo que vinculan al Estado de México”.

Refirió que visitaría México del 11 al 16 de marzo, por lo que se dijo dispuesta a reunirse con representantes del gobierno federal para tocar el tema.

Para más información:

Nota técnica sobre la consulta y el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas en México (ONU, 28 de febrero de 2019)

Relatora de la ONU recuerda al gobierno federal que consulta indígena es obligatoria (Desinforménonos, 16 de marzo de 2019)

Consultas ciudadanas de Federación no garantizan derechos de pueblos: ONU (Ángulo 7, 14 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional : Relatora especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas presenta informe en ciudad de México a un año de su visita al país (16 de octubre de 2018)

Nacional/Internacional : Relatora especial sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas presenta informe sobre México en Ginebra, Suiza (21 de septiembre de 2018)

Nacional/Internacional : Relatora Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU publica informe después de visita a México. (11 de agosto de 2018)

Nacional/Internacional: Termina visita de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas a México (23 de noviembre de 2017)

Nacional: varias organizaciones expresan preocupación por libertad de expresión en México antes y después de cambio de gobierno

(@Reporteros sin Fronteras)

El 12 de marzo, en la Ciudad de México, Christophe Deloire, Secretario General de la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) sostuvo una reunión con el Subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas e informó que acudió ante la Corte Penal Internacional (CPI) para que intervenga en México ante los asesinatos de 102 periodistas y la desaparición forzada de 14 otros ocurridos entre 2012 y 2018 en el país. En el texto presentado se argumenta por qué deben ser tipificados como crímenes de lesa humanidad, de acuerdo a lo estipulado en artículo 7 del Estatuto de Roma, que establece la competencia de la CPI.

Deloire expresó a Encinas la gran preocupación de su organización porque en México siguen registrándose numerosos asesinatosy actos de violencia contra reporteros, siendo uno de los más peligrosos del mundo para la prensa; se encuentra en el lugar 147 entre 180 países en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa. En los primeros meses del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tres periodistas han sido asesinados. En conferencia de prensa posterior, afirmó que “el mandato del presidente Andrés López Obrador debe estar marcado por reformas profundas a fin de que se avance en la lucha contra la impunidad en que permanecen los asesinatos y las desapariciones de periodistas, así como de mejorar la eficacia del mecanismo de protección de periodistas, incluso en los estados del país donde la situación es más difícil, para que los periodistas puedan trabajar libremente y difundir toda la información útil para los mexicanos, para el país”.

Por su parte, la organización para la libertad de expresión Artículo 19 ha externado su preocupación ante el hecho que el nuevo gobierno no se haya pronunciado sobre mejoras en políticas de protección para periodistas ni haya expuesto acciones claras que garanticen que los delitos cometido contra la prensa se investiguen y castiguen: “La violencia contra la prensa no terminó el 1 de julio y de hecho tampoco terminó el 1 de diciembre”, dijo Ana Cristina Ruselas, directora regional de Artículo 19. Afirmó también que “es importante y muy muy necesario que el nuevo gobierno se inhiba de estigmatizar a la prensa, en un contexto como el nuestro las declaraciones del Presidente de la República en contra de la prensa solamente avivan la violencia y le dan la pauta a diferentes particulares y a diferentes perpetuadores el ir en contra de la prensa (…) Los más altos funcionarios, incluido el Presidente de la República, deben hacer un reconocimiento expreso de la importancia de los periodistas, una sanción expresa a cualquier tipo de agresión y un hecho consecuente que tiene que ver con otras instituciones de Estado de una investigación y sanción de este tipo de agresiones”.

Artículo 19 ha documentado que declaraciones estigmatizantes hacia la prensa de AMLO con calificativos como prensa “fifí” y  periodistas chayoteros pueden “legitimar e incentivar ataques en contra de las y los periodistas en lo digital, en lo físico y afecta la pluralidad del debate público. Lo anterior incrementa el nivel de vulnerabilidad y riesgo al que se enfrentan las y los periodistas en el país más peligroso para ejercer la libertad de expresión en América”. Exigió al jefe de Estado “reconocer de manera inequívoca la importancia de una prensa libre en la democracia”.

En un mismo sentido, un estudio de Signa Lab del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) reveló que en la red social Twitter surgió en los últimos meses una tendencia en usuarios afines al presidente, que realizan ataques en contra de periodistas y medios de comunicación críticos a su mandato. El documento “Democracia, libertad de expresión y esfera digital. Análisis de topologías en Twitter: el caso #RedAMLOve” recomendó “que haya un pronunciamiento oficial desde la Presidencia o desde la oficina de Comunicación Social de la misma, que aclare cuál es la postura del gobierno frente a estas estrategias no orgánicas online”. Signa Lab opinó que estas acciones “pueden resultar en que las voces críticas, necesarias en una democracia, se replieguen dada la virulencia de los ataques”.

Al ser cuestionado sobre este estudio, el mandatario negó que haya un grupo movido por el gobierno para defenderse se quienes lo cuestionan o critican. Aseguró que no se le faltará el respeto a los medios de comunicación, no se coartará la libertad de expresión, “pero sí vamos a ejercer nuestro derecho de réplica”.

Para más información:

Reporteros Sin Fronteras denuncia ante la CPI crímenes contra periodistas en México (CNN México, 13 de marzo de 2019)

Dichos de AMLO incentivan ataques a la prensa, dice Artículo 19; Obrador niega bots a favor suyo (Vanguardia, 13 de marzo de 2019)

Impunidad de los crímenes contra periodistas en México: RSF anuncia su comunicación oficial a la Corte Penal Internacional (Reporteros sin fronteras, 12 de marzo de 2019)

En los primeros cien días de gobierno se ha intensificado la intolerancia a la crítica y al discurso disidente (Artículo 19, 12 de marzo de 2019)

Con AMLO van ya 3 periodistas asesinados y las acciones para protegerlos no aparecen: Art.19 (Sin Embargo, 9 de marzo de 2019)

DEMOCRACIA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y ESFERA DIGITALANÁLISIS DE TENDENCIAS Y TOPOLOGÍAS EN TWITTEREL CASO DE LA #REDAMLOVE (Signa_Lab, ITESO, 28 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Internacional/Nacional/Guerrero/Chiapas: Más agresiones a periodistas; Artículo 19 y el Parlamento Europeo lanzaron iniciativa “De la Mano” para la protección de periodistas en riesgo (12 de febrero de 2019)

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Nacional: Asesinan al periodista Rafael Murúa (23 de enero de 2019)

Oaxaca: siete periodistas denuncian amenaza colectiva vía Facebook (14 de diciembre de 2018)

Guerrero: revista Proceso denuncia amenazas en contra de su corresponsal en el estado, Ezequiel Flores Contreras (6 de diciembre de 2018)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)

Nacional : Recursos insuficientes para asegurar la continuidad del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas , acusan estos sectores (22 de septiembre de 2018)