Oaxaca: nueva emboscada en región triqui deja 3 muertos y 2 heridos

Un grupo de mujeres triquis en el zócalo de Oaxaca de Juárez acompañado por Eve y Raimond Jaakkola, padres del activista finlandés asesinado en la región triqui el pasado 27 de abril (@ La Jornada)

El pasado sábado 22 de agosto se produjo una emboscada en la región triqui del estado de Oaxaca, dejando un saldo de 3 muertos y 2 heridos. Ésta tuvo lugar en la carretera Santiago Juxtlahuaca-Putla de Guerrero cerca del municipio autónomo de San Juan Copalá; como víctimas fatales se cuentan: Antonio Ramírez López, Antonio Cruz García y Rigoberto Silvano González Ramírez, y los heridos Víctor de Jesús González y Alfredo Martínez González, todos vinculados con el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui-Independiente (MULT-I). Según Jorge Albino Ortiz, portavoz de San Juan Copalá, los agredidos estaban recorriendo la zona, en tareas de preparación  y organización de una caravana de mujeres y niñ@s triquis, que tenía prevista dirigirse a la ciudad capitalina del estado (Oaxaca de Juárez)  al día siguiente, para denunciar frente el Alto Comisionado de la ONU el contexto de violencia que padecen en la región. Los asesinatos se atribuyen a los grupos el Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) y Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), ambos señalados como grupos paramilitares, aunque el dirigente de Ubisort, Rufino Juárez Hernández, ha deslindado responsabilidad de parte de su grupo.

A  raíz del ataque del 22 de agosto, la mencionada caravana de mujeres y niñ@s se suspendió. Marcos Albino, integrante del MULT-I (que ha estado organizando un plantón de mujeres triquis en el Distrito Federal), aseveró que, en lugar de la caravana, “llevaremos a cabo otras acciones, no nos van a inmovilizar. Seguiremos en resistencia y apostando al diálogo y la paz hasta morir, de ser necesario.”

Tras deslindar todo tipo de responsabilidad en torno a los asesinatos, Juárez Hernández hizo una llamada dirigida al MULT-I para promover el diálogo a fin de “evitar más ejecuciones y detener la agonía de pobreza y violencia” en la zona. “El problema de nuestra etnia tiene que ser resuelto entre indígenas y no con extraños o extranjeros que desconocen y están mal informados”, estableció. Anadió él que “[r]espetamos que diversas organizaciones, grupos políticos o religiosos quieran intervenir, pero de nada ayudan si sus falsas declaraciones provocan más violencia y generan más encono entre los hermanos que viven todos los días en nuestra región.” Para que haya posibilidad de paz, dijo él, “no debe haber PRI-caciquil, ni PRD o izquierda radical y mucho menos proyectos de insurgencia o levantamientos que nos dividan más.”

El 23 de agosto, anunciaron Evencio Nicolás Martínez Ramírez, secretario general de Gobierno, y María de la Luz Candelaria Chiñas, procuradura, que la solución a la situación de violencia prevaleciente en la región triqui “depende de ellos (los indígenas), no del gobierno, no de la Procuraduría (General de Justicia del Estado, PGJE.”

Para más información:

Emboscan a indígenas triquis vinculados a San Juan Copala (La Jornada, 22 de agosto)

Tres muertos y dos heridos, saldo de emboscada de paramilitares (La Jornada, 23 de agosto)

Se deslinda Ubisort de emboscada a caravana triqui (La Jornada, 23 de agosto)

La paz en la región triqui depende de los indígenas, no de nosotros: autoridades (La Jornada, 24 de agosto)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: mujeres triquis denuncian contexto que padecen (20 de agosto)

Oaxaca: más violencia en zona triqui tras el asesinato de Anastasio Juárez Hernández, dirigente de UBISORT y hermano de Rufino Juárez Hernández (13 de agosto)

Anuncios

Oaxaca: Acción Urgente en caso del Padre Uvi

Padre Uvi (@ Colectivo Pinotepa)

El jueves 5 de agosto,  el Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C. (Barca), que tiene sede en Oaxaca de Juárez, emitió una Acción Urgente sobre el caso de Padre R. Fco. Wilfrido Mayrén Peláez, también conocido como el Padre Uvi.  La Acción Urgente destacó el papel del Padre Uvi en trabajos de derechos humanos desde el año 1992, siendo él fundador de Barca. Planteó que de manera más reciente el Padre Uvi ha apoyado  el proceso social organizativo del municipio autónomo de San Juan Copalá en la zona triqui, acercando a varios medios y organizaciones internacionales “para que conocieran la situación que prevalece en el lugar”. Denunció el asesinato de Bety Cariño y Jyri Jaakkola el 27 de abril de este año por presuntos integrantes de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), y  asumió la defensa del sacerdote  Martín Octavio García Ortiz tras su secuestro por desconocidos el 19 de junio.

El comunicado de Barca relató que dos Eurodiputados pidieron asilo  al Padre Uvi el 2 de julio después de darse cuenta que les perseguían presuntos integrantes de UBISORT tras terminar una reunión en la que se habló sobre la situación actual de San Juan Copalá. Mencionó que la UBISORT acusó al padre Uvi de ser responsable del asesinato de Anastasio Juárez Hernández, líder de esta organización el 30 de julio.  Barca enfatizó: “[n]os preocupan los ataques que se han dado en contra del Padre ya que han sido cada vez más continuos y fuertes”, añadiendo que “desafortunadamente en Oaxaca son muchos los casos de ataque a defensores y creemos que gente del Gobierno y grupos en complicidad puedan atentar contra su integridad física y psicológica del defensor de los derechos humanos, ya que ante distintos hechos el gobierno ha protegido con toda impunidad algunos grupos, como en este caso es la UBISORT”. Barca hizo un llamado a “todas las organizaciones sociales, de derechos humanos, personas y medios internacionales para que estén atentos y se pronuncien por la responsabilidad que tiene el Estado Mexicano para garantizar la seguridad, proteger la vida y permitir el trabajo que realizan los defensores y defensoras de derechos humanos en Oaxaca.”

Para más información:

Acción Urgente Barca completa (5 de agosto)

Milicianos y activistas subversivos rechazan al Ejército en los triquis (Despertar, 2 de agosto)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: más violencia en zona triqui tras el asesinato de Anastasio Juárez Hernández, dirigente de UBISORT y hermano de Rufino Juárez Hernández (13 de agosto de 2010)

Oaxaca: Actualización del caso de Padre Martín (19 de julio)

Oaxaca: detención de religioso tras asesinatos de funcionarios príistas en San José el Progreso (26 junio)

Oaxaca: Ataque a caravana de observación — 2 muertos y 4 desaparecidos (28 de abril)

Oaxaca: más violencia en zona triqui tras el asesinato de Anastasio Juárez Hernández, dirigente de UBISORT y hermano de Rufino Juárez Hernández

Rufino Juárez Hernández (@Diario Despertar)

Por la noche de jueves 29 de julio fue asesinado Anastasio Juárez Hernández,  agente municipal de San Juan Copalá designado por la Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT) y hermano del dirigente de tal organización, Rufino Juárez Hernández.  Según su hermano, fue asesinado a tiros en su casa ubicada en el centro de San Juan Copalá, aunque representantes de la administración de San Juan Copalá dicen que el asesinato tuvo lugar a varios kilómetros, en Juxtlahuaca.  Juárez Hernández culpó a los dirigentes del MULT-I–José Ramírez Flores, Miguel Ángel Álvarez Velasco, Eugenio Martínez López y Jesús Martínez–por el asesinato; también acusó a Alejandro Encinas, diputado del el Partido de la Revolución Democrática; a la Iglesia católica en Oaxaca, a la sección 22 del magisterio oaxaqueño y a la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO) de ser los “responsables intelectuales” del asesinato.  De manera llamativa también extendió la responsabilidad por el asesinato al actual gobernador del estado, Ulises Ruiz Ortiz, a quien otros señalan por sus fuertes vínculos con la UBISORT.

De manera encontrada, los voceros del municipio autónomo de San Juan Copalá afirmaron que Anastasio fue ultimado en la cabecera municipal de Juxtlahuaca tras un conflicto entre priístas por el control del gobierno municipal allí, involucrando también a grupos de taxistas y comerciantes del mercado local.  Al mediodía del viernes 30 de julio ingresaron entre cien y trescientos elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) y de la Policía Estatal Preventiva (PEP) al municipio autónomo para, según afirmaron “respaldar al fiscal y a los peritos en el levantamiento del cadáver”. Los representantes del municipio autónomo aseveraron por otro lado que los elementos policiacos fueron acompañados por 400 hombres “fuertemente armados” de UBISORT, y que ambos grupos “entraron disparando” con un balance de dos niñas de 15 y 17 años heridas y dos detenciones. Representantes del municipio autónomo denunciaron que se unieron a la balacera integrantes del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT).  Afirmaron que el propósito de este ingreso a San Juan Copalá, era llevar el cuerpo de Anastasio al municipio autónomo para fingir que fueron habitantes de Copalá quienes lo mataron.

En un comunicado, el Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño (Barca) repudió el ingreso de elementos policiacos a San Juan Copalá, pidiendo que las organizaciones civiles de derechos humanos “manifiesten su repudio a esta agresión al municipio autónomo”. Refiriéndose a la caravana que intentó llegar al municipio autónomo el 8 de junio, Barca declaró que “es incongruente que cuando se pidieron medidas de seguridad para que la caravana humanitaria Bety y Jiry entrara a dejar víveres, el estado no cumplió con su responsabilidad e impidió que llegara a cumplir con su misión.”

Para más información:

Ultiman a Anastasio Juárez, agente municipal de San Juan Copala (La Jornada, 31 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: después de la caravana “Bety Cariño y Jyri Jaakkola” a San Juan Copalá (21 de Junio de 2010)

Guerrero – PGJE pide 50 años en contra de Raúl Hernández

Fuente: http://alzatuvozporlalibertadderaul.wordpress.com/

El viernes 6 de agosto se llevó a cabo la audiencia del caso de Raúl Hernández Abundio quien según su defensa ha sido indebidamente acusado de homicidio de un informante del Ejército en enero de 2008. No obstante, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) pidió la pena máxima de 50 años. Cabe recordar que el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan que lleva la defensa de integrante de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM) desmintió las pruebas que existían. Además el juez que visitó el lugar del crimen averiguó que la declaración del testigo principal fue incorrecta, y afirmó que Hernández no habría podido cometer el homicidio. La PGJE tampoco tomó en cuenta las declaraciones de los testigos oculares que establecían que Raúl Hernández no se encontraba presente cuando ocurrió el asesinato. A partir de esta audiencia, el juez tendrá 10 días hábiles para emitir la sentencia correspondiente.

El abogado de Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, destacó que “es una muestra clara que el gobierno del estado, el gobierno de Zeferino Torreblanca, mantiene una soberbia e intención deliberada de perseguir a los defensores de los derechos humanos, a los luchadores sociales de Guerrero, es una evidencia clara porque no existen pruebas, es insostenible la acusación”. De igual forma, en un comunicado de prensa del 7 de agosto, Amnistía Internacional (AI) condenó las conclusiones de la PGJE. La directora adjunta del Programa para las Américas de AI, Kerrie Howard, argumentó que “La decisión de proceder sobre los cargos fabricados de asesinato contra Raúl Hernández es parte de una campaña sistemática de las autoridades mexicanas contra miembros de esta comunidad indígena, quienes defienden los derechos humanos de su pueblo”. Tlachinollan circuló una carta modelo dirigida al Poder Judicial de Guerrero para pedir justicia y libertad para Raúl Hernández.

Para más información:

Condena AI acusación falsa contra indígena mexicano (La Jornada, 8 de agosto)

Represión oficial, ratificación de cargos contra Hernández: ONG (La Jornada, 7 de agosto)

Comunicado de prensa de Amnistía Internacional, (AI, 7 de agosto)

Carta modelo al Poder Judicial, Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan)

Comunicado de prensa del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos (10 de agosto)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – Breves: Detienen integrante del FODEG, Raúl Hernández recibe amenazas y anuncio de conmemoración masacre Aguas Blancas (25 de junio de 2010)

Guerrero: 2º aniversario del encarcelamiento de Raúl Hernández(19 de abril de 2010)

Chiapas: el caso de Alberto Patishtán Gómez presentado ante el CIDH, y denuncia de La Voz de Amate

Patishtan (@CDHFBC)

El miércoles 4 de agosto, el caso de Alberto Patishtán Gómez, preso en el penal 5 de San Cristóbal de Las Casas, miembro de La Voz del Amate adherente a la Otra Campaña del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), llegó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).  Durante dicha audiencia,  el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) denunció al Estado mexicano, “por su responsabilidad directa en la violación al debido proceso y la libertad personal” de Patishtán Gómez.  Según el Centro, el caso de Patishtán Gómez, que ya ha permanecido preso por 10 años, conlleva una sentencia de por vida por crímenes que no cometió .  Unos de los desafíos principales del caso tiene que ver con el hecho que se trata de delitos federales. De hecho, asevera La Jornada, Juan Sabines Guerrero, actual gobernador del estado de Chiapas, “se ha comprometido reiteradamente a intervenir para que recupere [Patishtán Gómez] la libertad.”

La Voz de Amate, organización social organizada por presos con la que Patishtán Gómez ha estado involucrado desde hace años, hoy en día “sigue viva y en lucha”, explica La Jornada.  El lunes 2 de agosto la organización denunció violaciones a los derechos humanos de presos y sus familiares y malos tratos hacia ellos.  Las denuncias se dirigen principalmente en contra del director del penal, Víctor Manuel Palacios Torres, quien, según integrantes de La Voz de Amate, como siempre, se disfraza de piel de cordero, pero es muy diferente. El comunicado relató que se les negó la entrada a “todas las visitas”, de manera similar a lo que había ocurrido con integrantes de organizaciones civiles de derechos humanos que venían a visitarle la semana anterior.  En su comunicado del lunes, los miembros de La Voz de Amate piden urgentemente a Sabines Guerrero destituirle a Palacios Torres.

Para más información:

Llevan el caso de Alberto Patishtán ante el CIDH (La Jornada, 4 de agosto)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Impiden visitar a Alberto Patishtan en el marco de la convocatoria para el “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011 (30 de julio de 2010)

Chiapas: último comunicado del preso Alberto Patishtán Gómez, y cobertura por La Jornada (13 de julio de 2010)

Oaxaca: propuesta legislativa de juzgar a Ulises Ruiz rechazado por coalición de oposición

Ulises Ruiz Ortiz (@ La Jornada)

El jueves 29 de julio,  el diputado local Cristóbal Carmona Morales, miembro del Partido Nueva Alianza (Panal), presentó ante el Congreso de Oaxaca una solicitud para iniciar un juicio de procedencia contra Ulises Ruiz Ortiz, actual gobernador priísta del estado, por violaciones a los derechos humanos de maestros y ciudadanos en general durante el año 2006, cuando se reprimió un movimiento magisterial y social que se oponía a la administración estatal.  La propuesta de juzgar a Ruiz Ortiz, a quien la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha responsabilizado  por violaciones a derechos humanos durante los eventos de 2006, ha producido bastante polémica desde el jueves pasado, especialmente por parte de los partidos integrantes de la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso” que derribó la alianza PRI-Verde Ecologista en las elecciones estatales ya hace casi un mes.

No obstante, esta iniciativa en contra del gobernador oaxaqueño no ha sido recibido como un avance por gran parte de la oposición.  De hecho, representantes de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia (PC) han nombrado esta iniciativa un “juicio político simulado” caracterizada por tener  grandes lagunas legales.  Representantes de la coalición han denunciado que un juicio de este tipo muy probablemente resultaría en una exoneración de Ulises Ruiz, debido al hecho que actualmente la mayoría de los diputados del congreso estatal son del PRI y que todavía faltan unos meses para que entren en función los nuevos diputados elegidos el 4 de julio pasado.  Integrantes de esta coalición de oposición temen  que la propuesta para el juicio no incluya estipulaciones para quitar el fuero constitucional del actual gobernador, requisito legal para avanzar con el proceso.  También han expresado su inquietud frente el riesgo que la mayoría priísta de los diputados puedan nombrar a un nuevo titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), que podría permanecer durante la próxima administración gubernamental de Gabino Cué y mantener al actual presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Héctor Mafud Mafud, con el riesgo de que las averiguaciones previas lanzadas contra Ulises Ruiz pudieran desaparecer.  Además existe el riesgo  de que, si avanza el juicio político y si la mayoría priísta de los diputados le exonera  a Ulises Ruiz, ya no se le podría volver a procesar, dado que las personas no pueden ser juzgadas por el mismo delito más de una vez.

Por esto, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) emitió un comunicado anunciando que los “diputados locales en funciones y electos del PAN, PRD, PT y Convergencia no permitirán que el gobernador del estado eluda la voluntad ciudadana que rechazó, de manera contundente, la continuidad del PRI en el gobierno de Oaxaca” el pasado 4 de julio.  Benjamín Robles Montoya, diputado local del partido Convergencia, declaró en conferencia de prensa realizada con la presencia de 12 diputados electos y 6 diputados actuales que “[n]o vamos a permitir que Ulises Ruiz se burle de la voluntad ciudadana”, o que el PRI tenga éxito en “esconder su porquería”.  Los partidos integrantes de la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso” han propuesto una contra-iniciativa de procedimiento  que consistiría en la creación de una mesa de recepción para recibir denuncias de la población en general con relación a los hechos de 2006.  El dirigente estatal del Partido del Trabajo (PT), Daniel Juárez, aseveró que solicitarán la información de organizaciones civiles de derechos humanos–Reporteros Sin Fronteras (RSF), Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Amnistía Internacional (AI)–para la recopilación de información para la mesa.

Para más información:

Demanda de juicio político, treta de Ulises Ruiz, señalan (La Jornada, 2 de agosto)

Alianza opositora pide aportar denuncias para someter a Ulises Ruiz a juicio político (La Jornada, 3 de agosto)

Legisladores de Oaxaca van contra Ulises Ruiz (El Universal, 2 de agosto)

Es una farsa juicio contra Ulises Ruiz: diputados (El Universal, 3 de agosto)

Instalarán mesa para denuncias contra URO (El Universal, 2 de agosto)

Mayoría priista pretende exonerar a URO en juicio político simulado, denuncia oposición (NSS Oaxaca, 1 de agosto)

Juicio político no exonera a Ulises Ruiz de responsabilidades penales (Reflexión Informativa Oaxaca, 2 de agosto)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Derriba coalición “Unidos por la Paz y el Progreso” al PRI en elecciones estatales (11 de julio 2010)

Chiapas: Presentan convocatoria para el “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011

El 27 de julio, fue hecho pública la convocatoria para el “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011, reconocimiento que en enero pasado recibieron la Coordinación Diocesana de Mujeres (Codimuj), el grupo de Teología India Ecuménica Mayense, la organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal y el profesor Alberto Patishtan Gómez, preso injustamente desde hace 10 años y miembro fundador de la organización de presos políticos “La Voz del Amate”. En un evento público que los actores reconocidos realizaron juntos con las organizaciones convocantes el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC), la Comisión de Apoyo a la Unidad y la Reconciliación Comunitaria (Coreco), Desarrollo Económico Social de los Mexicanos Indígenas (Desmi), el Instituto de Estudios e Investigaciones Interculturales (INESIN), Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), el Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina (Sicsal) y el Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ), los premiados compartieron sus experiencias vividas desde que don Samuel Ruiz García, obispo emérito de la diócesis de San Cristóbal de Las Casas, les entregó el reconocimiento el 24 de enero de este año.

El “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” tiene como objetivo reconocer el trabajo de mujeres y hombres, organizaciones y colectivos que se han caracterizado por su contribución al pueblo en la construcción de alternativas comunitarias y/o regionales, así como por su trabajo a favor de la unidad y la transformación social pacífica, además de difundir y animar este trabajo. El cargo de “jTatic Samuel jCanan Lum” le fue entregado a don Samuel Ruiz García el 14 de octubre de 1999 en Amatenango del Valle, de parte de los pueblos tsotsil, tseltal, ch’ol, tojolab’al y zoque, para reconocerlo como cuidador de su pueblo, quien le ama y le defiende, además de ser un reconocimiento de quien ha dedicado su vida al servicio de los demás. jTatic Samuel ha reconocido que su servicio es parte del proceso histórico de las comunidades y pueblos que buscan su liberación, así que los reconocimientos que él ha recibido lo son también para los pueblos que se hacen sujeto de su propia historia y que con su servicio aman y defienden a su pueblo.

Convocatoria “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011 (pdf)

Para más información:

Cuarto Poder: Reconocimiento jTatic Samuel (28/07/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Entrega del reconocimiento JTatic Samuel JCanan Lum a Alberto Patishtan (30/01/2010)

Chiapas: entrega del reconocimiento “jTatic Samuel jCanan Lum” (25/01/2010)