Guerrero: Toman maestros instalaciones de la SEG

Marcha de maestros el 5 de abril de 2013. Foto @ http://www.m-x.com.mx

El 9 de abril, maestros y padres de familia tomaron instalaciones de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG) en Chilpancingo, Tecpan y Tlapa. En Chilpancingo, volvieron a tomar las oficinas del desaparecido Instituto de Educación Básica y Normal (INEBAN), que desocuparon recientemente después de acuerdos entre la dirigencia de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) y el gobernador Ángel Aguirre Rivero. El antiguo INEBAN fue liberado simultáneamente con el Palacio de Gobierno; antes lo hicieron con el Congreso del estado, por los supuestos acuerdos con el gobernador que incluyeron la redacción de una iniciativa de decreto para reformar la Ley Estatal de Educación, que terminaron modificando los diputados locales.

En entrevista, Rafael Arizmendi Loaeza, coordinador en Costa Grande de la CETEG, dijo que la medida es parte de las acciones del plan nacional que incluye la toma de las ocho delegaciones en el estado, con el propósito de que el gobierno de la República eche abajo las reformas a los artículos 3, 23 y quinto transitorio de la Reforma educativa que afectarán la gratuidad de la educación. El cetegista manifestó que el movimiento, al que se han sumado organizaciones sociales y maestros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), se ha convertido en un fenómeno social porque esos grupos están conscientes de que las modificaciones afectarán la vida no sólo de Guerrero, sino de todo el país.

En la noche del mismo día, tras pagar una fianza de 66 mil pesos, abandonó el penal de Chilpancingo el profesor Mario Durán Torres, detenido durante el desalojo violento de maestros en la autopista del Sol el pasado viernes 5 de abril. El abogado Vidulfo Rosales del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan dijo que no hubo elementos suficientes para mantenerlo en prisión.

Para más información:

Padres de familia y maestros toman instalaciones de la SEG (La Jornada de Guerrero, 10 de abril de 2013)

Acuerdan diputados federales mediar entre la Ceteg y el Congreso del estado (La Jornada de Guerrero, 10 de abril de 2013)

Cetegistas regresan a las escuelas para intentar convencer a padres de unirseles (La Jornada de Guerrero, 9 de abril de 2013)

El desalojo a maestros en Guerrero, ensayo de la represión que viene (8 de abril de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Marcha-mitin de Sección 22 del SNTE en la conmemoración del 25 de noviembre (28 de noviembre de 2012)

Guerrero: Breves – Reactivación de órdenes de aprehensión contra miembros CETEG; Exponen organizaciones sociales ante Comisión Interamericana; Estado mexicano no cumple sentencia, acusan; homenaje a Comandante Ramiro (10 de noviembre de 2010)

Anuncios

Chiapas: Próximas acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán

Durante el mes de abril se llevarán a cabo más acciones a favor del profesor Alberto Patishtán Gómez, entre las cuáles se darán dos marchas, una el 10 de abril en la cabecera municipal de El Bosque, y otra el 19 en la capital chiapaneca de Tuxtla Gutiérrez por parte del Pueblo Creyente del equipo tsotsil de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas junto con el Movimiento del Pueblo de El Bosque. El sacerdote Marcelo Pérez, párroco de Simojovel, expresó que “nos indigna el rechazo del expediente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), mientras que asumió los casos de Florence Cassez y de los autores materiales de la masacre de 45 personas en Acteal y los liberó, aunque realmente no son inocentes”, haciendo referencia al falta de asunción del caso de Patishtán por parte de la SCJN el 6 de marzo pasado. Ahora toda la atención está en el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, en el Palacio de Justicia Federal en Tuxtla Gutiérrez, que recibirá los documentos sobre el caso del profesor Patishtán para decidir sobre su asunción de inocencia.

Amnistía Internacional (AI) llamó a los magistrados de dicho Tribunal Colegiado a que “respondan con un fallo ejemplar” que establezca jurisprudencia en casos como el de Alberto Patishtán Gómez “para que en un futuro se evite la injusticia de la cual ésta ha sido objeto”, un caso que la SCJN, a juicio de AI, debió haber resuelto favorablemente y no hizo. AI consideró también que estos mismos magistrados tienen la obligación de evaluar imparcialmente la evidencia presentada por la defensa, acorde con las obligaciones internacionales que ya forman parte de la Constitución Mexicana.

En un artículo de La Jornada de Cecilia Santiago Vera, se detalla el tipo de hábitos policiales que invalidan los términos de derechos humanos ratificados: “La patada en la puerta, el cateo por la policía de un domicilio, sin que medie un delito en curso y sin orden judicial de registro; la detención y traslado a dependencias policiales sin orden de aprehensión alguna; la violencia, las amenazas, interrogatorios con maltrato sin presencia de defensor y la obtención, así, de autoinculpaciones, declaraciones firmadas sin leerlas; aunque duela y avergüence reconocerlo, estas son las prácticas que no se han desterrado de este país llamado México. Y la tortura”.

 Para más información:

Anuncian peregrinación en Tuxtla para exigir la libertad del profesor Patishtán (La Jornada, 3 de abril de 2013)

Cambio, continuidad e impartición de justicia (La Jornada, 3 de abril de 2013)

Próximas Acciones por la #LibertadPatishtan (Blog Alberto Patishtan)

Caso Patishtán: AI pide a tribunal colegiado justicia sin discriminación (La Jornada, 27 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Nueva Campaña Adelante por la Libertad de Alberto Patishtán (21 de marzo de 2013)

Chiapas: “La justicia está al revés”, declara Alberto Patishtán (16 de marzo de 2013)

México/Chiapas: Rechaza la SCJN resolver caso del profesor Patishtán (7 de marzo de 2013)

México/Chiapas: Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato, declara dictamen de la ministra Olga Sánchez Cordero (4 de marzo de 2013)

Oaxaca: Allanamiento a las oficinas de Código DH y represión a defensores y radios comunitarias en el Istmo

En la madrugada del 3 de abril fueron allanadas las oficinas del Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (Código DH), con claros signos de haber sido sustraído material informático. Cabe destacar que Alba Cruz Ramos, responsable del área jurídica de dicha organización, cuenta con medidas cautelares que le otorgó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por haber recibido diversas amenazas de muerte.

Código DH ha señalado la represión y el hostigamiento que reciben defensores y defensoras comunitarios en el estado de Oaxaca a través de varias Acciones Urgentes en recientes semanas. En uno de los comunicados manifestaron: “nuestra preocupación por esta nueva ola de agresión a defensores y defensoras de derechos humanos. En Oaxaca desde hace meses viene generándose un clima de intimidación y hostigamiento a defensores y defensoras comunitarios a los cuales hacemos acompañamiento, algunos de ellos detenidos recientemente”. Entre los defensores que acompañan se encuentra Mariano López Gómez, activista por la defensa del territorio en el Istmo de Tehuantepec y parte de la Asamblea del Pueblo Juchiteco y de los Pueblos del Istmo de Tehuantepec, que fue detenido el 2 de abril y puesto en libertad el 4 por falta de pruebas.

También ha sido notorio el hostigamiento a diversas radios comunitarias del Istmo, las cuales junto a organizaciones sociales hicieron público un pronunciamiento en contra de las recientes agresiones contra Radio Huave, Radio Xadani, Radio Voces de los Pueblos y Radio Totopo y sentenciaron: “Ante la oleada represiva que vienen sufriendo las Radios Comunitarias del Istmo hacemos un urgente llamado a la solidaridad y le exigimos las empresas Mareña renovables y Gas Natural Fenosa, y al Gobierno del estado de Oaxaca cesen el hostigamiento en contra de estos medios de comunicación comunitarios”. Por su parte, el Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas y Afromexicanos de Oaxaca denunció: “La persecución y criminalización de los comunicadores indígenas de la radio comunitaria “Radio Totopo”, la consideramos un atentado contra la diversidad cultural y una violación a los derechos fundamentales y derechos colectivos”.

Por otra parte, una decena de organizaciones sociales y de derechos humanos, entre ellas la propia CIDH y Amnistía Internacional, demandaron una acción urgente y medidas cautelares del gobierno federal a favor de los representantes de radios comunitarias en la zonas del Istmo de Tehuantepec, que se quejan de una ola de represión por parte de los cuerpos de seguridad estatal. Los organismos denunciaron el acoso y detención arbitraria que sufrieron representantes de las radios comunitarias, entre ellos Mariano López Gómez, y Carlos Sánchez, de Radio Totopo.

Para más información:

Allanan oficinas de ONG en Oaxaca (Proceso, 3 de abril de 2013)

Exigimos garantías para las defensoras y defensores de derechos humanos (CodigoDH, 3 de abril de 2013)

AU por la libertad inmediata de Mariano López Gómez (CodigoDH, 3 de abril de 2013)

Acción Urgente a favor de comunicador de Radio Xadani (CodigoDH, 29 de marzo de 2013)

Denuncian ONG en Oaxaca represión dirigida a radios comunitarias (Milenio, 3 de abril de 2013)

Se rompe el diálogo entre gobierno de Oaxaca y opositores a parque eólico (La Jornada, 3 de abril de 2013)

Pronunciamiento del Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas y Afromexicanos de Oaxaca (La Luna de Oaxaca, 4 de abril de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Amenazas de muerte a la defensora Alba Cruz y a esposa de Marcelino Coache (16 de abril de 2012)

Oaxaca: hijo del activista Marcelino Coache amenazado de muerte (4 de febrero de 2011)

Oaxaca: nuevas amenazas en contra de Alba Cruz (17 de enero de 2011)

 

Chiapas: Ejidatarios de Tila desmienten información publicada por el periódico Cuarto Poder

Letrero de los ejidatarios en Tila @ SIPAZ

El 2 de abril, los ejidatarios de Tila en un comunicado desmintieron la información publicada por el periódico chiapaneco Cuarto Poder. Esta información está vinculada al caso del ejido de Tila, en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió el 1 de abril posponer la resolución respecto a la devolución de 130 hectáreas, que el Ejecutivo y el Legislativo del Estado habían expropiado mediante decreto en 1980. En su escrito, los ejidatarios citaron diferentes párrafos de una nota y el editorial del periódico local, agregando a cada uno aclaraciones respecto a la información difundida. Exigieron un espacio en el periódico para difundir su comunicado.

Para más información:

Comunicado de los ejidatarios de Tila (02/04/2013)

Notas de Cuarto Poder, a las que se refiere el comunicado:

Editorial

Nota

Más información de SIPAZ:

Chiapas: SCJN aplaza de nuevo decisión sobre ejido de Tila; ejidatarios denuncian hostigamiento de autoridades locales (2 de abril de 2013)

Chiapas: Ejidatarios de Tila emiten comunicado y carta a ministros de la SCJN, en vísperas de fallo en su caso (28 de febrero de 2013)

Chiapas: Marchan ejidatarios de Tila (26 de noviembre de 2012)

Chiapas: Suprema Corte pospone fallo sobre el caso de los ejidatarios de Tila (6 de agosto de 2012)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

 

Nacional: Conmemoración de los dos años del MPJD

El 28 de marzo, a dos años del asesinato del hijo del poeta Javier Sicilia, que dio origen al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), se realizaron una serie de acciones para conmemorar la fecha, las cuales se llevaron a cabo en Cuernavaca (Morelos), la Ciudad de México, Chiapas e incluso Tokio, Japón.

En el evento en la Ciudad de México. Javier Sicilia declaró que a dos años del surgimiento del MPJD, persiste ‘‘un sufrimiento que no alcanza todavía a ver ni la justicia ni la paz’’, aunque también indicó que “ya que todas las fechas conmemorativas son también momentos en que nos detenemos en el tiempo para reflexionar ¿no valdría la pena dejar por un momento nuestro dolor y recapitular los logros que han nacido de él?”. Señaló en este sentido que ha habido avances en tres aspectos: la visibilización de las víctimas, que el Estado asumiera su responsabilidad y la creación de la Ley General de Víctimas.

En cuanto a lo que sigue para el Movimiento, planteó también tres ejes. Respecto a la Ley de víctimas dijo que el MPJD mantendrá ‘‘una vigilancia absoluta en la aplicación real de la Ley General de Víctimas en todo el país. […] Los únicos motivos que vemos en los que aún la obstruyen son los de la mala fe, la mezquindad, el desprecio, la ignorancia y la solidaridad con el crimen’’.

También exigió que la Estela de Luz, lugar donde se dio el evento ese día, sea transformada ‘‘no sólo en el centro de documentación de la memoria de todas las víctimas de la nación, sino en un centro de cultura de paz’’. Cabe mencionar que hasta el 8 de mayo se realizará una campaña de recolección de firmas a través de la página www.change.org/esteladepaz para lograr dicho objetivo.

Finalmente, anunció que el MPJD seguirá colaborando con organizaciones de EUA que participaron en la Caravana por la Paz en el vecino país (en agosto y septiembre de 2012), ya que “no habrá paz mientras del otro lado de la frontera no se regule el consumo de las drogas y no se haga una política seria del control de armas de exterminio”.

Para más información:

Presenta oficialmente Movimiento por la Paz exigencia de resignificar Estela de Luz (La Jornada, 2 de abril de 2013)

La situación de las víctimas, peor (Proceso, 1ero de abril de 2013)

‘‘El Estado, aún omiso ante miles de crímenes’’(La Jornada, 29 de marzo de 2013)

“Sobre el misterio del dolor que trae esperanza y la vida que nace de la muerte”: Reflexiones en el II Aniversario del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (Iglesias por la Paz, 29 de marzo de 2013)

Palabras de Javier Sicilia en la conmemoración de los dos años del MPJD (MPJD, 28 de marzo de 2013)

La Voz del Amate y Solidarios de la Voz del Amate saludan al MPJD (28 de marzo de 2013)

 Para más información de SIPAZ:

México: Retira EPN recurso de Calderón contra la Ley General de Víctimas (7 de diciembre de 2012)

Nacional: MPJD denuncia “traición del gobierno” y exige avances en los casos de víctimas de la violencia (10 de octubre de 2012)

Chiapas: SCJN aplaza de nuevo decisión sobre ejido de Tila; ejidatarios denuncian hostigamiento de autoridades locales

marcha de los ejidatarios en Tila en agosto de 2012 @ archivo SIPAZ

El 1 de abril, era previsto el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso del ejido de Tila. Los ejidatarios habían recurrido al máximo tribunal de justicia para recuperar 130 hectáreas del ejido que fueron expropiados en 1980 por el Gobierno y el Congreso del Estado de Chiapas. Sin embargo, y como ya había ocurrido en una ocasión anterior, los ministros de la SCJN decidieron aplazar la decisión por posturas encontradas dentro de la Corte. El proyecto de dictamen proponía que los poderes legislativo y ejecutivo de Chiapas declararan insubsistente el decreto de expropiación, sin embargo, fue rechazado por la mayoría de los ministros. El caso fue retirado y será presentado otra vez en semanas próximas por la ministra Olga Sánchez Cordero, a quien le corresponde ahora integrar los argumentos de los ministros que se opusieron al dictamen en esta ocasión.

Los ejidatarios de Tila, al conocer la decisión de la SCJN de retirar otra vez el caso, emitieron un comunicado en el que alertaron sobre la posibilidad de que se consuman de nuevo violaciones a los derechos del pueblo ch’ol. Señalaron que los ministros “desconocen nuestro pueblo. […] Ya lo hemos dicho que la gran mayoría de los que viven en Tila son familia de ejidatarios que son parte de nuestra asamblea y los que no son también les sera reconocido su derecho de posesión. Y también queremos decir que muchas construcciones estatales o federales están reconocidos por actas de donación desde hace mucho tiempo”. El Centro de Derechos Humanos Miguel Augustín Pro Juárez (ProDH), haciendo referencia a diferentes argumentos presentados por los ministros en la discusión del caso, expresó: “La pertenencia a un pueblo indígena no debe implicar una dicotomía excluyente del ser ejidatario o indígena, sino que ambas dimensiones coexisten, es decir, son indígenas y son ejidatarios. En el pleno de la Corte hubo voces que postularon la necesidad de definir si el caso del ejido Tila es una cuestión agraria o una cuestión indígena. Lejos de ser excluyentes, el régimen de propiedad social ejidal y sus derechos se amplían y maximizan por los derechos reconocidos a los pueblos indígenas.”

En fechas recientes, los ejidatarios denunciaron que en el contexto de la decisión de la SCJN, autoridades municipales y estatales han intimidado a las autoridades ejidales. “En su casa del comisariado ejidal han llegado personales de la policía sectorial estatal con miembros del ayuntamiento haciendo rondines en la calle para ver si se encuentra el comisariado y la siguiente vez fue con personales de la policía judicial portando videocámaras haciendo saber a la gente que el comisariado está siendo intimidado. Esto pasó en inicios del mes de marzo […]”, en palabras de los ejidatarios. La última semana de marzo, señalaron en la denuncia, se incrementó el hostigamiento: “No hay paz en el pueblo de Tila sino que están comenzando las violencias y mostrarse la gente agresiva como en el periodo de tantas masacres por Paz y Justicia”. En la denuncia, hacen un recuento de varios actos de agresión, intimidación e injusticias que han sufrido por parte de las autoridades municipales desde la década de los años 1970 hasta la fecha.

Para más información:

Comunicado de los ejidatarios de Tila: Palabra sobre la decisión de suspender la discusión de la Suprema Corte (01/04/2013)

Centro ProDH: Identidades indígena y ejidal no se excluyen, por lo cual debe restituirse territorio al ejido Tila: Centro Prodh (01/04/2013)

La Jornada: Por lo “complejo” del caso, aplaza la Corte fallo sobre recurso del ejido Tila (02/04/2013)

Comunicado de los ejidatarios de Tila sobre hostigamiento de autoridades municipales (31/03/2013)

La Jornada: Ejidatarios de Tila denuncian asedio del ayuntamiento con apoyo de paramilitares (02/04/2013)

Más información de SIPAZ:

Enfoque del Informe de SIPAZ sobre el caso del ejido de Tila, febrero de 2013

Chiapas: Ejidatarios de Tila emiten comunicado y carta a ministros de la SCJN, en vísperas de fallo en su caso (28 de febrero de 2013)

Chiapas: Marchan ejidatarios de Tila (26 de noviembre de 2012)

Chiapas: Suprema Corte pospone fallo sobre el caso de los ejidatarios de Tila (6 de agosto de 2012)

Chiapas: Ejidatarios marchan en Tila y el DF (2 de agosto de 2012)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Oaxaca: Incrementa conflictividad por parques eólicos en el Istmo

Parque eólico en el Istmo de Tehuantepec @ Proceso

La tensión surgida por la intención de construir un parque eólico en San Dionisio del Mar, en el Istmo de Tehuantepec, se incrementó en fechas recientes por diferentes hechos que han confrontado más a los opositores del parque eólico con el grupo a favor del proyecto. En diferentes ocasiones, se dieron la retención de varios periodistas, así como la privación de la libertad de algunos pobladores que después fueron liberados, con signos de tortura. Por otro lado, el 26 de marzo se dio un intento fallido de desalojo mediante la fuerza pública de un bloqueo que mantienen pobladores opositores a la construcción de un parque eólico en la comunidad de Playa Vicente, con un saldo de varios heridos.

Tanto la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y del Territorio (APIITDTyT) como la Unión de las Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni) denunciaron que 4 comuneros “fueron levantados [sic] a plena luz del día en la colonia Juárez, el pasado 18 de marzo siendo liberados al día siguiente mostrando señales de tortura”. Condenaron que el 21 de marzo fueron retenidos por varias horas “los periodistas de La Jornada Rosa Rojas y Francisco Olvera, David Henestrosa del Semanario Regional de Salina Cruz, Ignacio Garrido, Karina Martínez y Eliseo Ramírez de Ucizoni así como el comunero Ikoots de San Mateo del Mar Eleazar Infante a manos de un grupo […] al servicio de Francisco Valle Piamonte, expresidente municipal de San Mateo del Mar”. Mientras los periodistas y los integrantes de Ucizoni fueron puestos en libertad este mismo día, Eleazar Infante no fue liberado sino hasta la madrugada del día siguiente de acuerdo a información periodística. Indicaron los comunicados que Valle Piamonte había sido desconocido como presidente municipal por haber negociado con la empresa española Mareña Renovables la renta de tierras para la construcón de un parque eólico en la región.

Por otro lado, el 26 de marzo, se enfrentaron indígenas zapotecos integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco (APPJ) con la Policía Estatal cuando ésta última intentó desalojar, sin lograrlo, un bloqueo que la APPJ mantiene en el camino que comunica la comunidad de Playa Vicente con la capital del Estado. De acuerdo a información periodística, los pobladores instalaron barricadas para impedir la construcción del parque eólico Fuerza y Energía Bii Hioxho, de la empresa española Gas Natural Fenosa. Unos 140 policías estatales habían acudido al lugar para dispersar a los opositores al parque eólico con gas lacrimógeno, toletes y disparos al aire, sin embargo, éstos se defendieron con piedras y palos, lo que obligó a las fuerzas policiacas a retirarse. Según la prensa, también acudieron al lugar 6 elementos de la Marina. El saldo de la confrontación fue de al menos 32 policías heridos, tres de ellos de gravedad, y 11 heridos del lado de los integrantes de la APPJ. Después del enfrentamiento, durante el cual fueron detenidos 5 indígenas zapotecos y en que la APPJ retuvo una mujer policía, representantes del gobierno estatal y de los inconformes acordaron una tregua. La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), por su parte, solicitó medidas cautelares a las secretarías General de Gobierno y la de Seguridad Pública, del ámbito estatal, para resolver el conflicto por la vía del diálogo y la negociación.

Para más información:

La Jornada: Gente vinculada a edil priísta oaxaqueño retiene a dos periodistas de La Jornada (22/03/2013)

Quadratin: Siete policías heridos luego de intento de desalojo en Juchitán (26/03/2013)

La Jornada: Se enfrentan policías e indígenas en Juchitán (27/03/2013)

El Universal: Manifestantes liberan a policía retenida en Oaxaca (27/03/2013)

Comunicado de la APIIDTyT

Comunicado de Ucizoni

Reportajes sobre la temática:

Página3: Vientos del Istmo ponen al descubierto mitos y mentiras de proyectos eólicos en la zona Huave

Página3: Dan más de 3mdeuros al proyecto eólico Bii Nee Stipa II; huaves, sin beneficios

Proceso: Pese a la oposición, empresa española construirá parques eólicos en Oaxaca y Puebla

Más información de SIPAZ:

Oaxaca: Caravana de solidaridad e inicio de un proceso de diálogo con gobierno estatal en el Istmo (19 de febrero de 2013)

Oaxaca: Alerta roja para comunidades en el Istmo, OCS (4 de febrero de 2013)

Oaxaca: Denuncian constantes amenazas de muerte a Carlos Beas, UCIZONI (16 de enero de 2013)

Oaxaca: choques entre militantes priistas y opositores a parque eólico en San Dionisio del Mar (1 de diciembre de 2012)

Oaxaca: simpatizantes del PRI desalojan a comuneros Ikojts de San Mateo del Mar (26 de noviembre de 2012)