Chiapas: entrega de tierras en los linderos de la Reserva de Montes Azules

Lacanjá (@Expreso de Chiapas)

El 10 de septiembre, la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) informó que diez familias que desde hace 26 años estaban asentadas en el poblado San Jacinto Lacanjá, en los linderos de la Reserva de la Biósfera de Montes Azules, municipio de Ocosingo, entregaron 99 hectáreas de tierras comunales que “ocupaban de manera irregular”. Comentó que dichas tierras fueron entregadas a los pobladores de la llamada “Comunidad Zona Lacandona”, luego de un convenio firmado por ambos grupos. La SRA declaró haber presentado a las diez familias una “oferta institucional de contraprestación económica para la desocupación voluntaria de las tierras”.

En 1984, 41 familias tseltales del poblado San Jacinto Lacanjá se constituyeron  en cerca de 1,116 hectáreas de tierras de la comunidad Zona Lacandona. 31 familias salieron de la zona en 2004, cuando autoridades federales y estatales iniciaron el proceso de “regularización” de la tierra de la selva Lacandona. Según fuentes periodísticos, el 10 de septiembre, las diez familias que aún permanecían en el lugar aceptaron entregar las tierras que todavía ocupaban por una indemnización de dos millones de pesos. En los 26 años que ocuparon la tierra habían solicitado la regularización de la propiedad, sin embargo el Tribunal Agrario resolvió que esta extensión pertenece a los integrantes de la Comunidad Lacandona, quienes poseen poco más de 500 mil hectáreas que les fueron otorgadas por el gobierno federal mediante una resolución de 1976.

Según la organización Maderas del Pueblo de Sureste, lo que las autoridades federales y estatales están buscando es desalojar a todos los poblados que están dentro o en la orilla de la reserva de Montes Azules, donde quedan todavía seis asentamientos (Salvador Allende, San Gregorio, Ranchería Corozal, Nuevo Villaflores, Nuevo Limar y Ojo de Agua).Afirmó  que “Cuando no pueden negociar con dinero a pesar de las presiones, los desalojan con la fuerza pública”.

Para más información:

Desalojo e invasión a reservas naturales (Cuarto Poder, 10 de septiembre de 2010)

Entregan 99 has al Tribunal Agrario  al perder juicio de posesión (Expreso de Chiapas, 10 de septiembre)

SRA finaliza conflicto de 16 años en Chiapas (El Universal, 14 de septiembre)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: JBG de La Realidad denuncia que habrá más desalojos en zonas zapatistas (4 de mayo de 2010)

Chiapas: Foro Social de Montes Azules (16 de marzo de 2010)

Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas (9 de febrero de 2010)

Chiapas: Nuevos desalojos en Montes Azules (3 de febrero de 2010)

Anuncios

Chiapas: JBG de La Realidad denuncia que habrá más desalojos en zonas zapatistas

La Junta de Buen Gobierno “Hacia La Esperanza”, zona selva fronteriza, ubicada en la Realidad denunció en un comunicado: del 30 de abril  “que Calderón organiza nuevos desalojos en comunidades zapatistas haciendo una brecha que encierra la biosfera de Montes Azules, son planes de las tres instancias del mal Gobierno Municipal, Estatal, Federal”. Aclaró que: “La Tierra se ama, se cuida, se trabaja y se defiende; como de lugar estamos dispuestos de defenderlo cueste lo que cueste”.

En un artículo del periódico La Jornada, Hermann Belinghausen se refirió al contexto en el que se presenta esta denuncia explicando: “Apenas el pasado 28 de abril, el delegado estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Ricardo Alonso Frías, había anunciado que una “comisión interinstitucional” negociaba con “siete asentamientos, para lograr su reubicación mediante el diálogo, y dejen la superficie en la Comunidad Zona Lacandona y Reserva de la Biosfera Montes Azules”. La Profepa especificó para la agencia Notimex que estos poblados “suman menos de 3 mil hectáreas y son: Salvador Allende, Ranchería Corozal, San Gregorio, Nuevo Limar, Agua Dulce, Ojo de Agua La Pimienta y Nuevo Villaflores”. Mencionó “entre las ofertas o propuestas” una “contraprestación, es decir, el otorgamiento de una ayuda económica para su salida del sitio”.

La JBG planteó en su comunicado …” para nosotr@s La Tierra es de quien la trabaja, por eso, la Junta de Buen Gobierno denuncia públicamente los hechos que están ocurriendo y ante esta situación les ponemos a sus conocimiento que como EZLN no permitiremos un desalojo más, no vamos a tolerar estas acciones y mucho menos que no vamos a dejar; vamos a defender nuestras tierras pase lo que pase, porque para nosotros la tierra, No se renta, No se alquila y mucho menos lo ponemos como un objeto de venta”.

Unos desalojos donde participaron diferentes fuerzas tanto policíacas como militares se dieron en enero de este año. Tras el desalojo forzado de las comunidades Laguna El Suspiro (también conocida como El Semental) y Laguna San Pedro (conocida San Pedro Guanil), ambas ubicadas en el municipio de Ocosingo, distintas garantías y derechos fundamentales fueron violentadas atentando así, contra la integridad de niños, mujeres y hombres que han ocupado la zona desde tiempos ancestrales.

Para más información:

Denuncia de JBG de la Realidad

Denuncian que habrá más desalojos en áreas zapatistas (La Jornada 3 de mayo)

Mas información de SIPAZ

Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas

Chiapas: Foro Social de Montes Azules

El 5 y 6 de marzo, se realizó en el Ejido Candelaria, municipio de Ocosingo, en el corazón de la Reserva de la Biósfera de Montes Azules, el “Foro Social de los Montes Azules” con presencia de alrededor de 200 personas, tanto indígenas de comunidades que podrían ser expulsadas próximamente como de organizaciones sociales y civiles del resto del país.

La declaración final enfatizó: “Ninguna persona, comunidad o pueblo, por el hecho de vivir en un área natural protegida, puede ser privada de sus derechos, sobre todo, de los derechos a la vida, a la seguridad humana y a su libre determinación”. En el desarrollo de una estrategia para evitar las expulsiones anunciadas por las autoridades, se estableció: “Esta defensa necesita de la construcción de una nueva unidad que empieza con los poblados y los ejidos que habitan los Montes Azules, y que debe ir creciendo hacia otras regiones, estados y países, incluyendo a todas las mujeres y todos los hombres que reconocen esta lucha como algo común”.

Para ello, los participantes subrayaron: “debemos reconocer los muchos caminos andados históricamente, aprender de las diferentes estrategias y experiencias en la defensa de los territorios. Para caminar hacia adelante, es necesario mirar hacia atrás para recuperar la historia y recrear la identidad cultural que sostiene nuestras luchas y estrategias”.

Reconociendo que “uno de nuestros grandes retos es la difusión de nuestros trabajos y de nuestras propuestas en los medios de comunicación, para poder cambiar la imagen que promueven los gobiernos que nos presentan como ‘depredadores’ y ‘destructores’ de la naturaleza”, la declaración apuntala que: “Nuestras estrategias buscarán articular la lucha política con la defensa jurídica, el manejo sustentable de los bienes naturales y la construcción de proyectos de buen vivir”.

Para más información:

– Foro Social de Montes Azules (Cuarto Poder, 11 de marzo)

– Pronunciamiento final

Para más información de SIPAZ:

– Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas (9 de febrero de 2010)

– Chiapas: Nuevos desalojos en Montes Azules (3 de febrero de 2010)

– DESALOJOS EN “MONTES AZULES” : La conservación de la biodiversidad ¿con o contra los pueblos? (enfoque de junio de 2003)

Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas

El 9 de febrero, la Red por la Paz en Chiapas de la que SIPAZ es parte emitió un comunicado pronunciándose sobre los recientes desalojos en Montes Azules que reproducimos a continuación:

Desalojos en Montes Azules pone en riesgo la Paz en Chiapas

Las organizaciones civiles, que integramos la Red por la Paz en Chiapas, manifestamos nuestra profunda preocupación por los desalojos ocurridos el pasado 21 y 22 de enero de 2010 en comunidades indígenas de Montes Azules, así mismo advertimos estar al pendiente por el riesgo existente de que ocurran más operativos de desalojo tras ser anunciados por distintas fuentes.

Tras el desalojo forzado de las comunidades Laguna El Suspiro (también conocida como El Semental) y Laguna San Pedro (conocida San Pedro Guanil), ambas ubicadas en el municipio de Ocosingo, distintas garantías y derechos fundamentales fueron violentadas atentando así, contra la integridad de niños, mujeres y hombres que han ocupado la zona desde tiempos ancestrales.

Los operativos policiaco – militares, coordinados por autoridades federales y estatales, no han sido los primeros en la zona de Montes Azules por lo que, debido a planes gubernamentales de “despeje territorial” para la creación de circuitos turísticos, se teme continúen fragmentando la vida comunitaria y el tejido social de algunas comunidades que hoy están en riesgo de desalojo tales como: Nuevo San Gregorio, Nuevo Salvador Allende, Nuevo San Pedro, 6 de Octubre, Laguna Paraíso, Ojo de Agua el Progreso, Ojo de Agua La Pimienta, San Jacinto Lacanjá, Nueva Galilea, Chuncerro, Benito Juárez y Ranchería Corozal.

Así mismo, expresamos nuestra preocupación por la parcialidad de los Medios de Comunicación en el tratamiento de la información, fundamentalmente por la estigmatización y señalamientos que se hacen sin previa investigación y cobertura de las distintas fuentes no oficiales. Consideramos que el señalamiento público, que difunde únicamente la versión gubernamental de los hechos, pone en riesgo la integridad de las familias desplazadas, la de los defensores de derechos humanos que les acompañan y la de los habitantes de las comunidades amenazadas con ser desalojadas.

Como organizaciones civiles, con trabajo documentado en la zona, no aceptamos el discurso de “conservación y protección a los recursos naturales” que ha sido utilizado por los distintos niveles de gobierno para obtener el control territorial que se traduce en control social, político y económico de una de las zonas más ricas en biodiversidad de Chiapas.

Por tanto, hacemos un llamado al gobierno federal y estatal para que respeten los distintos instrumentos internacionales de derechos humanos, entre ellos el Convenio 169 de la OIT, que ampara el derecho al territorio de quienes habitan, desde sus ancestros, la zona de Montes Azules.

Atentamente

Organizaciones integrantes de la Red por la Paz

Educación para la Paz (Edupaz)

Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, A.C. (Ciepac)

Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas, A.C. (Desmi)

Servicio Internacional para la Paz (Sipaz)

Comisión de Apoyo a la Unidad y Reconciliación Comunitaria, A.C. (Coreco)

Enlace Capacitación y Comunicación, A.C. (Enlace CC)

Servicios y Asesoría para la Paz, A.C. (Serapaz)

Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A.C. (CDMCH)

Centro de Derechos Indígenas, A.C. (Cediac)

Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de la Nada, A.C.

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, A.C. (Frayba)

Para más información:

A 15 años de la ofensiva en Chiapas contra el zapatismo persiste la militarización (Jornada, 10 de febrero de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Nuevos desalojos en Montes Azules (3 de febrero de 2010)

Chiapas: Nuevos desalojos en Montes Azules

El 22 de enero, alrededor de 120 indígenas que habitaban desde hace 20 años los poblados El Semental y San Pedro, en la reserva de la biosfera de Montes Azules de la selva Lacandona, fueron desalojados por policías federales, efectivos del Ejército Mexicano y personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Autoridades lacandones, dueños legales de 600 mil hectáreas de selva, habían solicitado al gobierno del estado recursos para reforestar las zonas conocidas como lagunas Yaqui, Ojos Azules y El Suspiro.El 26 de enero el gobierno dio a conocer que para reforestar y establecer un centro ecoturístico dentro de Montes Azules se van a desalojar a 7 poblados más. Respecto al desalojo del 22 de enero, una fuente del gobierno estatal informó que fue pacífico y existe el compromiso de que las familias que salieron serán reubicadas fuera de la selva.

Contradiciendo esta versión, en un comunicado del 29 de enero, la Junta de Buen Gobierno (JBG) de La Garrucha denunció el desalojo violento de la comunidad Laguna San Pedro. Según la denuncia, los habitantes (zapatistas) fueron forzados a subir en helicópteros y traslados a la ciudad de Palenque mientras sus casas fueron quemadas con todos sus pertenencias. Calculan que el daño tiene un monto de $ 585,115.00. El comunicado pregunta : ¿Cómo es posible que el mal gobierno desaloje a los indígenas chiapanecos y mexicanos mientras ocupa la tierra para la construcción de ecoturismo para otras naciones?

Por más información:

Desalojan a Indígenas de la Reserva de Montes Azules, La Jornada (23 de enero)

Detienen a dos indígenas en Montes Azules, La Jornada (24 de enero)

“Aún faltan otros 7”. Expreso de Chiapas (27 de enero)

Asentamientos en Montes Azules serán reubicados, La Jornada (27 de enero)

Denuncia Caracol de Morelia (29 de enero)

Zapatistas denuncian desalojo y destrucción de comunidad indígena, La Jornada (31 de enero)

Amenazan con desalojar 7 poblados de Montes Azules, El Proceso

Accion Urgente: Desplazamiento forzado a comunidades indígenas (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, Servicios y Asesoría para la Paz y Comité de Derechos Humanos Fray Pedro Lorenzo de La Nada)

Chiapas: a tres años de la masacre de Viejo Velasco

El 13 de noviembre, cientos de indígenas choles y tzeltales realizaron una marcha en la ciudad de Palenque para conmemorar la agresión que sufrió hace tres año el poblado Viejo Velasco Suárez a manos de lacandones que pretendían desalojarlos, con un saldo de cuatro muertos y cuatro desaparecidos.

Las organizaciones que en su momento integraron la Misión Civil de Observación en Montes Azul publicaron un pronunciamiento conjunto denunciando “los hechos vergonzosos que dieron como resultado la masacre de Viejo Velasco, cometido por agentes del estado y por un grupo de indígenas de corte paramilitar”, en contra de la población de esa comunidad.
Dicho comunicado leído durante el oficio religioso, celebrado por el sacerdote Gerónimo “Xel” en varias lenguas indígenas, recuerda que el día de los hechos “cerca de 40 personas vestidas de civil, provenientes de la comunidad Nueva Palestina, entraron en la comunidad Viejo Velasco, acompañadas por un grupo de aproximadamente 300 personas uniformadas portando armas de grueso calibre que agredieron físicamente a los indígenas.

El pronunciamiento documenta la impunidad en la que se mantiene la masacre y plantea: “De lo que hemos sido testigos, podemos confirmar la ineficacia de las investigaciones realizadas por el gobierno del estado de Chiapas, que no ha proporcionado un recurso efectivo que garantice la debida protección judicial a las víctimas de la masacre, ya que el Ministerio de Justicia del Estado, no ha realizado de manera seria y efectiva su trabajo, con notorias anomalías procesales, obstruyendo el derecho de acceso a la justicia, a la verdad, a la reparación del daño, medidas de no repetición lo que hace pensar a un posible encubrimiento de los autores materiales e intelectuales de la masacre.

Para más información:

– Pronunciamiento Público conjunto a 3 años de impunidad de la Masacre de Viejo Velasco, Selva Lacandona

Para más información de SIPAZ:

Enfrentamiento en los límites de la Reserva de Montes Azules deja un saldo de por lo menos 4 muertos. (Acción Urgente de SIPAZ, noviembre de 2006)

Chiapas: preocupación por hostigamientos de defensores de Derechos Humanos

En las últimas semanas hemos visto con preocupación una tendencia renovada de hostigamiento y amenazas contra defensores de Derechos Humanos en San Cristóbal de Las Casas. El contexto actual nos hace pensar en los hechos que ocurrieron en 2006 en el marco del arranque de La Otra Campaña cuando se dieron situaciones parecidas contra integrantes de movimientos y organizaciones en la ciudad, todos hechos que quedaron en la impunidad.

HECHOS

–         Los días 2, 3 y 4 de mayo se dio en los alrededores de la casa de Daniel Luna Alcántara del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) una inusual y desproporcionada presencia de patrullas de la Policía Municipal de San Cristóbal de Las Casas

–         Los días 7, 11, 14 y 18 de junio se dieron varias presencias de patrullas de la Policía Municipal tanto como de otros vehículos que no suelen frecuentar la zona donde vive Daniel Luna Alcántara. En varias ocasiones el FNLS les tomó fotografías a los vehículos teniendo las placas de los mismos. En noviembre de 2008 se dieron allanamientos en contra de dos miembros de FNLS, llamativamente justo después de una conferencia de prensa realizada por el mismo FNLS en donde criticaron a los gobiernos federal y estatal.

–         Los días 14, 15 y 16 de junio el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) denunció haber sido objeto de actos de hostigamiento por agentes no identificados. Tanto fuera de la casa del director del CDHFBC, Diego Cadenas Gordillo, como en la vecindad del Centro se observó la presencia de vehículos sin placas. En varias ocasiones se encontraban personas dentro de los vehículos grabando y tomando fotografías a las instalaciones del Centro y de integrantes del Centro. En una ocasión, del 16 de junio, Diego Cadenas se acercó al vehículo y preguntó: “Por que me estás siguiendo? El que iba al volante contestó: no te estoy siguiendo, estoy esperando a mi hermana. Diego preguntó: eres del CISEN?, el hombre re rió y dijo no. Diego [y otro miembro del CDHFBC] intentaron tomar fotos con sus celulares a los tres hombres del vehículo, los cuales se cubrieron los rostros con las gorras, el conductor sacó una cámara y empezó a fotografiar.”

–         El día 19 de junio nuevamente el Director del CDHFBC observó un vehiculo que lo estaba vigilando y tomando fotos con una cámara. La actitud de las dos personas dentro del vehiculo era como para indicar a Diego Cadenas que estaba vigilado.

–        Los días 15 y 18 de junio, Miguel Angel García Aguirre, director general de Maderas del Pueblo del Sureste, recibió varias llamadas por parte de una persona de la ARIC Unión de Uniones Histórica indicándole que tenía una denuncia penal contra su persona por apoyar a grupos armados en la selva. Le urgía a hablar con el Lic. Noel Rodas, Secretario Técnico del Gobierno del Estado de Chiapas para aclarar esta cuestión.

Hablando con el Lic. Noel Rodas, no surgió nada que podía indicar que había pendiente una denuncia penal en su caso. Más bien el Lic. Noel Rodas preguntó específicamente si Daniel Luna Alcántara del FNLS estaba involucrado en el establecimiento de un dialogo sobre Montes Azules, al parecer buscando asegurar datos de contacto de la organización Maderas del Pueblo y para verificar las fechas de la estancia de Miguel Angel García en Chiapas.

Para más información:

“Vigilancia a integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas”, CDHFBC (16/06/2009)

“Continúa el Hostigamiento a Diego Cadenas, Director de este Centro de Derechos Humanos”, CDHFBC (19/06/2009)

Fotos: Vigilancia y persecución a integrantes de Frayba (16/06/2009)

Denuncia de hostigamientos contra FNLS (19/06/2009)

Carta de Maderas del Pueblo del Sureste (21/06/2009)

Ver también en blog de SIPAZ:

Chiapas: Hostigamiento a defensor de derechos humanos del MRPS-FNLS (18/03/2009)

Chiapas: Allanamiento a militantes de FNLS (13/11/2008)

Chiapas: El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas denuncia actos de hostigamiento (17/06/2009)