Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas

marzo 7, 2018
índice

Conferencia de prensa de presentación de informe 2017 de CEMDA (@CEMDA)

El 5 de marzo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) presentó públicamente su “Informe anual sobre la situación de personas defensoras de los derechos humanos ambientales en México, 2017“. En el mismo, denunció el incremento de las agresiones y la “ausencia a la fecha de una protección integral y preventiva efectiva por parte del Estado mexicano, el cual se ha señalado como el principal actor generador de los ataques contra las y los defensores” (con un 36% de los ataques). La misma organización reportó que de 2010 a 2017, se han registrado 391 casos de agresiones.

El informe documenta que en el periodo que va de julio de 2016 a diciembre de 2017, se produjeron en México 88 casos de ataques en contra de personas defensoras de los derechos humanos ambientales. Subraya el incremento en el número de homicidios que en este lapso llegó a 29 personas asesinadas, en comparación con el periodo anterior, donde sólo se registró un asesinato. La entidad federativa que continúa con los números más altos de ataques es el Estado de México seguido de Oaxaca, Puebla, Chiapas y Sonora. Los proyectos o actividades más frecuentemente relacionados con los ataques son el despojo de tierras/territorio y la minería, ambos con 17 casos. Siguen los proyectos de infraestructura (14 casos), los hidroeléctricos ( 8 casos); los de obras públicas y/o políticas públicas en administración de agua (7 casos); proyectos inmobiliarios (5 casos); energía renovable (4 casos); siembra de transgénicos (4 casos) y tala clandestina (3 casos).

El Informe de Cemda concluye que “la situación de riesgo y amenaza para las y los defensores ambientales en México sigue siendo una constante cada vez más preocupante y el Estado mexicano no está tomando las acciones necesarias, contundentes, ni de relevancia para generar una política integral de protección a los defensores, pues las capacidades del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (Mecanismo) de la Secretaría de Gobernación son limitadas y no resuelven el problema de fondo que provoca el conflicto social y el riesgo”.

En las recomendaciones planteadas, se encuentran: “a) Alinear y armonizar el marco legal, así como las políticas públicas del sector agropecuario, ambiental, de agua y de pueblos indígenas bajo un enfoque de derechos humanos y del Estado pluricultural; b) Implementar la perspectiva de género en la legislación ambiental y en las políticas públicas; c) Garantizar oportunamente el cumplimiento del derecho al consentimiento previo, libre e informado de los pueblos y las comunidades e indígenas; d) Suspender proyectos de desarrollo cuando existan evidencias de ataques y agresiones contra las y los defensores ambientales; e) Realizar, por parte de las autoridades correspondientes, las evaluaciones de impacto social y ambiental en las primeras etapas del proyecto para poder conocer el nivel de riesgos y desafíos existentes en la región; f) Fortalecer el Mecanismo, otorgándole, entre otras cosas, presupuesto suficiente para su funcionamiento y; g) Garantizar el derecho a la reparación integral del daño”.

Para más información :

Boletín de prensa en el marco de la presentación del informe (CEMDA, 5 de marzo de 2018)

Informe anual sobre la situación de personas defensoras de los derechos humanos ambientales en México, documento completo (CEMDA, marzo de 2018)

Suman 29 activistas ambientales asesinados en México: informe (La Jornada, 5 de marzo de 2018)

El Cemda registra 342 ataques contra defensores del medio ambiente en el sexenio de Peña (Proceso, 5 de marzo de 2018)

29 asesinatos en año y medio: el riesgo de ser ecologista en México (El País, 6 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Internacional/Nacional: alertan nacional e internacionalmente sobre el aumento de agresiones a personas defensoras de la tierra, el territorio y el medio ambiente. (8 de diciembre de 2014)

Anuncios

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio

marzo 6, 2018
IMG_2776.JPG

Foto @ SIPAZ

El 23 y 24 de febrero, SIPAZ estuvo presente en el  Segundo Encuentro Estatal de Pueblos, Comunidades y Organizaciones, “Aquí decimos Sí a la Vida, No a la Minería”, que tuvo lugar en la comunidad Magdalena Teitipac, Tlacolula, Oaxaca. En el evento participaron 60 comunidades del estado de Oaxaca, 33 autoridades comunitarias, y 36 organizaciones, quienes según su declaratoria se encuentranluchando por la defensa de la tierra y el territorio y la imposición del Modelo Extractivo de diferentes megaproyectos que violentan los derechos de los pueblos y comunidades indígenas bajo el amparo de las leyes mexicanas.“

Durante los dos días del encuentro se compartieron varios testimonios de pueblos en lucha por su territorio con el fin de “continuar fortaleciendo nuestros procesos organizativos en las comunidades, ejidos, bienes comunales y municipios.” Al pronunciarse “por la vida” se denunció el “hostigamiento, la persecución y el asesinato de defensoras y defensores de derechos humanos, así como las estrategias de violencia que las empresas y el gobierno han utilizado para generar un clima de terror y miedo para mermar la lucha de las comunidades y querer controlar el territorio donde existen yacimientos mineros a través del crimen organizado.“ Además se expresó una gran preocupación por la reciente aprobación de la Ley de Seguridad Interior, la cual a todas luces busca criminalizar la protesta social para controlar el territorio”, según su declaratoria.

El encuentro, aparte del foro convocado con su panel de análisis y espacio de comparte, fue un conmemoratorio al quinto aniversario de lucha contra minería de la comunidad de Magdalena Teitipac, cuya historia esperanzadora  va mano a mano con la organización de las mujeres del pueblo. Avispa Midia reporta que tras la decisión de asamblea en el año 2013 de expulsar a la minera de su territorio, fue “la determinación de las mujeres“, la que fortaleció la organización comunitaria de Teitipac.” Últimamente fue la unidad de la comunidad lo que llevó al éxito de sus esfuerzos y a la retirada de la empresa minera.

Para más información:

México: Magdalena Teitipac, un territorio donde las mujeres sostienen su lucha haciendo tortillas (Avispa Midia, 2 de marzo de 2018)

DECLARATORIA DEL SEGUNDO ENCUENTRO ESTATAL DE PUEBLOS, COMUNIDADES, Y ORGANIZACIONES, “AQUÍ DECIMOS SI A LA VIDA, NO A LA MINERIA” (EDUCA, 25 de febrero de 2018)

Denuncian que proyectos mineros traen violencia, despojos y desplazamientos forzados (Desinformémonos, 26 de febrero de 2018)

Para más información en SIPAZ:

Nacional: La Ley de Biodiversidad – una protección de los intereses de proponentes de megaproyectos, según Greenpeace México (8 de febrero de 2018)

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Chiapas: Conferencia de prensa – NO A LA MINERÍA (28 de septiembre de 2017)


Guerrero: plantean la reactivación de la policía comunitaria de Cacahuatepec

febrero 22, 2018
CECOP-300x303

Foto @ Centro de Medios Libres México

El 18 de febrero, se llevó a cabo una asamblea en la localidad de Cruces de Cacahuatepec en la que alrededor de 70 personas procedentes de 11 localidades de los bienes comunales de Cacahuatepec participaron.

En la asamblea, integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades opositores a la presa La Parota (Cecop) “desconocieron al presidente de la comisaría ejidal de bienes comunales de Cacahuatepec, Juan Flores Palma a quien acusaron de cobrar a pobladores por registrarlos en programas de ayuda al campo, además de fungir como operador del gobierno estatal,” informó La Jornada.Señalaron que están formando un movimiento de comisarios municipales debidamente elegidos por los pueblos.

También plantearon la reactivación de la policía comunitaria de Cacahuatepec para seguir defendiendo el territorio y los bienes naturales y para exigir que el Ejército y la Policía Estatal se retiren de los Bienes Comunales de Cacahuatepec y pueda volver la tranquilidad a todos los pueblos.

Cabe recordar que según la Jornada, el 7 de enero,  “seis civiles y dos policías comunitarios murieron tras un enfrentamiento aún no esclarecido por autoridades estatales en La Concepción, lo que posteriormente provocó la incursión de policías estatales y ministeriales, que ocasionó la muerte de tres comunitarios más, donde fueron detenidos 25 campesinos, policías comunitarios y miembros del Cecop, quienes permanecen reclusos en el penal de Las Cruces.”

Para más información:

Opositores desconocen a presidente de ejido donde se construiría la presa La Parota (La Jornada, 18 de febrero de 2018)

Reactivará CECOP la comunitaria (El Sol de Acapulco, 18 de febrero de 2018)

Deja 11 muertos enfrentamiento entre grupo armado y comunitarios en Guerrero (Proceso, 8 de enero de 2018)
Declaran tres de seis policías comunitarios del Cecop (La Jornada, 9 de enero de 2018)

Para más información de Sipaz:

Guerrero: Acción urgente: Ejecuciones extrajudiciales y detenciones de policías comunitarios y de miembros del CECOP (10 de enero de 2018)

Guerrero: Heridos siete integrantes del Cecop (3 de mayo de 2016)

Guerrero: Liberan a vocero del CECOP, Marco Antonio Suástegui (24 de agosto de 2015)

Guerrero: Ataque a integrantes del CECOP deja saldo de 5 muertos (19 de noviembre de 2014)

 


Oaxaca: Emboscan y asesinan a tres integrantes de Codedi

febrero 20, 2018

6bf94e63-a359-49c8-9a67-79cbf690acea_0

El 12 de febrero, tres integrantes del Comité de Defensa de los pueblos Indígenas (CODEDI) perdieron la vida y dos quedaron heridos tras un ataque armado. Uno de los heridos fue el cofundador del CODEDI, Abraham Ramírez Vásquez.

El ataque armado ocurrió cuando los integrantes del Comité viajaban en la carretera federal que comunica la Ciudad de Oaxaca de Juárez con Puerto Ángel después de una reunión entre el CODEDI y las autoridades gubernamentales en la capital.

 El CODEDI responsabilizó al gobierno estatal y federal y al día siguiente realizó una protesta en Huatulco por medio de una marcha y la toma de la carretera federal 200.

Más de 100 organizaciones sociales y civiles condenaron la ejecución de los tres defensores indígenas y exigieron garantías para Abraham Ramírez Vásquez. Además, hicieron un llamado a la comunidad nacional e internacional para que los defensores y defensoras de derechos humanos puedan desempeñar su labor en condiciones de seguridad e igualdad. Asimismo, pidieron a la sociedad sumarse a la exigencia colectiva por el esclarecimiento inmediato de estas ejecuciones extrajudiciales y que se castigue a los autores materiales e intelectuales.

Para más información:

CODEDI denuncia ataque armado, fallecen 3 jóvenes indígenas (Educa, 13 de febrero de 2018)

Denuncia sobre asesinatos a compañeros de CODEDI (CNI, 13 de febrero de 2018)

Marchan en Huatulco por asesinato de tres activistas (Quadratin, 14 de febrero de 2018)

Organizaciones sociales y civiles condenan la ejecución de 3 defensores indígenas en Oaxaca (Educa, 14 de febrero de 2018)

Matan a un hombre y dos niños en emboscada a comitiva indígena tras reunión con colaboradores de Murat (Proceso, 13 de febrero de 2018)


Oaxaca: el tren carguero ya regresó en Salina Cruz

febrero 10, 2018
ferrocarril

Foto @ Publimetro

 

El 6 de febrero, el gobernador del Estado de Oaxaca Alejandro Murat reactivó la ruta del ferrocarril del sureste en la recién inaugurada Zona Económica Especial (ZEE) de Salina Cruz, Oaxaca. Fueron trasladas por el operador Ferromex-Ferrosur 11 toneladas de trigo procedente de Canadá al centro del país, conforme con información de Canal10.

Según RT Español, “a través de esta nueva interconexión se reabrirá el flujo ferroviario hacia Puebla y Coatzacoalcos, previendo abrir una ruta que llegue al Valle de México, con lo cual se apuntalará una zona de gran valor logístico en el marco del corredor industrial del Istmo.”

Se trata de un proyecto estratégico para el fortalecimiento del Istmo de Tehuantepec como ruta interoceánica y punto nodal para el desarrollo económico de Oaxaca, misma que, plantean las autoridades, podría llegar a competir con el Canal de Panamá a corto plazo.

Para más información:

Tren carguero de Ferromex a Oaxaca regresa (Canal 10, 8 de febrero de 2018)

México: El tren carguero de Salina Cruz vuelve a ‘silbar’ después de 20 años (Russia Today Español, 8 de febrero de 2018)

Reactivan ruta ferroviaria de Salina Cruz tras 20 años (Uno TV, 8 de febrero de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Chiapas: ZEE jurisdicción exclusiva de los Poderes Federales (8 de febrero de 2018)

Nacional: EPN declara Zonas Económicas Especiales en Oaxaca y Yucatán (20 de diciembre de 2017)

Chiapas: Otros Mundos alerta sobre los riesgos que implicará la ZEE de Puerto Chiapas (7 de diciembre de 2017)

Nacional/Chiapas: Más Zonas Económicas Especiales (4 de septiembre de 2017)

Oaxaca: Anuncian campaña contra las ZEE (30 de junio de 2017)

Oaxaca: Se amparan pueblos del Istmo contra Zona Económica Especial (ZEE) (23 de marzo de 2017)

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (17 de noviembre de 2016)

Nacional: Nombran a titular de Zonas Económicas Especiales (15 de julio de 2016)

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)

 

 

 


Nacional: La Ley de Biodiversidad – una protección de los intereses de proponentes de megaproyectos, según Greenpeace México

febrero 8, 2018
no-a-la-ley-biodiversidad.jpg

Foto @ Greenpeace México

Grupos de la sociedad civil y expertos expresan su gran preocupación ante la Ley de Biodiversidad, misma que, según SinEmbargo MX, fue aprobada “de manera apresurada” por 88 senadores el pasado 15 de diciembre, “en medio de otra polémica discusión: la Ley de Seguridad Interior.” La inesperada y sorprendente aprobación de dicha Ley ha causado controversias en varios puntos destacados en múltiples denuncias publicas por parte de la sociedad civil.

En primer lugar Greenpeace México criticó fuertemente el hecho que dicha aprobación se llevó a cabo de manera sorpresiva y sin la amplia consulta exigida por la sociedad, tal como lo mandatan los estándares de derechos humanos.” Además el representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, Alejandro Olivera Bonilla, destacó que la promovente principal de la Ley de Biodiversidad, la Senadora Ninfa Salinas Sada, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), es responsable del impulso de proyectos extractivos en todo el país. Declaró en una entrevista con SinEmbargo MX, que detectamos que hay un conflicto de interés, dado que la Senadora promovente Ninfa Salinas Sada tiene un interés en proyectos de minería metalúrgica a cielo abierto en México. Con base en los contenidos de la iniciativa, como es el debilitamiento de las áreas naturales protegidas (ANP) para que se permitan este tipo de actividades que son las más destructivas, es evidente este conflicto de interés”.

Greenpeace México identificó cuatro puntos claves por los que esta nueva ley no representaría una protección, sino más bien una amenaza para la Biodiversidad en México:

  • La escasa protección de los recursos genéticos y su mercantilización, que podría agudizar conflictos asociados al acceso y reparto de beneficios a comunidades locales o pueblos indígenas;

  • La falta de claridad en materia de consulta y participación ciudadana, pues los espacios que se proponen en este sentido están mal diseñados y no cumplen la función de ser mecanismos reales de deliberación;

  • Que en sus artículos transitorios se establecen excepciones que abren la posibilidad al uso comercial de mamíferos marinos;

  • Además, no se establece la prohibición de actividades de alto impacto, como la minería y la generación eléctrica, en áreas naturales protegidas, con lo que la nueva Ley en lugar de proteger a la biodiversidad protege los intereses de sus proponentes.”

Para más información:

Ley de Biodiversidad es un regalo para la minería y el fracking, y un atentado a la ecología, alertan (SinEmbargo MX, 5 de febrero de 2018)

Biodiversidad o minería, ¿dilema? (El Universal, 3 de febrero de 2018)

Madrugan Grupo Salinas y Partido Verde con Ley de Biodiversidad (Greenpeace México, 19 de diciembre de 2017)

Para más información en SIPAZ:

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de dieciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

 


Oaxaca/Chiapas: ZEE jurisdicción exclusiva de los Poderes Federales

febrero 8, 2018
zona_economica

Foto @ El Universal

El 20 de octubre de 2017, varios diarios informaron que los bienes inmuebles de la Zona Económica Especial de Puerto Chiapas, pasaron a manos de la Federación

Acaba de pasar lo mismo en el caso en Oaxaca después que la LXIII Legislatura del Congreso del Estado aprobara por mayoría de votos el decreto solicitado por el gobernador  Alejandro Murat con el fin de que “se otorga el consentimiento para que las casas, edificios o cualquier construcción (los bienes inmuebles) que formarán parte de la zona económica especial de Salina Cruz, sean considerados jurisdicción exclusiva de los poderes federales.” De acuerdo con NVI Noticias esto quiere decir que las ZEE serán “resguardados y protegidos por el Ejército o las policías federales”.

El 31 de enero, en una reunión el gobernador Alejandro Murat, el municipio de Salina Cruz y el Titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales suscribieron el Convenio de Colaboración para la Operación de la ZEE de Salina Cruz, Oaxaca.

Para más información:

Recibe Congreso del Estado decreto del Ejecutivo Estatal para ZEE (Congreso del Estado de Oaxaca, 31 de enero de 2018)

Desde hoy, inmuebles de la ZEE a manos de la Federación (Oaxaca Político, 20 de octubre de 2017)

Plantean aprovechar Zonas Económicas Especiales (Cuarto Poder, 5 de febrero de 2018)

Firma de Convenio de Colaboración para la Operación de la ZEE de Salina Cruz, Oaxaca. (Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales, 31 de enero de 2018)

Meade promete impulsar Zonas Económicas Especiales de Oaxaca (Excélsior, 2 de febrero de 2018)

A manos de la Federación inmuebles de la ZEE (Diario de Chiapas, 20 de octubre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: EPN declara Zonas Económicas Especiales en Oaxaca y Yucatán (20 de diciembre de 2017)

Chiapas: Otros Mundos alerta sobre los riesgos que implicará la ZEE de Puerto Chiapas (7 de diciembre de 2017)

Nacional/Chiapas: Más Zonas Económicas Especiales (4 de septiembre de 2017)

Oaxaca: Anuncian campaña contra las ZEE (30 de junio de 2017)

Oaxaca: Se amparan pueblos del Istmo contra Zona Económica Especial (ZEE) (23 de marzo de 2017)

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (17 de noviembre de 2016)

Nacional: Nombran a titular de Zonas Económicas Especiales (15 de julio de 2016)

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)