Oaxaca: organizaciones y pueblos indígenas cuestionan las reformas peñistas al considerarlas un “despojo territorial legalizado”

 

(@Otros Mundos Chiapas)

El 14 de julio pasado, al finalizarse el Seminario “Agua y Energía” que se llevó a cabo en la Ciudad de Oaxaca de Juárez, organizaciones civiles y comunidades pertenecientes a los pueblos mixteco, chatino, zapoteco y mixe del estado de Oaxaca, así como organizaciones de Chiapas y el Distrito Federal, denunciaron en un comunicado las reformas que se están implementando en el país. Señalaron que carecen de una perspectiva de respeto a los derechos humanos y que representan “un despojo territorial legalizado”, ya que fueron aprobadas para favorecer a empresas nacionales e internacionales.

Detallaron que las leyes de Hidrocarburos, de Aguas Nacionales, Minera, de Servicio Público de Energía Eléctrica, de Energía Geotérmica, Hacendaria, de Inversión Extranjera, de Amparo, de Expropiación, de Bienes Nacionales, Laboral, de Órganos Reguladores en Materia Energética, de Asociaciones Público y Privadas, de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente, de Educación y de Telecomunicaciones, “han sido presentadas y aprobadas sin la participación de las comunidades y la ciudadanía en general que habitan en nuestro país”.

Denunciaron que “han encontrado por parte de los tres niveles de gobierno engaños, mentiras, amenazas, represión, detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y hasta ejecuciones a defensores y defensoras comunitarios” y afirmaron que seguirán defendiendo sus tierras y territorios ante este nuevo intento de despojo.

Para más información:

Comunicado de organizaciones y pueblos indígenas (14 de julio de 2014)

Pueblos de Oaxaca repudian despojo de Peña Nieto con Ley Energética (Ciudadanía Expres, 17 de julio de 2014)

Rechazan comunidades las reformas de EPN (Noticias.net, 18 de julio de 2014)

Reforma Energética legaliza el despojo territorial a pueblos indígenas: ONG´s (Página3.mx, 18 de julio de 2014)

Para más información de SIPAZ: 

Chiapas: La Sociedad Civil Las Abejas en contra del “Proyecto de ley de hidrocarburos” (24 de junio de 2014)

Anuncios

Guerrero: Comunidad indígena pide a la SCJN revisión de la Ley Minera

Conferencia de prensa en el Centro Prodh
Foto (@Alina Vallejo, Sididh)

El pasado 29 de junio, en la Ciudad de México, las y los representantes de la comunidad indígena me’phaa de San Miguel del Progreso-Júba Wajiín, del municipio de Malinaltepec, juntos con el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, organizaron una conferencia de prensa en la cual pidieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “que analice por primera vez si la Ley Minera en vigor es compatible con la Constitución y con los tratados internacionales de derechos humanos”. Es importante recordar que el 12 de febrero de 2014, la comunidad obtuvo la resolución de un amparo en contra de dos concesiones mineras, otorgadas sin consulta previa a empresas trasnacionales, dentro de casi el 84 por ciento de su territorio. La victoria representó un momento histórico para los derechos de los pueblos indígenas.

En la conferencia,  la Comunidad San Miguel del Progreso – Júba Wajiín recordó que el 13 de marzo de 2014, la Secretaría de Economía presentó el Recurso de Revisión, a través de la cual el Gobierno Federal intentó revertir dicho amparo, apelándose a la legislación minera para sostener que en ningún caso se violaron los derechos humanos de la comunidad, en cuanto la ley no establece la consulta previa en cuestión de concesiones mineras.

Finalmente, las y los representantes de la comunidad indígena me’phaa subrayaron la necesidad y la importancia que podría significar el análisis de la Ley Minera, no solo para la comunidad de de San Miguel del Progreso – Júba Wajiín, sino también para todas las comunidades afectadas por el otorgamiento de concesiones mineras en sus territorios. Asimismo señalaron que podría representar una oportunidad para el Máximo Tribunal de contener el despojo de la tierra estableciendo una forma de tutela a los derechos de los pueblos y de las comunidades indígenas.

Para más información:

Comunidad me’phaa llama a SCJN a revisar Ley Minera (Sididh, 30 de junio de 2014)

Obtiene comunidad indígena Me’phaa amparo inédito contra concesión minera (NAR, 29 de junio de 2014)

Indígenas Me’phaa de Guerrero ganan histórico amparo contra mineras (Entresemana, 2 de julio de 2014)

Para más información de SIPAZ:

México/América Latina: el TPP juzga a empresas mineras canadienses (6 de Junio 2014)

Guerrero/México/América Latina: Graves cuestionamientos a Goldcorp y empresas mineras canadienses (29 de abril de 2014)

Guerrero: Ejidatarios de Carrizalillo demandarán a compañía minera ante Tribunal Agrario (22 de abril de 2014)

México/América Latina: el TPP juzga a empresas mineras canadienses

@Tribunal Permanente de los Pueblos

Del 29 de mayo al 1ro de junio se llevó a cabo en Montréal (Canadá) la primera sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) sobre la industria minera canadiense. El TPP, mecanismo creado en Italia en 1979, examina a la luz del derecho internacional violaciones de derechos humanos cuando se han agotado los mecanismo tradicionales.

En América Latina, más de 200 conflictos sociales pueden ser atribuidos a la minería, siendo el 75% de las empresas mineras en el mundo canadienses. En la audiencia, dichas empresas fueron “acusadas de atentar a los derechos fundamentales de los pueblos en América latina”, mientras le reprocharon al Estado canadiense de “contribuir (…) a la violación de los derechos humanos de los pueblos en América latina sosteniendo a la industria minera y por favorecer a dichas empresas con un contexto de impunidad“, precisando que “tolera o encubre las violaciones a los derechos humanos perpetradas por dichas empresas“.

Durante 3 días, se examinaron las violaciones a derechos humanos, escuchándose testimonios de víctimas y expertos. Entre estos, los familiares de Mariano Abarca, activista antiminero de Chicomuselo, Chiapas, asesinado en 2009 por su oposición a la empresa Blackfire Exploration.

En particular, se juzgó a cinco empresas que trabajan en América Latina, entre ellas Blackfire Exploration y Excellon Resources por sus actividades en México.

El Tribunal consideró que la expansión de la actividad minera canadiense en el continente ha sido propiciada tanto por Canadá, que usa de presiones diplomáticas hacia los paises cuyos recursos son explotados, como por dichos paises, que facilitan la inversión y permiten la corrupción y violaciones de los derechos humanos y ambientales. Las autoridades locales son acusadas de ser complices “cuando conceden licencias de operación y explotación sin consideración por los impactos que estas actividades tienen en los derechos humanos” y “cuando flexibilizan sus normas laborales, medioambientales y tributarias para favorecer el interés de las empresas mineras“, respondiendo a “injerencias indebidas  en la reforma de la legislación minera y ambiental” por parte del Estado canadiense.

Entre los derechos violados de manera casi sistemática por las empresas mineras canadienses, el Tribunal destaca : el derecho al agua, a la salud, a un medioambiente sano, el derecho a la seguridad y a la integridad física, el derecho a la autodeterminación de los pueblos, a la participación, a la consulta y al consentimiento previos, el derecho a la expresión y a la protesta, el derecho a condiciones de trabajo justas y equitativas y a la libertad sindical.

El veredicto preliminar del TPP declaró la responsabilidad de las empresas mineras “por  incurrir en la violación de los derechos humanos (…), así como la responsabilidad del Estado de Canadá y los países en que se asienta la explotación de recursos naturales por estas empresas por no haber prevenido, haber facilitado, tolerado o encubierto tales violaciones, así como impedir en la práctica el acceso  de las víctimas a un recurso que las proteja de tales violaciones“.

 Para más información:

Veredicto preliminar del TPP (1er de junio de 2014)

Piden justicia en Canadá por asesinato de Mariano Abarca (Chiapas Paralelo, 4 de junio de 2014)

Del total de conflictos mineros en América Latina, 90% son con empresas canadienses (La Jornada, 24 de mayo de 2014)

Empresas mineras al banquillo de los acusados por generar 200 conflictos sociales (Chiapas Paralelo, 23 de mayo de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/México/América Latina: Graves cuestionamientos a Goldcorp y empresas mineras canadienses (29 de abril de 2014)

Guerrero: Ejidatarios de Carrizalillo demandarán a compañía minera ante Tribunal Agrario (22 de abril de 2014)

Nacional: México, uno de los países más peligrosos para los defensores del medio ambiente

Opositor a la presa Paso de la Reina, Oaxaca. Foto (@Sipaz)

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) ha hecho público que, entre 2009 y 20012, 51 defensores del medio ambiente fueron agredidos en México. Del total de las agresiones sucedidas, 23 fueron asesinatos y dos ambientalistas están en calidad de desaparecidos.

 “Tenemos el registro de casos pero creemos que pueden ser más porque muchos defensores ni siquiera denuncian. Creemos que haya más, hay casos que se acercan y nos dicen que tienen miedo de incluirlos”, indicó Andrea Ulisse Cerami, encargado de Defensa y de Políticas Públicas del CEMDA.

 Las agresiones se producen cuando las comunidades ofrecen oposición al desarrollo de proyectos, de diferente tipo, en sus territorios que les son impuestos sin ser consultados y que implican la venta y abandono de sus tierras.

 Según Andrea Ulisse Cerami, México es uno de los países más peligrosos para los defensores del medio ambiente y se encuentra entre los 5 países que más denuncias han recibido.

 Los estados con mayor número de denuncias por agresiones son Guerrero y estado de México, resaltándose también los casos de Oaxaca y Chiapas, ricos en recursos naturales.

 “Ha habido varias denuncias, sobre todo ligadas a mineras, se recuerda el caso de Mariano Abarca Romero, defensor de pueblos indígenas, que trabajaba sobre un caso de una minera y que fue asesinado”.

 Por último, el representante del CEMDA recalca la falta de investigación y sanción a los agresores, “que es la principal medida de prevención que se puede dar”. “Asesinatos en los últimos años, que conozcamos ninguno ha sido esclarecido. Hay este problema de acceso a la justicia para los defensores del medio ambiente. De hecho la falta de sanción de los responsables es otra medida que incentiva a volver atacarlos porque no hay cuidado para ellos”.

Para más información:

El CEMDA reporta 51 ataques a activistas del medio ambiente en tres años; hay 23 asesinados y dos desaparecidos (Sinembargo, 5 de junio de 2014)

Oaxaca: Agentes privados al servicio de minera retienen al ex diputado Flavio Sosa

Explotación minera en San José del Progreso. Foto @SIPAZ

Agentes armados de la empresa de seguridad privada GIA Seguridad Privada Armada retuvieron por un espacio de 20 minutos al ex diputado federal y local Flavio Sosa Villavicencio. Los hechos ocurrieron cuando F. Sosa tomó fotografías de tres tráileres al servicio de la empresa minera canadiense Fortuna Silver Mines, que transitaban por la carretera Oaxaca-Puerto Ángel escoltados por patrullas de la empresa de seguridad citada.

Los guardias privados, que exigieron a F. Sosa mostrar su credencial por parecer sospechoso, se retiraron cuando intervinieron agentes de la Procuraduría Estatal que escoltan al ex diputado.

F. Sosa dijo que analizará posibles acciones legales a tomar por la acción de los agentes de seguridad privada.

Conviene recordar, que en marzo de 2012 F. Sosa demandó al gobierno federal revocar las concesiones y permisos de operación de la empresa Fortuna Silver Mines en la localidad de San José del Progreso, al haber sido estas otorgadas de manera ilegal.

Para más información:

Retiene a Flavio Sosa la minera de San José del Progreso (Oaxaca digital, 21 de mayo de 2014)

“Nos aventaron un tráiler, casi no lo libramos”, afirma Flavio sosa ante embate de la minera (Página3, 21 de mayo de 2014)

Elementos de seguridad de minera retiene a Flavio Sosa (Ciudadanía Express, 21 de mayo de 2014)

Retiene a Flavio Sosa la minera de San José del Progreso (Diario Oaxaca, 21 de mayo de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: presentan el informe “Justicia para San José del Progreso” (11 de marzo de 2014)

Guerrero/México/América Latina: Graves cuestionamientos a Goldcorp y empresas mineras canadienses

Imagen @ M4

El Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractico Minero (M4) publicó un comunicado titulado “GOLDCORP ¡ME ENFERMA!” en el que exige “a la empresa canadiense GoldCorp Inc. una Rendición de Cuentas Corporativas por los daños a la salud y el ambiente que sus minas provocan en nuestros territorios así como a las respectivas autoridades gubernamentales y no gubernamentales”, ya que el 1 de mayo los accionistas de Goldcorp llevarán a cabo su reunión anual.

En referencia a dicha empresa canadiense, señaló que “en materia de derechos humanos como medio ambiente, salud, laboral, agraria; acapara tierras ilegalmente y se mantiene en la impunidad pese a resoluciones judiciales en su contra; incumple cláusulas de los convenios que establece con las comunidades; vulnera derechos colectivos cuando perniciosamente evade y evita los procesos de consulta previa”. Y en cuanto al proyecto minero de Carrizalillo, Guerrero, puntualizaron que “[m]ucho más incomprensible aún es el hecho de que 7 de sus minas disponen de un certificado por su cumplimiento con el “Código Internacional de Manejo del Cianuro” al tiempo en que se rompen piletas de lixiviación en sus proyectos mineros, tal como ha sucedido en Carrizalillo, México en donde han fallecido dos personas debido a intoxicación por este peligroso componente”.

Respecto al proyecto de Carrizalillo, por su parte, el gerente general de la empresa Goldcorp envió un documento a la Secretaría de Desarrollo Económico asegurando que “a la fecha no existen acuerdos sociales que no se hayan cumplido”, al igual que minimizó los reportes de los ejidatarios respecto a las afectaciones a la salud. Y pretendió “deslegitimar” la demanda de los ejidatarios, quienes piden un incremento en la renta por sus tierras a la empresa minera canadiense, motivo por el cual desde el 1 de abril mantienen un bloqueo en los accesos y la empresa ha dejado de operar.

Cabe señalar que el Grupo de Trabajo sobre Minería y Derechos Humanos en América Latina presentó un informe a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el que afirmaron que entre el 50% y el 70% de la actividad minera en América Latina está a cargo de empresas canadienses, y que la extracción mineral es el sector industrial que provoca más denuncias y quejas sobre violaciones de derechos humanos. México es el país americano donde las empresas canadienses tienen más activos (20.000 millones de dólares), y señalaron que, como consecuencia de este modelo, en los casos seleccionados se han denunciado graves afectaciones ambientales, económicas, sociales y culturales, así como vulneraciones de varios derechos, entre ellos, los derechos a la vida, a la integridad personal, a la salud y a la propiedad, para las comunidades aledañas al proyecto minero respectivo.

Para más información:

Acción de denuncia: GoldCorp no merece premios, exigimos justicia (Movimiento M4, 28 de abril de 2014)

Pide la minera Gold Corp al gobierno que intervenga en el conflicto de Carrizalillo (Red Mexicana de Afectados por la Minería – REMA, 26 de abril de 2014)

Daños a la salud por minería a cielo abierto de la canadiense GoldCorp (Red Mexicana de Afectados por la Minería – REMA, 27 de abril de 2014)

El impacto de la minería canadiense en América Latina (El Ciudadano, 27 de abril de 2014)

Informe presentado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos El impacto de la minería canadiense en América Latina y la responsabilidad de Canadá (Grupo de Trabajo sobre Minería y Derechos Humanos en América Latina)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Ejidatarios de Carrizalillo demandarán a compañía minera ante Tribunal Agrario (22 de abril de 2014)

Chiapas: Se presenta el informe “Justicia para San José del Progreso” (15 de abril de 2014)

Chiapas/México/América Latina: Violación de derechos por empresas mineras (25 de abril de 2012)

Guerrero: Ejidatarios de Carrizalillo demandarán a compañía minera ante Tribunal Agrario

Carrizalillo. Foto (@Desinformémonos)

En asamblea, el movimiento de los ejidatarios de Carrizalillo, municipio de Eduardo Neri, acordaron demandar ante el Tribunal Agrario la restitución de sus tierras a la compañía minera canadiense Gold Corp, que realiza labores extractivas en la zona desde el año 2007.

Esta decisión se tomó después de pasados 15 días desde que los vecinos de Carrizalillo iniciaron un bloqueo que impide el paso a empleados y trabajadores de la minera, con objeto de presionar a la empresa para exigir un arrendamiento más alto por sus tierras, teniendo en cuenta las grandes ganancias de la compañía y los daños que les ha causado a la población con la destrucción de terrenos y afectaciones a la salud.

Para más información:

Acuerdan en Carrizalillo demandar ante el TUA restitución de sus tierras a Gold Corp (La Jornada de Guerrero, 17 de abril de 2014)

Carrizalillo, ejemplo de lo que viene con el nuevo impulso minero (Desinformémonos, abril de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: ejidatarios de Los Filos cierran mina de oro de Carrizalillo (2 de abril de 2014)

ENFOQUE: La insostenibilidad del modelo de minería extractiva (mayo de 2013)

Chiapas/México/América Latina: Violación de derechos por empresas mineras (25 de abril de 2012)