Oaxaca: Habitantes de Ixtepec rechazan proyecto minero

“No a la mina” dicen los carteles de los niños en la marcha en Ixtepec (Foto:@Desinformémonos)

El 17 de julio, unos 500 habitantes de Ixtepec en la región del Istmo de Tehuantepec marcharon con la consigna ‘‘no a la mina y sí a la vida y territorio’’ en rechazo a la actividad minera en dicha región. Advirtieron que no permitirán que sus “recursos naturales, medio ambiente y sociedad sean contaminados por la explotación a cielo abierto que el consorcio Plata Real, filial de la canadiense Linear Gold Corporation, pretende realizar”. La marcha fue convocada por el Comité de Defensa de la Vida y Territorio Ixtepecano, el cual desde hace algunos meses ha compartido información a los habitantes de la demarcación sobre la minería y posibles afectaciones al entorno. Entre otro participaron integrantes del Colectivo en Defensa de la Tierra y el Territorio de Laollaga, quienes también luchan contra dos proyectos que se pretende instalar en su comunidad, uno minero y otro hidroeléctrico.

Félix Serrano, presidente municipal electo de Ciudad Ixtepec, “postulado por Morena, exhortó a los campesinos a no vender sus tierras para programas mineros“, a los que calificó de ‘‘proyectos de muerte’’ que contaminan los mantos freáticos, y por consiguiente a ríos y mares. Asimismo, mencionó que sabe cómo operan las empresas mineras: ‘‘Causan divisionismo social. Además, pagan 30 centavos la tonelada de extracción; los mineros ganan 5 mil pesos y dentro de 10 años seguramente padecerán de cáncer; no habrá un solo beneficio para nadie’’.

Asimismo otros políticos se posicionaron en cuanto a otro tipo de mega-proyectos en la región: los parques eólicos. Cabe mencionar que en esta zona existen 21 parques eólicos. Los alcaldes Rubén Antonio Altamirano (Asunción Ixtaltepec) y Claudio Toledo (El Espinal) exigieron al gobierno de Oaxaca y federal una auditoría para las empresas eólicas que operan en esta zona oaxaqueña, y lamentaron que las empresas “no cumplan con el pago de impuestos por operación y obras de impacto social”. Toledo, puntualizó que a las empresas eólicas “les ha valido”,  todos los acuerdos que han tenido con las autoridades y la Asociación Mexicana de Energía Eólica (AMDE), calificándolos como “una burla lo que están haciendo”.

Para más información

¡No a la mina y sí a la vida y al territorio!, habitantes de Ixtepec frente a empresa minera (Desinformémonos, 18 de julio de 2016)

Habitantes de Ixtepec rechazan que empresa minera degrade el medio ambiente (La Jornada, 18 de julio de 2016)

Eólicas se burlan de ediles del Istmo, con apoyo del Congreso de Oaxaca (Página 3, 18 de julio de 2016)

Las luchas del viento en el istmo de Tehuantepec (Grieta, 15 de julio de 2016)

Para más información de SIPAZ

Oaxaca: Pobladores en Ixtepec rechazan proyecto minero (11 de julio de 2016)

Anuncios

Oaxaca: Pobladores en Ixtepec rechazan proyecto minero

“No a la mina” Foto: @Martín Vargas, Istmo Press

 

El 11 de julio, habitantes de Ixtepec lanzaron un mensaje a quienes pretenden instalar el proyecto minero en este municipio istmeño, con la demolición de la mojonera Lote Niza que marcaba 8 mil 150 hectáreas para la explotación de oro y plata. Como acto de rechazo, los pobladores de diferentes barrios, colonias y secciones derribaron una de las 6 mojoneras localizadas en su territorio ubicado en el Cerro Taberna (camino viejo a Shivaguí). En el lugar, miembros del Comité Ixtepecano en defensa de la vida y el Territorio expresaron que “los habitantes de Ciudad Ixtepec no fueron informados ni consultados para realizar la exploración de minerales en la zona, de la que se pretenden extraer Oro, Plomo, Cobre y Zinc, en detrimento de la salud de la población, contaminación de agua, tierra y aire, aseguraron”.

Rubén Valencia, miembro del Comité dijo que Prospecto Minero Ixtepec, “es una concesión por 50 años (del 2008 a 2058) dada por la Dirección General de Minas del Gobierno Federal a la Minera Plata Real”. Dicha concesión, abarca  los cerros Niza Bixhichi, Tablón y Banderilla, así como 10 barrios originarios de Ixtepec; en ese sentido aclaró que aunque el mineral se encuentra en los cerros, la empresa requiere de cierta área para realizar los movimientos propios de la explotación minera, por ello se incluye en el área de actividad zonas habitadas.

El 26 de julio de 2015 la concesión fue vendida a Pablo Ibarra Mora, sin embargo, los abogados de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) han advertido que las empresas mineras “cambian de nombres para evitar ser vinculadas y molestadas, de manera que puedan continuar con los trámites de manera discrecional”. En la siguiente semana, según las y los pobladores, se planteará la fase final de la estrategia para solicitar un Amparo Preventivo Ciudadano, tras obtener datos de la Dirección General de Minas sobre qué autoridades municipales y comunales autorizaron la exploración en años pasados, además de adjuntar más 4 mil 400 nombres y firmas de pobladores que rechazan el proyecto minero.

Para más información

Rechazan proyecto minero en Ixtepec (El Universal, 11 de julio de 2016)

Pobladores rechazan proyecto minero en Ixtepec, derriban mojonera (Istmo Press, 11 de julio de 2016)

Mujeres zapotecas derriban mojoneras de empresa minera en Ixtepec (Educa, 11 de julio de 2016)

Chiapas: Enfrentamiento entre campesinos por conflictos agrarios en la zona fronteriza

El día 20 de junio, el Comité Para La Promoción Y Defensa De La Vida “Samuel Ruiz Garcia” (Comité de Derechos Humanos), sacó un boletín denunciando “un enfrentamiento entre ejidatarios del poblado Nueva Independencia municipio de Frontera Comalapa y pobladores familiares de la Sra. Olga Velázquez Morales del predio “El Ensueño” en el mismo municipio”. El enfrentamiento tuvo un saldo de dos muertos y 16 heridos del ejido Nueva Independencia, de los cuales, 5 fueron reportados con lesiones graves y fueron hospitalizados.

A través de una entrevista del Comité de Derechos Humanos con el Comisariado Ejidal, Secretario y tesorero del Ejido Nueva Independencia, el enfrentamiento se derivó por la posesión de 171 hectáreas que el ejido viene laborando desde 1986, fecha en que el Gobierno Federal otorgo a 51 pobladores de esta comunidad quienes por la vía de segunda ampliación venían solicitando. Según el Comité de Derechos Humanos, el acuerdo de los ejidatarios, determinaron “otorgar la posesión de tres hectáreas a la parte afectada (Sra. Olga Velázquez Morales) donde se localiza su vivienda, sin embargo estas personas quedaron inconformes y empezaron […] una serie de acciones en contra, como son: Bloqueo de caminos, amenazas a pobladores que transitaban por el lugar, daños al ganado propiedad de la parte beneficiada, entre otros”. A raíz de los últimos hechos, la Asamblea de ejidatarios de Nueva Independencia determinaron el desalojo de las personas posesionadas para recuperar sus tierras toda vez que las instancias de gobierno no lograron resultados favorables.

El Comité de Derechos Humanos considera urgente la intervención del Gobierno del Estado a fin de “garantizar la paz social en el municipio y la región toda vez que en años anteriores se han registrado casos similares en el municipio de Chicomuselo” y exhorta a las instancias gubernamentales para atender el caso.

Para más información:

BOLETIN: ENFRENTAMIENTO ENTRE CAMPESINOS POR CONFLICTOS AGRARIOS EN LA REGION, URGENTE LA INTERVENCION  DE LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO DEL ESTADO. (Comité Para La Promoción Y Defensa De La  Vida “Samuel Ruiz  Garcia”, 20 de junio de 2016) 

Chiapas: Comunidades de Chicomuselo denuncian incursiones de empresas mineras

Foto @Desinformémonos

 

El 17 de mayo, representantes de comunidades del municipio de Chicomuselo publicaron un boletín de prensa ante la intención de varias empresas mineras de instalar proyectos en sus territorios. Además, las y los denunciantes solicitaron la intervención urgente de las autoridades estatales y federales para evitar que “a cambio de dinero y por medio de engaños y la división de los pueblos, las corporaciones consigan la aceptación a sus obras”. En el boletín dieron a conocer que pobladoras y pobladores de las comunidades de Chicomuselo detuvieron a cuatro personas que se identificaron como empresarios mineros y que llegaron a la región para “promover uno de sus proyectos” en el ejido Grecia. Los cuatro detenidos “se encuentran resguardados por las comunidades”, las cuales están en resistencia desde el asesinato de Mariano Abarca Roblero, quien defendió los recursos naturales ante la explotación minera por la empresa canadiense BlackFire.

Cabe mencionar que desde 2014 se suscribieron varios acuerdos con representantes del gobierno del estado y de las instancias medioambientales, mediante los cuales se ratificó la postura por la no explotación de los recursos minerales en Chicomuselo y la región Sierra de Chiapas. Por otra parte, se firmaron varias minutas de trabajo entre las comunidades y el actual ayuntamiento municipal y de la delegación de gobierno de Frontera Comalapa.

A pesar de esto, según las y los representantes, “las empresas mineras continúan ofreciendo dinero a cambio de que acepten el proyecto, engañan a la gente y dividen a nuestras comunidades, situación que pedimos atender de manera urgente ya que de otra manera las comunidades buscarán los medios necesarios para detener esta problemática social”. Las y los habitantes del municipio de Chicomuselo solicitaron que el gobierno intervenga de forma urgente en la solución del problema, con el fin de prevenir la posible acción de las empresas sobre las comunidades que por años permanecen en resistencia.

Para más información:

Comunidades de Chicomuselo denuncian incursiones de empresas mineras en su territorio (Chiapas Denuncia Pública, 19 de mayo de 2016)

Chicomuselo Chiapas: “Empresas mineras engañan a la gente y dividen a nuestras comunidades” (Radio Pozol, 19 de mayo de 2016)

Empresas mineras continúan con amenazas de proyectos en Chicomuselo (Desinformémonos, 20 de mayo de 2016)

Habitantes de Chicomuselo Detienen y resguardan a 4 promotores mineros (Espoir Chiapas, 20 de noviembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncian reinicio ilegal de actividades mineras en Chicomuselo (29 de enero de 2014)

Chiapas: Denuncian renovación de actividades mineras en Chicomuselo (16 de agosto de 2013)

 

Guerrero: San Miguel del Progreso exige se determine inconstitucionalidad de Ley Minera

Imagen de la conferencia de prensa. Foto: @La Opinión.

La comunidad de San Miguel del Progreso -Júba Wajiín en su lengua indígena Me’phaa-, del municipio de Malinaltepec, Guerrero, logró frenar, mediante la organización comunitaria, la entrada de dos empresas mineras que tenían concesiones en sus territorios. Éstas comprendían 168 mil hectáreas, afectando 7 municipios integrados por 240 comunidades, parte de las cuales se hubiera destinado a explotaciones mineras a cielo abierto.

El pueblo me’phaa de Júba Wajiín lleva años organizándose para la defensa de su tierra y territorio. Un juzgado ya había fallado a favor de esta comunidad en 2014 mediante una “sentencia inédita”, según Desinformémonos, la cual consideró que los derechos de las y los pobladores “fueron violados por el gobierno federal, luego de que éste entregó concesiones mineras a compañías transnacionales sin que primero consultara a sus habitantes”, apuntó La Jornada. El mismo medio destacó la importancia de esta resolución porque abrió “la puerta a que otros pueblos logren obtener amparos en contra de megaproyectos de este tipo”. Cabe señalar que el derecho a la consulta a los pueblos indígenas sobre acciones en sus territorios está amparado por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales, señalando especialmente la realización de consulta “antes de la prospección o explotación de los minerales y los recursos del subsuelo”. Posteriormente a la sentencia, en 2015 las dos empresas mineras renunciaron de forma simultánea a las concesiones.

En el proceso, la comunidad orientó su lucha hacia la declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Minería de México teniendo en cuenta la Constitución y los tratados internacionales suscritos por el país, para no sólo cancelar la entrada de estas dos empresas mineras a sus territorios sino para que sirva para todas las comunidades afectadas por el otorgamiento de concesiones mineras en sus territorios. En un boletín del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, se señaló al Ejecutivo Federal de buscar impedir que la Suprema Corte de Justicia de la Nación estudiara la inconstitucionalidad de la Ley Minera, apuntando a que “las compañías transnacionales, la Cámara Minera y la Secretaría de Economía buscaron evitar el análisis de la Ley Minera ante la SCJN con las referidas cancelaciones. En efecto, ante la posibilidad de que se evidenciara que la Ley Minera contraviene la Constitución y los Tratados Internacionales, las empresas y el Gobierno Federal optaron por operar la cancelación de los títulos concesorios”. En su situación actual, en la que los terrenos fueron liberados para que nuevas empresas puedan presentar concesiones, la comunidad tendría que impugnar nuevamente todo el proceso si otras empresas solicitaran concesiones en sus tierras. La comunidad Júba Wajiín junto con representantes del Consejo Regional de Autoridades Agrarias en Defensa del Territorio (CRAADT) y Tlachinollan, llamaron a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que continuara estudiando el caso y que considerara la evaluación de la constitucionalidad y la adecuación a los tratados internacionales de la Ley de Minería.

Para más información:

BOLETÍN | Comunidad indígena Me’phaa logra cancelación de concesiones mineras en la Montaña de Guerrero. (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 18 de mayo de 2016)

Comunidad indígena logra la cancelación de concesiones mineras en La Montaña (La Jornada de Guerrero, 18 de mayo de 2016)

Comunidad indígena Me’phaa logra cancelación de concesiones mineras en la Montaña de Guerrero (Centro Nacional de Comunicación Social, 19 de mayo de 2016)

Pueblos Me’phaa de Guerrero impulsan inconstitucionalidad de la Ley de Minería ante Suprema Corte (Desinformémonos, 18 de mayo de 2016)

San Miguel del Progreso, un pueblo que paró a las mineras (Trinchera Política y Cultura, 12 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Comunidad indígena pide a la SCJN revisión de la Ley Minera (2 de julio de 2014)

Guerrero: Indígenas de la Montaña piden amparo contra minera de Gran Bretania (15 de noviembre de 2013)

Guerrero: Representantes de municipios de la Montaña y la Costa Chica rechazan minería (28 de julio de 2015)

Guerrero: ONG emite Acción Urgente para proteger Evelia Bahena García, Diana Coralina Brito y Félix Rodríguez Navarrete (10 de agosto de 2015)

Oaxaca: Se llevó a cabo Foro Regional “La minería en Oaxaca. Impactos sociales y ambientales”

Invitación al evento

El 24 y 25 de abril se reunieron organizaciones sociales y autoridades municipales y comunales de la Sierra Juárez en la comunidad de Santa María Zoogochí, municipio de Ixtlán de Juárez, Oaxaca, donde llevaron a cabo el Foro Regional “La minería en Oaxaca. Impactos sociales y ambientales”. En él manifestaron su oposición a las concesiones mineras El Roble y El Roble II, autorizadas por el gobierno federal sin el consentimiento del pueblo, en el año 2010. “Nuestras comunidades no fueron informadas en ningún momento por ninguna institución del gobierno federal, que en el año 2010 se otorgaron las concesiones mineras El Roble y el Roble II, que abarcan 21,072 hectáreas […], mismas que afectan nuestras tierras y territorios. El gobierno federal, […] ha violado nuestro derecho a la consulta y el consentimiento libre, previo e informado”, aclararon en un pronunciamiento. Durante el Foro analizaron información sobre las repercusiones sociales y ambientales que ha provocado la minería en Oaxaca y en otros estados.

Observaron que “es práctica común de las empresas mineras despojar de sus tierras a las comunidades donde pretenden establecer sus proyectos, a partir de su privatización; para lo que cuentan con el apoyo de funcionarios públicos que implementan los programas Procede o Fanar”. Por el “acoso y pretensión de despojo” que viven las y los participantes en sus comunidades se pronunciaron en rechazo total “a la minería, por todos los daños ambientales, sociales, culturales y a la salud humana que trae consigo esa industria”, así como “a la privatización de nuestras tierras comunales”.

Para más información:

Pronunciamiento: Foro Regional “La minería en Oaxaca. Impactos sociales y ambientales” (EDUCA, 27 de abril de 2016)

Realizan Foro Regional “La minería en Oaxaca, impactos sociales y ambientales” (NSS Oaxaca, 28 de abril de 2016)

Rechazan indígenas de Oaxaca concesiones mineras en la Sierra Juárez (Proceso, 28 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Encuentro estatal de comunidades y organizaciones en resistencia a proyectos mineros (4 de febrero de 2016)

Oaxaca: Ejidos y comunidades de Valles Centrales declaran sus territorios libres de minería (4 de diciembre de 2015)

Oaxaca: Presenta ONU publicación sobre derecho a la consulta y megaproyectos (29 de junio de 2011)

Chiapas/Oaxaca: Pueblos originarios se pronuncian en contra de los mega proyectos y en defensa de la Madre Tierra

La inauguración del encuentro en Chicoasén. Foto: @SIPAZ

El día 15 de abril, se llevó acabo el encuentro “Transformación No Violenta de Conflictos en Defensa de Nuestros Territorios” en el ejido Chicoasén en el cual participaron varias organizaciones de Chiapas y Oaxaca, integrantes de grupos de personas afectadas por proyectos mineros, represas o gaseoductos. Del taller resultó un pronunciamiento en el que exigen “cancelar proyectos que afectan la vida, la cultura y la Madre Tierra”. Las y los firmantes manifestaron el rechazo a los mega proyectos que “se intentan imponer bajo engaños, presión y manipulación, violando la autonomía y autodeterminación de los pueblos originarios, de lo que resulta despojo, migración, desplazamiento forzado, muertes, desempleo, división familiar y la pérdida de la cultura indígena, además de impactos ambientales”. Asimismo llamaron a otras comunidades a no permitir que empresas transnacionales entren a sus tierras y se solidarizaron y manifestaron su dolor por los asesinatos de Berta Isabel Cáceres Flores y Nelson García, defensores de derechos humanos e integrantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH).

Como el encuentro tuvo lugar en el ejido de Chicoasén, cuyos habitantes están afectados por el proyecto de la represa Chicoasén II, proyecto promovido por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), exigieron la cancelación “a las 10 órdenes de aprehensión falsas contra los ejidatarios de Chicoasén que el gobierno ha puesto en contra de ellos”. Recordaron al encarcelamiento de su abogado Arturo Ortega Luna en octubre del año pasado, a quien lograron liberar por una huelga de hambre llevada a cabo por personas adultas mayores después de tres meses de “ser encarcelado injustamente”. Terminaron su pronunciamiento con una invitación a las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos a acompañarles. Resaltaron que “defenderemos nuestras tierras hasta las últimas consecuencias y por lo tanto necesitamos que, junto con nosotros y nosotras, presionemos al Gobierno mexicano a cancelar concesiones de represas, mineras y cualquier otro proyecto que afecte la vida humana, la cultura y nuestra Madre Tierra”.

Para más información:

Pronunciamiento de pueblos originarios, organizaciones y comunidades en defensa de nuestra Madre Tierra y territorio en el marco del Taller/Encuentro Sur de México (Chiapas Denuncia Pública, 26 de abril de 2016)

NotiFrayba: Despojo territorial (Chiapas Denuncia Pública, 26 de abril de 2016)

Pueblos originarios de Chiapas y Oaxaca se pronuncian en contra de los megaproyectos y en defensa de la madre tierra (Espoir Chiapas, 26 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Justicia para Berta Cáceres y Nelson Noé García. Protección para Gustavo Castro Soto (29 de marzo de 2016)

México/Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre de 2016)

Chiapas: Ejidatarios de Chicoasén iniciaron ayuno contra hidroeléctrica Chicoasén II (6 de noviembre de 2015)

Chiapas: Aprehendieron al abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasén II (27 de octubre de 2015)

Chiapas: Pueblos originarios peregrinan por la paz, por la vida, contra la violencia y el despojo (30 de julio de 2015)