Nacional: ONG exigen a l@s candidat@s presidenciales que hagan explícito su compromiso con los derechos humanos.

El 7 de junio de 2012, en conferencia de prensa, integrantes de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TdT) dieron a conocer un pronunciamiento en el que exigieron a l@s candidat@s presidenciales que hagan explícito su compromiso con los derechos humanos y los deberes que tiene el Estado mexicano frente a la suscripción y ratificación de tratados internacionales.

Informaron que desde el 4 de mayo pasado enviaron una carta a cada uno de los aspirantes a la presidencia para que hicieran un compromiso explícito en relación con el respeto a los derechos humanos y que a la fecha nada más habían recibido respuesta de Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM), y Gabriel Quadri del PANAL. Subrayaron que Andrés Manuel López Obrador (PRD, PT, MC) y Josefina Vázquez Mota (PAN) no habían respondido. Independientemente de las respuestas a su primera misiva, Agniezca Raczynska, secretaria ejecutiva de la Red TdT subrayó que “A menos de un mes de las elecciones presidenciales, lo que hemos escuchado son ideas muy generales sobre el tema de los derechos humanos pero sin que la candidata y los candidatos nos digan qué y cómo van a alcanzar esos objetivos”.

El escrito abunda: “les instamos a que lejos de abordar el tema de derechos humanos como una bandera política o un mecanismo para incrementar la simpatía, fijen posturas y compromisos claros, accesibles y permanentes en los siguientes asuntos cruciales que a nuestro entender constituyen una agenda mínima para asegurar la vigencia de los derechos humanos en México: 1.  Derechos civiles: justicia y seguridad pública; 2. Derechos económicos, sociales, culturales y ambientales; 3. Derechos humanos laborales; 4. Derechos de las mujeres; 5. Derechos colectivos de los pueblos indígenas; 6. Derechos de personas defensoras de derechos humanos y periodistas; 7. Derechos políticos y de participación ciudadana; 8. Derechos de las personas migrantes, personas solicitantes de la condición de refugio y refugiadas”. Además de un diagnóstico breve en cada uno de estos ejes, la RedTdT planteó una serie de medidas a adoptar o implementar.

Para más información:

Pronunciamiento completo de la RedTdT (7 de junio de 2012)

Desdeñan candidatos los derechos humanos: ONG (La Jornada, 8 de junio de 2012)

Piden a presidenciables incorporar derechos humanos en campañas (Proceso, 7 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Cumbre Ciudadana entrega “agenda” a candidatos presidenciales (24 de mayo de 2012)

México: Empiezan las campañas de candidat@s a la presidencia (14 de abril de 2012)

Nacional: Académicos llaman a poner en el centro del debate electoral la construcción de paz (18 de abril de 2012)

Anuncios

Nacional: Cumbre Ciudadana entrega “agenda” a candidatos presidenciales

Los días 21 y 22 de mayo, representantes de más de 300 organizaciones civiles llevaron a cabo la primera Cumbre Ciudadana, cuyo objetivo era elaborar propuestas de política pública, mismas que hicieron llegar tanto al presidente Felipe Calderón como a los cuatro candidatos a la Presidencia. Las organizaciones participantes abordaron en mesas de trabajo temas como seguridad ciudadana, justicia y derechos humanos, reforma política y participación ciudadana, educación de calidad y fortalecimiento a las organizaciones de la sociedad civil, inclusión y cohesión social, transparencia y rendición de cuentas, desarrollo económico sustentable y empleo digno.

El 22 de marzo, los acuerdos de la cumbre fueron presentados por espacio de 45 minutos a los cuatro candidatos presidenciales dándoles un espacio para responder respetando el siguiente orden: Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri. El documento final expresó entre otros la preocupación de los grupos por la crisis de violencia, la desigualdad, exclusión y falta de oportunidades, la impunidad y la corrupción, la crisis de gobernabilidad y representatividad, así como la exclusión de la ciudadanía en la toma de decisiones que afectan al país.

Para más información:

http://cumbreciudadana.org/

La Jornada: Es la hora de los ciudadanos, advierte Sicilia (La Jornada, 22 de mayo de 2012)

Candidatos prometen contar con sociedad civil en búsqueda de la paz en México (Terra.com. 22 de mayo de 2012)

Va Peña Nieto a Cumbre Ciudadana; cancelación fue una “táctica disuasiva” (Milenio, 22 de mayo de 2012)

Lograr renacimiento de México, pide AMLO(El Universal, 23 de Mayo)

Deploran activistas que candidatos no aborden temas sobre derechos humanos(La Jornada, 23 de mayo)

Ciudadanos demandan compromisos (El Universal, 23 de mayo)

Para más información de SIPAZ:

México: Empiezan las campañas de candidat@s a la presidencia (14 de abril de 2012)

Nacional: Académicos llaman a poner en el centro del debate electoral la construcción de paz (18 de abril de 2012)

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles nacionales e internacionales exponen ante la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea-México agenda pendiente sobre derechos humanos

El 21 de mayo, organizaciones civiles de derechos humanos nacionales e internacionales dieron a conocer una carta dirigida a la Comisión Parlamentaria Mixta (CPM) UE-México, que, dos veces al año, reúne a diputados europeos y parlamentarios mexicanos (Senadores y Diputados). Su próxima reunión se llevará a cabo el 23 y 24 de mayo de este año en Estrasburgo, Francia. Señalando el contexto electoral abierto en México, las organizaciones consideraron indispensable “identificar los temas legislativos pendientes de la agenda de derechos humanos en México, a efecto de ponderar los avances e identificar los retos y pendientes urgentes por abordar”.

Un primer tema fue la Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, materia en la que pidieron a los diputados europeos “que más allá de extender una felicitación por los recientes avances, nos apoyen para instar a la inmediata y efectiva implementación de medidas de seguridad en aquellos casos que así lo demanden, así como a pedir que las investigaciones iniciadas por agresiones y homicidios cometidos en contra de defensores, defensoras y periodistas culminen en la identificación y sanción de los responsables conforme a derecho”.

El segundo tema se refiere al hecho que “las Fuerzas Armadas continúan obstaculizando  la reforma del Código de Justicia Militar”, aspecto en el que las organizaciones pidieron a los eurodiputados que “en sus diálogos con sus pares mexicanas pidan información sobre el estado que guardan los trabajos encaminados a la reforma del Código de Justicia Militar e insten a la pronta adopción de una legislación que satisfaga las obligaciones internacionales del Estado Mexicano”.

El último punto de la carta apunta al riesgo de que se adopte una legislación penal federal contraria a los derechos humanos y a los principios garantistas de la reforma constitucional de 2008

La carta concluyó resaltando que “si bien se han logrado algunos avances en el Congreso de la Unión, la crisis de violencia ha afectado significativamente la vigencia de los derechos humanos. Si México es un país estratégico para la Unión Europea, ésta no puede continuar negando ésta realidad. No puede seguir siendo indiferente ante el deterioro de los derechos humanos en México”.

Para más información:

Boletín completo de OSC de derechos humanos (22 de mayo de 2012)

Guerrero: alerta sobre riesgo de mayor militarización de los cuerpos policiacos del estado

(@Animal Político)

En un pronunciamiento conjunto publicado el 16 de mayo de 2012, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, el Instituto para la Seguridad y la Democracia, el Centro de Análisis e Investigación Fundar y el Monitor Civil de la Policía expresaron preocupación por “(e)l reciente anuncio del gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, de que próximamente comenzará a sustituir con soldados a los policías estatales que se encuentren en edad de jubilación o no hayan aprobado los exámenes de acreditación (…) ya que militarizar las instituciones de seguridad pública va en sentido contrario a los estándares internacionales en materia de seguridad ciudadana”. Con ello se refieren al principio internacional que establece que los estados deben limitar al máximo el uso de las fuerzas armadas “para el control de disturbios internos, puesto que el entrenamiento que reciben está dirigido a derrotar al enemigo, y no a la protección y control de civiles, entrenamiento que es propio de los entes policiales” .

Por otro lado, las organizaciones afirmaron que de este modo se estaría eludiendo la obligación de profesionalizar a la policía estatal, lo cual “también va en contra de estándares internacionales, particularmente aquellos referentes a la necesidad de capacitar y elaborar políticas preventivas y no reactivas”. Señalaron además que esta estrategia “ha resultado ser inefectiva, como lo demuestran las experiencias en Chihuahua y Nuevo León”.

Plantearon a cambio: “Frente a las condiciones de inseguridad prevalecientes, reiteramos que las autoridades estatales, más que apostar por la militarización de las policías, deben impulsar la modernización de estas instituciones para enfrentar los retos que plantea el configurar entornos equitativos, habitables, seguros y democráticos. Por ello, desmilitarizar a la policía y refundarla impulsando su misión civilista y su vocación ciudadana deben ser las características del proceso de reforma policial en Guerrero”.

Para más información:

Boletín conjunto de OSC Participación del Ejército en tareas de seguridad pública en México, contrario a estándares internacionales en materia de seguridad ciudadana (16 de mayo de 2012)

Critican ONG militarización en Guerrero (La Jornada, 16 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Breves Guerrero: Dos ecologistas son secuestrados por hombres armados en la Sierra de Petatlán. Movimiento por la Paz condena el hecho. Monitor Civil de la Policía de la Montaña publica nuevo informe (9 de diciembre de 2011)

Breves Guerrero: Cuestionamiento de OSC a Operación “Guerrero Seguro; CECOP pide a Congreso negar fondos para la Parota (14 de octubre de 2011)

Chiapas: Mujeres marchan contra la militarización

Foto @SIPAZ

El día 11 de mayo alrededor de 400 personas, la mayoría mujeres, realizaron una marcha del municipio de Teopisca a Amatenango del Valle para protestar en contra de la militarización, de las altas tarifas que cobra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y de la explotación minera.

Las integrantes de diferentes organizaciones y municipios denunciaron que el pasado 2 de febrero, integrantes de la Secretaría de la Marina y del Ejército Mexicano se posesionaron de tierras ejidales e instalaron un campamento sin autorización de sus dueños en el barrio de Madronal, en Amatenango del Valle. Se juntaron por un mitin en el parque central de Amatenango donde fueron leídos varios comunicados. Uno de ellos planteó: “No entendemos qué están haciendo, han entrado a las casas buscando armas y de noche rondan en otros pueblos, se meten en las parcelas y no se sabe qué hacen ahí; no necesitamos Ejército que nos venga a cuidar, lo que exigimos es que respeten nuestra autonomía, lenguas y culturas como indígenas”.

Para más información:

Marchan en Chiapas contra militarización y tarifas de CFE, La Jornada, 11 de mayo de 2012

Marchan en Chiapas contra tarifas de la CFE (El Universal, 11 de mayo de 2012)

Convocan a marcha y mitin contra militarización en Amatenango del Valle, Mirada Sur, 10 de mayo de 2012

Colectivos de mujeres de La Grandeza, Aguacatenango, La Merced, El puerto y Napité denuncian militarización en comunidad del Madronal, Enlace Zapapatista 13 de mayo de 2012

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia de militarización en Chicomuselo, (5/11/2011)

México/EEUU: podrían retener 15% de Iniciativa Mérida condicionados al respecto de derechos humanos, (11/5/2012)

Nacional: “Marcha de la Dignidad Nacional, madres buscando a sus hijos y buscando justicia”

(@Centro ProDH)

Después de recorrer varias ciudades del país, el 10 de mayo, alrededor de 150 madres de hijos e hijas víctimas de desaparición forzada de México, Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y de otros países marcharon en la capital mexicana, para exigir al Estado mexicano que encuentre a sus familiares. Cabe recordar que en el sexenio de Calderón se cuentan ya al menos 50 mil personas asesinadas y un número que asciende a los 25 mil desaparecidos y desaparecidas. También participaron en la marcha integrantes de la sociedad sensibles y solidarios, incluyendo miembros de 26 organizaciones civiles.

Este evento coincidió con el día de la Madre en México, frente a lo que las integrantes de la marcha plantearon en un comunicado: “¿Qué puede celebrar  una Madre ante la desaparición de su hijo?  Ciertamente, no hay celebración alguna, sino tristeza, dolor,  angustia y desesperanza. La incertidumbre que padecemos es terrible y demoledora.”

El 11 de mayo se reunieron con la Procuradora General de la República, Marisela Morales, a quien demandaron nuevos protocolos y mejores mecanismos para la búsqueda de desaparecidos. La PGR se comprometió a intervenir en la investigación y resolución de los casos. A cambio, no lograron obtener audiencia con el Secretario de Gobernación, Alejandro Poiré.

Desde el inicio de la marcha, el 8 de mayo, afirmaron: “queremos gritar a los cuatro puntos cardinales que el miedo NO NOS PARALIZA, que al contrario es lo que nos impulsa a seguirlos buscando, que estamos hartos de promesas incumplidas, de inacción del Gobierno, de negativas para buscarlos. Exigimos hasta el cansancio que la autoridad los busque, investigue y de con el paradero de nuestros seres queridos”.

Para más información:

Urgen madres de desaparecidos apoyo de a la PGR (El Universal, 11 de mayo de 2012)

La PGR colaborará con las madres de la Marcha por la Dignidad Nacional(CNN México, 11 de mayo de 2012)

Madres, en su día, imploran por sus hijos desaparecidos (El Universal, 10 de mayo de 2012)

Exigen madres buscar a hijos desaparecidos (Milenio, ‎10 de mayo 2012‎)

Madres de desaparecidos marchan en Reforma (El Universal, 10 de mayo de 2012)

Se solidariza AI con madres de desaparecidos (Proceso, 10 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (17 de marzo de 2012)

México: visita del relator de la CIDH para México sobre los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad (4 de octubre de 2011)

México: Concluye la Semana Internacional del Desaparecido-Detenido (4 de junio de 2011)

México: Visita del Grupo de Trabajo sobre despariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (18-31 de marzo) (24 de marzo de 2011)

México/EEUU: podrían retener 15% de Iniciativa Mérida condicionados al respecto de derechos humanos

Kathleen Fitzpatrick (@US State Department)

El 10 de mayo, fuentes periodísticas informaron que Estados Unidos podría retener el 15% de los fondos correspondientes a la Iniciativa Mérida (representando aproximadamente 18 millones de dólares), mismos que se encuentran condicionados al respeto de los Derechos Humanos en México. Cabe recordar que el gobierno estadounidense retuvo 26 millones de dólares en ayuda a México en 2010 y que en esa ocasión recomendó fortalecer la autonomía de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), darle nivel constitucional al cumplimiento de acuerdos internacionales en la materia y poder fin al fuero militar.

El 10 de mayo, la Subsecretaria de Estado Adjunto para Asuntos de Seguridad Civil, Democracia y Derechos Humanos, Kathleen Fitzpatrick anunció que la administración de Obama “aún no ha tomado una decisión” al respecto y que no lo hará hasta que se encuentre completo un análisis más profundo sobre los avances reales de México en cuestión de derechos humanos.

No obstante, Fitzpatrick adelantó que si bien México ha logrado avances importantes en particular en materia legislativa, advirtió que “aún queda mucho trabajo por delante en la implementación de estas leyes” y subrayó que “(l)a impunidad permanece como uno de los obstáculos más importantes para el sistema judicial mexicano, cuya capacidad de impartir justicia todavía permanece limitada”.

Respecto al tema del fuero militar subrayó que “si bien los militares han cedido jurisdicción en algunos casos, el proceso aún no ha sido incluido en la Constitución, y los tribunales militares han continuado reclamando jurisdicción en algunos casos que involucran civiles”. Fitzpatrick también destacó el caso de los ataques y asesinatos de periodistas en México, así como a los defensores de derechos humanos y a las mujeres.

En este contexto, distintas organizaciones de derechos humanos tanto mexicanas como norteamericanas insistieron en la necesidad de retener dichos recursos hasta que el gobierno de México dé muestras significativas de avances en este campo. “Consideramos que México sigue sin cumplir con sus obligaciones” planteó Maureen Meyer, representante de la Oficina de Washington para Latinoamérica (WOLA), razón por la que recomendó al gobierno de Obama sancionar al gobierno de México con la retención de fondos para la Iniciativa Mérida por las violaciones a los derechos humanos que cometen las fuerzas de seguridad.

Para más información:

Sube presión sobre México por violación de derechos (El Universal, 11 de mayo de 2012)

EU: gran impunidad en crímenes contra periodistas (La Jornada, 11 de mayo de 2011)

EU exhibe a México: impunidad, violación a derechos humanos, asesinatos de periodistas (Proceso, 10 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México/EEUU: “ Un relato aleccionador: las lecciones del Plan Colombia para la política exterior estadounidense hacia México y otros países” (12 de noviembre de 2011)

México: organizaciones civiles mandan carta sobre la Iniciativa Mérida al Congreso de los EEUU (7 de mayo de 2009)

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico, SIPAZ Informe, Agosto de 2008