Guerrero: Organizaciones de derechos humanos instan a Secretaría de Gobierno cumplir con sentencias de la Corte Interamericana

Inés Fernández Ortega durante el reconocimiento de responsabilidad del Estado mexicano del 6 de marzo. Foto @SIPAZ

El 16 de julio, organizaciones de defensa de derechos humanos, nacionales e internacionales, enviaron una carta al titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Alejandro Poiré, en la que manifiestan que han transcurrido ya dos años desde que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) emitió las sentencias a favor de las indígenas Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, quienes fueron violadas por militares en 2002, y a la fecha prevalecen graves rezagos en su cumplimiento. Además mencionan: “a más de diez años de los hechos, los expedientes ni siquiera han sido presentados ante una autoridad judicial“. La carta además enfatiza: “la Secretaría que usted encabeza tiene una última oportunidad de dejar un legado respetable en materia de derechos humanos mediante el cumplimiento pleno de las sentencias de la Corte Interamericana“. También refieren a Poiré que tienen conocimiento de que se han realizado diversas mesas de trabajo en Chilpancingo, Guerrero, en el marco de la sentencia en favor de Inés Fernández Ortega, y que el 17 de julio habrá una nueva reunión con autoridades federales y estatales.

Para más información:

Carta completa (16 de julio)

Instan ONG a SG a cumplir una sentencia de la CIDH (La Jornada, 17 de julio)

Carta completa en página web de Tlachinollan

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Acto de reconocimiento de responsabilidad del gobierno mexiano en el caso de Inés Fernández Ortega. (7 de marzo 2012)

Guerrero – Breves: Estado mexicano reconoce responsablidad en el caso de Valentina Rosendo (16 de diciembre 2011)

Guerrero – breves: ONG exigen a Calderón cumplir con sentencias en casos de Valentina Rosendo y Inés Fernández; Pleito sobre tierra entre comunidades de Guererro y de Oaxaca; Gobierno anuncia instalación de Comisión de Verdad y Tita Radilla recibe reconocimiento (26 de noviembre de 2011)

Guerrero: A un año de las sentencias de la CoIDH a favor de Inés y Valentina ; Aniversario y ampliación de la Policía Comunitaria; Violencia en la Sierra de Petatlán. (7 de octubre 2011)

Anuncios

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas

Conferencia de prensa del MPJD (@CENCOS)

A principios de julio, integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y de varias organizaciones de derechos humanos mexicanas criticaron la decisión del gobierno federal de no promulgar la Ley General de Víctimas (LGV), con el argumento de que aún tiene imprecisiones y fallas afirmando que significa en los hechos un veto presidencial. Señalaron además que los comentarios se dieron de forma tardía ya que el mandatario tenía únicamente hasta el 20 de junio para presentar alguna observación y lo hizo apenas el 1° de julio. En su comunicado de prensa, el MPJD afirmó que “(e)l veto a la LGV es un reflejo más de la negación a reconocer la emergencia nacional que vive México, con los dramáticos costos humanos, sociales y de toda índole causados por la fracasada estrategia de seguridad instrumentada por la actual administración”.

El 1ero de julio pasado, el Poder Ejecutivo hizo observaciones y devolvió al Congreso de la Unión la Ley General de Víctimas. El Ejecutivo propone elevarla a rango constitucional para que ninguna autoridad de los tres órdenes de gobierno evada su responsabilidad. Además, busca que sea el delincuente quien pague por los daños que se causen a las víctimas, y no el Estado.

Por su parte, el primer visitador general de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis García López-Guerrero, consideró al respecto que el Presidente simplemente está ejerciendo una facultad constitucional, cuyo objetivo es hacer precisiones a una herramienta legal muy importante: “no creemos que la ley se retrase mucho, porque las observaciones son menores y se solventarán rápido”.

Cabe recordar que la Ley General de Víctimas fue aprobada de manera unánime por la Cámara de Diputados el 30 de abril pasado, incluidos por tanto los votos de los legisladores del PAN, y obliga al Estado a dar asistencia y protección a las víctimas a través de medidas que incluyen el pago de hasta 500 veces el salario mínimo mensual como reparación de daño.

Para más información:

Boletín de prensa del MPJD “Lamentable la decisión del Poder Ejecutivo que en el marco de sus facultades, no promovió la Ley de Víctimas pero sí intenta vetarla” (MPJD, 5 de julio de 2012)

La acción es un “veto” reclaman organizaciones a Calderón (El Universal, 5 de julio de 2012)

Regresa Ejecutivo ley de víctimas a los diputados (El Universal, 5 de julio de 2012)

El gobierno da la espalda a las víctimas de la guerra contra el crimen, dicen ONG (La Jornada, 5 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Guerrero: conmemoran 17 aniversario de la masacre de Aguas Blancas

Vado de Aguas Blancas en Coyuca de Benítez. Foto @wikipedia

El 28 de junio se conmemoró el 17 aniversario de la masacre ocurrida en Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez. Los miembros de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) propusieron a los familiares de los campesinos asesinados en aquella ocasión presentar el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh). Además, exhortaron a los asistentes a exigir que el caso sea abierto de nueva cuenta y que el próximo gobierno federal apruebe la reparación de los daños a los familiares de los miembros de la OCSS que aquel 28 de junio de 1995 perdieron la vida en ese lugar. El coordinador del Taller de Desarrollo Comunitario (TADECO), Javier Monroy Hernández, criticó que este crimen permanezca en la impunidad, y reprochó que quienes antes exigían justicia, ahora sean los que solapen al gobernador Ángel Aguirre Rivero, uno de los que defendió al gobernador de ese tiempo, Rubén Figueroa Alcocer. En Acapulco, unas 70 personas marcharon por la avenida costera Miguel Alemán, para exigir que sea abierto el expediente de la matanza Aguas Blancas, ocurrida hace 17 años en la región de Costa Grande, y se castigue a los culpables de la muerte de 17 campesinos.

Para más información:

Sugiere la OCSS llevar a la Coidh el caso de Aguas Blancas (La Jornada de Guerrero, 29 de junio)

Impune aún, la masacre del vado, reprocha Tadeco (La Jornada de Guerrero, 29 de junio)

Marchan por la Costera para recordar la matanza (La Jornada de Guerrero, 29 de junio)

Más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: Debe PGR informar del caso Radilla; Piden ampliar periódo de investigación de la Comisión de la Verdad (3 de diciembre 2011)

Guerrero: Marchas solidarias a 16 años de la matanza de Aguas Blancas (1 de julio)

Guerrero – Breves: Detienen integrante del FODEG, Raúl Hernández recibe amenazas y anuncio de conmemoración masacre Aguas Blancas (25 de junio de 2010)

Nacional: presentación de informe de Acuddeh sobre violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos 2011-primer trimestre de 2012

El 26 de junio, la organización Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (Acuddeh) presentó un informe sobre violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos en 2011 y durante el primer trimestre de 2012.

Alejandro Cerezo, coordinador de Accudh, señaló que con base en información de instituciones públicas, se puede observar que del 2010 al 2012 hubo un aumento del 418% de de violaciones contra defensores de derechos humanos. El informe subraya que este aumento no es atribuible a los grupos de la delincuencia organizada, sino al propio Estado mexicano, ya que de 87 violaciones documentadas, un 47% fueron cometidos en la modalidad de aquiescencia, o sea “por particulares o cualquier persona o grupo de personas que actúen con el consetimiento, autorización, apoyo o instigación del Estado; por ejemplo: grupos paramilitares.”

Las agresiones más recurrentes han sido las amenazas de muerte (47% de las agresiones). Además, el informe revela que las defensoras están más expuestas que los varones, ya que muchas de ellas son agredidas en más de una ocasión. Afirma también que el patrón de los ataques busca descabezar a los colectivos independientes, pues la mayoría de ellos se realizan contra sus directores.

También participaron en el evento: Tannia Falconer, coordinadora de Proyectos México de la Fundación Rosa Luxemburgo; Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México; Agnieszka Raszynska, secretaria ejecutiva de la Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos; y Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP AC. Miguel Concha destacó que el documento no tiene solamente un valor informativo sino formativo, ya que explica a los defensores qué riesgos corren, cómo pueden prevenirlos y defenderse.

Para más información:

Documento completo “Informe de violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos en el periodo 2011-primer trimestre de 2012” (Acuddeh, junio de 2012)

Organizaciones civiles presentan informe de delitos contra defensores de derechos (Milenio, 26 de junio de 2012)

Aumentaron 418% las agresiones contra defensores de los derechos humanos (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas (26 de junio de 2012)

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (3 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas

Felipe Calderón, 22 de junio de 2012 (@Presidencia de la República)

El 22 de junio de 2012, el presidente Felipe Calderón ratificó y promulgó la Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas aprobada por el Congreso a finales de abril pasado, así como el decreto de Federalización de los Delitos cometidos contra Periodistas, personas o instalaciones que afecten el derecho a la información o las libertades de expresión. Reconoció que “La libre manifestación de las ideas, así como la lucha en favor de los derechos humanos, son dos cimientos esenciales de la democracia y del Estado de Derecho (…) Es indignante ver cómo en algunas regiones del país, los comunicadores y activistas están expuestos a agresiones, abusos, actos de hostigamiento, en el ejercicio y por el ejercicio de sus actividades. A todos ellos, a todos ustedes, mexicanas y mexicanos valientes que ejercen el periodismo y la defensoría de los derechos humanos, quiero decirles que no están solos”.

En este marco, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos,  Navi Pillay, saludó la promulgación en México de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas e hizo un llamado a su implementación inmediata para que se cumplan los objetivos que marca la nueva ley.

En un comunicado, el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, consideró que la suma de esfuerzos de autoridades, organizaciones no gubernamentales y de la sociedad permitirá garantizar la seguridad en el trabajo de los defensores civiles en México. Informó que en lo que va del año, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha documentado 27 presuntas violaciones a derechos fundamentales de defensores en México, cifra que aumenta a 86 al contabilizar los casos desde 2011. En el caso de los periodistas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) estimó que de 2000 a abril de este año se habían registrado 76 asesinatos de comunicadores en el país (cifra que ya rebasó los 80 en la actualidad).

Por su parte, organizaciones de la sociedad civil también saludaron la promulgación de la Ley. Al mismo tiempo advirtieron la responsabilidad que tiene la Secretaría de Gobernación en la instalación efectiva del Mecanismo de Protección “en estricto apego a la Ley, con la participación de  la sociedad civil y de las autoridades estatales para garantizar su efectividad”. Subrayaron también que “frente a la recurrencia de las amenazas contra estos grupos, la investigación también será un componente fundamental a dar seguimiento”. Exhortaron finalmente “al actual gobierno federal a trabajar en un plan de transición que garantice  la continua implementación y funcionamiento efectivo del mecanismo, durante y después del cambio de administración”.

Para más información:

Video del discurso de Felipe Calderón durante la firma de los decretos (Presidencia de la República, 22 de junio de 2012)

Comunicado emitido por el Ejecutivo Federal (22 de junio de 2012)

“No están solos”: FCH a periodistas (El Universal, 22 de junio de 2012)

Comunicado del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (22 de junio de 2012)

Urgen garantizar la efectiva implementación de la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (OSC de derechos humanos, 22 de junio de 2012)

Los delitos contra periodistas serán perseguidos por autoridades federales (CNN México, 22 de junio de 2012)

Van 27 violaciones a defensores civiles en 2012: CNDH (El Universal, 24 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (3 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

Binacional: Presentación de la “Caravana por la Paz del MPJD en Estados Unidos

Conferencia de prensa del 18 de junio (@MPJD)

El 18 de junio, en conferencia de prensa, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, organizaciones mexicanas y de distintas partes de los Estados Unidos, entre ellas National Alliance of Latin American and Caribbean Communities (NALACC), Labor Council for Latin American Advancement (LCLAA), Law Enforcement Against Prohibition (LEAP), Border Angels, Latin America Working Group (LAWG), Drug Policy Alliance (DPA), National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), Washington Office on Latin America (WOLA) y Global Exchange anunciaron la Caravana por la Paz que, en un futuro cercano, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) realizará en Estados Unidos.

La Caravana cubrirá más de 9 mil 400 kilómetros partiendo el 12 de agosto en San Diego, California, y concluyendo el 10 de septiembre en Washington DC, visitando en el proceso más de 20 ciudades estadounidense. El objetivo será “comprometerse con la ciudadanía políticamente activa en Estados Unidos para detener el paradigma de la guerra contra las drogas que es impulsado por el gobierno de Barack Obama, e iniciar un proceso de recuperación frente a la emergencia nacional que ha devastado grandes zonas de México, así como a comunidades históricamente vulnerables en Estados Unidos”. Javier Sicilia, líder del MPJD subrayó que la caravana no tiene fines electorales. sino impulsar el desarrollo de una estrategia binacional de paz y solidaridad para detener la guerra.

Para más información:

Amplia coalición Binacional y el Movimiento por la Paz presentan la Caravana en Estados Unidos (Boletín de prensa del MPJD, 18 de junio de 2012)

Sicilia anuncia Caravana por la Paz que cruzará EU (La Jornada, 19 de junio de 2012)

Presentan “Caravana por la Paz” hacia EU; recorrerá 26 ciudades(Milenio, ‎18 de junio de 2012)

Caravana por la Paz recorrerá 26 ciudades de EU(El Universal, ‎18 de junio de 2012)

Sicilia anuncia Caravana por la Paz en Estados Unidos (Proceso, ‎18 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

México: MPJD exige se aclare uso de información privada de sus miembros por parte del gobierno (11 de abril de 2012)

México: MPJD conmemora el aniversario de las víctimas en Cuernavaca (28 de marzo de 2012)

México: Agenda de actividades 2012 del MPJD (19 de enero de 2012)

Nacional: ONGs piden a la SCJN resolver asuntos relacionados con el fuero militar en 28 casos

Familiares de Bonfilio Rubio Villegas, uno de los casos ante la SCJN (@Tlachinollan)

El 12 de junio, más de 76 organizaciones civiles de derechos humanos mexicanas urgieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a agilizar la discusión relacionada a 28 asuntos, algunos de ellos iniciados desde 2011, relacionados con el fuero militar. Dichos casos se encuentran radicados en el Máximo Tribunal para que este último decida si son competencia de los tribunales militares o de los civiles. Las ONGs instaron a que dichos asuntos sean resueltos antes del próximo 16 de julio, cuando la SCJN iniciará su periodo de receso y que lo mismo se haga conforme a las obligaciones que se desprenden de los tratados internacionales de derechos humanos que México ha firmado y ratificado, así como en línea con la reciente reforma constitucional en la materia. Cabe recordar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en cuatro de las cinco sentencias que ha dictado contra el país recientemente (por los casos de Rosendo Radilla, Valentina Rosendo, Inés Fernández y campesinos ecologistas) ha instado México a reformar el artículo 57 del Código de Justicia Militar, ello para que cualquier abuso contra civiles en donde esté involucrado un militar sea analizado por la justicia civil.

En rueda de prensa, las ONGS firmantes alertaron sobre los riesgos de que la actuación de los ministros de la SCJN se vea “contaminada” por presiones de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) o por los tiempos electorales. El representante en México de Amnistía Internacional (AI), Alberto Herrera, reconoció que el tema del fuero militar es “sensible políticamente, más aún durante este sexenio que el Ejército Mexicano ha tenido una alta influencia y presencia en la vida publica”.

Para más información:

Piden a la Corte resolver el envío a la justicia civil de 28 casos de militares (La Jornada, 13 de junio de 2012)

Instan a la Corte a resolver 28 casos vinculados al fuero militar (Proceso, 12 de junio de 2012)

Boletín de prensa de ONGs: La SCJN debe resolver en breve y conforme a DDHH asuntos relacionados con el fuero militar que están bajo su conocimiento (12 de junio)

México: Es hora de limitar la justicia militar conforme con sus obligaciones en derechos humanos (Amnistía Internacional, 12 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles nacionales e internacionales exponen ante la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea-México agenda pendiente sobre derechos humanos (23 de mayo de 2012)

México/EEUU: podrían retener 15% de Iniciativa Mérida condicionados al respecto de derechos humanos (11 de mayo de 2012)

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (17 de marzo de 2012)

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (12 de noviembre de 2011)