Nacional : 245 OSC presentan públicamente el “Informe conjunto para el Tercer Examen Periódico Universal de México”

(@CMDPDH)

El 12 de septiembre, en conferencia de prensa, integrantes de 245 organizaciones de la sociedad civil, integradas en #ColectivoEPUmx, presentaron el “Informe conjunto para el Tercer Examen Periódico Universal de México”, un mecanismo que el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas estableció para monitorear avances y retos que puedan tener los países que lo integran.

En este marco, los defensores urgieron a López Obrador a instruir a su próximo canciller Marcelo Ebrard Casaubón a acudir a la audiencia en la que los estados miembros del Consejo de Derechos Humanos analizarán la situación de derechos humanos de México, el próximo 7 de noviembre en Ginebra.

Zué Valenzuela, coordinadora jurídica de la Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) expresó que hay “preocupación” de que « se tomen las observaciones de los organismo [Internacionales] como temas que corresponden a la administración de Enrique Peña Nieto y no se asuman como Estado » , ya que « hasta ahora, no exista un pronunciamiento claro por parte de Ebrard Casaubón en torno a la obligaciones internacionales ni existe un acercamiento con organizaciones de la sociedad civil para dialogar al respecto ». Subrayó que las recomendaciones fruto del EPU « se van a dar a conocer en los primeros días de diciembre, cuando ya haya asumido el próximo gobierno su mandato ».

Fernando Ríos Martínez, secretario ejecutivo de la Red TDT, advirtió que ante la “restricción presupuestaría que pretende imponer” el gobierno de López Obrador, no haya presupuesto suficiente para “políticas de derechos humanos que medianamente han funcionado”, como es el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras y Periodistas, del que al momento depende la seguridad de 702 personas.

Los defensores igualmente subrayaron que en los dos informes anteriores del EPU (2009 y 2013), los estados que han participado han formulado 267 recomendaciones, cuya mayoría no han sido acatadas por lo que consideraron que el Estado mexicano está « reprobado » en su cumplimiento.

Recalcaron que la situación de violencia y violación a los derechos humanos que enfrenta el país sigue siendo « crítica » y plantearon unas recomendaciones que podrían ayudar a revertirla : « un sistema integral de seguridad ciudadana, un adecuado modelo de atención a víctimas, una fiscalía autónoma, atención efectiva a las víctimas, la abrogación de la ley de seguridad interior y un mecanismo de seguimiento a recomendaciones internacionales como mínimos para demostrar compromiso real para resolver las graves violaciones estructurales de derechos humanos ».

Para más información :

Informe completo « Tercer Examen Periódico Universal de México por organizaciones de la sociedad civil mexicanas » (OSC, agosto de 2018)

ONG emplazan a López Obrador a aceptar las recomendaciones en derechos humanos (Proceso, 12 de septiembre de 2018)

Piden apertura a Ebrard en tema de DDHH (El Sur, 12 de septiembre de 2018)

México vive una triple crisis de violencia, corrupción e impunidad, al incumplir con recomendaciones emitidas en administraciones de Calderón y Peña Nieto: Informe (Revolución 3,0, 12 de septiembre de 2018)

México reprobó examen de la ONU en derechos humanos: ONG (La Jornada, 13 de septiembre de 2018)

Piden ONG’s a AMLO que acepte las recomendaciones en tema de derechos humanos (MX.Politico, 13 de septiembre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

2018: México será examinado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el tercer ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (4 de abril de 2018)

Anuncios

Nacional : AMLO « El Ejército y la Marina seguirán en las calles en tareas de seguridad pública internas »

El 24 de agosto, en conferencia de prensa, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), presidente electo de México, informó que su gobierno continuará con la política de seguridad que arrancó desde 2006, en el sexenio de Felipe Calderón, de utilizar a las fuerzas castrenses en tareas de seguridad pública ante “la amarga realidad” de inseguridad y violencia que prevalece en el país. Afirmó que “en las circunstancias actuales no hay alternativa” y que sería “una irresponsabilidad de su parte” retirar a marinos y militares de las calles, pues dejaría en “estado de indefensión” a las y los mexicanos. Subrayó que la Policía Federal “no está preparada para sustituirlos” en sus tareas y las policías estatales y municipales “tampoco están cumpliendo con su responsabilidad”.

Matizó que su gobierno buscará una salida gradual de estas dos fuerzas, pero reconoció que será un proceso para mediano y largo plazo. Añadió que “no se va a hacer ningún cambio en la ley de seguridad pública actual, en tanto no se tengan resultados. Vamos primero a operar con el marco legal actual”. Sostuvo no obstante que su gobierno cuidará que marinos y militares respeten los derechos humanos.

Estos planteamientos fueron realizados después de tener reuniones con los secretarios de Marina, Vidal Francisco Soberón Sanz, y Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda. AMLO también dijo que se tendrán los nombres de los futuros titulares de ambas dependencias para mediados de octubre.

Ante estas declaraciones, el colectivo #SeguridadSinGuerra declaró que « las señales son confusas. Por un lado, a lo largo del país se llevan a cabo Foros para la Paz y la Reconciliación y por otro, fragmentos del discurso que hemos escuchado en los casi 12 años de guerra, se repiten en contraposición del esfuerzo, las expectativas y el momento histórico que vive México ».

Expresó preocupación ante el hecho que « el Presidente Electo ha omitido comprometerse con lo que en reiteradas ocasiones la CIDH, la ONU, la CNDH y este colectivo han recomendado: el retiro gradual de las Fuerzas Armadas de tareas de seguridad pública y la recuperación de éstas por parte de las policías civiles ». También reclamó « la ausencia del compromiso de abrogar la Ley de Seguridad Interior, hace oídos sordos a lo que se dice reiteradamente en los foros organizados por quienes integrarán la futura Secretaría de Seguridad Pública y abona a la incertidumbre sobre la voluntad del próximo gobierno para detener la militarización que a lo largo del país ha venido acompañada de un incremento a la violencia y las graves violaciones de derechos humanos ».

Concluyó reiterando su « disposición para aportar en el debate público y la exigencia de abrogar la Ley de Seguridad Interior, elaborar un plan responsable de retiro gradual de las Fuerzas Armadas y adoptar las medidas necesarias para fortalecer a las policías y acabar con la impunidad que prevalece respecto de los elementos castrenses involucrados en graves violaciones de derechos humanos. Mientras continúe la militarización no podrán empezar a construirse la paz y la reconciliación ».

Para más información :

AMLO: sin condiciones para sacar a Ejército y Marina de la calle (Político.mx, 24 de agosto de 2018)

Sería irresponsable mandar al cuartel a Ejército y Marina, ni PF ni Gendarmería resultaron: AMLO (Sin Embargo, 24 de agosto de 2018)

Que militares sigan en la calle es realista, pero con AMLO se deben castigar sus crímenes, dice Sicilia (Sin Embargo, 24 de agosto de 2018)

Ejército y Marina seguirán en las calles: AMLO; “sin su apoyo, no podríamos con la inseguridad” (El Sur, 25 de agosto de 2018)

AMLO, el nuevo rehén del Ejército y la Marina (Sin Embargo, 27 de agosto de 2018)

La militarización nunca permitirá la paz y la reconciliación (CMDPDH, 28 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : AMLO anuncia estructura y responsable de asuntos indígenas en su gobierno (18 de agosto de 2018)

Nacional: Amnistía, Comisiones de Verdad y protección a personas defensoras y periodistas – exigencias de Comité Cerezo a AMLO (16 de julio de 2018)

Nacional : a punto de empezar los “Foros Escucha para Trazar la Ruta de Pacificación del País y la Reconciliación Nacional” (4 de agosto de 2018)

Nacional: Andrés Manuel López Obrador nuevo Presidente electo de México. (3 de julio de 2018)

Nacional : Dudas y cuestionamientos sobre los primeros foros de consulta sobre paz y reconciliación

(@sputnik.news)

El 7 de agosto, inició el primer foro de consulta sobre paz y reconciliación en Ciudad Juárez, lugar donde en una década sumaron 13 mil 500 asesinatos de personas y donde la tasa de impunidad es de un 97,2 %. Se han dado varios más de los 18 a realizarse y en todos han chocado visiones sobre el camino a seguir.

El presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha venido planteando que “la violencia no se acaba con violencia, ni el mal con el mal. La violencia no se resuelve con mano dura, cárceles o masacres. No creo en el ojo por ojo y diente por diente (…) si queremos aplicar la ley del Talión, nos vamos a quedar tueros o chimuelos, no creo en eso”. Pero pedir a víctimas de extrema violencia de perdonar ha generado muchas reacciones como “¡No! Sin justicia no hay perdón” y “ni perdón ni olvido”. El futuro presidente dijo que respetará a quienes piensan así, pero que para él el lema a profundizar es “olvido no, perdón sí”. Cabe recordar que entre las medidas anunciadas por el futuro gobierno para la reconciliación nacional, se encuentran las despenalizaciones de la droga, las amnistías a prisioneros de delitos no graves relacionados con drogas y las comisiones de la verdad, entre otras. AMLO también aseguró que no se obedecerá a intereses extranjeros para la conformación de las políticas públicas que surjan de estos foros.

Alfonso Durazo, próximo secretario de Seguridad Pública anunció que, en la propuesta para alcanzar la paz y la reconciliación, el próximo gobierno no pactará con crimen y que se construirá una “receta mexicana” para pacificar al país. Aclaró que « Bajo ningún supuesto los crímenes de lesa humanidad podrían ser sujetos al régimen de amnistía, tampoco el genocidio, la desaparición forzada, las ejecuciones sumarias, masacres, torturas y crimen de agresión, así como violaciones graves a derechos humanos como feminicidios, trata de personas y trata de migrantes ». No obstante, subrayó que es importante “trascender la perspectiva personal, ubicarnos en una perspectiva nacional vinculada a lo que conviene en general al país”.

Por su parte, la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, próxima secretaria de Gobernación, dijo que la paz « requiere una política integral compleja ya que medidas como la amnistía o la despenalización de ciertas drogas, por si solas, no cambiarán de inmediato la situación del país ». La pacificación de un país con los niveles de violencia de México, dijo “no es tarea sencilla, ni se puede construir de la noche a la mañana, lleva años, se requieren reformas de fondo, económicas, políticas públicas y laborales, reformas legislativas y judiciales”.

Tanto movimientos de víctimas como organizaciones civiles de derechos humanos han expresado sus dudas respecto al formato y posibles alcances del proceso de consulta. No obstante, el equipo de AMLO ha anunciado que en base a eso, su plan de reconciliación  y pacificación del país, dijo, estará listo en noviembre.

Para más información :

El “no al perdón” se extiende en los foros por la paz (Proceso, 15 de agosto de 2018)

Descarta Alfonso Durazo crear la guardia nacional; el perdón es opcional, sostiene (La Jornada, 16 de agosto de 2018)

“Si se pretende que perdonemos, no podremos entendernos”: madre de joven desaparecida #ForoEscucha (Aristegui Noticias, 9 de agosto de 2018)

Estas son algunas conclusiones del Foro Escucha Ciudad Juárez (Regeneración, 9 de agosto de 2018)

Foro por la paz: Víctimas de violencia exigen castigo a los culpables, AMLO les pide estar dispuestos a perdonar (Animal Político, 8 de agosto de 2018)

No a la ley de seguridad interior, ni al prohibicionismo de drogas ni más intervención de EU: #ForoEscucha (Aristegui Noticias, 8 de agosto de 2018)

Es necesario el perdón jurídico para el proyecto de pacificación: Alfonso Durazo (Aristegui Noticias, 8 de agosto de 2018)

En Juárez, AMLO pide a víctimas que perdonen; éstas reviran: “¡No! Sin justicia no hay perdón” (Proceso, 7 de agosto de 2018)

Escepticismo ante las consultas de paz (Proceso, 6 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : a punto de empezar los “Foros Escucha para Trazar la Ruta de Pacificación del País y la Reconciliación Nacional” (4 de agosto de 2018)

Nacional: Amnistía, Comisiones de Verdad y protección a personas defensoras y periodistas – exigencias de Comité Cerezo a AMLO (16 de julio de 2018)

Nacional: Andrés Manuel López Obrador nuevo Presidente electo de México. (3 de julio de 2018)

Nacional/Internacional : Relatora Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU publica informe después de visita a México.

(@ONU-DH)

El 9 de agosto, en el marco del día internacional de los pueblos indígenas, la Relatora Especial de la ONU, Victoria Tauli-Corpuz, hizo público su informe sobre su visita a México realizada en noviembre de 2017. Dicho Informe será presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en septiembre de 2018.

En el documento, la relatora presentó sus principales preocupaciones y recomendaciones. De manera general, advirtió que después de la visita realizada por su antecesor en el puesto y a pesar de los compromisos contraídos posteriormente por México, los pueblos indígenas continúan enfrentando graves desafíos en el ejercicio de sus derechos humanos, lo cual « refleja la considerable brecha existente entre la realidad jurídica, política e institucional y los compromisos internacionales asumidos por el país ». Ello, en « un contexto de profunda desigualdad, pobreza y discriminación de los pueblos indígenas que limitan su acceso a la justicia, educación, salud y otros servicios básicos ».

En aspectos más específicos, subrayó que « las actuales políticas del desarrollo basadas en megaproyectos extractivos, energéticos, turísticos, inmobiliarios, de agricultura, por ejemplo, constituyen un reto mayúsculo para el goce de los derechos humanos de los pueblos indígenas”. “A la falta de autodeterminación y de consulta previa, libre, informada y culturalmente adecuada se suman conflictos territoriales, desplazamientos forzosos, criminalización y violencia contra pueblos indígenas que defienden sus derechos », recalcó.

Las recomendaciones a México apuntan a la creación de « una nueva relación entre los pueblos indígenas y el Estado, basada en la igualdad, el respeto y la no discriminación ». « También urgen medidas para resolver los problemas de violencia e inseguridad, así como la pobreza, marginación y discriminación estructural », planteó la relatora.

Para más información :

MÉXICO. Situación de los derechos de los pueblos indígenas en México. Informe de la Visita al país de la Relatora Especial ONU, Victoria Tauli-Corpuz. Conclusiones y Recomendaciones (ONU, 9 de agosto de 2018)

Los pueblos indígenas de Guerrero en el informe de la relatora (CDH Tlachinollan, 9 de agosto de 2018)

Relatora de ONU sobre pueblos indígenas advierte sobre impacto de megaproyectos en México (El País, 8 de agosto de 20018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional: Termina visita de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas a México (23 de noviembre de 2017)

Nacional – México: Visita de la Relatora especial de la ONU sobre derechos de los pueblos indígenas (8 de noviembre de 2017)

Oaxaca: Anuncian juicio popular contra empresas mineras.

Foto @ Educa Oaxaca A.C.

El 8 de agosto en una conferencia de prensa, la Asamblea Regional de los Valles Centrales contra la Minería, anunció la realización de un Juicio Popular y Comunitario contra las empresas Mineras de Oaxaca.

El juicio popular, que se realizará el 11 y 12 de octubre, tiene como objetivo “hacer frente al modelo extractivo, visibilizar y denunciar a nivel nacional e internacional la violación de derechos de pueblos y comunidades indígenas, rurales y campesinas en Oaxaca ocasionadas por la imposición de concesiones y proyectos mineros”, informó el Sur de Acapulco.

Conforme con información de Educa Oaxaca A.C. el contexto en el estado es que las empresas mineras han violentado los derechos colectivos de pueblos y comunidades en Oaxaca en complicidad con las autoridades federales y estatales, y “ante este panorama las comunidades, colectivos, autoridades y organizaciones hemos decidido enjuiciar a las empresas que operan actualmente en el estado”.

El juicio popular está convocado por Comunidades y Organizaciones asistentes al Segundo Encuentro de Pueblos, Comunidades y Organizaciones “Aquí Decimos Sí a la Vida, No a la Minería” cuyo Comité Organizador está formado por las siguientes organizaciones:

Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT); Asamblea Regional de los Valles Centrales contra la Minería; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. (Centro Prodh); Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto A.C.; Centro de Estudios de la Región Cuicateca (CEREC); Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios; Comisión de Seguimiento de la Asamblea Chontal; Comité de Defensa de los Pueblos Indígenas (CODEDI); Comité para la Defensa de Integridad Territorial y Cultural de Magdalena Teitipac; Consejo de Organizaciones Oaxaqueñas Autónomas (COOA); Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (CPUVO); Coordinadora Indígena Popular Autónoma (CINPA); ENLACE Comunicación y Capacitación A.C.; Grupo de Investigación-Acción Autónoma; Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ); Organizaciones Indias por los Derechos Humanos en Oaxaca (OIDHO); Oxfam México A.C.; Servicios del Pueblo Mixe A.C. (SER); Servicios para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA); Tequio Jurídico A.C., Unión Campesina Indígena de Oaxaca – Emiliano Zapata (UCIO-EZ); Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca S.C. (UNOSJO).

Para más información:

Juicio Popular y comunitario a las empresas Mineras en Oaxaca. (Oaxaca Hoy, 8 de agosto de 2018)

Conferencia de prensa: DENUNCIARÁN A EMPRESAS MINERAS Y AUTORIDADES EN JUICIO POPULAR (Educa Oaxaca, 8 de agosto de 2018)

Conferencia de prensa, JUICIO POPULAR COMUNITARIO CONTRA EL ESTADO Y EMPRESAS MINERAS, autoridades agrarias y organizaciones (Tequio Juridico A.C., 8 de agosto de 2018)

Preparan organizaciones indígenas juicio popular contra México y las mineras (Sur de Acapulco, 26 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio (6 de marzo de 2018)

Chiapas: Conferencia de prensa – NO A LA MINERÍA (28 de septiembre de 2017)

Oaxaca: Finaliza Encuentro Sí a la Vida, No a la Minería con declaratoria (22 de enero de 2013)

Nacional : a punto de empezar los “Foros Escucha para Trazar la Ruta de Pacificación del País y la Reconciliación Nacional”

El pasado 22 de julio, Andrés Manuel López Obrador, virtual Presidente electo de México, informó que los “Foros Escucha para Trazar la Ruta de Pacificación del País y la Reconciliación Nacional”, iniciarán el 7 de agosto en Ciudad Juárez, Chihuahua, y finalizarán el 24 de octubre en la Ciudad de México. Serán en total 17 foros regionales y uno más de corte internacional. El objetivo planteado es “generar un espacio de diálogo mediante la apertura de foros escucha en los cuales se identifiquen propuestas que respondan a las prioridades de los diferentes sectores de la población y en las diferentes regiones. Estas propuestas serán insumos para la formulación de políticas públicas para la pacificación del país y la reconciliación nacional”.

Los ejes temáticos de la consulta, según se dio a conocer, son el « pacto de reconciliación nacional, la reconstrucción del tejido social y pacífica convivencia, el desarme, la desmovilización, la reinserción de miembros de la delincuencia organizada y las garantías de no repetición, el consumo y la tenencia de drogas; posesión y portación de armas y disminución de penas, así como delitos graves como desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales, feminicidios, tortura, trata de personas, tráfico de migrantes, homicidios, secuestros, delitos sexuales, extorsión, desplazamiento forzado, delitos de odio por discriminación o ideología política y contra la defensa de derechos humanos y la libertad expresión ». Se pretende contar con la « participación de víctimas, ciudadanos en su conjunto, campesinas, campesinos, académicos, empresarios, actores sociales, comunidades religiosas, grupos, colectivos y organizaciones civiles, autoridades locales, gobernadores, presidentes municipales, responsables de la defensa nacional y marina ».

Organizaciones civiles y sociales han saludado esta propuesta sin embargo, coinciden en que, hasta el momento, no está clara la ruta de trabajo que aterrizará las propuestas para enfrentar los grandes retos y que evitarán “que no sea sólo un ejercicio de voz pública, en donde todo mundo va a decir lo que piensa, nada más”, aseveró Alberto Solís Castro, director de la organización Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ). Grace Fernández Moran, integrante del Movimiento por Nuestros Desaparecidos México, por su parte exhortó al nuevo Gobierno a “que garantice que las aportaciones, que nos cuesta darlas porque es nuevamente abrir las heridas, valgan la pena, que sí se vaya a ver reflejado en algo, que estemos plenamente convencidos de que va a funcionar”. “La preocupación es en el sentido de que no hay un definición de la metodología que garantice que estos insumos, que pretenden extraer del dolor y del sufrimiento de las víctimas, se transformen en propuestas para empezar a trabajar a partir que se instale el nuevo gobierno”, agregó.

En fechas posteriores, integrantes del futuro gobierno de AMLO aclararon que la metodología seguirá el siguiente formato : « Al término de los foros, un grupo de redactores agruparán las observaciones, por temas, en un documento. Con base en esta información, el equipo de transición elaborará iniciativas que se entregarán al Congreso de la Unión, por lo que la decisión final quedará en manos de los legisladores ».

Para más información :

Víctimas, seguridad y justicia: este es el programa del primer foro por la paz propuesto por AMLO, en Ciudad Juárez (Animal Político, 2 de agosto de 2018)

Así será la dinámica de participación en foros de AMLO para la pacificación (ADN Político, 30 de julio de 2018)

Están bien los foros, dicen ONGs y víctimas, pero piden a AMLO una ruta clara para devolver la paz (Sin Embargo, 29 de julio de 2018)

Foros para plan de reconciliación inician el 7 de agosto: AMLO (Aristegui Noticias, 22 de julio de 2018)

Esta es la ruta crítica del Pacto de Reconciliación Nacional de AMLO (Aristegui Noticias, 17 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: Amnistía, Comisiones de Verdad y protección a personas defensoras y periodistas – exigencias de Comité Cerezo a AMLO (16 de julio de 2018)

Nacional: Andrés Manuel López Obrador nuevo Presidente electo de México. (3 de julio de 2018)

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar y persecución

Integrantes del CODEDI (@CDH Fray Bartolomé de Las Casas)

El 26 de julio pasado, el Comité de Defensa de los Pueblos Indígenas (CODEDI) denunció en un comunicado que un grupo de militares instaló por una hora un retén a 500 metros de la entrada de la finca Alemania, lugar donde se encuentra su centro de capacitación en Santa María Huatulco, para posteriormente retirarse y dirigirse a Santiago Xanica, Miahuatlán. Informó que al cuestionar a los militares sobre qué hacían sin autorización, los militares respondieron que estaban ahí bajo la ley de armas de fuego y explosivos.

Recordó que este hecho ocurrió a tan sólo cinco meses de la emboscada y asesinato de tres de sus integrantes (el 12 de febrero pasado) en la sierra de Miahuatlán a manos de un comando armado cuando volvían de una reunión convocada por el gobierno estatal ; y a solo días del asesinato de Abraham Hernández González, Coordinador Regional de CODEDI en la Sierra Sur luego de que hombres armados encapuchados y vestidos de militares entrarán a su domicilio y se lo llevarán el 17 de julio pasado. Entre estos dos hechos, varios integrantes de dicha organización sufrieron vigilancia, amenazas (incluso de muerte), allanamientos de domicilio y detención arbitraria. Todo ello « sin que hasta el momento haya avance alguno en la investigación judicial. »

Para el CODEDI, el trasfondo de toda esta violencia contra su organización y los pueblos de la región es el proyecto de construcción de tres presas hidroeléctricas en el río Copalita, llamadas Copalita, Alemania y San Miguel por parte del gobierno federal y estatal. Pidió de forma urgente « a todas las organizaciones, comunidades, colectivos, organizaciones de la sociedad civil en resistencia contra megaproyectos y a los docentes de la Sección 22 a manifestarse públicamente contra la militarización y paramilitarización de la región de la Costa, para imponer los megaproyectos de despojo del gobierno federal y estatal, y exigir la salida inmediata del Ejército de Santiago Xanica ».

Ante estas últimas denuncias, el Espacio Civil de Oaxaca, conformado por varias organizaciones civiles del estado expresó : « rechazamos y alertamos frente a la militarización del territorio oaxaqueño, pocos meses después de la promulgación de la controvertida Ley de Seguridad Interior, misma que institucionaliza la militarización de la seguridad pública y como lo han señalado la ONU y la CIDH representa un grave peligro para los derechos humanos. En Oaxaca, ello se está traduciendo en la ocupación militar de los territorios donde los pueblos pugnan contra la explotación de los recursos naturales. Asimismo, responsabilizamos al Gobierno Estatal y Federal por los ataques reiterados y particularmente graves contra CODEDI. Condenamos el incremento desmedido de las agresiones contra todas las personas defensoras e integrantes del movimiento social oaxaqueño; denunciamos el desinterés y falta de respuesta del Gobierno del Estado frente a esta situación ».

Para más información :

Espacio Civil de Oaxaca condena hostigamiento militar y persecución a CODEDI (Espacio Civil, 30 de julio de 2018)

Como una piedra en el zapato – Documental sobre el CODEDI y la ocupación de tierras en la Sierra Sur de Oaxaca (Radio zapatista, 29 de julio de 2018)

Cinco activistas fueron asesinados este año por oponerse a proyectos extractivos en Oaxaca: ONG (Sin Embargo, 27 de julio de 2018)

Acusan militarización en pueblos indígenas de la Costa de Oaxaca (El Despertar de Oaxaca, 27 de julio de 2018)

Denuncia CODEDI impunidad en crímenes y acoso del ejército (El Universal, 27 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : impunidad y amenazas a tres meses del asesinato de 3 integrantes de CODEDI (16 de mayo de 2018)

Oaxaca : CODEDI denuncia « allanamiento, intimidación, acoso y violencia política » (9 de marzo de, 2018)

Oaxaca: Emboscan y asesinan a tres integrantes de Codedi (20 de febrero de 2018)