Guerrero/Nacional: SCJN discute sentencia de la CIDH en el caso de Inés y Valentina, mujeres indígenas violadas por militares en 2002

abril 23, 2015
Inés y Valentina (@Tlachinollan)

Inés y Valentina (@Tlachinollan)

El 21 de abril, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició una discusión sobre la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) que, en agosto de 2010, condenó al Estado Mexicano por la violación de los derechos humanos de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, mujeres indígenas quienes fueron agredidas sexualmente por militares en el estado de Guerrero en el año 2002.

Valentina y Inés solicitaron a la SCJN su caso fuera tratado como el caso Radilla (Desparición forzada, caso igualmente de Guerrero) para determinar las obligaciones del Poder Judicial frente a las sentencias de la Corte Interamericana. Consideran que la discusión en la Suprema Corte es de suma importancia ya que podrían darse desarrollos interpretativos en procesos penales contra elementos de las fuerzas armados y en temas como la tortura sexual o la impartición de justicia con perspectiva de género y etnicidad, entre otros.

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan que ha sido responsable de la defensa de las dos mujeres indígenas declaró que el proceso de discusión “abre la posibilidad de que la SCJN reconozca la emblemática lucha por la justicia que han dado ambas mujeres y emita criterios que contribuyan a que las mujeres indígenas enfrenten mejores condiciones al buscar acceder a la justicia y, sobre todo, a que la tortura sexual sea investigada y juzgada adecuadamente en México”.

En una de las primeras sesiones, no obstante, la SCJN decidió no estudiar la constitucionalidad de la fracción II del nuevo artículo 57 del Código de Justicia Militar, que tiene que ver con el fuero militar. Organizaciones de la sociedad civil presentes en la sesión, expresaron preocupación por la falta de un análisis profundo a la reforma.

Para más información:

COMUNICADO “Inicia la SCJN discusión sobre las obligaciones del Poder Judicial de la Federación frente a las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo” (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 21 de abril de 2015)

Discute SCJN sentencia de CIDH por violación a indígenas en 2002 (La Jornada, 21 de abril de 2015)

Resoluciones de COIDH son obligatorias (El Universal, 21 de abril de 2015)

SCJN no revisará ley militar en caso de Valentina Rosendo e Inés Fernández (La Jornada, 23 de abril de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Inicio de los procesos penales en contra de militares, presuntos responsables en los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo (9 de enero de 2014)

Guerrero: ONGs exigen a Peña Nieto que se cumplan las sentencias de Inés Fernández y Valentina Rosendo (30 de enero de 2013)

Guerrero: A dos años de sentencias de Corte Interamericana, siguen impunes los casos de Inés y Valentina (5 de octubre de 2012)

Guerrero/Nacional: Afirma SCJN haber cumplido sentencias de las CIDH en los casos Radilla y Cantú; Campaña contra la Impunidad militar. (25 de septiembre 2012)


Chiapas: Denuncian hostigamiento militar a la JBG zapatista de La Realidad

marzo 13, 2015
Homanaje a Galeano, La Realidad, agosto de 2014 (@SIPAZ)

Homanaje a Galeano, La Realidad, mayo de 2014 (@SIPAZ)

En un boletín del 12 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) denunció hostigamiento del Ejército mexicano a la Junta de Buen Gobierno (JBG) zapatista de La Realidad, donde hace poco fueron inauguradas una escuela y una clínica. Cabe recordar que el 2 de mayo de 2014, integrantes de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos Histórica (CIOAC-H) agredieron a bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), un ataque en el que fue asesinado José Luis Solís López, Maestro Galeano, y en el que fueron destruidas las instalaciones que se acaban de reconstruir.

El CDHFBC informó que miembros de las Brigadas Civiles de Observación (BriCO), integrada por activistas solidarios que se encuentran en esa comunidad, han reportado “incursiones en convoy con camiones, Humers, Jeeps y equipo motorizado, con elementos del Ejército mexicano que van desde cuatro a 30 personas, además de sobre vuelos rasantes de avionetas y helicópteros fotografiando y filmando a integrantes de las BriCO, a las bases de apoyo del EZLN y a las instalaciones de la JBG. Desde julio de 2014 estas acciones han ido en aumento, tanto en números de efectivos como en la frecuencia con la que suceden”.

Por lo mismo, el CDHFBC expresó su preocupación “ya que representa actos de provocación y acoso que vulneran los derechos a la autonomía y a la libre determinación estipulados en la Constitución Mexicana, la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de Los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y los Acuerdos de San Andrés Sacamchem de los Pobres”.

Para más información:

Boletín: Ejército mexicano hostiga a la Junta de Buen Gobierno Zapatista de La Realidad (CDHFBC, 12 de marzo de 2015)

Denuncian zapatistas incursión militar en una junta de buen gobierno (Proceso, 12 de marzo de 2015)

Denuncian bases de apoyo zapatistas hostigamiento del Ejército Mexicano (Chiapas Paralelo, 13 de marzo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: nuevos comunicados del EZLN (10 de marzo de 2015)

Chiapas: EZLN solicita apoyo para la reconstrucción de la clínica y escuela autónomas de La Realidad (10 de junio de 2014)

Chiapas: EZLN rinde homenaje a Base de Apoyo asesinado y anuncia cambios en la Organización (28 de mayo de 2014)


Guerrero: Llegada del grupo de CIDH a México genera esperanza en caso Ayotzinapa

marzo 6, 2015

20150205_171512

Marcha-mitín, 5 de febrero en Chilpancingo. Foto @SIPAZ

Los padres de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala ratificaron su voto de confianza para el equipo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que a principios de este mes comenzó a revisar el expediente relacionado con los hechos del 26 de septiembre de 2014. Felipe de la Cruz, vocero de los padres de familia, sostuvo que la llegada de los especialistas independientes representa un avance, ya que se genera la certeza de que habrá resultados verídicos en las investigaciones que se inicien, “y no un teatro armado por la Procuraduría General de la República“. Manifestó que se está a la espera de que se alcance un acuerdo respecto a la supervisión de instalaciones militares por parte de los padres, se les ha dicho que no hay condiciones en estos momentos, pero también se les aclara que no hay una negativa rotunda. Vidulfo Rosales Sierra, abogado de los padres, precisó que los especialistas de la CIDH no son los encargados de realizar la investigación, lo que harán será revisar cómo se lleva a cabo la investigación para, en su momento, sugerir diligencias donde se descubran irregularidades.

En días recientes, familiares de Julio César Mondragón Fontes, el normalista que fue asesinado y desollado, repudió las conclusiones de la PGR que acusan al policía municipal de Iguala, Luis Francisco Martínez Díaz, como el responsable del asesinato. Los familiares expusieron que luego de cinco meses sin prestar la menor atención al esclarecimiento de la tortura y ejecución de Julio César, “ahora la PGR pretende dar por resuelto el crimen con una acción sumaria, efectista y de impacto mediático y, por tanto, dejar sin sustento una de las ‘Razones por las que no se puede cerrar el caso Ayotzinapa’”. Además, acusaron que se investiga la tortura y ejecución extrajudicial del joven como un caso de homicidio. Exigieron que la investigación sea seria, profunda y con pruebas científicas. En un comunicado del 4 de marzo, la familia denuncia que el caso es investigado en dos expedientes distintos, radicados en Chilpancingo, como homicidio calificado y delincuencia organizada, y no como corresponde, que es ejecución extrajudicial y tortura.

Para más información:

Llegada del grupo de CIDH, un “avance”, afirman familiares (Milenio, 6 de marzo de 2015)

Expertos de la CIDH se reúnen con autoridades encargadas de la investigación de Ayotzinapa (SIDIDH, 5 de marzo de 2015)

Familiares de normalista exigen a Arely Gómez que retome el caso (La Jornada, 5 de marzo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: cambios en el gabinete de EPN: Murillo Karam deja el puesto de Procurador General de la República; Lía Limón, la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos. (4 de marzo de 2015)

Guerrero: Piden investigación “que se funde en pruebas científicas” en caso Ayotzinapa (13 de febrero de 2015)

Guerrero: Piden investigación “que se funde en pruebas científicas” en caso Ayotzinapa (13 de febrero de 2015)

Guerrero: Megamarcha de maestros termina con toma del Congreso (22 de abril de 2013)


Nacional: Brigadas Internacionales de Paz (PBI) publica el boletín informativo ¿México en paz? Estrategia de seguridad y derechos humanos

enero 22, 2015

Captura-de-pantalla-2015-01-21-a-las-12.30.17-217x300

El 21 de enero, Brigadas Internacionales de Paz (PBI por sus siglas en inglés), organización no gubernamental con 30 años de experiencia en el acompañamiento internacional y con presencia permanente en México desde 1999, presentó su nuevo Boletín Informativo “¿México en paz?” Estrategia de Seguridad y derechos humanos. El documento está basado en entrevistas realizadas por PBI con personas defensoras de derechos humanos quienes cuestionan varios aspectos de la actual estrategia de seguridad, como “el amplio rol que el Ejército ha mantenido de facto en tareas de seguridad pública, sin una clara fecha de salida”.

La nueva publicación destaca que, a pesar del discurso oficial, “PBI no ha observado un México en Paz durante los primeros dos años de gobierno de Enrique Peña Nieto, sino que constata la continuidad de las problemáticas relacionadas con las políticas de seguridad pública y sus efectos preocupantes sobre el respeto de los derechos humanos en el país”.

El boletín informativo fue presentado públicamente en una reunión a la que asistieron integrantes de organizaciones civiles quienes compartieron sus preocupaciones acerca de la situación de los derechos humanos en el país, así como con representantes diplomáticos de las embajadas de Alemania, Países Bajos, Canadá, Francia, Suiza, Noruega y la Unión Europea.

En las conclusiones del Boletín, PBI manifestó su preocupación por el actual contexto de inseguridad y recomienda a los gobiernos extranjeros y sus representaciones diplomáticas en México que, basen sus programas de cooperación con México en los insumos de las personas defensoras de derechos humanos mexicanas. Asimismo, solicitó al Estado Mexicano, que reconozca la importancia y legitimidad de la labor de las personas defensoras, que asegure su integridad física y psicológica y que implemente efectivamente y con celeridad medidas de protección nacionales e internacionales.

Para más información:

Informe completo

Boletín de PBI México destaca consecuencias de la estrategia de seguridad para la defensa de DDHH (PBI, 21 de enero de 2015)

México, sin paz a pesar del discurso oficial: PBI (Centro ProDH, 22 de enero de 2015)

Repite Peña la lucha anticrimen del calderonismo, afirma grupo PBI (La Jornada, 22 de enero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Brigadas de Paz presenta informe sobre situación de defensoras y defensores de derechos humanos en México (17 de abril de 2013)


México: Por lo menos 170 mil personas desplazadas en México

diciembre 3, 2014

índice

El 26 de noviembre en la Ciudad de México, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, presentó el libro “Desplazamiento interno inducido por la violencia: una experiencia global, una realidad mexicana” escrita por Laura Rubio Díaz-Leal, investigadora e integrante de la dicha institución.

El objetivo del libro es visibilizar a las víctimas de desplazamiento y llamar la atención del Estado para que se crea un programa de asistencia y se tome en cuenta este fenómeno hoy ignorado.

La autora del libro en el marco de su presentación en la Ciudad de México comentó que en la mayor parte del país no se ha podido documentar cuántos mexicanos abandonaron sus hogares debido a la violencia; un cálculo muy conservador apunta a que serían por lo menos 170 mil.

En el mismo marco, Esperanza Hernández, vocera de al menos 600 familias de 40 comunidades sinaloenses que han sido desplazadas por la violencia del crimen organizado en esa entidad comentó: “Ellos patrullaban como si fueran gobierno, nos amenazaban y decían que si no nos íbamos teníamos que ser reclutados a su servicio. El 10 de enero de 2012 asesinaron a un vecino de Ocurague y al día siguiente por la noche a una familia entera. Enloquecidos por el miedo tomamos la decisión de salir, dejarlo todo”.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación José Ramón Cossío planteó por su parte que “no es solo el hecho de salir del lugar en el que uno quisiera estar y con los que uno quisiera estar, sino es salir para encontrarse en una situación extraordinariamente compleja, el fenómeno de los desplazados sigue sin ser nombrado en México y por tanto es un tema no atendido por el Estado”.

Para más información:

Desdeña el gobierno desplazamientos forzados por la inseguridad: expertos,  La Jornada 30 de noviembre de 2014

Al menos 170 mil personas desplazadas por violencia en México, Diariopresente, 1 de diciembre de 2014

Desplazados por violencia en México, un fenómeno ignorado que afecta al menos a 170 mil personas, Animal Politico, 1 de diciembre de 2014

Chiapas: regresan a su comunidad los desplazados de Ejido Puebla, (15 de abril de 2014)

Comunicado de las familias de Banavil a dos años cuatro meses del desplazamiento forzado (4 de abril de 2014)


Nacional: Nuevo informe de Amnistía Internacional “Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México”

septiembre 8, 2014

(@Amnistía Internacional)

El 4 de septiembre pasado, Amnistía Internacional publicó un nuevo informe titulado: “Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México”. La organización afirma que “(l)a tortura y otros malos tratos están fuera de control en México. En 2013, el número de denuncias (1.505) aumentó en un 600 por ciento con respecto a 2003, según la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.  Aún así, las cifras reales podrían ser más elevadas”.  

Las y los ponentes en la presentación pública del informe señalaron que la tortura perdura por la resistencia de las autoridades nacionales a admitir su existencia, no sólo porque ya es parte estructural del sistema de Justicia, sino porque erradicarlo implicaría develar la participación de autoridades de alto nivel en esta práctica.

Más aún, en cuanto a los mecanismos diseñados para evitar este tipo de situaciones, Rupert Knox, investigador especial de AI, consideró que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) “no actúa a favor de las víctimas”, y en casos de tortura “es parte del problema y no de la solución”.

El documento abarca diez años, periodo en el que la CNDH registró 7 mil 164 quejas, siendo 275 las documentadas en 2003 y mil 505 el año pasado. Derivaron en nada más 4 recomendaciones de la CNDH que son los datos que manejan las autoridades en entrevistas que integrantes de AI tuvieron antes de presentar el informe. : “Si no se reconoce que se tiene un problema realmente persistente y generalizado, si hablan, como lo dijo la subsecretaria de Gobernación, de sólo cuatro casos de la CNDH y que no tienen más competencia, es fácil para el gobierno, y todo está perdido, porque la CNDH no establece los mecanismos adecuados, primero para recibir las quejas, cuantificarlas y luego investigarlas de forma debida”, comentó Knox en entrevista con medios.

Para más información:

La tortura en México: 14 datos (Amnistía Internacional, 4 de septiembre de 2014)

“Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México” (Amnistía Internacional, 4 de septiembre de 2014)

Peña debe comprometerse a abordar la cuestión de la tortura (Salil Shetty, Secretario General de Amnistía Internacional, CNN México, 5 de octubre de 2014)

CNDH, “parte del problema en casos de tortura”: Amnistía Internacional (Proceso, 4 de septiembre de 2014)

Tortura, parte estructural del sistema judicial del país: ONG (LA Jornada, 7 de septiembre de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Presentación del Informe Especial “La tortura, mecanismo de terror” (27 de junio de 2014)

Nacional: Informe de la ONU resalta la impunidad y el elevado número de homicidios existente en México (16 junio de 2014)

Nacional: Relator especial de la ONU sobre la tortura finaliza visita oficial a México (6 de mayo de 2014)


Nacional: Despliegue de elementos de la División de Gendarmería en 6 estados de México

septiembre 3, 2014
Foto @ Cuartoscuro

Foto @ Cuartoscuro

El 1 de septiembre la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) informó que elementos de la División de Gendarmería, nuevo organismo de la Policía Federal (PF), fueron movilizados a los estados de Baja California, Chiapas, Guanajuato, Jalisco y Tamaulipas para “fortalecer el control territorial”. Sin precisar el número de efectivos movilizados, el despliegue de elementos se inició desde el 30 de agosto. La primera movilización se dio en el municipio del Valle del Bravo, Estado de México, con el ingreso de 350 gendarmes para combatir el secuestro y la extorsión, en donde fue presentado Manelich Castilla Cravioto como titular de la División de Gendarmería, después de ser relevado hace un año como mando en la Policía Federal (PF). Su destitución nunca fue aclarada, aunque se produjo luego de un fallido operativo antidrogas de la PF en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

La Gendarmería Nacional es un cuerpo de élite entrenado por la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y por mandos de policía internacionales. Se les considera elementos civiles con entrenamiento militar. De acuerdo a organizaciones defensoras de derechos humanos, la Gendarmería Nacional confirma que la estrategia de seguridad del presidente Enrique Peña Nieto privilegia la militarización del país, pues se crea un cuerpo policial con formación castrense que no está enfocado en la protección de la libertad y derechos humanos de la ciudadanía.

En cuanto a Chiapas, un centenar de oficiales de la Gendarmería Nacional arribaron esta noche a Tapachula para participar en acciones de seguridad en la frontera con Guatemala, como evitar el tránsito de migrantes que entran de manera irregular al país con intención de cruzar México.

Para más información:

Despliegan a la Gendarmería Nacional en 5 estados más (Animal Político, 1 de septiembre de 2014)

Gendarmería Nacional arriba a Chiapas (Chiapas Paralelo, 2 de septiembre de 2014)

Despliegan a la Gendarmería en otros cinco estados (Proceso, 1 de septiembre de 2014)

Dan la Gendarmería a mando destituido hace un año (Proceso, 27 de agosto de 2014)

Reforzarán la vigilancia en Valle de Bravo 350 agentes de la Gendarmería (La Jornada, 28 de agosto de 2014)


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 866 seguidores