Chiapas : se lleva a cabo el Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” en Acacoyagua

abril 23, 2018
Encuentro-Acacoyagua-puebl-libres-de-estractivismo

“¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” (@Voces Mesoamericanas)

Los días 19 y 20 de abril, más de 20 organizaciones, comunidades y colectivos que integran el Grupo de resistencia al modelo extractivo en Chiapas se reunieron en el marco del Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!”, que se llevó a cabo en Acacoyagua, Chiapas, para « tejer nuestras luchas y hacer frente común al avance del extractivismo, es decir la actual fase del capitalismo que extrae un máximo de bienes comunes naturales para la acumulación de riqueza y la exportación de materias primas ».

El evento fue realizado en tierras del Frente Popular en Defensa del Soconusco (FPDS) que lleva año y medio instalado en dos campamentos para impedir el paso de las maquinarias de la empresa El Puntal S.A. de C.V. hacia la mina de titanio “Casas Viejas”. “Gracias a esta acción, la mina no está activa, pero seguiremos apoyando al FPDS hasta que las 21 concesiones en este municipio y el de Escuintla se cancelen de manera definitiva”, aseguraron las y los participantes.

En su declaración final, denunciaron que « la legalización del despojo se traduce por la implementación de nuevas Zonas Económicas Especiales (ZEE) en el sureste mexicano, entre ellas la ZEE de Puerto Chiapas que va a ocupar 8,611 hectáreas en tierras de Tapachula. El gobierno nos hace creer que se trata de un proyecto social que va a sacar a nuestras comunidades de la pobreza, pero bien sabemos que significarán “progreso” y “desarrollo” solo para las empresas, las cuales no pagarán ningún impuesto dentro de la ZEE. A cambio sacarán mucha energía, agua y mano de obra explotada para funcionar, dejándonos solo con más pobreza, más contaminación y menos tierras cultivables. Además, las ZEE son un atentado a la soberanía de nuestros municipios ya que las van a administrar personas externas que podrán venir del sector privado. Nosotros tenemos otro proyecto de vida más sustentable para nuestras comunidades, basado en el rescate de nuestros usos y costumbres, nuestras semillas originarias y nuestra medicina tradicional ». Afirmaron finalmente que “al resistir de forma organizada al modelo extractivo, reforzamos nuestra defensa territorial y nuestra búsqueda de soberanía, generamos unión y articulación entre los pueblos explotados, y recuperamos el ejercicio de nuestros derechos colectivos”.

Para más información :

Comunidades realizan el encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” (Somoselmedio, 20 de abril de 2018)

Pronunciamiento final del Encuentro “¡Pueblos Vivos, Libres del Extractivismo! » (20 de abril de 2018)

Colectivos seguirán lucha contra “extractivismo” en Chiapas (La Jornada, 21 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Chiapas: intimidación a integrantes del Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de Junio (FPDS) por policías y militares (17 de mayo de 2017)

Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones (22 de febrero de 2017)

Anuncios

Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur

abril 18, 2018
images

@ChiapasParalelo)

El 10 de abril, el gobierno mexicano anunció que multiplicará el número de efectivos de la Gendarmería Nacional en la frontera sur para reforzar la seguridad pero manteniendo el compromiso de proteger los derechos humanos de migrantes centroamericanos que atraviesan el país rumbo a Estados Unidos. Este anuncio se produjo en medio de fuertes tensiones con Estados Unidos tras los Tweets del presidente Donald Trump ante el avance por territorio mexicano de la iniciativa « Viacrucis Migrante » en la que participaban más de mil migrantes centroamericanos.

En un pronunciamiento conjunto, 84 organizaciones, colectivos y redes de 23 estados de México exigieron que se cancele el plan ya que, consideran, « el aumento de las fuerzas del Estado no garantiza la seguridad y además afecta los derechos de la población migrante y local ».

Plantearon que esta propuesta obedece a « la exigencia del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al gobierno federal de frenar el flujo de migrantes en México como condición para promover un acuerdo de renegociación sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ».

Denunciaron que « esta decisión del gobierno mexicano muestra que no existe una estrategia de atención integral, definida ni clara en torno a la movilidad humana, persistiendo en una estrategia que criminaliza la migración forzada centroamericana. Más bien, se realiza exactamente en los mismos días en que se da el despliegue de la Guardia Nacional de Estados Unidos en nuestra frontera norte para replicar este reforzamiento fronterizo entre México y Centroamérica. Dicha decisión, tomada desde el pasado 3 abril, se contrapone al mensaje emitido por el presidente Peña Nieto en respuesta a Trump el pasado 5 de abril, en el cual hacía un supuesto llamado a la unidad nacional en defensa de la dignidad y soberanía de México, discurso que fue aplaudido por amplios sectores sociales del país, sin contemplar acciones concretas para revertir la decisión de Trump ».

Alertaron que «  la decisión de reforzar la frontera sur de México, mediante el envío de agentes de la Gendarmería Nacional, pone en grave riesgo la integridad de las personas en contexto de movilidad humana, que sin duda resultará en un nuevo incremento de la violencia, la xenofobia y criminalización de las personas migrantes, refugiadas y quienes les defienden, así como la población en general ».

Para más información :

¿Al estilo Trump? México aumenta el despliegue de gendarmes en la frontera sur para frenar la migración (Animal Político, 10 de abril de 2018)

Navarrete Prida se reúne con gobernador de Chiapas; reforzarán frontera sur (La Jornada, 11 de abril de 2018)

Pronunciamiento completo « Rechazamos el aumento de la Gendarmería Nacional en la frontera sur » (OSC, 14 de abril de 2018)

Repudian 84 colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (La Jornada, 15 de abril de 2018) 

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : Encuentro « Desde la Selva Lacandona, comunidades indígenas, organizaciones civiles y sociales dicen no al despojo, no al desalojo y no a la militarización » (7 de marzo de 2018)

Chiapas : Indígenas tseltales de Amador Hernández expulsan a 17 soldados por incursionar en su comunidad sin permiso (11 de enero de 2018)

Nacional : grave crisis de personas refugiadas en la frontera sur de México (3 de marzo de 2017)


Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018

abril 4, 2018
viacrucis-migrante-3-1280x854

Foto @ Cambio16

El 25 de marzo, más de 500 migrantes iniciaron la caravana Viacrucis Migrante 2018 con destino a la frontera de Estados Unidos para pedir protección para las personas que no tienen papeles y que han huido de sus países a causa de la pobreza y la violencia del crimen organizado. En la caravana, que inició en Tapachula, Chiapas, participan personas mayoritariamente procedentes de Honduras, aunque también hay guatemaltecos y salvadoreños quienes se juntaron a la caravana cuando pasó por sus territorios.

En un comunicado, las organizadores  expresaron su inconformidad con la violencia y corrupción en sus países de origen, y exigieron poner un alto a los ataques contra la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros así como establecer mecanismos para proteger a víctimas de la violencia y de muertes impunes a manos de grupos del narcotráfico o del Ejército en suelo mexicano.

La caravana ingresó el 29 de marzo a territorio oaxaqueño, y el Sol de Hidalgo informó que elementos del Instituto Nacional de Migración (INM) han interceptado la caravana Viacrucis de migrantes, que recorre México para iniciar trámites de regularización de los más de mil 300 centroamericanos que la integran en la actualidad.

La caravana enfureció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump quien subió varias críticas contra la caravana en su cuenta de Twitter. Entre ellos expresó que: “La gran Caravana de Gente desde Honduras, que está cruzando México y acercándose a nuestra Frontera de ‘Leyes Débiles’ debe ser detenida antes de llegar”. Dijo que “La fuente de beneficios del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) está en juego, lo mismo que la ayuda exterior a Honduras y otros países que lo permitan y vamos a proteger nuestra frontera con nuestro ejército.”

En respuesta el defensor de migrantes, padre Alejandro Solalinde mencionó que “en 2013 explicó al Departamento de Estado norteamericano en Washington que, la única forma de parar la migración del sur era mejorando las condiciones de vida en los países de origen. La situación se agrava cada día y seguirán llegando caravanas porque hay una crisis humanitaria.”

El diario 24-horas informó por su parte que el periodista mexicano Fabián Hipólito Enemesio se encuentra desaparecido desde el pasado 30 de marzo, desde que salió a realizar una cobertura sobre la Caravana.

Para más información:

INM intercepta caravana Viacrucis de migrantes para tramitar “visa humanitaria” (El Sol de Hidalgo, 4 de abril de 2018)

Más de mil 500 migrantes inician viacrucis con destino a EU (El Debate, 25 de marzo de 2018)

Los tuits de Trump convierten al Viacrucis Migrante en un asunto internacional (New York Times, 3 de abril de 2018)

Trump enviará militares a la frontera con México ante el avance de la “caravana de los migrantes” (La Nación, 3 de abril de 2018)

La caravana de migrantes que enfurece a Trump e incomoda a México (Euronews, 3 de abril de 2018)

Periodista veracruzano desaparece tras cubrir la caravana de migrantes (24-horas, 3 de abril de 2018)

Apoya Gobierno de Oaxaca, caravana de Migrantes (El Sol del Istmo, 29 de marzo de 2018)

Trump amenaza a México y Honduras si no frenan caravana de migrantes (El Economista, 3 de abril de 2018)

A dónde se dirige y qué busca la gran caravana de migrantes que puso en alerta al presidente Donald Trump (BBC, 2 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Nacional: Viacrucis del Migrante exige derecho de refugio para migrantes (31 de marzo de 2016)

Nacional/internacional: La CIDH expresa su preocupación ante el endurecimiento de las autoridades mexicanas hacia los migrantes y sus defensores en la frontera Sur (17 de junio de 2015)

Oaxaca/Nacional: Detenciones de migrantes una vez finalizado el Viacrucis “Fronteras Aliadas” (21 de abril de 2015)

Oaxaca/Nacional: autoridades intentan frenar Viacrucis del Migrante (11 de abril de 2015)


2018: México será examinado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el tercer ciclo del Examen Periódico Universal (EPU)

abril 4, 2018
  • Banner_EPUmx_1er_comunicado
  • #ColectivoEPUmx denuncia ante la ONU: la crisis de violencia, corrupción e impunidad en México, perpetúa las violaciones a derechos humanos:
  • La sociedad civil considera imprescindible ayuda del Consejo de Derechos Humanos para garantizar cumplimiento de las recomendaciones derivadas del tercer EPU y para revertir la impunidad que azota al país.
  • El estado mexicano ha incumplido con las recomendaciones señaladas por organismos internacionales en materia de derechos humanos.

En un ejercicio de articulación histórico más de 200 organizaciones de la sociedad civil mexicanas, hemos conformado el #ColectivoEPUmx. La inédita articulación civil para este tema, presentó el pasado 29 de marzo un informe conjunto ante el Consejo de Derechos Humanos. Este documento busca visibilizar la situación actual de los derechos humanos en México y resaltar las deficiencias del cumplimiento de las obligaciones del estado mexicano.  (Una descripción de lo que significa el Examen Periódico Universal puede ser consultada en http://bit.ly/2pQGKZF)

La administración de Enrique Peña Nieto representa una gran oportunidad para el ejercicio del EPU, debido a que en ella coincidieron dos ejercicios, el segundo ciclo que tuvo fin en 2014 y el actual que inició en mayo de 2017. En este entendimiento el estado mexicano se encontraba en la situación perfecta para desarrollar políticas públicas de impacto que permitieran reflejar avances en materia de derechos humanos.

Desde el final del segundo ciclo del EPU, México ha experimentado una tentación autoritaria, que se traduce en la construcción de un marco jurídico que favorece estructuralmente la impunidad debido a la aprobación de diversas leyes que legalizan la violación de derechos humanos.

Según el Índice Global de Impunidad realizado en 2017, México ocupa el primer lugar en impunidad en las Américas y el cuarto lugar en el mundo, está situación constituye el eje transversal que perpetúa la violencia y las violaciones a derechos humanos. Dentro del estado mexicano la impunidad es generada por; la falta de sistemas de seguridad funcionales, la desigualdad económica y social, la falta de sistemas de justicia funcionales y la falta del monitoreo de las obligaciones en materia de derechos humanos.

El estado mexicano no ha sido transparente al evaluar sus avances, retos o retrocesos, a la luz de los ejercicios del EPU anteriores. Por ello las organizaciones de la sociedad civil vemos necesario manifestar ante el Consejo de Derechos Humanos que México no ha incumplido con las 267 recomendaciones emitidas en los ciclos pasados del EPU, ni con las 1885 recomendaciones  de los órganos y procedimientos especiales de los sistemas universal e interamericano de derechos humanos.

La inexistencia de un mecanismo que permita monitorear las obligaciones en materia de derechos humanos produce un aumento en las violaciones a los mismos. Por ello y en aras de hacer 100 % efectivo el ejercicio actual del EPU, las organizaciones de la sociedad civil solicitamos la coadyuvancia internacional para la implementación de recomendaciones, mediante la actualización al Consejo de Derechos Humanos sobre la implementación de las recomendaciones, en una intervención oral anual bajo el ítem 6 de la agenda del Consejo, con miras a identificar áreas en las que el Consejo y sus Estados miembros puedan brindar asistencia técnica para coadyuvar en el cumplimiento de las mismas.

Por lo anterior, mediante nuestro informe manifestamos la situación real que guardan los derechos humanos en México, resaltando que los ejes transversales que perpetúan su violación  son la  actual situación impunidad e  incumplimiento de recomendaciones de los ejercicios pasados del EPU, así mismo hacemos un llamado al Consejo de Derechos Humanos para que coadyuve con el estado mexicano y generen mecanismos que permitan implementar los resultados del presente ejercicio del EPU y  mecanismos tendientes a erradicar la impunidad.


Internacional/Nacional: Pronunciamiento Conjunto en el marco del Día Internacional del Derecho a la Verdad

marzo 23, 2018
romero1

(@Frayba)

El 24 de marzo, se conmemora el Día Internacional del Derecho a la Verdad en relación con Violaciones Graves de los Derechos Humanos y de la Dignidad de las Víctimas, en memoria de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, asesinado en 1980 por Escuadrones de la Muerte, por denunciar activamente las violaciones a derechos humanos en El Salvador.

El Derecho a la verdad ha surgido como respuesta frente a la falta de esclarecimiento, investigación, juzgamiento y sanción de los casos de graves violaciones de derechos humanos e infracciones cometidas por parte de los Estados,1 y de la acción de los militares y grupos paramilitares responsables de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, desplazamientos forzados y que actúan con la autorización, apoyo o aquiescencia del propio Estado.

Este día recordamos la relevancia y vigencia del legado de Monseñor Romero. El actual contexto de violaciones graves a derechos humanos, la impunidad e injusticias que éstas han tenido en México, nos urge a luchar por el derecho a la memoria de las víctimas de estos crímenes sistemáticos.

En este día seguimos alzando la voz para denunciar la política contrainsurgente implementada por el Estado mexicano desde el 1 de enero de 1994, en la cual creó grupos paramilitares tolerados por diversas autoridades e instituciones, para cometer graves violaciones a derechos humanos, encubriendo a los autores intelectuales y materiales a fin de garantizar la impunidad. El patrón sistemático de los crímenes cometidos se encuentra enmarcado dentro del Plan de Campaña Chiapas 1994 (2).

Aunada a esta impunidad histórica, se suma la política belicista del gobierno mexicano de ocupar el territorio mexicano de norte a sur con el argumento de combatir al crimen organizado, trayendo como consecuencia una crisis humanitaria, de derechos humanos y de impunidad en el país.

La aprobada Ley de Seguridad Interior (LSI) no soluciona los problemas de inseguridad y la corrupción en el sistema de seguridad pública.

La LSI no respeta la constitución mexicana, ni los tratados internacionales y es una amenaza a los derechos humanos en México. La implementación de esta ley es apostarle a la continuidad de la violencia y aumentar la crisis de derechos humanos, tal como lo han advertido organizaciones de los derechos humanos, académicos, víctimas y sobrevivientes de esta guerra que está fracturando a comunidades y pueblos en el territorio mexicano.

Monseñor Romero supo leer los signos de los tiempos y la realidad dolorosa del pueblo latinoamericano, como profeta denunció la violencia y muerte que se vivía en El Salvador. Romero quería un pueblo libre y liberado, por eso fue asesinado.

Tomando en cuenta que no se puede construir un futuro digno para los pueblos sin haber esclarecido las atrocidades cometidas por el Estado mexicano, los pueblos en resistencia en México siguen luchando diariamente por el derecho a la verdad y a la memoria, construyendo sus espacios y procesos sociales, porque la lucha por la memoria es radiante y alumbra el paso de la historia.

En el Día Internacional del Derecho a la Verdad, queremos dar un tributo a todas aquellas hermanas y hermanos de Chiapas, México, América Latina y del mundo que, siguiendo el camino de Monseñor Romero, trabajan para crear alternativas frente a la impunidad en todo el hemisferio.

 

Pax Christi International
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios AC
Servicio Internacional Para la Paz
Sociedad Civil Las Abejas de Acteal.

 

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.
23 de marzo de 2018

1. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/derecho-verdad-es.pdf

2. Informe de Admisibilidad y Fondo No. 51/16 publicado el 17 de abril de 2017 por la Comisión Interamericana de derechos humanos https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2016/mxpu11564es.pdf

Para más información:

180323_día_internacional_de_la_verdad (OSC, 23 de marzo de 2018)

Día Internacional del Derecho a la Verdad


Chiapas: desplazados de Chalchihuitán denuncian condiciones en las que se siguen encontrando

marzo 23, 2018

IMG-20171215-WA0022

Desplazados de Chalchuitán (@CARITAS)

 

 

A 4 meses de que más de 5 mil personas de las comunidades indígenas tzotziles de Chalchihuitán y Chenalhó se vieron obligadas a huir a los montes para protegerse de agresiones de grupos armados, desplazados de Chalchihután realizaron una conferencia de prensa en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas para denunciar que permanecen en condiciones inhumanas, con enfermedades respiratorias y digestivas, falta de alimentos y medicamentos, y que siguen experimentando miedo por los disparos de arma que no han cesado.

Por lo mismo, exigieron a las autoridades que generen condiciones de seguridad para retornar a sus lugares de origen, ya que, detallaron, se mantienen 10 campamentos donde permanecen un total de mil 94 personas que se organizaron en el « Comité de Desplazados Forzados Internos Chalchihuitle, autónomo y en resistencia pacífica », ello ante las « mentiras e incumplimiento de los gobiernos federal, de Chiapas y autoridades municipales, que sólo buscan sus propios intereses, usando para eso la grave situación de nuestro municipio ».

Por su parte organizaciones de la sociedad civil denunciaron « la inacción de las autoridades municipal, estatal y federal para –luego de más de cuatro meses- atender adecuadamente la urgencia humanitaria de más de 5000 indígenas tsotsiles en desplazamiento forzado en el municipio de Chalchihuitán, Chiapas » luego de un « fallido » proceso de diálogo que ha resultado en « una total muestra de incapacidad y de una plena complicidad del Estado mexicano, que, lejos de resolver de raíz y de forma estructural la violencia y la impunidad existente, y garantizar efectivamente el inmediato retorno de todas las personas desplazadas de manera forzada, a sus casas y comunidades de origen, los grupos armados de corte paramilitar, continúan actuando impunemente, mismos que -como se ha venido denunciando públicamente desde nuestro primer pronunciamiento emitido el 15 de diciembre pasado- hoy día, tres meses después, han mantenido y extendido su acción intimidatoria ».

Expresaron finalmente su « rechazo al establecimiento de una Base de Operación Mixta (BOM) en la zona Chalchihuitán-Chenalho, misma que, en el marco de la aprobación de la anticonstitucional Ley de Seguridad Interior, lejos de brindar una verdadera seguridad a la población local y a los integrantes de Misiones y caravanas de Observadores de Derechos Humanos, en los hechos significa, -además de la intimidatoria militarización que pone en riesgo el delicado proceso de diálogo y la posible conciliación entre la base comunitaria de ambos municipios- significa un seguro incremento en los índices de alcoholismo, prostitución, violencia de género; así como en el abuso, violación y embarazos de adolescentes ».

Cabe recordar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha solicitado al Estado mexicano que implemente medidas cautelares para garantizar la seguridad personal de habitantes de comunidades de los municipios de Chalchihuitán y Chenalhó, enfrentados por una disputa de límites territoriales desde hace más de 40 años.

Para más información :

En conflicto limítrofe se favorece a Chenalhó, denuncia obispo (La Jornada, 19 de marzo de 2018)

CIDH pide medidas cautelares para población de Chalchihuitán (La Jornada, 21 de marzo de 2018)

Comité de Desplazados Forzados Internos de Chalchihuitán ante incumplimiento del gobierno mexicano (Comunicado del 22 de marzo de 2018)

Continúa la negligencia del Estado mexicano ante desplazamiento forzado en Chalchihuitán (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 22 de marzo de 2018)

Seguimos en los montes, no lo olviden, advierte desplazada de Chalchihuitán (CIMAC Noticias, 22 de marzo de 2018)

Desplazados de Chalchihuitán exigen garantías para regresar a sus hogares (NVI Noticias, 23 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : sin condiciones de seguridad regresan a casa más de 4000 desplazados en Chalchihuitán (4 de enero de 2018)

SIPAZ: BOLETÍN URGENTE – Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad (16 de diciembre de 2017)

Chiapas : Conflicto agrario: fallo en favor del municipio de Chenalhóc(13 de diciembre de 2017)

Chiapas: últimos acontecimientos del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán (8 de diciembre de 2017)


Chiapas : Denuncian espionaje y hostigamiento militar en contra de comunidades indígenas de Palenque, Ocosingo, Chilón y La Libertad

marzo 22, 2018
nomilitarizaciòn

Conferencia de prensa (@Fray Bartolomé de las Casas)

En conferencia de prensa que se llevó a cabo en sus oficinas el 21 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y representantes indígenas de 120 comunidades y ejidos tseltales, choles, tsostiles, zoques y mestizos informaron que documentaron actos de espionaje y hostigamiento por parte de militares contra pueblos originarios en fechas recientes.

Plantearon que « con el pretexto de la aplicación de la Ley de Seguridad Interior y el “combate a la delincuencia”, comunidades que viven sobre la llamada carretera fronteriza sur en los municipios de Palenque, Ocosingo, Chilón y La Libertad, Chiapas, han sido violentados en su derecho a la seguridad e integridad personal por elementos del 18 Batallón de Infantería, del Ejército mexicano, con sede en Tenosique, Tabasco». Detallaron que los actos de « vigilancia, hostigamientos, intimidaciones, amenazas y criminalización por parte del Ejército mexicano (…) ponen en riesgo la vida y la libertad de quienes conforman la Organización Pueblos Autónomos en Defensa de los Usos y Costumbres ».

Por lo mismo y desde el 21 de febrero, por acuerdo comunitario, la Organización Pueblos Autónomos empezó a realizar manifestaciones pacíficas con reparto de volantes en los tramos carreteros de El Tulipán, Tabasco, y Chancalá, Chiapas, para solicitar la devolución de ganado que les fue decomisado en un reten el 16 de febrero y el cese de hostigamientos.

En el marco de estas acciones retuvieron a una persona que les tomaba fotos, quien se identificó como Ezequiel López López, originario de Puebla y quien, descubrieron, era un militar vestido de civil, en acciones de espionaje. Varios militares acudieron al lugar donde se encontraba retenido para negociar su liberación. No obstante, « mientras se instalaba una mesa de diálogo, la Sedena desplegó un cerco a la comunidad: Unos 200 militares provenientes de Tenosique arribaron a las inmediaciones, cortaron los accesos, así como la comunicación al exterior, la energía eléctrica y se apostaron en posición de ataque, al tiempo que desplegaron una campaña mediática de desprestigio en contra de la organización. El 24 de febrero, las autoridades de gobierno liberaron el ganado decomisado y firmaron un acuerdo, en el que se estableció que no habría represalias a integrantes de la Organización. Además, Ezequiel fue entregado sin daño alguno ».

Sin embargo, después de estos hechos, las comunidades y ejidos de la Organización Pueblos Autónomos en Defensa de los Usos y Costumbres de Palenque han reportado « mayor vigilancia y patrullajes militares en la región, así como un incremento de retenes intermitentes de elementos del Ejército mexicano, quienes se han mostrado en actitud hostil, amenazante y discriminatoria.

Y cuando se les cuestionó su actitud, argumentaron agresivamente que “son facultades que les da la Ley de Seguridad Interior y que, como indígenas, tienen que acatar las nuevas reglas”. »

Por todo lo anterior, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas exhortó a la Secretaría de la Defensa Nacional a que cesen los actos de hostigamiento, intimidaciones, amenazas y criminalización en contra de quienes se organizan de manera pacífica en la construcción de alternativas de vida, y asimismo respete los derechos colectivos de los pueblos originarios.

Para más información :

Ejército mexicano realiza espionaje a pueblos originarios en Chiapas (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 21 de marzo de 2018)

El Frayba denuncia espionaje y hostigamiento militar contra indígenas en Chiapas (Proceso, 21 de marzo de 2018)

Municipios de Chiapas, prisioneros del ejército: Frayba (Juicio Político, 22 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : EPN promulga Ley de Seguridad Interior. CNDH promoverá acciones de inconstitucionalidad. (29 de diciembre de 2017)

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de diciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)