Oaxaca/Nacional: A 13 años de la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, sin verdad ni justicia para las víctimas

mayo 26, 2020

índice

El 25 de mayo, se cumplieron trece años de la desaparición forzada en Oaxaca de los militantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR), Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya.

En conferencia de prensa virtual, Nadín Reyes, hija de Edmundo Reyes y representante del Comité Hasta Encontrarlos declaró que “han sido años difíciles y, sin duda, hoy lo son más ante el contexto que nos obliga este año a permanecer en el encierro obligado ante la pandemia del Covid-19 que ha paralizado todo en el país y a la que se le culpa de todos los males de este sistema, como si el virus fuera el responsable de la impunidad”.

Reclamó que en el caso de Cruz Sánchez y Reyes Amaya pasaron tres presidentes sin avances significativos, lo cual, consideró,  es “la muestra evidente de que, independientemente de quien este gobernando en el país, la política de las desapariciones forzadas son una política de Estado que se comete gobierno tras gobierno y que el gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador no ha cambiado y lo decimos porque no ha cumplido con su compromiso de encontrar a los miles de detenidos desaparecidos del país y mucho menos de enjuiciar y castigar a los responsables”.

Detalló en el caso de la nueva administración que “a pesar de contar con un sinfín de documentación que confirma el crimen que se cometió en contra de nuestros familiares y de contar con una resolución jurídica desde hace más de 6 años, que ordena la búsqueda de ambos luchadores en cuarteles militares y la creación de una comisión especial de búsqueda, entre otros puntos, hasta el día de hoy no se ha cumplido”. Ello, afirmó que porque “aunque se diga que este gobierno es diferente, en los hechos, mantiene la misma política de cubrir con la impunidad y dotar de mayor poder a quienes por años han reprimido y cometido los peores crímenes en contra del pueblo: al ejército”.

Por lo mismo, consideró que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador es “corresponsable por mantener y dilatar cada vez más el acceso a la verdad y la justicia en el caso de nuestros familiares. Durante este último año, en reiteradas ocasiones, se le notificó de los últimos avances en el caso, y de la reciente petición del Segundo tribunal a la SCJN para que atrajera el caso y no ha hecho nada para agilizar y garantizar el verdadero acceso a la Justicia para las víctimas”.

Ante ello, el Comité Hasta Encontrarlo ratificó que “realizaremos todas las acciones jurídicas y de derechos humanos para mantener firmemente nuestra exigencia. Tampoco será este el gobierno quien nos doblegue ante esta decisión”. Invitó a sumarse a las actividades previstas en el marco de la Semana Internacional del Detenido desaparecido (#NOSFALTANENCASA).

Para más información:

Como Peña y Calderón, AMLO mantiene impunidad del ejército: Comité Hasta Encontrarlos (Proceso, 26 de mayo de 2020)

Continúan con incansable búsqueda de desaparecidos (NVI Noticias, 26 de mayo de 2020)

Reclaman a AMLO esclarecer desaparición de miembros del EPR (La Jornada, 25 de mayo de 2020)

Boletín de prensa : A 13 años de la Desaparición Forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya: sin verdad ni justicia para las víctimas (Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos, 25 de mayo de 2020)

“4T”, sin noticias de los desaparecidos del EPR (Contralínea, 21 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: FGR y Sedena impugnan creación de búsqueda de desaparecidos forzados del EPR (28 de mayo de 2019)

Oaxaca : ordenan abrir cuarteles militares para buscar a integrantes del EPR desaparecidos en 2007 (14 de mayo de 2019)

Oaxaca: Buscan en instalaciones de dependencias estatales a eperristas desparecidos hace 11 años (10 de agosto de 2018)

Chiapas: Jornada Nacional: “Las víctimas del terrorismo de Estado son del pueblo, no desistiremos ¡hasta encontrarlos!” (14 de marzo de 2017)


Chiapas: Abejas de Acteal denuncian amenazas al padre Marcelo Pérez de Simojovel y llaman a “proteger la vida de quienes trabajan por la paz y la justicia”

mayo 25, 2020
foto 2 Acteal 22 mayo

@Las Abejas de Acteal

El 22 de mayo, en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal (1997), la Sociedad Civil Las Abejas publicó un comunicado en el que declaró que su “palabra frente a la impunidad y la muerte no se calla con cubrebocas”.

Denunció en particular las amenazas en contra del Padre Marcelo Pérez Pérez, párroco de Simojovel y Coordinador de la Pastoral Social de la Provincia de Chiapas, así como en contra del Consejo Parroquial de San Antonio de Padua en abril.

Recordó que estos hechos son parte de una “una serie de amenazas de muerte” en su contra “por su labor en la defensa de los pueblos oprimidos y denunciar proféticamente las imposiciones de los megaproyectos como las mineras en Chicomuselo, el fracking en territorio zoque, la construcción de la super carretera San Cristóbal-Palenque, el “Tren Maya”; la impunidad en el caso de la desaparición forzada de los 43 jóvenes estudiantes de Ayotzinapa y la de la Masacre de Acteal; el acompañamiento a la lucha de las maestras y maestros del Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en Chiapas; el acompañamiento al pueblo de Simojovel en su denuncia y rechazo en la venta del alcohol y las drogas”.

Les preocupa lo que pueda ocurrir porque las autoridades “están más ocupados en sus estrategias para imponer leyes, que en proteger a defensoras y defensores de los derechos humanos como el caso del Padre Marcelo”, en particular para “para darle poder a las fuerzas armadas de México en trabajos de seguridad pública; así mismo busca imponer el “Tren Maya” mientras engaña al pueblo con el discurso “Quédate en casa””.

Además de la falta de garantías para defensores, alertaron sobre el hecho que “se ha elevado el caso de los feminicidios, siguen los desplazamientos forzados, miles de desaparecidas/os forzados siguen sin regresar a su casa”, así como sobre los contagios en llas cárceles de San Cristóbal de Las Casas y Comitán

Propusieron “realizar acciones que consideremos pertinentes y necesarias para defender y proteger la vida de quienes trabajan por la paz y la justicia, por ejemplo nosotros estamos llevando acabo jornadas de ayuno y oración por la vida del Padre Marcelo, la del Consejo Parroquial de Simojovel y su familia, también por toda la violencia en México y del covid-19”.

En el caso del Padre Marcelo Pérez Pérez, cabe subrayar que el pasado 17 de mayo, fue anunciada su nominación al “Premio Per Anger 2020”, entregado por el gobierno de Suecia, por iniciativas de apoyo los derechos humanos y a la democracia.

Para más información:

Las Abejas conmemoran un mes más de la masacre (Cuarto Poder, 24 de mayo de 2020)

Abejas de Acteal denuncian amenazas de muerte en Simojovel (Desinformémonos, 22 de mayo de 2020)

Rechazo absoluto ante la amenaza en contra del Padre Marcelo (Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, 22 de mayo de 2020)

Nominan al Padre Marcelo Pérez Pérez al “Premio Per Anger 2020” (Chiapas Paralelo, 19 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : « No sólo el COVID amenaza la vida », plantea Sociedad Civil Las Abejas de Acteal (23 de abril de 2020)

Chiapas: Frayba denuncia amenazas y hostigamientos en contra del párroco de Simojovel Marcelo Pérez Pérez (19 de abril de 2020)

Chiapas : Sociedad Civil Las Abejas denuncia que se persigue y asesina a defensores de derechos y cuidadores de la Madre Tierra y varias situaciones de violencia más (24 de febrero de 2020)

Chiapas : “este año inicia con mucha violencia y va en aumento”, denuncia Sociedad Civil Las Abejas de Acteal (24 de enero de 2020)

Chiapas: Las Abejas de Acteal llevan a cabo día de recuerdo, 22 años después de la Masacre de Acteal (23 de diciembre de 2019)

 


Nacional : Distintos colectivos hacen un llamado a la sociedad civil nacional e internacional para respaldar Acción Urgente contra el Tren Maya.

mayo 13, 2020
IMG_0262-1024x683

© Enlace Zapatista

El 11 de mayo, distintos colectivos hicieron un llamado a respaldar una acción urgente contra el proyecto del Tren Maya, ya que, a pesar de los amparos interpuestos por las comunidades de Ocosingo, Palenque y Salto del Agua y de la pandemia por el Covid-19, los trabajos no se han suspendido violentando así el “Derecho a la Salud, a la vida y a la participación activa en la defensa de sus derechos”.

Se espera que el 14 de mayo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva la suspensión definitiva de este proyecto, mismo que lo había sido de manera provisional por una Jueza Federal en semanas anteriores.

A esto se suma el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, donde el gobierno dio a conocer que dispondrá de las Fuerzas Armadas para llevar a cabo tareas de seguridad pública, lo que representa para los pueblos y comunidades indígenas no sólo “librar una guerra contra los cárteles del narcotráfico, que imponen despojo de montes, aguas, minerales, maderas y facilitan la entrada de megaproyectos empresariales y gubernamentales sino también enfrentar la corrupción, los vínculos que tiene con el crimen organizado, su complicidad con el robo de combustible, los actos de represión y despojo de los pueblos y comunidades indígenas, el uso de la fuerza pública para imponer los megaproyectos, el desplazamiento forzado que provocan en las comunidades según ellos para poner orden, así como los asesinatos, violaciones y la criminalización de la protesta social.”.

Ante lo que está pasando y podría pasar, se busca promover entre la sociedad civil el conocimiento y la resistencia contra el proyecto a traves de acciones como concentrar información sobre el tema, para su difusión; divulgar los cartel(es) ya existentes y/o diseñar nuevos, que denuncien el proyecto y sus perjuicios; redactar y divulgar pronunciamientos en ese sentido; identificar las iniciativas de campañas de firmas de ciudadan@s mexican@s ya existentes para respaldarlas, o echar a andar una; promover saturación de telefonazos o mails a SCJN, FONATUR, CNDH, etc., pronunciándose contra el proyecto; e, invitar a redes, colectivos, contactos, a sumarse a las tareas de esta campaña.

Para más información :

Diversos colectivos promueven acción virtual contra el proyecto de despojo nombrado tren maya (Enlace Zapatista, 11 de mayo 2020)

Urgen intervención de la CNDH para frenar obras del Tren Maya (Aristegui Noticias, 11 de mayo 2020)

¿Por qué decir ¡NO! al “Tren Maya”? (Los Hijos del Maíz- Tlax, 11 de mayo 2020)

Para más información de Sipaz:

Nacional: Decreto atribuye a las Fuerzas Armadas labores de seguridad pública por 5 años; “militarismo salió del closet”, OSC

Chiapas: Juzgado federal ordena suspensión del Tren Maya en el tramo de Palenque; Fonatur considera amparo “improcedente”

Nacional: Foro Virtual “No al mal llamado Tren Maya”, la voz de activistas frente al arranque de trabajos para este mega proyecto.

Oaxaca: organizaciones, comunidades y movimientos exigen cancelación del proyecto transístmico

Oaxaca: Denuncian inicio ilegal de obra en Corredor Transístmico al no contar con MIA

Nacional :Cerca de 200 organizaciones piden que se frenen las obras del Tren maya durante la contingencia ; AMLO ratifica que se mantendrán los grandes megaproyectos inicialmente previstos

Chiapas: CIG convoca a Jornada Global por la Vida #ElEncierroNoMeCalla del 4 al 10 de abril


Nacional: Decreto atribuye a las Fuerzas Armadas labores de seguridad pública por 5 años; “militarismo salió del closet”, OSC

mayo 12, 2020
fuerzas-armadas-617x347

@gobierno de México

El 11 de mayo, fue publicado un decreto que atribuirá a las Fuerza Armadas labores de seguridad pública extraordinarias durante los próximos cinco años en auxilio de la Guardia Nacional (GN). El documento se titula “Acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria” y pretende asegurar que la GN desarrolle su estructura, capacidades técnicas e implantación en todo el territorio nacional por este medio. Este decreto da cumplimiento al artículo quinto transitorio constitucional en materia de Guardia Nacional que el Congreso aprobó el año pasado. Plantea que esta labor auxiliar de las fuerzas armadas no deberá de exceder el plazo de cinco años (hasta marzo de 2024, siete meses antes de que termine el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO)).

El decreto prevé que los militares participen en “salvaguardar la integridad de las personas y de su patrimonio; garantizar, mantener y restablecer el orden y la paz social, así como prevenir la comisión de delitos” en los centros de control migratorio, las carreteras federales, las vías férreas, los aeropuertos, las aduanas, recintos fiscales y espacios urbanos considerados como zonas federales, entre otros.

El texto publicado en el DOF no aclara quién tendrá el mando de las fuerzas castrenses dedicadas a estas tareas, ya que sólo instruye al secretario del ramo, Alfonso Durazo, a coordinarse con los secretarios de la Defensa Nacional (Sedena) y de la Marina-Armada de México (Semar). Indica no obstante que la supervisión de integrantes de Sedena y Marina corresponderá a los órganos internos de control de cada dependencia, por lo que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana no tendrá capacidad para sancionar a los integrantes de las fuerzas armadas bajo su coordinación.

Partidos de oposición cuestionaron que el decreto le está dando facultades a las Fuerzas Armadas que exceden lo que mandata la Constitución, porque no subordina la actuación militar al mando civil en materia de seguridad y que formaliza la militarización del país.

Por su parte, el colectivo #SeguridadSinGuerra, integrado por más de 30 organizaciones civiles externó su rechazo al decreto al considerar que “ tiene una serie de vacíos, entre ellos que no se precisa el ámbito temporal y geográfico en que actuarán las Fuerzas Armadas con atribuciones de seguridad pública, no contempla mecanismos de rendición de cuentas ni tampoco garantiza que las fuerzas armadas se subordinen a un poder civil”.

“Un gobierno que esté verdaderamente comprometido con la desmilitarización del país y la construcción de paz, no debería emitir un acuerdo de este tipo, sino reglas claras, objetivos precisos y un sistema de fiscalización y rendición de cuentas mientras continúen en las calles”, expresó el colectivo

El decreto también generó reacciones en redes sociales con etiquetas como #FueraDictaduraMilitar o llamado #ResistenciaPorMéxico, con comentarios que expresan preocupaciones de que podría afectar las libertades de los ciudadanos o acusando a AMLO de sostener un discurso incongruente al oponerse a la militarización de las calles durante los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa, y Enrique Peña Nieto pero facultando legalmente a las Fuerzas Armadas para realizar acciones de seguridad pública.

Para más información:

AMLO ordena la intervención del Ejército en labores de seguridad pública (Proceso, 11 de mayo de 2020)

Senadores de oposición chocan por decreto de AMLO (Proceso, 11 de mayo de 2020)

La oposición y sociedad civil protestan en la Red contra decreto que da facultades a militares (Sin Embargo, 11 de mayo de 2020)

Con decreto de AMLO, militarismo salió del closet: colectivo Seguridad sin Guerra (El Universal, 11 de mayo de 2020)

Se oficializa el apoyo de militares a la GN (La Jornada, 12 de mayo de 2020)

AMLO legaliza intervención militar en 12 tareas policiales; ONG acusan falta de plazos y controles (Animal Político, 12 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional : « Cuando las Palabras No Bastan », informe de Amnistía Internacional a casi un año de la toma de posesión de AMLO (28 de noviembre de 2019)

Internacional/Nacional : Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas emite 48 recomendaciones para México (11 de noviembre de 2019)

Nacional: Aprueban Leyes secundarias de la Guardia Nacional; siguen las preocupaciones desde el frente de los derechos humanos (27 de mayo de 2019)

Nacional : Mando de Guardia Nacional será militar en activo confirma AMLO (8 de abril de 2019)

Nacional: Organizaciones no gubernamentales, activistas y CNDH insisten en la necesidad de una Guardia Nacional “verdaderamente civil” (4 de abril de 2019)


Chiapas: organizaciones piden en un pronunciamiento respetar los derechos de la población

abril 21, 2020
foto

@Frayba

Varias redes y organizaciones sociales y civiles de Chiapas se pronunciaron en un documento publicado el día 20 de abril a favor del pleno respeto de derechos humanos y por la vida, buscando “compartir información, analizar y generar estrategias para enfrentar solidariamente esta pandemia COVID 19”.

El pronunciamiento recordó que “nos encontramos en un estado que ha vivido históricamente y de manera particular la exclusión y marginación, y en contraste con una tremenda potencia organizativa fruto de su larga historia de lucha y resistencia. La pandemia que hoy vivimos reitera que las formas de producción capitalista, en la que predomina la violencia, la desigualdad y el despojo, precariza los medios para la reproducción de la vida y disminuye la posibilidad de vivir una vida digna”.

Los firmantes pidieron a los tres niveles de gobierno: “atender las determinaciones sociales de la pandemia que sitúan a población migrante, niñas y niños trabajadores y en situación de calle, pobladoras/es de periferias urbanas, personas en situación de detención, trabajadoras/es precarizadas como sectores con mayor vulnerabilidad al contagio, al diagnóstico oportuno y al acceso al tratamiento”.

En el caso de los pueblos originarios exigieron también “respetar plenamente el ejercicio de su derecho a la autonomía y a sus propios modelos de atención a la salud en sus territorios”, “estrategias históricas” que se sustentan en el marco de los Acuerdos de San Andrés, el artículo segundo de la Constitución y  los instrumentos internacionales como el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

La emergencia sanitaria “pone en evidencia el desmantelamiento de los sistemas públicos de salud resultado del modelo capitalista y la subordinación de la salud de las personas a un modelo que atiende al mercado y a la opción desarrollista como único indicador válido”, denunciaron.

Por último, urgieron a que “bajo ninguna circunstancia se apliquen medidas de fuerza desde los cuerpos policíacos y militares para efectos de contención de la población que pueda incurrir en acciones ilegales y violaciones a los derechos humanos de las personas”, aunque sea bajo el argumento de evitar contagios de Covid-19.

Para más información:

Pronunciamiento conjunto por la vida, Frayba, 20 de abril de 2020

Video:Programa especial sobre Chiapas frente al Covid-19, Rompeviento, 20 de abril de2020

ONG de Chiapas piden al gobierno no reprimir gente por el Covid-19, La Jornada, 20 de abril de 2020

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Internacional: difícil situación para migrantes y jornaleros que se queden donde fueron o intenten regresar 20/04/2020

Nacional/Internacional: Por coronavirus, HRW pide a México la liberación “inmediata” de migrantes detenidos 17/04/2020

Chiapas: Indígena zoque de Ocosingo se suicidó tras dar positivo a Covid-19, 16/04/2020

Nacional: Organizaciones denuncian abandono sanitario en carta abierta a AMLO, 15/04/2020

 


Chiapas: Guardia Nacional y Policía Federal reprimen a migrantes protestando por temor al COVID-19

marzo 26, 2020
gobierno-desvanece-la-promesa-de-migracin-ordenada-y-segura-organizaciones

@Conexion Migrante

El 23 de marzo, entre 50 y 70 migrantes mayormente provenientes de países centroamericanos chocaron con agentes de la policía federal y de la Guardia Nacional en los interiores de la Estación Migratorio Siglo XXI de Tapachula.

Ante la propagación mundial del COVID-19 Guatemala cerró sus fronteras el pasado 17 de marzo y pidió a México de acabar con las deportaciones de migrantes centroamericanos. Por ello muchos se encuentran sin posibilidad de retornar a sus países de origen o continuar su viaje por México a los EE.UU. Están atrapados en Tapachula.

Además de eso, por lo menos dos albergues en la frontera entre Guatemala y México pararon su servicio debido a la pandemia significando que migrantes que no han sido detenidos por elementos de la Guardia Nacional se encuentran en una situación de alto riesgo por no tener lugar de refugio.

La información sobre los sucesos del pasado lunes en la estación migratoria se pudo sacar por entrevistas con testigos y víctimas.

Relataron que hubo una protesta de un grupo de migrantes en el patio del módulo de hombres alrededor de las 5 de la tarde para expresar su temor ante el contexto del COVID-19 y exigir su puesta en libertad o devolución a sus países de origen. Anteriormente habían denunciado varias veces las condiciones en la estación migratoria que cuenta con sobrepoblación severa, escasez de agua y alimentos, y atención médica limitada.

Como reacción a la protesta entraron una brigada de policías federales y unos 20 agentes de la Guardia Nacional que disuadieron al grupo usando gas pimienta y chorros de agua. De acuerdo con lo documentado por el Colectivo de Observación y Monitoreo de DDHH arrastraron a los protestantes a los baños, lugar sin cámaras de vigilancia, para castigarlos usando sus puños y botas, así como dispositivos Taser de descargas eléctricas.

Luego condujeron a las personas a un autobús rumbo a un lugar desconocido. “Es urgente que se informe sobre cuántas personas fueron sustraídas de la Estación Migratoria, dónde se encuentran y cuál es la situación de salud física y mental actual.”, señaló Conexión Migrante.

En un comunicado ,el Colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste Mexicano y el Grupo Impulsor contra la Detención Migratoria y la Tortura expresaron que condenan “enérgicamente todos los actos de violencia y uso de la fuerza desproporcionada en contra de las personas, hombres, mujeres y adolescentes en detención migratoria”. Exigen “que se esclarezcan los hechos, se sancione a los responsables y se garanticen la integridad física y mental de todas las personas que se encuentran en situación detención migratoria u otras formas de privación de libertad”.

Además señalaron que según el artículo 1 de la Convención de las Naciones Unidas Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes “se entenderá por el término ‘tortura’ todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves; ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión”.

El Instituto Nacional de Migración (INM) por su parte publicó un comunicado afirmando que “se busca implementar acciones para que las personas migrantes de origen centroamericano, alojadas en estaciones migratorias y estancias provisionales del instituto, puedan regresar de manera segura a sus lugares de origen”.

Para más información:

Comunicado de las organizaciones de derechos de migrantes (25 de marzo de 2020)

Guardia Nacional reprime violentamente protesta de migrantes en Tapachula, Chiapas (Conexión Migrante el 25 de marzo de 2020)

Activistas mexicanos denuncian violencia contra inmigrantes que protestan por temor a coronavirus (Infobae el 26 de marzo de 2020)

Migrantes quedan atrapados en México por COVID-19 (Chiapasparalelo el 25 de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/Internacional: llega caravana de 4 mil migrantes a la frontera sur; Guardia Nacional impide su paso (el 21 de enero de 2020)

Chiapas: Organizaciones Civiles informan sobre Misión de Observación en Tapachula (el 22 de noviembre de 2019)

Chiapas: Autoridades migratorias frenan a caravana de migrantes en Tapachula (14 de octubre de 2019)

Chiapas: Migrantes africanos chocan con Guardia Nacional en Tapachula (4 de octubre de 2019)

Internacional/Nacional: El Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) termina gira en México, mientras protestan migrantes africanos en Tapachula (1 de octubre de 2019)

Chiapas: Elementos de la Policía Federal Agreden a Migrantes y Periodistas en una Estación Migratoria en Tapachula (28 de agosto de 2019)


Nacional: Convocan a paro nacional de mujeres #UnDíaSinNosotras; genera polémica

febrero 26, 2020
ERGH5WaWsAEViUw

foto @MujeresdelMar

En medio de la controversia alrededor de distintos casos de feminicidio en el país, y tras la respuesta masiva al llamado a un paro nacional de mujeres por parte de diferentes colectivos feministas, el tema de la violencia contra las mujeres en México se puso en el foco de la atención, generando polémica a nivel nacional.

El 18 de febrero, la colectiva Brujas del Mar formalizó la idea del paro nacional “el nueve ninguna se mueve”, y lanzó por medio de Twitter una postal que invitó al paro nacional para el día 9 de marzo de 2020.

“Si paramos nosotras, para el mundo”,

NI UNA MUJER EN LAS CALLES
NI UNA MUJER EN LOS TRABAJOS
NI UNA NIÑA EN LAS ESCUELAS
NI UNA JOVEN EN LAS UNIVERSIDADES
NI UNA MUJER COMPRANDO
#UnDíaSinNosotras #ParoNacional

Dicha postal empezó a compartirse a ritmo acelerado y generó una discusión en las redes sociales.

La idea del paro nacional no es nueva en el mundo, desde 1975, el año en que la ONU declaró el 8 de marzo Día Internacional de la Mujer. A partir de esa fecha en diferentes países mujeres han realizado diferentes acciones alrededor de este fecha.

“El 8 de marzo de 2018, España acaparó la atención del mundo, sobre todo en Europa, por un paro de mujeres de 24 horas y manifestaciones de proporciones no vistas: alrededor de seis millones de trabajadoras pararon, según organizaciones sindicales, y se hicieron manifestaciones en 120 ciudades, donde las convocantes hablaron de hasta un millón de asistentes en Madrid y 600 mil en Barcelona”. Igual, en años anteriores, en los Estados Unidos, Polonia y Argentina, mujeres realizaron paros nacionales para alarmar sobre irregularidades en relación al tema de género.

Actualmente en México diferentes organismos públicos y privados, universidades, la sociedad civil y mujeres de diferentes partes de la nación dieron respuesta a la convocatoria. De igual manera políticos y partidos se sumaron, la convocatoria fue “compartida también por el presidente del partido, coordinadores parlamentarios y gobernadores del PAN, la cuenta de Twitter del PRI en el Estado de México, el gobernador perredista de Michoacán, y apoyó el gobernador de Jalisco de Movimiento Ciudadano, entre otras personalidades”, informó el diario Animal Político.

La dimensión de la convocatoria y la diversidad de actores que lo difundieron generó a su vez confusión sobre quien realmente está convocando al paro nacional. Así hubo señalamientos por parte de funcionarios públicos que la “derecha”, como oposición del gobierno actual, estuvo atrás de la convocatoria. “Ante esta ola de señalamientos sobre el origen de la convocatoria las propias Brujas del Mar aclararon que ellas eran las autoras de la imagen de fondo morado y que no tenían nada que ver con la derecha”.

Sin embargo, conforme con información de Animal Político, luego de las aclaraciones de las Brujas del Mar, el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) informó durante una conferencia de prensa desde La Paz, Baja California Sur, que está a favor del movimiento pero recomendó tener cuidado con los conservadores que también lo promueven.

“Nada más que mucho ojo porque ahora los conservadores ya se volvieron feministas (…) lo único es que se esté consciente de el porqué de está acción, si es algo bueno que ayuda, y no dejarse manipular, tener cuidado porque el conservadurismo, la derecha, es muy hipócrita y muy dada a la manipulación”. Además destacó “claro que está la derecha metida, los conservadores. O sea, así como hay mujeres que por convicción y de manera libre protestan y lo van a seguir haciendo, así también hay oportunistas. Estoy viendo que hasta los partidos, por respeto no voy a decir qué partidos, pero se pasan, se pasan”. Durante la conferencia, en relación con la polémica también se refirió al golpe de Estado a Salvador Allende en Chile.

La polémica aún empeoró luego de estas respuestas del presidente. Carmen Aristegui, se dirigió a AMLO, pidiéndole que “no se equivoque” ya que la convocatoria en si del paro nacional no está en contra de su gobierno. “A pesar que muchas oportunistas, sin duda, están queriendo usar esta paro para propósitos de otra naturaleza (…) las mujeres tiene una razón poderosísima para que las mujeres y hombres de este país se manifiesten de esta manera”. Por lo mismo le sugirió al presidente que mejor se suma al paro.

marchafeminista-focus-0-0-400-333

foto @ElHorizonte

Tomando en consideración que el hecho de “ser mujer en cualquier parte del mundo es increíblemente complejo; pero, sin duda, en México el reto tiene intensas peculiaridades. Sobre todo porque la violencia de género, a pesar de la enorme conciencia que ya hay sobre ella, sigue aumentando y se revela en prácticamente todos los espacios sociales”.

Los datos duros existentes al respecto son a veces considerados demasiado duros, y más allá “la violencia a las mujeres no está solo en el asesinato sino en las fiscalías que no responden a tiempo o en absoluto a las denuncias de desaparición, en los policías que no intervienen a los llamados de ayuda, en la comunidad que no se involucra en problemas de pareja porque “los trapos sucios se lavan en casa””.

Es cierto que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), dependiente de la Secretaría de Gobernación contabilizan cifras al respecto. Sin embargo, a pesar de todos estos esfuerzos, según la organización Data Critica, si bien es mucho lo que sabemos sobre los homicidios [asesinatos de mujeres], la realidad es que aún falta mucho por saber. Y esto debe remediarse por una razón sencilla: problema que no entendemos, problema que no podemos resolver”. En otras palabras es difícil diseñar una estrategia exitosa que combata la violencia contra las mujeres sin información concreta.

Obviamente no se puede responsabilizar exclusivamente al gobierno actual, que tiene un poco más de un año en el poder, por los altos niveles de violencia en el país. Sin embargo, los recortes que realizó su gobierno (para refugios de mujeres que han sido víctimas de violencia y para atender temas de salud materna, sexual y reproductiva a nivel nacional, o la reducción del presupuesto de dos organismos destinados a combatir la violencia hacia las mujeres: la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y el Instituto Nacional de las Mujeres), fueron su responsabilidad. Estas decisiones son consideradas contraproductivas por organizaciones que trabajan el tema de género y que han luchado por años para que se creen instancias gubernamentales que atiendan la problemática o que se destinen recursos suficientes para las instancias correspondientes.

Desde la perspectiva de Data Critica, la lección más importante que se deriva de los datos que analizaron por el estudio “Claves para entender y prevenir los asesinatos de mujeres en México”, “además de exigir políticas para atender, castigar y prevenir, por ejemplo, la violencia en la pareja o para erradicar la discriminación por género que persiste en distintos espacios, tenemos también que exigir políticas que hagan frente a la crisis de seguridad más amplia. Entre ellas, políticas que garanticen un control efectivo de armas; que impulsen la desmilitarización de la seguridad pública; y que fortalezcan a las instituciones civiles para que realmente sean capaces de responder a la violencia de manera inteligente, focalizada, transparente y justa, desde lo local y de la mano de la comunidad”.

Desde hace años se ha buscado promover la discusión sobre la igualdad y violencia de género en México en distintos ámbitos. El llamado al paro nacional es un grito masivo para llamar la atención sobre estos complejos y urgentes problemas y para exigir una agenda concreta que pueda sentar las bases de políticas públicas y acciones claras para empezar a desentrañarlos.

Para más información:

AMLO asegura que los conservadores están infiltrados en #UnDíaSinNosotras (El Economista, 21 de febrero de 2020)

La derecha está metida en protestas de mujeres, dice AMLO y les pide no dejarse manipular (Animal Político, 21 de febrero de 2020)

Cuál es el origen del paro nacional del 9 de marzo #UnDíaSinMujeres (animal Político, 22 de febrero de 2020)

Claves para entender y prevenir los asesinatos de mujeres en México (Data Crítica)

Presidente AMLO, no se equivoque; paro feminista no es contra su gobierno: Aristegui | Video (Aristegui Noticias, 21 de febrero de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Ley Olimpia es aplicada por primera vez (17 de febrero de 2020)

Oaxaca: Agudización de la violencia feminicida en este arranque de año, denuncian (4 de febrero de 2020)

Oaxaca : 126 feminicidios a una año de la declaratoria de la Alerta de Violencia de Género. (30 de agosto de 2019)

Chiapas : distintas plataformas denuncian aumento de feminicidios y transfeminicidios en el estado (26 de agosto de 2019)

Nacional : OSC denuncian omisiones en investigación y combate a feminicidios (16 de agosto de 2018)