Nacional: Comunicado de la Red TdT en el marco de su 44 Asamblea Nacional

El 13 y 14 de octubre, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT), realizó su 44 Asamblea Nacional en Tlapa de Comomfort, estado de Guerrero, en la que participaron representantes de 73 organizaciones de 21 estados del país.

Al terminar la reunión, emitió un pronunciamiento de condena en contra al gobierno federal de Felipe Calderón por “60 mil muertos, un número proporcionalmente mayor a los ocurridos en la guerra civil guatemalteca, más de un millar de desaparecidos que rebasa la cifra de los de la guerra sucia, miles de desplazados internos y refugiados por la violencia; un aumento desmesurado de la tortura como método de investigación y castigo; ataques a derechos de las mujeres y un creciente feminicidio; una política de seguridad que por un lado criminaliza la migración generando mayores dividendos por la trata de personas y profundizando la inseguridad en vastas regiones, y que por el otro ha creado un estado de sitio y en muchos lados de guerra civil, por parte de militares y grupos criminales, que carece de sentido y parece no tener fin”.

También criticó al próximo gobierno priista de Enrique Peña Nieto, porque  “ debería estar enfrentando procesos penales, al menos desde los hechos de Atenco en 2006, está a dos meses de recibir la banda presidencial, gracias a la irresponsabilidad del poder judicial y a la sumisión de la procuración de justicia al poder político”.

No obstante, ante este oscuro panorama, la RedTdT valoró los esfuerzos organizativos de diferentes grupos de la sociedad civil, los cuales abonan a la construcción de un país más democrático y justo. Finalmente, la Red TDT confirmo su compromiso por continuar el trabajo de defensa y promoción de los derechos humanos.

Para más información:

Pronunciamiento completo de la RedTdT en la marco de su XLIV Asamblea (Red Tdt, 14 de octubre de 2012)

Anuncios

Nacional: Amnistía internacional presenta informe sobre el uso de la tortura en México

El 11 de octubre, la organización internacional Amnistía Internacional (AI) presentó un informe sexenal sobre el uso de la tortura en México titulado “Culpables conocidos, víctimas ignoradas: tortura y malos tratos en México”.

En conferencia de prensa, Alberto Herrera, director de AI México, afirmó que la tortura en México es una práctica “sistemática y generalizada”, que ha aumentado “escandalosamente” a partir de la llamada guerra contra la delincuencia organizada impulsada por Felipe Calderón y debido a la impunidad total de que gozan quienes la cometen,

Herrera señaló que “la mayoría de los ellos [los casos] no se investigan jamás de manera exhaustiva, y los responsables no son puestos casi nunca a disposición judicial, por lo que las víctimas no tienen posibilidad de conseguir resarcimiento ni indemnización”. Reconoció que “resulta sumamente difícil determinar la verdadera magnitud y extensión de la tortura y otros malos tratos en México. Esta dificultad se debe en parte al endeble sistema de denuncia e investigación, que casi nunca hace rendir cuentas a los responsables y deja a las víctimas y testigos expuestos a sufrir represalias, como consecuencia de lo cual se denuncian muchos menos casos de los que realmente se producen”.

Indicó que la falta de registro preciso de este fenómeno es tal que entre 2008 y 2011 la Procuraduría General de la República (PGR) dijo tener 58 investigaciones preliminares por tortura y cuatro casos con acusaciones formales, mientras el Consejo de la Judicatura Federal registró 12 procesamientos y cinco sentencias condenatorias, y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía señaló que no tenía noticias de ninguna sentencia.

En su informe, Amnistía Internacional formuló más de 40 recomendaciones al Estado mexicano, entre las que destacan armonizar su legislación interna sobre tortura con la de organismos internacionales, establecer una base de datos exacta sobre este fenómeno, investigar de manera exhaustiva a los funcionarios públicos involucrados, no validar las pruebas judiciales obtenidas bajo tortura y restringir el fuero militar para que todos los abusos contra civiles cometidos por las fuerzas armadas sean analizados por la justicia civil.

Por su parte, el Gobierno Federal dijo que analizará el informe de AI. En un comunicado conjunto de las secretarias de Gobernación y de Relaciones Exteriores indicó que mantiene una política de cumplimiento puntual de sus obligaciones internacionales en esta materia. Anunció que presentará un informe sobre el cumplimiento de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (firmada por México desde 1986), el próximo 31 de octubre y 1 de noviembre de 2012, en la ONU en la ciudad de Ginebra, Suiza en la que se plantearán los avances del combate contra la tortura y los desafíos en esta materia.

Para más información:

Comunicado de prensa de AI (AI, 11 de octubre de 2012)

Bajar informe: Culpables conocidos, víctimas ignoradas: Tortura y maltrato en México

Aumentan tortura y desapariciones forzadas en el país: AI (Proceso, 11 de octubre de 2012)

Niveles escandalosos de tortura durante el sexenio de Calderón: AI (La Jornada, 12 de octubre de 2012)

Analizará Gobierno Federal informe de AI sobre tortura en México: SG y SRE (La Jornada, 12 de octubre de 2012)

México sí combate tortura responde gobierno a AI (El Universal, 12 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (8 de octubre de 2012)

Chiapas: Presentación del Informe sobre la Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo” (27 de junio de 2012)

Concluye visita de ACAT-Francia al país: “Perdura la tortura en México” (22 de julio de 2011)

Oaxaca: nueva amenaza de muerte en contra del Padre Solalinde

Padre Solalinde (@Amnistía Internacional)

El 9 de octubre, el Padre Alejandro Solalinde Guerra, director del albergue Hermanos en el Camino, de Ciudad Ixtepec informó que la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca solicitó la liberación de cerca de 10 órdenes a aprehensión en contra de los presuntos responsables de las amenazas de muerte que ha recibido en el pasado, lo que significa “un pequeño avance dentro de la lentitud que ha privado en la procuración de justicia de Oaxaca”. En la reunión sobre la implementación de medidas cautelares a su favor y para el albergue a la que asistió este mismo día dio lectura a nueva amenaza que le llegó por correo electrónico el 5 de octubre pasado y que plantea: “Pobre minimi ……… la que te espera ¡¡¡ aunque estes debajo de las enaguas del premio nobel ……de la paz …….(je je je ) la que te espera chiquitin bajesas ……….. por logica humana .. por karma .. porque ya tienes millones de enemigos ¡ ….. la cruda.. realidad sera cruel contigo ….. anda siguele ¡¡¡ no sabras ni por donde , ni cuando , ni como , ni quien ….. sigue …. pronto acabara el sequito de seguridad…….y entonces….no son amenazas ¡¡ …….( la logica lo asegura ¡) …..espero que su logica no ande ,…” bien happy”……………..para que pueda analizar esto”.

Para más información:

Investigan las amenazas de muerte contra Solalinde (La Jornada, 9 de octubre de 2012)

Amenazan nuevamente al padre Solalinde; liberan una docena de órdenes de aprehensión (Página3, 9 de octubre de 2012)

Trabaja Peña Nieto en agenda pro migrante: Solalinde (El Universal, 10 de octubre de 2012)

Denuncia Solalinde secuestro de 40 migrantes; “Calderón cierra con broche de oro”, ironiza (Proceso, 5 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Padre Solalinde de regreso en México (16 de julio de 2012)

Oaxaca: Padre Solalinde sale del país temporalmente por amenazas de muerte (17 de mayo de 2012)

Oaxaca: Continúan agresiones en contra de migrantes y del Padre Solalinde (17 de abril de 2012)

Oaxaca: Padre Solalinde denuncia retención por cacique local (4 de enero de 2012)

Nacional/Internacional: Migración- pronunciamientos, caravanas y otras actividades de denuncias

(@La 72)

En un boletín de prensa del 1ero de octubre de 2012, el Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria señaló que el reglamento de la Ley Migratoria publicado el 28 de septiembre integra algunos cambios pero que “persisten problemas de fondo que vulneran los derechos humanos de la población migrante”. Indicaron en particular que “se simuló la participación de las organizaciones de la sociedad civil que promueven y defienden a personas migrantes” y que “el Reglamento avalado deja vacíos que favorecen la discriminación y violación de los derechos humanos (…) ya que promueve una migración selectiva a través de los sistemas de puntos y cuotas, sin facilitar o hacer frente de manera integral a la totalidad de los flujos migratorios que transitan por el territorio nacional. Se limita a su gestión, y ello sin innovar en temas como alternativas a la detención. Tampoco se avanzó del todo en la protección a grupos en situación de vulnerabilidad, como la niñez migrante, las personas con VIH, entre otros”.

Por otro lado, el 4 de octubre, La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes realizó un ayuno de 12 horas frente a la delegación del Instituto Nacional de Migración (INM) en Tenosique “en solidaridad con el pueblo migrante ofendido, perseguido, golpeado, humillado, por el INM”. Fray Tomás González Castillo, director de “La 72” se encadenó a la valla que circunda las oficinas del INM, donde fue acompañado por Rubén Figueroa, integrante del Movimiento Mesoamericano de Migrantes.

Paralelamente, el 5 de octubre, en el marco de su 2a Asamblea Ordinaria 2012, el Foro Migraciones integrado por más de 40 organizaciones civiles expresó en un boletín de prensa que “(d)urante la administración de Felipe Calderón se ha vivido una violencia sin precedente hacia la población migrante en tránsito por México y hacia las defensoras y defensores de derechos humanos. La corrupción, complicidad e impunidad han favorecido las violaciones atroces a los derechos humanos de la población migrante en tránsito por México. Las políticas migratorias restrictivas no resuelven el tema de la seguridad nacional, por el contrario, favorecen una mayor situación de vulnerabilidad, riesgos y/o incremento del número de muertes de la población migrante”. Denunció además: “Condenamos la simulación de diálogo con la que se intentó legitimar ante la opinión pública los procesos de elaboración de la Ley de Migración y su reglamento”.

El Foro Migraciones solicitó a la nueva administración de Enrique Peña Nieto, que atienda de manera urgente la agenda pendiente en torno al tema migratorio en diferentes puntos para crear una verdadera política que proteja a la población que transita por el país rumbo a Estados Unidos y a los defensores de derechos humanos, garantizar el seguimiento a los casos de centroamericanos no localizados en México y atender las necesidades de sus familiares, entre otros.

Recordando la vigencia de la problemática, el 5 de octubre, Amnistía Internacional circuló una Acción Urgente en la que informó que “(e)l 3 de octubre, al menos 40 migrantes irregulares que cruzaban México fueron secuestrados de  un tren de carga. Se desconoce su paradero y se teme por su seguridad. Mientras tanto, en el vecino estado de Tabasco, otros migrantes irregulares fueron víctimas de maltratos y lesiones, resultado de operativos migratorios”.

Finalmente, se anunció que una Caravana de madres centroamericanas en busca de sus hijos desparecidos en tránsito por México volverá a recorrer el país a partir del próximo 15 de octubre y hasta el 3 de noviembre, días en que estarán en 23 localidades de 14 estados de la República.

Para más información:

Reglamento de la Ley de Migración se publica con cambios, pero persisten problemas de fondo que vulneran los DH de la población migrante (Boletín de prensa del Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria, 1ero de octubre de 2012)

En solidaridad con el pueblo migrante ofendido, perseguido, golpeado, humillado, por el INM; ayuno frente a la delegación en Tenosique ( Boletín de prensa de La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes, 3 de octubre de 2012)

Fraile se encadena y ayuna en pro de migrantes en Tenosique (El Universal, 5 de octubre de 2012)

Se encadenan en apoyo a indocumentados (La Jornada, 5 de octubre de 2012)

Foro Migraciones presenta su balance sobre el contexto migratorio y la agenda pendiente para la nueva administración (Boletín de prensa Foro Migraciones, 5 de octubre)

Sin precedentes, violencia en este sexenio contra migrantes y activistas, acusan ONG (La Jornada 5 de octubre de 2012)

AU: Migrantes bajo riesgo en México (Amnistía Internacional, 8 de octubre de 2012)

Alistan caravana de madres en busca de hijos desaparecidos (La Jornada, 7 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (8 de octubre de 2012)

Chiapas/Oaxaca: #LosMigrantesSomos132, (15 de junio 2012)

Chiapas/Tabasco: Conferencia de prensa ¨La Frontera Olvidada¨(2 de diciembre de 2011)

México: Caravana Paso a Paso; Visita del relator relator especial de Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias de la CIDH (3 de agosto de 2011)

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México

Conferencia de prensa de jueces internacionales (@CENCOS)

El 5 de octubre, en conferencia de prensa, jueces internacionales que integraron una Misión de Observación en México dieron a conocer sus primeras conclusiones respecto al estado de justicia en el país. En los cinco días previos, entrevistaron a diferentes actores de la sociedad civil, autoridades y poderes judiciales, de diferentes entidades federativas para poder “elaborar un panorama cualitativo del estado de la justicia México”. En sus principales conclusiones si bien destacaron avances como la aprobación reciente de la reforma en Derechos Humanos de junio de 2011, o los avances impulsados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en particular los que acotan el fuero militar, enumeraron no obstante una larga serie de fallas y deficiencias en el aparato de administración de justicia mexicano incluyendo entre otros: la figura del arraigo (que “además de atentatorio de los derechos de los justiciables, es absolutamente ineficiente para la persecución penal”); la no priorización del enfoque de derechos humanos en la propuesta de políticas públicas de las reformas al sistema de justicia penal; las pobres condiciones carcelarias de las personas privadas de libertad; la “cultura de corrupción” en los poderes judiciales de las entidades mexicanas; la falta de autonomía e independencia de los poderes judiciales de los estados federados e incluso la ausencia de separación de poderes en muchas entidades federativas; la falta de mecanismos expeditos de rendición de cuentas en materia del sistema judicial; la ausencia de un adecuado mecanismo de reclutamiento de nuevos jueces y juezas; o bien la persistencia de existe tortura, malos tratos y tratos indignos y degradantes de manera institucionalizada en los procesos penales.

Afirmaron que “el actual modelo de justicia del trabajo, (…) se encuentra en un estado que no permite, estructuralmente, constituirse en una verdadera jurisdicción que proteja a los trabajadores y trabajadoras mexicanas. Señalamos que el actual proyecto de reforma laboral (…), de aprobarse dejará aún más en la indefensión a millones de personas que verán frustradas sus aspiraciones de una vida mejor y gravemente comprometida la seguridad social existente”. Señalaron también “el altísimo grado de vulneración de derechos que significa la ley de migración”. De manera general notaron que el Estado mexicano “ha intentado construir una política de seguridad, englobando a la justicia, degradando la seguridad en una estrategia policial y militar que impide/construir concepciones integrales de políticas de seguridad humana necesarias para un estado democrático celoso de los derechos de sus ciudadanos y ciudadanas”.

Finalmente, señalaron algunos casos concretos de criminalización de los movimientos sociales en México, como por ejemplo los casos de Francisco Jiménez Pablo y Eric Bautista Gómez, dirigente y vocero respectivamente del MOCRI-CNPA-MN. Así como “el patrón que se está desarrollando por parte del estado de Chiapas en relación a la adjudicación de tierras a organizaciones comunitarias sobre territorio recuperado por las bases de apoyo del EZLN, como el caso concreto y actual de la comunidad Comandante Abel. Los comisionados llaman a que las autoridades y comunidades entren en un proceso de diálogo y no continúe el estado propiciando el enfrentamiento entre comunidades”.

Para más información:

Boletín de prensa completo (Misión de observación de la Justicia en México de La Red Iberoamericana de Jueces, 5 de octubre de 2012)

Video Conferencia de Prensa: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (CENCOS, 5 de octubre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

México: conclusiones preliminares de la relatora especial para la Independencia de los Magistrados y Abogados |(16 de octubre de 2010)

Chiapas: Expertos inician trabajo de identificación de cadáveres en fosas comunes

Con el propósito de identificar unos 100 cadáveres enterrados en fosas comunes de panteones de Tapachula y Ciudad Hidalgo a través de pruebas de ADN, expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y de México comenzaron trabajos de exhumación de cuerpos, la mayoría presuntamente de migrantes centroamericanos, sepultados en los pasados 12 años, informaron fuentes oficiales.

El  proyecto quiere establecer un organismo regional que mejore la búsqueda de personas desaparecidas, especialmente de migrantes no localizados, entre restos no identificados en Centroamérica, México y Estados Unidos.

Para más información:

Forenses identificarán 96 cadáveres de posibles migrantes en Chiapas, CNN 20 de Agosto de 2012

Exhuman cuerpos de 4 migrantes en fosas comunes de Chiapas, Milenio, 28 de Agosto de 2012

En fosas comunes de Chiapas, expertos de Argentina buscan migrantes desaparecidos, La Jornada,  21 Agosto 2012

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/Oaxaca: #LosMigrantesSomos132, 15 junio 2012

Chiapas: Preaudiencia Tribunal Permanente de los Pueblos en Acteal, 19 de abril de 2012

Chiapas/Tabasco: Conferencia de prensa ¨La Frontera Olvidada¨(2 de diciembre de 2011)

México: Caravana Paso a Paso; Visita del relator relator especial de Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias de la CIDH (3 de agosto de 2011)

Oaxaca: Versiones encontradas sobre eventual salida del Padre Solalinde del albergue de migrantes

Alejandro Solalinde @ Página3

La primera semana de agosto, se hicieron públicos diferentes versiones sobre el eventual retiro del Padre Alejandro Solalinde Guerra del albergue de migrantes “Hermanos en el camino”, en Ixtepec. El propio sacerdote, en entrevistas con medios de comunicación, comentó que el obispo de la diócesis de Tehuantepec, Óscar Armando Campos Contreras, –a la cual está adscrito Solalinde Guerra– le pidió renunciar a la dirección del albergue en mención, para “acabar con protagonismos”, en palabras del Padre Solalinde. Dicha afirmación fue desmentida posteriormente por Campos Contreras, quien señaló que hubo una conversación con Solalinde sobre la posibilidad de dejar el albergue, sin embargo, se volvería a hablar de este tema y el futuro del sacerdote en noviembre próximo.

Posteriormente, se informó que Solalinde tuvo que ser internado en un hospital, supuestamente por padecer dengue. El 13 de agosto, fue dado de alta, de acuerdo a los medios de comunicación, para regresar a Ixtepec, sin que se confirmara la enfermedad que había sufrido.

Para más información:

Página 3: Pide obispo de Tehuantepec a Solalinde dejar el albergue; es protagonismo, dice (07/08/2012)

La Jornada: Puedo luchar contra cárteles, pero no contra mi Iglesia: Alejandro Solalinde (08/08/2012)

La Jornada: Niega el obispo de Tehuantepec haberle pedido a Solalinde renunciar a albergue (09/08/2012)

Radio Red 1110 AM: Entrevista con Solalinde Guerra (en Youtube.com)

Más información de SIPAZ:

Oaxaca: Padre Solalinde de regreso en México (16 de julio de 2012)

Oaxaca: Padre Solalinde sale del país temporalmente por amenazas de muerte (17 de mayo de 2012)

Oaxaca: Continúan agresiones en contra de migrantes y del Padre Solalinde (17 de abril de 2012)

Oaxaca: Padre Solalinde denuncia retención por cacique local (4 de enero de 2012)