Nacional/Internacional : Trump pone fin a la política de separar a familias migrantes detenidas en la frontera en medio de repudio internacional.

junio 21, 2018
AnimalPolitico

MIgrantes centroamericanos (@Animal Político)

El 20 de junio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump ordenó por decreto el fin de la política de separación de niños que migran junto con sus padres al ser detenidos en su intento de cruzar la frontera. Ello en medio de las críticas y del repudio tanto dentro como fuera de Estados Unidos al hacerse públicas imágenes de centros de detención para niños pequeños incluyendo menores de 5 años y hasta bebés. No obstante, aseguró: “vamos a mantener una frontera muy poderosa y continuar con una tolerancia cero -tenemos cero tolerancia para gente que ingresa ilegalmente a nuestro país”.

Dicha política de “cero tolerancia” anunciada desde abril implica que todo inmigrante adulto capturado cruzando la frontera de manera indocumentada será detenido y procesado criminalmente, sus niños siendo separados de él o ella. Según el gobierno estadounidense, en las últimas seis semanas, casi 2 mil menores fueron separados de este modo de sus padres o tutores.

El Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos instó a Estados Unidos a poner fin inmediatamente a esta política ya  ratificar la Convención de Derechos del Niño, siendo EUA el único país que no lo ha hecho. “Pensar que un Estado busca disuadir a los padres infligiendo tal abuso a los niños es inadmisible”, dijo Zeid Ra’ad Al Hussein en la apertura de una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. .

El nuevo decreto significa que los inmigrantes ilegales seguirán siendo detenidos al cruzar la frontera y procesados como supuestos autores de un delito, pero las familias se mantendrán juntas mientras sus casos proceden en tribunales de inmigración y se define si son deportados o se les otorga asilo. No resuelve dos preguntas claves: qué hacer con las familias detenidas, posiblemente por un largo periodo de tiempo, y cómo reunir a los que ya han sido separados, ello cuando muchos de los niños han sido enviados a albergues en unos 17 estados alrededor del país y algunos de sus padres ya han sido deportados.

“Reemplaza una crisis con otra. Los niños no deben estar en una cárcel, incluso si es con sus padres, bajo ninguna circunstancia”, dijo en un comunicado Anthony Romero, director ejecutivo de la Unión de Libertades Civiles de EE.UU. (ACLU, en inglés).

El gobierno mexicano calificó como buena noticia el decreto firmado. Algunas organizaciones civiles aprovecharon el momento para exigirle a las autoridades mexicanas un mejor trato para las familias que cruzan territorio nacional para llegar a Estados Unidos y denunciaron : « desde una perspectiva histórica, la implementación de una práctica de separación de familias en pleno siglo XXI resulta profundamente dolorosa, pues nos recuerda los actos más infames cometidos por regímenes como el nazi durante la segunda guerra mundial o la dictadura argentina. Niñas, Niños y Adolescentes no son objetos que pueden utilizarse con fines políticos, no son rehenes ni moneda de cambio. La separación familiar que se ha exhibido por distintos medios de comunicación es violatoria a los Derechos Humanos y, por lo tanto, inaceptable desde cualquier punto de vista ».

Para más información :

Trump cede un poco ante condenas por trato a niños migrantes (La Jornada, 20 de junio de 2018)

Trump revoca la política de separar a niños de sus padres inmigrantes en la frontera (BBC, 20 de junio de 2018)

Trump firma decreto para poner fin a la separación de familias inmigrantes detenidas en la frontera (CNN, 20 de junio de 2018)

México aplaude revés de Trump a separación de familias pero, ¿cómo trata este país a los migrantes en su territorio? (CNN, 20 de junio de 2018)

Posicionamiento de sociedad civil respecto a la situación de niñas, niños y adolescentes migrantes en Estados Unidos (20 de junio de 2018)

Unicef denuncia a EU por separar a niños de padres inmigrantes (Excelsior, 19 de junio de 2018)

Separar a familias migrantes, “inadmisible”: ONU-DH (La Jornada, 18 de junio de 2018)

La política mexicana también se distingue por separar familias en estaciones del INM (La Jornada, 15 de junio de 2018)

Estudio completo « Personas en detención migratoria en México » (Consejo Ciudadano del INM, julio de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional : OSC solicitan suspensión de acuerdo con EU que pretende convertir a México en « filtro migratorio » como « intercambio de favores » en el marco de la renegociación del TLCAN (19 de mayo de 2018)

Nacional/Internacional: Caravana Viacrucis Migrante 2018 llega a EUA (10 de mayo de 2018)

Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (18 de abril de 2018)

Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018 (4 de abril de 2018)

Anuncios

Nacional: 37 mil 435 desaparecidos en México, informa Secretaría de Gobernación

junio 5, 2018
zetatijuana

Desaparecidos (@ZetaTijuana)

Según las cifras de la Secretaría de Gobernación, 37 mil 435 personas se encuentran desaparecidas en México, lo cual representa un aumento de unos 40% comparado con lo reportado en 2014. La mayoría de los casos se vienen investigando desde el fuero común a través de instancias estatales. Un poco más de la mitad de dichos casos se concentran en cinco estados: Tamaulipas, estado de México, Jalisco, Sinaloa, y Nuevo León.

Desglosando los datos, resulta que seis de cada 10 desaparecidos tienen entre 15 y 39 años de edad y la mayoría son hombres.Casi todos son mexicanos, pero hay 384 extranjeros y dos mil 56 cuyo origen no se especifica.

Todos estos datos fueron compilados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación, con base en la información que le entregaron las fiscalías estatales y la Procuraduría General de la República.

A nivel federal, con casos cuya investigación es responsabilidad de la Procuraduría General de la República (PGR), también se observa un aumento con mil 170 carpetas abiertas en la actualidad. Tres estados concentran casi 60 % de los casos: Guerrero, Veracruz y Tamaulipas.

Según La Jornada, desde enero de este año, “se han sumado poco más de 2 mil expedientes, pese a la entrada en vigor de la primera ley general de desaparecidos, promulgada en noviembre pasado y en actuación 60 días después”.

Para más información:

Hay 37 mil 435 desaparecidos, informa la SG (La Jornada, 2 de junio de 2018)

En 4 años aumentó en México 40 por ciento el número de personas desaparecidas (7seg.mx, 2 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : madres de desparecidos marchan en el Día de la Madre (11 de mayo de 2018)

Nacional : familiares de personas desaparecidas se oponen a cambios a la Ley General de Desaparición forzada (3 de abril de 2018)

Nacional : ONU se pronuncia ante entrada en vigor de Ley sobre Desaparición forzada (19 de enero de 2018)

Nacional: Promulgan Ley contra la Desaparición forzada (25 de noviembre de 2017)


Nacional/Internacional : OSC solicitan suspensión de acuerdo con EU que pretende convertir a México en « filtro migratorio » como « intercambio de favores » en el marco de la renegociación del TLCAN

mayo 19, 2018
Comunicado_Red-TDT_Tercer-pais-seguro

MIgrantes (@Redt)

En un pronunciamiento conjunto hecho público el 16 de mayo, diversas redes y organizaciones defensoras de derechos humanos de la población migrante y refugiada expresaron su « profunda indignación, preocupación y extrañamiento frente a la información que ha circulado en diversos medios de comunicación señalando un acuerdo en diálogo para convertir a México en filtro para solicitantes de asilo a los Estados Unidos y como centro de detención migratorio ».

Detallaron que se ha señalado « que los gobiernos de Estados Unidos y de México mantienen avanzadas negociaciones para que se establezca en territorio mexicano un mecanismo al servicio de los Estados Unidos para el procesamiento y selección de personas necesitadas de protección internacional.  En este marco, México tendría el papel de “tercer país seguro”, lo cual implica que se incrementarán las detenciones no solo de personas migrantes, sino sobre todo, de solicitantes de asilo que huyen de la violencia de sus países y que tengan la intención de solicitar refugio en EEUU. Estas medidas serían finalmente un “intercambio de favores”, y se aceptarían por el Gobierno mexicano a cambio de beneficios económicos en el marco de la negociación del TLCAN ».

Rechazaron esta iniciativa y exigieron que « se suspenda el diálogo al respecto con los Estados Unidos hasta que toda la información sea pública, y hasta que el nuevo gobierno que surja del proceso electoral Federal que hay en marcha asuma sus funciones. Los derechos humanos no se pueden negociar como moneda de cambio en ningún tratado comercial ».

Vale mencionar que apenas el 16 de mayo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reprochó que “México no hace nada por nosotros. No hace nada por nosotros. México habla, pero no hace nada por nosotros. Especialmente en la frontera. Ciertamente no nos ayudan mucho en el comercio, pero especialmente en la frontera no hacen nada por nosotros”. Más polémica aún generó el hecho de que Trump asegurara que criminales y miembros de pandillas que entran a su país “no son personas, son animales”, y se comprometió hacer lo necesario para expulsarlos rápidamente.

Para más información :

Organizaciones de DH exigen suspender negociaciones con EU para convertir a México en filtro migratorio (RedTdT, 18 de mayo de 2018)

Trump: Me refiero a los MS-13 como animales y siempre lo haré (CNN México, 18 de mayo de 2018)

EU pretende convertir a México en “filtro” para solicitantes de asilo y centro de detención migratorio (Proceso, 17 de mayo de 2018)

Quienes buscan entrar ilegalmente desde México “no son personas, son animales”: Trump (Proceso, 16 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional: Caravana Viacrucis Migrante 2018 llega a EUA (10 de mayo de 2018)

Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (18 de abril de 2018)

Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018 (4 de abril de 2018)


Nacional/Internacional: Caravana Viacrucis Migrante 2018 llega a EUA

mayo 10, 2018

Screen-Shot-2018-04-03-at-8.11.50-AM-1024x583.png

Viacrucis Migrante 2018 a su paso por Oaxaca (@Reporte Indigo)

 

A finales de marzo, unos mil 500 migrantes, en su mayoría hondureños, quienes huyeron de sus países debido a la violencia y la delincuencia que padecen en sus naciones de origen, iniciaron la Caravana « Viacrucis Migrante 2018 » que recorrió 3 mil 200 kilómetros y llegó a tener una amplia cobertura mediática al haber despertado la ira del presidente estadunidense, Donald Trump, quien los puso como ejemplo de la debilidad de las fronteras de su país, llamó a cerrarles el paso y hasta movilizó tropas a su frontera. El Viacrucis se dispersó en distintos grupos al llegar a la Ciudad de México: algunos decidieron quedarse en México y otros optaron por proseguir hacia la frontera norteamericana.

Un mes después, uno de estos grupos llegó a la frontera de Estados Unidos. En un primer momento se les fue negado recepción ya que, afirmaron los autoridades estadounidenses, la cantidad de personas que podían pedir asilo en un solo día en San Diego había llegado a su máxima capacidad. No obstante, 228 personas del Viacrucis fueron admitidas en Estados Unidos en la semana posterior. Cabe subrayar la ley norteamericana define que se debe recibir a los peticionarios de asilo y determinar si se les lleva a una estación migratoria o se les coloca un grillete electrónico para irse a su destino hasta que se decidan sus casos. Los Servicios de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) deciden si el temor de la persona para solicitar asilo es creíble o no. Si consideran que no, comienza el proceso para su deportación. El gobierno de Donald Trump sostiene que el fraude para la obtención del permiso de asilo está creciendo y que muchos solicitantes son orientados sobre cómo brindar declaraciones falsas a las autoridades. Estadísticas del Departamento de Justicia citadas por Efe revelan que en el año fiscal de 2016 se recibieron 65.218 peticiones de asilo, de las que se concedieron 8.726.

El 7 de mayo, del lado mexicano, quince integrantes de la Caravana Migrante (ocho mujeres y siete hombres), iniciaron una huelga de hambre en Hermosillo, Sonora ante la tardanza para obtener permisos de permanencia legal y para poder trabajar en el país. Cabe recordar que a su paso por Oaxaca, el INM otorgó oficios a  integrantes del Viacrucir para poder “regularizar” su estancia “y tránsito por México sin los altos riesgos y vulnerabilidad” que sufren los migrantes, señaló Pueblo sin Fronteras (PSF). Hasta la fecha, y pese a los compromisos que alcanzaron con el organismo, la cuestión del otorgamiento de visas humanitarias “no ha sido resuelta con el respeto, agilidad y totalidad convenida”. “Al no cumplir las promesas, aproximadamente cien personas reconsiderarán pedir asilo en Estados Unidos y dirigirse a Tijuana”, agregó.

Para más información :

Caravana de migrantes inicia huelga de hambre por incumplimiento de compromisos con México (Sin Embargo, 8 de mayo de 2018)

Con huelga de hambre, 15 centroamericanos exigen visas humanitarias a México (Dossier Político, 8 de mayo de 2018)

Estados Unidos recibe a todos los miembros de la caravana migrante que acamparon en Tijuana (El País, 5 de mayo de 2018)

Ingresa último grupo de Caravana Migrante a EU para solicitar asilo (La Jornada, 4 de mayo de 2018)

Migrantes de CA solicitan asilo a Trump y cesar política de miedo (La Jornada, 30 de abril de 2018)

EEUU: Migrantes deben esperar; cruce fronterizo está lleno (Associated Press, 29 de abril)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (18 de abril de 2018)

Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018 (4 de abril de 2018)


Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur

abril 18, 2018
images

@ChiapasParalelo)

El 10 de abril, el gobierno mexicano anunció que multiplicará el número de efectivos de la Gendarmería Nacional en la frontera sur para reforzar la seguridad pero manteniendo el compromiso de proteger los derechos humanos de migrantes centroamericanos que atraviesan el país rumbo a Estados Unidos. Este anuncio se produjo en medio de fuertes tensiones con Estados Unidos tras los Tweets del presidente Donald Trump ante el avance por territorio mexicano de la iniciativa « Viacrucis Migrante » en la que participaban más de mil migrantes centroamericanos.

En un pronunciamiento conjunto, 84 organizaciones, colectivos y redes de 23 estados de México exigieron que se cancele el plan ya que, consideran, « el aumento de las fuerzas del Estado no garantiza la seguridad y además afecta los derechos de la población migrante y local ».

Plantearon que esta propuesta obedece a « la exigencia del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al gobierno federal de frenar el flujo de migrantes en México como condición para promover un acuerdo de renegociación sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ».

Denunciaron que « esta decisión del gobierno mexicano muestra que no existe una estrategia de atención integral, definida ni clara en torno a la movilidad humana, persistiendo en una estrategia que criminaliza la migración forzada centroamericana. Más bien, se realiza exactamente en los mismos días en que se da el despliegue de la Guardia Nacional de Estados Unidos en nuestra frontera norte para replicar este reforzamiento fronterizo entre México y Centroamérica. Dicha decisión, tomada desde el pasado 3 abril, se contrapone al mensaje emitido por el presidente Peña Nieto en respuesta a Trump el pasado 5 de abril, en el cual hacía un supuesto llamado a la unidad nacional en defensa de la dignidad y soberanía de México, discurso que fue aplaudido por amplios sectores sociales del país, sin contemplar acciones concretas para revertir la decisión de Trump ».

Alertaron que «  la decisión de reforzar la frontera sur de México, mediante el envío de agentes de la Gendarmería Nacional, pone en grave riesgo la integridad de las personas en contexto de movilidad humana, que sin duda resultará en un nuevo incremento de la violencia, la xenofobia y criminalización de las personas migrantes, refugiadas y quienes les defienden, así como la población en general ».

Para más información :

¿Al estilo Trump? México aumenta el despliegue de gendarmes en la frontera sur para frenar la migración (Animal Político, 10 de abril de 2018)

Navarrete Prida se reúne con gobernador de Chiapas; reforzarán frontera sur (La Jornada, 11 de abril de 2018)

Pronunciamiento completo « Rechazamos el aumento de la Gendarmería Nacional en la frontera sur » (OSC, 14 de abril de 2018)

Repudian 84 colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (La Jornada, 15 de abril de 2018) 

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : Encuentro « Desde la Selva Lacandona, comunidades indígenas, organizaciones civiles y sociales dicen no al despojo, no al desalojo y no a la militarización » (7 de marzo de 2018)

Chiapas : Indígenas tseltales de Amador Hernández expulsan a 17 soldados por incursionar en su comunidad sin permiso (11 de enero de 2018)

Nacional : grave crisis de personas refugiadas en la frontera sur de México (3 de marzo de 2017)


Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018

abril 4, 2018
viacrucis-migrante-3-1280x854

Foto @ Cambio16

El 25 de marzo, más de 500 migrantes iniciaron la caravana Viacrucis Migrante 2018 con destino a la frontera de Estados Unidos para pedir protección para las personas que no tienen papeles y que han huido de sus países a causa de la pobreza y la violencia del crimen organizado. En la caravana, que inició en Tapachula, Chiapas, participan personas mayoritariamente procedentes de Honduras, aunque también hay guatemaltecos y salvadoreños quienes se juntaron a la caravana cuando pasó por sus territorios.

En un comunicado, las organizadores  expresaron su inconformidad con la violencia y corrupción en sus países de origen, y exigieron poner un alto a los ataques contra la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros así como establecer mecanismos para proteger a víctimas de la violencia y de muertes impunes a manos de grupos del narcotráfico o del Ejército en suelo mexicano.

La caravana ingresó el 29 de marzo a territorio oaxaqueño, y el Sol de Hidalgo informó que elementos del Instituto Nacional de Migración (INM) han interceptado la caravana Viacrucis de migrantes, que recorre México para iniciar trámites de regularización de los más de mil 300 centroamericanos que la integran en la actualidad.

La caravana enfureció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump quien subió varias críticas contra la caravana en su cuenta de Twitter. Entre ellos expresó que: “La gran Caravana de Gente desde Honduras, que está cruzando México y acercándose a nuestra Frontera de ‘Leyes Débiles’ debe ser detenida antes de llegar”. Dijo que “La fuente de beneficios del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) está en juego, lo mismo que la ayuda exterior a Honduras y otros países que lo permitan y vamos a proteger nuestra frontera con nuestro ejército.”

En respuesta el defensor de migrantes, padre Alejandro Solalinde mencionó que “en 2013 explicó al Departamento de Estado norteamericano en Washington que, la única forma de parar la migración del sur era mejorando las condiciones de vida en los países de origen. La situación se agrava cada día y seguirán llegando caravanas porque hay una crisis humanitaria.”

El diario 24-horas informó por su parte que el periodista mexicano Fabián Hipólito Enemesio se encuentra desaparecido desde el pasado 30 de marzo, desde que salió a realizar una cobertura sobre la Caravana.

Para más información:

INM intercepta caravana Viacrucis de migrantes para tramitar “visa humanitaria” (El Sol de Hidalgo, 4 de abril de 2018)

Más de mil 500 migrantes inician viacrucis con destino a EU (El Debate, 25 de marzo de 2018)

Los tuits de Trump convierten al Viacrucis Migrante en un asunto internacional (New York Times, 3 de abril de 2018)

Trump enviará militares a la frontera con México ante el avance de la “caravana de los migrantes” (La Nación, 3 de abril de 2018)

La caravana de migrantes que enfurece a Trump e incomoda a México (Euronews, 3 de abril de 2018)

Periodista veracruzano desaparece tras cubrir la caravana de migrantes (24-horas, 3 de abril de 2018)

Apoya Gobierno de Oaxaca, caravana de Migrantes (El Sol del Istmo, 29 de marzo de 2018)

Trump amenaza a México y Honduras si no frenan caravana de migrantes (El Economista, 3 de abril de 2018)

A dónde se dirige y qué busca la gran caravana de migrantes que puso en alerta al presidente Donald Trump (BBC, 2 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Nacional: Viacrucis del Migrante exige derecho de refugio para migrantes (31 de marzo de 2016)

Nacional/internacional: La CIDH expresa su preocupación ante el endurecimiento de las autoridades mexicanas hacia los migrantes y sus defensores en la frontera Sur (17 de junio de 2015)

Oaxaca/Nacional: Detenciones de migrantes una vez finalizado el Viacrucis “Fronteras Aliadas” (21 de abril de 2015)

Oaxaca/Nacional: autoridades intentan frenar Viacrucis del Migrante (11 de abril de 2015)


2018: México será examinado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el tercer ciclo del Examen Periódico Universal (EPU)

abril 4, 2018
  • Banner_EPUmx_1er_comunicado
  • #ColectivoEPUmx denuncia ante la ONU: la crisis de violencia, corrupción e impunidad en México, perpetúa las violaciones a derechos humanos:
  • La sociedad civil considera imprescindible ayuda del Consejo de Derechos Humanos para garantizar cumplimiento de las recomendaciones derivadas del tercer EPU y para revertir la impunidad que azota al país.
  • El estado mexicano ha incumplido con las recomendaciones señaladas por organismos internacionales en materia de derechos humanos.

En un ejercicio de articulación histórico más de 200 organizaciones de la sociedad civil mexicanas, hemos conformado el #ColectivoEPUmx. La inédita articulación civil para este tema, presentó el pasado 29 de marzo un informe conjunto ante el Consejo de Derechos Humanos. Este documento busca visibilizar la situación actual de los derechos humanos en México y resaltar las deficiencias del cumplimiento de las obligaciones del estado mexicano.  (Una descripción de lo que significa el Examen Periódico Universal puede ser consultada en http://bit.ly/2pQGKZF)

La administración de Enrique Peña Nieto representa una gran oportunidad para el ejercicio del EPU, debido a que en ella coincidieron dos ejercicios, el segundo ciclo que tuvo fin en 2014 y el actual que inició en mayo de 2017. En este entendimiento el estado mexicano se encontraba en la situación perfecta para desarrollar políticas públicas de impacto que permitieran reflejar avances en materia de derechos humanos.

Desde el final del segundo ciclo del EPU, México ha experimentado una tentación autoritaria, que se traduce en la construcción de un marco jurídico que favorece estructuralmente la impunidad debido a la aprobación de diversas leyes que legalizan la violación de derechos humanos.

Según el Índice Global de Impunidad realizado en 2017, México ocupa el primer lugar en impunidad en las Américas y el cuarto lugar en el mundo, está situación constituye el eje transversal que perpetúa la violencia y las violaciones a derechos humanos. Dentro del estado mexicano la impunidad es generada por; la falta de sistemas de seguridad funcionales, la desigualdad económica y social, la falta de sistemas de justicia funcionales y la falta del monitoreo de las obligaciones en materia de derechos humanos.

El estado mexicano no ha sido transparente al evaluar sus avances, retos o retrocesos, a la luz de los ejercicios del EPU anteriores. Por ello las organizaciones de la sociedad civil vemos necesario manifestar ante el Consejo de Derechos Humanos que México no ha incumplido con las 267 recomendaciones emitidas en los ciclos pasados del EPU, ni con las 1885 recomendaciones  de los órganos y procedimientos especiales de los sistemas universal e interamericano de derechos humanos.

La inexistencia de un mecanismo que permita monitorear las obligaciones en materia de derechos humanos produce un aumento en las violaciones a los mismos. Por ello y en aras de hacer 100 % efectivo el ejercicio actual del EPU, las organizaciones de la sociedad civil solicitamos la coadyuvancia internacional para la implementación de recomendaciones, mediante la actualización al Consejo de Derechos Humanos sobre la implementación de las recomendaciones, en una intervención oral anual bajo el ítem 6 de la agenda del Consejo, con miras a identificar áreas en las que el Consejo y sus Estados miembros puedan brindar asistencia técnica para coadyuvar en el cumplimiento de las mismas.

Por lo anterior, mediante nuestro informe manifestamos la situación real que guardan los derechos humanos en México, resaltando que los ejes transversales que perpetúan su violación  son la  actual situación impunidad e  incumplimiento de recomendaciones de los ejercicios pasados del EPU, así mismo hacemos un llamado al Consejo de Derechos Humanos para que coadyuve con el estado mexicano y generen mecanismos que permitan implementar los resultados del presente ejercicio del EPU y  mecanismos tendientes a erradicar la impunidad.