Nacional/Internacional : México, ¿filtro migratorio ?

(@Conexión migrante)

A mediados de septiembre, salieron en medios varios rumores apuntando a que el gobierno de Enrique Peña Nieto estaría considerando firmar un compromiso bajo el cual México aceptaría una cuota de deportación de inmigrantes indocumentados no mexicanos, y un número de solicitantes de asilo que buscan refugiarse en Estados Unidos. Ello bajo los estatutos de la cooperación bilateral de la Iniciativa Mérida firmada con el gobierno del presidente Felipe Calderón para combatir de manera bilateral al narcotráfico y al crimen organizado ; y como parte de la política Cero Tolerancia a la inmigración indocumentada del gobierno de Donald Trump. The New York Times detalló que los 20 millones de dólares asignados para ello cubrirían los costos de la deportación de México a sus países de origen de unos 17 mil inmigrantes indocumentados con el fin evitar el flujo migratorio en la frontera sur de Estados Unidos.

Días después, se informó que por presiones del equipo de transición del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, el gobierno de Enrique Peña Nieto rechazó estos 20 millones de dólares.

Ante los rumores, organizaciones civiles a favor de los derechos de personas migrantes y refugiadas, expresaron su rechazo rotundo a un plan de esta naturaleza y de manera mas amplia a negociaciones bilaterales entre Estados Unidos y México sobre un Acuerdo de Tercer País seguro en materia de asilo : « estas medidas representan una amenaza para el derecho de cada persona de buscar asilo en el país que considera seguro, además una renuncia de ambos gobiernos de sus obligaciones internacionales de ofrecer acceso a protección internacional a las personas ». Señalaron que « México está lejos de ser un país seguro para personas migrantes y refugiadas, y obligar a las personas de buscar protección en México rebasaría el sistema de asilo del país, que ya es débil. Organizaciones internacionales y mexicanas han documentado como migrantes y refugiados viajando por México son víctimas frecuentes de delitos como el secuestro, la extorsión, robo y violencia sexual, cometidos por organizaciones criminales, pero también por agentes mexicanos de migración y policías». Recomendaron que « la asistencia de Estados Unidos para México no debería dirigirse al aumento de detenciones y deportaciones, y no debe apoyar a autoridades migratorias y de seguridad que carecen de mecanismos para hacer sus agentes responsables de los abusos cometidos contra migrantes. Además, Estados Unidos no debe externalizar la aplicación de sus leyes migratorias a México. En lugar de eso, Estados Unidos debe apoyar los esfuerzos de ACNUR y organizaciones civiles en el fortalecimiento de mecanismos de protección en la región ». Concluyeron que « ambos países deben cumplir sus obligaciones internacionales y morales hacia personas migrantes y refugiadas, respetando el debido proceso, la unidad familiar y el derecho de buscar protección en el país que consideren seguro ».

Para más información :

Gobierno de Peña firmará convenio que convierte a México en filtro migratorio de EU (Proceso, 12 de septiembre de 2018)

Gobierno mexicano considera ofrecimiento de 20 millones de dólares de EU para ser filtro migratorio (El Economista, 13 de septiembre de 2018)

Por presión del equipo de AMLO, gobierno de Peña rechaza 20 mdd de EU para filtro migratorio (Proceso, 13 de septiembre de 2018)

Rechaza gobierno de Peña 20 mdd de EU para filtro migratorio (El Sur, 13 de septiembre de 2018)

Organizaciones rechazan que México sea una herramienta de deportación de EU (Conexión Migrante, 14 de septiembre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional : Trump pone fin a la política de separar a familias migrantes detenidas en la frontera en medio de repudio internacional. (21 de junio de 2018)

Nacional/Internacional : OSC solicitan suspensión de acuerdo con EU que pretende convertir a México en « filtro migratorio » como « intercambio de favores » en el marco de la renegociación del TLCAN (19 de mayo de 2018)

Nacional/Internacional: Caravana Viacrucis Migrante 2018 llega a EUA (10 de mayo de 2018)

Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (18 de abril de 2018)

Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018 (4 de abril de 2018)

Anuncios

Nacional : 245 OSC presentan públicamente el “Informe conjunto para el Tercer Examen Periódico Universal de México”

(@CMDPDH)

El 12 de septiembre, en conferencia de prensa, integrantes de 245 organizaciones de la sociedad civil, integradas en #ColectivoEPUmx, presentaron el “Informe conjunto para el Tercer Examen Periódico Universal de México”, un mecanismo que el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas estableció para monitorear avances y retos que puedan tener los países que lo integran.

En este marco, los defensores urgieron a López Obrador a instruir a su próximo canciller Marcelo Ebrard Casaubón a acudir a la audiencia en la que los estados miembros del Consejo de Derechos Humanos analizarán la situación de derechos humanos de México, el próximo 7 de noviembre en Ginebra.

Zué Valenzuela, coordinadora jurídica de la Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT) expresó que hay “preocupación” de que « se tomen las observaciones de los organismo [Internacionales] como temas que corresponden a la administración de Enrique Peña Nieto y no se asuman como Estado » , ya que « hasta ahora, no exista un pronunciamiento claro por parte de Ebrard Casaubón en torno a la obligaciones internacionales ni existe un acercamiento con organizaciones de la sociedad civil para dialogar al respecto ». Subrayó que las recomendaciones fruto del EPU « se van a dar a conocer en los primeros días de diciembre, cuando ya haya asumido el próximo gobierno su mandato ».

Fernando Ríos Martínez, secretario ejecutivo de la Red TDT, advirtió que ante la “restricción presupuestaría que pretende imponer” el gobierno de López Obrador, no haya presupuesto suficiente para “políticas de derechos humanos que medianamente han funcionado”, como es el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras y Periodistas, del que al momento depende la seguridad de 702 personas.

Los defensores igualmente subrayaron que en los dos informes anteriores del EPU (2009 y 2013), los estados que han participado han formulado 267 recomendaciones, cuya mayoría no han sido acatadas por lo que consideraron que el Estado mexicano está « reprobado » en su cumplimiento.

Recalcaron que la situación de violencia y violación a los derechos humanos que enfrenta el país sigue siendo « crítica » y plantearon unas recomendaciones que podrían ayudar a revertirla : « un sistema integral de seguridad ciudadana, un adecuado modelo de atención a víctimas, una fiscalía autónoma, atención efectiva a las víctimas, la abrogación de la ley de seguridad interior y un mecanismo de seguimiento a recomendaciones internacionales como mínimos para demostrar compromiso real para resolver las graves violaciones estructurales de derechos humanos ».

Para más información :

Informe completo « Tercer Examen Periódico Universal de México por organizaciones de la sociedad civil mexicanas » (OSC, agosto de 2018)

ONG emplazan a López Obrador a aceptar las recomendaciones en derechos humanos (Proceso, 12 de septiembre de 2018)

Piden apertura a Ebrard en tema de DDHH (El Sur, 12 de septiembre de 2018)

México vive una triple crisis de violencia, corrupción e impunidad, al incumplir con recomendaciones emitidas en administraciones de Calderón y Peña Nieto: Informe (Revolución 3,0, 12 de septiembre de 2018)

México reprobó examen de la ONU en derechos humanos: ONG (La Jornada, 13 de septiembre de 2018)

Piden ONG’s a AMLO que acepte las recomendaciones en tema de derechos humanos (MX.Politico, 13 de septiembre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

2018: México será examinado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el tercer ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (4 de abril de 2018)

Chiapas: Liberan 22 migrantes secuestrados en Chamula

Foto @ Impacto

Después de haber permanecido veintiséis días privados de su libertad, el 26 de agosto  pasado, más de 20 centroamericanos fueron rescatados de tres presuntos traficantes de personas.

Según Noticaribe, los liberados fueron “6 mujeres, 7 hombres, 2 niñas y 7 niños, originarios de Guatemala, El Salvador, Honduras y Ecuador y habían salido de la Mesilla, Guatemala con destino a los Estados Unidos de Norteamérica, en un viaje por el que pagarían 160 mil pesos.”

Después de haber sido secuestrado “un migrante originario de Honduras logró escapar, la madrugada del 21 de agosto, y fue auxiliado por unos ciudadanos que lo trasladaron a la Fiscalía de Chiapas, donde presentó una denuncia.”

Después de ello, un operativo de rescate fue realizado en la comunidad de Saclamantón, municipio de San Juan Chamula, por un Grupo Interinstitucional encabezado por elementos de la Fiscalía General del Estado, Policía Federal, Ejército, la Secretaría de Protección Ciudadana y la Policía Municipal de San Cristóbal de las Casas.

Según Animal Político, una de las víctimas informó que los secuestrados fueron obligados bajo amenaza a llamar vía telefónica a sus familiares en sus países de origen, exigiéndoles la cantidad de 15 mil dólares por su liberación.

Para más información:

Rescatan a 22 migrantes secuestrados en Chiapas; hay 3 detenidos (Animal Político, 26 de agosto de 2018)

Liberan a migrantes secuestrados en San Juan Chamula, Chiapas (El Heraldo de México, 26 de agosto de 2018)

Rescatan a 22 migrantes indocumentados en Chiapas (El Proceso, 26 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Robo a albergue para migrantes en San Cristóbal de Las Casas (11 de mayo de 2017)

Nacional/Internacional : Publican el informe « Observaciones finales sobre el noveno informe periódico de México, la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) »

(@ONU-DH)

El 23 de julio, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de Naciones Unidas dio a conocer sus conclusiones sobre la violencia que enfrentan las mujeres en México en base al noveno informe periódico que presentaron las autoridades mexicanas en Ginebra, Suiza, este mismo mes. A pesar de que hay un reforzamiento legal para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres, el CEDAW lamentó que los “persistentes altos niveles de inseguridad, violencia y del crimen organizado, así como los retos asociados con estrategias públicas de seguridad, afecten negativamente al disfrute de los derechos de las mujeres y niñas”.

Exhortó a las autoridades a tomar “medidas urgentes para prevenir las muertes violentas, los homicidios y las desapariciones forzadas de mujeres, lo que incluye hacer frente a las raíces del problema, como son la violencia, la violencia armada, el crimen organizado, el narcotráfico, estereotipos discriminatorios y la marginalización”. Demandó al Estado mexicano que vele por que “se investiguen, procesen y sancionen adecuadamente a los autores” de actos de violencia contra las mujeres, lo que incluye a los actores estatales además de los no estatales. También planteó recomendaciones sobre los derechos y la salud sexual y reproductiva de las niñas y mujeres.

El mismo informe dio cuenta de la emisión de alertas de violencia de género (algunas solicitadas y otras concretadas) en la gran mayoría del territorio nacional, pero reconoció limitaciones al mecanismo al plantear recomendaciones como «armonizar y ampliar la aplicación y la coordinación en los niveles federal, estatal y municipal de la Alerta de Violencia de Género contra las mujeres » o « asegurar la participación en el mecanismo de OSC y defensores de los derechos humanos ».

También subrayó “la urgencia de garantizar los derechos de poblaciones vulnerables como la población LGBTI, las mujeres indígenas, las mujeres rurales, las defensoras de derechos humanos y las periodistas”, además de incluir recomendaciones específicas para México sobre mujeres migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inmediatamente informó que vigilará con responsabilidad la atención a cada una de las 53 recomendaciones de acción y las cuatro de divulgación dirigidas al Estado mexicano, y ratificó su compromiso anunciado ante el CEDAW de dar puntual seguimiento a su implementación y cumplimiento.

Para más información :

Admite convención esfuerzos para evitar violencia de género; cifras no los avalan (La Jornada, 29 de julio de 2018)

Los asesinatos de niñas muestran otra cara de los feminicidios en México (ADN Político, 28 de julio de 2018)

Tres asesinatos de niñas cimbran a México; la ONU urge al Estado proteger ya a mujeres y menores (Sin Embargo, 26 de julio de 2018)

CEDAW emite recomendaciones a México por violencia contra las mujeres (Regeneración, 25 de julio de 2018)

Comité CEDAW emite observaciones a México sobre derechos de las mujeres luego de 9ª revisión (ONU Mujeres, 24 de julio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : Reunión de evaluación de la Alerta de Violencia de Género sin participación de las organizaciones peticionarias (19 de junio de 2018)

Guerrero : se disparan los feminicidios a pesar de Alerta de Género (8 de junio de 2018)

Nacional: el Estado mexicano no acata las recomendaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) (17 de junio de 2014)

Guerrero: feminicidios a la alza en 2017 (11 de enero de 2018)

Oaxaca: instalan con retraso una Comisión Especial para atender e investigar la violencia feminicida. (11 de enero de 2018)

Nacional/Chiapas: En el marco del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres (1 de diciembre de 2017)

Nacional/Internacional: Se lanza la campaña 16 días de activismo contra la violencia hacia las mujeres (30 de noviembre de 2017)

Nacional/Internacional : Trump pone fin a la política de separar a familias migrantes detenidas en la frontera en medio de repudio internacional.

MIgrantes centroamericanos (@Animal Político)

El 20 de junio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump ordenó por decreto el fin de la política de separación de niños que migran junto con sus padres al ser detenidos en su intento de cruzar la frontera. Ello en medio de las críticas y del repudio tanto dentro como fuera de Estados Unidos al hacerse públicas imágenes de centros de detención para niños pequeños incluyendo menores de 5 años y hasta bebés. No obstante, aseguró: “vamos a mantener una frontera muy poderosa y continuar con una tolerancia cero -tenemos cero tolerancia para gente que ingresa ilegalmente a nuestro país”.

Dicha política de “cero tolerancia” anunciada desde abril implica que todo inmigrante adulto capturado cruzando la frontera de manera indocumentada será detenido y procesado criminalmente, sus niños siendo separados de él o ella. Según el gobierno estadounidense, en las últimas seis semanas, casi 2 mil menores fueron separados de este modo de sus padres o tutores.

El Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos instó a Estados Unidos a poner fin inmediatamente a esta política ya  ratificar la Convención de Derechos del Niño, siendo EUA el único país que no lo ha hecho. “Pensar que un Estado busca disuadir a los padres infligiendo tal abuso a los niños es inadmisible”, dijo Zeid Ra’ad Al Hussein en la apertura de una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. .

El nuevo decreto significa que los inmigrantes ilegales seguirán siendo detenidos al cruzar la frontera y procesados como supuestos autores de un delito, pero las familias se mantendrán juntas mientras sus casos proceden en tribunales de inmigración y se define si son deportados o se les otorga asilo. No resuelve dos preguntas claves: qué hacer con las familias detenidas, posiblemente por un largo periodo de tiempo, y cómo reunir a los que ya han sido separados, ello cuando muchos de los niños han sido enviados a albergues en unos 17 estados alrededor del país y algunos de sus padres ya han sido deportados.

“Reemplaza una crisis con otra. Los niños no deben estar en una cárcel, incluso si es con sus padres, bajo ninguna circunstancia”, dijo en un comunicado Anthony Romero, director ejecutivo de la Unión de Libertades Civiles de EE.UU. (ACLU, en inglés).

El gobierno mexicano calificó como buena noticia el decreto firmado. Algunas organizaciones civiles aprovecharon el momento para exigirle a las autoridades mexicanas un mejor trato para las familias que cruzan territorio nacional para llegar a Estados Unidos y denunciaron : « desde una perspectiva histórica, la implementación de una práctica de separación de familias en pleno siglo XXI resulta profundamente dolorosa, pues nos recuerda los actos más infames cometidos por regímenes como el nazi durante la segunda guerra mundial o la dictadura argentina. Niñas, Niños y Adolescentes no son objetos que pueden utilizarse con fines políticos, no son rehenes ni moneda de cambio. La separación familiar que se ha exhibido por distintos medios de comunicación es violatoria a los Derechos Humanos y, por lo tanto, inaceptable desde cualquier punto de vista ».

Para más información :

Trump cede un poco ante condenas por trato a niños migrantes (La Jornada, 20 de junio de 2018)

Trump revoca la política de separar a niños de sus padres inmigrantes en la frontera (BBC, 20 de junio de 2018)

Trump firma decreto para poner fin a la separación de familias inmigrantes detenidas en la frontera (CNN, 20 de junio de 2018)

México aplaude revés de Trump a separación de familias pero, ¿cómo trata este país a los migrantes en su territorio? (CNN, 20 de junio de 2018)

Posicionamiento de sociedad civil respecto a la situación de niñas, niños y adolescentes migrantes en Estados Unidos (20 de junio de 2018)

Unicef denuncia a EU por separar a niños de padres inmigrantes (Excelsior, 19 de junio de 2018)

Separar a familias migrantes, “inadmisible”: ONU-DH (La Jornada, 18 de junio de 2018)

La política mexicana también se distingue por separar familias en estaciones del INM (La Jornada, 15 de junio de 2018)

Estudio completo « Personas en detención migratoria en México » (Consejo Ciudadano del INM, julio de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional : OSC solicitan suspensión de acuerdo con EU que pretende convertir a México en « filtro migratorio » como « intercambio de favores » en el marco de la renegociación del TLCAN (19 de mayo de 2018)

Nacional/Internacional: Caravana Viacrucis Migrante 2018 llega a EUA (10 de mayo de 2018)

Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (18 de abril de 2018)

Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018 (4 de abril de 2018)

Nacional: 37 mil 435 desaparecidos en México, informa Secretaría de Gobernación

Desaparecidos (@ZetaTijuana)

Según las cifras de la Secretaría de Gobernación, 37 mil 435 personas se encuentran desaparecidas en México, lo cual representa un aumento de unos 40% comparado con lo reportado en 2014. La mayoría de los casos se vienen investigando desde el fuero común a través de instancias estatales. Un poco más de la mitad de dichos casos se concentran en cinco estados: Tamaulipas, estado de México, Jalisco, Sinaloa, y Nuevo León.

Desglosando los datos, resulta que seis de cada 10 desaparecidos tienen entre 15 y 39 años de edad y la mayoría son hombres.Casi todos son mexicanos, pero hay 384 extranjeros y dos mil 56 cuyo origen no se especifica.

Todos estos datos fueron compilados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Gobernación, con base en la información que le entregaron las fiscalías estatales y la Procuraduría General de la República.

A nivel federal, con casos cuya investigación es responsabilidad de la Procuraduría General de la República (PGR), también se observa un aumento con mil 170 carpetas abiertas en la actualidad. Tres estados concentran casi 60 % de los casos: Guerrero, Veracruz y Tamaulipas.

Según La Jornada, desde enero de este año, “se han sumado poco más de 2 mil expedientes, pese a la entrada en vigor de la primera ley general de desaparecidos, promulgada en noviembre pasado y en actuación 60 días después”.

Para más información:

Hay 37 mil 435 desaparecidos, informa la SG (La Jornada, 2 de junio de 2018)

En 4 años aumentó en México 40 por ciento el número de personas desaparecidas (7seg.mx, 2 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : madres de desparecidos marchan en el Día de la Madre (11 de mayo de 2018)

Nacional : familiares de personas desaparecidas se oponen a cambios a la Ley General de Desaparición forzada (3 de abril de 2018)

Nacional : ONU se pronuncia ante entrada en vigor de Ley sobre Desaparición forzada (19 de enero de 2018)

Nacional: Promulgan Ley contra la Desaparición forzada (25 de noviembre de 2017)

Nacional/Internacional : OSC solicitan suspensión de acuerdo con EU que pretende convertir a México en « filtro migratorio » como « intercambio de favores » en el marco de la renegociación del TLCAN

MIgrantes (@Redt)

En un pronunciamiento conjunto hecho público el 16 de mayo, diversas redes y organizaciones defensoras de derechos humanos de la población migrante y refugiada expresaron su « profunda indignación, preocupación y extrañamiento frente a la información que ha circulado en diversos medios de comunicación señalando un acuerdo en diálogo para convertir a México en filtro para solicitantes de asilo a los Estados Unidos y como centro de detención migratorio ».

Detallaron que se ha señalado « que los gobiernos de Estados Unidos y de México mantienen avanzadas negociaciones para que se establezca en territorio mexicano un mecanismo al servicio de los Estados Unidos para el procesamiento y selección de personas necesitadas de protección internacional.  En este marco, México tendría el papel de “tercer país seguro”, lo cual implica que se incrementarán las detenciones no solo de personas migrantes, sino sobre todo, de solicitantes de asilo que huyen de la violencia de sus países y que tengan la intención de solicitar refugio en EEUU. Estas medidas serían finalmente un “intercambio de favores”, y se aceptarían por el Gobierno mexicano a cambio de beneficios económicos en el marco de la negociación del TLCAN ».

Rechazaron esta iniciativa y exigieron que « se suspenda el diálogo al respecto con los Estados Unidos hasta que toda la información sea pública, y hasta que el nuevo gobierno que surja del proceso electoral Federal que hay en marcha asuma sus funciones. Los derechos humanos no se pueden negociar como moneda de cambio en ningún tratado comercial ».

Vale mencionar que apenas el 16 de mayo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reprochó que “México no hace nada por nosotros. No hace nada por nosotros. México habla, pero no hace nada por nosotros. Especialmente en la frontera. Ciertamente no nos ayudan mucho en el comercio, pero especialmente en la frontera no hacen nada por nosotros”. Más polémica aún generó el hecho de que Trump asegurara que criminales y miembros de pandillas que entran a su país “no son personas, son animales”, y se comprometió hacer lo necesario para expulsarlos rápidamente.

Para más información :

Organizaciones de DH exigen suspender negociaciones con EU para convertir a México en filtro migratorio (RedTdT, 18 de mayo de 2018)

Trump: Me refiero a los MS-13 como animales y siempre lo haré (CNN México, 18 de mayo de 2018)

EU pretende convertir a México en “filtro” para solicitantes de asilo y centro de detención migratorio (Proceso, 17 de mayo de 2018)

Quienes buscan entrar ilegalmente desde México “no son personas, son animales”: Trump (Proceso, 16 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional: Caravana Viacrucis Migrante 2018 llega a EUA (10 de mayo de 2018)

Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (18 de abril de 2018)

Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018 (4 de abril de 2018)