Nacional : 55 % de agua superficial abierta a concesiones por decretos presidenciales

junio 18, 2018
cuencas

(@Regeneración)

El 5 de junio pasado, en el marco del Día Mundial del Medioambiente, se presentaron 10 decretos presidenciales que modifican el estatuto de las vedas existentes sobre un 40 % de las cuencas de México (300 de las 756 cuencas que existen en el país), que contienen un 55 % de las aguas superficiales de la Nación. El poder ejecutivo planteó esta posibilidad como una medida de protección al ambiente. Otros sectores cuestionan que esto permitirá que el líquido sea concesionado hasta por 50 años entre otras opciones a la industria minera, el fracking y la extracción de hidrocarburos, ya que gran parte de esas cuencas coinciden con los sitios donde se prevén megaproyectos, alertó la organización Agua Para Todos. Varias voces coincidieron en que se trata del abrirle la puerta a la privatización del agua desconociendo el derecho humano al agua, así como derechos de poblaciones locales, principalmente de campesinos e indígenas.

Frente a la oposición de diversos sectores ante una ley General de Aguas, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, utilizó la figura legal de los decretos que le permite tomar decisiones sin pasar por el poder legislativo. Se cuestionó también que estos decretos hayan sido aprobados en pleno contexto electoral y al inicio del Mundial de fútbol buscando evitar mayor rechazo social.

La coalición Agua para Todos encontró que “estos decretos van a permitir a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) garantizar los volúmenes de agua que están exigiendo las empresas mineras, petroleras y privatizadoras de sistemas urbanos de agua, a costa de los derechos de los pueblos indígenas, núcleos agrarios, comunidades rurales y los sectores populares urbanos”. Demanda una verdadera participación ciudadana y de los pueblos y que se reconozca en primer lugar los derechos de los pueblos indígenas, las necesidades de la población y servicios públicos así como de los productores sociales para la soberanía alimentaria.

Para más información :

Es o no privatización (La Jornada, 21 de junio de 2018)

En medio de campañas, privatizan el agua (Sin Embargo, 17 de junio de 2018)

Restauración ecológica de ríos, no privatización (Regeneración, 17 de junio de 2018)

55% de agua superficial a privatización en México (Regeneración, 15 de junio de 2018)

Empresas privadas ‘beberán’ el agua de 300 cuencas hasta por 50 años (Vanguardia, 15 de junio de 2018)

10 cuencas hídricas a megaproyectos y privatización (Regeneración, 14 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional : Acciones en el marco del Día Internacional contra las represas y en defensa de los ríos y el agua (16 de marzo de 2018)

Chiapas : «Frente a la decisión unilateral de elaborar una Ley de Aguas », Sociedad Civil llama a consulta (29 de septiembre de 2017)

Nacional: Relator Especial de Naciones Unidas sobre los derechos humanos al agua y el saneamiento concluyó visita a México (16 de mayo de 2017)

Anuncios

Chiapas/Internacional : se lleva a cabo el Encuentro “Intercambio de Experiencias Comunitarias en Resistencia Noviolenta frente al Extractivismo” convocado por Pax Christi International

mayo 25, 2018

encuentroPCI

Del del 24 al 26 de mayo, con la asistencia de seis países de América Latina, se llevará a cabo el encuentro denominado “Intercambio de Experiencias Comunitarias en Resistencia Noviolenta frente al Extractivismo” en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. El evento cuyo objetivo es intercambiar herramientas y metodologías de acciones no violentas para enfrentar este modelo es organizado por Pax Christi Internacional y co-convocado, entre otros, por SIPAZ. Participarán más de veinte organizaciones locales, nacionales e internacionales.

A continuación, compartimos el boletín de prensa que se difundió el 24 de mayo :

“Pueblos y comunidades indígenas, agrarias y campesinas, asentamientos con historias precolombinas y de ocupación humana muy antiguas, afrodescendientes, de diversos Estados y de seis países de América Latina que enfrentamos la imposición del modelo extractivista en nuestras tierras y territorios, nos hemos reunido durante tres años para intercambiar herramientas y metodologías de acciones no violentas para enfrentar este modelo “que ha acentuado los niveles de pobreza, desigualdad, agotamiento de los bienes naturales y destrucción ambiental, dejando una estela de dilapidación e incluso de muerte, por toda nuestra región” según la Carta Pastoral de los Obispos del Celam recientemente publicada.

Constatamos que los daños del modelo extractivista son irreversibles, van contra la vida de los pueblos pues atacan el corazón de nuestra cultura y cosmovisión. Analizamos que provoca graves daños ambientales a nuestra Madre Tierra y arrebata el agua tan necesaria para nuestra vida comunitaria, familiar, cultural y de reproducción social. Nos condenan al desplazamiento forzado, al desarraigo y a afectaciones a la salud de nuestras familias, mujeres, ancianos, jóvenes, niños y niñas, pretendiendo cancelar así el futuro para nuestras nuevas generaciones, nuestras raíces y conocimientos ancestrales.

Nuestra resistencia y nuestra lucha en defensa de la Madre Tierra nos ha traído como consecuencia la represión, la intimidación, la amenaza, la persecución, el encarcelamiento y el asesinato de defensores y defensoras comunitarias de derechos humanos. Constatamos que los Estados crean leyes y reformas para permitir que las grandes empresas nos despojen de nuestros territorios; usan el sistema de impartición de Justicia para criminalizar nuestros movimientos; buscan imponer el modelo extractivista manipulando el derecho a la consulta y al consentimiento libre, previo e informado para no respetar nuestros derechos ancestrales al territorio, al cual también nos impiden el acceso mediante la imposición de “areas naturales protegidas”.

Quienes hemos decidido defender la vida y la Madre Tierra estamos en un riesgo constante bajo las amenazas de empresarios, de la delincuencia organizada y del Estado, favoreciendo el camino de la impunidad, la injusticia, la desigualdad, el despojo, la explotación, el desprecio en contra de nuestros pueblos originarios y comunidades, su cultura y su cosmovisión.

Ante esta realidad, ratificamos nuestro compromiso de seguir luchando por un proyecto de vida para y por nuestros pueblos, comunidades campesinas, indígenas y no indígenas, por nuestras generaciones venideras y por el cuidado de nuestra Madre Tierra. Seguiremos impulsando acciones ciudadanas noviolentas expresadas en tejido de redes aliadas, procesos organizativos, intercambio de experiencias, modelos de defensa comunitaria y en el contexto del proyecto de muerte que trae el modelo extractivista, el fortalecimiento de nuestra identidad cultural y originaria, la unidad comunitaria en defensa de nuestros territorios y el establecimiento de acuerdos para declararnos libres de minería y megaproyectos, mediante actas de asambleas y cabildos, creación de comités de vigilancia, peregrinaciones, foros informativos, capacitación, fortalecimiento de nuestra expresiones culturales y espirituales y de relación con la Madre Tierra, entre otras muchas acciones. Así como el uso de instrumentos jurídicos y la incidencia política como herramienta ciudadana de participación y de influencia para mostrar la fuerza de nuestros argumentos y de nuestra lucha,

Conscientes que la palabra clara del Papa Francisco a través de la Encíclica Laudato Si’, fortalece también nuestra lucha y nuestros corazones para seguir trabajando desde nuestros territorios por revertir los daños a nuestra Casa Común, que para nosotros es la Pacha Mama, la Madre Tierra, nos pronunciamos por seguir fortaleciendo acciones noviolentas que nos permitan continuar nuestra lucha por la vida. El Papa Francisco ha dicho que el modelo extractivista tiene un problema ético que nos invita a pensar en un sólo mundo y en un proyecto común con responsabilidad compartida y aportes diferenciados, lo que los Estados de América Latina debieran escuchar, pues los pueblos originarios y las comunidades campesinas y afro descendientes afectadas por el extractivismo hemos puesto nuestra vida en el cuidado de la Madre Tierra.

Invitamos a los pueblos y comunidades de América Latina y el Caribe, a seguir profundizando en la organización y la defensa de la unidad comunitaria y de la vida para nuestros pueblos, por la reconstitución de nuestros territorios y a solidarizarse con las luchas de quienes seguimos resistiendo, por la defensa de nuestro inalienable derecho a la autonomía y libre determinación y a una vida digna para nuestras generaciones futuras.

Pax Christi International como movimiento católico de paz acompañamos a organizaciones en América Latina y a sus comunidades reunidas hoy aquí, y desde nuestro estatus consultivo hacemos un llamado a la Organización de las Naciones Unidas, a la Unión Europea, a la Organización de los Estados Americanos y al Vaticano, quienes han puesto en sus agendas el problema de las extractivas y su impacto en los derechos humanos, para que ejerzan más presión sobre nuestros gobiernos de América Latina y sobre las corporaciones trannacionales, para que respeten los estándares relacionados con los derechos humanos, haciendo eco a las voces de las comunidades y los problemas que las aquejan.

En esto está nuestro compromiso; seguiremos construyendo y fortaleciendo las redes de vida, de resistencia noviolenta, de ciudadanía activa porque creemos en la vida plena desde la dignidad humana.

Para más información :

Cobertura mediática (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 24 de mayo de 2018)

Organizaciones sociales estan en constante riesgo ante extractivismo (Cuarto Poder, 25 de mayo de 2018)

En Chiapas inicia Encuentro Internacional de Comunidades en Resistencia frente al Extractivismo (Chiapas Paralelo, 24 de mayo de 2018)

Quienes defienden la vida y a la Madre Tierra están en riesgo (La Jornada, 25 de mayo de 2018)

Culmina en Chiapas reunión contra “extractivismo” (La Jornada, 28 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Internacional: El movimiento Zodevite recibió el premio de la Paz de Pax Christi Internacional (8 de noviembre de 2017)

Chiapas : Encuentro de Pueblos para el intercambio de experiencias ante las amenazas de despojo de nuestros territorios por los megaproyectos (11 de mayo de 2017)

Pronunciamiento de participantes en Taller/Encuentro sobre la Transformación No-violenta de Conflictos en Defensa de Nuestros Territorios (19 de abril de 2016)


Oaxaca : Suspenden la construcción de un parque eólico en Unión Hidalgo

mayo 24, 2018
30226663_1625561754164864_6846613362327945216_n

(@Noticias de abajo)

El 17 de mayo, la organización Proyecto de Derechos Económicos Sociales y Culturales (ProDESC) informó que el Juzgado Primero de Distrito se pronunció no sólo a favor de la suspensión definitiva del procedimiento de consulta, sino de la construcción y operación de la central eólica “Gunaa Sicarú” de la empresa Eólica de Oaxaca, filial de la empresa francesa EDF en Unión Hidalgo, Istmo de Tehuantepec.

Cabe recordar que un mes antes, la autoridad judicial había resuelto suspender provisionalmente la consulta indígena sobre dicho parque y la construcción del mismo, empero, la nueva resolución plantea que la suspensión será definitiva, haciendo « valer un derecho fundamental de los pueblos originarios respecto de su territorio », planteó la resolución.

El juez reconoció “la falta de condiciones naturales y sociales para un ejercicio del derecho a la consulta libre, de buena fe y adecuada a las circunstancias, derivada de los próximos plebiscitos electorales a celebrarse en la comunidad de Unión Hidalgo a nivel federal, así como por los sismos de septiembre de 2017”, y « por los eventos culturales por fiestas patronales, ya que esos aspectos podrían influir ».

Para más información :

Juzgado concede suspensión definitiva contra proyecto eólico en Unión Hidalgo, Oaxaca (Proceso, 17 de mayo de 2018)

Adiós a eólica de Unión Hidalgo, Oaxaca (NVI Noticias, 18 de mayo de 2018)

Por violencia electoral, reconstrucción por sismos y festejos, Juez suspende proyecto eólico en Unión Hidalgo (Página3.mx, 19 de mayo de 2018)

Juez suspende consulta en Unión Hidalgo (Imparcial de Oaxaca, 20 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : comuneras y comuneros de Unión Hidalgo rechazan consulta indígena (18 de abril de 2018)

Oaxaca : Desalojo y detenciones en el parque eólico Bií Hioxo (20 de julio de 2017)

Oaxaca: 11 ejidatarios son detenidos al desalojar bloqueo a parque eólico de la francesa EDF (27 de abril de 2017)


Chiapas : Ejidatarios de Chicoasen denuncian violaciones a sus derechos agrarios

mayo 11, 2018
EJIDATARIOS-620x264

Ejidatarios de Chicoasen (@Chiapas Paralelo por cortesía de Alberto Arellano)

En un comunicado hecho público el 9 de mayo, integrantes del Comité de Ejidatarios Básicos, Posecionarios yAvecindados del Ejido Chicoasén, denunciaron que el pasado 6 de mayo un grupo de aproximadamente 50 personas rompió los candados de la casa ejidal que mantenían cerrada en protesta en contra de varios líderes que contribuyeron a la venta de parte del ejido a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para posibilitar la construcción y posterior ampliación de la represa en este lugar, además de otros problemas. Recalcaron que “Por culpa de ellos venimos sufriendo violaciones a nuestros derechos agrarios como ejidatarios básicos”. Declararon que la CFE y la Procuraduría Agraria han apoyado a estas personas.

Por lo mismo, exigieron a los antes mencionados que “dejen de causar conflictos y violencia hacia los ejidatarios básicos y en el interior del ejido” ; a la Procuraduría Agraria que “se apegue a derecho como lo marca la Ley Agraria y deje de causar más daño a los ejidatarios básicos” : y a la CFE, “respeto y cumplimiento a los ejidatarios básicos afectados de la presa Chicoasén ‘Manuel Moreno Torres’, que sufren hasta la fecha por haber sido inundadas sus tierras”. 

Para más información :

Ejidatarios de Chicoasén denuncian violaciones a sus derechos agrarios (Chiapas Paralelo, 9 de mayo de 2018)

Denuncian graves abusos de aspirante a comisariado ejidal del Ejido Chicoasén (Reporte Ciudadano, 10 de mayo de 2018)

Inconformes entran por la fuerza a casa ejidal (Cuarto Poder, 10 de mayo de 2018)

Ejidatarios de Chicoasén denuncian irregularidades (NVI Noticias, 11 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Ejido Chicoasen denuncia la “creación de conflictos” para quienes no apoyan el proyecto (17 de febrero de 2017)

Chiapas: Ejidatarios de Chicoasén iniciaron ayuno contra hidroeléctrica Chicoasén II

Chiapas: Aprehendieron al abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasén II(@Frayba) (27 de octubre de 2015)


Oaxaca : Rechazan empresas mineras en la Mixteca

mayo 9, 2018
image_11_243

Asamblea en la Mixteca (@NVI Noticias)

El 6 de mayo, autoridades municipales y agrarias, así como pobladores de San Juan Mixtepec, rechazaron la reapertura de la mina Los Tejocotes manifestándose en sus accesos, ello para impedir los trabajos de exploración y explotación que realiza una compañía aparentemente extranjera. El presidente municipal, Antonio Gómez Bautista, explicó que han determinado oponerse a la minería ante la experiencia negativa de la explotación de esa mina de antimonio en el pasado, explotación que provocó la muerte de muchos peones por accidentes y otros por enfermedad. Indicó que en la situación presente, ningún representante o directivo de la empresa ha acudido con las autoridades antes de iniciar los trabajos. “Hace como un mes llegaron en vehículos y se pusieron a trabajar, pero sin notificar a nadie; no se sabe nada”, señaló a NVI Noticias.

De acuerdo con la Secretaría de Economía (SE), 195 mil hectáreas del territorio de San Juan Mixtepec fueron concesionadas a la Compañía Nacional de Minerales y Metales, S. A. de C. V., para la explotación de antimonio, plata, oro, plomo, zinc, cobre y mercurio.

Posteriormente, organizaciones sociales como el Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ) protestaron para impedir que más mineras se sigan instalando en esta demarcación ya que, indicaron, existen empresas mineras en Tezoatlán, San Miguel Amatitlán, Ayuquila, Ayuquililla, entre otras. Destacaron que las empresas mineras empezaron a tener presencia en la región Mixteca desde hace 10 años y que tomaron mayor fuerza a partir de la Reforma Energética (2013).

Para más información :

Rechaza a minera en Mixtepec, Oaxaca (NVI Noticias, 6 de mayo de 2018)

Protestan contra mineras en la Mixteca, Oaxaca (NVI Noticias, 8 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio (6 de marzo de 2018)

Oaxaca: COPUVO denuncia clima de hostigamiento de parte de autoridades municipales y de empresa minera (11 de mayo de 2017)

Oaxaca: Comunidades afectadas por el proyecto minero “San José” toman oficinas de SEMARNAT (1 de marzo de 2017)


Nacional : 20 mil 390 desplazados forzados en 2017 ; más de 329,9 mil víctimas de este fenómeno en los últimos 12 años

mayo 3, 2018
CMPDH

(@CMDPDH)

El 2 de mayo, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) publicó un informe sobre el desplazamiento interno forzado en México que indicó que en 2017, el clima de violencia que impera en el país provocó 25 eventos de desplazamiento interno forzado masivos en nueve estados de la República, mismos que afectaron a 20 mil 390 personas. En los últimos 12 años por lo menos 329 mil 917 personas han tenido que huir de sus hogares, una cifra que resulta “sumamente conservadora” ya que nada más incluye los casos en los que comunidades enteras han tenido que desplazarse. La CMDPDH considera podría rebasar el millón de personas, aunque afirma que el gobierno no ha publicado cifras al no querer “reconocer el tamaño del problema y la existencia de un conflicto armado”.

El informe plantea que los estados de Guerrero (7 casos), Sinaloa (5), Chihuahua (3), Chiapas (3) y Oaxaca (3) concentraron prácticamente todos los episodios de desplazamiento masivos registrados en 2017. Chiapas resultó la entidad donde el fenómeno afectó a la mayor cantidad de personas: seis mil 90; la mayor parte de ellos originarios los municipios de los Altos de Chalchihuitán y Chenalhó. Un 60,44 % de las personas afectadas fueron indígenas y la gran mayoría vivían en zonas rurales

En todos los factores que provocaron el desplazamiento forzado, la mayoría de los casos fue generada por grupos armados organizados. Otras causales fueron la violencia política, conflictividad social y disputas territoriales y, en menor medida, la implementación de proyectos extractivos mineros.

La CMDPDH lamentó que en México el tema del desplazamiento interno forzado siga siendo un tema sin diagnóstico, sin políticas públicas ni respuestas oficiales : “Los desplazados internos no tienen un marco de protección, están como en una especie de limbo jurídico en donde nadie les confiere derechos. Las personas desplazadas quedan a merced de la voluntad de los gobiernos locales”. Además, si bien, reconoció, existen dos legislaciones locales, en Chiapas y en Guerrero, la falta de reglamentos ha impedido su correcta aplicación a la fecha.

Para más información :

Informe 2017 : Desplazamiento interno forzado en México (CMDPDH, informe completo, 2 mayo de 2018)

La violencia provocó el desplazamiento forzado de 20 mil 390 personas en 2017: CMDPDH (Proceso, 2 de mayo de 2018)

Más de 20 mil desplazados en México durante 2017; la mayoría, indígenas: Informe (Aristegui Noticias, 2 de mayo de 2018)

En 12 años, 329.9 mil víctimas de desplazamiento forzado en el país (La Jornada, 3 de mayo de 2018)

Los conflictos territoriales y la violencia llevan al éxodo a más de 12.000 indígenas en México (El País, 3 de mayo de 2018)

Por la violencia, más de 325 mil personas han dejado sus hogares a la fuerza en México (Animal Político, 3 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : Persiste riesgo a la vida de indígenas tsotsiles en Aldama, denuncia el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (26 de abril de 2018)

Chiapas: SIPAZ visitó a personas desplazadas de Chalchihuitán (20 de abril de 2018)

Guerrero: De la civilidad truncada a la desaparición de la razón, informe final de la Misión de Observación al Estado de Guerrero (16 de abril de 2018)

Chiapas: Plantón desplazados ejido Puebla, Chenalhó (10 de abril de 2018)

Chiapas: Otro conflicto agrario en los límites de Chenalhó provoca desplazados en el municipio de Aldama [blog incluye antecedentes] (27 de marzo de 2018)

Chiapas: desplazados de Chalchihuitán denuncian condiciones en las que se siguen encontrando(23 de marzo de 2018)

Chiapas : sin condiciones de seguridad regresan a casa más de 4000 desplazados en Chalchihuitán (4 de enero de 2018)

SIPAZ: BOLETÍN URGENTE – Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad (16 de diciembre de 2017)


Chiapas : se lleva a cabo el Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” en Acacoyagua

abril 23, 2018
Encuentro-Acacoyagua-puebl-libres-de-estractivismo

“¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” (@Voces Mesoamericanas)

Los días 19 y 20 de abril, más de 20 organizaciones, comunidades y colectivos que integran el Grupo de resistencia al modelo extractivo en Chiapas se reunieron en el marco del Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!”, que se llevó a cabo en Acacoyagua, Chiapas, para « tejer nuestras luchas y hacer frente común al avance del extractivismo, es decir la actual fase del capitalismo que extrae un máximo de bienes comunes naturales para la acumulación de riqueza y la exportación de materias primas ».

El evento fue realizado en tierras del Frente Popular en Defensa del Soconusco (FPDS) que lleva año y medio instalado en dos campamentos para impedir el paso de las maquinarias de la empresa El Puntal S.A. de C.V. hacia la mina de titanio “Casas Viejas”. “Gracias a esta acción, la mina no está activa, pero seguiremos apoyando al FPDS hasta que las 21 concesiones en este municipio y el de Escuintla se cancelen de manera definitiva”, aseguraron las y los participantes.

En su declaración final, denunciaron que « la legalización del despojo se traduce por la implementación de nuevas Zonas Económicas Especiales (ZEE) en el sureste mexicano, entre ellas la ZEE de Puerto Chiapas que va a ocupar 8,611 hectáreas en tierras de Tapachula. El gobierno nos hace creer que se trata de un proyecto social que va a sacar a nuestras comunidades de la pobreza, pero bien sabemos que significarán “progreso” y “desarrollo” solo para las empresas, las cuales no pagarán ningún impuesto dentro de la ZEE. A cambio sacarán mucha energía, agua y mano de obra explotada para funcionar, dejándonos solo con más pobreza, más contaminación y menos tierras cultivables. Además, las ZEE son un atentado a la soberanía de nuestros municipios ya que las van a administrar personas externas que podrán venir del sector privado. Nosotros tenemos otro proyecto de vida más sustentable para nuestras comunidades, basado en el rescate de nuestros usos y costumbres, nuestras semillas originarias y nuestra medicina tradicional ». Afirmaron finalmente que “al resistir de forma organizada al modelo extractivo, reforzamos nuestra defensa territorial y nuestra búsqueda de soberanía, generamos unión y articulación entre los pueblos explotados, y recuperamos el ejercicio de nuestros derechos colectivos”.

Para más información :

Comunidades realizan el encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” (Somoselmedio, 20 de abril de 2018)

Pronunciamiento final del Encuentro “¡Pueblos Vivos, Libres del Extractivismo! » (20 de abril de 2018)

Colectivos seguirán lucha contra “extractivismo” en Chiapas (La Jornada, 21 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Chiapas: intimidación a integrantes del Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de Junio (FPDS) por policías y militares (17 de mayo de 2017)

Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones (22 de febrero de 2017)