Chiapas: ejidatarios de Mitzitón exigen reubicación de los integrantes del “Ejército de Dios”

Letrero en Mitzitón @ SIPAZ

Los ejidatarios de Mitzitón adherentes a La Otra Campaña bloquearon durante 5 días la carretera Panamericana, en el tramo que comunica San Cristóbal de Las Casas con Comitán, exigiendo la reubicación del grupo de “no-cooperantes”, pertenecientes a la agrupación Ejército de Dios vinculada con la iglesia evangélica “Alas de Águila”, fuera de su comunidad. El bloqueo fue levantado la noche del 5 de julio, después de una reunión con representantes del gobierno estatal que se comprometieron a dar solución a las demandas de los ejidatarios de La Otra Campaña.

Los ejidatarios denunciaron: “[L]levamos 13 años de denunciar los hechos delictivos de estas personas y ya no estamos dispuestos a seguir aguantando. Estos avecindados llegaron a vivir en nuestra comunidad y ahora quieren aprovechar nuestros bosques, y nuestras tierras, pero no cooperan, no cumplen con los acuerdos comunitarios, no hacen trabajos colectivos, no asisten a las asambleas, no son ejidatarios y en cambio trafican con personas, hostigan y amenazan, están armados, mataron a nuestro compañero Aurelio, atropellando a otros 5 compañeros, secuestraron a nuestro agente y su policía junto con otro compañero, a los tres los torturaron gravemente, amenazando con quemarlos”. Finalmente se llegó a un acuerdo el día 5 de julio, según el cual el gobierno del estado se comprometió a reubicar a los miembros del Ejército de Dios y fue levantado el bloqueo. Sin embargo, el día siguiente los adherentes a La Otra Campaña hicieron pública su inconformidad ya que el plazo de un mes, condición de los ejidatarios comentada oralmente, no aparece en la minuta.

El bloqueo de la carretera Panamericana había empezado el pasado 1 de julio, pues en fechas recientes el grupo de los “no-cooperantes” había talado árboles sin autorización de las autoridades del ejido y que había amenazas de ese grupo hacia los adherentes de La Otra Campaña. Ante las exigencias de los ejidatarios de Mitzitón, la administración estatal les propuso una mesa de negociación en Tuxtla Gutiérrez, a la cual se negaron los adherentes de La Otra Campaña, con la contrapropuesta de que una eventual negociación debería tener lugar en la comunidad para que se escucharan todas las voces de la asamblea. Acto seguido, el gobierno del estado propuso la reubicación de toda la comunidad para convertir estas tierras en reserva forestal y amenazó con desalojar el bloqueo, lo cual fue motivo para que el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas emitiera una Acción Urgente el mismo 1 de julio. En diferentes medios de comunicación, el secretario general de Gobierno, Noé Castañón, insistía en que los ejidatarios levantaran el bloqueo, negando que el gobierno estatal tuviera conocimiento de las denuncias. Finalmente, el 4 de julio, los ejidatarios aceptaron la propuesta de negociación, condicionando que vinieran representantes de varias instancias de la administración estatal y que fuera en la comunidad de Mitzitón.

De acuerdo a denuncias públicas anteriores de los ejidatarios, los llamados “no-cooperantes” en años anteriores habían incurrido en el tráfico de personas indocumentadas, por lo que en varias ocasiones el grupo hoy perteneciente a La Otra Campaña los había puesto a disposición de las autoridades sin que se le diera procedimiento. El conflicto se agravó en 2009, cuando los ejidatarios se pronunciaron públicamente en contra del proyecto de la autopista San Cristóbal – Palenque, el cual afectaría a su comunidad. A partir de este posicionamiento, en varias ocasiones hubo situaciones de confrontación, y en una de éstas, integrantes del grupo de los “no-cooperantes” causaron la muerte de Aurelio Díaz Hernández el 21 de julio de 2009. Los conflictos más recientes fueron sobre la tala de árboles sin permiso de las autoridades ejidales, lo que el 28 de febrero pasado llevó a que ambos grupos retuvieran tres personas del grupo opuesto, respectivamente, y que fueron intercambiados el día siguiente.

Comunicados de los ejidatarios de Mitzitón:

Un mes al gobierno de Chiapas para que cumpla a Ejidatarios de Mitzitón (6/07/2010)

2da. respuesta de ejidatarios de Mitzitón a Gobierno del Estado. (4/07/2010)

Respuesta de ejidatarios de Mitzitón al Gobernador de Chiapas (2/07/2010)

Acción Urgente:

Acción Urgente: Riesgo inminente de represión contra indígenas de Mitzitón (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas 1/07/2010)

Para más información:

Tzotziles de Mitzitón que exigen retiro de paramilitares levantan bloqueo carretero (artículo de La Jornada 7/07/2010)

Levantan bloqueo indígenas chiapanecos (artículo del Milenio 6/07/2010)

Comienza diálogo entre la asamblea ejidal de Mitzitón y el gobierno chiapaneco (artículo de La Jornada 6/07/2010)

Acepta asamblea ejidal de Mitzitón dialogar con gobierno de Chiapas (artículo de La Jornada 5/07/2010)

Diálogo, no investigar denuncias, ofrece el gobierno de Chiapas a grupo tzotzil (artículo de La Jornada 4/07/2010)

Chiapas: continúa bloqueo de indígenas de Mitzitón en vía Panamericana (artículo de La Jornada 3/07/2010)

Denuncian tzotziles de Mitzitón agresiones y abusos de evangélicos del Ejército de Dios (artículo de La Jornada 3/07/2010)

Indígenas bloquean carreteras en Chiapas (artículo del Universal 3/07/2010)

Bloquean indígenas carretera en Chiapas; piden reubicar a evangélicos (artículo de La Jornada 1/07/2010)

Para más información de SIPAZ:

Bloqueo levantado y liberación de detenidos en Mitzitón (blog de SIPAZ 26/03/2010)

Riesgo de enfrentamiento en Mitzitón tras detención de un ejidatario (blog de SIPAZ 24/03/2010)

Nuevo enfrentamiento en Mitzitón (blog de SIPAZ 5/03/2010)

Denuncia de intento de secuestro en Mitzitón (blog de SIPAZ 25/02/2010)

Ejidos exigen alto a la represión por defender su territorio (blog de SIPAZ 21/08/2009)

Bloqueo de carretera en Mitzitón por rechazo a proyecto de autopista (blog de SIPAZ 1/08/2009)

Un muerto después de agresiones en Mitzitón (blog de SIPAZ 24/07/2009)

Anuncios

Guerrero: Breves – CECOP recibe medidas cautelares; Informe sobre derechos humanos; Organizaciones civiles siguen pidiendo liberación de Raúl Hernández

El 1ero de julio, se llevó a cabo la primera audiencia ante el Tribunal Unitario Agrario (TUA) del juicio de nulidad que los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (CECOP) interpusieron. Piden la anulación de la asamblea que el 28 de abril de este año aprobó la expropiación de mil 300 hectáreas para trabajos relacionados con la construcción de la presa La Parota. El TUA otorgó medidas cautelares que impiden iniciar trabajos relacionado a dicho proyecto hidroeléctrico.

El mismo 1ero de julio, un informe sobre la situación de los derechos humanos en Guerrero fue presentado públicamente en Chilpancingo. Organizaciones civiles denunciaron nuevas amenazas contra defensores de derechos humanos ante organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México (OACNUDH). El presidente del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, mencionó que en Guerrero 178 defensores de derechos humanos han recibido medidas cautelares, reflejando la situación crítica en la que se encuentran. Estuvieron presentes varias organizaciones como la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad y el Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón. A cambio, los funcionarios de gobierno que fueron invitados al evento no asistieron. Abel Barrera lamentó esta falta de diálogo del gobierno estatal con las organizaciones de la sociedad civil. En este marco, los presentes volvieron a exigir la liberación inmediata de Raúl Hernández, quien sigue preso en el cárcel de Ayutla a pesar de que ya se demostró su inocencia.

De hecho, el miércoles 30 de junio, Tlachinollan y la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM) emitieron un comunicado conjunto, pidiendo a la Procuraduría Estatal de presentar conclusiones no acusatorias en el caso contra Raúl Hernández. El documento incluyó una Acción Urgente en la que las dos organizaciones pidieron enviar cartas a la Procuraduría Estatal de Guerrero con el fin de presionar hacia un fallo favorable para Hernández.

Para más información:

Concede el TUA medidas cautelares para impedir a la CFE construir La Parota (La Jornada, 2 de julio)

Concede el TUA medida cautelar para impedir a la CFE que inicie los trabajos de La Parota (Sur de Acapulco, 2 de julio)

Organizaciones: persisten amenazas contra defensores de garantías (La Jornada, 2 de julio)

Comunicado conjunto Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y OPIM: Demanda que la Procuraduría General de Justicia de Guerrero presente conclusiones no acusatorias (1ero de julio) – Incluye una Acción Urgente

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – Breves: Detienen integrante del FODEG, Raúl Hernández recibe amenazas y anuncio de conmemoración masacre Aguas Blancas (25 de junio)

Chiapas: Comunicado de las Abejas de Acteal en el marco de la conmemoración mensual de la masacre

El 22 de junio de 2010, en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal hicieron público un comunicado en el que denunció que “desde que Felipe Calderón decidió lanzar su guerra contra el narcotráfico, nuestra patria se desangra día a día. Ya la noticia no es que hubo ejecutados sino se ha establecido un nuevo récord en el número de los muertos, en la crueldad de las ejecuciones o en las mentiras de las autoridades. Mientras el mal gobierno sigue diciendo a los ciegos que está ganando esta guerra, los muertos ya no tienen nombre, ni memoria; cada masacre del nuevo día borra las noticias de la del día anterior”.

Por ello, las Abejas ratificaron: “No nos cansamos de repetir lo mismo cada mes, porque si nos cansamos pasará lo que ya está pasando en nuestro país: que se olviden los muertos de ayer por los muertos de hoy y así cada día, hasta que nos acostumbremos a la impunidad y al olvido. Por eso decimos: ¡No al olvido de la masacre de Acteal ni de ninguna otra masacre!”

El comunicado señaló también: “Y claro vemos que esto no es un cambio de estrategia, sino seguir con la misma de siempre, con la estrategia que siempre hacen los malos gobernantes en turno: engañar con sus palabras bonitas, con promesas huecas y con sus regalitos. Entregan dinero y hasta cobijas usadas y medicinas caducadas. Con eso quieren dividir y acabar con las luchas de los pueblos, en este caso la de los zapatistas y de “Las Abejas”.  Y lo más triste es que se aprovechan de la necesidad y de la falta de conciencia de muchos de nuestros hermanos y hermanas para hacerlos caer en esta trampa. Muy triste es ver a las ovejas hablando de la bondad del lobo”.

En una ilustración de lo que pasa en su mismo municipio, las Abejas denunciaron también “Otra cosa que le decimos a la gente manipulada es que las promesas del mal gobierno no las cumple. Por ejemplo el año pasado el gobernador Sabines dijo a las comunidades de Chenalhó que él iba a pagar la deuda de los que no habían pagado sus recibos de luz por estar en resistencia y que a partir de ese momento empezaría una nueva cuenta a partir de cero. Esto es totalmente mentira, porque los recibos siguen llegando altos y todavía con la deuda anterior (…). Y para que lo sepa el mal gobierno y la CFE, todos y todas los miembros de la Organización Sociedad Civil “Las Abejas” que cuentan con luz, no pagaremos los recibos, porque la luz es de nosotros y nosotras, porque el mal gobierno tiene una deuda histórica con los pueblos indígenas”.

El comunicado concluyó: “El problema es que el mal gobierno quiere hacer las cosas no CON el pueblo sino SIN y hasta CONTRA el pueblo. Así es en la lucha contra el narcotráfico y también en las propuestas de “desarrollo”. El gobierno ahora nos quiere decir dónde vivir (en las Ciudades Rurales), qué sembrar (plantas para alimentar carros y camiones en vez de maiz para alimentar a nuestras familias), cómo vivir y hasta cómo pensar. Pero no es el mal gobierno el que nos va a decir cómo vivir y qué pensar. Eso nosotros lo sabemos por la sabiduría de nuestros antepasados y por nuestra propia experiencia. Por eso no hay que vender nuestra madre tierra, hay que defenderla y cuidarla de los megaproyectos que el mal gobierno impone en nuestro territorio”.

Para más información:

Comunicado entero de la Sociedad Civil Las Abejas (22 de junio de 2010)

Guerrero: Breves – CECOP se manifieste ante Senado / Conferencia de prensa casos Inés y Valentina

El 19 de mayo, los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (CECOP) se manifestaron ante el Senado de la República en la Cuidad de México para exigir la cancelación de la construcción de la presa hidroeléctrica La Parota. Unos 300 manifestantes de 28 pueblos del Núcleo de Cacahuatepec y los ejidos de Dos Arroyos y los Huajes, del municipio de Acapulco, se pararon en frente del Senado mientras una delegación de 10 miembros del CECOP asistieron a la audiencia con los diputados Agustín Guerrero y Avelino Méndez, del PRD, y el priísta Silvio Lagos. Exigieron que se respetara la voz de los pueblos expresada en la asamblea del 12 de agosto de 2007, cuando fue rechazado el proyecto hidroeléctrico. El 12 de mayo, el CECOP también presentó una demanda ante el Tribunal Unitario Agrario (TUA) solicitando la nulidad de la asamblea del 18 de abril de 2010. En la misma, personas a favor del proyecto aprobaron la expropiación de las tierras para la construcción de La Parota, mientras la presencia de más de 600 policías impedía a los opositores entrar en dicha asamblea.

Por otro lado, el 19 de mayo, se llevó a cabo una conferencia de prensa en la Ciudad de México, acerca de los casos de violación sexual en 2002 de las mujeres indígenas me’phaa Valentina Rosendo Cantú y Inés Fernández Ortega. Por la falta de respuestas adecuadas por parte del Estado mexicano, los casos han quedado impunes, por lo que en 2004, decidieron presentar sus casos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH). El 17 de abril se realizó una audiencia de la CoIDH en el caso de Inés en Lima, Perú. La conferencia de prensa del 19 de mayo se dio a pocos días de la audiencia en el caso de Valentina (27 de mayo, en Costa Rica). El comunicado de prensa fue suscrito por varias organizaciones de derechos humanos entre las que se encuentran el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y Amnistía Internacional sección México. Enfatizó el carácter paradigmático de estos dos casos al visibilizar “la múltiple discriminación y el alto grado de violencia que enfrentan las mujeres indígenas -particularmente cuando han sido víctimas de violencia sexual por parte de agentes estatales- que intentan hacer efectivo el acceso al sistema de justicia y a los servicios de salud en México”.

Para más información:

Caso de la Parota

– Comunicado de prensa: “Exigen comuneros de la CECOP cancelación definitiva de La Parota ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión (19 de mayo)

– Lleva Cecop su movimiento al Senado (La Jornada de Guerrero, 20 de mayo)

Caso de Valentina:

– Comunicado de prensa: Valentina Rosenda, otra mujer me’phaa de Guerrero que sentará en el banquillo de los acusados al Estado mexicano ante la CoIDH (19 de mayo)

– México, al banquillo de los acusados, ahora por la violación de la me’phaa Valentina (La Jornada de Guerrero, 20 de mayo)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: resurgimiento de la conflictividad por posible construcción de la presa de La Parota (21 de abril)

Guerrero: “aprueban” proyecto hidroeléctrico La Parota, mientras policías prohiben la entrada a los opositores

Durante una asamblea llevada a cabo el miércoles 28 de abril en La Concepción, ejidatarios de los Bienes Comunales de Cacahuatepec aprobaron la expropiación de más de mil 300 hectáreas de tierras en favor de la construcción de la presa hidroeléctrica La Parota, cerca de Acapulco. La asamblea fue vigilada por 600 policías ministeriales, estatales y municipales, quienes impidieron la entrada a la asamblea a los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (CECOP). La construcción de La Parota implicaría el desalojo de miles de campesinos viviendo en la región. El CECOP anunció que rechaza el resultado de la asamblea y que demandará su nulidad en los tribunales.

Varias organizaciones civiles se solidarizaron con el CECOP y Nicolás Chávez Adame, dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG), anunció que la organización efectuará una reunión urgente el próximo sábado para desarrollar un plan de acción. Será hasta el lunes que el CECOP interponga la demanda de nulidad en el Tribunal Unitario Agrario (TUA).

Asambleas llevadas a cabo durante 2005 y 2006 en Dos Arroyos, Los Huajes y La Palma que fallaron a favor del proyecto de La Parota ya fueron impugnadas y anuladas en el TUA. Otra asamblea del 2007 en la que prevaleció el “No” a la Parota no fue anulada y desde finales del año pasado, varias fuentes informaron que el proyecto de construcción de la presa hidroeléctrica La Parota en Guerrero se iba a posponer e incluso que debido a limitaciones económicas, estaba cancelada.

Según noticias de El Sur de Acapulco, el mismo día de la asamblea, los votantes fueron acarreados en camiones manejados por personas que según ellos recibirían ‘una propina’ por llevar la gente. Los aproximadamente 600 ejidatarios que según varios fuentes asistieron a la asamblea levantaron la mano en aprobación de la construcción de la presa, mientras que muchos desconocen el significado preciso del proyecto. El Diario, sin embargo, habla de dos mil 500 ejidatarios que votaron, cifras que les proporcionó Evencio Romero Sotelo, asesor legal del grupo que apoya el proyecto.

Según Abel Barrera Herández, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, la asamblea fue ilegal ya que el 50% mas uno de todos los y las pobladores de la región tendrían que votar en favor. Los 600 ejidatarios que asistieron a la asamblea reflejan apenas un 10% del padrón que incluye más de 5.000 personas. Aseveró que esta última asamblea se anulará en tribunales debido a las irregularidades con las que fue convocada.

Los integrantes del CECOP fueron acompañados por integrantes de varias organizaciones civiles y de derechos humanos nacionales e internacionales. En esta misión civil de observación tomaron parte, entre otros, la Liga Mexicana de Derechos Humanos, Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violación a los Derechos Humanos en México (Afadem), Servicios de Asesoría para la Paz (Serapaz), Coalición para el Hábitat Internacional, Información y Acción por el Derecho Humano a Alimentarse (FIAN, por sus siglas en inglés). A ellos también les fue negada la entrada a la asamblea.

Para más información:

ONG de Guerrero anuncian apoyo a ejidatarios opositores a La Parota (La Jornada, 30 de abril)

Teme el Cecop que Torreblanca dé línea en el TUA para afectarlos (La Jornada de Guerrero, 30 de abril)

Fue una simulación para una decisión ya tomada, señalan observadores civiles (El Sur de Acapulco, 30 de abril)
La asamblea es una muestra de que el gobierno pisotea las leyes: Tlachinollan (El Sur de Acapulco, 30 de abril)

Un cerco de 600 policías estatales y municpales rodeó la asamblea (El Sur de Acapulco, 30 de abril)

Impiden policías el ingreso a la asamblea a 600 comuneros opositores a la presa (El Sur de Acapulco, 30 de abril)
La misma piedra (La Jornada de Guerrero, 29 de abril)

Confían anular asamblea sobre presa (La Jornada de Guerrero, 29 de abril)

Los ejidatarios dijeron sí a La Parota; CECOP inicia otra vez “la resistencia” (El diario de Guerrero)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: resurgimiento de la conflictividad por posible construcción de la presa de La Parota (21 de abril de 2010)

Guerrero: resurgimiento de la conflictividad por posible construcción de la presa de La Parota

A finales del 2009 y principios de 2010, varias fuentes informaron que el proyecto de construcción de la presa hidroeléctrica La Parota, cerca de Acapulco en Guerrero se iba a posponer hasta 2018. Otras incluso afirmaron que debido a limitaciones económicas, estaba cancelada.

No obstante, el 6 de abril de 2010, la Comisaría de Bienes Comunales de Cacahuatepec, uno de los núcleos agrarios que estaría afectado por la construcción de la presa, emitió una primera convocatoria a una Asamblea General de comuneros el día domingo 18 de abril del 2010 para, entre otras cosas: “Analizar y en su caso aprobar lo relativo a la solicitud de anuencia que plantea la Comisión Federal de Electricidad, para que se lleve a cabo ante la Secretaría de la Reforma Agraria el tramite administrativo de expropiación por causa de utilidad pública de una superficie de 1,383 hectáreas, pertenecientes a la comunidad y destinarlas para la construcción de la presa Hidroeléctrica La Parota”.

En la Asamblea del 18 de abril llegaron alrededor de 400 integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores al Proyecto La Parota (CECOP) y quedaron registradas sólo 10 personas que supuestamente apoyan el proyecto. Los a favor de la construcción sostienen que el proyecto beneficiaría a todos los habitantes de los pueblos que quedarían hundidos en el embalse y que la cancelación de la Asamblea se debió a que los opositores intimidan a las personas para que no asistan.

El presidente del Comisariado Ejidal de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, Eustaquio García Vázquez, aseguró que no han tenido acercamiento con empleados de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y sostuvo que la convocatoria se emitió, porque las autoridades locales le han pedido empleo para sus representados. Reconoció por otro lado que los padrones tienen hasta 12 años y hay personas muertas o algunas que viven en Estados Unidos aún enlistadas.

Una nueva asamblea fue convocada para el 28 de abril. Una Misión Civil de Observación fue convocada “con el fin de estar presentes en la realización de la segunda asamblea, mantener presencia civil en la zona así como ayudar en la documentación y la resonancia nacional e internacional”.

Refiriéndose al caso de La Parota y al de Paso de la Reina en Oaxaca, un artículo publicado en El Universal en estos días plantea que la construcción de estas presas viola el derecho de los y las indígenas y campesinos “a la información pública, a la consulta, a participar en su propio desarrollo, a un medio ambiente sano, a que sean respetadas sus autoridades tradicionales y por supuesto el derecho a la vida.”

Para más información:

Alertan sobre acuerdo de expropriar tierras para concretar La Parota (La Jornada Guerrero, 18 de abril)

Frustra Cecop el “asamblea” para expropriar predios en favor de presa (La Jornada Guerrero, 19 de abril)

Acapulco se morirá de sed si no se aprueba La Parota, asegura el líder simpatizante (La Jornada de Guerrero, 23 de abril)

Fracasa asamblea para promover La Parota (La Jornada, 19 de abril)

CECOP bloquea intento de la CFE para reabrir proyecto La Parota (Sistema Integral de Información en Derechos Humanos, 19 de abril)

Hidroeléctricas:  peligro para los derechos humanos (El Universal, 20 de abril)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca:  Ríos para la vida, no para la muerte (9 de febrero 2010)

Guerrero:  Finaliza el encuentro Popular “Agua, Energía y Alternativas Energéticas” en Cacahuatepec (11 de noviembre 2009)

Chiapas: Riesgo de enfrentamiento en Mitzitón tras detención de un ejidatario

Imagen del bloqueo en Mitzitón tras la detención de Manuel Díaz Heredia © Moyses Zuñiga Santiago, Indymedia Chiapas

Tras la detención de Manuel Díaz Heredia por agentes de la Procuraduría General de la República (PGR), de los ejidatarios de Mitzitón que forman parte de La Otra Campaña, en la mañana del pasado 23 de marzo, ha vuelto a prevalecer un ambiente de tensión en esta comunidad, del municipio de San Cristóbal de Las Casas. Como medida de presión para su liberación, los adherentes a La Otra Campaña el mismo día retuvieron a dos elementos de la Policía Estatal Preventiva y tres funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL, de nivel federal), e iniciaron un bloqueo de la carretera Panamericana en el tramo entre San Cristóbal de Las Casas y Comitán. El 24 de marzo, fue reportado por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) la posibilidad de un enfrentamiento entre habitantes de la misma comunidad y personas que, de acuerdo a una nota difundida por el CDHFBC, estaban concentrándose en la comunidad vecina de Betania, posiblemente para desalojar el mencionado bloqueo.

Manuel Díaz Heredia fue detenido la mañana del 23 de marzo, acusado de tráfico de migrantes (delito del ámbito federal), y llevado al Centro de Reinserción Social para Sentenciados (CERSS) No. 14, “El Amate”. Según el CDHFBC, fue golpeado en el traslado al penal. De acuerdo a una fuente periodística, la acusación fue hecha por Carmen Díaz Gómez. Este último, hasta su expulsión hace unos años formó parte de la comunidad, presentó la denuncia como respuesta a una acusación en su contra de parte de los ejidatarios que hoy están organizados en La Otra Campaña, quienes lo sorprendieron en el tráfico de migrantes in flagranti en 2006.

Los ejidatarios adherentes a La Otra Campaña de Mitzitón denunciaron públicamente la detención, que consideran como acto de criminalización de la defensa de su territorio, e informaron que como reacción y para exigir la libertad de su compañero, retuvieron a varios funcionarios públicos y empezaron con el bloqueo de la carretera Panamericana, sobre la cual se encuentra la comunidad. Denunciaron este acto como estrategia del gobierno estatal para obligarlos a dialogar y “a aceptar que se afecte nuestro territorio con la construcción de la autopista san cristobal-palenque y la ampliación de la carretera”[sic] a Comitán.

Para el CDHFBC, es “importante mencionar que hasta el momento ningún servidor público se ha acercado a escuchar las demandas de los ejidatarios de la comunidad de Mitzitón que motivaron en bloqueo carretero. Cabe recordar que no es la primera vez que se utiliza a otros grupos de indígenas afines al proyecto de gobierno para hacer las acciones de desalojo, despojo, control y recuperación, en este caso el levantamiento del bloqueo carretero.”

Cabe mencionar que el 18 de marzo, el abogado Miguel Ángel de los Santos Cruz entregó una invitación al diálogo de parte del gobierno estatal, misma que fue rechazada por los adherentes a La Otra Campaña. En la denuncia pública correspondiente, con fecha del 22 de marzo, advirtieron que el “gobierno bien lo sabe cuáles son nuestros acuerdos que tenemos en nuestra comunidad, lo hemos denunciado muchas veces que ya no queremos a los paramilitares y delincuentes que sigan haciendo daño y que se los lleve, que respete nuestros derechos como pueblo indígena que somos. Que no sigan maquillando la violencia del mal gobierno que nos hace en nuestra comunidad por problemas religiosos y de pugnas. Nosotros no somos un grupo, somos un pueblo que merecemos respeto.”

Para más información:

• La Jornada: Reportan riesgo de enfrentamiento por bloqueo indígena en Mitzitón (24/03/2010)
• Denuncia pública de los ejidatarios adherentes a La Otra Campaña sobre la detención de Manuel Díaz Heredia (23/03/2010)
• La Jornada: Agentes federales apresan a adherente a la otra campaña en Mitzitón, Chiapas (24/03/2010)
• Denuncia pública de los ejidatarios adherentes a La Otra Campaña sobre intromisión de Miguel Ángel de los Santos Cruz (22/03/2010)
• La Jornada: Autoridades de Mitzitón señalan a De los Santos como palero gubernamental (23/03/2010)
• Informe del CDHFBC: Agresiones y tortura en Mitzitón (12/03/2010)

Más información de SIPAZ:

• Chiapas: nuevo enfrentamiento en Mitzitón (05/03/2010)
• Chiapas: denuncia de intento de secuestro en Mitzitón (25/02/2010)
• Chiapas: ejidos exigen alto a la represión por defender su territorio (21/08/2009)
• Chiapas: bloqueo de carretera en Mitzitón por rechazo a proyecto de autopista (01/08/2009)
• Chiapas: Un muerto después de agresiones en Mitzitón (24/07/2009)