México: La CIDH exige una investigación sobre el caso de varias mujeres víctimas de abuso sexual en San Salvador Atenco en el 2006

Foto @ Regeneración Radio

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) conocerá este mes de septiembre el caso de “Mariana Selvas Gómez y otras”, todas ellas mujeres mexicanas y extranjeras que fueron objeto de violencia sexual por parte de policías en mayo de 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México.

“Entre el 3 y 4 de mayo de 2006, en San Salvador Atenco, con Peña Nieto en la gubernatura mexiquense, tres mil agentes policíacos entraron a la comunidad –por orden del entonces Gobernador– para reprimir las protestas sociales surgidas por el amago del Presidente Vicente Fox Quesada de construir en tierras ejidales un nuevo aeropuerto internacional. La mecha se encendió el 3 de mayo, cuando se pretendía reubicar a varios floristas del mercado local; los agentes entraron al pueblo con exceso de violencia, allanaron viviendas y retiraron varios bloqueos. El saldo del enfrentamiento entre los pobladores y la policía fue de dos muertos, más de 200 heridos y 47 mujeres violadas y vejadas”.

Aunque la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) determinó que hubo violaciones graves a los derechos humanos y uso excesivo de la fuerza pública, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los funcionarios de la Agencia de Seguridad Estatal y el Gobierno del Edomex violaron las garantías individuales de los pobladores, así como encontraban mujeres agredidas, una mujer indígena de origen mazahua, dos españolas, una chilena y una alemana; hasta ahora no hubo consecuencias para ningún funcionario.

“Esta semana, el periódico estadounidense The New York Times publicó las historias de las mujeres que decidieron llevar su caso ante la Corte Interamericana. El influyente diario estadounidense destacó que “la petición por parte de la comisión de derechos humanos de iniciar una investigación que llegue hasta lo alto de la jerarquía es un golpe más a una presidencia bajo asedio. Los escándalos de corrupción y violencia ya han acabado con sus índices de aprobación, los más bajos de un presidente mexicano en un cuarto de siglo”.

Para más información:

La CIDH exige una investigación sobre el abuso sexual que sufrió un grupo de mujeres en Atenco en 2006, NYT, 22 de septiembre de 2016

Las mujeres de Atenco, NYT, septiembre 2016

Atenco, hace 10 años, mostró al país cómo sería la Presidencia de Peña, dice activista, Sinembargo, 25 de septiembre de 2016

México solicita a Corte Interamericana intervenir en caso de Atenco, Milenio, 17 de septeimbre de 2016

Remiten caso Atenco a Corte Interamericana de Derechos Humanos, La Jornada, 17 de septeimbre de 2016

Para más información de SIPAZ: 

Nacional: Irrupciones en territorios indígenas para la implementación de megaproyectos: San Francisco Xochicuautla y Atenco (14/04/2016)

Chiapas/Nacional: Marcha en solidaridad con la comunidad de San Francisco Xochicuautla (29 de julio de 2015)

Nacional: El FPDT de Atenco inicia movilizaciones después de anuncio de próximo aeropuerto (4 de septiembre de 2014)

Nacional: A 8 años de impunidad en Atenco, continúa amenaza de construcción del aeropuerto (8 de mayo de 2014)

Anuncios

Nacional: Visita oficial del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos a México

Pavel Sulyandziga y Dante Pesce, del grupo de trabajo de las Naciones Unidas, durante la presentación de su informe preliminar Foto:@Jesús Villaseca

 

Del 29 de agosto al 07 de septiembre, dos representantes del Grupo de Trabajo sobre empresas y Derechos Humanos de la ONU realizaron una visita oficial a México: Pavel Sulyandziga, un defensor de derechos humanos de origen ruso, quien actualmente se desempeña como presidente del Grupo de Trabajo, y el chileno Dante Pesce, quien tiene una larga trayectoria de trabajo con organizaciones civiles tanto nacional como internacional. El objetivo de la visita, fue, en primer lugar, identificar casos de afectaciones a personas, comunidades y al medio ambiente por actividades empresariales. Para, a continuación, promover el respeto de los derechos humanos de parte de cualquier empresa implementando los tres Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos. El primero principio establece que “el Estado es el responsable de respetar, proteger y hacer cumplir los derechos humanos”. El segundo define que “las empresas, deben cumplir las leyes hechas por el Estado y respetar los derechos humanos”. El tercero, plantea que “Los afectados deben tener acceso a mecanismos de reparación.”

Previamente a la llegada del Grupo de Trabajo, más de 100 organizaciones de la sociedad civil, grupos, comunidades y académicos prepararon un informe para dar un panorama de la situación al nivel nacional. Esa coalición documento 68 casos que evidencian graves violaciones y abusos a los derechos humanos por parte del Estado y de las empresas de diferentes sectores y la falta de acceso a remediación para las víctimas. Se muestra que los derechos vulnerados con más frecuencia son: a la tierra y el territorio (32 casos), al acceso a la información (28 casos) y al medio ambiente sano (22 casos). Los sectores sobre los cuales se documentaron más abusos fueron: minería (11 casos), hidrocarburos (9), energía (8), construcción (8) y agroindustria (6). Además, en más de 50% de los casos se documentaron intimidación y amenazas en contra de opositores a proyectos empresariales.

Durante sus 10 días de visita, los miembros del Grupo de Trabajo pasaron por la Ciudad de México, el Estado de México, Oaxaca, Jalisco y Sonora, donde sostuvieron encuentros con varios actores: funcionarios de los tres niveles de gobierno; empresas como Grupo Bimbo, Grupo México, Cemex, Pemex y la CFE; organizaciones de la sociedad civil y defensores de derechos humanos. Recibieron asimismo 81 testimonios de parte de personas y representantes de comunidades afectadas por diferentes actividades empresariales, por la falta de acceso a la información y a la consulta y de parte de víctimas de violaciones a derechos laborales, víctimas de impactos graves a su salud y al medio ambiente. En Oaxaca, escucharon a comunidades indígenas de los municipios de El Espinal y Juchitán de Zaragoza afectadas por los proyectos eólico, quienes denuncian que “todo el proceso de consulta fue considerado defectuoso, puesto que ya se habían instalado molinos de viento en la región sin ninguna consulta previa.“ En el Estado de México, visitaron a la comunidad indígena Otomí-Mexica en San Francisco Xochicuautla, opuesta a una orden de expropiación emitida en octubre de 2012 sin ninguna consulta previa con fin de construir la autopista Toluca-Naucalpan en sus tierras. A pesar de haber obtenido una orden de amparo, la construcción de la autopista ha continuado con la aprobación de autoridades estatales y federales. Los representantes del Grupo de trabajo notificaron que el Grupo Higa, constructora del proyecto, nunca respondió a su solicitud de entrevista.

El 7 de septiembre, en una conferencia de prensa los miembros del grupo de trabajo, presentaron un informe preliminar con los resultados de su visita. En dicha conferencia, Pavel Sulyandziga señaló: “Nos quedó claro que las principales preocupaciones sobre violaciones de derechos humanos vinculadas a la empresa están relacionadas con un ejercicio inadecuado de debida diligencia por parte del gobierno y las empresas en el diseño e implementación de proyectos a gran escala. Se trata principalmente de proyectos en los sectores de minería, energía, construcción y turismo, que afectan a menudo a las comunidades indígenas”.

Además, el informe preliminar aborda los desafíos respetos a los derechos laborales en el país para remediar a “la situación precaria de los trabajadores contratados temporalmente, la falta de acceso a la seguridad social, los salarios bajos y un salario mínimo que actualmente se encuentra en un nivel por debajo de la canasta básica de alimentos y no es suficiente para permitir a los trabajadores mantenerse ellos mismos y a sus familias” y a “la débil capacidad de la inspección del trabajo para vigilar eficazmente el cumplimiento de las normas del trabajo.“

El informe final se presentará hasta junio de 2017, en la sesión 35 del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. Mientras, el Grupo de Trabajo hace un llamado al gobierno mexicano a “avanzar en la transparencia, la consulta previa, la debida diligencia y el respeto a las personas y el medio ambiente” y a las empresas a “mantener los estándares de derechos humanos y evitar que busquen beneficiarse de la impunidad, la corrupción y la falta de transparencia y rendición de cuentas.” Concluyó que hay mucho por hacer para mejorar la crisis de derechos humanos actual en México: “se requiere de mayores esfuerzos para cambiar políticas públicas, prácticas, pero también mentalidades para fomentar una cultura de transparencia, integridad, comportamiento ético y valores democráticos”.

Para más información:
http://www.proceso.com.mx/452190/onu-verificara-respeto-a-derechos-humanos-en-empresas-gobiernos-mexico ( Proceso, a 24 de agosto de 2016)
Visita a México del Grupo de Trabajo sobre Empresas y DDHH: Puntos desde la Sociedad Civil (Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), a 29 de agosto de 2016)
12 claves sobre la investigación de la ONU a empresas y los derechos laborales en México (Animal político, a 8 de septiembre 2016)
Boletín: El Estado mexicano debe cumplir las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos ( Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, a 08 de septiembre 2016)
Deberá acatar México recomendaciones de la ONU sobre empresas y derechos humanos: ONGs (Aristegui Noticias, a 08 de septiembre 2016)
Declaración del Grupo de trabajo de Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos al final de su visita a México Ciudad de México, 7 de septiembre de 2016 ( Oficina del Alto Comisionada de las Naciones Unidad Derechos Humanos, a 09 de septiembre de 2016)
Concluye visita de grupo de trabajo de la ONU en México ( La Jornada, a 17 de septiembre 2016)

Para más información de Sipaz:
Nacional: Irrupciones en territorios indígenas para la implementación de megaproyectos: San Francisco Xochicuautla y Atenco (4 de abril de 2016)
Nacional: Xochicuautla obtiene cancelación de la autopista (17 de marzo de 2016)
Oaxaca: Indígenas zapotecos se amparan por violaciones graves al derecho a la consulta (21 de agosto de 2015)

Oaxaca: Empresa eólica cancela “contratos ilegales” a comuneros del Istmo de Tehuantepec

Parque eólico en el Istmo de Tehuantepec (@Cuartoscuro)

El 27 de agosto, representantes de la empresa eólica, de origen Italiano, Enel Green Power cerraron toda posibilidad de concretar una inversión para la instalación de una serie de aerogeneradores en terrenos que se ubican en los límites de Juchitán y Santa María Xadani. Los propietarios de los terrenos explicaron que desde hace seis años firmaron un contrato de apartado con dicha empresa como parte de un proyecto de generación de energía a través de la fuerza del viento que naturalmente se genera en aquella zona, sin embargo, desde hace unas semanas los empresarios citaron a los dueños de las tierras para confirmarles la decisión de cancelar la instalación de los aerogeneradores. Tras el anuncio de la cancelación de la construcción del proyecto eólico “por falta de seguridad” en esta zona del Istmo, los propietarios de los terrenos exigieron la liberación de sus tierras “debido a que la empresa cambió las escrituras del régimen de propiedad agrícola a industrial y eso les estaría generando la obligación de pagar impuestos”.

Cabe destacar que la empresa Enel Green Power ha sido la encargada de ejecutar otros parques eólicos en la región del Istmo. El más reciente fue inaugurado en marzo de este año en terrenos de La Mata, agencia municipal de Asunción Ixtaltepec donde “el Presidente de México, Enrique Peña Nieto y el Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, encabezaron la inauguración” de la Central Eólica Sureste 1 Fase II, en el ejido Aguascalientes “La Mata”, la cual “requirió una inversión cercana a los 160 millones de dólares, para suministrar energía eléctrica durante 20 años como proveedor de la Comisión Federal de Electricidad” según el diario Encuentro Radio y Televisión .

Para más información:

Empresa eólica cancela contratos ilegales a comuneros del Istmo de Tehuantepec (Educa Observatorio, 27 de agosto de 2016)

Empresa eólica cancela contratos ilegales a comuneros del Istmo de Tehuantepec (24 Horas, 27 de agosto de 2016)

Eólica cancela millonaria inversión en Juchitán (Encuentro, 27 de agosto de 2016)

Oaxaca: Amenazan a la entidad 67 proyectos hidroeléctricos

MAPA @EDUCA (adjunto a blog)

De acuerdo con una investigación realizada por Servicios Para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA), del Inventario Nacional de Energías Renovables (INERE) elaborado por la Comisión Federal de Electricidad y la Secretaría de Energía del Gobierno Federal, en el proyecto Observatorio de Derechos Territoriales, “se revela la intención, del gobierno federal y estatal, de impulsar en Oaxaca 67 proyectos hidroeléctricos”. De este total, al menos 66 proyectos de “pequeñas” hidroeléctricas, un proyecto de gran hidroeléctrica y ocho proyectos de aerogeneradores. Por las “características de estos proyectos” afirman que “no serán pequeños, más aún cuando en algunos casos como en la cuenca de Choapam Mixe se proyectan nueve presas en el mismo río o en la cuenca del Río Verde, donde se planean construir 14 presas”. En esta primera entrega, de un total de seis notas informativas que se publicarán quincenalmente, EDUCA ofrece información respaldada en investigaciones, “que dan cuenta del despojo y devastación del territorio oaxaqueño a través de proyectos de inversión, especialmente en materia energética”.

Según EDUCA, México “ha cambiado legal y estructuralmente el sistema energético a través de la llamada reforma energética”, que se tradujo en la reforma al artículo 27 constitucional y más de 12 leyes secundarias. Además, este cambio implica que la Comisión Federal de Electricidad “se convierte en una empresa productiva que competirá al igual que cualquier otra empresa por el mercado energético” y “permite la entrada de empresas a todas las etapas del proceso productivo lo cual representa una gran oportunidad de negocios para las mismas, pero una amenaza para los territorios”. Estos cambios y una nueva estructura del sector energético en México “se contraponen con todos los avances en materia de Derechos de los Pueblos indígenas y Derechos Humanos que se han logrado de manera progresiva, más aún porque la regulación de las empresas es incipiente y no existen mecanismos que hagan justiciables los derechos”.

Para más información:

Contexto hidro-energético en Oaxaca (Educa, 5 de septiembrede 2016)

Amenazan a Oaxaca 67 proyectos hidroeléctricos (Educa, 5 de septiembre de 2016)

Proyectos Hidroeléctricos en el Estado de Oaxaca (Educa)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Comunidades opositoras a la presa Paso de la Reina denuncian acoso e intimidación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) (18 de junio de 2014)

Nacional/Oaxaca: Día Mundial Contra la Minería a Cielo Abierto

Convocatoria jornada internacional de lucha contra la megaminería en defensa de la vida y del agua. (Foto:@OtrosMundos)

En el marco del Día Mundial Contra la Minería a Cielo Abierto, que se conmemoró este 22 de julio, se llevaron a cabo varios eventos en diferentes partes del país. En Oaxaca por ejemplo, colectivos de la región istmeña, participaron en el foro “Estrategias de lucha para la defensa de la Madre Tierra y el territorio” en la capital de Oaxaca. Ese evento fue parte de la campaña nacional en Defensa de la Madre Tierra la cual articula la experiencia de cientos de pueblos asechados por los proyectos mineros en el territorio mexicano. Otras organizaciones colectivas, el Colectivo de Abogados y defensores del Interés Público, Fronteras Comunes y Greenpeace México presentaron el manual “Defensa de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA) de pueblos y comunidades frente a 
los megaproyectos mineros en México” como una herramienta para hacer frente a los abusos de los proyectos mineros en todo el país.

Un día antes, en el marco de resistencia, autoridades comunales y agrarias, comunidades y organizaciones de Oaxaca y otros estados de la República, se reunieron en Oaxaca para instaurar el Día Estatal de Rebelión Contra la Minería. Sacaron un comunicado en el cual manifestaron su “decisión de luchar juntos para detener esos atropellos y afirmar nuestras maneras propias de vivir y gobernarnos”. Se preocuparon “porque esos atropellos causan inmensos daños a la Madre Tierra y desgarran el tejido social de las comunidades provocando divisiones y enfrentamientos”.

De acuerdo a datos publicados en El Universal en 2014, a nivel estatal actualmente se estima una superficie concesionada para minería metálica de 793 mil 525 hectáreas. Entonces la quinta parte de México está concesionada al sector minero. Marisa Jacott, directora de Fronteras Comunes explicó que “la destrucción masiva de los recursos naturales provocada por la actividad minera son múltiples como la contaminación del aire, el agua y el suelo a gran escala; despojos con violencia, represión y crimen contra las formas de defensa del territorio y organización comunitaria; deterioro de la salud de los habitantes cercanos a las minas; además del impacto que sufren los trabajadores mineros por laborar en condiciones de alto riesgo y por el uso intensivo de materiales peligrosos y sustancias químicas”.

Es por ello que el manual DESCA aborda las relaciones y tensiones que provoca la minería, y plantea que es “a partir de la sobreexplotación, deterioro y afectación de los recursos naturales que el Estado mexicano privilegia el beneficio de intereses privados y extranjeros sobre los sociales, quebrantando así los derechos colectivos”. Sin embargo, el manual propone la utilización de herramientas jurídicas y no jurídicas para las comunidades, a fin de fortalecer sus luchas por la defensa de su territorio, patrimonio y su salud frente al auge minero depredador en México.

Para más información

Crean en Oaxaca Día contra la Minería y denuncian saqueo de transnacionales (26 de julio de 2016Ciudadanía Express, 26 de julio de 2016)

Concesiones mineras acaparan 47 mil hectáreas en el istmo (Istmo Press, 23 de julio de 2016)

En México 300 conflictos mineros vulneran derechos de los pueblos (Desinformémonos, 22 de julio de 2016)

Se concesionó a mineras 12.7% del territorio nacional, alerta Greenpeace (Diario contra poder en Chiapas, 21 de julio de 2016)

Presentan manual para la defensa de las comunidades frente a impactos de la minería en México (Greenpeace México, 21 de julio de 2016)

Manual de defensa de derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de pueblos y comunidades frente a los megaproyectos mineros en México

Página de la campaña nacional en Defensa de la Madre Tierra y el Territorio

Para más información de SIPAZ

Oaxaca: Se llevó a cabo Foro Regional “La minería en Oaxaca. Impactos sociales y ambientales” (29 de abril de 2016)

Oaxaca: Encuentro estatal de comunidades y organizaciones en resistencia a proyectos mineros (4 de febrero de 2016)

Nacional: Mitin ante Senado en el marco del Día mundial contra la minería toxica (25 de julio de 2013)

Oaxaca: Habitantes de Ixtepec rechazan proyecto minero

“No a la mina” dicen los carteles de los niños en la marcha en Ixtepec (Foto:@Desinformémonos)

El 17 de julio, unos 500 habitantes de Ixtepec en la región del Istmo de Tehuantepec marcharon con la consigna ‘‘no a la mina y sí a la vida y territorio’’ en rechazo a la actividad minera en dicha región. Advirtieron que no permitirán que sus “recursos naturales, medio ambiente y sociedad sean contaminados por la explotación a cielo abierto que el consorcio Plata Real, filial de la canadiense Linear Gold Corporation, pretende realizar”. La marcha fue convocada por el Comité de Defensa de la Vida y Territorio Ixtepecano, el cual desde hace algunos meses ha compartido información a los habitantes de la demarcación sobre la minería y posibles afectaciones al entorno. Entre otro participaron integrantes del Colectivo en Defensa de la Tierra y el Territorio de Laollaga, quienes también luchan contra dos proyectos que se pretende instalar en su comunidad, uno minero y otro hidroeléctrico.

Félix Serrano, presidente municipal electo de Ciudad Ixtepec, “postulado por Morena, exhortó a los campesinos a no vender sus tierras para programas mineros“, a los que calificó de ‘‘proyectos de muerte’’ que contaminan los mantos freáticos, y por consiguiente a ríos y mares. Asimismo, mencionó que sabe cómo operan las empresas mineras: ‘‘Causan divisionismo social. Además, pagan 30 centavos la tonelada de extracción; los mineros ganan 5 mil pesos y dentro de 10 años seguramente padecerán de cáncer; no habrá un solo beneficio para nadie’’.

Asimismo otros políticos se posicionaron en cuanto a otro tipo de mega-proyectos en la región: los parques eólicos. Cabe mencionar que en esta zona existen 21 parques eólicos. Los alcaldes Rubén Antonio Altamirano (Asunción Ixtaltepec) y Claudio Toledo (El Espinal) exigieron al gobierno de Oaxaca y federal una auditoría para las empresas eólicas que operan en esta zona oaxaqueña, y lamentaron que las empresas “no cumplan con el pago de impuestos por operación y obras de impacto social”. Toledo, puntualizó que a las empresas eólicas “les ha valido”,  todos los acuerdos que han tenido con las autoridades y la Asociación Mexicana de Energía Eólica (AMDE), calificándolos como “una burla lo que están haciendo”.

Para más información

¡No a la mina y sí a la vida y al territorio!, habitantes de Ixtepec frente a empresa minera (Desinformémonos, 18 de julio de 2016)

Habitantes de Ixtepec rechazan que empresa minera degrade el medio ambiente (La Jornada, 18 de julio de 2016)

Eólicas se burlan de ediles del Istmo, con apoyo del Congreso de Oaxaca (Página 3, 18 de julio de 2016)

Las luchas del viento en el istmo de Tehuantepec (Grieta, 15 de julio de 2016)

Para más información de SIPAZ

Oaxaca: Pobladores en Ixtepec rechazan proyecto minero (11 de julio de 2016)

Oaxaca: Pobladores en Ixtepec rechazan proyecto minero

“No a la mina” Foto: @Martín Vargas, Istmo Press

 

El 11 de julio, habitantes de Ixtepec lanzaron un mensaje a quienes pretenden instalar el proyecto minero en este municipio istmeño, con la demolición de la mojonera Lote Niza que marcaba 8 mil 150 hectáreas para la explotación de oro y plata. Como acto de rechazo, los pobladores de diferentes barrios, colonias y secciones derribaron una de las 6 mojoneras localizadas en su territorio ubicado en el Cerro Taberna (camino viejo a Shivaguí). En el lugar, miembros del Comité Ixtepecano en defensa de la vida y el Territorio expresaron que “los habitantes de Ciudad Ixtepec no fueron informados ni consultados para realizar la exploración de minerales en la zona, de la que se pretenden extraer Oro, Plomo, Cobre y Zinc, en detrimento de la salud de la población, contaminación de agua, tierra y aire, aseguraron”.

Rubén Valencia, miembro del Comité dijo que Prospecto Minero Ixtepec, “es una concesión por 50 años (del 2008 a 2058) dada por la Dirección General de Minas del Gobierno Federal a la Minera Plata Real”. Dicha concesión, abarca  los cerros Niza Bixhichi, Tablón y Banderilla, así como 10 barrios originarios de Ixtepec; en ese sentido aclaró que aunque el mineral se encuentra en los cerros, la empresa requiere de cierta área para realizar los movimientos propios de la explotación minera, por ello se incluye en el área de actividad zonas habitadas.

El 26 de julio de 2015 la concesión fue vendida a Pablo Ibarra Mora, sin embargo, los abogados de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) han advertido que las empresas mineras “cambian de nombres para evitar ser vinculadas y molestadas, de manera que puedan continuar con los trámites de manera discrecional”. En la siguiente semana, según las y los pobladores, se planteará la fase final de la estrategia para solicitar un Amparo Preventivo Ciudadano, tras obtener datos de la Dirección General de Minas sobre qué autoridades municipales y comunales autorizaron la exploración en años pasados, además de adjuntar más 4 mil 400 nombres y firmas de pobladores que rechazan el proyecto minero.

Para más información

Rechazan proyecto minero en Ixtepec (El Universal, 11 de julio de 2016)

Pobladores rechazan proyecto minero en Ixtepec, derriban mojonera (Istmo Press, 11 de julio de 2016)

Mujeres zapotecas derriban mojoneras de empresa minera en Ixtepec (Educa, 11 de julio de 2016)