Chiapas: Carta de Las Abejas de Acteal en apoyo a la zona Triqui

septiembre 28, 2010

El 22 de septiembre, durante la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la organización civil Las Abejas publicó un comunicado en el que denunció el contexto que prevalece en el país: ” Podríamos mencionar muchas de [estas] masacres, como la de los 72 migrantes asesinados en Tamaulipas que no es más que una muestra de lo que pasa todos los días y no sale en las noticias, o lo que está pasando en San Juan Copala, Oaxaca, que nos recuerda lo que sucedió en Chenalhó en 1997, que a pesar de todas las denuncias el gobierno no hace nada y cuando sucede una masacre mayor entonces dice, como Emilio Chuayffet en 1997, que nadie sabía lo que estaba pasando”. También hicieron énfasis en un caso que “está pasando más cerca de nosotros y que muestra cómo para los pueblos originarios no existe ni la independencia ni la autonomía 200 años después de la lucha de Hidalgo”: el de las familias bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de la comunidad de San Marcos Avilés del municipio Citala, en Chiapas, desplazadas por los hostigamientos de militantes del PRI, PVEM y PRD. Las Abejas señalaron: “Su único delito es construir una educación autónoma desde abajo y para el pueblo, una educación diferente a la educación del gobierno que busca destruir nuestras raíces y hacernos esclavos dóciles del sistema neoliberal. La actuación de la gente de esos partidos nos recuerda cómo actuaban los paramilitares en Chenalhó en 1997: amenazas, robo de cosechas, cobro de pagos o multas y exigencia de renunciar a la organización y a la lucha. A más de una década de la masacre de Acteal no es posible que se repitan los mismos hechos con todo y la protección del gobierno. Cualquier cosa que les pase a nuestros hermanos y hermanas, los responsables serán los gobiernos de Calderón y de Juan Sabines que de por sí ya forman parte de la lista de gobiernos represores en la historia de nuestro México”.
Hicieron un llamado a la organización y la lucha afirmando “Nosotros estamos convencidos que para que haya un cambio verdadero y un México nuevo, la lucha tiene que ser como dicen nuestros hermanos zapatistas, desde abajo; con un nuevo sistema de gobierno y una Nueva Constitución. Y esto no se hace ni se logra con milagros, se necesitan acciones y el esfuerzo de todos y todas, de aquellos y aquellas que nacimos para luchar y para vivir libres en este mundo, que en nuestra cosmovisión tsotsil decimos; vivir en armonía con el Corazón del Cielo y con el Corazón de la Tierra”.

Por otro lado, el día 24 de septiembre “Las Abejas” mandaron una carta a las autoridades para expresar su preocupación por la situación en la Zona Triqui especialmente en San Juan Copala. Afirmaron: “Vemos que está en camino a repetirse lo que sucedió con la masacre de Acteal. Una y otra vez ha sido denunciado por los grupos de los Derecho Humanos y por algunos medios de información, la amenaza  y la violación a los Derechos Humanos del Municipio Autónomo San Juan Cópala”.

Para más información:

Comunicado de las Abejas en el marco de la conmemoración de la masacre de Acteal (22 de septiembre de 2010)

Carta de apoyo de las abejas de Acteal a San Juan Copala (24 de septiembre de 2010)

Anuncios

Chiapas: Jornada de Las Abejas por la Justicia y la verdad

agosto 13, 2010

El 12 de agosto, más de 200 indígenas de la organización civil Las Abejas marcharon en San Cristóbal y realizaron una jornada de 12 horas de acción por la justicia y la verdad, para seguir protestando por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que justamente hace un año llevó a la liberación de 29 tzotziles acusados de haber participado en la matanza de 45 indígenas en Acteal el 22 de diciembre de 1997.

Después de la marcha/peregrinación y de preparar un altar maya en la plaza Catedral, se realizó una conferencia de prensa en la que participaron sobrevivientes de la masacre. En su comunicado las Abejas afirmaron: “Nuestra lucha por la verdad y la justicia no se negocia ni se condiciona con dinero o migajas o desechos del mal gobierno. La masacre de Acteal es un crimen de estado, que no se olvida. Seguiremos incansablemente denunciando la impunidad de los autores materiales e intelectuales de la masacre, porque somos los guardianes de la memoria y sin memoria el pueblo nunca tendrá justicia”.Sobrevivientes de la matanza expresaron su miedo al considerar que la presencia de los paramilitares liberados representa un peligro para su seguridad porque las armas usadas en la masacre continúan escondidas en las comunidades.

La jornada siguió con actividades religiosas y culturales hasta la noche.

Para más información:

– A casi 13 años de la matanza de Acteal, realizan Las Abejas jornada por la justicia y el no olvido (La Jornada, 13 de agosto de 2010)

– Comunicado, cronología (texto y fotos) y cobertura en vivo (trasmisión vía internet) de la jornada:

http://acteal.blogspot.com/

http://chiapasdenuncia.blogspot.com/

Para más información de SIPAZ:


Chiapas: Impiden visitar a Alberto Patishtan en el marco de la convocatoria para el “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” 2011

julio 30, 2010
Participantes de la convocatoria "jTatic Samuel jCanan Lum" frente al penal de San Cristóbal

Participantes de la convocatoria “jTatic Samuel jCanan Lum” frente al penal de San Cristóbal

El 28 de julio, integrantes de las organizaciones convocantes del “Reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum” y de las organizaciones que fueron reconocidas en enero pasado, se organizaron para visitar al profesor Alberto Patishtan Gómez, preso injustamente en el penal de San Cristóbal y también premiado con este reconocimiento. A pesar de contar con la autorización del gobierno del estado, el director del centro penitenciario les negó la entrada. A continuación reproducimos de forma completa el boletín conjunto emitido después de esta visita negada.

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas

A 28 de julio de 2010

BOLETIN DE PRENSA

Víctor Manuel Palacios Torres, Director del CERSS 5 de San Cristóbal de Las Casas, niega ingreso  a integrantes de organizaciones civiles quienes fuimos a visitar al profesor Alberto Patishtán Gómez, preso político, a pesar de que previamente la visita estaba autorizada desde la oficina del Gobernador del Estado.

El Profesor Patishtán recibió el reconocimiento “Jtatic Samuel Jcanan Lum” en este año 2010. En el marco de la nueva convocatoria de este mismo reconocimiento para el año 2011, visitarle para animarle y compartir nuestras reflexiones sobre el sentido de esta iniciativa.

Desde el mes pasado el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C. gestionó el ingreso de representantes de las organizaciones civiles convocantes, así como de los colectivos y personas que fueron distinguidos con este reconocimiento de manos de Don Samuel Ruiz García el pasado mes de enero. El día de ayer 27 de julio se envío la lista de personas que ingresaríamos a la visita tal como nos lo requirieron de la oficina del Gobernador y el día de hoy fuimos notificados de que la visita estaba autorizada.

El 26 de enero pasado, Don Samuel Ruiz García e integrantes de las organizaciones convocantes ingresamos al CERSS 5 para entregar el mencionado reconocimiento al Profesor Patishtán, llevando a cabo una ceremonia discreta y sin ningún tipo de incidente. Cabe mencionar que la gestión para el ingreso en aquella ocasión fue de la misma manera y a través de las mismas instancias que las realizadas para la visita denegada el día de hoy.

En está ocasión se nos mantuvo en espera a las afueras del CERSS 5 desde las 9 de la mañana, hora acordada para el ingreso, hasta las 11:30 en que decidimos retirarnos ante la negativa del señor director del CERSS 5. Le solicitamos una entrevista a través de los custodios, y él se negó a recibirnos y a dialogar sobre el asunto.

Manifestamos nuestra molestia por la falta de seriedad y cumplimiento del directo del CERSS 5, de la palabra que se nos había dado desde la oficina del Gobernador para la realización de la visita y reiteramos nuestra exigencia de libertad para el Profesor Alberto Patishtán Gómez, preso político desde el año 2000.

Organizaciones convocantes del reconocimiento Jtatic Samuel Jcanan Lum:

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, CORECO – Comisión de Apoyo a la Unidad y Reconciliación Comunitaria, SERAPAZ – Servicio y Asesoría para la Paz, DESMI – Desarrollo Social y Económico del Mexicano Indígena, SIPAZ – Servicio Internacional para la Paz, INESIN – Instituto de Estudios e Investigación Intercultural

Organizaciones que recibieron el reconocimiento Jtatic Samuel Jcanan Lum en el 2010:

CODIMUJ – Coordinación Diocesana de Mujeres, Sociedad Civil Las Abejas, Teología India Ecuménica Mayense, Familiares y amig@s del Profesor Alberto Patishtán

Otros: Comité de expresos Voces Inocentes.


Chiapas: comunicado de las Abejas denuncia construcción de Ciudades rurales en los Altos de Chiapas

mayo 29, 2010

En el marco de la celebración mensual de la conmemoración de la masacre de Acteal, la organización civil Las Abejas publicó un comunicado en el que se manifestó en contra de la construcción de nuevas Ciudades rurales en Chiapas como la que se está iniciando en Santiago El Pinar, y denunció la pretensión del estado de abrir una más en Chenalhó, ambos municipios de los Altos de Chiapas

El comunicado explica: “[Los gobiernos] creen que porque somos pobres se pueden meter a nuestras casas y a nuestras tierras sin permiso y luego todavía dicen que traen proyectos de desarrollo en nuestro beneficio. (…) Si de veras quieren nuestro beneficio lo primero que tienen que hacer es RESPETARNOS, pero no, se meten y hacen lo que quieren con nuestras tierras y con nuestros recursos. (…) El plan del gobierno lo vemos muy claro. Quieren controlar a nuestras organizaciones para quedarse con nuestras tierras y hacer negocio con las transnacionales. Por eso es la contrainsurgencia contra las organizaciones independientes. Por eso Zedillo y después el Congreso de la Unión no quisieron aprobar los Acuerdos de San Andrés, porque ahí se hubiera obligado al gobierno a respetarnos. Hubiera quedado en la Constitución lo que dice el Convenio 169 de la OIT: los gobiernos no pueden hacer proyectos ni explotar los recursos de los territorios indígenas si primero no CONSULTAN A LAS COMUNIDADES”.

Las Abejas denunciaron también que en Chenalhó, “a los hermanos de la Colonia Puebla, Chenalhó, los quieren obligar a que acepten el PROCEDE. Esta es otra manera como hace el gobierno para que después sea más fácil para él quedarse con nuestras tierras”. Lamentaron por otro lado el papel que juegan “hermanos nuestros que se salieron de Las Abejas para irse con el gobierno y su dinero”: “A nuestros  hermanos les decimos: si el gobierno no nos respeta, por lo menos respétenos ustedes. Si ustedes ya no quieren luchar contra la impunidad y prefieren los apoyos del gobierno, está bien, nosotros los respetamos a ustedes, esa es su decisión. Pero respétenos a nosotros y no se presten a que los manipule el gobierno”.

Las Abejas finalmente se solidarizaron con otras luchas – con los pueblos triquis en San Juan Copala, Oaxaca así como con el Movimiento de Resistencia Civil contra las altas tarifas de la energía eléctrica en Candelaria, Campeche- alertando que “el gobierno utiliza en otros lugares la misma política contrainsurgente que utiliza contra nosotros”.

Para más información:

Comunicado completo de la Sociedad Civil Las Abejas (22 de mayo de 2010)


Ciudad de México: Arranca segunda fase de la Campaña “Primero Nuestros Presos y Presas”

mayo 13, 2010

El 3 y 4 de mayo, integrantes de organizaciones y grupos adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona se reunieron en el Zócalo de la Ciudad de México para demandar la “liberación inmediata” de presos políticos de todo el país, en un momento que marcó el arranque de la segunda fase de la campaña “Primero Nuestro Presos y Presas”.

Las acciones de protesta y concientización enmarcadas en esta nueva etapa empezaron el 3 de mayo, un fecha elegida  para coincidir con el cuarto aniversario de la represión en contra de los pobladores de San Salvador Atenco.  En cuanto a la fecha, los promotores de la campaña  destacaron en un comunicado que querían visibilizar “las torturas físicas, psicológicas y sexuales que se cometieron en contra de nuestros compañeros en Atenco en 2006.” Estos crímenes, según el comunicado, se cometen “cada día” en contra de los que están “injustamente encarcelados.”

La Campaña “Primero nuestros presos y presas” elaboró una lista que identifica a 32 presos de Campeche, la Ciudad de México, el estado de México, Guerrero, Nayarit, Oaxaca y Chiapas–incluyendo Alberto Patishtán Gómez, quien es integrante de la Voz del Amate, una iniciativa organizativa de presos chiapanecos.

Desde Chiapas participaron en los eventos de la Ciudad de México representantes de Mitzitón, Las Abejas, San Sebastian Bachajón, Molino de los Arcos, Voces Inocentes y de la Costa.

En un comunicado leído en el Zócalo el 3 de mayo, Las Abejas de Acteal denunciaron: “Reafirmamos hoy, que aquí en México hay dos tipos de justicia: una para los ricos y una para los pobres los y las de abajo. Cuando los políticos, los poderosos, los funcionarios públicos y a los que sirven para las políticas contrainsurgentes del mal gobierno y que cometen crímenes contra la humanidad, ellos nunca pisan la cárcel. Al contrario se les premia con viviendas y todo lo que necesiten. (…) En cambio cuando levantamos nuestras voces contra toda injusticia, violación de derechos humanos, por la defensa de la Madre Tierra, etc., las consecuencias son graves; nos reprimen, encarcelan y hasta nos mandan a matar.”

En un mensaje emitido desde el penal Altiplano, Felipe Alvarez de Atenco agradeció la campaña por su solidaridad y comentó :  “Compañeros, tenemos mucho que hacer.  Todos sabemos que la lucha no es fácil,” porque “el enemigo es grande, aunque sabemos que no es invencible…  La dignidad de nuestro espíritu luchador es más fuerte que los golpes que el enemigo nos da. No debemos de rendirnos en la cárcel.  No debemos de rendirnos ni en las calles ni en cualquier lugar de nuestro país.  No podemos guardar silencio sobre lo que está pasando en nuestro país.”

Las actividades realizadas en el Zócalo de la Ciudad e México también incluyeron música, conferencias y proyecciones de películas.

Para más información:

Declaración política del 3 y 4 de mayo (Colectivos, Organizaciones e Individuos de la Otra Campaña en el marco de la Campaña Primero Nuestrxs Presxs; Red Contra la Represión y por la Solidaridad)

Blog de la Campaña Primero Nuestros Presxs

Comunicado de las Abejas sumándose a la Campaña


Chiapas: Las Abejas conmemoran el aniversario de la muerte de Oscar Romero

marzo 26, 2010

El 22 de marzo, día de conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la organización civil Las Abejas envió un comunicado público a la prensa nacional e internacional, a la sociedad civil, a la Otra Campaña, a los defensores de derechos humanos, a las organizaciones sociales y políticas en el que recordó el 30 aniversario del asesinato del obispo salvadoreño Oscar Romero, que ocurrió el 24 de marzo de 1980.

Llamándole un “revolucionario de Dios,” las Abejas lo consideraron “un ejemplo de lucha, porque nunca se calló ante toda violencia y represión, sin importar lo que le pasaría.”  Vinculando los esfuerzos de Romero por la paz y la justicia hace 30 años con los de hoy en día, las Abejas destacaron que esta lucha “no se ha acabado y no se va a acabar, porque el /monstruo/ que luchó contra él, sigue devorando a los pueblos organizados, porque esa /bestia/ que mató a hombres y mujeres en El Salvador, sigue vivo y sigue matando a mucha gente en este país y en el mundo y su nombre es: capitalismo y neoliberalismo.”En su comunicado, las Abejas establecieron un paralelismo entre el apoyo militar que le daba al gobierno salvadoreño el gobierno estadounidense en los años 70 y 80 del siglo XX y la relación presente entre los Estados Unidos y el gobierno federal mexicano.  El comunicado incluyó parte de una carta que escribió Romero al entonces presidente estadounidense Jimmy Carter un poco más de un mes antes de ser asesinado:  “tengo la obligación de velar porque reine la fe y la justicia en mi país, le pido que si en verdad quiere defender los derechos humanos: prohíba se dé esta ayuda militar al Gobierno Salvadoreño.”

En su comunicado, las Abejas también advirtieron que la campaña contra la supuesta “delincuencia organizada” en México podría servir en el futuro como pretexto para la incursión del ejército estadounidense en territorio mexicano.  Denunciaron que dicha lucha es “parte de la política de contrainsurgencia y de criminalización a las organizaciones y pueblos organizados que luchamos contra este sistema.”

Las Abejas concluyeron su comunicado recordándoles a sus lectores que “el monstruo es grande, pero no es inmortal.”  Con ánimo, preguntaron: “¿no somos muchos los hombres y mujeres que queremos la paz, la justicia y la dignidad humana? (…) todo hombre y mujer tiene derecho a vivir libres y hablando de justicia, no puede ser que unos pocos decidan por nuestras vidas”.

Para más información:

Comunicado completo de Las Abejas (22 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Acteal:  Marcha de Las Abejas en el marco del Día Internacional de la Mujer (11 de marzo)


Chiapas: posicionamiento de Las Abejas frente a llamado al diálogo del gobierno estatal

marzo 12, 2010

El 9 de marzo, la Sociedad Civil Las Abejas emitió un comunicado en el que tomó posición frente al llamado al diálogo del gobierno estatal reiterado a través de una inserción pagada que salió en medios el 27 de febrero pasado.

Recuerdan lo planteado por el gobierno de Chiapas que (en dicho artículo) “refrenda la permanente invitación al diálogo para una mesa de distensión que formalice un pacto de no agresión y respeto mutuo con las personas que la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó liberar, luego de permanecer en prisión por el caso Acteal” extrañándose: “El gobierno insiste en su mecanismo de diálogo (…). ¿Como medida precautoria? Ciertamente nosotros no hemos agredido ni pensamos agredir a nadie, asi es que si el gobierno dice que es necesario un pacto de no agresión como medida precautoria por nuevos acontecimientos sólo puede significar que las personas liberadas por la Suprema Corte planean volver a agredirnos. Para evitar eso no se necesita que nosotros firmemos un pacto de respeto mutuo. Se necesita que los paramilitares nos respeten, que respeten la ley y que el gobierno haga justicia”.

Frente a la preocupación del boletín oficial por la presencia en la región de Acteal de extranjeros provenientes de Pakistán, India, Perú, España y Estados Unidos, quienes les piden no aceptar beneficios del gobierno, Las Abejas afirman “Le decimos al gobernador que sus orejas le han dado información incompleta. También han venido observadores de derechos humanos de Alemania, Argentina, Chile, Suecia, Suiza, Francia, Bélgica, Noruega, Japón, Australia, Guatemala y muchos más. Por si no lo sabe, la masacre de Acteal y la responsabilidad del gobierno se conoce en los cinco continentes. Pero el gobierno demuestra su mentalidad racista, como ha hecho desde el levantamiento del EZLN: ‘si los indígenas deciden algo es que los extranjeros los están dirigiendo, porque no saben pensar por sí mismos’. Y después de insultarnos así ¿espera que nos sentemos a dialogar con ellos? Le decimos al gobernador que nosotros hacemos lo que nos dice nuestro corazón y nuestra conciencia de no aceptar apoyos y proyectos productivos y de no creer sus falsas promesas cuando estamos viendo lo que dicen sus hechos, no sus palabras. No necesitamos a los extranjeros para decir lo que ven nuestros ojos”.

Concluyen: “Aquí se ve claramente cuál es la actitud constante y permanente de las autoridades: no reconocen lo que es una necesidad de justicia y a cambio ofrecen apoyos y proyectos; en vez de cumplir con sus obligaciones pretenden que les agradezcamos las migajas. Así es que nos ofrecen becas, pensiones y proyectos productivos (que además de todo, sabemos que no van a cumplir) y ni siquiera mencionan la atención a los heridos sobrevivientes de la masacre que es su obligación, que está claramente establecida (por ejemplo en la recomendación 1/98 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos ) que desde el principio del presente año se han negado a proporcionar y que no es necesaria ninguna mesa de diálogo para que sepan que tienen que cumplirla”.

Para más información: