México/Chiapas: Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato, declara dictamen de la ministra Olga Sánchez Cordero

Imagen @ Pozol.org

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene previsto para el 6 de marzo abordar la Reasunción de Competencia del incidente de reconocimiento de inocencia a favor del profesor tsotsil Alberto Patishtán Gómez, ya que la ministra Olga Sánchez Cordero, presentará el proyecto que permitiría decidir si la SCJN tiene atribuciones para entrar al estudio de fondo del Incidente de Reconocimiento de Inocencia presentado a favor del profesor Patishtán. El proyecto de dictamen elaborado por la ministra Olga Sánchez señala que Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato.

Los funcionarios que informaron a los medios sobre el dictamen de la ministra agregaron que el proyecto plantea que si el acusado de 60 años de condena hubiera sido juzgado a la luz de la reciente reforma constitucional en materia de derechos humanos y de las nuevas tesis, aprobadas por la propia Primera Sala, sobre el debido proceso y presunción de inocencia, el profesor Patishtán estaría en libertad.

Se explicó que jurídicamente el asunto es muy complicado, porque la sentencia que mantiene preso a Patishtán ya es definitiva. Es por ello, añadieron, que una decisión favorable para el maestro será muy difícil de consensuar y de que cuente con el apoyo de, al menos, otros dos ministros para salir libre. Además, a lo largo de su historia la SCJN ha concedido en contadas ocasiones el reconocimiento de inocencia, porque el demandante debe presentar ante los ministros pruebas nuevas e irrefutables que demuestren que no es culpable del delito que se le imputa, acción que han llevado a cabo los abogados de Patishtán Gómez.

Para más información:

Boletín: En manos de la SCJN asumir el caso de Alberto Patishtán Gómez y crear un referente en la administración de justicia a favor de los derechos humanos en nuestro país (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 28 de febrero de 2012)

Patishtán debe ser liberado de inmediato, según proyecto de la ministra Olga Sánchez (La Jornada, 28 de febrero de 2013)

Palabra de Alberto Patishtán Gómez sobre próxima decisión de la SCJN sobre su caso (Chiapas Denuncia Pública, 4 de marzo de 2013)

Exigen ONG liberación de Patishtán, previo a fallo de la Corte (Proceso, 5 de marzo de 2013)

Audio-Video:

Entrevista a Abogados de Alberto Patishtan (Koman Ilel, 12 de febrero de 2013)

Entrega del Amicus Curiae ante Suprema Corte de la Nación (Blog Alberto Patishtán, 4 de marzo de 2013)

Programa Especial sobre Alberto Patishtán (Blog Alberto Patishtán, febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

México/Chiapas: La SCJN admite a trámite caso Patishtán (4 de octubre de 2012)

México/Chiapas: Pospuesta la decisión de la SCJN ante caso de Patishtán cuando otro preso de Acteal es liberado (28 de septiembre de 2012)

México/Chiapas: Solicitud de inocencia de Alberto Patishtán ante la SCJN (14 de septiembre de 2012)

Anuncios

Chiapas: Ejidatarios de Tila emiten comunicado y carta a ministros de la SCJN, en vísperas de fallo en su caso

Ejido de Tila @ archivo SIPAZ

El 26 de febrero, ejidatarios de Tila adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del EZLN  emitieron un comunicado, informando que está por resolverse el caso del ejido de Tila en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Señalaron que ganaron un amparo para que se les restituya las tierras que el gobierno del estado de Chiapas expropió mediante un decreto en 1980. Enfatizaron que “[l]a presidencia municipal protegida por el gobierno del estado y con ese decreto ilegal de 1980 en sus manos han estado vendiendo y apropiando de nuestras tierras. El amparo lo dice claro que las tierras pertenecen al ejido y que el decreto es ilegal. Se querían adueñar de 130 hectáreas que son 52 hectáreas que ocupa el poblado de Tila y 78 hectareas que son trabajaderos y cultivadas. Ahí se ve como quieren seguir privatizando y enriqueciéndose. Quieren seguir con su corrupcion y robo sobre nuestro pueblo. Esa es la raiz de este problema y su injusticia.“

Además, el 28 de febrero se dio a conocer en conferencia de prensa una carta de los hombres y las mujeres del ejido a los ministros de la SCJN. “Queremos que se respete el derecho de los ejidatarios porque si tenemos derechos y que se haga justicia. Que se haga justicia conforme a derecho porque no estamos quitando tierras sino que es de nosotros. Pedimos justicia porque es nuestro derecho como mexicanos y no tiene caso que se le de mas preferencia a los que no tienen sustento jurídico.” Las mujeres enfatizaron que “como mujeres queremos que se devuelva nuestras tierras por que de ahi mantenemos nuestros hijos y a nuestras hijas y nos mantemos tambien a nosotras. No queremos que nos expropien nuestra tierra porque nuestros hijos imigraran en las ciudades y se volveran delincuentes todo por culpa de la injusticia y por violacion de nuestros derechos como mujeres indigenas ch’oles.“

Aparte, se hizo pública una carta de académicos, intelectuales y artistas que respaldan a los ejidatarios de Tila.

***

Comunicado del 26 de febrero en su versión completa

Carta de hombres y mujeres del ejido Tila a los ministros de la SCJN y carta de intelectuales en respaldo al ejido Tila

Más detalles sobre el caso de Tila: Enfoque del Informe de SIPAZ de febrero de 2013

 

Para más información:

Blog de los ejidatarios adherentes a la Sexta del ejido de Tila

La Jornada: Aguardan indígenas Ch’oles fallo de la Corte que les resituya tierras (28/02/2013)

La Jornada: Pueblos indígenas: escenas de un mismo Estado (26/02/2013)

Nexos: El derecho de los pueblos indígenas a la tierra y el territorio. Caso Ejido Tila (27/02/2013)

Centro ProDH: SCJN discutirá el derecho indígena a la tierra: Ejido de Tila (25/02/2013)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Marchan ejidatarios de Tila (26 de noviembre de 2012)

Chiapas: Suprema Corte pospone fallo sobre el caso de los ejidatarios de Tila (06 de agosto de 2012)

Chiapas: Ejidatarios marchan en Tila y el DF (2 de agosto de 2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian itinerario de la Marcha a la SCJN en DF (30 de julio de 2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian caravana y marcha ante la SCJN en defensa de su tierra y territorio (20 de julio de 2012)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Chiapas: OSC expresan preocupación por la situación de los desplazados de Busiljá

En un comunicado publicado el 18 de febrero pasado, organizaciones civiles y de derechos humanos de Chiapas manifestaron su “preocupación por la situación crítica iniciada en 1997 en el Ejido Busiljá, municipio de Ocosingo, y que durante 16 años ha dejado una estela de muertos, heridos, encarcelados, desplazados y desaparecidos en la cabecera municipal de Ocosingo”.

Resaltaron en particular que “la situación vivida por las siete familias desplazadas del Ejido Busiljá, no sólo expresa una profunda crisis humanitaria, también pone en duda la voluntad y la efectividad de los mecanismos institucionales para la impartición de la justicia en nuestro estado de Chiapas, haciendo evidente la impunidad en la que permanecen las personas y grupos que han perpetrado los delitos, así como los hechos que constituyen violaciones graves y continuadas a los derechos humanos imputables a autoridades estatales y con efectos lamentables que perduran hasta el día de hoy”.

Ante estos hechos solicitaron “la aplicación pronta, seria e imparcial de medidas encaminadas a la resolución justa y conforme a derecho de la situación que les afecta y vulnera”.

Para más información:

Pronunciamiento completo de la Red por la Paz: “Organizaciones civiles expresan preocupación por situación que viven desplazados de Busiljá” (18 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Plantón del Frente de Ejidos en Resistencia en San Cristóbal de Las Casas (26 de diciembre de 2011)

Chiapas: Cierre del ciclo de comunicados del EZLN “Ellos y nosotros-Las Miradas”

(@Agenciasubversiones)

A lo largo de febrero, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) siguió publicando una serie de comunicados que se integran bajo un mismo título “Ellos y nosotros. Las miradas”. El subcomandante insurgente Moisés firmó por primera vez un comunicado (la parte 6): explicó el papel del subcomandante Marcos (la “ventana”), el suyo (la “puerta”) y anunció que invitarán a los adherentes de la Sexta a zona zapatista: “Aquí los estaremos esperando desde esta puerta que me toca cuidar, para poder entrar a la escuela humilde de mis compañer@s que quieren compartir lo poco que hemos aprendido…”

En estos comunicados, los zapatistas terminaron de definir el qué y con quién de sus próximas acciones informando, que de aquí en adelante darán a conocer, sólo a integrantes de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, textos con “los elementos básicos de la historia del neo-zapatismo”. Anunciaron el inicio de un un “curso que las bases de apoyo zapatistas darán a compas de la Sexta en México y en el mundo”.

Para más información:

ELLOS Y NOSOTROS. VII.- L@s más pequeñ@s. (19 de febrero)

ELLOS Y NOSOTROS. VI.- Las Miradas. Parte 6: ÉL SOMOS. (14 de febrero de 2013)

ELLOS Y NOSOTROS. VI.- Las Miradas. Parte 5: Mirar la noche en que somos. (De la luna nueva al cuarto creciente) (13 de febrero de 2013)

ELLOS Y NOSOTROS. VI.- Las Miradas. Parte 4: Mirar y comunicar. (11 de febrero de 2013)

ELLOS Y NOSOTROS. VI.- Las Miradas. Parte 3: Algunas otras miradas. (8 de febrero de 2013)

Ellos y Nosotros. VI.- Miradas. Parte 2: Mirar y escuchar desde/hacia abajo. (7 de febrero de 2013)

ELLOS Y NOSOTROS. VI.- Las Miradas. 1.- Mirar para imponer o mirar para escuchar. (6 de febrero de 2013)

 Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Comunicados del EZLN “Ellos y nosotros” Parte II a V(28 de enero de 2013)

Chiapas: sale nuevo comunicado del EZLN horas antes de que llegue el Presidente Enrique Peña Nieto a territorios bajo su influencia. (21 de enero de 2013)

Chiapas: Finaliza semana de ayuno de l@s pres@s del Cerss nº5

Conferencia de prensa del Pueblo Creyente, 25 de enero de 2013 @ SIPAZ

El 5 de febrero finalizó la jornada de ayuno de 7 días que llevaron a cabo los presos y la presa integrantes de la Voz del Amate y los Solidarios de la Voz del Amate, recluidos en el penal nº5 de San Cristóbal de las Casas. Los objetivos del ayuno fueron denunciar las injusticias de las que han sido objeto puesto que “nuestras libertades fueron causadas por las grandes torturas físicas y psicológicas que nos hicieron, y lo otro de firmar hojas en blanco bajo amenazas con el fin de auto-inculparnos, de los múltiples delitos prefabricados, esto hacen para evitar mas investigaciones al verdadero responsables del crimen“, como hicieron público en su último comunicado. A la vez que han querido demandar al gobierno del estado de Chiapas su libertad, finalizando su documento con estas palabras: “[c]on el objetivo de demostrar siempre nuestra inocencia, al mismo tiempo exigimos al C. Gobernador Manuel Velasco Coello a que nos libere de forma inmediata e incondicional por estas injusticias“.

Para más información:

Voz del Amate y Solidarios dan por terminado ayuno de oración (Chiapas Denuncia Pública, 6 de febrero de 2013)

Comunicado Presos Politicos integrantes de la sexta (Koman Ilel, 6 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Nueva sentencia de 25 años para Rosario Díaz Méndez (1 de febrero de 2013)

Chiapas: Solidari@s y la Voz del Amate en ayuno y oración (30 de enero de 2013)

Chiapas: Niegan amparo a ejidatarios adherentes a la Sexta de San Sebastián Bachajón

El 31 de enero, se hizo pública la sentencia definitiva de negar el amparo a ejidatarios de San Sebastián Bachajón para la devolución de tierras de uso común que fueron ocupadas por autoridades estatales y un grupo afín al gobierno, en el contexto de la disputa por la caseta de cobro, que mantenían a la entrada a las cascadas de Agua Azul.

El juicio de amparo había sido promovido por Mariano Moreno Guzmán, indígena tseltal del ejido, con la figura jurídica de “representación sustituta de los bienes ejidales”, a fin de evitar la privatización de las tierras en mención por tratarse de derechos colectivos afectados. Como comentaron los abogados de Moreno Guzmán, Maribel González Pedro y Ricardo Lagunes Gasca,la Asamblea General del ejido no otorgó su consentimiento al convenio firmado en febrero de 2011 entre el gobierno estatal y las autoridades “oficialistas”, en el que éstas últimas entregaron las tierras de uso común. Según los abogados defensores, durante el juicio el presidente del comisariado ejidal, Francisco Guzmán Jiménez, y el gobierno estatal entregaron un documento denominado “acta de asamblea”, el cual fue “objetado” por no cumplir con los estándares establecidos en la ley agraria y en los tratados internacionales en materia de derechos indígenas. Sin embargo, el juez a cargo declaró improcedente la demanda al determinar que Moreno Guzmán no reunía los requisitos de “representación sustituta”, reconociendo como válido el “acta de asamblea” avalando con ello la entrega de las tierras en disputa al gobierno chiapaneco.

González Pedro y Lagunes Gasca manifestaron que la valoración del juez constituye un “desprecio por los pueblos indígenas y por las reformas constitucionales de Amparo y Derechos Humanos”. Los ejidatarios adherentes a la Sexta, por su parte, señalaron que después de aportar “los suficientes documentos que justifica y pone en evidencia el despojo en nuestras tierras de uso común de los ejidatarios del barrio de San Sebastián Bachajon, las autoridades de la impartición de justicia salen defendiendo los interés del gobierno”.

Para más información:

La Jornada: Niegan amparo a indígenas de San Sebastián Bachajón (01/02/2013)

Comunicado de Maribel González Pedro y Ricardo Lagunes Gasca (31/01/2013)

Denuncia de los ejidatarios de San Sebastián Bachajón después de la negativa (01/02/2013)

La Jornada: La ley no está hecha para los pobres, se lamentan ejidatarios de Bachajón (02/02/2013)

Acusan los ejidatarios de Bachajón al gobierno de despreciar a los indígenas (La Jornada, 6 de febrero de 2013)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Nueva denuncia de San Sebastián Bachajón (5 de junio de 2012)

Chiapas: Ejidatarios San Sebastián Bachajón “ocupan” caseta de cobro en Agua Azul antes de ser desalojados (21 de junio de 2012)

Chiapas: adherentes a La Otra Campaña de San Sebastián Bachajón denuncian injerencia del gobierno del estado.(8 de diciembre de 2011)

Chiapas: Ejidatarios de San Sebastián Bachajón retoman la caseta de cobro de Agua Azul(2 de diciembre de 2011)

Chiapas: Informe Especial Frayba: Gobierno crea y administra conflictos (4 de marzo 2011)

Chiapas: Nueva sentencia de 25 años para Rosario Díaz Méndez

El 28 de enero se dictó una nueva sentencia de 25 años para Rosario Díaz Méndez, integrante de la Voz del Amate, recluido en el penal nº5 de San Cristóbal de Las Casas, a pesar de que 37 colectivos y organizaciones nacionales e internacionales y diversas personas a título individual demandaron al Juzgado Mixto de primera instancia de Simojovel y al gobierno de Chiapas “que le sea dictada sentencia absolutoria”.

Las razones por las que demandan la libertad de Rosario Díaz se enumera en varios puntos de un comunicado en donde se recurre a la falta de pruebas para ser sentenciado. Rosario Díaz Méndez siempre se declaró inocente, pues al ocurrir el ilícito él se encontraba en Playa del Carmen, Quintana Roo, trabajando como albañil junto con dos hijos suyos, quienes sustentan dicha versión. Además de que los 4 testigos que presenciaron los hechos del 4 de abril de 2005 (por el que Rosario es acusado) a 4 hombres armados quienes los asaltaron, describiendo con detalle el evento. Dichos testigos en ningún momento mencionan quienes eran esos 4 hombres asaltantes, ninguno de ellos dijo haber visto a Rosario participar en el delito aquel día. Asimismo, cuando en el 2008 tuvo lugar un careo entre Rosario y dichos testigos, no reconocieron a Rosario como uno de los agresores.

Para más información:

Denuncia de Voz del Amate y Solidarios sobre proceso de Rosario Díaz Mendez (Chiapas Denuncia Pública, 1 de febrero de 2013)

Solidaridad con Rosario Díaz Méndez (Blog Alberto Patishtán, enero de 2013)

Juzgado de Simojovel puede acabar injusticia de 7 años (La Jornada, 28 de enero de 2013)

Nueva oportunidad de liberar a tzotzil; organizaciones piden su absolución (La Jornada, 27 de enero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Conceden amparo federal a Francisco Sántiz López, y más denuncias de los Solidarios de la Voz del Amate (11 de enero de 2013)

Chiapas: Nueva denuncia de l@s solidari@s de la Voz del Amate (18 de abril de 2012)

Chiapas: Rosario Díaz, a 6 años de estar en prisión, y denuncia de otra solidaria de la Voz del Amate (31 de agosto de 2011)