Nacional/Guerrero: Exhorta ONU al gobierno mexicano a liberar a Nestora Salgado

Nestora Salgado. Foto: @Desinformémonos

La Organización de las Naciones Unidas (ONU), sentenció que no hay base legal que justifique la detención y posterior privación de la libertad de Nestora Salgado, al ser “ilegal y arbitraria”. Salgado, quien fue comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero y es reconocida por la ONU como “defensora de la población indígena del estado de Guerrero”, lleva presa desde agosto de 2013.

Recientemente, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU, integrado por cinco expertos independientes en derechos humanos, no sólo sentenció que la detención de Salgado fue arbitraria sino que creen que derivó de su lucha por los derechos de la población indígena, además de que el juicio que enfrenta no respeta las normas internacionales sobre el derecho a un juicio justo. El Grupo de Trabajo pidió al gobierno mexicano la excarcelación de Nestora junto a una compensación adecuada, resolución que, según el abogado Ricardo Lagunes, es vinculante para el Estado mexicano, obligándolo a atender la solicitud de la ONU. Asimismo, los expertos manifestaron su preocupación por “la existencia de lo que parece un patrón contra los defensores de derechos humanos” en México, afirmando que han observado situaciones similares en el país.

Salgado fue acusada de secuestro pero, según La Jornada, “ninguna de sus presuntas víctimas se ha presentado a ratificar sus denuncias en estos más de dos años de prisión”. Cabe recordar que Nestora declaró haber mostrado vídeos de violaciones a menores a varios funcionarios con altos cargos, valorando que tocó intereses de los implicados en esos casos, motivo por el cual fue encarcelada. Asimismo, hay que destacar las acciones emprendidas por la ex comandanta, quien ha protagonizado dos huelgas de hambre, logrando su traslado de un penal de máxima seguridad en Nayarit al Centro Femenil de Readaptación Social de Tepepan, en la ciudad de México.

Para más información:

Grupo de trabajo de la ONU demanda la inmediata liberación de Nestora Salgado (La Jornada, 3 de febrero de 2016)

ONU desvanece acusaciones contra Nestora Salgado, “defensora de la población indígena” (Desinformémonos, 3 de febrero de 2016)

“Ilegal y arbitraria” detención de Nestora Salgado; gobierno debe liberarla: ONU (Aristegui Noticias, 3 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Ratifican auto formal para prisión de Nestora Salgado (12 de enero de 2016)

Guerrero: Pospone Nestora Salgado huelga de hambre ante posibilidad de ser liberada (4 de enero de 2016)

Guerrero/Nacional: Nestora Salgado, nuevamente acusada (25 de junio de 2015)

Guerrero/Nacional: Traslado de Nestora Salgado a penal de la Ciudad de México (1 de junio de 2015)

Anuncios

Chiapas/Nacional: Acuerdos de San Andrés: incumplidos 20 años después

Diálogos de San Andrés.
Foto: @Radio Zapatista

El pasado 16 de febrero se cumplieron 20 años de la firma de los acuerdos de San Andrés entre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el gobierno federal. Estos acuerdos fueron el resultado de cinco meses de negociación y diálogo sobre Derechos y Cultura Indígena, en el municipio tsotsil de San Andrés Larráinzar, renombrado como San Andrés Sakam’chén de los Pobres por las y los zapatistas.

Con la firma de los acuerdos el gobierno se comprometió a la creación de un marco jurídico que reconociera los derechos de las comunidades y pueblos indígenas, no sólo en Chiapas sino en todo México. Entre ellos destacó el derecho a la libre determinación de los pueblos originarios, reconociendo su autonomía por las características culturales, sociales, políticas y económicas propias de cada grupo y lugar. También fue relevante el acuerdo sobre el derecho al acceso a los recursos naturales en el territorio de los pueblos y comunidades indígenas. El gobierno se comprometió a llevar dichos acuerdos al Congreso de la Unión para convertirlos en reformas y adiciones a la Constitución con tal de garantizar su aplicación, aunque la propuesta resultante obvió varios de los acuerdos firmados. Ese gesto fue interpretado por el EZLN como una traición, hecho que provocó la interrupción del diálogo de la comisión zapatista con el gobierno federal, truncando las negociaciones en la segunda mesa de las seis previstas.

“Ya 20 años, en los que el gobierno de México se ha negado a cumplir [los Acuerdos de San Andrés]; y a la par se han registrado ya 20 años de puesta en práctica en los territorios zapatistas, con la construcción de sus propias formas de gobernarse”, según declaraciones del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) en Proceso. A pesar de ello, “[e]s importante señalar que continúa la política de contrainsurgencia del Estado mexicano en contra del EZLN y los pueblos en Chiapas que construyen caminos diversos al capitalismo neoliberal. Es evidente la militarización en zonas indígenas, el impulso a conflictos en comunidades con presencia zapatista, la instrumentalización de organizaciones campesinas para confrontar a Bases de Apoyo del EZLN y la utilización de programas gubernamentales asistencialistas para controlar y cooptar a la población que resiste. Además persiste el desplazamiento forzado y la impunidad en delitos de lesa humanidad cometidos por el Ejército mexicano y grupos paramilitares”, apuntó el CDHFBC.

Para más información:

Los acuerdos de San Andrés. 20 años de traición (La Jornada, 18 de febrero de 2016)

San Andrés: 20 años después (La Jornada, 26 de enero de 2016)

A 20 años de los Acuerdos de San Andrés, siguen violentado los derechos indígenas: Frayba (Proceso, 17 de febrero de 2016)

El zapatismo y el uso estratégico del silencio (La Jornada, 23 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Foro impulsa reformas legislativas para el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés sobre derechos y cultura indígenas (27 de febrero de 2014)

Chiapas: a 18 años de la firma de los Acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Cultura Indígenas, estos continúan sin ser reconocidos por el estado mexicano (19 de febrero de 2014)

Chiapas: Denuncia Roberto Paciencia desatención en su salud visual

CERSS n°5 en San Cristóbal de Las Casas.
Foto: @CGT Chiapas

El pasado 15 de febrero, el injustamente preso Roberto Paciencia Cruz hizo pública mediante una denuncia la pérdida de visión que experimenta “por los golpes de la tortura que sufrí en las instalaciones de la FECDO”, durante su detención. Según Paciencia, quien ya lleva recluso dos años y medio en espera de sentencia, “el pasado 24 de Septiembre del año 2015, me bajaron en hospital de las culturas en un oftalmólogo, donde me recetaron unos lentes”. A ello agregó que “el director [del penal] junto con el contador me dijeron que la tengo que comprar, pero desafortunadamente soy un pobre preso, no tengo el recurso para comprar. Es por ello hago esta denuncia publica, cualquier complicación que sucede me dicha enfermedad responsabiliso al estado”.

Cabe recordar que el injustamente privado de su libertad ha venido denunciando las irregularidades dentro del Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (CERSS) n°5 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, como son la falta de comida o la negación de visitas, así como la injusticia de su detención y encarcelamiento. Asimismo, referente al caso, el gobierno estatal se comprometió “a liberar lo más pronto posible en un término de menos de un mes a partir del 05 de febrero de este año”, en una mesa de negociación con expresos miembros de la organización Solidarios de la Voz del Amate, quienes reclaman la reparación del daño por sus años de encarcelamiento injusto, así como la libertad de los presos de conciencia Roberto Paciencia Cruz y Alejandro Díaz Sántis.

Para más información:

Roberto Paciencia exige su libertad (Chiapas Denuncia Pública, 17 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia Roberto Paciencia escasez de alimentos y negación de visitas (27 de enero de 2016)

Chiapas: Preso de San Cristóbal, Roberto Paciencia, denuncia que le fabricaron su delito (28 de agosto de 2015)

Chiapas: Toman acuerdo Solidarios de la Voz del Amate para liberación de presos y reparación del daño (9de febrero de 2016)

Chiapas: Organizaciones alertan por posible represión en el ejido Tila

Foto @SIPAZ

El 22 de febrero, decenas de organizaciones de derechos humanos y de paz, entre las cuales el Servicio Internacional para la Paz, SIPAZ, emitieron una carta a las autoridades de Chiapas y federales en la que advierten de una posible represión a los ejidatarios ch’oles de Tila, que el año pasado se declararon en autonomía en defensa de su territorio. Hace siete años, las y los ejidatarios ganaron un amparo que ordenó la restitución de 130 hectáreas de su territorio que fue tomado ilegalmente por las autoridades municipales para establecer una zona urbana. Ante la negativa de los responsables a devolver la tierra, el ejido interpuso el Incidente de Inejecución de Sentencia 1302/2010 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual cuenta ya 5 años sin resolverse.

“Tenemos conocimiento de que en conmemoración del 7° aniversario de la concesión del amparo, habitantes del Ejido, realizaron una manifestación el 16 de diciembre de 2015 que culminó frente al edificio de la Presidencia Municipal, derivando a su vez en un enfrentamiento entre autoridades y manifestantes. Este acto culminó con una Declaración sobre su Autonomía y Libre Determinación”, detallaron las organizaciones. Las organizaciones firmantes reconocieron el “legítimo” proceso de defensa del territorio que el ejido Tila ha llevado desde hace más de cincuenta años. La Casa del Migrante de Saltillo, la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, entre otros firmantes, expresaron su preocupación por la posibilidad de que exista una respuesta represiva por parte de las autoridades federales, estatales y locales hacia las y los ch’oles.

Para más información:

Organizaciones alertan por posible represión en Tila (Dentro ProDH, 23 de febrero de 2016)

OSC manifiestan preocupación por posible represión en Ejido Tila (CENCOS, 22 de febrero de 2016)

Carta OSC sobre ejido Tila (22 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Ejido Tila denuncia “célula paramilitar y mentiras del gobierno” (8 de enero de 2016)

Chiapas: Indígenas Ch´oles toman la alcaldía de Tila tras décadas de no haber sido atendid@s (17 de diciembre de 2015)

 

Nacional: Asesinato a periodista veracruzana causa condena en todo el país, así como al nivel internacional

Periodistas y fotógrafos protestaron por sus compañeros desaparecidos y muertos en Veracruz, Foto @izq.mx

El día 9 de febrero, cuando la organización internacional Article 19 presentó su informe ”La desaparición y desaparición forzada de quienes ejercen la libertad de expresión en México”, en el que consignó que México es el país con más periodistas desaparecidos, se anunció que en Puebla fue encontrado el cadáver de la periodista veracruzana Anabel Flores Salazar, torturada y ejecutada. La reportera de 32 años era madre de dos hijos y trabajaba para el periódico El sol de Orizaba. El 8 de febrero, había sido reportada como desaparecida tras ser secuestrada en la madrugada del mismo día y según la denuncia realizada por sus familiares, “fue sustraída de su domicilio por hombres armados que llegaron directamente a buscarla hasta su domicilio en tres camionetas y, tras ubicarla en una de las habitaciones, la subieron por la fuerza a uno de los vehículos y huyeron”. Al día siguiente, su cuerpo sin vida fue encontrado en la carretera. De acuerdo con datos de Artículo 19, Flores Salazar es la periodista número 19 en ser asesinada en Veracruz durante el Gobierno de Javier Duarte de Ochoa que ha empezado en 2010, miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI). “La desaparición de personas que ejercen la libertad de expresión en México es alarmante, en lo que concierne a las características de los casos que, en su mayoría, podrían calificarse como desapariciones forzadas”, indicó el informe.

El asesinato fue condenado por varias organizaciones internacionales, entre ellos la Oficina en México de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres) y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), así como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Esta última instancia manifestó su especial preocupación por la reiteración de este tipo de ataques contra periodistas y comunicadores en México, “donde uno de los lugares más peligrosos es el Estado de Veracruz. En 2014 fueron ocho los comunicadores asesinados en el país presuntamente vinculado al ejercicio de su libertad de expresión y en 2015 se registraron seis casos. Este es el segundo asesinato de periodistas registrado en el país en este año”. ONU Mujeres y ONU-DH exigieron de las autoridades mexicanas, “investigar diligentemente el asesinato de Anabel Flores, con una perspectiva de género, considerando múltiples líneas de investigación y evitando en todo momento la estigmatización de la víctima, así como a tomar todas las medidas necesarias para juzgar y sancionar a los responsables de la violencia contra las y los periodistas”.

El caso de Anabel Flores Salazar se da en un contexto de amenazas, represión y intimidación hacía periodistas y las y los que exigen la libertad de expresión en todo el país: el 9 de febrero pasado, Radio Zapote denunció hostigamiento y amenazas; el corresponsal del semanario Proceso en Guerrero, Ezequiel Flores Contreras, denunció que fue amenazado de muerte por parte del ex Diputado local perredista, Roger Arellano Sotelo, el 10 de febrero durante una manifestación por el asesinato de Anabel Flores Salazar; este mismo día, la periodista Martha Izquierdo, corresponsal de SemMéxico en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, denunció amenazas “[p]or parte de dos hombres que llegaron en un vehículo particular hasta la estación de radio que ella dirige y donde transmitía su noticiario matutino”. Por todos estos hechos, Amnistía Internacional (AI) pidió al Gobierno mexicano que garantice la protección de las y los periodistas. Según la directora de AI para las Américas, Erica Guevara- Rosas, México debe ofrecer protección especialmente a los periodistas de sucesos. Dijó que “[n]o proteger a quienes exponen la triste realidad de los abusos en México equivale a intentar esconder debajo de la alfombra estos abusos”.

Para más información

ONU y CIDH condenan asesinato y criminalización de reportera veracruzana (Centro ProDH, 12 de febrero de 2016)

La Relatoría Especial condena el asesinato de una periodista en México (Organización de los Estados Americanos, 11 de febrero de 2016)

CIDH y UNESCO condenan asesinato de la periodista Anabel Flores (Proceso, 11 de febrero de 2016)

Recibe amenazas la periodista Martha Izquierdo (Desinformémonos, 11 de febrero de 2016)

México, el país con más periodistas desaparecidos: Article 19 (Centro ProDH, 10 de febrero de 2016)

Encuentran sin vida a la periodista mexicana Anabel Flores (La Patria, 10 de febrero de 2016)

Anabel Flores Salazar, 32 años, madre de dos bebés y periodista de Veracruz, fue asesinada (SinEmbargo, 9 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ

Nacional: Se amontonaron ataques en contra de periodistas en México (2 de diciembre de 2015)

Nacional/México: Torturan y asesinan a periodista y cuatro mujeres (3 de agosto de 2015)

Nacional/Internacional : Cuestionan organizaciones internacionales al mecanismo para defensores de derechos humanos y periodistas (8 de mayo de 2015)

Chiapas: Intimidan a campesinas y campesinos tras recuperar sus tierras

Asamblea en la comunidad de San Isidro Los Laureles @RadioZapatista

En un comunicado del 21 de enero, la comunidad San Isidro Los Laureles, municipio de Venustiano Carranza, adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y integrantes del “espacio de lucha” de Semilla Digna, denunció intimidación “por parte de los propietarios” a los 31 días de haber recuperado sus tierras. Denunciaron que “handan intimidando, por parte de los propetarios, pasando por los predios en recuperacion, con camionetas tipo ford, de ultimo modelo, con vidrios polarizados, en la gondula de la camioneta con 4 personas, llevando chalecos antibalas y armas de fuego de alto poder (sic)”.

Piden a la opinión pública, a los organismos de derechos humanos, al Congreso Nacional Indígena (CNI), a los medios alternativos y a las Juntas de Buen Gobierno del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) “de todo lo que venga en contra nuestra y a nuestros derechos. porque nuestra decision es y sera resisitir y defender a lo que nos corresponde legítimamente (sic)”.

Cabe mencionar que el 20 de diciembre de 2015, la comunidad San Isidro Los Laureles, decidieron recuperar “alrededor de 165 hectáreas de varios predios: el Predio “Tres Picos” (propiedad de Octovín Albores, propietario de 30 hectáreas), “Las Delicias” (propiedad de Francisco Javier Ruíz, propietario de 60 hectáreas) y la Finca “El Refugio” (propiedad de Rodrigo Ruíz, propietario de 75 hectáreas)”.

Para más información:

San Isidro Los Laureles: Intimidan a campesinos con armas largas tras recuperación de tierras (Radio Zapatista, 22 de enero de 2015)

Chiapas: “Con armas de fuego de alto poder”, intimidan a campesinos tras recuperar sus tierras. (Radio Pozol, 22 de enero de 2016)

Comunidad de San Isidro Los Laureles denuncia amenaza continua de desalojo y actuación de guardias blancas (Koman Ilel, 17 de enero de 2016)

Campesinos de San Isidro los Laureles temen desalojo violento (Radio Zapatista, 17 de enero de 2015)

Grupo de Trabajo No Estamos Todxs en solidaridad con la comunidad de San Isidro los Laureles (Radio Zapatista, 27 de enero de 2016)

Para entender la recuperación de tierras de la comunidad San Isidro Los Laureles, Carranza, Chiapas (5 de enero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Comunidad San Isidro Los Laureles recupera las tierras que “trabajaron nuestros abuelos, abuelas, padres que eran peones acasillados” (30 de diciembre de 2015)

 

Nacional/Guerrero: Informes poco favorables sobre corrupción y derechos humanos en México

Luis Raúl González Pérez, presidente de la CNDH. Foto: @CuartOscuro

Dos informes sobre la situación de los derechos humanos en México coincidieron en que hay pocos avances en materia de derechos humanos y en combate a la corrupción. Por un lado, el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, afirmó que Guerrero es la entidad con más denuncias, seguida por Coahuila, Tamaulipas y Veracruz. Según Aristegui Noticias, las desapariciones forzadas desde el inicio de la “guerra contra el narco”, en 2006 y hasta la fecha, ascienden a más de 26 mil. Durante la presentación del informe anual de la CNDH ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, González Pérez destacó que “el problema de las desapariciones desafía y cuestiona las capacidades y recursos del Estado mexicano para dar respuesta a una situación que, con el paso del tiempo, se está convirtiendo en un obstáculo que no hemos podido superar”. Asimismo, agregó que “los casos de Chalchihuapan, Tlatlaya, Iguala, Apatzingán han modificado la percepción general e histórica de los derechos humanos en nuestro país, poniendo a prueba a las instituciones”. En cuanto a los hechos violatorios de derechos humanos, Chiapas es el sexto estado con más frecuencia de reportes y Oaxaca el octavo.

Por otro lado, Human Rights Watch (HRW) señaló en su informe anual de 2015 que “miembros de las fuerzas de seguridad mexicanas han participado en numerosas desapariciones forzadas. […] Desde 2006, la CNDH recibió aproximadamente 9.000 denuncias de abusos cometidos por miembros del Ejército —incluidas más de 1.700 durante el actual gobierno”. El mismo organismo destacó que el ejecutivo ha tenido pocos avances en cuanto a sanción de militares implicados en casos de violaciones a derechos humanos por ser competencia del fuero militar. Sumado a ello, Alejandro Salas, director para las Américas de Transparencia Internacional, declaró que “en países como México, donde la policía está al servicio de caciques locales o al servicio de presidentes municipales, de gobernadores de las provincias, la policía no está haciendo su trabajo profesional e independiente, sino que está respondiendo a intereses de ciertos grupos, muchas veces grupos ilegales como el narco”.

Para más información:

Guerrero, Tamaulipas y Veracruz, los estados con más denuncias por desapariciones: CNDH (Eme Equis, 27 de enero de 2016)

Ni combate a la corrupción, ni avances en DDHH, coinciden dos reportes globales sobre México (Sin Embargo, 27 de enero de 2016)

Autoridades, incapaces de responder a casos de desaparición forzada: CNDH, en su informe 2015 (Animal Político, 27 de enero de 2016)

Escasos avances para castigar a militares violadores de derechos humanos en México: Human Rights Watch (Sididh, 28 de enero de 2016)

Impunidad enmarca desapariciones en México, denuncia Cadhac ante la ONU (Proceso, 27 de enero de 2016)

Informe anual de actividades 2015 (Comisión Nacional de los Derechos Humanos)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Padres y madres de Ayotzinapa van a la Corte, a 16 meses de la desaparición de sus hijos (27 de enero de 2016)

Guerrero: ONG y expertos en derechos humanos respaldan labor del GIEI en caso Ayotzinapa (25 de enero de 2016)

Guererro: Se cumplen 4 años de desaparición forzada de campesinos ecologistas de la Costa Grande (8 de diciembre de 2015)

Nacional/Internacional: Ejército y fuerzas de seguridad involucradas en asesinatos extrajudiciales, tortura, desaparición forzada: EU (10 de julio de 2015)