Oaxaca: Comité de Víctimas de Nochixtlán denuncia “intento de homicidio” contra dos de sus integrantes

marzo 7, 2017
Comunicado del Comité de Victimas

Comunicado del Comité de Víctimas

El 6 de marzo, el presidente del Comité de Víctimas por la Justicia y la Verdad 19 Junio de Nochixtlán (Covic), denunció “un intento de homicidio” en contra de su presidente, el profesor Santiago Ambrosio Hernández “cometido la noche del domingo, cuando iba junto con el profesor Felipe Montesinos Sánchez” en un vehículo particular de Asunción Nochixtlán hacia Apoala. El profesor y presidente de la Covic detalló que “a medio camino un sujeto disparó contra el automóvil donde él viajaba como copiloto (…) [l]os seis balazos impactaron en la puerta del pasajero y en el parabrisas derecho, y uno de ellos le dio en la pierna derecha”. El presidente de la Covic exigió que “cesen las represalias a los integrantes del comité por su exigencia de castigo a los responsables del operativo fallido del 19 de junio en Nochixtlán”.

La Sección 22 de la CNTE responsabilizó “de manera directa al Estado del intento de asesinato”. Además exigieron al Gobierno del Estado y Federal las garantías de seguridad para las víctimas y familiares “quienes, desde hace varios días, están siendo hostigados y perseguidos por policías vestidos de civiles”. También advirtieron que “este Movimiento Democrático de Trabajadores de la Educación de Oaxaca (MDTEO) tomará acciones contundentes de no conseguir justicia para los caídos, víctimas y familiares, así como garantías de seguridad”.

Cabe recordar que el 19 de junio de 2016, elementos policiales reprimieron de forma violenta a maestras, maestros y sociedad civil organizada en rechazo a la reforma educativa del gobierno de Enrique Peña Nieto (2013). Tales hechos causaron la muerte de siete personas por arma de fuego y de otra que falleció a causa de una explosión; al menos 226 personas civiles estuvieron lesionadas . Por su parte, la Policía Federal reportó 73 elementos lesionados.

Para más información:

Denuncia Comité de Víctimas de Nochixtlán atentado contra dos de sus integrantes (EDUCA, 7 de marzo de 2017)

Comunicado de prensa de la COVIC (Comunicado de la COVIC, 6 de marzo de 2017)

ESTADO: EL RESPONSABLE DEL ATENTADO CONTRA LA COVIC (Comunicado de la Sección 22)

INFORME DE VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS: Operativo “Oaxaca”, 19 de junio Nochixtlán, Huitzo, Telixtlahuaca, Hacienda Blanca y Viguera (Informe)

Para más información de SIPAZ:

BOLETÍN URGENTE: REPRESIÓN MAGISTERIAL EN OAXACA (22 de junio de 2016)

Oaxaca: Organizaciones de Derechos Humanos presentan informe sobre represión en Nochixtlán (11 de julio de 2016)


Oaxaca: Comunidades afectadas por el proyecto minero “San José” toman oficinas de SEMARNAT

marzo 1, 2017

 

Comunidades afectadas por proyecto minero toman SEMARNAT Foto @EDUCA

El día 28 de febrero, comisariados de varias comunidades integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (Copuvo) y del Comité de Defensa de Magdalena Ocotlán contra la Minería, exigieron un alto a los trabajos de la empresa minera Fortuna Silver Mines (FSM) a través de una manifestación en las oficinas centrales de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Lograron ser atendidos por el delegado de la SEMARNAT, Tomás González Illescas, que aseguró que la instancia que él dirige “no ha otorgado permiso alguno a la minera y que por tanto correspondería a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) el establecimiento de una investigación y en su caso sanciones que podrían llegar hasta la cancelación de concesión”. Por su parte, un representante de la comunidad de San Martín de los Cansecos advirtió: “Las comunidades y ejidos nos estamos organizando, y no vamos a permitir que de hagan exploraciones y se expanda el proyecto minero”.

Cabe mencionar que desde 2014 la empresa minera FSM, a través de su filial Cuzcatlán, “realiza trabajos ilegales de exploración del proyecto minero “San José”, toda vez que la SEMARNAT aseguró no haber otorgado permisos para estas acciones”. Por tal razón, el 8 de noviembre de 2015, en una asamblea regional, declararon sus territorios libres de minería y decidieron no permitir ningún trabajo de exploración y explotación minera en sus ejidos. A pesar de esto, el pasado 24 de noviembre, “la empresa FSM promovió ante la Semarnat un estudio técnico con el objetivo de realizar exploraciones mineras directas en zonas de uso agrícola dentro de la concesión minera Progreso II”. La zona donde la empresa minera pretende realizar exploraciones también es un área de recarga de los mantos acuíferos, por lo que la autorización de permisos para realizar exploraciones constituye una grave amenaza en términos ambientales. Ante tal situación, las comunidades afectadas presentaron un escrito ante la Semarnat el 1 de diciembre pasado, “exigiendo que dicha autoridad niegue la autorización (…) por la afectación que dichos trabajos producirían en nuestras comunidades”, que hasta hoy no ha recibido respuesta.

Para más información:

NIEGAN SEMARNAT Y PROFEPA PROTEGER TERRITORIOS EN OCOTLÁN Y EJUTLA FRENTE A PROYECTO MINERO (EDUCA, 28 de febrero de 2017)

Toman SEMARNAT comunidades afectadas por proyecto minero San José (EDUCA, 28 de febrero de 2017)

Denuncian zapotecos indolencia oficial frente al avance de proyectos mineros en Oaxaca (Proceso, 28 de febrero de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: A 3 años del asesinato de Bernardo Vásquez, Fortuna Silver espera mayores ganancias (26 de mayo de 2015)

Oaxaca: presentan el informe “Justicia para San José del Progreso” (11 de marzo de 2014)

Oaxaca: Misión Civil de Observación a San José del Progreso (Noviembre de 2012)

Oaxaca: Asesinato del vocero de la Coordinadora de los Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (17 de marzo de 2012)


Chiapas: Sigue la violencia hacia las mujeres

febrero 24, 2017

images

La Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas, integrada por más de 20 organizaciones y personas, emitió un boletín el 14 de febrero pasado, día del amor y la amistad, para llamar la atención sobre la situación de violencia hacia las mujeres y la “negligencia de las autoridades cómplice ante los feminicidos” en el estado.

En el mismo, recordó que “el 18 de noviembre de 2016, se declaró la Alerta de Violencia de Género para 23 municipios del estado de Chiapas, 17 de ellos corresponden a la región Altos. La razón fue la existencia de un marcado contexto feminicida que perturba la paz social, es decir a las mujeres nos matan, nos violan, nos golpean y las autoridades no accionan para prevenir, erradicar y sancionar la violencia contra las mujeres”.

Partiendo de un ejemplo, planteó que esta medida sigue siendo insuficiente: “En enero de este año fue liberado Mariano Gómez García, (indígena tseltal) después de permanecer un año en prisión preventiva, acusado del feminicidio de Manuela Santíz Gómez. La razón por la que alcanzó su libertad: Violación a debido proceso. Y como este caso hemos documentado otros más en los que las inconsistencias de la Fiscalía están generando oportunidades para que las y los defensores de asesinos y agresores de mujeres queden impunes. (…) por la incompetencia de servidores públicos, el aparato de justicia creado para garantizar el ejercicio de derechos, se ha vuelto cómplice de la impunidad”.

Por lo mismo, exigieron nuevamente que: “Se castigue a los responsables de los feminicidios y de la violencia feminicida, Se garanticen los derechos de las víctimas que han sido agredidas; Se sancione a funcionarios y servidores públicos que por su incompetencia o negligencia han generado impunidad hacia feminicidas y agresores de mujeres”.

Para más información:

Comunicado, 15 de febrero de 2017

EN LA IMPUNIDAD EL 95 POR CIENTO DE LOS FEMINICIDIOS: KH, ordenadorpolitico, 21 de febrero de 2017

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Mujeres marchan contra las feminicidios(7/11/2016)

Chiapas: Día Internacional de Lucha Contra la Violencia hacia las Mujeres, (28/11/2016)

Chiapas: Mujeres marchan contra las feminicidios

Oaxaca: En 2016 continúan los feminicidios, febrero 25, 2016


Nacional: Inconformidades ante “gasolinazo”

enero 13, 2017
Infografía @TeleSurTV

Infografía @TeleSurTV

El pasado 1 de enero se incrementó de un 20% el precio de la gasolina y el diesel en México. Dicho incremento fue de la mano de un aumento en otros bienes y servicios, afectando significativamente el nivel de vida de las y los mexicanos. Detonó movilizaciones y acciones en al menos 25 estados de la República Mexicana, dejando, a la fecha, un saldo de tres fallecidos y 600 detenidos. Las protestas “más numerosas” se llevaron a cabo en Jalisco, Puebla, Chiapas, Sinaloa, Nuevo León, Hidalgo, Aguascalientes, Zacatecas, Colima, Chihuahua y el estado de México.

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, ha defendido este aumento, argumentando que “era una medida necesaria para la estabilidad de la economía del país”. Planteó que dicha medida “viene del exterior” debido al aumento internacional del precio del petróleo. Afirmó que de no haber aumentado el precio hubiera implicado un gasto de más de 200.000 millones de pesos (9.328 millones de dólares) equivalente a suspender por cuatro meses todas las actividades del Seguro Social o interrumpir por dos años el programa Prospera, o cancelar por tres años el Seguro Popular.

Este aumento del precio de los combustibles es el mayor que se haya dado en México en casi 2 décadas. Desde el anuncio de esta alza, organizaciones sociales, asociaciones de transportistas y sindicatos de transporte han llamado a trancar autopistas, carreteras, peajes, entre otras formas de protestas.

Para más información:

Astillero (La Jornada, 9 de enero de 2017)

Mega-gasolinazo desata protestas en al menos 25 estados de México (EDUCA, 9 de enero de 2016)

El enojo acumulado salió a la calle (Proceso, 7 de enero de 2017)

El gasolinazo en México (TeleSur, 6 de enero de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : cuarto informe del gobierno de Peña Nieto (12 de septiembre de 2016)


Chiapas: Conmemoración de los 19 años de la masacre de Acteal

diciembre 24, 2016
DSCF8545.JPG

19 años de la masacre de Acteal, Foto@: Sipaz

Los 21 y 22 de diciembre se conmemoraron 19 años de la masacre de Acteal. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas plantea en su boletín de prensa n°27 “hace diecinueve años, el 22 de diciembre de 1997, en el campamento de personas desplazadas forzadas “Los Naranjos”, ubicado en el poblado de Acteal, municipio de Chenalhó, estado de Chiapas, México; fueron ejecutadas 45 indígenas tsotsiles (19 mujeres, 8 hombres, 14 niñas, 4 niños), 4 aún no nacidos y 26 indígenas más resultaron lesionados. Los hechos fueron perpetrados por el grupo paramilitar priísta de Chenalhó, quien actuaba con la aquiescencia y tolerancia de las autoridades mexicanas, en aplicación de una política de contrainsurgencia de Estado claramente diseñada en el Plan de Campaña Chiapas 94.”

Por su parte, la mesa directiva de la Organización de la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal en su comunicado denuncia que “la masacre de nuestros 45 hermanos más 4 bebés no nacidos: es un Crimen de Estado cometido en Acteal con premeditación, alevosía y ventaja por paramilitares priistas de Chenalhó […] A 200 metros estaba la “Policía de Seguridad Pública del Estado”, quien no hizo nada para detener las ejecuciones de hombres, mujeres, niñas y niños.”
Durante esa conmemoración se presentó el estudio psicosocial de la masacre que realizó el médico y doctor en psicología social Carlos Martín Beristain titulado Acteal: Resistencia, memoria y verdad. Ese libro incluye el informe pericial médico forense de la masacre realizado el 23 de diciembre 1997. Ese informe explica, entre otros, como las lesiones en los cuerpos de las víctimas prueban que no murieron por balas perdidas sino por disparos a quema ropa en su espalda. Por lo cual, los médicos aseguran que  los actores de la masacre se encontraban a una distancia suficientemente cercana como para poder identificar perfectamente bien  quien eran sus víctimas, siendo así conscientes de matar a niños y niñas.
La organización de la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal denunció que “hasta hoy los malos gobiernos han negado la responsabilidad del Estado.” por lo cual declaran ya no confiar en la justicia de México. No obstante afirman esperar “que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emita un informe de fondo responsabilizando al Estado de este Crimen de Lesa Humanidad.”
Para mas información:
A 19 años de la Masacre de Acteal, reafirmamos nuestra esperanza en el camino de la autonomía ( Las Abejas de Acteal , 22 de diciembre de 2016)
Boletin: Acteal a XIX años de no olvido: Resistencia, Memoria y Verdad (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas,21 de diciembre de 2016)
Libro: Acteal: Resistencia, memoria y verdad de Carlos Martin Beristain
Para más información de SIPAZ:
Chiapas: Comunicado de Las Abejas en el marco del Aniversario mensual de la masacre de Actealoctubre 24, 2016
Chiapas: Las Abejas de Acteal no aceptan llegar a una “solución amistosa” con el el Estado Mexicano octubre 23, 2015

Chiapas: Desplazados de Banavil siguen exigiendo justicia tras 5 años de desplazamiento forzado

diciembre 2, 2016
100_6951

Conferencia de prensa (@SIPAZ)

En una conferencia de prensa realizada el 1ero de diciembre, los y las desplazados de Banavil, Municipio de Tenejapa, Chiapas, actualmente 21 personas, exigieron “Verdad,  Justicia y Retorno”. El 4 de diciembre se cumplen 5 años “de las injusticias del Estado Mexicano por la desaparición forzada de nuestro padre Alonso López Luna y el desplazamiento forzado de nuestra familia que hoy nos encontramos desplazados inhumanamente en la ciudad de San Cristóbal de las Casas”.

Recordaron: “Hace 5 años nuestra familia fue agredida con armas de fuego por los priistas del mismo paraje Banavil, y hasta el momento el Estado mexicano a protegido, también es cómplice con los responsables de la desaparición forzada de nuestro padre Alonso López Luna y el desplazamiento forzado, porque el Estado mexicano sigue sin investigar su paradero de nuestro padre” (sic).

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) emitió también un boletín en el que señaló: “Ante amenazas de muerte y por temor de daños en su integridad, la familia se desplazó de manera forzada a San Cristóbal de Las Casas, donde actualmente sobreviven en condiciones inhumanas y precarias, sin posibilidades de rehacer su proyecto de vida ni los medios necesarios para el sustento diario. Especialmente preocupante es la situación de las mujeres, niñas y niños, quienes carecen de alimentación adecuada y servicios de salud, así como de educación. El 21 de febrero de 2013, a consecuencia de padecer vulnerabilidad en desplazamiento forzado, la niña Antonia López Girón murió a la edad de 11 años”.

El CDHFBC informó que : ” ha realizado constantes intervenciones para exigir que se atiendan las demandas de las familias desplazadas de la comunidad Banavil. Sin embargo, a la fecha no han dado seguimiento a los compromisos adquiridos por los gobiernos del estado de Chiapas y federal, al contrario han actuado de manera ineficiente, con nulos resultados en la investigación de los hechos del día 4 de diciembre de 2011 y sin justicia en las graves violaciones a derechos humanos cometidas durante los cinco años del desplazamiento forzado”.

Denunció además: “A las ya históricas cifras del desplazamiento forzado de comunidades que desde 1994-2000 no pudieron regresar a sus territorios por las amenazas de grupos paramilitares; se suman centenas de desplazados y desplazadas en un nuevo contexto de guerra, de la violencia de poderes fácticos que en la convivencia de gobiernos, empresas y delincuencia organizada están destruyendo la vida de los pueblos y comunitaria en general, rompiendo el tejido social, teniendo como finalidad el control y despojo territorial así como la eliminación de la organización autónoma de los pueblos originarios. Esta acción del Estado mexicano como uno de los perpetradores que impulsa y fomenta el despojo al territorio para intereses transnacionales y confronta los derechos fundamentales de los pueblos originarios y de la sociedad civil en general”.
Para más información:

Seguiremos luchando por verdad, justicia y retorno: Familias desplazadas forzadas de Banavil, (Comunicado de las y los desplazados de Banavil, 1ero de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Familias desplazadas de Banavil anuncian retorno provisional a su comunidad para el día de muertos (31/10/2016)

Chiapas: Inauguración de exposición fotográfica de familias desplazadas de Banavil ( a 8 de julio de 2016)

Chiapas: Desplazados y desplazadas de Banavil, 4 años de impunidad (9 de diciembre de 2015)

Chiapas: Retorno provisional de las familias desplazadas de Banavil para Día de MuertosTumba de Antonia López Méndez (9 de noviembre de 2016)


Chiapas: Juez dictaminará sentencia a Roberto Paciencia

noviembre 15, 2016
Rueda de Prensa para Roberto Paciencia Cruz, familiares de Roberto, Solidarios de la Voz del Amate, Grupo de Trabajo

Rueda de Prensa para Roberto Paciencia Cruz, familiares de Roberto, Solidarios de la Voz del Amate, Grupo de Trabajo “No estamos todxs”, y el CDHFBC Foto@ChiapasDenunciaPública

El 10 de noviembre, en una rueda de prensa en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC), familiares de Roberto Paciencia Cruz, Solidarios de la Voz del Amate (Solidarios) y el Grupo de Trabajo “No estamos Todxs” (GTNET) dieron a conocer que el día 26 de noviembre, el Lic. William Hernández Ovando, Juez del Ramo Penal del Distrito de San Cristóbal de Las Casas, dictará una sentencia en el expediente de Roberto.

Roberto Paciencia, indígena tsotsil, campesino y Adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona; “víctima de Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos y/o Degradantes, Privación Arbitraria de la Libertad y Violaciones al Debido Proceso” fue detenido el 7 de agosto de 2013 en el municipio de Pantelhó, Chiapas y trasladado a las instalaciones de la Fiscalía Especializada Contra la Delincuencia Organizada (FECDO), en Tuxtla Gutiérrez. En este lugar, Roberto fue torturado física y psicológicamente durante dos días y encerrado en una celda de castigo. Posteriormente fue trasladado al Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (CERSS) No. 5 de San Cristóbal de Las Casas, donde actualmente se encuentra, sin recibir una sentencia.

Según el CDHFBC, a consecuencia de la Tortura, Roberto Paciencia “tiene secuelas físicas y psicológicas, sin recibir atención médica adecuada, además su prolongada reclusión ha afectado su proyecto de vida, de manera particular a su familia”. En reiteradas ocasiones, “ha utilizado su voz para denunciar las injusticias que vive la población carcelaria en el penal donde está recluso” y la existencia de otros casos de violaciones a derechos humanos en el CERSS No. 05. Los familiares, los Solidarios y el GTNET manifestaron que en cuanto al dictamen de su sentencia, “la inocencia del compañero se ha demostrado por la vía legal en varias ocasiones: el único testigo inculpatorio no se ha presentado a ninguno de los varios citatorios, y, por el contrario, sí hay testigos que declararon que Roberto no estuvo presente en el lugar de los hechos a la hora que se cometió el delito del que falsamente se le acusa”.

En Chiapas, las violaciones a derechos humanos cometidas en contra de población vulnerable “es una práctica cotidiana en el sistema de administración de justicia, que mantiene en la cárcel en condiciones inhumanas a personas a quienes se violenta su derecho a la integridad y seguridad personal”. Por todo esto, los familiares, Solidarios y el GTNET denunciaron “la injusticia de la privación de la libertad de Roberto Paciencia y hacemos un llamado a mantenerse atentas y atentos a la resolución judicial de los próximos días exigiendo que finalmente se haga justicia para nuestro compañero”.

Para más información:

Conferencia de prensa “Libertad para Roberto Paciencia Cruz” (Grupo de Trabajo, “no estamos todxs”, 11 de noviembre de 2016)

Boletín de la conferencia de prensa por La Libertad de Roberto Paciencia Cruz (Red contra la represión y por la Solidaridad, 11 de noviembre de 2016)

Justicia para Roberto Paciencia Cruz (Chiapas Denuncia Pública, 10 de noviembre de 2016)

Juez dictaminará sentencia a Roberto Paciencia víctima de Tortura (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 10 de noviembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Procesión fuera del CERSS No.5 en exigencia de la liberación de Roberto Paciencia Cruz (31 de octibre de 2016)

Chiapas: Roberto Paciencia Cruz, injustamente preso, denuncia la negacion del acceso a sus visitas por segunda vez (a 19 de octubre 2016)

Chiapas: Carta de Roberto Paciencia Cruz en el marco del día internacional de los presos (24 de septiembre de 2016)

Chiapas: Niegan entrada a visitas del injustamente preso, Roberto Paciencia Cruz, en el CERESO No. 5 (30 de agosto de 2016)

Chiapas: Roberto Paciencia Cruz, tres años preso en el Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (CERSS) número 5 (19 de agosto de 2016)

Chiapas: Roberto Paciencia escribe a Alejandro Díaz (24 de junio de 2016)