Oaxaca: Demandan reparación del daño moral por privación arbitraria de la libertad y tortura

Conferencia de prensa - Fuente: LIMEDDH

El 5 de agosto, en una conferencia de prensa, la Liga Mexicana Por la Defensa de los Derechos Humanos-Filial Oaxaca (LIMEDDH), la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADDH) de la Sección XXII de Oaxaca del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) y el Comité de Familiares de Detenidos, Asesinados y Presos Políticos (COFADAPPO) presentaron su postura con respecto al informe de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre violaciones a Derechos Humanos durante el conflicto social en Oaxaca, abarcando el periodo de mayo de 2006 hasta julio de 2007. Además anunciaron que en este año, 63 personas que fueron detenidos el 25 de noviembre de 2006, a través de la LIMEDDH han demandado a las autoridades estatales la reparación del daño moral por privación arbitraria de la libertad y tortura.

Según el boletín de prensa, emitido por la LIMEDDH el mismo 5 de agosto, “[g]raves violaciones al marco constitucional de garantías individuales y derechos humanos quedan sin ser investigadas y en el anonimato, tras la conclusión del informe preliminar de la investigación […] de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto del conflicto político social de 2006 […]en la entidad oaxaqueña.” Detenciones Arbitrarias, Ejecuciones Extrajudiciales, Desapariciones Forzadas y Violaciones del principio del Derecho al Debido Proceso son algunas de las violaciones a Derechos Humanos cometidas por las autoridades estatales y federales, denunció la LIMEDDH. Enfatizó la importancia del trabajo de las organizaciones no gubernamentales en materia de Derechos Humanos ante el clima de impunidad existente. Recordó que hay varios informes públicos, realizados por organizaciones internacionales de derechos humanos que contrastan con el informe de la SCJN y que evidencian las graves violaciones cometidas en el marco del conflicto.

Asimismo, la LIMEDDH informó que en lo que va del año 2009, 63 personas que fueron detenidas el 25 de noviembre de 2006 y que han sido víctimas de violaciones a Derechos Humanos, han demandado a las autoridades estatales la reparación del daño moral por privación arbitraria de la libertad y tortura, entre otras, sumando una cantidad de 58,400,000.00 $ (Pesos Mexicanos), siendo 940,000.00 $ por cada una de las víctimas. Destacó que “[n]o se trata de ponerle precio a la libertad personal o a la integridad física o psicológica, sino de reivindicar el derecho que tienen las víctimas a ser indemnizadas por el Estado perpetrador; además constituye la pena pública que el Gobierno del Estado de Oaxaca debe compurgar, independientemente y sin menoscabo de la responsabilidad penal y administrativa, en que hayan incurrido los funcionarios públicos responsables.” Además, la LIMEDDH hizo un llamado a las autoridades estatales y federales de abstenerse de cualquier tipo de hostigamiento en contra de los defensores de Derechos Humanos, víctimas y familiares; de lo contrario, considerarían cerradas las vías institucionales nacionales para obtener justicia y acudirían a instancias internacionales de Derechos Humanos para denunciarlo.

Para más información:

• Boletín de prensa de la LIMEDDH
• La Jornada: Physicians for Human Rights cuestiona dictamen forense (06/08/09)
• La Jornada: Descalifica la CNDH reporte de la PGR sobre el asesinato de Brad Will (07/08/09)

Más información de SIPAZ:

• Oaxaca, un conflicto todavía abierto: Situación socio-política y violaciones a derechos humanos en Oaxaca (Agosto de 2007)

Anuncios

Chiapas: Frayba: Balance Anual de Derechos Humanos 2008

Don Samuel Ruiz, obispo emérito y presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, C. González Rosas y M.T. Ramirez Vázquez, del FPDT de San Salvador Atenco

El jueves 28 de mayo, el Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas” (Frayba) presentó el “Balance Anual  2008, sobre la situación de los Derechos Humanos en Chiapas” en el CIDECI-Universidad de la Tierra, San Cristóbal de Las Casas. El informe aborda la situación de los Derechos Humanos del periodo de marzo de 2008 hasta marzo del año en curso a través de los ejes temáticos de Tierra y Territorio, Criminalización de la Protesta Social, el Conflicto Armado Interno y Memoria Histórica. Pasando en tela de fondo diapositivas de hechos claves, el Frayba invitó a representantes de diferentes movimientos y organizaciones mexicanas para que dieran su palabra como testimonios de defensa de los derechos humanos y de los pueblos. Al evento asistieron más de 100 personas, entre ellos varios representantes de comunidades indígenas chiapanecas.

Catalina González Rosas y María Trinidad Ramirez Vázquez del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco, Estado de México, que al defender su tierra ha sido blanco de la represión por parte del Estado en 2002 y 2006, relataron el proceso de resistencia con sus momentos de miedo, de represión, pero también su proceso organizativo y su mensaje de esperanza. Alejandro Cerezo Contreras del Comité Cerezo se refirió a la agudización actual de la criminalización de la protesta social como grave violación a los derechos humanos. Como ejemplo de ello, tres representantes del Movimiento Campesino Regiona Independiente-Plan de Ayala-Movimiento Nacional (MOCRI-CNPA-MN) hablaron de la lucha de su organización y de la represión que sufrieron en noviembre de 2008 en la Colonia Emiliano Zapata, en Tuxtla Gutiérrez. Después el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan presentó una comparación de la situación de los derechos humanos entre Chiapas y Guerrero evidenciando estrategias muy similares por parte de los poderes de estos dos estados y del gobierno federal. Finalizando la parte de las ponencias, Estela Barco de DESMI, al retomar casos que siguen impunes de desapariciones forzadas de la Zona Norte a finales de los 90, insistió en la necesidad de la memoria histórica de los pueblos “cuando no se puede esperar justicia de las autoridades oficiales”.

El comentario final de Don Samuel Ruiz, fundador del Frayba en 1989 y presidente de esta institución, reflejó una realidad bastante preocupante: Aunque las y los defensores de derechos humanos quisieran que no hicieran falta centros de derechos humanos en Chiapas, la realidad es que el Frayba tiene cada vez más trabajo. Sin embargo, destacó que en los 20 años de su existencia, se ha convertido en un centro de Derechos Humanos de los pueblos indígenas que defienden sus derechos.

Para más información:

Balance 2008 del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas

La Jornada: Reportan 675 abusos de autoridades en Chiapas (29/05/09)

México: México ante el Examen Periódico Universal

EPU – Examen Periódico Universal

El 10 de febrero por primera vez, México presentó el Examen Periódico Universal (EPU) ante el Consejo de Derechos Humanos (CoDH) de las Naciones Unidas (ONU) en Ginebra. El EPU es un mecanismo de la ONU con el objetivo de revisar el cumplimiento de las obligaciones y compromisos de los derechos humanos de cada Estado. Las críticas en contra de la presentación realizada por el gobierno mexicano al respecto han sido muchas y fuertes. José Luis Soberanes, el ombudsman mexicano, comentó “las cosas están mal planteadas” y los resultados “están planchados”. También expresó que en México “el problema que tenemos es que lo que se resuelve en los organismos internacionales, como puede ser el Consejo de Derechos Humanos, después ya no trasciende. Hay un divorcio entre lo que sucede en las tesis internacionales y lo que sucede internamente”.

El gobierno señaló en su informe la propuesta de retirar a los militares de la lucha contra el crimen organizado a mediano plazo y subrayó el establecimiento de un Programa Nacional de los Derechos Humanos, el cual ha sido cuestionado por las organizaciones por ser una pantalla hecha con el EPU como única prioridad, y sin ninguna intención de aplicación real.

Paralelamente dos otros informes fueron presentados: el primero recopilado por agencias de la ONU y el otro por ONG’s. Mientras el estado de México pudo presentar su informe, las ONG´s mexicanas e internacionales pudieron estar presentes en el examen pero sin derecho a hablar.

El informe de las organizaciones de la sociedad civil que fue presentado en septiembre de 2008 plantea otra realidad en cuanto al respeto de los derechos humanos en el país. Critica que la fuerte militarización y el combate a la delincuencia organizada mantienen un enfoque en cuestiones de seguridad sacrificando el tema del respeto a los derechos humanos. Destaca que se criminaliza la protesta social mientras continúa la agresión y el hostigamiento contra los defensores de derechos humanos, la violación de las garantías fundamentales por parte de los militares, los feminicidios, la tortura y las detenciones arbitrarias.

Organismos internacionales como Amnistía Internacionales y Human Rigths Watch destacan fuertemente la impunidad en México. Señalan “el centenar de homicidios y las 700 desapariciones forzadas que tuvieron lugar entre las décadas de 1960 y 1980″ y que todavía siguen sin rendir sentencias igual que los hechos en San Salvador Atenco y Oaxaca en los últimos anos. “Los agentes de la policía federal, estatal y municipal de México implicados en violaciones graves de derechos humanos -como tortura, violación y homicidio ilegítimo-, especialmente las cometidas durante los disturbios civiles en San Salvador Atenco y en la ciudad de Oaxaca en 2006, no han comparecido ante la justicia”.

El viernes 13 de febrero, los países llevando la audiencia el 10 de febrero, Sudafrica, Pakistan y Nicaragua, la “troika”, darán a conocer el informe redactado tras el debate público. El gobierno de México indicará en este documento si acepta, rechaza o posterga pronunciarse sobre las críticas y propuestas que le formularon los Estados en la sesión del martes.

Para más información:

Informe sobre la situación de los derechos humanos en México elaborado por las organizaciones de la sociedad civil para el Examen Periódico Universal

Intervención del Secretario de Gobernación, Sr. Fernando Gómez-Mont Urueta, en la presentación del Informe de México 4º período de sesiones del Examen Periódico Universal (10/02/2009)

Misión Permanente de México ante los organismos internacionales con cede en Ginebra, Secretaria de Relaciones Exteriores

Pagina web de la Consejo de Derechos Humanos de la ONU, video en vivo del EPU

Militarización para salvaguardar derechos: presentación de México ante el EPU, Sistema Integral de información en Derechos Humanos, Centro PRODH (10/02/2009)

México en el EPU de la ONU – Centro DH Fray Juan de Larios (10/02/2009)

Boletín de prensa sobre el EPU, Centro de Derechos Humanos PRODH (10/02/2009)

ONG mexicanas ante el Examen Periódico Universal de México, Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos (10/02/2009)

Article 19 coincide con el Consejo de Derechos Humanos sobre las agresiones a periodistas en México (10/02/2009)

Acusan ONG ante la ONU impunidad en la violación a DH en México, La Jornada (07/02/2009)

Atenco: Atenco ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Fuente: El Porvenir

El 21 de enero de este año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó la “Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006”. En este documento se presentan los resultados de la investigación realizada sobre los hechos ocurridos en Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, los días 3 y 4 de mayo de 2006. El día 9 de febrero los hechos serán analizados por el Pleno de Ministros.

La investigación indica que el operativo policiaco que se llevó a cabo demuestra “impericia y falta de profesionalismo” y que resultó en “abusos, tratos crueles e inhumanos, uso excesivo de la fuerza, violaciones y tortura”. Rescata que se “requiere que en el debate y en el dictamen final se establezca que como violación grave ocurrió tortura contra las mujeres y violaciones sexuales”. El Colectivo contra la Tortura y la Impunidad en México, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Red Todos los Derechos para Todos comentaron que el dictamen “es un avance para hacer justicia en el caso Atenco”, pero que falta la conclusión que hubo “tortura y violaciones sexuales de mujeres”.

Solo días después de la publicación del dictamen provisional, Amnistía Internacional (AI) destaca que “el informe comisionado por la Suprema Corte evidencia un catálogo de violaciones de derechos humanos que han quedado impunes”, y que por lo tanto es “imprescindible” que el máximo tribunal mexicano “se pronuncie en favor de una resolución positiva, basada en los tratados internacionales firmados por México”. También pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que respalde el informe que elaboró su comisión investigadora sobre los presuntos abusos cometidos en el operativo policiaco por que de esta forma se terminará la “impunidad” de los hechos.

El operativo policíaco en el que participaron más de 4 mil efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México (ASEEM), dejó un saldo de 207 detenidos, dos jóvenes asesinados, medio centenar de mujeres que sufrieron violaciones, abusos sexuales y torturas, y cateos ilegales.

Para más información:

Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006, Suprema Corte de Justicia de la Nación (21/01/2009)

Atenco y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, La Jornada (24/01/2009)

Las agresiones en Atenco, alentadas por superiores: dictamen de la Corte, La Jornada (29/01/2009)

Difunde Corte dictamen sobre caso Atenco, El Universal (03/02/2009)

México: La Corte Suprema debe apoyar el informe sobre Atenco y abrir la puerta a la justicia, Amnistía Internacional (06/02/2009)

Ante la discusión del dictamen sobre Atenco de la SCJN: Justicia o impunidad: Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, Boletín 38 (07/02/2009)

Pide Amnistía Internacional a la Corte respaldar el informe sobre el caso Atenco, La Jornada (07/02/2009)

Pide América del Valle a los ministros no prolongar injusticia e impunidad en Atenco, La Jornada (09/02/2009)

El proyecto de la Corte sobre Atenco puede otorgar impunidad a funcionarios, La Jornada (09/02/2009)

México: Agravación de la problemática en las cárceles del país

Plantón de familiares en Tuxtla. Fuente: SIPAZ

El 25 de noviembre, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer en el Diagnóstico nacional de supervisión penitenciaria 2008, que “por tercer año consecutivo” Chiapas conjuntamente con 7 otros estados “tienen calificaciones reprobatorias ” en materia de derechos humanos. La CNDH también subrayó que “El mal funcionamiento de los reclusorios en la mayor parte del País prevalece como uno de los eslabones más débiles de la seguridad pública”.

En el caso de Chiapas, el inicio de una huelga de hambre de decenas de presos en tres reclusorios chiapanecos en febrero de este año visibilizó la problemática carcelaria así como las deficiencias del aparato de justicia. En el conjunto y desde esta fecha, el gobierno de Chiapas afirma haber liberado a más de 300 pres@s, pero sin dar a conocer un listado de nombres, o información sobre su posible afiliación política u organizativa. 41 de ellos habían participado en la huelga.

Entre los presos que iniciaron la huelga de hambre seis personas siguen privadas de su libertad, todas pertenecientes a los grupos “La Voz del Amate” y “La Voz de Los Llanos”, organizaciones adherentes a la Otra Campaña.

Para más información:

Diagnóstico Nacional de Supervisión Pentienciaria 2008, CNDH (noviembre de 2008)

Se agrava la problemática en las cárceles del país, según analisís de la CNDH, La Jornada (26/11/2008)

Chiapas: SIPAZ publica su nuevo informe y lanza una encuesta para sus lectores

SIPAZ publica su nuevo informe (Vol XIII Nº 3 Agosto de 2008) y lanza una encuesta para sus lectores.

En este número:

México: Carestía y pobreza, las principales preocupaciones

México: Iniciativa Mérida,nueva fase en la lucha contra el narcotráfico

Actividades de SIPAZ: De mediados de abril a finales de julio de 2008

Leer el informe en linea / Bajar en formato Word

Nuevo informe de SIPAZ sobre Oaxaca

Desde 2004, el Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ) ha venido ampliando su trabajo hacia Oaxaca. Dicho trabajo se realiza principalmente a través del monitoreo de información, de visitas periódicas y del intercambio con organizaciones y movimientos presentes en este estado.

En septiembre de 2006, SIPAZ participó en la Misión Civil de Observación en Oaxaca, convocada de forma conjunta por la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” y la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos y que tuvo como resultado la publicación del informe “Violaciones a los Derechos Humanos en Oaxaca: del paro magisterial a la movilización popular”. Del 20 al 27 de abril de 2007, SIPAZ visitó nuevamente Oaxaca y realizó una serie de entrevistas con diversas organizaciones sociales, ONGs y autoridades gubernamentales (ver informe “Oaxaca un conflicto todavía abierto: situación socio-política y violaciones a derechos humanos en Oaxaca” Informe de la visita de SIPAZ a Oaxaca, 20-27 de abril de 2007).

Del 3 al 12 de agosto de 2007, realizamos una nueva visita al estado. Fruto de entrevistas con distintos actores, elaboramos el presente informe, que trata de ofrecer una visión de la situación actual en el estado, centrándose en el momento socio-político y en las violaciones de derechos humanos que siguen denunciando las organizaciones locales, nacionales e internacionales de derechos humanos.

Último informe de SIPAZ sobre Oaxaca:

Oaxaca, un conflicto todavía abierto: actualización. Informe de la visita de SIPAZ a Oaxaca, 3-12 de agosto de 2007 (SIPAZ, Octubre 2007)

Actualizaciones (Octubre 2007):

• VIDEO – Entrevista al abogado de la familia de Brad Will sobre los avances en el caso (SIPAZ, 27/10/2007)
• VIDEO – Edmundo Reyes Amaya: juez determina delito de desaparición forzada (SIPAZ, 26/10/2007)
• AUDIO – Nuevos cargos imputados a David Venegas Reyes (SIPAZ, 24/10/2007)
• AUDIO – Entrevista a Adán Mejía Lopez (SIPAZ, 24/10/2007)