Chiapas: Red por la Paz presenta informe sobre Zona Fronteriza

Considerando el deterioro de la situación de los Derechos Humanos en Chiapas, a inicios del 2010, las organizaciones civiles que integran la Red por la Paz acordaron realizar visitas de documentación en distintas regiones del estado de donde han recibido testimonios de problemáticas que trastocan el marco internacional de protección y garantía de los Derechos Humanos, poniendo en riesgo las condiciones de paz social.

Las organizaciones de la Red por la Paz en Chiapas constituyeron la “Misión Civil de Observación de Derechos Humanos y Conflictividad Social”, misma que comenzó su trabajo de observación y documentación en cuatro municipios de la Zona Fronteriza de Chiapas: Comitán, Trinitaria, Comalapa y Chicomuselo.

La Misión Civil recorrió estos municipios durante los días 16, 17 y 18 de marzo de 2010. En cada uno de estos municipios, sostuvo entrevistas con actores que aceptaron compartir su testimonio en distintos ámbitos en pro de la defensa de los Derechos Humanos. Los temas de mayor énfasis durante las entrevistas fueron organizados en los ejes de: Migración; Militarización; Tierra y Territorio; Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA); Derechos de las Mujeres y Criminalización de la protesta social. Los resultados de estas entrevistas se encuentran en un informe público que se presentó durante una conferencia de prensa el 7 de octubre.

El 6 de agosto, se realizó un espacio de devolución de lo recopilado con varias de las personas y organizaciones entrevistadas en el marco de la Misión Civil de marzo, proceso que permitió completar y finalizar el documento que se presentó. Dicho Informe se propone ofrecer una valoración de las tendencias y los principales problemas documentados durante la Misión, así como de las Señales de construcción de Paz que a pesar de todo, se vieron presentes en los municipios visitados.

Para más información:

Boletín de prensa de la Red por la Paz (7 de octubre de 2010)

Informe de la Misión Civil de Observación de la Red por la Paz – ZOna Fronteriza (octubre de 2010)

Anuncios

Chiapas: Balance anual del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas

El día 27 de mayo de 2010, el balance anual del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) fue presentado por Don Samuel Ruiz García, presidente y fundador de este centro, Diego Cadenas Gordillo, director del mismo, y Agnieszka Raczynska, secretaria ejecutiva de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos ” Red de Todos los Derechos para Todas y Todos” de la cual el CDHFBC forma parte. Este balance, que cubre el periodo de abril de 2009 a marzo de 2010, presenta “la sistematización de un año de trabajo [del CDHFBC] así como del esfuerzo y la creatividad cotidiana de personas y pueblos que luchan por sus derechos y por la construcción de realidades más justas desde el ejercicio de la autodeterminación.” (Introducción del balance)

“[Da] cuenta de la ambición de las empresas por la explotación extensiva de los recursos naturales en Chiapas, particularmente de los ubicados en territorios de los pueblos indígenas, lo cual ha ocasionado que varias comunidades hayan emprendido acciones en defensa del derecho a su territorio. Otros temas importantes que [aborda] este Balance son la criminalización de las organizaciones sociales y civiles que [se oponen] al despojo y destrucción del medio ambiente y al irrespeto a los derechos de los pueblos, la violencia sistemática que se comete contra las mujeres como objetivo de guerra, la continuidad de la estrategia de contrainsurgencia y la memoria histórica que construyen los pueblos ante la violencia y la ausencia de justicia por parte del Estado mexicano.” (Ibid)

Este balance también hace públicos dos informes oficiales, uno con membrete de la Secretaria General de Gobierno de Chiapas y el otro con membrete de la Procuraduría General de Justicia del Estado. Ambos documentos parecen demostrar que el Gobierno está enterado de la actividad de grupos paramilitares en el estado, y además dan una muestra de cómo fichan a los luchadores sociales que la prensa criminaliza.

Luego de algunas palabras de Don Samuel apuntado a la necesidad de acompañar a quienes sufren violaciones a sus derechos para contribuir a la transformación de la sociedad que las generó, Agnieszka Raczinska enmarcó la presentación de este balance en un panorama nacional que se caracteriza por las mismas tendencias que las documentadas por el CDHFBC en Chiapas. Para terminar, un representante de la Sociedad Civil Las Abejas dio unas palabras conmovedoras de agradecimiento al CDHFBC por su acompañamiento en el camino de la lucha por la justicia. Cuando le llamó “hermano mayor” al CDHFBC, Diego Cadenas le respondió que ellos, los pueblos indígenas en lucha, eran los hermanos mayores de aquel centro.

Para más información:

Continúa la estrategia contrainsurgente en Chiapas, asegura el Centro Las Casas (artículo de la Jornada, 28/05/10)

Resumen ejecutivo del balance anual del Frayba (página web del CDHFBC, 27/05/10)

México: Declara AI presos de consciencia a activistas contra altas tarifas de luz

Sara Lopez ©AI

El pasado 4 de marzo, Amnistía Internacional (AI) declaró presos de consciencia a Sara López González, Guadalupe Borjas y Joaquín Aguilar del Movimiento de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica de Candelaria, Campeche, quienes desde el 10 de julio de 2009 se encuentran presos en el penal de San Francisco Kobén, Campeche, por luchar a favor de una tarifa justa de la energía eléctrica. Por su parte, la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica anunció varias actividades en todo el país, después de haber celebrado su Segundo Encuentro a nivel nacional, el pasado 27 y 28 de febrero en la Ciudad de México.

Joaquín Aguilar ©AI

En su declaración sobre los tres encarcelados de Campeche, AI resalta que “Estas tres personas fueron detenidas en julio de 2009 en relación con su participación en el movimiento. La Procuraduría General de la República acusa a los tres dirigentes de retener presuntamente como rehén a un empleado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) mexicana. Los cargos se basaron en una querella interpuesta por el representante legal de la CFE por obstrucción de servicio público, un delito menor. La querella se presentó tras una reunión de los dirigentes con la CFE para pedir la reconexión del suministro de electricidad. Sin embargo, la Procuraduría General de la República fabricó después el cargo adicional de toma de rehén, un delito grave por el que no se puede conceder la libertad bajo fianza. […] ‘Los cargos penales presentados contra Sara, Joaquín y Guadalupe son totalmente infundados y parecen haberse presentado únicamente para detener su campaña contra las elevadas tarifas eléctricas’, ha afirmado Rupert Knox, investigador sobre México de Amnistía Internacional.”

Guadalupe Borjas ©AI

Por su lado, la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica anunció una campaña internacional para exigir la liberación de los presos de consciencia de Candelaria. Además, expresó que participará en actos de solidaridad con el movimiento de resistencia a las presas hidroeléctricas en el Día Internacional contra las Represas y por los ríos, el próximo 14 de marzo, y se sumará a las acciones de la “Huelga Política Nacional”, convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y anunciada para el próximo 16 de marzo. Denunció una “coalición” entre la CFE y la Procuraduría General de la República para “fabricar delitos e inventar acusaciones falsas” en contra de quienes luchan por una tarifa justa, así como “las órdenes de aprehensión que se han girado en contra de integrantes de nuestra Red Nacional en Ixtepec y Santa María Xhadani, Oaxaca; Minatitlán y Tatahuicapan, Veracruz; Candelaria, Campeche, así como de integrantes de la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos”.

Para más información:

• AI: “Líderes de protestas castigados por luchar contra elevadas tarifas eléctricas en México” (04/03/2010)
• Boletín de prensa de la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica sobre la declaración de AI (05/03/2010)
• Boletín de prensa de la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica tras su Segundo Encuentro (03/03/2010)
• Entrevista con Sara López González, Guadalupe Borjas y Joaquín Aguilar en el penal de San Francisco Kobén, Campeche, realizada por el Comité de Derechos Humanos “Digna Ochoa” de Tonalá, Chiapas (video) (12/02/2010)

Más información de SIPAZ:

• “¡La luz es del pueblo!” (SIPAZ Informe Vol. XIV No. 3, noviembre de 2009)
• Campeche: Encuentro Nacional por la Liberación de los Presos Políticos de Candelaria, Campeche (01/10/2009)
• Chiapas: Pronunciamientos de solidaridad con los 5 detenidos en Candelaria, Campeche (16/07/2009)
• Campeche: Detención violenta de integrantes del Movimiento Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica en Candelaria, Campeche (13/07/2009)
• México: Se constituye la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica (19/05/2009)

México: Centro ProDH presenta informe “Violencia e impunidad, rostros del México actual”

A principios de marzo, el Centro Prodh publicó un nuevo informe titulado “Sociedad amenazada. Violencia e impunidad, rostros del México actual”. A partir de casos de los últimos dos años (incluyendo varios de Chiapas), aborda temas como: las mujeres indígenas ante el sistema de justicia, la falta de controles civiles sobre el ejército, la importancia de los sistemas universal e interamericano para exigir al Estado mexicano el cumplimiento de sus obligaciones en materia de derechos humanos, las violaciones a DESCA (Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales) -en concreto las políticas de vivienda y el desalojo forzoso provocado por la realización de megaproyectos- y las formas de acción del estado contra quienes exigen, promueven y defienden los derechos humanos.

En el resumen ejecutivo, se subraya: “Hay en México un clima de impunidad observable en el sistema de justicia, en los centros penitenciarios y en los abusos, detención, hostigamiento, tortura y asesinato de defensores de derechos humanos. Este clima no es nuevo, pero se ha renovado con la creciente militarización del territorio bajo el pretexto de la “lucha contra el tráfico de drogas”. Con la participación militar en tareas de seguridad pública han aumentado las violaciones a derechos humanos; la impunidad se refleja en la falta de castigo a los responsables y al mismo tiempo la violencia asuela diversas regiones del país. En el informe Sociedad amenazada. Violencia e impunidad, rostros del México actual se analiza la situación de los derechos humanos desde los campos de acción del Centro Prodh a fin de mostrar la responsabilidad gubernamental en la creación o mantenimiento de las condiciones que hoy amenazan a la sociedad”.

Para más información:

Consulta el índice y la introducción del informe

Consulta el resumen ejecutivo

Descarga el informe completo en versión pdf

Chiapas: Informe del CDHFBC sobre confrontación en Bolom Ajaw

El 17 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) dio a conocer un informe sobre los hechos sucedidos el pasado 6 de febrero en la comunidad de Bolom Ajaw, municipio oficial de Tumbalá y municipio autónomo Comandanta Ramona. En el informe, evidencia la manipulación de los hechos en los medios de comunicación y expresa su preocupación por la mala actitud del gobierno en el conflicto, cuyos antecedentes datan desde el año 2006. El organismo de derechos humanos destaca que en el fondo del conflicto hay intereses económicos por el control de las tierras, ya que existen planes gubernamentales para convertir la zona en un centro turístico.

De acuerdo al informe “Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul” del CDHFBC, el 6 de febrero pasado Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN) de Bolom Ajaw se dirigieron al terreno invadido el pasado 20 de enero por habitantes de la comunidad de Agua Azul, afiliados al PRI y vinculados con la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC) – señalado como grupo de corte paramilitar – , para lograr de manera pacífica que estos últimos desalojaran las tierras que las BAEZLN reclaman como suyas. Al percatarse de la llegada de las BAEZLN, uno de los PRIistas disparó al aire, lo que devino en una confrontación a golpes entre ambas partes. Se retiraron los PRIistas y tendieron una emboscada a las BAEZLN en el camino hacia la comunidad zapatista. La emboscada fue desarticulada por los zapatistas y los PRIistas se dirigieron hacia Bolom Ajaw. Al mismo tiempo, dos grupos de habitantes de Agua Azul atacaron con armas de fuego a la comunidad zapatista disparando a las casas, destruyendo la iglesia e insultando a los pobladores. Los zapatistas que en este momento se encontraban en la comunidad, en su mayoría mujeres y niños, se refugiaron en una casa, ya que fueron atacados con armas de fuego por los dos grupos provenientes de Agua Azul y el grupo priísta que vino del lado opuesto, desde el terreno invadido. En esta situación de violencia, uno de los PRIistas fue lesionado de muerte por fuego cruzado de sus propios compañeros. Los hombres BAEZLN que habían estado en el terreno ocupado, cercaron la comunidad y lograron que los agresores se retiraran. Fueron retenidos cinco de los agresores PRIistas por parte de los zapatistas, que el día 10 de febrero fueron entregados a autoridades del gobierno del estado.

El CDHFBC advierte que la región de Agua Azul y Bolom Ajaw, por “su belleza, se ha convertido en motivo de interés para la aplicación de planes y proyectos de inversión para el turismo, situación que ha colocado a este territorio como objetivo de control .” Explica que hay “dos tipos de gestiones de planes y proyectos [documentados] para ese territorio por parte de instancias federales y estatales ”, que por un lado son “[p]royectos recibidos por la cooperativa Ecoturismo Indígena Tzeltal de Cascadas de Agua Azul S.C. de R.L. […], de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) [y de la] Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) ”; por el otro lado, hay una “[e]strategia turística en el marco del Centro Integralmente Planeado Palenque (CIPP)”. En este marco, el conflicto por este territorio entre las comunidades indígenas de Agua Azul y Bolom Ajaw se da por intereses opuestos: los zapatistas que defienden la tierra porque de ella viven, y los pobladores de Agua Azul que aspiran a “ser beneficiarios de los proyectos de turismo planeados para ese territorio. ”

Para más información:

Informe del CDHFBC: “Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul” (pdf), Anexo 1, Anexo 2, Anexo 3, (17/02/2010)

Comunicado de la Junta de Buen Gobierno “Corazón del Arco Iris de la Esperanza” (caracol de Morelia) por el ataque a Bolom Ajaw (12/02/2010)

Pronunciamiento público del CDHFBC por Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul (pdf) (12/02/2010)

Comunicado de la Junta de Buen Gobierno “Corazón del Arco Iris de la Esperanza” (caracol de Morelia) por agresión por parte de la OPDDIC (23/01/2010)

La Jornada: La confrontación en Bolón Ajaw, por la mala actuación del gobierno, dice el Centro Frayba (18/02/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas sobre Bolón Ajaw (15/02/2010)

Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw (12/02/2010)

Oaxaca: ONGs presentan Diagnóstico de DDHH

Portada del Diagnóstico

El 14 de octubre, varios organismos de Derechos Humanos presentaron un diagnóstico sobre la situación de las y los defensores de Derechos Humanos en Oaxaca, documento que contiene información recopilada en 2008 y en el primer semestre de 2009. Destacaron que la labor de defensa de los Derechos Humanos es criminalizada y perseguida.

En el boletín de prensa emitido en el marco de la presentación del “Diagnostico sobre la Situación de las Defensoras y  los Defensores de Derechos Humanos de Oaxaca” , se denuncia “el aumento registrado por organizaciones no gubernamentales de abusos de derechos humanos cometidos en contra de defensores/as de derechos humanos, con mayor frecuencia la intimidación y el hostigamiento, mientras van en aumento las de carácter más grave como son las agresiones, amenazas a la integridad personal, detenciones ilegales, difamaciones, descalificaciones, persecución judicial entre otros, con el único objetivo de impedir el ejercicio del derecho de los defensores y defensoras de promover y defender los derechos humanos y denunciar violaciones ”.

El diagnóstico, elaborado por Peace Watch Switzerland (Suiza) a raíz de entrevistas con 17 organizaciones que trabajan en la defensa y promoción de los Derechos Humanos, abarca los temas Impunidad, Criminalización de la Protesta Social, Militarización, Ruptura del Tejido Social, Conflictos Agrarios y Defensa de los Recursos Naturales, así como el Proceso Electoral Rumbo al 2010. Además, revela la necesidad de una articulación conjunta de las organizaciones defensoras de Derechos Humanos, por la cual se creó “un espacio denominado ‘Espacio de Defensores/as de Derechos Humanos’ para compartir metodologías de intervención así como monitorear los patrones que se cometen en los ataques a todos/as los Defensores/as de Derechos Humanos que promueven, defienden o se organizan para exigir la vigencia de los Derechos Humanos ”. Dicho espacio está conformado por Consorcio para el Dialogo Parlamentario A.C. , el Centro de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C. , la Liga Mexicana por los Derechos Humanos A.C. (Limeddh) , Servicios para una Educación Alternativa A.C. (Educa), el Comité 25 de Noviembre A.C. y el Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro” A.C.

Para más información:

• Boletín de Prensa por la publicación del Diagnóstico (pdf)
• “Diagnóstico sobre la situación de las defensoras y los defensores de derechos humanos en Oaxaca” (pdf)
• Centro Independiente de Noticias: “Más agresiones a defensores humanos por el proceso electoral 2010 en Oaxaca”

Oaxaca: Resolución de la Suprema Corte en el caso Oaxaca

La PFP en la ciudad de Oaxaca en 2006 Fuente: http://www.dokumentarfoto.de

El 14 de octubre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una resolución sobre violaciones a los Derechos Humanos por parte de las autoridades en el marco del conflicto que tuvo lugar en Oaxaca en 2006 y partes de 2007. De ésta se desprende que el gobernador en aquel tiempo y a la fecha, Ulises Ruiz Ortíz, es responsable de violaciones a los Derechos Humanos.

Con siete votos a favor y cuatro en contra, la SCJN responsabilizó al gobernador oaxaqueño de violaciones a los Derechos Humanos, cometidas por policías estatales en el conflicto de mayo de 2006 hasta junio de 2007. Sin embargo, fue rechazada por la mayoría del pleno la propuesta de los ministros Juan N. Silva Meza, José de Jesús Gudiño Pelayo y José Ramón Cossío, de incluir a Vicente Fox, entonces Presidente de la República, como al entonces Secretario de Gobernación, Carlos Abascal, y a Eduardo Medina Mora, Secretario de Seguridad Pública del sexenio de Fox, en la lista de responsables por haber permitido una situación de ingobernabilidad en la entidad y así haber expuesto a la población a situaciones que vulneraran sus Derechos Humanos. Ahora le compete al Presidente Felipe Calderón y al Congreso de la Unión determinar si se procederá a un juicio político en contra del gobernador oaxaqueño, expresó el ministro de la SCJN, José Ramón Cossío, después de la resolución.

Ruiz Ortíz se manifestó en contra de la resolución tomada por la SCJN, cuestionando que no se hubiera incluido a Fox. Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que había demandado la renuncia de Ulises Ruiz en el conflicto de 2006 y 2007, insistieron en la responsabilidad del mandatario estatal por las violaciones a Derechos Humanos. Gabriel López Chiñas, secretario de organización de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), destacó que deberían ser sometidos a juicio tanto el gobernador como Jorge Franco Vargas, ex secretario general de Gobierno de Oaxaca, y la ex procuradora de Justicia Rosa Lizbeth Caña Cadeza, por ser los operadores “de la represión desatada en contra del pueblo” oaxaqueño. La Sección 22 del SNTE, que aglutina a maestras y maestros de toda la entidad de Oaxaca, había sufrido represión de parte del gobierno estatal el 14 de junio de 2006, lo que derivó en la conformación de la APPO, integrada por diversas organizaciones sociales, políticas e indígenas, que se enfrentó a las autoridades estatales en el segundo semestre de 2006 para exigir la renuncia del gobernador, a quien acusaron de reprimir a las organizaciones sociales, políticas e indígenas.

Para más información:

• Resolución de la SCJN en el caso Oaxaca
• La Jornada: Violó Ulises Ruiz garantías individuales durante el conflicto en Oaxaca: SCJN (15/10/09)
• La Jornada: El Estado, obligado a reparar los daños ocasionados por el conflicto en Oaxaca (19/10/09)

Más información de SIPAZ:

• Oaxaca, un conflicto todavía abierto: situación socio-política y violaciones a derechos humanos en Oaxaca (Agosto de 2007)