Guerrero/Nacional/Internacional: Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED) evalua el cumplimiento de México

Foto @archivo SIPAZ

Los días 2 y 3 de febrero, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED) evaluó por primera vez el cumplimiento de México con respecto a sus obligaciones contraídas en virtud de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada. Familiares de dos de los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal de Ayotzinapa, – acompañados por una decena de organismos mexicanos de derechos humanos- llegaron a Ginebra en representación de todos sus pares. Presentaron en las Naciones Unidas y compartieron con la comunidad internacional su profunda indignación por los hechos de fines de septiembre del año pasado en el estado mexicano de Guerrero. Bernabé Abraham Gaspar, padre de Adán Abraham de la Cruz, una de las víctimas, enfatizó “[p]ara nosotros, nuestros hijos no están muertos. Están desaparecidos. [P]or eso venimos a las Naciones Unidas, para que nos ayuden a encontrarlos”.

El CED cuestionó ampliamente al Estado mexicano en relación a las acciones y políticas destinadas a prevenir, investigar y sancionar las desapariciones forzadas, así como para la búsqueda y protección a los familiares. En este sentido, el Comité interrogó al Estado sobre las razones del cierre de la FEMOSPP, instancia encargada de la investigación de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la Guerra Sucia, así como la tardía intervención del gobierno federal en el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa. El CED señaló que el caso Ayotzinapa representa un desafío para el Estado mexicano pero también es muestra de una problemática más amplia y estructural que se ha mantenido debido a la impunidad. Stephanie Erin Brewer, coordinadora del Área Internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, indicó que el tema de la impunidad se hizo presente en todo momento, pues los miembros del Comité señalaron que son muy pocos los casos en los que se ha dictado sentencia, preguntó por las causas que motivaron el cierre de la Fiscalía de los Delitos del Pasado y otros hechos como la incorrecta tipificación de este delito. Las conclusiones y recomendaciones de la evaluación de México se harán públicas el 13 de febrero.

Para más información:

México ante el Comité contra la Desaparición Forzada: la obligación de hacer de la crisis actual un punto de inflexión en la política del Estado (Centro ProDH, 3 de febrero de 2015)

“Que no nos mientan más…que se haga justicia” (Alba TV, 2 de febrero de 2015)

INFORME | La Desaparición Forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa frente al CED (Tlachinollan, 2 de febrero de 2015)

ONU cuestionó efectividad del gobierno en desaparición forzada: Brewer. Con Denise Maerker (Radio Formula, 2 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Sociedad Civil las Abejas se solidarizan con familiares y compañeros de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero (23 de enero de 2015)

Guerrero: Amnistía Internacional acusa PGR de falta de investigación acerca de involucramiento del Ejército en caso Ayotzinapa (23 de enero de 2015)

Guerrero: Actualización caso Ayotzinapa (12 de enero de 2015)

Guerrero: actualización del caso Ayotzinapa (18 de diciembre de 2014)

 

Anuncios

Nacional: Amnistía Internacional “Defender Derechos Humanos: Necesario, Legítimo y Peligroso”

El 9 de diciembre, Día de los Defensores y las Defensoras de los Derechos Humanos, Amnistía Internacional (AI) presentó el documento “Defender Derechos Humanos: Necesario, Legítimo y Peligroso”, sobre la labor de defensores de derechos humanos y periodistas en América Latina y el Caribe.

Señala que los defensores de derechos humanos y periodistas ponen su vida y su libertad en peligro luchando por los derechos humanos, y siguen sufriendo intimidación, acoso y violencia.

El informe destaca los “altos niveles de violencia y represión” contra quienes trabajan cuestiones relativas a la tierra, el territorio y los recursos naturales, derechos de las mujeres y niñas, de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero o intersexuales y sobre los derechos de las personas migrantes, así como contra periodistas y sindicalistas que defienden los derechos humanos.

“La trágica realidad es que muchas de las personas que defienden los derechos humanos en América Latina y el Caribe sufren persecución y ataques constantes como represalia por su trabajo. En diversos países hemos observado un incremento, inquietante y vergonzoso, del nivel de violencia y represión que padecen estas personas sólo por defender los derechos humanos y la justicia”, manifestó Erika Guevara Rosas, directora del Programa para América de Amnistía Internacional.

Para más información:

Defender Derechos Humanos en las Américs: Necesario, Legítimo y Peligroso, Amnestía Internacional, 9 de diciembre de 2014

Reprocha AI que en México se reprima a defensores de derechos humanos, La Jornada, 9 de diciembre de 2014

Denuncia AI aumento de violencia contra defensores de Derechos Humanos en Latinoamerica, SDPNoticias, 9 de diciembre de 2014

Para más información de SIPAZ:

Nacional: México, uno de los países más peligrosos para los defensores del medio ambiente, 6 de junio de 2014

 

Internacional/Nacional: CIDH presenta informe sobre el Derecho a la Verdad que incluye el caso de la “Guerra sucia” en México

A finales de noviembre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó un informe sobre el Derecho a la Verdad en América “frente a los enormes desafíos que actualmente muchos Estados de la región afrontan a fin de garantizar los derechos de miles de víctimas luego de épocas de dictadura, conflictos armados internos y situaciones de violencia generalizada”.

El informe analiza varios casos enfatizando “las obligaciones que los Estados tienen en relación con el objetivo de garantizar el derecho a la verdad frente a graves violaciones de derechos humanos”. En el caso específico de México, el informe hace referencia la creación de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP) cuya función era investigar lo sucedido en 532 casos de personas detenidas desaparecidas. Recuerda que “(e)l 15 de diciembre de 2005, un grupo de investigadores entregó un borrador de informe. Sin embargo, a la fecha, el informe no se ha hecho público y sólo se conoce una versión en borrador publicada por el National Security Archive”.

En el marco de la presentación del informe, el Secretario Ejecutivo de la CIDH, Emilio Alvarez Icaza, destacó: “Este informe es un aporte que recopila la jurisprudencia del sistema interamericano sobre las obligaciones de los Estados en materia de verdad, justicia y reparación para las víctimas del pasado. Pero no es un informe sobre el pasado solamente, sino que es una contribución al presente, para coadyuvar desde nuestro lugar y nuestro mandato a que las democracias de hoy puedan avanzar en saldar la deuda pendiente, y es una contribución al futuro también. Porque la garantía del Derecho a la Verdad permite construir un futuro exento de este tipo de abusos”.

Para más información:

Derecho a la verdad en América: Informe Completo (CIDH)

Urge CIDH a erradicar desapariciones forzadas en América (El Universal, 27 de noviembre de 2014)

CIDH presenta informe sobre el Derecho a la Verdad en América (Boletín de prensa de la CIDH, 27 de noviembre de 2014)

CIDH presenta informe sobre el derecho a la Verdad; retoma el caso de la FEMOSPP en México (Centro Prodh, 2 de diciembre de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Tribunal Permanente de los Pueblos condena al Estado Mexicano por crímenes de lesa humanidad (30 de septiembre de 2014)

Guerrero: Atentado contra integrantes de la Comisión de la Verdad (Comverdad) (3 de febrero de 2014)

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (17 de marzo de 2012)

Internacional/Nacional: alertan nacional e internacionalmente sobre el aumento de agresiones a personas defensoras de la tierra, el territorio y el medio ambiente.

En el marco de la presentación del informe “No tenemos miedo. Defensores del derecho a la tierra: atacados por enfrentarse al desarrollo desenfrenado”, organizaciones civiles mexicanas alertaron sobre el incremento de agresiones a personas y pueblos defensores de la tierra, el territorio y el medio ambiente en el país.

En el informe presentado, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) documenta en todo el mundo 106 casos de hostigamiento contra 282 defensoras y defensores del derecho de la tierra y contra 19 organizaciones civiles que trabajan esta misma temática. Denuncia además que un 95% de los casos permanecen impunes debido a la “incapacidad de los Estados para obligar a los autores a rendir cuentas por sus acciones o por negligencia”.

En el caso de México, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) tiene calculado que de inicios de 2013 a abril de 2014 se registraron 82 ataques a ambientalistas. 35 de las agresiones ocurrieron en Oaxaca, le sigue Puebla con nueve casos, el Estado de México con ocho, en Veracruz y Morelos se registraron seis eventos, mientras que en Chiapas, el DF y Sonora se registraron tres casos.

La mayoría de las agresiones registradas se dieron en contextos de megaproyectos eólicos (30), mineros, por gasoductos, hidroeléctricos, carreteros, por políticas públicas, termoeléctricas y acueductos.

37 de las agresiones fueron perpetradas por las autoridades; en 30 casos se trató de personas desconocidas; en cinco, el ataque lo realizaron personas de la misma comunidad (generalmente a favor del proyecto); en tres casos, las agresiones vivieron de personas supuestamente ligadas a la delincuencia; en otros tres, se trató de personas relacionadas a las empresas que promueven los proyectos a gran escala; y, finalmente, que en seis casos se trató de personas asociadas a las autoridades.

En la presentación del informe de la FIDH, Adrián Ramírez, de la Liga Mexicana de Defensa de Derechos Humanos (Limeddh) alertó además sobre los recién anunciados 10 puntos del presidente Enrique Peña Nieto ya que “hace énfasis en dar apoyo a los estados donde se han tratado de imponer megaproyectos en contra de los cuales hay una fuerte movilización ciudadana, es decir, se pretende dar incentivos económicos a los megaproyectos como si el problema en Oaxaca, Chiapas y Guerrero fuera de desarrollo y no de inequidad social”.

Axel García, de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH), sostuvo por su parte que el número de casos documentados por el Observatorio “no reflejan todas la agresiones que sufren los defensores, son casos paradigmáticos”.

Para más información:

Informe de la FIDH “No tenemos miedo. Defensores del derecho a tierra: atacados por enfrentarse al desarrollo desenfrenado”

Informe sobre ataques a personas defensoras ambientales 2014 (CEMDA)

Preocupantes, ataques a defensores del derecho a la tierra por proyectos eólicos (La Jornada, 5 de diciembre de 2014)

106 casos de violencia contra defensores de la tierra en los últimos tres años (Animal Político, 3 de diciembre de 2014)

En 16 meses hostigan y atacan a 82 ambientalistas en México, acusa el Cemda (Sin Embargo, 3 de diciembre de 2014)

Aumentan agresiones contra defensores de la tierra y de los pueblos indígenas (Proceso, 2 de diciembre de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: México, uno de los países más peligrosos para los defensores del medio ambiente (6 de junio de 2014)

Nacional: Audiencia final de Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos

Sobrevivientes de la masacre de Viejo Velasco durante el TPP en El Limonar, Chiapas, julio 2014. Foto @ SIPAZ

De los días 12 al 15 de noviembre, se llevó a cabo la audiencia final del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) tras iniciarse en octubre de 2011. Tras 3 años de recabar información y analizar el conjunto de testimonios de víctimas, organizaciones y expertos, sobre 10 ejes temáticos, se publicó la sentencia “Libre Comercio, Violencia, Impunidad y Derechos de los Pueblos en México (2011-2014)”, en el que se concluyó que existen responsabilidades jurídicas por parte de cuatro actores: el Estado mexicano; las Empresas Transnacionales; Terceros Estados (como es el caso de los Estados Unidos de América o Canadá, entre otros) e Instituciones Internacionales (entre las que cabe mencionar a la OMC, el FMI, el Banco Mundial, entre otras). En los cuatro casos se trata de distintas formas de responsabilidad.

Esta fue la culminación de 10 audiencias temáticas y transtemáticas, producto, a su vez, de 40 preaudiencias, y la participación de cerca de mil organizaciones de diverso nivel que incluyó miles de personas, y los casos presentados colocaron en tela de juicio la obligatoriedad de los tratados económicos y comerciales, y mostraron la abierta violación de los derechos humanos y de los pueblos. También se determinó que es el Estado mexicano en sus tres niveles, el cual “tiene responsabilidad internacional objetiva por la violación de múltiples derechos, tanto civiles como políticos, sociales y culturales, así como un medio ambiente sano y al acceso a la justicia, lo cual supone la vulneración de numerosas leyes internacionales y de la Constitución mexicana”.

Asimismo, en cuanto a los normalistas asesinados y desparecidos en septiembre de 2014 en Iguala, se mencionó que “los hechos de Ayotzinapa no constituyen apenas un capítulo más en el largo listado de violaciones de los derechos a la dignidad y a la vida de los pueblos de México: son la expresión dramática, real y simbólica, de la actualidad y de la significación de las propuestas del TPP […] Todo aquello que se ha documentado tan trabajosamente durante tres años de labor del tribunal se condensó en Iguala en unas horas de barbarie. Y en ese reino de la impunidad que es el México de hoy, hay homicidios sin asesinos, torturas sin torturadores, violencia sexual sin abusadores, en una desviación permanente de responsabilidad en la que pareciera que los miles y miles de masacres, asesinatos y violaciones sistemáticas a los derechos de los pueblos son siempre hechos aislados o situaciones marginales y no verdaderos crímenes en los que tiene responsabilidad el Estado”.

La sentencia especifica los delitos más graves, incluidos crímenes de lesa humanidad, cometidos en los sexenios de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, y concluye con un conjunto de recomendaciones dirigidas a organismos internacionales, a la sociedad civil y medios de comunicación internacionales, a la sociedad civil mexicana y con un llamado a la “refundación de México” en torno a un conjunto de 20 líneas de actuación concretas, para revertir lo que calificaron como un “desvío de poder”.

Uno de los jueces de la audiencia final y obispo de Saltillo, Raúl Vera, afirmó que lo realizado por el TPP “es un estudio integral del sistema injusto que deliberadamente ha venido montando el gobierno mexicano” y señaló “la falta y responsabilidad del gobierno mexicano” que “se le juzga principalmente por la desviación del poder para favorecer a multinacionales, los compromisos no están ni se identifican con la población”. “El descontento social es porque está abandonada la gente”, sostuvo Raúl Vera.

Para más información:

Sentencia de la audiencia final del Capítulo México del TPP (TPP México, 18 de noviembre de 2014)

Desde Salinas, gobiernos son “responsables de crímenes de lesa humanidad”: TPP  (Proceso, 18 de noviembre de 2014)

El Tribunal Permanente de los Pueblos: a la sombra de Ayotzinapa (La Jornada, 18 de noviembre de 2014)

Violaciones del Estado, desde Salinas hasta EPN: documento del Tribunal de Pueblos (Aristegui Noticias, 18 de noviembre de 2014)

Tribunal establece crímenes de Estado y señala “desviación del poder” en México: Vera (Aristegui Noticias, 18 de noviembre de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Tribunal Permanente de los Pueblos condena al Estado Mexicano por crímenes de lesa humanidad (30 de septiembre de 2014)

Chiapas: Preaudiencia del TPP juzga el Estado mexicano de crímenes de Lesa Humanidad (21 de julio de 2014)

México/América Latina: el TPP juzga a empresas mineras canadienses (6 de junio de 2014)

Chiapas: Preaudiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos, en Susuclumil, Tila (12 de diciembre de 2013)

Chiapas: Presentación del informe anual del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, “Entre el cinismo oficial y la Dignidad de los Pueblos”

El 8 de octubre, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) presentó su informe anual titulado Los derechos humanos a debate: Entre el cinismo oficial y la Dignidad de los Pueblos, correspondiente al periodo enero 2013 a julio de 2014, a partir de la documentación recabada durante el trabajo en Chiapas. Las personas ponentes que presentaron el informe fueron Dolores González Saravia, directora de Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), Fray Gonzalo Ituarte, integrante del Consejo Directivo del CDHFBC, y José Javier Avilés Arreola, Vicario de Justicia y Paz de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas.

Son cuatro los capítulos que componen el documento. En primer lugar, Los rostros del despojo, en donde “[l]os gobiernos buscan mercantilizar la Tierra y el Territorio”; en segundo lugar, el discurso de la defensa de los derechos humanos, y en tercer lugar, impacto del conflicto armado interno en Chiapas en el sistema nacional. En el capítulo cuarto, el ápice de la historia, “se resignifica la vida, la muerte y el renacer de quienes nos reconocemos sobrevivientes de la Masacre de Acteal; de quienes atestiguamos el terror de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la zona Norte de Chiapas; de la continuada impunidad de la Masacre de Viejo Velasco; y la invisibilidad de nuestros desaparecidos, entre otras historias que han lacerado a la humanidad. A pesar de ello el espíritu de búsqueda por la verdad y justicia es el camino que alumbra nuestro horizonte ante el escenario de guerra”, como señaló dicho CDHFBC en su boletín de prensa.

El día 20 de octubre también se presentará el informe en el Centro Cultural Casa Lamm, en México Distrito Federal.

Para más información:

Informe: Los derechos humanos a debate “Entre el cinismo oficial y la Dignidad de los Pueblos”

Boletín de prensa No. 27: Presenta Frayba su Informe Anual “Los Derechos Humanos a Debate Entre el cinismo oficial y la Dignidad de los Pueblos” (CDHFBC, 8 de octubre de 2014)

Presenta Frayba su Informe Anual: Los Derechos Humanos a Debate Entre el cinismo oficial y la Dignidad de los Pueblos (Radio Pozol, 6 de octubre de 2014)

Presenta Frayba su Informe Anual: Los Derechos Humanos a Debate (Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, 5 de octubre de 2014)

Audio – Video:Informe Frayba 2014 – Presentación (Ustream.tv)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Presentación del Informe sexenial del CDH Fray Bartolomé de las Casas (20 de marzo de 2013)

Chiapas: Informe anual del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (1 de septiembre de 2011)

 

Nacional: Nuevo informe de Amnistía Internacional “Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México”

El 4 de septiembre pasado, Amnistía Internacional publicó un nuevo informe titulado: “Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México”. La organización afirma que “(l)a tortura y otros malos tratos están fuera de control en México. En 2013, el número de denuncias (1.505) aumentó en un 600 por ciento con respecto a 2003, según la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.  Aún así, las cifras reales podrían ser más elevadas”.  

Las y los ponentes en la presentación pública del informe señalaron que la tortura perdura por la resistencia de las autoridades nacionales a admitir su existencia, no sólo porque ya es parte estructural del sistema de Justicia, sino porque erradicarlo implicaría develar la participación de autoridades de alto nivel en esta práctica.

Más aún, en cuanto a los mecanismos diseñados para evitar este tipo de situaciones, Rupert Knox, investigador especial de AI, consideró que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) “no actúa a favor de las víctimas”, y en casos de tortura “es parte del problema y no de la solución”.

El documento abarca diez años, periodo en el que la CNDH registró 7 mil 164 quejas, siendo 275 las documentadas en 2003 y mil 505 el año pasado. Derivaron en nada más 4 recomendaciones de la CNDH que son los datos que manejan las autoridades en entrevistas que integrantes de AI tuvieron antes de presentar el informe. : “Si no se reconoce que se tiene un problema realmente persistente y generalizado, si hablan, como lo dijo la subsecretaria de Gobernación, de sólo cuatro casos de la CNDH y que no tienen más competencia, es fácil para el gobierno, y todo está perdido, porque la CNDH no establece los mecanismos adecuados, primero para recibir las quejas, cuantificarlas y luego investigarlas de forma debida”, comentó Knox en entrevista con medios.

Para más información:

La tortura en México: 14 datos (Amnistía Internacional, 4 de septiembre de 2014)

“Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México” (Amnistía Internacional, 4 de septiembre de 2014)

Peña debe comprometerse a abordar la cuestión de la tortura (Salil Shetty, Secretario General de Amnistía Internacional, CNN México, 5 de octubre de 2014)

CNDH, “parte del problema en casos de tortura”: Amnistía Internacional (Proceso, 4 de septiembre de 2014)

Tortura, parte estructural del sistema judicial del país: ONG (LA Jornada, 7 de septiembre de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Presentación del Informe Especial “La tortura, mecanismo de terror” (27 de junio de 2014)

Nacional: Informe de la ONU resalta la impunidad y el elevado número de homicidios existente en México (16 junio de 2014)

Nacional: Relator especial de la ONU sobre la tortura finaliza visita oficial a México (6 de mayo de 2014)