Guerrero: ONGs denuncian graves negligencias en la investigación de las ejecuciones de 2 lideres mixtecos

El 28 de diciembre de 2009, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a varias autoridades guerrerenses por el caso de dos dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, quienes fueron primero desaparecidos en febrero de 2009 y luego encontrados muertos con huellas de maltratos físicos graves.

En un comunicado conjunto, las viudas de los lideres mixtecos así como varias organizaciones de derechos humanos de Guerrero y del DF denunciaron las múltiples omisiones y negligencias del Ministerio Público y de los  gobiernos municipal y estatal: primero en investigar el paradero de Raúl y Manuel en los primeros días de su desaparición, y una vez hallados sus cuerpos sin vida, en dar con los responsables materiales e intelectuales de su muerte.

También le reprochan a la CNDH una recomendación demasiado limitada que ” no reconoce en ningún momento a Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas como defensores de derechos humanos y que sus ejecuciones fueron consecuencia de su compromiso por la promoción y defensa de estos derechos.”

Para leer el comunicado completo:

El gobierno de Guerrero fue negligente y omiso para investigar las ejecuciones extrajudiciales de Raúl y Manuel (Red Todos los Derechos par Todas y Todos, 04/01/10)

Para leer la recomendación de la CNDH:

Recomendación 078/2009

Para más información:

Emiten recomendación a gobierno guerrerense (artículo, Milenio Online, 04/01/10)

Pide la CNDH la verdad histórica del asesinato de mixtecos (artículo, El Sur de Acapulco, 04/01/10)

Silenciados: Violencia contra defensores de derechos humanos en el sur de México (Informe de PBI – México, mayo de 2009)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: se encuentran los cuerpos de dos lideres mixtecos desaparecidos desde el 13 de febrero (blog de SIPAZ, 23/02/09)

Guerrero: Organizaciones nacionales e internacionales exigen una investigación sobre el asesinato de los dos defensores de derechos humanos (blog de SIPAZ, 27/02/09)

Guerrero: La CIDH otorga medidas cautelares a 107 defensores de DDHH en Guerrero (blog de SIPAZ, 28/04/09)

Presentación de la OPIM y la OFPM (documento de SIPAZ)

Anuncios

MEXICO: A 61 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Conferencia en la Red Guerrerense (@Tlachinollan)

A 61 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a 11 de la declaración de la Organización de las Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos, varios organismos de defensa y promoción de los derechos humanos se fueron posicionando respecto al contexto que prevalece en sus estados respectivos o a nivel nacional.

En Chiapas, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas publicó un boletín especial en el que denuncian que en el estado “la defensa de los Derechos Humanos es objeto de intimidaciones, ataques y asesinatos”. Haciendo un recuento de hostigamientos a defensoras y defensores de Derechos concluyen: “En este año la labor de defensa de los derechos humanos se ha criminalizado al grado de considerar a las defensoras y defensores de derechos humanos como parte de la delincuencia organizada o como parte de una supuesta red de subversión que para el año 2010 desestabilizará al Estado”.

En Oaxaca, el Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C. Difundió un pronunciamiento público en el que destaca que el estado se encuentra “hundido en la impunidad, corrupción, violaciones a los derechos humanos y descomposición social”. Cuestionó al gobierno del estado denunciando: “En su V Informe que emite el Gobierno del Estado de Oaxaca queda en evidencia que es un gobierno para su grupo, con un proyecto explícito de apropiación del territorio para hacer del pueblo de Oaxaca una dictadura”.

En Guerrero, en una conferencia de prensa realizada en la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos,  en Chilpancingo, múltiples organizaciones sociales, campesinas, indígenas y de derechos humanos presentaron un pronunciamiento conjunto. El documento, titulado “Personas y derechos pisoteados” plantea “En Guerrero se sigue reeditando la etapa sombría de la guerra sucia, porque los gobiernos consintieron que el Ejército sentara sus reales en las regiones pobres donde se habían suscitado levantamientos armados. (…) Hoy la reaparición del Ejército en todo el estado de guerrero sigue siendo para reprimir a los nuevos movimientos insurgentes. (…) Las organizaciones sociales y civiles que hemos documentado graves violaciones a los derechos fundamentales de la población más vulnerable, enfrentamos, no solamente una campaña de desprestigio sobre nuestro trabajo como defensoras y defensores, sino que padecemos la persecución, el hostigamiento y las amenazas, que tienen como único fin frenar nuestro trabajo, amordazar nuestras denuncias, y violentar el derecho a defender los derechos y a ejercer a plenitud la libertad de expresión”.

A nivel nacional, la Red de Alerta Temprana junto con otras organizaciones publicaron un informe titulado Panorama de la situación de los defensores de derechos humanos en México. En las conclusiones, alertan: “Consideramos que se esta implementando una estrategia de identificación de los defensores de derechos humanos y de sus organizaciones como “enemigos” del sistema y de identificación entre la afiliación política del defendido y la del defensor, promoviendo así una criminalización de sus acciones. A través de la implementación de las amenazas, hostigamientos, intentos de asesinatos, detenciones arbitrarias y aplicaciones de órdenes de aprehensión en contra de los mismos se pretende fomentar un clima de tensión y de temor con el claro objetivo de polarizar el trabajo de las organizaciones en su conjunto, crear divisiones y llegar a una disminución o extinción de la labor. Existe un patrón de agresiones correspondiente a una operación psicológica de terror”.

Para más información:

• Boletín especial del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Chiapas (9 de diciembre de 2009)

• Pronunciamiento público de BARCA, Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C., Oaxaca

• Pronunciamiento en Guerrero: “Personas y derechos pisoteados”

• Panorama de la situación de los defensores de derechos humanos en México (documento completo)

Oaxaca: Encuentros y denuncias

El 13 y 14 de noviembre, el Colectivo Oaxaqueño por la Defensa de los Territorios convocó al Segundo Foro Nacional “Tejiendo la resistencia por la defensa de nuestros territorios” que se llevó a cabo en la comunidad mixe de San Juan Jaltepec de Candayoc, Municipio de San Juan Cotzocón. Los objetivos eran “Intercambiar experiencias en la defensa de las tierras, el territorio y los recursos naturales de los pueblos y comunidades indígenas; y, explorar las posibilidades de conjuntar esfuerzos comunitarios para hacer una defensa común de las tierras, territorios y recursos naturales de los pueblos y comunidades indígenas.

En la declaración final, se enfatizó: “Que la falta de reconocimiento a la autonomía sobre nuestras tierras y territorios, la falta de mecanismos jurídicos de defensa y la falsa mediación de instancias agrarias, ha dejado un sin número de conflictos agrarios entre comunidades. (…) Hoy en día Oaxaca y Chiapas son ejemplo del laboratorio de megaproyectos y políticas publicas, que solo han generado conflictos, división interna en las comunidades, despojo y violación de nuestros derechos. (…) Desde los corazones de nuestros pueblos, declaramos que: Nuestras comunidades y pueblos indígenas estamos en resistencia, no nos dejaremos vencer ante esta nueva ofensiva neoliberal de despojo, creemos profundamente en el valor de nuestras asambleas, del ejercicio de la autoridad vista como servicio, la propiedad colectiva de la tierra y la reconstitución de nuestros territorios como pueblos, como instituciones de las que obtendremos fortaleza”.

Reflejando los pendientes que se tienen, en los días posteriores, circuló una denuncia de intimidación a los pobladores de Paso de la Reina, el 19 de noviembre, al día siguiente de una misa que se realizó en apoyo de su causa presidida por el Obispo de Puerto Escondido.

Posteriormente, el 18 de noviembre, se realizó en la Ciudad de Oaxaca el Encuentro por la Justicia y contra la Impunidad, los casos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El objetivo del evento era analizar las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos Lydia Cacho, Atenco, Acteal y Oaxaca y las implicaciones que tienen para el movimiento social, las víctimas de la represión y la defensa de la justicia y los derechos humanos.

El pronunciamiento final subrayó que en todos los casos presentados “prevalece en el fondo la impunidad” y apuntaló: “Los órganos de administración y procuración de justicia en México son rápidos y expeditos cuando se trata de castigar y reprimir a ciudadanos que defienden sus derechos contra los abusos del gobierno, pero son lentos e ineficientes cuando se trata de corregir una injusticia y son prácticamente impotentes cuando se trata de aplicar la justicia a algún alto funcionario”.

Para más información:

Declaración de Jaltepec, Foro la resistencia por la defensa de nuestros territorios (14 de noviembre

Denuncia Paso de la Reina

Pronunciamiento final del Foro por la Justicia y contra la Impunidad

Más información de SIPAZ:

Oaxaca: Rechaza asamblea ejidal autorización a la CFE para construcción de presa en Paso de la Reina

Oaxaca: Foro Tejiendo Resistencias por la Defensa de Nuestros Territorios

Chiapas: a tres años de la masacre de Viejo Velasco

El 13 de noviembre, cientos de indígenas choles y tzeltales realizaron una marcha en la ciudad de Palenque para conmemorar la agresión que sufrió hace tres año el poblado Viejo Velasco Suárez a manos de lacandones que pretendían desalojarlos, con un saldo de cuatro muertos y cuatro desaparecidos.

Las organizaciones que en su momento integraron la Misión Civil de Observación en Montes Azul publicaron un pronunciamiento conjunto denunciando “los hechos vergonzosos que dieron como resultado la masacre de Viejo Velasco, cometido por agentes del estado y por un grupo de indígenas de corte paramilitar”, en contra de la población de esa comunidad.
Dicho comunicado leído durante el oficio religioso, celebrado por el sacerdote Gerónimo “Xel” en varias lenguas indígenas, recuerda que el día de los hechos “cerca de 40 personas vestidas de civil, provenientes de la comunidad Nueva Palestina, entraron en la comunidad Viejo Velasco, acompañadas por un grupo de aproximadamente 300 personas uniformadas portando armas de grueso calibre que agredieron físicamente a los indígenas.

El pronunciamiento documenta la impunidad en la que se mantiene la masacre y plantea: “De lo que hemos sido testigos, podemos confirmar la ineficacia de las investigaciones realizadas por el gobierno del estado de Chiapas, que no ha proporcionado un recurso efectivo que garantice la debida protección judicial a las víctimas de la masacre, ya que el Ministerio de Justicia del Estado, no ha realizado de manera seria y efectiva su trabajo, con notorias anomalías procesales, obstruyendo el derecho de acceso a la justicia, a la verdad, a la reparación del daño, medidas de no repetición lo que hace pensar a un posible encubrimiento de los autores materiales e intelectuales de la masacre.

Para más información:

– Pronunciamiento Público conjunto a 3 años de impunidad de la Masacre de Viejo Velasco, Selva Lacandona

Para más información de SIPAZ:

Enfrentamiento en los límites de la Reserva de Montes Azules deja un saldo de por lo menos 4 muertos. (Acción Urgente de SIPAZ, noviembre de 2006)

Chiapas: Nuevas liberaciones de sentenciados por masacre de Acteal. Abejas en la CIDH

Fuente: Fray Bartolomé de Las Casas

 

El 4 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó por cuatro votos contra uno liberar de manera absoluta e inmediata a 9 personas acusados y sentenciados como responsables de la masacre de Acteal. Otros 16 obtuvieron un amparo para efectos, entre ellos dos confesos de participar en la matanza. Esta decisión implica que un Tribunal Colegiado tendrá que emitir una nueva resolución sobre su caso, pero sin usar pruebas que fueron desechadas por la SCJN al considerar que fueron obtenidas ilegalmente por la PGR (Procuraduría General de la República). Ya no serán juzgados por portación de arma de uso exclusivo del Ejército sino exclusivamente por los delitos de homicidio y lesiones calificados. Finalmente, la SCJN desechó seis demandas más de amparo en el mismo caso.

Simultáneamente, en Washington D.C. la Organización Sociedad Civil Las Abejas (Las Abejas) e integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas entregaron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pruebas sobre el caso, denunciaron “los hechos de impunidad que ha propiciado el Estado mexicano, a través de la SCJN” y le pidieron atraer el caso. El caso había sido presentado a la CIDH en febrero de 2005, mismo que se mantenía en suspenso, por tener que agotarse los recursos internos primero lo cual implicó esperar el resultado de los amparos que entre agosto y noviembre han permitido la excarcelación de 29 personas señaladas como responsables de la masacre de Acteal en diciembre de 1997.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas también solicitó a la CIDH “la implementación de medidas provisionales en beneficio de los y las sobrevivientes de la masacre, así como de las autoridades de Las Abejas, ante el riesgo inminente a su vida e integridad personal por las posibles represalias y/o venganza que tomen los autores materiales de la masacre recientemente liberados, debido a que en la región aún existen armas de fuego en manos de los grupos paramilitares”.

Para más información:

• Ordena la Corte liberar a otros 9 vinculados a la matanza de Acteal (La Jornada, 5 de noviembre)
• Frayba buscará que la CIDH atraiga el caso Acteal (Proceso, 5 de noviembre)

• Comunicado del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas “La Suprema Corte de Justicia de la Nación deja en impunidad total el Caso Acteal” (5 de noviembre)

Para más información de SIPAZ:

Boletín informativo especial sobre el Caso Acteal: Fallo de la SCJN – Una resolución irreprochable desde lo jurídico, una decisión altamente cuestionada desde el contexto histórico y actual (30 de agosto de 2009)

Chiapas: coinciden distintas organizaciones y movimientos en su reclamo de justicia

El lunes 26 de octubre 2009 en San Cristóbal de Las Casas, la plaza de la catedral fue el escenario de mucha movilización. Tres organizaciones y movimientos sociales, El Pueblo Creyente-Zona Tzotzil, La Otra Campaña y la Organización Campesina Emiliano Zapata – Región Carranza (OCEZ-RC) llegaron consecutivamente al centro de la ciudad con demandas distintas pero apuntando a lo mismo: no hay justicia en Chiapas. Llamativamente unos pedían que “no fueran liberados paramilitares” mientras otros pedían la liberación de líderes sociales “detenidos arbitrariamente”.

El Pueblo Creyente-Zona Tzotzil había organizado una “Peregrinación por la paz y la justicia con verdad” en solidaridad con Las Abejas de Acteal para exigir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que no libere a más presos acusados de ser autores materiales de la matanza de Acteal del 1997. La peregrinación contó con 500 participantes de la región de los Altos de Chiapas. Al terminar la peregrinación, fue celebrada una misa en la plaza Catedral por el obispo auxiliar de la diócesis de San Cristóbal, don Enrique Díaz Díaz, asistido por sacerdotes y párrocos de la región.

Según fuentes periodísticas, se prevé una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso de 31 personas juzgadas por su participación en la Masacre de Acteal, perpetrada el 22 de diciembre de 1997. En los mismos medios, trascendió que varios de ellos podrían ser excarcelados por violaciones a sus derechos en el proceso, a pesar de que integrantes de Las Abejas los identifican como los autores materiales. En caso de ser excarcelados, se sumarían a los 20 que fueron excarcelados el pasado 12 de agosto, también a consecuencia de una resolución de la SCJN.

En la mañana del mismo 26 de octubre, alrededor de 200 adherentes de La Otra Campaña en Chiapas, en su mayoría indígenas, se concentraron en la terminal de autobuses para iniciar una marcha por la ciudad, en la que exigieron la liberación de los “presos políticos”, refiriéndose por ejemplo a los presos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco (Estado de México), del Movimiento de resistencia civil del no pago a la energía eléctrica de Candelaria (Campeche), dos indígenas tseltales adherentes a La Otra Campaña del ejido San Sebastián Bachajón (Chiapas) y Alberto Patishtan, de La Voz del Amate (Chiapas). La marcha, que fue realizada en el contexto de una movilización nacional de La Otra Campaña para exigir la libertad de sus presos, concluyó en la plaza Catedral, al terminar la misa del Pueblo Creyente. Hablaron habitantes de las comunidades de San Sebastián Bachajón y Jotolá, entre otros.

Mientras todavía se efectuaba el mitin de los adherentes de La Otra Campaña, arribaron a la catedral casi 100 personas integrantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata – Región Carranza (OCEZ-RC), exigiendo la libertad de tres de sus compañeros actualmente presos y el cese del hostigamiento en contra de su organización por parte del gobierno estatal. Anunciaron el inicio de un plantón indefinido en la plaza Catedral a partir del mismo 26 de octubre, como medida de presión para que se resuelvan sus demandas.

Tras la detención de uno de sus líderes históricos, José Manuel Hernández Martínez, el pasado 30 de septiembre, denunciaron que el hostigamiento a sus comunidades no ha cesado. En la madrugada del 24 de octubre, fueron detenidos por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) otros dos de sus miembros, Roselio de la Cruz González y José Manuel de la Torre Hernández, sin que se les hubiera presentado órdenes de aprehensión. El 25 de octubre se realizó un operativo conjunto del Ejército Mexicano y de la Policía Estatal Preventiva en búsqueda de armas y drogas en la comunidad Laguna Verde, que al igual que la vecina comunidad 28 de Junio aglutina a miembros de la OCEZ-RC. Por temor a su seguridad, los habitantes anteriormente habían solicitado la presencia de defensores de Derechos Humanos, quienes estaban presentes en el momento del operativo, que concluyó sin que se encontraran objetos ilícitos.

Para más información

Sobre el Pueblo Creyente y Las Abejas

Comunicado de Las Abejas de la conferencia de prensa del 22 de octubre 2009

La SCJN resolverá este miércoles sobre los recursos pendientes del caso Acteal (La Jornada 27/10/09)

Se manifiestan contra la SCJN… (Expreso de Chiapas 27/10/09)

Sobre la Otra Campaña

ONG exigen la liberación de los presos políticos en el país (La Jornada (27/10/09)

Sobre la OCEZ-RC

Comunicado de la OCEZ-RC: En la madrugada detienen a dos miembros de la OCEZ Carranza la policía

Acción Urgente del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas

Exige la OCEZ libertad para 3 de sus dirigentes (La Jornada 27/10/09)

Para más información de SIPAZ

El caminar del Pueblo Creyente: reflexión y acción sobre “los signos de los tiempos” (enfoque del informe de agosto 2009)

Boletín informativo especial sobre el Caso Acteal: Fallo de la SCJN – Una resolución irreprochable desde lo jurídico, una decisión altamente cuestionada desde el contexto histórico y actual (30 de agosto de 2009)

Chiapas: traslado forzoso de José Manuel Hernández Martínez de la OCEZ-RC a penal de máxima seguridad (Blog 23/10/09)

Chiapas: Las Abejas denuncian hostigamiento del gobierno estatal (Blog 16/10/09)

Chiapas: Detienen a dirigente de la OCEZ de la región Venustiano Carranza (Blog 6/10/09)

Oaxaca: ONGs presentan Diagnóstico de DDHH

Portada del Diagnóstico

El 14 de octubre, varios organismos de Derechos Humanos presentaron un diagnóstico sobre la situación de las y los defensores de Derechos Humanos en Oaxaca, documento que contiene información recopilada en 2008 y en el primer semestre de 2009. Destacaron que la labor de defensa de los Derechos Humanos es criminalizada y perseguida.

En el boletín de prensa emitido en el marco de la presentación del “Diagnostico sobre la Situación de las Defensoras y  los Defensores de Derechos Humanos de Oaxaca” , se denuncia “el aumento registrado por organizaciones no gubernamentales de abusos de derechos humanos cometidos en contra de defensores/as de derechos humanos, con mayor frecuencia la intimidación y el hostigamiento, mientras van en aumento las de carácter más grave como son las agresiones, amenazas a la integridad personal, detenciones ilegales, difamaciones, descalificaciones, persecución judicial entre otros, con el único objetivo de impedir el ejercicio del derecho de los defensores y defensoras de promover y defender los derechos humanos y denunciar violaciones ”.

El diagnóstico, elaborado por Peace Watch Switzerland (Suiza) a raíz de entrevistas con 17 organizaciones que trabajan en la defensa y promoción de los Derechos Humanos, abarca los temas Impunidad, Criminalización de la Protesta Social, Militarización, Ruptura del Tejido Social, Conflictos Agrarios y Defensa de los Recursos Naturales, así como el Proceso Electoral Rumbo al 2010. Además, revela la necesidad de una articulación conjunta de las organizaciones defensoras de Derechos Humanos, por la cual se creó “un espacio denominado ‘Espacio de Defensores/as de Derechos Humanos’ para compartir metodologías de intervención así como monitorear los patrones que se cometen en los ataques a todos/as los Defensores/as de Derechos Humanos que promueven, defienden o se organizan para exigir la vigencia de los Derechos Humanos ”. Dicho espacio está conformado por Consorcio para el Dialogo Parlamentario A.C. , el Centro de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C. , la Liga Mexicana por los Derechos Humanos A.C. (Limeddh) , Servicios para una Educación Alternativa A.C. (Educa), el Comité 25 de Noviembre A.C. y el Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro” A.C.

Para más información:

• Boletín de Prensa por la publicación del Diagnóstico (pdf)
• “Diagnóstico sobre la situación de las defensoras y los defensores de derechos humanos en Oaxaca” (pdf)
• Centro Independiente de Noticias: “Más agresiones a defensores humanos por el proceso electoral 2010 en Oaxaca”