México: ONU, EU y UE señalan carencias en materia de derechos humanos, así como graves violaciones recientes.

En las últimas semanas, el Estado mexicano ha recibido severos cuestionamientos en cuanto a derechos humanos a nivel internacional.

Los días 8 y 9 de marzo en Nueva York, EEUU, se llevó a cabo una sesión del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Diez años después de haber presentado su último informe sobre los avances en el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, suscrito en 1981, el Gobierno mexicano presentó con 5 años de atraso su Quinto Informe ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Los expertos que conforman el Comité, cuestionaron al estado mexicano sobre la implementación del contenido del Pacto, incluyendo distintos aspectos como son: militarización, fuero militar, arraigo, delitos del pasado y desaparición de la Fiscalía Especial para los Movimientos Sociales del Pasado (FEMOSSP), tortura, condiciones carcelarias, jerarquía de los tratados internacionales, violencia contra la mujeres, marco normativo que regula el aborto, periodistas y defensores de derechos humanos, derechos de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), situación de los derechos de los pueblos indígenas y la aplicación del artículo 33.

Por otro lado, el 11 de marzo, el Departamento de Estado de los EEUU publicó el documento “Informes por país sobre prácticas de derechos humanos 2009” . La sección sobre México aunque afirma que de manera general el gobierno respetó los derechos humanos, reconoció un deterioro de la situación de Derechos Humanos en el país con casos entre otros de ejecuciones arbitrarias por las fuerzas de seguridad, abuso físico, malas condiciones carcelarias, detenciones arbitrarias, impunidad en el sistema penal, confesiones arrancadas bajo tortura, ataques a periodistas, así como las denuncias por desapariciones forzadas por parte del ejército.

Finalmente, el mismo 11 de marzo, el plenario de la Eurocámara en Estrasburgo adoptó una resolución titulada “Escalada de la violencia en México” por 53 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones en la que el Parlamento Europeo expresó su preocupación por los niveles de violencia existentes en México, por el clima de impunidad que existe en el país así como por las agresiones contra los defensores de derechos humanos, los periodistas y las mujeres, principalmente. La resolución llamó al Estado mexicano a adoptar políticas que garanticen el ejercicio de una prensa libre, la protección a los defensores de derechos humanos, la seguridad de las mujeres y que pongan fin a la impunidad de las fuerzas del orden y los abusos de poder.

Para más información:

• Aumentaron los casos de violaciones a los derechos humanos en México, afirma EU (Jornada, 12 de marzo)
• Preocupa al Parlamento Europeo la escalada de violencia en México (Jornada, 12 de marzo)
• Condena UE creciente violencia en México (Reforma, 12 de marzo)
• Eurocámara llama a frenar violencia en México (Universal, 12 de marzo)
• Preocupa a Parlamento Europeo violencia e impunidad en México (Revista Proceso, 11 de marzo)
• Critica Parlamento Europeo falta de compromiso para defender DH de las mujeres (CIMAC Noticias, 10 de marzo)

Anuncios

Guerrero: nuevas amenazas en contra de Obtilia Eugenio Manuel, Presidenta de la OPIM y testigo en el caso de Inés Fernández Ortega vs. México

El día miércoles 6 de marzo del 2010, Obtilia Eugenio Manuel, indígena me´phaa, defensora de derechos humanos en el estado de Guerrero, Presidenta de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM) y beneficiaria de medidas provisionales ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde abril del 2009, nuevamente fue víctima de amenazas, a través de una carta anónima dirigida a ella que fue encontrada en la oficina de la OPIM.

Cabe subrayar que Obtilia también es testigo en los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, mismos que serán analizados este año por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Ambas son mujeres indígenas del pueblo Me’phaa que fueron violadas sexualmente y torturadas por efectivos militares en el año 2002, en medio de un contexto caracterizado por la represión contra los movimientos sociales y las organizaciones indígenas del estado de Guerrero. A la fecha los casos no han sido investigados, los responsables no han sido sancionados y los daños no han sido integralmente reparados.

En un pronunciamiento público, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan subrayaba: “En la mayoría de los casos de agresiones ocurridas en contra de defensores y defensoras de derechos humanos en el estado de Guerrero no se ha logrado el esclarecimiento de los hechos, la ubicación de los responsables y el sometimiento a proceso conforme a derecho de los mismos. La impunidad, la ausencia total de investigación y de acceso a la justicia ha hecho más vulnerables a las y los defensores de derechos humanos en Guerrero pues cuando el Estado renuncia al cumplimiento de su deber de garantía y protección el mensaje es de impunidad para los agresores”.

Para más información:

Recuento de los hechos vinculados a estas nuevas amenazas (Tlachinollan)

Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan (16 de marzo de 2010)

Acción Urgente de Amnistía Internacional

Carta de Tlachinollan y CEJIL para solicitar apoyo en el caso de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú

Más información de SIPAZ:

Guerrero: continúan hostigamiento y agresiones contra defensores de derechos humanos (marzo de 2009)

México: Centro ProDH presenta informe “Violencia e impunidad, rostros del México actual”

A principios de marzo, el Centro Prodh publicó un nuevo informe titulado “Sociedad amenazada. Violencia e impunidad, rostros del México actual”. A partir de casos de los últimos dos años (incluyendo varios de Chiapas), aborda temas como: las mujeres indígenas ante el sistema de justicia, la falta de controles civiles sobre el ejército, la importancia de los sistemas universal e interamericano para exigir al Estado mexicano el cumplimiento de sus obligaciones en materia de derechos humanos, las violaciones a DESCA (Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales) -en concreto las políticas de vivienda y el desalojo forzoso provocado por la realización de megaproyectos- y las formas de acción del estado contra quienes exigen, promueven y defienden los derechos humanos.

En el resumen ejecutivo, se subraya: “Hay en México un clima de impunidad observable en el sistema de justicia, en los centros penitenciarios y en los abusos, detención, hostigamiento, tortura y asesinato de defensores de derechos humanos. Este clima no es nuevo, pero se ha renovado con la creciente militarización del territorio bajo el pretexto de la “lucha contra el tráfico de drogas”. Con la participación militar en tareas de seguridad pública han aumentado las violaciones a derechos humanos; la impunidad se refleja en la falta de castigo a los responsables y al mismo tiempo la violencia asuela diversas regiones del país. En el informe Sociedad amenazada. Violencia e impunidad, rostros del México actual se analiza la situación de los derechos humanos desde los campos de acción del Centro Prodh a fin de mostrar la responsabilidad gubernamental en la creación o mantenimiento de las condiciones que hoy amenazan a la sociedad”.

Para más información:

Consulta el índice y la introducción del informe

Consulta el resumen ejecutivo

Descarga el informe completo en versión pdf

Chiapas: Comunicados de Las Abejas de Acteal

El 12 de febrero, las mujeres de la organización Sociedad Civil de Las Abejas de Acteal invitaron a una marcha por realizarse el 8 de marzo en el marco del día internacional de las mujeres, en Acteal.

El 22 de febrero, en el marco de la celebración que se realiza cada mes para conmemorar la masacre de Acteal de 1997, las Abejas publicaron un comunicado en el que comparten su análisis tanto de lo que pasa en su municipio, en particular después de la excarcelación de varios presos acusados en la masacre, como de los conflictos que se están dando actualmente en otras partes del estado.

Enfatizan: “¿Entonces por qué la masacre de Acteal? Lo que sucedió en Acteal fue un mensaje claro, de terror y muerte al pueblo que defiende su tierra de un proyecto neoliberal y que exige que sean respetados sus derechos humanos y sobre todo nuestros derechos “indígenas”. Lo que está pasando en Agua Azul y Mitsiton es por intereses económicos, porque Agua Azul tiene mucha riqueza. Pero si hay gente viviendo ahí, le es difícil al gobierno construir su centro turístico sin ruidos y obstáculos. Por eso el gobierno de Sabines le conviene que haya problemas en esas zonas para que estén divididos y no haya fuerza para organizarse contra la construcción de centros turísticos y la autopista de San Cristóbal a Palenque”.

Para más información:

– Invitación de las Mujeres de Acteal a marcha del 8 de marzo

– Comunicado completo de Las Abejas (22 de febrero de 2010)

Chiapas: Entrega del reconocimiento JTatic Samuel JCanan Lum a Alberto Patishtan

El día 26 de Enero del 2010, el profesor Alberto Patishtán Gómez, miembro de La Voz del Amate y adherente de la otra campaña, recibió en el penal de San Cristóbal donde se encuentra preso el reconocimiento jTatic Samuel jCanan Lum, otorgado por el obispo emérito Samuel Ruiz García y diversos organismos civiles.

En la ceremonia de entrega dentro del penal Don Samuel dirigió unas palabras de apoyo y reconocimiento a Alberto Patishtan por ser ejemplo de cómo un ser humano puede mantener su espíritu íntegro, compartiendo sus virtudes con amor y sencillez con otras personas privadas de su libertad.

Alberto Patishtan agradeció el premio diciendo: “Desde este penal  en donde  me encuentro recluido  injustamente   por delitos  prefabricados  y condenado  arbitrariamente; hoy le doy las gracias a JTatic Samuel Ruiz García JCanam  Lum  por visitarme  desde este lugar; en donde comparte  su bendición  en darme  el reconocimiento;  reconocimiento que desprende de su amor  al prójimo, por lo tanto  este reconocimiento  que recibo en  sus manos  es una bendición que me da el valor para  seguir ayudando  a buscar  siempre  la libertad  y la defensa  de  nuestros hermanos  oprimidos  y marginados  y despojados  de sus derechos,  por último  agradezco  a todas las organizaciones  civiles  entre otros  por sus visitas  en celebrar  la entrega  de dicho reconocimiento  desde este penal. Amar a Dios Es amar al Hermano”.

Para más información:

Agradecimiento de Alberto Patishtan

Audio del evento

La Jornada (27 de enero del 2010)

Expreso de Chiapas (28 de enero del 2010)

Guerrero: CIDH condena Estado mexicano en caso paradigmático de desaparición forzada

En su sentencia del 23 de noviembre de 2009 hecha pública en diciembre, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) determinó la culpabilidad del Estado Mexicano en la desaparición forzada del luchador social guerrerense Rosendo Radilla Pacheco ocurrida en 1974, y denunció la existencia de un contexto de violaciones sistemáticas y masivas a los derechos humanos durante la llamada “Guerra Sucia”. La sentencia también cuestiona el fuero militar y ordena a las autoridades mexicanas adoptar reformas para garantizar que las violaciones a derechos humanos cometidas por militares en contra de civiles sean juzgadas en tribunales ordinarios.

La CoIDH condenó al Estado Mexicano a continuar con la búsqueda del campesino desaparecido, reconocer públicamente su responsabilidad en este caso, realizar una semblanza de su vida, otorgar atención sicológica a sus familiares, y pagar el equivalente de 238 mil 300 dólares como parte de la reparación de daños.

En las semanas siguientes a la publicación de la sentencia de la CoIDH, el Gobierno fue exhortado a atacarla por múltiples voces tanto oficiales como civiles: la CNDH (cuyo ombudsman calificó de “vergonzoso” la necesidad de recurrir a organismos internacionales de justicia para casos como éste), la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Amnistía Internacional, la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos… Frente a eso, el Secretario de Gobernación, que durante la audiencia pública del caso consideró que el tribunal no debía juzgar al país por un caso ocurrido hace 35 años, informó que acatará la sentencia, pagará la indemnización y realizará el acto público. Pero “Tita Radilla, quien dio la lucha ante la justicia nacional e internacional, afirmó que una placa en honor a su padre no es suficiente, lo que demandan es una investigación para encontrar sus restos.” (Milenio)

Para más información:

Condenan a México por ‘‘guerra sucia’’ (artículo, Informador, 15/01/10)

Acatar orden de la CIDH en torno a Radilla Pacheco, pide la Permanente a Gobernación (artículo, La Jornada, 13/01/10)

Nueva sentencia de la CIDH ratifica la culpabilidad del Estado en el caso Radilla (artículo, La Jornada, 16/12/09)

Vigilará ombudsman se cumpla fallo de la CIDH (artículo, Milenio, 18/12/09)

CIDH condena a México por guerra sucia (artículo, El Universal, 15/12/09)

Caso Radilla Pacheco Vs. México. Sentencia del 23 de noviembre de 2009 (Corte Interamericana de Derechos Humanos)

Para más información de SIPAZ:

Impunidad en Guerrero: Un Problema endémico (Documento de SIPAZ, septiembre de 2007)

Guerrero: Torreblanca acepta revisar la investigación del asesinato de Raúl y Manuel

Carlos Zeferino Torreblanca Galindo

El 28 de diciembre de 2009, la CNDH emitió una recomendación a varias autoridades guerrerenses para que investigaran la desaparición, tortura y ejecución de los dos dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, en febrero de 2009. Unos días después, sus viudas, Guadalupe Castro Morales y Margarita Martín de las Nieves, juntas con varias ONGs de Guerrero denunciaron no sólo la falta de acción y las negligencias de las autoridades municipales y estatales en las investigación sino también el carácter limitado de la recomendación de la CNDH que no vincula estos asesinatos con las actividades de defensores de derechos humanos que Raúl y Manuel desarrollaban. (Guerrero: ONGs denuncian graves negligencias en la investigación de las ejecuciones de 2 lideres mixtecos blog de SIPAZ, 05/01/10)

El 7 de enero de 2010, el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, anunció que su gobierno acatará la recomendación de la CNDH para estos casos y sancionará a funcionarios por deficiencias y omisiones si las hay. Según la Jornada, Torreblanca comentó que Bajo ninguna circunstancia mi gobierno protegerá violaciones a las garantías individuales.

Para más información:

Acepta Zeferino la recomendación sobre los mixtecos (artículo, El Sur de Acapulco, 08/01/10)

Investigarán el asesinato de 2 líderes mixtecos (artículo, La Jornada, 08/01/10)

Acepta Torreblanca recomendación de la CNDH en el caso Lucas-Ponce (artículo, La Jornada de Guerrero, 08/01/10)

https://sipaz.wordpress.com/2010/01/05/guerrero-ongs-denuncian-graves-negligencias-en-la-investigacion-de-las-ejecuciones-de-2-lideres-mixtecos/ (