Nacional: ONGs piden a la SCJN resolver asuntos relacionados con el fuero militar en 28 casos

Familiares de Bonfilio Rubio Villegas, uno de los casos ante la SCJN (@Tlachinollan)

El 12 de junio, más de 76 organizaciones civiles de derechos humanos mexicanas urgieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a agilizar la discusión relacionada a 28 asuntos, algunos de ellos iniciados desde 2011, relacionados con el fuero militar. Dichos casos se encuentran radicados en el Máximo Tribunal para que este último decida si son competencia de los tribunales militares o de los civiles. Las ONGs instaron a que dichos asuntos sean resueltos antes del próximo 16 de julio, cuando la SCJN iniciará su periodo de receso y que lo mismo se haga conforme a las obligaciones que se desprenden de los tratados internacionales de derechos humanos que México ha firmado y ratificado, así como en línea con la reciente reforma constitucional en la materia. Cabe recordar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en cuatro de las cinco sentencias que ha dictado contra el país recientemente (por los casos de Rosendo Radilla, Valentina Rosendo, Inés Fernández y campesinos ecologistas) ha instado México a reformar el artículo 57 del Código de Justicia Militar, ello para que cualquier abuso contra civiles en donde esté involucrado un militar sea analizado por la justicia civil.

En rueda de prensa, las ONGS firmantes alertaron sobre los riesgos de que la actuación de los ministros de la SCJN se vea “contaminada” por presiones de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) o por los tiempos electorales. El representante en México de Amnistía Internacional (AI), Alberto Herrera, reconoció que el tema del fuero militar es “sensible políticamente, más aún durante este sexenio que el Ejército Mexicano ha tenido una alta influencia y presencia en la vida publica”.

Para más información:

Piden a la Corte resolver el envío a la justicia civil de 28 casos de militares (La Jornada, 13 de junio de 2012)

Instan a la Corte a resolver 28 casos vinculados al fuero militar (Proceso, 12 de junio de 2012)

Boletín de prensa de ONGs: La SCJN debe resolver en breve y conforme a DDHH asuntos relacionados con el fuero militar que están bajo su conocimiento (12 de junio)

México: Es hora de limitar la justicia militar conforme con sus obligaciones en derechos humanos (Amnistía Internacional, 12 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles nacionales e internacionales exponen ante la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea-México agenda pendiente sobre derechos humanos (23 de mayo de 2012)

México/EEUU: podrían retener 15% de Iniciativa Mérida condicionados al respecto de derechos humanos (11 de mayo de 2012)

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (17 de marzo de 2012)

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (12 de noviembre de 2011)

Anuncios

Nacional: ONG exigen a l@s candidat@s presidenciales que hagan explícito su compromiso con los derechos humanos.

El 7 de junio de 2012, en conferencia de prensa, integrantes de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TdT) dieron a conocer un pronunciamiento en el que exigieron a l@s candidat@s presidenciales que hagan explícito su compromiso con los derechos humanos y los deberes que tiene el Estado mexicano frente a la suscripción y ratificación de tratados internacionales.

Informaron que desde el 4 de mayo pasado enviaron una carta a cada uno de los aspirantes a la presidencia para que hicieran un compromiso explícito en relación con el respeto a los derechos humanos y que a la fecha nada más habían recibido respuesta de Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM), y Gabriel Quadri del PANAL. Subrayaron que Andrés Manuel López Obrador (PRD, PT, MC) y Josefina Vázquez Mota (PAN) no habían respondido. Independientemente de las respuestas a su primera misiva, Agniezca Raczynska, secretaria ejecutiva de la Red TdT subrayó que “A menos de un mes de las elecciones presidenciales, lo que hemos escuchado son ideas muy generales sobre el tema de los derechos humanos pero sin que la candidata y los candidatos nos digan qué y cómo van a alcanzar esos objetivos”.

El escrito abunda: “les instamos a que lejos de abordar el tema de derechos humanos como una bandera política o un mecanismo para incrementar la simpatía, fijen posturas y compromisos claros, accesibles y permanentes en los siguientes asuntos cruciales que a nuestro entender constituyen una agenda mínima para asegurar la vigencia de los derechos humanos en México: 1.  Derechos civiles: justicia y seguridad pública; 2. Derechos económicos, sociales, culturales y ambientales; 3. Derechos humanos laborales; 4. Derechos de las mujeres; 5. Derechos colectivos de los pueblos indígenas; 6. Derechos de personas defensoras de derechos humanos y periodistas; 7. Derechos políticos y de participación ciudadana; 8. Derechos de las personas migrantes, personas solicitantes de la condición de refugio y refugiadas”. Además de un diagnóstico breve en cada uno de estos ejes, la RedTdT planteó una serie de medidas a adoptar o implementar.

Para más información:

Pronunciamiento completo de la RedTdT (7 de junio de 2012)

Desdeñan candidatos los derechos humanos: ONG (La Jornada, 8 de junio de 2012)

Piden a presidenciables incorporar derechos humanos en campañas (Proceso, 7 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Cumbre Ciudadana entrega “agenda” a candidatos presidenciales (24 de mayo de 2012)

México: Empiezan las campañas de candidat@s a la presidencia (14 de abril de 2012)

Nacional: Académicos llaman a poner en el centro del debate electoral la construcción de paz (18 de abril de 2012)

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles nacionales e internacionales exponen ante la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea-México agenda pendiente sobre derechos humanos

El 21 de mayo, organizaciones civiles de derechos humanos nacionales e internacionales dieron a conocer una carta dirigida a la Comisión Parlamentaria Mixta (CPM) UE-México, que, dos veces al año, reúne a diputados europeos y parlamentarios mexicanos (Senadores y Diputados). Su próxima reunión se llevará a cabo el 23 y 24 de mayo de este año en Estrasburgo, Francia. Señalando el contexto electoral abierto en México, las organizaciones consideraron indispensable “identificar los temas legislativos pendientes de la agenda de derechos humanos en México, a efecto de ponderar los avances e identificar los retos y pendientes urgentes por abordar”.

Un primer tema fue la Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, materia en la que pidieron a los diputados europeos “que más allá de extender una felicitación por los recientes avances, nos apoyen para instar a la inmediata y efectiva implementación de medidas de seguridad en aquellos casos que así lo demanden, así como a pedir que las investigaciones iniciadas por agresiones y homicidios cometidos en contra de defensores, defensoras y periodistas culminen en la identificación y sanción de los responsables conforme a derecho”.

El segundo tema se refiere al hecho que “las Fuerzas Armadas continúan obstaculizando  la reforma del Código de Justicia Militar”, aspecto en el que las organizaciones pidieron a los eurodiputados que “en sus diálogos con sus pares mexicanas pidan información sobre el estado que guardan los trabajos encaminados a la reforma del Código de Justicia Militar e insten a la pronta adopción de una legislación que satisfaga las obligaciones internacionales del Estado Mexicano”.

El último punto de la carta apunta al riesgo de que se adopte una legislación penal federal contraria a los derechos humanos y a los principios garantistas de la reforma constitucional de 2008

La carta concluyó resaltando que “si bien se han logrado algunos avances en el Congreso de la Unión, la crisis de violencia ha afectado significativamente la vigencia de los derechos humanos. Si México es un país estratégico para la Unión Europea, ésta no puede continuar negando ésta realidad. No puede seguir siendo indiferente ante el deterioro de los derechos humanos en México”.

Para más información:

Boletín completo de OSC de derechos humanos (22 de mayo de 2012)

Nacional: “Marcha de la Dignidad Nacional, madres buscando a sus hijos y buscando justicia”

(@Centro ProDH)

Después de recorrer varias ciudades del país, el 10 de mayo, alrededor de 150 madres de hijos e hijas víctimas de desaparición forzada de México, Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y de otros países marcharon en la capital mexicana, para exigir al Estado mexicano que encuentre a sus familiares. Cabe recordar que en el sexenio de Calderón se cuentan ya al menos 50 mil personas asesinadas y un número que asciende a los 25 mil desaparecidos y desaparecidas. También participaron en la marcha integrantes de la sociedad sensibles y solidarios, incluyendo miembros de 26 organizaciones civiles.

Este evento coincidió con el día de la Madre en México, frente a lo que las integrantes de la marcha plantearon en un comunicado: “¿Qué puede celebrar  una Madre ante la desaparición de su hijo?  Ciertamente, no hay celebración alguna, sino tristeza, dolor,  angustia y desesperanza. La incertidumbre que padecemos es terrible y demoledora.”

El 11 de mayo se reunieron con la Procuradora General de la República, Marisela Morales, a quien demandaron nuevos protocolos y mejores mecanismos para la búsqueda de desaparecidos. La PGR se comprometió a intervenir en la investigación y resolución de los casos. A cambio, no lograron obtener audiencia con el Secretario de Gobernación, Alejandro Poiré.

Desde el inicio de la marcha, el 8 de mayo, afirmaron: “queremos gritar a los cuatro puntos cardinales que el miedo NO NOS PARALIZA, que al contrario es lo que nos impulsa a seguirlos buscando, que estamos hartos de promesas incumplidas, de inacción del Gobierno, de negativas para buscarlos. Exigimos hasta el cansancio que la autoridad los busque, investigue y de con el paradero de nuestros seres queridos”.

Para más información:

Urgen madres de desaparecidos apoyo de a la PGR (El Universal, 11 de mayo de 2012)

La PGR colaborará con las madres de la Marcha por la Dignidad Nacional(CNN México, 11 de mayo de 2012)

Madres, en su día, imploran por sus hijos desaparecidos (El Universal, 10 de mayo de 2012)

Exigen madres buscar a hijos desaparecidos (Milenio, ‎10 de mayo 2012‎)

Madres de desaparecidos marchan en Reforma (El Universal, 10 de mayo de 2012)

Se solidariza AI con madres de desaparecidos (Proceso, 10 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (17 de marzo de 2012)

México: visita del relator de la CIDH para México sobre los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad (4 de octubre de 2011)

México: Concluye la Semana Internacional del Desaparecido-Detenido (4 de junio de 2011)

México: Visita del Grupo de Trabajo sobre despariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (18-31 de marzo) (24 de marzo de 2011)

México/EEUU: podrían retener 15% de Iniciativa Mérida condicionados al respecto de derechos humanos

Kathleen Fitzpatrick (@US State Department)

El 10 de mayo, fuentes periodísticas informaron que Estados Unidos podría retener el 15% de los fondos correspondientes a la Iniciativa Mérida (representando aproximadamente 18 millones de dólares), mismos que se encuentran condicionados al respeto de los Derechos Humanos en México. Cabe recordar que el gobierno estadounidense retuvo 26 millones de dólares en ayuda a México en 2010 y que en esa ocasión recomendó fortalecer la autonomía de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), darle nivel constitucional al cumplimiento de acuerdos internacionales en la materia y poder fin al fuero militar.

El 10 de mayo, la Subsecretaria de Estado Adjunto para Asuntos de Seguridad Civil, Democracia y Derechos Humanos, Kathleen Fitzpatrick anunció que la administración de Obama “aún no ha tomado una decisión” al respecto y que no lo hará hasta que se encuentre completo un análisis más profundo sobre los avances reales de México en cuestión de derechos humanos.

No obstante, Fitzpatrick adelantó que si bien México ha logrado avances importantes en particular en materia legislativa, advirtió que “aún queda mucho trabajo por delante en la implementación de estas leyes” y subrayó que “(l)a impunidad permanece como uno de los obstáculos más importantes para el sistema judicial mexicano, cuya capacidad de impartir justicia todavía permanece limitada”.

Respecto al tema del fuero militar subrayó que “si bien los militares han cedido jurisdicción en algunos casos, el proceso aún no ha sido incluido en la Constitución, y los tribunales militares han continuado reclamando jurisdicción en algunos casos que involucran civiles”. Fitzpatrick también destacó el caso de los ataques y asesinatos de periodistas en México, así como a los defensores de derechos humanos y a las mujeres.

En este contexto, distintas organizaciones de derechos humanos tanto mexicanas como norteamericanas insistieron en la necesidad de retener dichos recursos hasta que el gobierno de México dé muestras significativas de avances en este campo. “Consideramos que México sigue sin cumplir con sus obligaciones” planteó Maureen Meyer, representante de la Oficina de Washington para Latinoamérica (WOLA), razón por la que recomendó al gobierno de Obama sancionar al gobierno de México con la retención de fondos para la Iniciativa Mérida por las violaciones a los derechos humanos que cometen las fuerzas de seguridad.

Para más información:

Sube presión sobre México por violación de derechos (El Universal, 11 de mayo de 2012)

EU: gran impunidad en crímenes contra periodistas (La Jornada, 11 de mayo de 2011)

EU exhibe a México: impunidad, violación a derechos humanos, asesinatos de periodistas (Proceso, 10 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México/EEUU: “ Un relato aleccionador: las lecciones del Plan Colombia para la política exterior estadounidense hacia México y otros países” (12 de noviembre de 2011)

México: organizaciones civiles mandan carta sobre la Iniciativa Mérida al Congreso de los EEUU (7 de mayo de 2009)

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico, SIPAZ Informe, Agosto de 2008

México: Alejandro Cerezo recibirá Premio Internacional de la Paz de Aquisgrán

foto:@EFE/Archivo

El próximo 1ero de septiembre, el activista mexicano, Alejandro Cerezo Contreras, de 30 años de edad, recibirá el Premio de la Paz de Aquisgrán 2012. El estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) fundó junto con sus dos hermanos, Héctor y Antonio, la organización de derechos humanos “Comité Cerezo” en el 2001 después de haber sido arrestados sin motivo y considerados como presos políticos. En el caso de su nominación, se valoró el trabajo por la defensa de los derechos de presos políticos y de la población civil ante acciones arbitrarias del ejército y la policía.

Para Alejandro Cerezo, el premio de la paz representa un importante reconocimiento al trabajo de su organización, que documenta la prisión política y la desaparición forzada en México: “Es el reconocimiento a un colectivo que nació en el 2001, estigmatizado, que mucha gente le cerró las puertas, pero que poco a poco con la solidaridad de otra gente, de otras organizaciones, ha llegado a colocarse como una organización referente en el país”.

Para más información:

El Comité Cerezo, recibirá el premio alemán de la paz de Aquisgrán 2012, Aviso TV, 8 de mayo de 2012

Premio por la paz para activista mexicano , CNN, 9 de mayo de 2012

Para más información de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (03/05/2012)

Chiapas: Una persona emboscada y otra desaparecida ambos integrantes del OCEZ-FNLS. Aparece con vida, preso y con signos de tortura (17/04/2012)

México: amenaza de muerte a integrantes del Comité Cerezo y sus familias (14/11/2012)

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias

El pasado 14 de marzo se presentó en Ginebra el informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (GTDFI), que visitó México entre el 18 y el 31 de marzo de 2011. En él, se plantea que en México “la impunidad es un patrón crónico y presente en los casos de desapariciones forzadas, y no se están realizando los esfuerzos suficientes para determinar la suerte o el paradero de las personas desaparecidas, sancionar a los responsables y garantizar el derecho a la verdad y la reparación. Parecería que México no tiene la voluntad o es incapaz de realizar investigaciones efectivas en casos de desapariciones forzadas”.

En teleconferencia, Ariel Dulitzky, integrante del GTDFI subrayó los principales obstáculos que existen en México en la materia, entre ellas la falta de armonización en las legislaciones estatales con respecto a la ley federal sobre desapariciones forzadas o el hecho que la tipificación del delito quede limitada (por ejemplo, contempla la participación de agentes del Estado y no “a particulares que actúen en nombre del gobierno o con su apoyo directo o indirecto, su autorización o aquiescencia”). Mencionó también el problema que representa la prevalencia del fuero militar sobre el civil, la ausencia de protocolos de uso de la fuerza tanto para militares y que para policías, y la estigmatización de las personas desaparecidas.

Entre las 34 recomendaciones emitidas por el GTDFI se pueden mencionar la creación de un Programa de Búsqueda de Desaparecidos, la aplicación de protocolos de uso de la fuerza, modificaciones legislativas, reforma al fuero militar y regreso de los militares a los cuarteles, revelación de los nombres de las personas responsables de las desapariciones forzadas durante la “Guerra Sucia” mismos que fueron recabados por la extinta Fiscalía Especializada para Movimientos Sociales y Politicos del Pasado (Femospp) y reparación del daño a los familiares de víctimas. El informe enfatiza la necesidad de tomar medidas especiales para proteger a mujeres, migrantes, periodistas y defensores de derechos humanos, a quienes se identifica como los grupos más vulnerables frente a este tipo de delito.

Para más información:

Informe completo del GTDFI sobre México (GTDFI, marzo de 2012)

Impunidad, patrón crónico en México ante desapariciones forzadas: ONU (Proceso, 14 de marzo de 2012)

Hay complicidad y hasta injerencia del gobierno en desapariciones forzadas: ONU (La Jornada, 15 de marzo de 2012)

ONU registra un aumento de denuncias por desapariciones forzadas en México (CNN México, 16 de marzo de 2012)

La Comed saluda el informe final del GT-ONU sobre desapariciones forzadas e involuntarias (Comed, 15 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ

México: visita del relator de la CIDH para México sobre los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad (4 de octubre de 2011)

México: Concluye la Semana Internacional del Desaparecido-Detenido (4 de junio de 2011)

México: Visita del Grupo de Trabajo sobre despariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (18-31 de marzo) (24 de marzo de 2011)