Chiapas: más polémica alrededor del EZLN en periódicos nacionales.

abril 1, 2010

“Enmascarados para desenmascarar al poder que los humilla” Mural del Caracol zapatista de La Garrucha

El 27 de marzo, el diario Reforma publicó un artículo en el que un presunto ex integrante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que dice haber tenido un cargo de alto rango en la estructura zapatista “reveló” que existe una supuesta relación entre el EZLN y la organización separatista vasca ETA. En una nota no firmada, el periódico mexicano dijo que recibió “un amplio documento” de 83 cuartillas incluyendo varias fotos en el que supuestamente se detalla la estructura de ese movimiento, sus finanzas, armamento y apoyos internacionales que recibiría.

Según el texto entregado al diario, “visitantes extranjeros italianos o pertenecientes al País Vasco (…) entregaron 150.000 euros en apoyo a los Consejos Autónomos” del EZLN, aunque no precisa la fecha. Menciona también: “Existen algunos comentarios que en días pasados (esos extranjeros) entregaron 750.000 y posteriormente 350.000 euros a la Junta de Buen Gobierno de la Garrucha, lugar donde se encuentra establecido el campamento militar más importante del EZLN”.

También afirmó que en La Garrucha se realizan prácticas militares y entregó fotografías supuestamente del arsenal del EZLN, donde se ven rifles tipo AK-47, AR-15, FAL, SKS (fusil), G-3, M2, M16, M1 y Mark1, así como pistolas calibre 45, 9 mm y 38 largo, entre otros.

El autodenominado ex miliciano zapatista “reveló” además números celulares y diversas fotografías del subcomandante Marcos (sin la capucha), de miembros de su organización así como de “extranjeros supuestamente miembros de ETA”.

Al responder a la pregunta “¿Cuál es la finalidad de publicar, de buenas a primeras, en (el periódico) Reforma una nota cuya información, según el diario, proviene de un presunto desertor del EZLN?”, el diputado federal perredista José Narro Céspedes, actual coordinador de la COCOPA (Comisión de Concordancia y Pacificación) subrayó: “De entrada, otorgarle las ocho columnas de la primera plana y una página completa una información de dudosa procedencia, (que) con mentiras y falsedades habla de una intencionalidad política, o de tener pretexto para alguna acción represiva”.

Magda Gómez en un artículo de La Jornada del 31 de marzo, recalcó por su parte, “¿qué podemos suponer que hay detrás al vincular al zapatismo con una organización como ETA? ¿Por qué se omite el deslinde público que el sup Marcos hizo respecto de toda forma de terrorismo, venga de donde venga, en un conflictivo intercambio de misivas con la propia ETA? (La Jornada, 9/12/02).

Por lo pronto, esta acusación también criminaliza a las organizaciones no gubernamentales europeas que han venido apoyando económicamente a las juntas de buen gobierno y esto las coloca en la mira del Estado español.

El asunto no es menor, ya que de inmediato se evoca aquel 9 de febrero de 1995, sólo que esta vez no sabemos si el golpe será sólo mediático o si es un anuncio previo de acciones mayores del Estado, lo cual no podemos descartar”.

Hoy, jueves 1ro de abril, el Centro de derechos humanos Fray Bartolomé de Las Casas compartió la aclaración y réplica de Leuccio Rizzo, cuyo rostro la Reforma exhibió en portada como si fuera el del Subcomandante Marcos. Comentan: “Este Centro de derechos Humanos conoce a Leuccio Rizzo como una persona solidaria con los pueblos y nos preocupa que el diario Reforma (…)  se preste a publicar información carente de sustento, violatoria a lo que marca la Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 11 y 14, y como herramienta de contrainsurgencia del Estado mexicano para señalar y criminalizar a defensores de derechos humanos.”

Para leer la réplica de Leuccio Rizzo dirigida al diario Reforma:

Aclaración y réplica de Leuccio Rizzo

Para más información:

Anuncios

Chiapas: denuncia pública de la JBG de la Garrucha sobre Ranchería Amaytic

marzo 18, 2010

Desde el 16 de marzo, bases de apoyo zapatistas de la ranchería Amaytik, en el municipio autónomo Ricardo Flores Magón, se encuentran perseguidas y amenazadas de desalojo y muerte por unos 200 miembros de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic). La Junta de Buen Gobierno (JBG) El camino del futuro, del caracol de La Garrucha, denunció que priístas opddiques, con armas de fuego, están persiguiendo a nuestros compañeros queriéndolos agarrar, y las mujeres están solas en sus casas, las están amenazando que los van a matar a todos sus animales, y que van a ser desalojadas.

En los antecedentes de este conflicto, la JBG explica que empezó el 25 de Agosto de 2002, con “un problema de separación de pareja en La Ranchería Amaytic”, en el Municipio Autónomo Ricardo Flores Magon donde  intervinieron las autoridades autónomas. Lorenzo Martinez Espinoza, vocal del consejo autónomo y Jacinto Hernandez Gutierrez, agente autónomo” fueron asesinatos con arma de fugo y machetes y garrotes al retirase del lugar.

Según el comunicado “los asesinos” se fueron de la Ranchería y buscaron refugio en el ejido de Peña Limonar. Las autoridades autónomas ya no les permitieron vivir en La Ranchería Amaytic. Este 15 de marzo, los priístas buscaron imponer su regreso acompañados por personas de Peña Limonar, Yoc Navil, Pamanavil, San Antonio Catarraya, Ranchería Ganxanil y Nueva Providencia.

La JBG concluyó: “Defenderemos nuestros compañeros y nuestras tierras, con un arreglo según nuestra costumbre; no queremos problemas, siempre buscaremos el arreglo de las partes de donde nace el problema, pero siempre se mete el mal gobierno y es ahí donde no se arregla porque de por sí es otra (la) intención, se llama contrainsurgencia”.

Para más información:

Denuncia de JBG de la Garrucha

La Jornada: La Opddic apoya retorno a Amaytik de implicados en dos asesinatos en 2002


Chiapas: comunicado de la JBG de Garrucha sobre amenazas de la OPDDIC

marzo 5, 2010

En un comunicado del 3 de marzo, la Junta de Buen Gobierno (JBG) Camino del Futuro de La Garrucha que la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic) amenazó con atacar violentamente a la comunidad zapatista Casa Blanca, o Santo Domingo, tierras  recuperadas pertenecientes a este Caracol.

Denunció que “Están claros los planes del gobierno, que compra personas para que realicen la forma de chingar al pueblo que lucha en contra de la sistema. Están dividiendo, porque el terreno es recuperado; el mal gobierno lo entregó a personas que no han luchado por ello”. Y advirtió: “Defenderemos nuestras tierras cueste lo que cueste, pase lo que pase, así queda claro quiénes son responsables (de) lo que vaya a suceder”.

Para más información:

Comunicado completo de la JBG de Garrucha (3 de marzo)

La Jornada: Amenaza la Opddic con ataque violento a comunidad (5 de marzo)


Chiapas: denuncia de intento de secuestro en Mitzitón

febrero 25, 2010

La comunidad tzotzil de Mitzitón (municipio San Cristóbal de las Casas), adherente de la Otra Campaña del EZLN, denunció que encapuchados armados, con ropa de civil, presuntamente pertenecientes a la Agencia Federal de Investigación (AFI), intentaron capturar de manera ilegal al indígena Manuel Díaz Heredia la tarde 20 de febrero en las afueras de la comunidad. Reiteraron: Sabemos muy bien que toda esta represión que estamos sufriendo es por la defensa de nuestro territorio, pero no dejaremos que lo destruyan por el paso de su autopista San Cristóbal-Palenque, porque son nuestras únicas tierras.

Para más información:

Denuncia pública de los ejidatarios de Mitzitón (22 de febrero de 2010)

Embozados intentaron secuestro en Mitzitón (artículo de La Jornada, 24 de febrero de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: ejidos exigen alto a la represión por defender su territorio (agosto de 2009)


Chiapas: Informe del CDHFBC sobre confrontación en Bolom Ajaw

febrero 19, 2010

El 17 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) dio a conocer un informe sobre los hechos sucedidos el pasado 6 de febrero en la comunidad de Bolom Ajaw, municipio oficial de Tumbalá y municipio autónomo Comandanta Ramona. En el informe, evidencia la manipulación de los hechos en los medios de comunicación y expresa su preocupación por la mala actitud del gobierno en el conflicto, cuyos antecedentes datan desde el año 2006. El organismo de derechos humanos destaca que en el fondo del conflicto hay intereses económicos por el control de las tierras, ya que existen planes gubernamentales para convertir la zona en un centro turístico.

De acuerdo al informe “Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul” del CDHFBC, el 6 de febrero pasado Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN) de Bolom Ajaw se dirigieron al terreno invadido el pasado 20 de enero por habitantes de la comunidad de Agua Azul, afiliados al PRI y vinculados con la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC) – señalado como grupo de corte paramilitar – , para lograr de manera pacífica que estos últimos desalojaran las tierras que las BAEZLN reclaman como suyas. Al percatarse de la llegada de las BAEZLN, uno de los PRIistas disparó al aire, lo que devino en una confrontación a golpes entre ambas partes. Se retiraron los PRIistas y tendieron una emboscada a las BAEZLN en el camino hacia la comunidad zapatista. La emboscada fue desarticulada por los zapatistas y los PRIistas se dirigieron hacia Bolom Ajaw. Al mismo tiempo, dos grupos de habitantes de Agua Azul atacaron con armas de fuego a la comunidad zapatista disparando a las casas, destruyendo la iglesia e insultando a los pobladores. Los zapatistas que en este momento se encontraban en la comunidad, en su mayoría mujeres y niños, se refugiaron en una casa, ya que fueron atacados con armas de fuego por los dos grupos provenientes de Agua Azul y el grupo priísta que vino del lado opuesto, desde el terreno invadido. En esta situación de violencia, uno de los PRIistas fue lesionado de muerte por fuego cruzado de sus propios compañeros. Los hombres BAEZLN que habían estado en el terreno ocupado, cercaron la comunidad y lograron que los agresores se retiraran. Fueron retenidos cinco de los agresores PRIistas por parte de los zapatistas, que el día 10 de febrero fueron entregados a autoridades del gobierno del estado.

El CDHFBC advierte que la región de Agua Azul y Bolom Ajaw, por “su belleza, se ha convertido en motivo de interés para la aplicación de planes y proyectos de inversión para el turismo, situación que ha colocado a este territorio como objetivo de control .” Explica que hay “dos tipos de gestiones de planes y proyectos [documentados] para ese territorio por parte de instancias federales y estatales ”, que por un lado son “[p]royectos recibidos por la cooperativa Ecoturismo Indígena Tzeltal de Cascadas de Agua Azul S.C. de R.L. […], de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) [y de la] Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) ”; por el otro lado, hay una “[e]strategia turística en el marco del Centro Integralmente Planeado Palenque (CIPP)”. En este marco, el conflicto por este territorio entre las comunidades indígenas de Agua Azul y Bolom Ajaw se da por intereses opuestos: los zapatistas que defienden la tierra porque de ella viven, y los pobladores de Agua Azul que aspiran a “ser beneficiarios de los proyectos de turismo planeados para ese territorio. ”

Para más información:

Informe del CDHFBC: “Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul” (pdf), Anexo 1, Anexo 2, Anexo 3, (17/02/2010)

Comunicado de la Junta de Buen Gobierno “Corazón del Arco Iris de la Esperanza” (caracol de Morelia) por el ataque a Bolom Ajaw (12/02/2010)

Pronunciamiento público del CDHFBC por Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul (pdf) (12/02/2010)

Comunicado de la Junta de Buen Gobierno “Corazón del Arco Iris de la Esperanza” (caracol de Morelia) por agresión por parte de la OPDDIC (23/01/2010)

La Jornada: La confrontación en Bolón Ajaw, por la mala actuación del gobierno, dice el Centro Frayba (18/02/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas sobre Bolón Ajaw (15/02/2010)

Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw (12/02/2010)


Chiapas: Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas sobre Bolón Ajaw

febrero 15, 2010

 

El 12 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) emitió un pronunciamiento en el que afirma que “el gobierno de Chiapas busca evadir su responsabilidad en el conflicto suscitado y denunciado desde el 2007 e intenta culpar a las Bases de Apoyo Zapatistas del ataque armado contra el poblado zapatista de Bolón Ajaw”. Denunció que “el gobierno federal presiona para que se realice una intervención militar contra los zapatistas e incrementa operaciones de inteligencia de fuerzas mixtas”. Afirmó además que mientras la Junta de Buen Gobierno (JBG) de Morelia realiza acciones para lograr un acuerdo de distensión basado en los procedimientos de la justicia autónoma indígena, la falta de voluntad del gobierno estatal cierra posibilidades de acuerdo.

Para el CDHFBC, los hechos en el poblado de Bolón Ajaw son producto de la mala actuación y omisión por parte del gobierno del estado, ante el clima de violencia contra las bases zapatistas por parte de pobladores de Agua Azul, priístas y presuntamente ex militantes de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic). El pronunciamiento recalca que el gobierno estatal ha sido responsable de mantener en impunidad las agresiones de Opddic -ampliamente documentadas y reportadas-, de administrar el conflicto y no darle solución definitiva. Detalla además que los presuntos ex militantes de Opddic invadieron hace tres semanas la tierra recuperada de Bolón Ajaw para estar en condiciones de participar en los proyectos ecoturísticos planeados en el área. Las bases zapatistas retomaron el control del territorio y fueron objeto de un deleznable ataque armado.

El CDHFBC explica que en este conflicto fue puente de comunicación y testigo de que las propuestas zapatistas demostraron buena voluntad para avanzar hacia los acuerdos, mas exigían reconocimiento de las agresiones en Bolón Ajaw.

Para mas información:

Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (12 de febrero)

El gobierno de Chiapas acusa injustamente a zapatistas: ONG (Jornada, 15 de febrero)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw (12 de febrero)


Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw

febrero 12, 2010

A lo largo de esta semana circularon versiones contradictorias sobre un nuevo conflicto por el predio de Bolón Ajaw, municipio de Tumbalá, en el norte de Chiapas. Dicho predio ocupado por los zapatistas desde 1994 y perteneciente al municipio autónomo Comandante Ramona se encuentra a cuatro kilómetros de Agua Azul, con cascadas aún no explotadas turísticamente.

Las primeras versiones de los hechos se refirieron a un enfrentamiento el 6 de febrero entre bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) e integrantes de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic) que hubiera dejado un saldo de un muerto, 12 heridos y 5 detenidos por parte de los zapatistas.

En un comunicado posterior, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) confirmó que el conflicto dejó 1 muerto, 5 detenidos, 28 lesionados (todos de la OPPDIC ya que no se llegó a saber si había habido heridos del lado zapatista) de los que 13 fueron hospitalizados, con heridas de bala, arma blanca y golpes. Según la PGJE, el conflicto se detonó en enero cuando los zapatistas de Bolón Ajaw pidieron apoyo de las comunidades simpatizantes de Oxchuc, Alan Sacjun, Salto del Tigre y Bachajón para impedir que los de la Opddic limpiaran  el sendero de las Cascadas de Agua Azul a las de Bolon Ajaw, como pretendían con el fin de incentivar el turismo.

El 10 de febrero, el centro de Derechos Humanos Agustín PRO titulaba una de las entradas de su síntesis de Medios “Enfrentamiento en Chiapas genera campaña mediática contra comunidades- Medios de la Cd. de México destacan en portada “ejecución” y “desapariciones” por parte de zapatistas”. Otros medios rescataron la demanda penal contra la Opddic pendiente desde febrero de 2008, por agresiones, lesiones, amenazas e intento de homicidio, contra organizaciones no gubernamentales y bases de apoyo del EZLN justamente en Bolón Ajaw. Unos más también aludieron a la denuncia de la Junta de Buen Gobierno de Morelia del 23 de enero de 2010 sobre agresiones de la Opdicc en el mismo predio. Adherentes de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, agrupados en La Otra Jovel, denunciaron que en el ejido Bolón Ajaw, “los pobladores son hostigados desde hace varios años por otros indígenas que el gobierno ha organizado y armado como grupos paramilitares”.

El 10 de febrero, el gobierno del estado anunció que bases de apoyo del EZLN habían liberado a los cinco integrantes de la Opddic, insistiendo en la versión de la PGJE.

En un comunicado del 11 de febrero, la Junta de Buen Gobierno de Morelia aclaró lo sucedido en los días pasados en Bolón Ajaw refiriéndose a su comunicado anterior: “15 días antes hemos sacado nuestra denuncia y para nosotros ese tiempo fue para esperar si querían diálogo y ellos nunca se acercaron”. Denunciaron: “es el reinicio de ésas trampas como actuaron los pasados gobiernos que inventan delitos para que tengan justificaciones para la represión”.

Sobre el conflicto del 6 de febrero, apuntalaron: “Las mentiras de la OPDDIC dicen que (les) sorprendimos en la madrugada asustando la población, cuando nosotros fuimos los sorprendidos”. Detallaron “Llegaron con pistolas y rifles en manos disparando hacia nuestros compañeros, calculamos que quemaron como 250 cartuchos de calibre 22, (…)estaban llegando 40 personas de la OPDDIC todos con armas en la mano y llegando en el poblado Bolón Ajaw se dirigieron a la iglesia del poblado y entraron rompiendo la puerta, estando adentro hicieron destrozos (…). Por los disparos indiscriminados que hicieron en el poblado Bolón ajaw, ellos mismo mataron a sus compañeros porque estaban amontonados disparando”.

Sobre los detenidos reconocieron “claro que si retuvimos a 7 de ellos pero lo respetamos en todo momento e incluso le dimos comida no de calidad porque no tenemos, le dimos agua, cuarto no cómodo porque de por si así es nuestras casas, le dimos cobijas, en fin respetamos a sus derechos como humanos, así sean animales sabemos respetar. (…) Las 7 personas dizque secuestrados ya están entregadas con vidas, sanos como estaban, ellos firmaron un papel cuando fueron liberados reconociendo que fueron respetados. (…) Propusimos que se liberarán con la condición de que se comprometan de no volver a ocupar el terreno y que, se restablezca la tranquilidad. Eso fue nuestra palabra y cumplimos con honor y verdad”.

El comunicado también mencionó: “El fiscal Pedro Raúl López fiscal especializado en atención de organizaciones no gubernamentales transmitió el mensaje de Juan Sabines Guerrero, que se dialogue el problema que de lo contrario insinuó que entrarán el ejército y se rompería el dialogo y reinicia las hostilidades”.

Para más información:

La JBG de Morelia aclara lo sucedido en días pasados en Bolón Ajaw (11 de febrero)

Bases del EZLN liberan a los 5 de la Opddic retenidos en Agua Azul (La Jornada, 11 de febrero)

Pendiente, acusación penal contra miembros de Opddic (La Jornada, 10 de febrero)

Enfrentamiento en Chiapas genera campaña mediática contra comunidades (síntesis de medios del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, 10 de febrero)

Chiapas. Habitantes de Agua Azul exigen justicia tras ser agredidos por zapatistas (Milenio, 10 de febrero)

Grupo del EZLN ejecuta a indígena y desaparece a 5 (Razón, 10 de febrero)

Retienen presuntos zapatistas a indígenas (El Universal, 10 de febrero)

Enfrentamiento por el predio Bolón Ajaw deja 12 indígenas heridos (Jornada, 8 de febrero)

La JBG del Caracol IV en Morelia, denuncia agresiones por parte de la OPDDIC (Denuncia del 23 de enero de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Agresiones a miembros de CAPISE y SERPAJ (febrero de 2008)