Chiapas: Comunicado del EZLN: DE LA REFLEXIÓN CRÍTICA, INDIVIDU@S Y COLECTIV@S.

abril 13, 2011

foto:www.murciaconfidencial.blogspot.com

El día 12 de abril salió la segunda parte de intercambio epistolar entre el Subcomandante Marcos y el filósofo  Luis Villoro. En el mismo, reflexiona críticamente sobre la violencia en el país. Éste inicia con un reconocimiento al poeta Javier Sicilia y la lucha que está dando tras el asesinato de su hijo Juan Francisco:  “…el dolor y la rabia de Javier Sicilia (lejano a la distancia pero cercano en ideales desde antaño) se hacen eco que reverbera en nuestras montañas. Es de esperar y de esperanza que su legendaria tenacidad, así como ahora convoca nuestra palabra y acción, alcance a agrupar las rabias y dolores que se multiplican en suelos mexicanos”.

Además de la reflexión sobre el contexto nacional, también criticó al gobierno estatal de Juan José Sabines Guerrero, que “persigue y reprime a los que no se unen al falso coro de loas a sus mentiras hechas gobierno, a quien persigue a los defensores de los derechos humanos en la Costa y Altos de Chiapas, y a los indígenas de San Sebastián Bachajón que se niegan a prostituir su tierra, a quien alienta la acción de grupos paramilitares en contra de las comunidades indígenas zapatistas”.

En el P.D. escribió sobre la muerte de Felipe Toussaint, coordinador de la Comisión para el Apoyo a la Unidad y la Reconciliación Comunitaria (CORECO): “otra vez la muerte llegó con su imprevisto paso a un camino compañero. Felipe Toussaint Loera, un cristiano de esos que creen en la necesidad de la justicia terrenal….. Lo recuerdo en una de las reuniones preparatorias de La Otra Campaña, en el 2005, ratificando su empeño en inscribir su historia individual en la historia de un colectivo renaciendo una y otra vez. Saludemos su vida, porque en ella, a las preguntas “¿dónde?, ¿con quién?, ¿contra qué?” Felipe se respondió: “abajo, con los indígenas que luchan, contra el sistema que los explota, los despoja, los reprime y los desprecia”.

Para más información:

DE LA REFLEXIÓN CRÍTICA, INDIVIDU@S Y COLECTIV@S. (Carta Segunda a Luis Villoro en el Intercambio Epistolar sobre Ética y Política), Enlace Zapatista, 11 de abril 2011

Reconoce ‘subcomandante Marcos’ lucha de Sicilia, La Jornada, 12 de abril  2011

Comunicado completo: SOBRE LAS GUERRAS. Fragmento de la carta primera del SCI Marcos a Don Luis Villoro, inicio del intercambio epistolar sobre Ética y Política. Enero-Febrero de 2011

EZLN: la guerra de Calderón dejará miles de muertos y jugosas ganancias económicas (La Jornada, 15 de febrero de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Fallece Felipe Toussaint, coordinador de la CORECO, 11 de abril 2011

México: Marcha Nacional “Estamos hasta la madre”,9 de abril 2011

Chiapas: nuevo comunicado del EZLN “Sobre las guerras”, 17 de febrero 2011

Chiapas: El EZLN lamenta la muerte de Don Samuel (27 de enero de 2011)

Anuncios

Chiapas: nuevo comunicado del EZLN “Sobre las guerras”

febrero 17, 2011

Después de dos años de silencio, el EZLN publicó un primer comunicado en enero en el marco de la muerte de Don Samuel Ruiz García y en febrero, un segundo a través de un texto firmado de 10 cuartillas por el Subcomandante Marcos y titulado “Sobre las Guerras” misma que es parte de un intercambio epistolar con el escritor Luis Villoro. En el mismo, analiza el tema de la denominada guerra contra el crimen organizado en México emprendida el gobierno de Felipe Calderón denunciando “De esta guerra no sólo van a resultar miles de muertos y jugosas ganancias económicas. También, y sobre todo, va a resultar una nación destruida, despoblada, rota irremediablemente” y señala que el principal beneficiario sería el gobierno de Estados Unidos.

Para más información:

Comunicado completo: SOBRE LAS GUERRAS. Fragmento de la carta primera del SCI Marcos a Don Luis Villoro, inicio del intercambio epistolar sobre Ética y Política. Enero-Febrero de 2011

EZLN: la guerra de Calderón dejará miles de muertos y jugosas ganancias económicas (La Jornada, 15 de febrero de 2011)

Guerra contra narco es negocio para EU: ´Sub Marcos´ (El Universal, 14 de febrero de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: El EZLN lamenta la muerte de Don Samuel (27 de enero de 2011)


Chiapas: Agua Azul, nuevos hechos y denuncias

febrero 17, 2011

Cascadas de Agua Azul

El día 11 de febrero se dictó auto de formal prisión en contra de 10 indígenas de la comunidad de San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, adherentes de La Otra Campaña, tras el enfrentamiento del día 2 de febrero en la zona de Agua Azul, con el saldo de un muerte y varios heridos del lado de los priístas. Los encarcelados de La Otra Campaña son acusados de los delitos de homicidio calificado, tentativa de homicidio, daños y atentados contra la paz y la colectividad, informaron fuentes cercanas al caso. Ellos mismos insisten en su inocencia. El mismo día adherentes de la Otra Campaña en el pueblo de Mitzitón bloquearon la carretera en solidaridad con los presos para exigir su liberación.

Según la asamblea de ejidatarios de Bachajón, “los que portaban sus armas de fuego eran del grupo de priístas, con Carmen Aguilar Gómez y su hijo, y sus compañeros, donde estaban disparando contra nosotros, y (ellos) manifiestan que hubo muerto y lesionados, echándoles la culpa a los compañeros de la otra campaña”. Denunciaron también: “La amenaza de una intervención y ocupación policíaca en la zona había sido evidenciada desde febrero de 2010, cuando el Centro de Derechos Humanos ‘Fray Bartolomé de Las Casas’ denunció la presión que las autoridades federales y estatales estaban ejerciendo para obligar a los ejidatarios adherentes de ‘La Otra Campaña’ del Ejido San Sebastián Bachajón, a participar en una mesa de diálogo en la que mañosamente se buscaría la entrega del control de la caseta de cobro de Agua Azul al gobierno del estado, a la par de generar condiciones que justificaran una intrusión militar”.

Por otro lado, la Organización Mundial contra la Tortura  (OMCT) entre otros se pronunció su preocupación por la detención arbitraria y la violación del debido proceso del menor de edad y los otros ejidatarios de San Sebastian Bachajón adherentes a La Otra Campaña. “Se ha denunciado que los 117 ejidatarios no gozaron en ningún momento de la asistencia de un abogado ni de un intérprete, que entendiera el lenguaje y las costumbres tseltales, ni durante el desahogo de pruebas ni durante la prestación de sus declaraciones. Los ejidatarios que prestaron declaración señalan que fueron amenazados por la policía estatal y hostigados por los miembros de la procuración de justicia durante la recepción de las declaraciones”.

En un pronunciamiento público, el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas también denunció que: “los hechos ocurridos el 02 de febrero son el pretexto perfecto para que el gobierno, tanto federal como estatal, tome el control de esta zona, la militarice y lleve a cabo lo que durante años intento, la utilización del territorio como centro “ecoturístico” administrado por capital privado sin tomar en cuenta a quienes legítimamente les corresponde ese derecho.Lamentamos el enfrentamiento suscitado entre hermanos indígenas porque con ello se debilita la posibilidad de una resistencia organizada para hacer frente a los intereses oficiales y privados de apropiación y explotación de los recursos naturales que se localizan en la zona”.

Para más información:

Con bloqueos, indígenas de Chiapas exigen liberación de 10 compañeros (Proceso, 10 de febrero de 2011)

Culpa Maderas del Pueblo a la Oppdic de hostigar a ejidatarios de Bachajón (La Jornada, 14 de febrero de 2011)

Habitantes de Chilón y Tumbalá pactan caseta de cobro única en Agua Azul (La Jornada, 14 de febrero de 2011)

Exigen garantías de seguridad e integridad de adherentes encarcelados La Jornada (13 de febrero de 2011)

Alegan inocencia indígenas de Chiapas presos por homicidio (La Jornada, 13 de febrero de 2011)

Dictan formal prisión contra 10 indígenas de la otra campaña;los acusan de homicidio (La Jornada, 12 de febrero de 2011)

Pronunciamientos y acciones urgentes:

OMCT: Detención arbitraria /Ausencia de garantías judiciales/ Hostigamiento/
Temor por seguridad y por integridad personal/
(OMCT,  11 de febrero de 2011)

Comunicado de mujeres organizadas en los colectivos de la zona norte (11 de febrero de 2011)

Privación arbitraria de libertad a ejidatarios en Chiapas -Frayba (11 de febrero de 2011)

CDMCh señala a gobierno estatal de provocar conflicto en Bachajón (7 de febrero)

Video testimonio:

http://www.frayba.org.mx/videos.php?ID=1586&language_ID=1&hl=es

Para más información de SIPAZ:

– Chiapas: actualización caso Agua Azul (7 de febrero de 2011)

– Chiapas: enfrentamiento por control de la caseta en Agua Azul deja saldo de un muerto y varios heridos (3 de febrero de 2011)

– Chiapas: Ejidatarios de Bachajón denuncian estrategia de gobierno y recrudecimiento de agresiones de la Opddic (19 de noviembre de 2010)



Chiapas: El EZLN lamenta la muerte de Don Samuel

enero 27, 2011

Don Samuel y el Subcomandante Insurgente Marcos, en 1996 @ La Jornada

El Comité Clandestino Revolucionario Indígena – Comandancia General (CCRI-CG) del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), después de casi dos años de un total silencio, volvió a pronunciarse el 26 de enero, con motivo del fallecimiento del obispo emérito de San Cristóbal de Las Casas, Don Samuel Ruiz García, ocurrido el 24 de enero.

Firmado por el Teniente Coronel Insurgente Moisés y el Subcomandante Insurgente Marcos a nombre del CCRI-CG del EZLN, la comandancia zapatista expresó su pésame por la muerte de Don Samuel, quien por 40 años había sido obispo de la diócesis de San Cristóbal, que abarca también el territorio de la Selva Lacandona donde se fundó, creció y apareció públicamente el 1 de enero de 1994 el EZLN. Declaran los zapatistas: “Aunque no fueron pocas ni superficiales las diferencias, desacuerdos y distancias, hoy queremos remarcar un compromiso y una trayectoria que no son sólo de un individuo, sino de toda una corriente dentro de la Iglesia Católica.” Hacen reconocimiento de su trabajo en pro de la paz en Chiapas, después del alzamiento zapatista, así como recuerdan los hostigamientos y amenazas en contra del obispo por parte de políticos en los ’90, así como el atentado que Don Samuel sufrió en 1997 por el grupo paramilitar “Paz y Justicia”.

Denuncian que “[h]oy en día esos ataques no han cesado. El Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas” recibe continuamente amenazas y hostigamientos. Además de […] haber sido fundado por Don Samuel Ruiz García y de tener una inspiración cristiana, el “Frayba” tiene como “delitos agravantes” el creer en la Integralidad e Indivisibilidad de los Derechos Humanos, el respeto a la diversidad cultural y al derecho a la Libre Determinación, la justicia integral como requisito para la paz, y el desarrollo de una cultura de diálogo, tolerancia y reconciliación, con respeto a la pluralidad cultural y religiosa.

Refiriéndose a las diferencias entre la jerarquía católica y la base, comentan que “[a]hora sería bueno voltear a mirar hacia abajo y encontrar ahí a quienes, como antes Don Samuel, desafiaron y desafían al Poder. Porque est@s cristianos creen firmemente en que la justicia debe reinar también en este mundo. Y así lo viven, y mueren, en pensamiento, palabra y obra. Porque si bien es cierto que hay Marciales y Onésimos en la Iglesia Católica, también hubo y hay Roncos, Ernestos, Samueles, Arturos, Raúles, Sergios, Bartolomés, Joeles, Heribertos, Raymundos, Salvadores, Santiagos, Diegos, Estelas, Victorias, y miles de religios@s y seglares que, estando del lado de la justicia y la libertad, están del lado de la vida. En el EZLN, católicos y no católicos, creyentes y no creyentes, hoy no sólo honramos la memoria de Don Samuel Ruiz García.“ Termina el comunicado: “Se va Don Samuel, pero quedan muchas otras, muchos otros que, en y por la fe católica cristiana, luchan por un mundo terrenal más justo, más libre, más democrático, es decir, por un mundo mejor. Salud a ellas y ellos, porque de sus desvelos también se nacerá el mañana.

Para más información:

ℼ佄呃偙⁅呈䱍倠䉕䥌⁃ⴢ⼯㍗⽃䐯䑔䠠䵔⁌⸴‰牔湡楳楴湯污⼯久㸢㰊呈䱍ਾ䠼䅅㹄ऊ䴼呅⁁呈偔䔭啑噉∽佃呎久ⵔ奔䕐•佃呎久㵔琢硥⽴瑨汭※档牡敳㵴瑵ⵦ∸ਾ㰉䥔䱔㹅⼼䥔䱔㹅ऊ䴼呅⁁䅎䕍∽䕇䕎䅒佔≒䌠乏䕔呎∽灏湥晏楦散漮杲㌠㈮†䰨湩硵∩ਾ㰉呓䱙⁅奔䕐∽整瑸振獳㸢ऊℼⴭऊ䀉慰敧笠洠牡楧㩮㈠浣素ऊ倉笠洠牡楧⵮潢瑴浯›⸰ㄲ浣素ऊ䄉氺湩⁻潳氭湡畧条㩥稠硸素ऊⴭਾ㰉匯奔䕌ਾ⼼䕈䑁ਾ䈼䑏⁙䥄㵒䰢剔㸢㰊⁐䅌䝎∽獥䴭≘匠奔䕌∽慭杲湩戭瑯潴㩭〠浣㸢汅䌠浯瑩꧃䌠慬摮獥楴潮刊癥汯捵潩慮楲湉썤枭湥⁡胢ₓ潃慭摮湡楣⁡敇敮慲䌨剃ⵉ䝃
敤੬橅꧃捲瑩慚慰楴瑳⁡敤䰠扩牥捡썩溳丠捡潩慮䔨䱚⥎‬敤灳썵玩搠⁥慣楳搊獯愠뇃獯搠⁥湵琠瑯污猠汩湥楣Ɐ瘠汯楶돃愠瀠潲畮据慩獲⁥汥㈠‶敤攊敮潲‬潣潭楴潶搠汥映污敬楣業湥潴搠汥漠楢灳浥꧃楲潴搠⁥慓੮牃獩썴抳污搠⁥慌⁳慃慳ⱳ䐠湯匠浡敵畒穩䜠牡썣憭‬捯牵楲潤攠㐲搠੥湥牥⹯⼼㹐㰊⁐䅌䝎∽獥䴭≘匠奔䕌∽慭杲湩戭瑯潴㩭〠浣㸢䈼㹒㰊倯ਾ值䰠乁㵇攢⵳塍•呓䱙㵅洢牡楧⵮潢瑴浯›挰≭䘾物慭潤瀠牯攠敔楮湥整䌊牯湯汥䤠獮牵敧瑮⁥潍獩꧃⁳⁹汥匠扵潣慭摮湡整䤠獮牵敧瑮⁥慍捲獯愠渊浯牢⁥敤䍃䥒䌭⁇敤婅乌‬慬挠浯湡慤据慩稠灡瑡獩慴攠灸敲썳₳畳瀊꧃慳敭瀠牯氠⁡畭牥整搠⁥潄慓畭汥‬畱敩潰⁲〴愠뇃獯栠扡귃⁡楳潤漊楢灳敤氠⁡楤돃散楳⁳敤匠湡䌠楲瑳돃慢ⱬ攠慬挠慵敳映湵썤ⲳ挊敲楣돃礠愠慰敲楣돃瀠뫃汢捩浡湥整攠‱敤攠敮潲搠⁥㤱㐹攠婅乌ਮ敄汣牡湡氠獯稠灡瑡獩慴㩳鲀䤼䄾湵畱⁥潮映敵潲潰慣⁳楮猊灵牥楦楣污獥氠獡搠晩牥湥楣獡‬敤慳畣牥潤⁳⁹楤瑳湡楣獡‬潨⁹畱牥浥獯爊浥牡慣⁲湵挠浯牰浯獩⁹湵⁡牴祡捥潴楲⁡畱⁥潮猠湯猠돃潬搠⁥湵椊摮癩摩潵‬楳潮搠⁥潴慤甠慮挠牯楲湥整搠湥牴敤氠⁡杉敬楳⁡慃썴河捩⹡⼼㹉胢ઝ慈散敲潣潮楣業湥潴搠⁥畳琠慲慢潪攠牰敤氠⁡慰⁺湥䌠楨灡獡ਬ敤灳썵玩搠汥愠穬浡敩瑮慺慰楴瑳ⱡ愠썳₭潣潭爠捥敵摲湡氠獯栊獯楴慧業湥潴⁳⁹浡湥穡獡攠潣瑮慲搠汥漠楢灳潰⁲慰瑲⁥敤瀠汯귃楴潣ੳ湥氠獯✠〹‬獡귃挠浯汥愠整瑮摡畱⁥潄慓畭汥猠晵楲돃攠㤱㜹瀠牯攊牧灵慰慲業楬慴⁲胢傜穡礠䨠獵楴楣鶀‮㰊倯ਾ值䰠乁㵇攢⵳塍•呓䱙㵅洢牡楧⵮潢瑴浯›挰≭㰾剂ਾ⼼㹐㰊⁐䅌䝎∽獥䴭≘匠奔䕌∽慭杲湩戭瑯潴㩭〠浣㸢敄畮据慩畱⁥胢㲜㹉桛㱝䤯㰾㹉祯攊썤憭攠潳⁳瑡煡敵⁳潮栠湡挠獥摡⹯㰠䤯㰾㹉汅䌠湥牴敤䐠牥捥潨ੳ畈慭潮⁳胢䚜慲⁹慂瑲汯浯꧃搠⁥慌⁳慃慳鶀爠捥扩⁥潣瑮湩慵敭瑮੥浡湥穡獡礠栠獯楴慧業湥潴⹳䄠敤썭玡搠⁥⼼㹉䤼嬾⸮崮⼼㹉䤼‾慨敢⁲楳潤昊湵慤潤瀠牯䐠湯匠浡敵畒穩䜠牡썣憭礠搠⁥整敮⁲湵⁡湩灳物捡썩溳挊楲瑳慩慮‬汥鲀牆祡慢胢₝楴湥⁥潣潭鲀敤楬潴⁳条慲慶瑮獥胢₝汥挊敲牥攠慬䤠瑮来慲楬慤⁤⁥湉楤楶楳楢楬慤⁤敤氠獯䐠牥捥潨⁳畈慭潮ⱳ攊敲灳瑥⁡慬搠癩牥楳慤⁤畣瑬牵污礠愠敤敲档⁡慬䰠扩敲䐊瑥牥業慮楣돃Ɱ氠⁡番瑳捩慩椠瑮来慲潣潭爠煥極楳潴瀠牡⁡慬瀠穡‬⁹汥搊獥牡潲汬敤甠慮挠汵畴慲搠⁥楤ꇃ潬潧‬潴敬慲据慩礠爠捥湯楣楬捡썩溳ਬ潣敲灳瑥⁡慬瀠畬慲楬慤⁤畣瑬牵污礠爠汥杩潩慳㰮䤯鶀⼼㹐㰊⁐䅌䝎∽獥䴭≘匠奔䕌∽慭杲湩戭瑯潴㩭〠浣㸢䈼㹒㰊倯ਾ值匠奔䕌∽慭杲湩戭瑯潴㩭〠浣㸢匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘刾晥物썩溩潤敳愠氠獡搊晩牥湥楣獡攠瑮敲氠⁡敪慲煲썵憭挠瑡돃楬慣礠氠⁡慢敳‬潣敭瑮湡焠敵鲀⼼偓乁㰾偓乁䰠乁㵇攢⵳塍㸢䤼嬾嵡潨慲焠敵猠⁥污敩瑮⁡汥瘠牥攠潴潤猊捡牥潤整愠甠数敤慲瑳⁡湥瀠瑯湥楣⁡湥愠瑣癩Ꚁ㰠䤯㰾匯䅐㹎匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘㰾㹉桁牯੡敳썲憭戠敵潮瘠汯整牡愠洠物牡栠捡慩愠慢潪礠攠据湯牴牡愠써₭⁡畱敩敮ⱳ挊浯湡整⁳潄慓畭汥‬敤慳楦牡湯礠搠獥晡귃湡愠潐敤⹲倠牯畱⁥獥䁴ੳ牣獩楴湡獯挠敲湥映物敭敭瑮⁥湥焠敵氠⁡番瑳捩慩搠扥⁥敲湩牡琠浡楢꧃੮湥攠瑳⁥畭摮⹯夠愠썳₭潬瘠癩湥‬⁹畭牥湥‬湥瀠湥慳業湥潴‬慰慬牢⁡੹扯慲‮潐煲敵猠⁩楢湥攠⁳楣牥潴焠敵栠祡㰠䤯㰾匯䅐㹎䔼㹍匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘㰾偓乁匠奔䕌∽潦瑮猭祴敬›潮浲污㸢慍捲慩敬㱳匯䅐㹎⼼偓乁㰾䔯㹍匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘㰾㹉礊㰠䤯㰾匯䅐㹎䔼㹍匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘㰾偓乁匠奔䕌∽潦瑮猭祴敬›潮浲污㸢湏꧃楳潭㱳匯䅐㹎⼼偓乁㰾䔯㹍匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘㰾㹉攊慬䤠汧獥慩䌠瑡돃楬慣‬慴扭썩溩栠扵⁹慨⁹⼼㹉⼼偓乁㰾䵅㰾偓乁䰠乁㵇攢⵳塍㸢匼䅐⁎呓䱙㵅昢湯⵴瑳汹㩥渠牯慭≬刾湯潣ⱳ䔊湲獥潴ⱳ匠浡敵敬ⱳ䄠瑲牵獯‬慒뫃敬ⱳ匠牥楧獯‬慂瑲汯浯꧃ⱳ䨠敯敬ⱳ䠊牥扩牥潴ⱳ删祡畭摮獯‬慓癬摡牯獥‬慓瑮慩潧ⱳ䐠敩潧ⱳ䔠瑳汥獡ਬ楖瑣牯慩㱳匯䅐㹎⼼偓乁㰾䔯㹍匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘㰾㹉‬⁹業敬⁳敤爊汥杩潩䁳⁳⁹敳汧牡獥焠敵‬獥慴摮敤慬潤搠⁥慬樠獵楴楣⁡⁹慬氊扩牥慴Ɽ攠瑳ꇃ敤慬潤搠⁥慬瘠摩⹡䔠汥䔠䱚ⱎ挠瑡돃楬潣⁳⁹潮挊瑡돃楬潣ⱳ挠敲敹瑮獥礠渠牣祥湥整ⱳ栠祯渠썳河潨牮浡獯氠੡敭潭楲⁡敤䐠湯匠浡敵畒穩䜠牡썣憭㰮䤯㰾匯䅐㹎匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘鲀㰊匯䅐㹎匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘吾牥業慮攠潣畭楮慣潤›胢㲞匯䅐㹎匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘㰾㹉敓瘊⁡潄慓畭汥‬数潲焠敵慤畭档獡漠牴獡‬畭档獯漠牴獯焠敵‬湥礠瀠牯氊⁡敦挠瑡돃楬慣挠楲瑳慩慮‬畬档湡瀠牯甠畭摮整牲湥污洠ꇃ⁳番瑳Ɐ洊ꇃ⁳楬牢ⱥ洠ꇃ⁳敤潭牣ꇃ楴潣‬獥搠捥物‬潰⁲湵洠湵潤洠橥牯㰮䤯㰾匯䅐㹎⼼㹐㰊⁐䅌䝎∽獥䴭≘㰾㹉慓畬⁤⁡汥慬⁳⁹汥潬ⱳ瀠牯畱⁥敤猠獵搠獥敶潬ੳ慴扭썩溩猠⁥慮散썲₡汥洠썡憱慮㰮䤯鶀⼼㹐㰊⁐䅌䝎∽獥䴭≘匠奔䕌∽潦瑮猭祴敬›潮浲污㸢䈼㹒䈼㹒㰊倯ਾ值䰠乁㵇攢⵳塍•呓䱙㵅昢湯⵴瑳汹㩥渠牯慭≬倾牡⁡썭玡椠普牯慭楣돃㩮⼼㹐㰊⁐䅌䝎∽獥䴭≘匠奔䕌∽潦瑮猭祴敬›潮浲污㸢䈼㹒䈼㹒㰊倯ਾ值䰠乁㵇攢⵳塍•呓䱙㵅昢湯⵴瑳汹㩥渠牯慭≬㰾⁁剈䙅∽瑨灴⼺支汮捡穥灡瑡獩慴攮決⹮牯⹧硭㈯㄰⼱㄰㈯⼶㘲攭敮潲攭⵬捣楲挭ⵧ敤⵬穥湬洭湡晩敩瑳ⵡ数慳⵲潰⵲潤⵮慳畭汥爭極⵺慧捲慩∯䌾䵏乕䍉䑁੏䕄⁌䍃䥒䌭⁇䕄⁌婅乌猠扯敲氠⁡畭牥整搠汥漠楢灳潤慓畭汥刊極⹺⼼㹁䌨浯湵捩摡潣灭敬潴
㈨⼶㄰㈯㄰⤱⼼㹐㰊⁐䅌䝎∽獥䴭≘匠奔䕌∽潦瑮猭祴敬›潮浲污㸢䈼㹒䈼㹒㰊倯ਾ值㰾偓乁䰠乁㵇攢⵳塍㸢匼䅐⁎呓䱙㵅昢湯⵴瑳汹㩥渠牯慭≬䰾⁡潊湲摡㩡㰊匯䅐㹎⼼偓乁㰾⁁剈䙅∽瑨灴⼺眯睷樮牯慮慤甮慮⹭硭㈯㄰⼱㄰㈯⼷湩敤⹸桰㽰敳瑣潩㵮潰楬楴慣愦灭愻瑲捩敬〽㜱ㅮ潰≬倾獥牡搊汥䔠䱚⁎潰⁲汥搠捥獥敤搠湯匠浡敵ⱬ☠畱瑯挻瑡돃楬潣搠獥慴慣潤焦潵㭴⼼㹁匼䅐⁎䅌䝎∽獥䴭≘㰾偓乁匠奔䕌∽潦瑮猭祴敬›潮浲污㸢胢ઝ㈨⼷㄰㈯㄰⤱⼼偓乁㰾匯䅐㹎⼼㹐㰊䈯䑏㹙㰊䠯䵔㹌

México: Desmienten vinculación del EZLN con el secuestro de Diego Fernández de Cevallos

enero 6, 2011

Diego_Fernandez_de_Cevallos(@esacademic.com)

Un comunicado de un presunto integrante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) atribuyó a este grupo la autoría del secuestro del político panista y ex candidato presidencial en 1994, Diego Fernández de Cevallos. Una copia del comunicado fue enviado a la agencia española EFE, quien lo difundió el 1ero de enero de 2011, fecha marcando justamente 17 años del levantamiento armado zapatista. El documento titulado de “Los ex Misteriosos Desaparecedores. La verdad sale a la luz” estaría firmado por El Guerrero Balam, “fiel integrante de las fuerzas insurgentes del EZLN”, compañero de la Red de Transformación Global (RTG) y subordinado del “subcomandante Marcos y los sabios mayas zapatistas”. Subraya que Fernández de Cevallos fue “uno de los principales enemigos de nuestro proyecto”, el de la autonomía de los pueblos indígenas.

Cabe recordar que el secuestro de Diego Fernández de Cevallos ocurrió el 14 de mayo de 2010. Sus captores -autodenominados Los Misteriosos Desaparecedores y posteriormente Red por la Transformación Global- emitieron en tres ocasiones comunicados para pedir dinero a cambio de la liberación del ex senador. Tras siete meses de captura, fue liberado el 20 de diciembre.

Al día siguiente de que medios nacionales e internacionales retomaran el comunicado, la página de la organización Enlace Zapatista desmintió tajantemente que el EZLN o La Otra Campaña participaran en el secuestro del político. La carta firmada por Javier Elorriaga y Sergio Rodríguez Lascano, directores de la Revista Rebeldía e integrantes de La Otra Campaña, afirma que quien hizo el comunicado “no hace sino buscar protagonismo, generar confusión y servir a los intereses del poder”. Advirtieron además que la consecuencia del intento por vincularlos con el secuestro del político mexicano, es que las comunidades indígenas zapatistas puedan sufrir una nueva escalada de agresiones.

Por su parte, el diputado José Narro Céspedes, en calidad de presidente de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), rechazó cualquier intento de vincular al EZLN con el secuestro del Senador Cevallos. A través de un comunicado, solicitó al Ejecutivo federal una investigación exhaustiva acerca de los orígenes de los que calificó como “panfletos infamantes que, todo indica, pretenden sean el inicio de una escalada represiva en contra del EZLN”. Afirmó: “Cabe preguntarnos ¿Cuál es la finalidad de estar montando paulatinamente campañas de difamación y provocación contra el EZLN? Hace menos de un año, al igual que ahora, sin fuente de información seria, se acusaba a los zapatistas de estar financiados por la ETA, tal como ahora, se trata de vincular al EZLN con el secuestro de Diego Fernández de Cevallos. De entrada una difusión tan profusa, a partir de información de dudosa procedencia, habla de una intencionalidad política o de buscar un pretexto para realizar alguna acción represiva”.

Por su parte, el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, dijo que era irresponsable pretender involucrar al EZLN con el secuestro y subrayó que “si un mensaje ha enviado el EZLN al país, en estos tiempos de violencia, ha sido el de la prudencia, la paz y la responsabilidad política”. Asimismo, dijo que se debe reconocer la contribución del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y las Juntas del Buen Gobierno en el devenir político y la lucha contra el crimen.

Para más información:

Presunto miembro del EZLN atribuye al grupo secuestro de Diego Fernández (CNN México, 1 de enero de 2011)

– Se desmiente vinculación del EZLN y La Otra Campaña con cualquier secuestro (Pronunciamiento publicado en Enlace zapatista, 2 de enero de 2011)

– Irresponsable involucrar a EZLN en plagio de Diego (El Universal, 2 de enero de 2011)

Desmienten zapatistas presuntos nexos con el caso Diego (La Jornada, 2 de enero de 2011)

– México: Cocopa rechaza ligar a EZLN con plagio de Diego (El Universal, 2 de enero)

– EZLN no participó en secuestro del Jefe Diego señalan enlaces del grupo (CNN México, 3 de enero de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: más polémica alrededor del EZLN en periódicos nacionales (1 de abril de 2010)


Chiapas: JBG de Morelia denuncia nuevas agresiones a bases de apoyo cerca de Agua Clara

octubre 26, 2010

El 24 de octubre, la junta de buen gobierno (JBG) de Morelia, Chiapas, denunció una agresión con armas de fuego en contra de bases de apoyo zapatistas en el balneario El Salvador, municipio autónomo Comandanta Ramona, en colindancia con el ejido Agua Clara (Salto de Agua). En los hechos que ocurrieron el 22 de octubre fue detenido uno de los agresores, Manuel Pérez Gómez, quien ubican por  ataques y asaltos en la carretera Ocosingo-Palenque.

La denunicia menciona que “éstos delincuentes son asesorados por el ex militar Carlos Jiménez López, originario del ejido Alan Sac Jun (Chilón)” y recordó que “El 18 de abril de 2009 la policía detuvo a Miguel Vásquez Moreno, base de apoyo zapatista, y a seis adherentes de La otra campaña. Los remitió al penal de El Amate, pero fueron liberados por falta de pruebas. La JBG da a conocer que en mayo del año pasado estos mismos agresores fueron capturados por la justicia autónoma, y estando cumpliendo la sanción de los delitos cometidos, lograron fugarse”.

Por lo que denunció: “Se ve claramente que los 3 niveles del mal gobierno federal, estatal y Municipal, no hacen nada ante éstos sucesos que intimida a la población, resulta que los delincuentes están libres y sueltos, haciendo lo que ellos quieren, mientras que hermanas y hermanos luchadores sociales ellos están tras las rejas, por reclamar justicia y libertad para todos. Los mentirosos gobiernos tanto engañan al decir que combatirá la delincuencia organizada y vemos que es todo al contrario; ellos mismos cubren, protegen y organizan sus exmilitares involucrando a jóvenes en las comunidades con el fin de destruir nuestras raíces y sembrando la intranquilidad en la forma de organizamos como pueblos indígenas”.

Para más información:

– La JBG de Morelia denuncia nuevas agresiones a bases de apoyo, mientras el malgobierno protege a delincuentes (Comunicado de la JBG de Morelia, 24 de octubre

Denuncian nueva agresión con armas de fuego contra bases de apoyo zapatistas (La Jornada, 26 de octubre)


Chiapas: Retorno de los bases de apoyo desplazados a San Marcos Avilés

octubre 14, 2010

El 12 de octubre, bases de apoyo zapatistas desplazadas a la fuerza el 9 de septiembre pasado por amenazas y agresiones de la gente de los partidos políticos del ejido, según había dado a conocer la Junta de Buen Gobierno (JBG) de Oventic en septiembre, retornaron a su comunidad de origen,  San Marcos Avilés, municipio de Chilón. El retorno fue acompañado por una comisión de bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de municipios cercanos a San Marcos Avilés.

El comunicado emitido desde Oventic el 13 de octubre detalla: “Nuestros compañeros y compañeras ya están en sus humildes casas aunque saqueadas y algunas semidestruidas por los agresores, pero nuestras bases de apoyo allí van a estar porque nuestros compañeros y compañeras tienen derecho vivir en su pueblo y trabajar en sus tierras; no van a molestar a nadie, solo quieren vivir en su pueblo y trabajar para sobrevivir porque no van a estar pidiendo limosna del mal gobierno, nuestros compañeros van a vivir y comer de sus propios trabajos y sudor. (…) Si algo les pasa a nuestros compañeros y compañeras que ya están en su comunidad, los responsables son los gobiernos municipales, estatales y federales que asesoran, financian y arman paramilitares y manipulan a la gente pobre y miserable.
Los zapatistas no molestamos a nadie, no desalojamos a nuestros hermanos de los partidos, no perseguimos a nadie, no robamos las tierras de nuestros hermanos campesinos ni cualquier otra pertenencia de otros hermanos pobres, solo defendemos lo que es nuestro, lo que son nuestro derechos; nosotros vivimos y comemos de nuestros propios trabajos y sudor, pero sí queremos luchar por la verdadera democracia, libertad y justicia para todos. Y estos son nuestros delitos como zapatistas. (…) La Autonomía de los pueblos, es lo que no quieren los malos gobiernos porque quieren seguir teniendo bajo su dominio a los pueblos originarios y les da mucho odio cuando los pueblos indígenas aprendemos a organizamos y a gobernarnos solos, pero como quiera, esta lucha que llevamos ya nadie podrá detenerlo”.

Para más información:

Regresan bases zapatistas a San Marcos Avilés tras un mes de ser desplazados (La Jornada, 14 de octubre de 2010)

Comunicado de la JBG de Oventic: La JBG de Oventic informa la situacón de las bases de apoyo desplazadas y denuncia la represion del mal gobierno (13 de octubre de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia de JBG de Oventic por expulsión violenta de bases de apoyo zapatistas en San Marcos y Pamala (11 de septiembre de 2010)