Oaxaca: tienen lugar elecciones comunitarias en San Dionisio del Mar

enero 9, 2019
San-Dionisio-del-Mar-autoridades

@La Jornada

El 6 de enero, se llevaron a cabo elecciones comunitarias en San Dionisio del Mar a un mes de reportes de tensiones dentro del municipio y después de la suspensión de las elecciones extraordinarias previstas en este municipio. Cabe recordar que el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) había decidido suspender las elecciones extraordinarias del 9 de diciembre del año pasado “por falta de condiciones y [la] violencia generada”, después del intento infructuoso de instalar las casillas de voto y varios actos de violencia.

En 2012, parte del municipio declaró su autonomía ante el sistema de los partidos políticos y se formó la Asamblea del Pueblo de San Dionisio del Mar (APSDM) eligiendo a sus líderes a través de su sistema normativo interno. Aunque el sistema todavía no es reconocido por ninguna autoridad oficial, “han sido nombrados doce personas que se encargaran de realizar actividades de gobierno comunitario”, ya que “después de la mala experiencia vivida con los partidos de todos los colores, se ha creado conciencia, que la ruta son los sistemas normativos internos (usos y costumbres)”. Declararon que van a “realizar las gestiones necesarias encaminadas a nuestro reconocimiento para el cambio de sistema de partidos políticos a sistemas normativos internos”. La mayoría de los votos fueron para la maestra Magali Martínez Gómez (con 522 votos), quien encabezará al gobierno comunitario, con Rogelio Pineda en segundo lugar (146 votos) y Alejandro Sosa Flores (81 votos) en tercer lugar.

Además subrayan otra vez que su “Territorio no es negociable bajo ninguna circunstancia para megaproyectos sean estos eólicos y mineros o de cualquier otro tipo”.

El Frente Ciudadano por San Dionisio del Mar cercano al Partido Revolucionario Institucional (PRI) celebró sus propias elecciones comunitarias el pasado 2 de enero, nombrando a Jorge Castellanos Pino como su presidente comunitario. Estas elecciones tampoco recibieron reconocimiento legal. Por lo tanto, el municipio ahora se encuentra con dos representantes “electos”, mientras se preparan nuevas elecciones extraordinarias.

Para más información:

Comunicado (Asamblea del Pueblo de San Dionisio del Mar, el 6 de enero de 2019)

Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar eligen a sus representantes; rechazan Comisionado para gobernarles (Pagina 3, el 7 de enero de 2019)

Elige Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar a sus autoridades comunitarias (El Universal, el 7 de enero de 2019)

Asamblea de San Dionisio del Mar elige a representantes de un nuevo gobierno comunitario (La Minuta, el 7 de enero de 2019)

Asamblea de pueblos de San Dionisio del Mar elige representantes (La Jornada, el 6 de enero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Suspenden elección extraordinaria en San Dionisio del Mar. (11 de diciembre de 2018)

Oaxaca: Sigue creciendo la tensión en San Dionisio del Mar pocos días antes de elecciones extraordinarias (6 de diciembre de 2018)

Oaxaca: Clima de extrema polarización antes de elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar (30 de noviembre de 2018)

Oaxaca : denuncian ataque armado en contra de integrantes de la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar en Defensa de la Tierra y el Territorio (2 de abril de 2018)

Oaxaca: San Dionisio del Mar cumple 4 años en resistencia a parque eólico (8 de febrero de 2016)

Oaxaca: Pobladores de Juchitan ganan amparo para suspensión de obras de parque eólico (14 de octubre de 2015)

Oaxaca: Conflictos por elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar  (19 de diciembre de 2014)

Anuncios

Oaxaca: Suspenden elección extraordinaria en San Dionisio del Mar.

diciembre 11, 2018
DSCF6551.JPG

Foto @ SIPAZ

En la mañana del 9 de diciembre, en sesión pública, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) informó que decidió suspender la elección extraordinaria del mismo día en el municipio de San Dionisio del Mar.

La elección fue suspendida “por falta de condiciones y [la] violencia generada.” Según Aristegui Noticias, horas previas a la instalación de casillas, “un grupo de personas ingresaron al domicilio del Presidente de la Mesa Directiva de Casillas en la comunidad de Huamuchil, agencia municipal de San Dionisio del Mar, de donde sustrajeron la paquetería electoral correspondiente a la casilla 840 Básica con un total 663 boletas.” A pesar de estos hechos, el IEPC intentó instalar las 7 casillas pero solamente lograron la instalación de una.

Durante el día fueron documentados actos de “quema de urnas, el secuestro de un funcionario electoral y agresiones a policías estatales.”

Desde meses anteriores y el sábado 8 de diciembre en conferencia de prensa, diferentes organizaciones de derechos humanos han señalado que no existen condiciones para realizar la elección “debido a la violencia generalizada que vive San Dionisio del Mar.”  Una situación que también ha sido denunciada por 4 de los 6 candidatos a dicha elección municipal.

Cabe recordar que en el municipio existe un conflicto entre grupos de inconformes, entre ellos la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar (ADPSM), y partidos políticos contrarios al Partido Revolucionario Institucional (PRI) desde el 2012 ante la intención de instalar proyectos eólicos en el municipio.

No es la primera vez que surge un conflicto vinculado al tema electoral en el municipio. El 5 de diciembre de 2014, dos personas resultaron lesionadas en el municipio después de un enfrentamiento en San Dionisio del Mar entre seguidores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) e integrantes de la ADPSM de esta comunidad. El grupo de la ADPSM había establecido un bloqueo para impedir la entrada de personal del Instituto Nacional Electoral (INE) que pretendía organizar las elecciones extraordinarias programadas para el 14 de diciembre.

Para más información:

Por violencia, suspenden elección extraordinaria en San Dionisio del Mar, Oaxaca (9 de diciembre de 2018)

Retienen a funcionarios del INE en San Dionisio del Mar, Oaxaca  (La Jornada, 14 de noviembre de 2018)

Pide diputada suspender elección extraordinaria en San Dionisio del Mar (Quadratín Oaxaca, 8 de diciembre de 2018)

Hay 6 aspirantes en San Dionisio del Mar, Oaxaca (NVI Noticias, 12 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Sigue creciendo la tensión en San Dionisio del Mar pocos días antes de elecciones extraordinarias (6 de diciembre de 2018)

Oaxaca: Clima de extrema polarización antes de elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar (30 de noviembre de 2018)

Oaxaca : denuncian ataque armado en contra de integrantes de la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar en Defensa de la Tierra y el Territorio (2 de abril de 2018)

Oaxaca: San Dionisio del Mar cumple 4 años en resistencia a parque eólico (8 de febrero de 2016)

Oaxaca: Pobladores de Juchitan ganan amparo para suspensión de obras de parque eólico (14 de octubre de 2015)

Oaxaca: Conflictos por elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar  (19 de diciembre de 2014)


Oaxaca: Iniciativa de Ley para el Desarrollo Agrario: “profundización del despojo de los territorios de las comunidades indígenas”, Tequio Jurídico

noviembre 23, 2018

Ricardo Monreal ante el Senado, Foto @ SinEmbargo

El 21 de noviembre de 2018, la organización civil oaxaqueña Tequio Jurídico se pronunció en contra de la iniciativa del senador Ricardo Monreal, perteneciente al Grupo Parlamentario de Morena, de abrogar la Ley Agraria actual y expedir una nueva Ley para el Desarrollo Agrario. Denunció que esta iniciativa “busca profundizar el despojo de los territorios de las comunidades indígenas y campesinas contrario a su propio objetivo que describe establecer la protección de la tierra de comunidades pertenecientes a pueblos indígenas.”

La nueva Ley tiene como fin “armonizar las disposiciones legales en materia agraria con las reformas estructurales en materia energética y de hidrocarburos, así como con los privatizadores regímenes de concesiones mineras, de aguas y de bienes nacionales,“ según Carlos González García, abogado integrante del Congreso Nacional Indígena para la Jornada.

Tequio Jurídico subraya que dicha Ley “no reconoce a los pueblos y a las comunidades indígenas su derecho a la autonomía y libre determinación y al territorio, conforme con los estándares internacionales”, además de “poner en riesgo la existencia de la propiedad social de ejidos y comunidades”, ya que la Ley otorgaría a la asamblea el derecho de resolver la terminación del régimen ejidal y especifica que si “después de la asignación hubiese excedentes de tierra, estas pasarán a la nación, con la declaración de nacionales” (Artículo 18, párrafo segundo).

La organización oaxaqueña exige en su pronunciamiento la no-aprobación de la iniciativa de Ley para el Desarrollo Agrario por la Cámara de Senadores, la impulsión de una “verdadera iniciativa que reconozca a los pueblos y comunidades indígenas como sujetos de derecho público” y una “profunda reforma constitucional que tenga como base los Acuerdos de San Andrés Larrainzar”.

Para más información:

La iniciativa Ley para el Desarrollo Agriario propuesta por el senador Monreal profondurizará el despojo de los territorios de las comunidades indígenas (Tequio Jurídico, 22 de noviembre de 2018)

Ley de Desarrollo Agrario, ¿muerte anunciada de la propiedad social? (SinEmbargo, 21 de noviembre de 2018)

Iniciativa de ley para el desarrollo agrario: nueva reforma estructural (La Jornada, 3 de noviembre de 2018)

Para más información en SIPAZ:

Oaxaca: SCJN avala consulta indígena realizada en Juchitán (16 de noviembre de 2018)

Oaxaca : Llaman a SCJN a amparar los derechos colectivos de la comunidad zapoteca y a cancelar los permisos de Eólica del Sur (27 de octubre de 2018)

Oaxaca: Asesinan a defensor quien se opuso contra un proyecto de la empresa Eólica del Sur (25 de julio de 2018)

Oaxaca : Emiten Alerta Temprana a favor de indígenas zapotecas de Unión Hidalgo (22 junio de 2018)

Oaxaca : Suspenden la construcción de un parque eólico en Unión Hidalgo(24 de mayo de 2018)

Oaxaca : comuneras y comuneros de Unión Hidalgo rechazan consulta indígena (18 de abril de 2018)

Oaxaca : Desalojo y detenciones en el parque eólico Bií Hioxo (20 de julio de 2017)

Oaxaca: 11 ejidatarios son detenidos al desalojar bloqueo a parque eólico de la francesa EDF (27 de abril de 2017)

 


Oaxaca: SCJN avala consulta indígena realizada en Juchitán

noviembre 16, 2018
índice

Juchitán (@revolución 3.0)

El 15 de noviembre, con tres votos a favor y dos en contra, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el proyecto del ministro José Ramón Cossío Díaz, quien propuso negar el amparo a indígenas que se oponen a que la empresa Energía Eólica del Sur, instale 132 aerogeneradores en el Istmo de Tehuantepec. Ello, después de desechar los argumentos presentados por organizaciones sociales y civiles en el sentido de que se presentaron una serie de irregularidades en el proceso de consulta realizado por la Comisión Reguladora de Energía en 2014.

Dos amparos habían sido presentados hace tres años por organizaciones civiles que afirmaron se había violado el derecho de la comunidad indígena de Juchitán a una consulta  libre, previa e informada.

La SCJN pudo proteger los derechos de los pueblos indígenas, pero prefirió avalar una consulta simulada. Su decisión a favor de un megaproyecto es contraria y regresiva a los principios y estándares de derechos humanos”, criticó la organización Fundar.

Por su parte, Betina Cruz Velásquez, integrante de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio, que mantenía en ese momento un plantón frente al edificio de la SCJN, dijo que la decisión de la SCJN le dio más importancia a las empresas que a los pueblos indígenas. Expresó que las consultas son ilegales cuando se realizan como un mero procedimiento a cumplir, luego de planear de antemano las obras de infraestructura. Anunció que acudirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En un foro celebrado dos días antes en la UNAM, y advirtiendo el proyecto de sentencia sobre el caso Eólica del Sur contra el pueblo zapoteco, representantes de comunidades mayas, zapotecas y yaquis, así como académicos e investigadores en materia de derechos indígenas, ya habían planteado que « en México, el poder judicial no está garantizando el derecho de las comunidades indígenas a ser consultadas conforme a lo que establecen los estándares internacionales en la materia, lo cual los mantiene en situación de desprotección frente a la imposición de proyectos de desarrollo y vulnerables a constantes violaciones de sus derechos humanos ».  

Para más información :

Avala SCJN consulta indígena realizada en Juchitán, Oaxaca (NVI Noticias, 15 de noviembre de 2018)

SCJN niega amparo a pueblo indígena contra parque eólico en Oaxaca (El Universal, 16 de noviembre de 2018)

SCJN negó amparo contra construcción de parque eólico en Juchitán (istmoPress, 16 de noviembre de 2018)

En México, el poder judicial no garantiza el derecho a la consulta libre, previa e informada de los pueblos indígenas (CEMDA, 13 de noviembre de 2018)

La trivialización del derecho indígena a la consulta (La Jornada, 8 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : Llaman a SCJN a amparar los derechos colectivos de la comunidad zapoteca y a cancelar los permisos de Eólica del Sur (27 de octubre de 2018)

Oaxaca: Asesinan a defensor quien se opuso contra un proyecto de la empresa Eólica del Sur (25 de julio de 2018)

Oaxaca : Emiten Alerta Temprana a favor de indígenas zapotecas de Unión Hidalgo (22 junio de 2018)

Oaxaca : Suspenden la construcción de un parque eólico en Unión Hidalgo (24 de mayo de 2018)

Oaxaca : comuneras y comuneros de Unión Hidalgo rechazan consulta indígena (18 de abril de 2018)

Oaxaca : Desalojo y detenciones en el parque eólico Bií Hioxo (20 de julio de 2017)

Oaxaca: 11 ejidatarios son detenidos al desalojar bloqueo a parque eólico de la francesa EDF (27 de abril de 2017)


Chiapas : Grupo Chiapaneco contra el modelo extractivo se pronuncia contra el despojo

octubre 29, 2018
pronun 27 oct pt

Reunión del Grupo Chiapaneco contra el Modelo Extractivo, octubre de 2018 (@Otros Mundos)

El 27 de octubre, al finalizar una reunión de dos días que se llevó a cabo en San Cristóbal de las Casas, los pueblos y organizaciones que conforman el Grupo Chiapaneco contra el modelo extractivo se declararon « en resistencia » ante dicho modelo capitalista que « busca mercantilizar la energía que nos da la vida, que viene de los ríos, el mar, el sol, el viento, los bosques y los volcanes. No estamos de acuerdo con que las grandes empresas nacionales y transnacionales vengan a despojarnos de nuestras tierras y territorios con proyectos extractivos como son pozos petroleros, geotermia, represas hidroeléctricas, minas y parques eólicos, para producir energía que alimente sus industrias contaminantes y el modelo de vida capitalista de las grandes ciudades ».

Denunciaron que « las empresas no piden permiso ni a la Madre Tierra ni menos a los pueblos de Chiapas, cuando quieren extraer los bienes comunes naturales de nuestros territorios, con la complicidad de los tres niveles de gobierno, del aparato militar, paramilitar y policiaco ». Afirmaron que, a diferencia de lo que quieren hacernos creer los empresarios “una energía que desplaza a los pueblos no puede ser ni verde ni limpia”.

Rechazaron distintos proyectos que se están implementando o que se podrían implementar en las zonas Costa, Sierra, Zoque, Altos, Selva, mismos que «violan nuestros derechos como pueblos (…). Nos desplazan, inundan nuestras tierras (…). Nos roban nuestras agua y contaminan nuestras fuentes de vida » además de generar « militarización para el control del territorio y la protección de los proyectos privados, no solo a través de la presencia del ejército mexicano sino también de paramilitares y de servicios guardias privadas».

Indicaron finalmente que « todos estos proyectos que no dejan en nuestros pueblos ningún desarrollo económico, social, ni cultural. El único camino que nos abre es el de la muerte. (…) Queremos seguir con fuerza y para ello necesitamos poder seguir viviendo en nuestras comunidades, con nuestras formas de vida, con respeto y cuidado de nuestras tierras y territorios. Queremos que se respeten y reconozcan los derechos colectivos de los pueblos ».

Para más información :

Pueblos organizados de Chiapas nos declaramos en resistencia ante el modelo energético capitalista (Grupo Chiapaneco contra el Modelo Extractivo, 27 de octubre de 2018)

Pueblos organizados detendrán el avance de proyectos extractivistas en Chiapas (Chiapas Paralelo, 28 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : se lleva a cabo el Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” en Acacoyagua (23 de abril de 2018)

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Chiapas: intimidación a integrantes del Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de Junio (FPDS) por policías y militares (17 de mayo de 2017)

Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones (22 de febrero de 2017)


Oaxaca : Llaman a SCJN a amparar los derechos colectivos de la comunidad zapoteca y a cancelar los permisos de Eólica del Sur

octubre 27, 2018
eolicosgigantes

(@Cuarto Oscuro)

En un comunicado publicado el 25 de octubre, organizaciones defensoras de derechos humanos y del medio ambiente llamaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que “se apegue estrictamente a los máximos estándares sobre consulta previa en su sentencia, ampare los derechos colectivos de la comunidad zapoteca, y ordene la cancelación de los permisos otorgados a Eólica del Sur para la construcción de un parque de aerogeneradores en Juchitán, Oaxaca, así como para que se impongan medidas de reparación justas para la comunidad”. Ello cuando el próximo 31 de octubre, el máximo órgano de justicia decidirá si se violaron los derechos humanos de la comunidad zapoteca en el caso.

Cabe recordar que en mayo pasado la SCJN atrajo los amparos interpuestos por más de mil miembros de la comunidad zapoteca de Juchitán sobre la consulta que se llevó a cabo para la implementación del proyecto de la filial de la transnacional Mitsubishi, misma que, pese a los litigios pendientes, ha seguido avanzando en la construcción del megaproyecto.

Las organizaciones externaron una gran preocupación por el proyecto de resolución que se piensa presentar ya que temen que se pueda alistar un « fallo que avala malas prácticas en las consultas a indígenas ».

En la conferencia de prensa en la que se presentó el comunicado Betina Cruz, representante de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio, recordó que desde 2014 se oponen a ese parque eólico, « el más grande de su tipo en América Latina », pues la consulta a las comunidades afectadas se dio una vez que la empresa ya tenía los permisos gubernamentales. Señaló que actualmente el Istmo de Tehuantepec cuenta con mil 915 aerogeneradores, en 24 parques, ninguno instalado con consultas previas, libres e informadas, como establece la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Relatora Especial de la ONU sobre derechos de Pueblos Indígenas.

Por su parte, integrantes de la comunidad zapoteca han denunciado « que han sido criminalizados y amenazados antes, durante y después de la consulta por su oposición al proyecto, por lo que nunca se trató de una proceso libre ni de buena fe . Tampoco se brindó información completa sobre los impactos del proyecto y sus alternativas para las comunidades. Incluso, las autoridades responsables, como la Sener, buscaron acelerar el proceso para avalar el proyecto, en violación de los usos y costumbres de la comunidad, y dejando temas pendientes de discusión ».

Las organizaciones animaron a la SCJN « a no desechar la oportunidad única de generar un precedente histórico en favor de la protección efectiva de los derechos de los pueblos indígenas en el marco de la Reforma Energética y de establecer reglas claras al gobierno de cómo debe cumplir con su obligación de consultar a pueblos y comunidades. De no corregir su rumbo, estaría profundizando la grave situación de discriminación que viven las comunidades indígenas en México y permitiría que dicha Reforma se implemente en franca violación de los derechos humanos ».

Para más información :

Opositores a Eólica del Sur, en Oaxaca, alertan por posible decisión de la Corte contra derecho de consulta indígena (Proceso, 25 de octubre de 2018)

Solicitan activistas a SCJN cancelar permisos a Eólica del Sur (La Jornada, 25 de octubre de 2018)

Piden a la SCJN cancelar permisos a Eólica del Sur (El Imparcial, 25 de octubre de 2018)

Piden a la Suprema Corte cancelar permisos a Eólica del Sur por violar derechos humanos de comunidades indígenas (OSC, 25 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: Asesinan a defensor quien se opuso contra un proyecto de la empresa Eólica del Sur (25 de julio de 2018)

Oaxaca : Emiten Alerta Temprana a favor de indígenas zapotecas de Unión Hidalgo (22 junio de 2018)

Oaxaca : Suspenden la construcción de un parque eólico en Unión Hidalgo (24 de mayo de 2018)

Oaxaca : comuneras y comuneros de Unión Hidalgo rechazan consulta indígena (18 de abril de 2018)

Oaxaca : Desalojo y detenciones en el parque eólico Bií Hioxo (20 de julio de 2017)

Oaxaca: 11 ejidatarios son detenidos al desalojar bloqueo a parque eólico de la francesa EDF (27 de abril de 2017)


Nacional/Internacional : Relatora especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas presenta informe en ciudad de México a un año de su visita al país

octubre 16, 2018

Cartel_final_Claustro.jpg

El 15 de octubre, la relatora especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Victoria Tauli-Corpuz presentó en la Ciudad de México su informe basado en la visita que realizó al país en noviembre de 2017 a cuatro entidades mexicanas: Ciudad de México, Guerrero, Chiapas y Chihuahua.

Al hacer un comparativo con lo observado por el en aquel entonces relator especial sobre derechos de los pueblos indígenas Rodolfo Stavenhagen en 2003, el presente informe concluye que no ha habido avances significativos en 14 años a pesar de los compromisos internacionales contraídos por México desde entonces en la materia ; ello en un contexto que sigue siendo de « profunda desigualdad, pobreza y discriminación de los pueblos indígenas que limitan su acceso a la justicia, educación, salud y otros servicios básicos ».

Uno de los puntos que se enfatizaron en la presentación fueron las actuales políticas de desarrollo basadas en megaproyectos extractivos, energéticos, turísticos, inmobiliarios y de agricultura que constituyen “un reto mayúsculo” para los derechos humanos de los pueblos indígenas. “Con respecto al desarrollo social y económico, las instituciones de gobierno deben sustituir los programas y las políticas con enfoque asistencialista por aquellos con enfoque de derechos humanos y que promueven el empoderamiento, la libre determinación, y las prioridades y propuestas de estos pueblos”, expresó. El informe documenta que las consultas que se han llevado a cabo para la implementación de  megaproyectos no han cumplido con los estándares internacionales de derechos humanos a los que México se ha comprometido: que sean previas, libres, informadas, culturalmente adecuadas y de buena fe.

Sobre el mismo tema, el representante del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, Jan Jarab afirmó que estas consultas se convierten en un método de chantaje,  ya que quienes las realizan intentan convencer a los habitantes de los pueblos indígenas con la promesa de beneficios, mismos que perderán si votan en contra. “Es un contexto muy manipulador”, advirtió Jarab. Expresó además que los procesos que han acompañado desde la ONU, han sido « decepcionantes », lo cual “nos hace dudar de la última característica, que es la buena fe”.

Victoria Tauli-Corpuz también detalló que los pueblos indígenas en México enfrentan diversas violaciones a sus derechos como violencia, desplazamiento forzado, impunidad, criminalización a quienes defienden sus tierras, falta de acceso a educación, salud, vivienda, e incluso asesinatos, entre otros.

Unas de sus recomendaciones apunta a la necesidad de “promover y fortalecer la autonomía, el autogobierno y los sistemas jurídicos indígenas. Tal como establece el artículo 4 de la Declaración de la ONU sobre estas comunidades, que tienen el derecho a la provisión de los medios para financiar sus funciones autónomas” ; así como a la de « crear una nueva relación entre los pueblos indígenas y el Estado basada en la igualdad, el respeto y la no discriminación ».

Para más información :

Las consultas con los pueblos indígenas para explotar la tierra son una manipulación: ONU (Animal Político, 16 de octubre de 2018)

Gobierno, obligado a consultar megaproyectos a indígenas: ONU (La Jornada, 15 de octubre de 2018)

La ONU exige a México consultar a pueblos indígenas sobre megaproyectos en sus tierras (Sin Embargo, 15 de octubre de 2018)

DESTACA CNDH GRAVEDAD DEL 65% DE DISCRIMINACIÓN EN MÉXICO POR ORIGEN ÉTNICO, Y URGE ATENDER TAMBIÉN POBREZA, ALIMENTACIÓN, VIVIENDA, EDUCACIÓN, SALUD Y JUSTICIA PARA QUE LAS PERSONAS INDÍGENAS ACCEDAN A UNA VIDA DIGNA (CNDH, 15 de octubre de 2018)

PRONUNCIAMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES Y COMUNIDADES QUE PROMOVIERON LA VISITA DE LA RELATORA ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS SOBRE DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, VICTORIA TAULI-CORPUZ, A CHIAPAS, EN 2017. EN EL MARCO DE LA ENTREGA DE SU INFORME EN MÉXICO (OSC de Chiapas, 15 de octubre)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional : Relatora especial sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas presenta informe sobre México en Ginebra, Suiza (21 de septiembre de 2018)

Nacional/Internacional : Relatora Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU publica informe después de visita a México. (11 de agosto de 2018)

Nacional/Internacional: Termina visita de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas a México (23 de noviembre de 2017)

Nacional – México: Visita de la Relatora especial de la ONU sobre derechos de los pueblos indígenas (8 de noviembre de 2017)