Oaxaca: Padre Solalinde denuncia retención por cacique local

Padre Alejandro Solalinde @ EE

El pasado 30 de diciembre, el sacerdote Alejandro Solalinde Guerra, director del albergue para migrantes Hermanos en el Camino de Ixtepec, fue retenido aproximadamente por cinco horas en la comunidad mixe Nuevo Santiago Tutla. El padre afirmó que esa comunidad es aterrorizada y controlada por un cacique conocido como José Raymundo.

Explicó que fue a esa localidad a visitar a la familia Fuentes Bonifacio, padres de uno de sus policías asignados por la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca para su seguridad personal. Al llegar a la zona, una veintena de personas uniformadas y con armas de alto poder le impidieron el paso, le exigieron que se identificara y explicará la razón de su visita. Posteriormente lo metieron a la cárcel y organizaron una asamblea durante la cual lo interrogaron. A su declaración añadió: “Tocaron las campanas para que los habitantes acudieran a una asamblea urgente; dije por qué estaba allí, pero el cacique alebrestó a la gente y ante la cerrazón opté por retirarme a la agencia municipal. Allí, el secretario del municipio dijo que para liberarnos debería firmar un documento en el que negaba que nos identificamos y dicho que los guardias portaban armas. Me negué a firmar mentiras. Sí, temí por mi vida, pero es muy grave lo que sucede en esa comunidad, en donde se viola el derecho al libre tránsito por un grupo que porta armas de alto poder y que intimida a los habitantes”.

El Comisionado de la Policía Estatal Cesar Alfaro Cruz, reportó que elementos de las fuerzas estatales de seguridad locales acudieron al rescate del sacerdote, mismo que fue convenido con la autoridad de San Juan Mazatlán, aunque otras fuentes aseguran que la acción fue ejecutada por policías federales. Solalinde ya interpuso una denuncia ante el agente del Ministerio Público por estos hechos.

Organizaciones no gubernamentales de derechos humanos se solidarizaron con el padre Solalinde y exigieron que el gobierno de Oaxaca termine con la impunidad de los grupos caciquiles que, amparándose en “los usos y costumbres”, violan los derechos humanos.

Para más información:

Carta abierta del Pbro. Alejandro Solalinde sobre su retención ilegal en la zona Mixe de Oaxaca (Cencos, 5 de enero de 2012)

Padre Solalinde denuncia retención por cacique local (El Economista, 2 de enero de 2012)

Denuncia Solalinde: cacique somete con armas a un pueblo (La Jornada, 1 de enero de 2012)

Padre Solalinde denuncia que cacique somete al pueblo de Nuevo Santiago Tutla, en Oaxaca (Zona Franca, 1 de enero de 2012)

Pobladores encarcelan al padre Alejandro Solalinde en Oaxaca (Proceso, 31 de diciembre de 2011)

Policía comunitaria retuvo a Solalinde al detectar a sus escoltas armados (Milenio, 1 de enero de 2012)

Encarcelan al padre Solalinde (Zócalo Saltillo, 1 de enero de 2012)

Padre Solalinde denuncia retención por cacique local (NSS Chiapas, 2 de enero de 2012)

Pobladores retienen al padre Solalinde; es rescatado por federales (Animal político, 1 de enero de 2012)

Rescatan federales al padre Solalinde (Vanguardia, 1 de enero de 2012)

Anuncios

Chiapas: Denuncian tortura en el caso de David Potenciano y actos de vigilancia a sus familiares

imagen de la conferencia de prensa @ CDHFBC

El 14 de diciembre, familiares de David Potenciano Torres denunciaron en una conferencia de prensa las violaciones de derechos humanos, que éste ha estado sufriendo. En el evento, realizado en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC), Jorge Luis Mendoza Torres, hermano de Potenciano Torres, dio lectura a una denuncia que relata las inconsistencias jurídicas del caso y los actos de tortura, de los cuales fue víctima David Potenciano. Potenciano Torres está acusado de haber participado en el asesinato del presidente de la Unión Ganadera de la Zona Norte, Jorge Fonz Ramos, quien de acuerdo a la denuncia de los familiares de David Potenciano mantenía vínculos amistosos con el gobernador del estado de Chiapas, Juan Sabines Guerrero. Por su parte, el CDHFBC en un boletín de prensa manifestó “su preocupación por el hostigamiento a familiares de David Potenciano Torres”, señalando que “solicitó medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (MC-287-11 David Potenciano Torres y otros), debido al riesgo a su integridad y seguridad personal por las denuncias realizadas anteriormente y porque, según la valoración de los familiares de David Potenciano, las medidas cautelares otorgadas por el Consejo Estatal de Derechos Humanos resultan ineficaces.“ Indicó que Potenciano Torres narró ante el Juzgado Segundo del Ramo Penal de Tuxtla Gutiérrez los actos de tortura a los que fue sometido, pero hasta la fecha, la autoridad referida “no ha realizado las gestiones para que se inicie la investigación correspondiente, tal como lo indica la Ley Estatal para Prevenir y Sancionar la Tortura en el estado de Chiapas”.

Para más información:

Denuncia de Jorge Luis Mendoza Torres, hermano de David Potenciano Torres (14/12/2011)

Boletín del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (pdf) (14/12/2011)

Para más información de SIPAZ:

La OMCT condena caso de tortura en Chiapas (9 de agosto de 2011)

Oaxaca: Conato de violencia por entrega de indemnizaciones a víctimas de 2006

Pocos días antes de la conmemoración de la represión del 25 de noviembre de 2006, el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en Oaxaca (Limeddh), Isaac Torres Carmona informó que el gobierno de Gabino Cué se comprometió a destinar alrededor de 11 millones de pesos para la indemnización de 64 “sobrevivientes y expresos políticos” por el “daño moral sufrido” durante el conflicto sociopolítico de 2006-2007. Torres Carmona precisó que el pasado lunes 14, se entregó la “indemnización simbólica” (170 mil pesos por persona afectada) a 44 de los 64 víctimas que aceptaron el monto convenido, fruto de su demanda de reparación por la vía civil.

Posteriormente, el dirigente del Comité de Familiares, Desaparecidos, Asesinados y Presos Políticos de Oaxaca (Cofadappo), Porfirio Domínguez, denunció que a través de ello el gobierno actual pretende dividir las víctimas del 2006, subrayando que “son más de 400 los afectados, no sólo los 50 que estuvieron recibiendo su dinero para que no sigan exigiendo justicia, todo para debilitar al movimiento”.

En respuesta, la Limeddh aclaró en un comunicado “negamos categóricamente que se trate de una repartición de recursos a discreción por parte del gobierno del estado para dividir a las víctimas, como lo han manifestado públicamente algunas voces discordantes que sólo buscan confundir a la opinión pública y contribuyen al enrarecimiento del clima político, con fines poco claros”. Consideró que el hecho “constituye un logro en la lucha por la reivindicación de los derechos humanos”. Destacó no obstante que “el tema de justicia seguirá siendo asignatura pendiente para el actual gobierno”, ya que durante los conflictos magisterial y popular se cometieron 26 asesinatos, hubo más de 500 detenidos y alrededor de 380 casos de tortura.

De plano, Porfirio Domínguez e Isaac Torres se hicieron de palabras el 23 de noviembre. Los seguidores de ambos se acusaron mutuamente de buscar sólo el beneficio económico, no la justicia para las y los afectad@s. En dicha confrontación varias expresas fueron jaloneadas y amenazadas.

En un comunicado posterior, el Espacio Ciudadano por la Verdad y la Justicia en Oaxaca denunció que “Estos lamentables hechos han sido generados a partir de un manejo discrecional de información y falta de transparencia en el proceso de generar una medida que supuestamente atiende las demandas de justicia de las víctimas de violaciones de derechos humanos de 2006. Lo anterior ha generado una serie de rumores, descalificaciones, señalamientos y divisiones, que lejos de reparar el daño está contribuyendo a una nueva revictimización”. Se pronunció por un proceso legal y transparente, así como a favor de la creación de medidas de justicia transicional, como una Comisión de la Verdad, que “ayudarían  a superar el pasado autoritario y el clima de polarización social que se vive en el estado”.

Para más información:

Denuncia Cofadappo que gobierno intenta dividir a víctimas (Noticiasnet.mx, 16 de noviembre de 2011)

Destina Oaxaca 11 mdp para indemnizar a 64 víctimas del conflicto de 2006 (Proceso, 18 de noviembre de 2011)

Comunicado completo de la Limeddh-Oaxaca (18 de noviembre de 2011)

ONG de Oaxaca rompe con la Limeddh por indemnizaciones (La Jornada, 24 de noviembre de 2011)

PRONUNCIAMIENTO DEL “ESPACIO CIUDADANO POR VERDAD Y JUSTICIA” SOBRE EL CASO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO PATRIMONIAL A VÍCTIMAS DEL 2006. (Pronunciamiento del Espacio Ciudadano, 24 de noviembre de 2011)

LIMEDDH culpa a Gabino Cué de linchamiento público por recibir indeminizaciones (Ciudadanía Express, 14 de diciembre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Creación del Espacio Ciudadano por la Justicia y Verdad (1ero de septiembre de 2011)

Oaxaca: Ayuno por la justicia, a 5 años del asesinato de José Jiménez Colmenares (12 de agosto de 2011)

– Oaxaca: Eventos en el marco de la conmemoración de la represión en 2006 (30 de noviembre de 2010)

México: CIDH admite caso de 11 mujeres víctimas de violencia física y verbal en 2006

(@ProDH)

Después de tres años de que se le presentara el caso, el 4 de noviembre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio entrada al caso de las 11 mujeres quienes fueron víctimas de violencia sexual física y verbal por parte de los policías que después de detenerlas en San Salvador Atenco, Estado de México, en mayo de 2006, las custodiaron en el traslado al penal de Santiaguito, en el mismo estado. Ellas fueron parte de las 47 mujeres detenidas (207 personas en total) en los operativos ordenados por el ahora precandidato priista a la Presidencia, Enrique Peña Nieto. En su momento, se acreditó que 26 fueron violadas sexualmente, pero sólo 14 denunciaron ante la entonces Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Relacionados con Actos de Violencia contra las Mujeres (Fevim). Ante la falta de resultados en su demanda por justicia sólo 11 solicitaron a la CIDH admitir su caso, el cual finalmente fue aceptado.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), representante legal de las agraviadas conjuntamente con el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) celebró la decisión de la CIDH. Denunció: “La admisibilidad del caso representa un avance sustancial en el largo recorrido nacional e internacional que han realizado las denunciantes de tortura sexual. Sin duda, la solidaridad nacional e internacional expresada a lo largo de más de cinco años ha permitido que las mujeres sigan resistiendo frente a la tortura sexual como estrategia de Estado para desmovilizar y generar miedo. El caso resulta paradigmático de la violencia institucional ejercida por el Estado mexicano y la lucha por la justicia es por todas las mujeres”.

La decisión de la CIDH abre la posibilidad de que el caso pase eventualmente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH).

Para más información:

Admite la CIDH caso de las mujeres agredidas en Atenco (9 de noviembre de 2011)

CIDH admite el Caso de las Mujeres que sufrieron Tortura Sexual de Atenco (Boletín de prensa, CentroProDH, 8 de noviembre de 2011)

Admite la CIDH caso de mujeres ultrajadas en Atenco (Proceso, 8 de noviembre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Mexico: Atenco a 5 años, las mujeres violadas siguen exigiendo justicia (5 de mayo de 2011)

México: Encuentro Nacional de adherentes de La Otra Campaña en Atenco (3 de noviembre de 2010)

México: Liberación de los doce presos de Atenco (3 de julio de 2010)

Chiapas: Liberan a 2 presos que realizaron huelga de hambre en penal de Chiapas

El 15 de noviembre, aproximadamente a las 17.00 horas  fueron liberados dos de los ocho indígenas que durante 39 días permanecieron en huelga de hambre en el Centro Estatal de Reinserción de Sentenciados (CERSS) número 5 de San Cristóbal de las Casas.

José Díaz López, de San Andrés Larráinzar, y Andrés Núñez Hernández, de San Juan Chamula, salieron después de revisar sus expedientes, bajo la figura de jurídica de libertad con sentencia suspendida. Los dos miembros de la agrupación de presos denominada “Solidarios de La Voz de El Amate”, adherente dela Otra Campaña, estaban acusados del delito de homicidio y permanecieron en prisión por más de nueve años. Díaz López, de 36 años de edad, y Núñez Hernández, de 39 años, participaron junto con otros ocho presos en una huelga de hambre que empezó el 29 de septiembre y concluyó el pasado 6 de noviembre.

Con la libertad de estos 2 internos ya van 4 presos liberados de este movimiento luego de que en octubre pasado fueron excarcelados 2 presos de la comunidad Mitzitón. Sin embargo, aun permanecen detenidos 8 internos más, entre ellos Alberto Patishtán Gómez  quien fue trasladado a un cárcel federal en Sinaloa.

Para más información:

Liberan a 2 indígenas tzotziles que realizaron huelga de hambre (La Jornada, 16 de noviembre de 2011)

Liberan a dos indígenas del CERSS número 5  (Cuarto Poder, 16 de noviembre de 2011)

Liberan a 2 de 8 reos en huelga de hambre en penal de Chiapas (La Jornada, 16 de noviembre de 2011)

Salen libres Joé Díaz López y Andrés Núñez Hernández, presos de Chiapas, (Chiapas Denuncia Pública, 16 de noviembre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Noticias del preso chiapaneco Alberto Patishtán desde Sinaloa. , 14 de noviembre de 2011

Chiapas: Fin de la huelga de hambre (8 de noviembre de 2011)

Chiapas: Apoyo nacional e internacional a Patishtán y a los presos en huelga de hambre y ayuno (26 de octubre de 2011)

Chiapas: Acción Urgente por el traslado forzado del preso Alberto Patishtán (20 de octubre de 2011)

Chiapas: Liberados dos presos en huelga de hambre, a 20 días de su comienzo y 11 días de plantón de familiares, (18 de octubre de 2011)

Chiapas: MPJD llega nuevamente a Chiapas; se solidariza con Abejas, presos en huelga de hambre y bases de apoyo zapatistas (10 de octubre de 2011)

Chiapas: Pres@s en huelga de hambre y ayuno (30 de septiembre de 2011)

Chiapas/Oaxaca: Liberado Tito Luna y los 7 detenidos a causa de su encierro, próxima Misión Civil de Observación a los Chimalapas

Jorge Humberto Luna Salinas @ Juchitán Informa

El dirigente de los ganaderos chiapanecos, Jorge Humberto Luna Salinas, conocido como Tito Luna, fue rescatado a balazos, golpes y gases lacrimógenos por unos 200 policías de Oaxaca que ingresaron el 9 de noviembre a San Miguel Chimalapa. Así lo denunció el comunero Marcos Cortés Sánchez, quien agregó que llegaron “salvajemente a rescatar al rehén y hasta a él lo golpearon”. Sin embargo, el Gobierno del Estado de Oaxaca informó que con el rescate del ejidatario chiapaneco “se restablece el orden y la legalidad en San Miguel Chimalapa”. En el rescate de Tito Luna, detenido el pasado viernes, la policía de Oaxaca detuvo a 7 dirigentes de los indígenas zoques que estaban a cargo de la seguridad del chiapaneco que estaba bajo “arraigo”, de acuerdo con el estatuto comunal de los zoques, los cuales fueron puestos en libertad posteriormente.

Humberto Luna acusó a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) de crear el problema interestatal. La Reforma Agraria le dio documentos a los ejidos chiapanecos y también a los chimalapas, y por eso nos hemos peleado desde hace años y creo que es momento de que se resuelva el problema para vivir en paz “porque no podemos seguir peleando entre hermanos campesinos”. Le conviene al gobierno agregó, porque mientras hay problemas ni a los poblados oaxaqueños ni a los poblados chiapanecos les llegan los apoyos y tampoco se hacen las obras. No hay electricidad, no hay ni un parquecito para los niños y no invierten dinero, precisó. Desde que me detuvieron, señaló, aquí me han dicho que debo salir de mis terrenos, pero yo les digo, por qué voy a salir si el gobierno me dio un papel que dice que soy el dueño y ellos me contestan que también el gobierno les dio una resolución. “Entonces que lo resuelva el gobierno”, puntualizó.

La irrupción de los policías oaxaqueños a la comunidad de San Miguel Chimalapa ocurrió un día después de que los gobernadores de Chiapas, Juan Sabines Guerrero y de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, acordaran un pacto de respeto el martes 8 de noviembre, ante el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora. Por su parte, Juan Sabines anunció que propuso al Congreso del Estado la creación de cuatro municipios más en Chiapas, entre ellos uno en la zona de los Chimalapas, límites con Oaxaca, para resolver el conflicto territorial con el vecino estado.

Por su parte, la organización UCIZONI declaró en comunicado: “La Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, UCIZONI, condena enérgicamente la represión desatada el día de hoy en contra de los comuneros chimas, represión que contradice plenamente el discurso de toma de posesión del gobernador Gabino Cué, en el cual se comprometió a no “usar nunca más la fuerza pública” para resolver problemas sociales”.

Durante el fin de semana del 11 y 12 de noviembre se trasladará a la zona oriente de los Chimalapas, zona de conflicto, una Misión Civil de Observación integrada por representantes de organizaciones de derechos humanos y ecologistas. “El objetivo de esta Misión es verificar y documentar la situación social y ambiental que priva en la región y ver las posibles formas de cómo, en calidad de sociedad civil intereresados-as tanto en el respeto a los derechos colectivos de los Pueblos Indígenas, como en el respeto a los derechos de la Madre Tierra, considerando que se trata de la región de mayor biodiversidad de México y Mesoamérica”, como anuncia la convocatoria.

Para más información:

Justifica Cué incursión policiaca en los Chimalapas (Proceso, 9 de noviembre de 2011)

“Rescatan” a ejidatario retenido por comuneros de Oaxaca; seis heridos (Proceso, 9 de noviembre de 2011)

El Tigre de Chiapas no es como lo pintan (Noticiasnet, 9 de noviembre de 2011)

Restablecen legalidad y orden en Chimalapa (Noticiasnet, 10 de noviembre de 2011)

Comunicado de prensa de UCIZONI (9 de noviembre de 2011)

Gabino traiciona a los Chimalapas; se somete a Juan Sabines (Página 3, 9 de noviembre de 2011)

Gobierno de Oaxaca libera a indígenas secuestradores (E-Consulta, 10 de noviembre de 2011)

MISIÓN DE OBSERVACIÓN CIVIL A CHIMALAPAS (Maderas del Pueblo del Sureste, 9 de noviembre de 2011)

Cué y Sabines tratarán en Segob el caso Chimalapas (El Universal, 8 de noviembre de 2011)

LIBERAN A BALAZOS A LÍDER CHIAPANECO; NOS AGREDIERON DICEN CHIMALAPAS (Juchitán Informa, 10 de noviembre de 2011)

SRA CREÓ EL LÍO AGRARIO, ACUSA CHIAPANECO “ARRAIGADO” EN CHIMALAPA (Juchitán Informa, 8 de noviembre de 2011)

Se incrementa el clima de tensión Chimalapas: comunicado urgente (Diario Oaxaca, 7 de noviembre de 2011)

Repensar Los Chimalapas (Emanuel Gómez Martínez, 2009)

Chimalapas: el ocaso de la selva (Blog de Agustín del Castillo, 18 de julio de 2010)

Audio-Video:

San Miguel Chimalapa, En Defensa de la Selva (Youtube, 8 de noviembre de 2011)

El conflicto en los chimalapas 2011 (Youtube-Televisa, 8 de noviembre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Chiapas: históricas disputas por tierra dejan nuevo saldo: 10 heridos (5 de noviembre de 2011)

Oaxaca/Chiapas: Persiste tensión en San Miguel Chimalapa (22 de abril de 2011)

Oaxaca/Chiapas: Conflicto latente en Chimalapas, con riesgo de confrontación (5 de abril de 2011)

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México”

 

 

Hace unos días, la organización Human Rights Watch (HRW) publicó un nuevo informe titulado “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México”, que señala que miembros de las fuerzas de seguridad “habrían participado en más de 170 casos de tortura, 39 desapariciones y 24 ejecuciones extrajudiciales desde que Felipe Calderón asumió la Presidencia en diciembre de 2006”. El informe es fruto de dos años de investigaciones en cinco de los estados más violentos del país: Baja California, Chihuahua, Guerrero, Nuevo León y Tabasco. Para su elaboración, se efectuaron más de 200 entrevistas a un amplio espectro de funcionarios gubernamentales, miembros de las fuerzas de seguridad, víctimas, testigos, defensores de derechos humanos y otros actores. También se analizaron estadísticas oficiales, se recabaron datos a través de pedidos de información pública y se examinaron expedientes, procedimientos legales y denuncias de violaciones de derechos humanos.

En su comunicado de prensa, la organización apuntala: “Mediante este análisis, Human Rights Watch pudo observar que existe una política de seguridad pública que fracasa seriamente en dos aspectos. No sólo no ha logrado reducir la violencia, sino que además ha generado un incremento drástico de las violaciones graves de derechos humanos, que casi nunca se investigarían adecuadamente. Es decir, en vez de fortalecer la seguridad pública en México, la “guerra” desplegada por Calderón ha conseguido exacerbar un clima de violencia, descontrol y temor en muchas partes del país”. 

El informe de HRW asevera que si bien la incidencia de las violaciones graves de derechos humanos ha aumentado drásticamente en el contexto del combate al narcotráfico, no sucedió lo mismo con la investigación y el juzgamiento de esos asuntos, ya que de 997 investigaciones abiertas por la Procuraduría General de la República (PGR) por homicidios vinculados con el crimen organizado entre 2007 y agosto de 2011, los jueces federales solamente han condenado a 22 por homicidio y otros delitos relacionados con la delincuencia organizada. Además, de las 89 averiguaciones previas abiertas por la PGR por tortura de 1994 a junio de 2010, sólo han sido condenadas dos personas, lo que revela la profundidad del problema y que las investigaciones judiciales están muy por debajo de las necesidades del país.

 El reporte de Human Rights Watch (HRW) generó opiniones encontradas entre diputados, senadores y dirigentes de partidos políticos. El 8 de noviembre, José Miguel Vivanco, representante de HRW se reunió con el presidente Calderón quien le reiteró que que “México no está en guerra”, que la lucha contra las organizaciones criminales se lleva a cabo en “estricta observancia a la ley” y que la principal amenaza para los derechos humanos siguen siendo los criminales.

 Para más información:

Torpeza de Calderón, descalificar el informe de HRW: legisladores (La Jornada, 11 de noviembre)

El legado de Calderón (Milenio, ‎11 de noviembre de 2011)

Informe de HRW divide a legisladores (Milenio, ‎11 de noviembre de 2011)

Lamentan PRI y Verde en Congreso visión de HRW sobre la lucha contra el narco (Milenio, ‎10 de noviembre de 2011)

PAN discrepa con informe de Human Right Watch (El Universal, 10 de noviembre de 2011)

“No estamos en guerra”, precisa gobierno a HWR (Milenio, ‎10 de noviembre de 2011)

HRW: Guerra de Calderón detonó violencia y abusos (El Universal, 10 de noviembre de 2011‎)

Respalda Episcopado estrategia calderonista contra el crimen (La Jornada, 10 de noviembre de 2011‎)

Documenta HRW el fracaso de la guerra anticrimen de Calderón (La Jornada, 10 de noviembre)

Ven fallas en labor de defensores de derechos (El Universal, 10 de noviembre)

HRW presenta hoy informe sobre derechos humanos (El Universal, 9 de noviembre)

Documenta HRW a PGR 24 ejecuciones extrajudiciales (La Jornada, ‎09 de noviembre de 2011)

Es crimen quien viola derechos: Calderón a HRW (El Universal, 9 de noviembre de 2011‎)

“Ni seguridad, ni derechos: Ejecuciones, desapariciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (Informe completo de HRW, noviembre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

México: México ante el Examen Periódico Universal (12 de febrero de 2009)