Oaxaca: Manifestantes “contra la imposición”, detenidos y torturados

Imagen de la marcha en Oaxaca @ oaxacaenpiedelucha.info

En el marco de las movilizaciones acordadas en la “Convención Nacional contra la Imposición” el 14 y 15 de julio en San Salvador Atenco para manifestarse en contra de Enrique Peña Nieto, y que se realizaron el 22 de julio en varias entidades del país, fueron detenidos varios manifestantes en las ciudad de Oaxaca. Policías estatales detuvieron a David Venegas, “El Alebrije”, poco antes de concluir el mitin de la “Marcha contra la imposición”, convocada por el movimiento #Yosoy132. Integrantes de este movimiento quisieron manifestarse en contra de la detención, por lo que fueron golpeados, gaseados y detenidas 24 personas, quienes obtuvieron su libertad la noche del mismo 22 de julio, al igual que David Venegas. Organizaciones de derechos humanos señalaron, en base a testimonios obtenidos, que durante la detención hubo tortura tanto psicológica como física, también golpes, algunos jóvenes recibieron toques eléctricos, así como amenazas de muerte y violación; acoso sexual y robo de sus pertenencias. Cabe señalar que los hechos ocurrieron en medio de las festividades de la Guelaguetza, la fiesta oaxaqueña más importante, y a dos meses de realizarse la “2^a Convención Nacional contra la Imposición”, prevista para llevarse a cabo en Oaxaca.

En León (Guanajuato), también fueron detenidos seis integrantes del movimiento #Yosoy132 en el marco de las movilizaciones “contra la imposición” del 22 de julio. Fueron liberados después de 18 horas de arresto, de acuerdo a información periodística.

Para más información:

La Jornada: Detienen en Oaxaca y Guanajuato a por lo menos 31 integrantes de #YoSoy132 (23/07/2012)

La Jornada: Manifestantes exigen la anulación de los comicios (23/07/2012)

La Jornada: Excarcelan a detenidos en León y Oaxaca (24/07/2012)

OPL: Entrevista con David Venegas

Boletín de CODIGO-DH: Sigue criminalización contra jóvenes de YoSoy132, ayer 25 detenidos en Oaxaca

Comunicado de Barca-DH e Iniciativa Ciudadana Oaxaca

Más información de SIPAZ:

Nacional: “Convención Nacional contra la Imposición”, en Atenco (20/07/2012)

Nacional: En las elecciones presidenciales, un proceso electoral y resultados preliminares controvertidos (05/07/2012)

Oaxaca: Protestas ante la Fepade por falta de boletas en casillas especiales (03/07/2012)

Anuncios

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán

Durante una asamblea a favor de Patishtán en El Bosque (@ SIPAZ)

El pasado 13 de julio, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) declaró que el tribunal federal confirmó la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán Gómez, lo que iría “contra el traslado injustificado y forzoso ocurrido el 20 de octubre de 2011 al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso No. 8), en Guasave, Sinaloa, México, cuando Alberto Patishtan se encontraba en huelga de hambre exigiendo su libertad, junto con un grupo de presos injustamente[,] denominados Solidarios de la Voz del Amate”, como expresa el Frayba en su boletín.

Pasados nueve meses, el Tribunal de Segunda Instancia confirma el amparo que ordena el regreso de Alberto Patishtán al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 5 (CERSS No. 5), de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en donde se encontraba anteriormente.

Asimismo, el Frayba continúa exigiendo la liberación inmediata del profesor Alberto “porque las acusaciones dictadas en su contra resultan inconsistentes e injustas, ya que no cometió ningún delito de los que se le acusa y que lo mantiene preso desde hace 12 años”.

Para más información:

Boletín 11 del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba, 13 de julio de 2012)

Tribunal federal confirma sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (Cencos, 16 de julio de 2012)

Tribunal federal confirma sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (Koman Ilel, 13 de julio de 2012)

Volverá Alberto Patishtán a Chiapas, pero su injusto encierro continúa (Desinformémonos, julio 2012)

Blog de Alberto Patishtán

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento (06/07/2012)

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25/06/2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14/06/2012)

Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso (29/05/2012)

Chiapas: Alrededor de mil personas marcharon por la libertad de Alberto Patishtán (21/05/2012)

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento

El Bosque junio 2012 (@ SIPAZ)

Acaba de hacerse pública la carta que el profesor Alberto Patishtán Gómez pudo enviar a 12 años de su encarcelamiento, ya que se encuentra todavía preso en la cárcel de alta seguridad Cefereso nº8 de Guasave, Sinaloa, todavía de que se consiguiera el amparo que debería traerlo de vuelta a Chiapas.

La carta retoma su denuncia de que “el presidente municipal Manuel Gómez Ruiz (que fungía en el año 2000 cuando Patishtán fue detenido) del pueblo del Bosque, conocido como el Verdugo hacia los pobres, está con el fin de seguir protegiendo y manteniendo sus intereses, abusó del poder prefabricando mis delitos a base de los hechos ocurridos en la emboscada del tramo Simojovel-El Bosque del año 2000“. Solicita al presidente del gobierno Felipe Calderón su pronta liberación y la de los solidarios de la Voz del Amate que se encuentran recluidos en Chiapas. Concluyendo la misiva con un “vivir o morir por la Verdad y la Justicia“.

Por su parte, los solidarios de la Voz del Amate continúan denunciando la pésima atención médica que reciben en el penal nº5 de San Cristóbal de Las Casas. Con estas palabras mencionan el caso de un compañero reo: “Como tal caso de un compañero interno donde desde hace muchos meses ha venido sufriendo la falta de atención médica y su enfermedad que el padece, como son dolores de huesos entre otros, pero son dolores insoportables y hoy en día el compañero se ha quedado inmóvil su brazo y este compañero se ha desmoralizado tanto físico donde el esta diciendo y despidiéndose de este mundo porque el dolor ya no lo soporta“.

Para más información:

Patishtan: reflexiona sobre su detención, a 12 años de su encarcelamiento injusto (Chiapas Denuncia Pública, 6 de julio de 2012)

Denuncian condiciones pesimas de salud en cárcel de Chiapas. Solidarios de la Voz del Amate (Chiapas Denuncia Pública, 3 de julio de 2012)

Denuncia de los Solidarios de la Voz del Amate en voz de Enrique Gómez Hernández (Chiapas Denuncia Pública, 2 de julio de 2012)

Blog de Alberto Patishtán

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25/6/2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14/06/2012)

Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso (29/05/2012)

Chiapas: Alrededor de mil personas marcharon por la libertad de Alberto Patishtán (21/05/2012)

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas

Conferencia de prensa del MPJD (@CENCOS)

A principios de julio, integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y de varias organizaciones de derechos humanos mexicanas criticaron la decisión del gobierno federal de no promulgar la Ley General de Víctimas (LGV), con el argumento de que aún tiene imprecisiones y fallas afirmando que significa en los hechos un veto presidencial. Señalaron además que los comentarios se dieron de forma tardía ya que el mandatario tenía únicamente hasta el 20 de junio para presentar alguna observación y lo hizo apenas el 1° de julio. En su comunicado de prensa, el MPJD afirmó que “(e)l veto a la LGV es un reflejo más de la negación a reconocer la emergencia nacional que vive México, con los dramáticos costos humanos, sociales y de toda índole causados por la fracasada estrategia de seguridad instrumentada por la actual administración”.

El 1ero de julio pasado, el Poder Ejecutivo hizo observaciones y devolvió al Congreso de la Unión la Ley General de Víctimas. El Ejecutivo propone elevarla a rango constitucional para que ninguna autoridad de los tres órdenes de gobierno evada su responsabilidad. Además, busca que sea el delincuente quien pague por los daños que se causen a las víctimas, y no el Estado.

Por su parte, el primer visitador general de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis García López-Guerrero, consideró al respecto que el Presidente simplemente está ejerciendo una facultad constitucional, cuyo objetivo es hacer precisiones a una herramienta legal muy importante: “no creemos que la ley se retrase mucho, porque las observaciones son menores y se solventarán rápido”.

Cabe recordar que la Ley General de Víctimas fue aprobada de manera unánime por la Cámara de Diputados el 30 de abril pasado, incluidos por tanto los votos de los legisladores del PAN, y obliga al Estado a dar asistencia y protección a las víctimas a través de medidas que incluyen el pago de hasta 500 veces el salario mínimo mensual como reparación de daño.

Para más información:

Boletín de prensa del MPJD “Lamentable la decisión del Poder Ejecutivo que en el marco de sus facultades, no promovió la Ley de Víctimas pero sí intenta vetarla” (MPJD, 5 de julio de 2012)

La acción es un “veto” reclaman organizaciones a Calderón (El Universal, 5 de julio de 2012)

Regresa Ejecutivo ley de víctimas a los diputados (El Universal, 5 de julio de 2012)

El gobierno da la espalda a las víctimas de la guerra contra el crimen, dicen ONG (La Jornada, 5 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Chiapas: Presentación del Informe sobre la Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo”

Portada del Informe @ Cencos

En el marco del Día Internacional en Apoyo a las Víctimas de la Tortura, el 26 de junio de 2012, se presentó en conferencia de prensa el Informe sobre la Tortura en Chiapas: “De la Crueldad al Cinismo” en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, situado en la ciudad chiapaneca de San Cristóbal de Las Casas.

En dicho informe el Frayba registró, “en el periodo de enero de 2010 a diciembre de 2011, 47 personas sobrevivientes de tortura de las cuales: ocho son mujeres y 38 hombres; del mismo total ocho personas pertenecen al pueblo tseltal, siete al pueblo tsotsil, una al pueblo tojolabal y otras 31 personas se identifican como mestizas” . De igual manera se documentó que “[ l]a mayor parte de hechos de tortura registrados durante este periodo se produjeron en acciones vinculadas con la procuración de justicia, la implementación de una política de seguridad pública en el marco de la guerra declarada contra el crimen organizado por parte del Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, y por las acciones implementadas en el marco del programa “ciudad segura” promovidas e implementadas por el gobierno del estado Chiapas”.

Conferencia de prensa en el Frayba @ SIPAZ

Argumentan que “distintos testimonios nos han revelado una realidad distinta y más grave aún: la existencia de “casas de seguridad”. Espacios en los que se pone en riesgo la vida de las personas “detenidas” dificultando el trabajo de documentación y de una defensa adecuada por parte de los organismos de derechos humanos”. Para concluir que “[ l]a tortura se vuelve una forma de control social, sin embargo, a pesar de los temores fundados a la represión que ejercen las fuerzas del Estado, los sobrevivientes de tortura son cada vez más conscientes de la importancia de la denuncia para la erradicación de este delito de lesa humanidad”.

Durante la presentación del Informe participaron familiares y sobrevivientes de tortura denunciando el hostigamiento y el dolor que sufrieron y siguen padeciendo. Casos como el de Miguel Ángel Rosette García, que señala a la familia Orantes como la instigadora de su detención, al igual que los casos de los hermanos Andrés y Josué López Hernández, de la comunidad indígena tzotzil en PuebloNuevo Solistahucán, o el caso de David Potenciano Torres, que fue liberado en diciembre de 2011 bajo la figura jurídica de desistimiento de la acción penal por falta de pruebas en su contra.

De acuerdo con Cecilia Santiago Vera, psicóloga y colaboradora de dicho informe, quien estudia el impacto de la tortura desde 1995 y aplica el Protocolo de Estambul a las víctimas: “Todos los presos que yo he conocido han sido torturados, algún método de tortura se empleó, ya sea para inculparlos o para castigarlos. […] Calculamos que el 80% – 90% de las personas que han sido encarceladas han sido golpeadas, torturadas”. Como concluyó Cecilia Santiago, perteneciente al Colectivo Ik, en la conferencia, “ninguna circunstancia justifica actos de tortura”.

La organización Acción de los Cristianos para la Abolición de la tortura (ACAT-France) junto con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) , y Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (Código-DH) , editó otro informe que engloba el tema de la tortura a nivel nacional en México. La información contenida se basa principalmente en una misión de investigación realizada del 2 al 18 de julio de 2011, durante la cual ACAT-Francia mantuvo contacto con varias asociaciones y se entrevistó con víctimas y familiares de víctimas, además de la recopilación de otras fuentes durante el año de 2011, al igual que “el informe vuelve a tratar también casos “del pasado”, puesto que son clave para esclarecer la persistencia de la situación de la impunidad”, como versa el boletín de prensa de la presentación de dicho informe.

Según José Rosario Marroquín, director del Centro Prodh, “se fabrican culpables que serían los responsables de la violencia para esconder la ineficiencia de las investigaciones y atenuar la presión social”.

Para más información:

Informe sobre Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo” (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, junio 2012)

Informe ACAT-Francia: En nombre de la «guerra contra la delincuencia». Un estudio del fenómeno de la tortura en México (ACAT-France en colaboración con el CCTI, el Centro Prodh, el Frayba y Código DH, junio 2012)

Boletín de prensa Informe sobre la Tortura en Chiapas: “de la Crueldad al Cinismo” (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, junio 2012)

La tortura en México. Informe ACAT, Codigo Dh, Centro ProDh, Frayba y CCTI (Código DH, 25 de junio de 2012)

Con la guerra antinarco de Calderón se recrudeció la práctica de la tortura: Frayba (Proceso, 26 de junio de 2012)

Documenta el Frayba 47 casos de tortura en Chiapas de enero de 2010 a diciembre de 2011 (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Audio-Video:

Conferencia de prensa (Frayba, 26 de junio de 2012)

Conferencia de prensa (Koman Ilel, 26 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez (8 de mayo de 2012)

Chiapas: Liberación de David Potenciano Torres (6 de enero de 2012)

Chiapas: Denuncian tortura en el caso de David Potenciano y actos de vigilancia a sus familiares (15 de diciembre de 2011)

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (12 de noviembre de 2011)

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales (21 de octubre de 2011)

Chiapas: Denuncia de tortura por agentes de la FECDO (22 de agosto de 2011)

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas

Felipe Calderón, 22 de junio de 2012 (@Presidencia de la República)

El 22 de junio de 2012, el presidente Felipe Calderón ratificó y promulgó la Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas aprobada por el Congreso a finales de abril pasado, así como el decreto de Federalización de los Delitos cometidos contra Periodistas, personas o instalaciones que afecten el derecho a la información o las libertades de expresión. Reconoció que “La libre manifestación de las ideas, así como la lucha en favor de los derechos humanos, son dos cimientos esenciales de la democracia y del Estado de Derecho (…) Es indignante ver cómo en algunas regiones del país, los comunicadores y activistas están expuestos a agresiones, abusos, actos de hostigamiento, en el ejercicio y por el ejercicio de sus actividades. A todos ellos, a todos ustedes, mexicanas y mexicanos valientes que ejercen el periodismo y la defensoría de los derechos humanos, quiero decirles que no están solos”.

En este marco, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos,  Navi Pillay, saludó la promulgación en México de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas e hizo un llamado a su implementación inmediata para que se cumplan los objetivos que marca la nueva ley.

En un comunicado, el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, consideró que la suma de esfuerzos de autoridades, organizaciones no gubernamentales y de la sociedad permitirá garantizar la seguridad en el trabajo de los defensores civiles en México. Informó que en lo que va del año, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha documentado 27 presuntas violaciones a derechos fundamentales de defensores en México, cifra que aumenta a 86 al contabilizar los casos desde 2011. En el caso de los periodistas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) estimó que de 2000 a abril de este año se habían registrado 76 asesinatos de comunicadores en el país (cifra que ya rebasó los 80 en la actualidad).

Por su parte, organizaciones de la sociedad civil también saludaron la promulgación de la Ley. Al mismo tiempo advirtieron la responsabilidad que tiene la Secretaría de Gobernación en la instalación efectiva del Mecanismo de Protección “en estricto apego a la Ley, con la participación de  la sociedad civil y de las autoridades estatales para garantizar su efectividad”. Subrayaron también que “frente a la recurrencia de las amenazas contra estos grupos, la investigación también será un componente fundamental a dar seguimiento”. Exhortaron finalmente “al actual gobierno federal a trabajar en un plan de transición que garantice  la continua implementación y funcionamiento efectivo del mecanismo, durante y después del cambio de administración”.

Para más información:

Video del discurso de Felipe Calderón durante la firma de los decretos (Presidencia de la República, 22 de junio de 2012)

Comunicado emitido por el Ejecutivo Federal (22 de junio de 2012)

“No están solos”: FCH a periodistas (El Universal, 22 de junio de 2012)

Comunicado del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (22 de junio de 2012)

Urgen garantizar la efectiva implementación de la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (OSC de derechos humanos, 22 de junio de 2012)

Los delitos contra periodistas serán perseguidos por autoridades federales (CNN México, 22 de junio de 2012)

Van 27 violaciones a defensores civiles en 2012: CNDH (El Universal, 24 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (3 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

Oaxaca: Comunicado de Consorcio ante múltiples agresiones en el Estado

Yésica Sánchez, directora de Consorcio @ Ciudadanía Express

El pasado 19 de junio la asociación civil Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca solicitó al Gobierno del Estado, vía comunicado de prensa, garantizar de manera urgente la seguridad y la labor de los defensores de derechos humanos ante las incesantes agresiones ocurridas en los últimos seis meses.

Como versa el comunicado: “En tan solo una semana han ocurrido tres agresiones en contra de defensores de derechos humanos en Oaxaca, el asesinato del dirigente indígena zapoteca Severiano Hernández Méndez asesinado durante la madrugada del pasado viernes, los agresiones con arma de fuego que hiriendo de gravedad a Bertín Vásquez Ruiz y Guadalupe Andrés Vásquez Ruiz, integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (CPUVO) y las amenazas de muerte contra los integrantes de UCIZONI” (sic). Y continúa: “Las agresiones contra los integrantes de la CPUVO han sido reiteradas, de enero a junio de 2012, y de acuerdo a las denuncias realizadas, éstas han sido perpetradas por integrantes de la autoridad municipal, resultando asesinados 2 defensores de derechos humanos: Bernardo Méndez Vásquez (18 de Enero de 2012) y Bernardo Vásquez Sánchez (15 de Marzo de 2012). Además ha habido varios heridos y heridas por arma de fuego entre las que se encuentran Abigail Vásquez Sánchez, Rosalinda Dionisio Canseco y Andrés Vásquez Sánchez”.

Por lo anterior, el mismo documento de Consorcio solicita que “se garantice de manera urgente la seguridad y la labor de las defensoras y defensores de derechos humanos en el estado de Oaxaca. Que se haga realidad el discurso de respeto a los derechos humanos en el Estado, traducido en las garantías para poder llevar a cabo nuestra labor las y los defensores de derechos humanos”.

Para más información:

Consorcio Oaxaca exige justicia ante el aumento de agresiones contra defensor@s en Oaxaca (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C., 19 de junio de 2012)

Se suman Pemex y CFE a “escalada represiva”, denuncia organismo indígena (Proceso, 20 de junio de 2012)

Persiste clima de permisibilidad para ataques a defensores: ONG (A Diario Oaxaca, 21 de junio de 2012)

Amnistía International: Acción Urgente para defensor@s de San José del Progreso (Amnistía International, 21 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Atacan a opositores a la mina en San José del Progreso (21 de junio de 2012)

Oaxaca: 6o aniversario del inicio del conflicto social del 2006 en Oaxaca – marcha del magisterio y acto de reconocimiento del gobierno estatal (15 de junio de 2012)

Oaxaca: Allanan domicilio de defensor de derechos humanos en Oaxaca (8 de junio de 2012)