México/Chiapas: Solicitud de inocencia de Alberto Patishtán ante la SCJN

Imagen @ Blog de Alberto Patishtan

La familia del profesor Alberto Patishtán Gómez solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que retome su caso y reconozca su inocencia, tomando en cuenta las múltiples irregularidades con las que el indígena tzotzil fue encarcelado hace 12 años. La nueva estrategia jurídica se basa en el denominado recurso de reconocimiento de inocencia que está fundamentado en el artículo 560 del código de procedimientos penales, el cual señala que es posible a partir de la existencia de nuevos documentos públicos.

Víctor Hugo López, director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC), señaló que el 11 de septiembre los hijos y el abogado de Patishtán Gómez, Leonel Rivero, se reunieron con el presidente de la primera sala de la SCJN, Arturo Zaldívar, para solicitarle que el máximo tribunal del país se haga cargo del asunto.

El representante del CDHFBC manifestó: “Tenemos expectativas de que sí pueda ser atraído y recibir un fallo favorable, aunque de todas formas eso no significaría desistir de nuestro proceso con la CIDH, porque ante ese organismo no sólo pedimos la libertad del profesor, sino también la reparación del daño, para que este tipo de irregularidades judiciales no vuelvan a ocurrir”.

Con esta nueva acción jurídica, la SCJN tendrá una oportunidad única de hacer justicia, ya que es uno de los casos que desde hace casi medio año ha sido apoyado por miles de organizaciones, colectivos, comunidades y personas, que han apoyado las diversas campañas mundiales, al igual que se han hecho jornadas de ayuno y oración por varias parroquias de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas y el día 4 de septiembre, el Pueblo Creyente convocó a una peregrinación en la que se visibilizó el caso de Alberto Patishtán.

Para más información:

Familiares de Alberto Patishtán solicitan a la SCJN atraiga el caso del profesor indígena (La Jornada, 13 de septiembre de 2012)

Convocatoria a la Conferencia de Prensa (Frayba, 11 de septiembre de 2012)

Organizaciones civiles exigirán a la Suprema Corte revisar el caso de Patishtán (EDUCA, 28 de agosto de 2012)

Acción Urgente: 12 años de injusticias, ¡Liberen a Alberto Patishtán! (Red TdT, 27 de agosto de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: peregrina Pueblo Creyente para exigir la liberación de Alberto Patishtán (5 de septiembre de 2012)

Chiapas: Anuncian inicio de la cuarta etapa de la campaña mundial “A tumbar las paredes del calabozo”; informan de nueva estrategia jurídica en el caso de Alberto Patishtán (28 de agosto de 2012)

Chiapas: Regreso del profesor Patishtán al Cereso nº5 (31 de julio de 2012)

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (16 de julio de 2012)

Anuncios

Nacional-Internacional: Zedillo obtiene inmunidad en el caso Acteal

Ernesto Zedillo @ CNN México

El Departamento de Estado de Estados Unidos concedió el pasado 7 de septiembre la inmunidad diplomática a Ernesto Zedillo por el juicio que enfrenta por su presunta responsabilidad en la matanza de Acteal de 1997.

Víctor Hugo López, director ejecutivo del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), sostiene que la organización Las Abejas de Acteal no fue la que presentó la demanda civil contra Zedillo en New Haven Connecticut, Estados Unidos, ya que ellos tienen un recurso propio ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Él considera que la estrategia de Estados Unidos y México ante la inmunidad de Zedillo, fue evitar que se profundizara en las acciones que ambas naciones emprendieron en aquel tiempo con el propósito de aniquilar al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y a quien consideraban sus bases sociales. El representante del Frayba dijo que la determinación es un intento de “encubrir no a una persona, sino una estrategia contrainsurgente que se aplicó contra comunidades indígenas de Chiapas, que tuvo como operador al Ejército mexicano, pero como asesor a su homólogo de Estados Unidos”.

Por su parte, Roger Kobert y Marc Pugliese, dos de los abogados de los demandantes señalaron que se encuentran “muy decepcionados por la decisión del Departamento de Estado norteamericano” que los detendrá de “presentar pruebas de la responsabilidad de Zedillo en la masacre de Acteal de 1997”. Con base en los testimonios y documentos que hemos recolectado, estamos extremadamente seguros de que los altos mandos del gobierno de Zedillo tenían conocimiento y directamente participaron en la conspiración que llevó a la masacre de Acteal y su encubrimiento”, señalaron.

Conferencia de prensa, 13 de septiembre de 2012 (@radiozapatista.org)

En conferencia de prensa que se llevó a cabo el 13 de septiembre, la Sociedad Civil Las Abejas  sostuvo que “la inmunidad que recibió Zedillo en Estados Unidos no es universal, y por tanto, siguen los caminos de la búsqueda de justicia, ya que un hecho atroz no debe ser olvidado ni ocultado, aunque sus cómplices y los dueños de la muerte lo protegen”. Afirmó que continuará “el camino legal y jurídico” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Para más información:

Pese a inmunidad, debe investigarse a Zedillo por Acteal: Arizmendi (La Jornada, 9 de septiembre de 2012)

Propone EU dar inmunidad a Zedillo por caso Acteal (Proceso, 8 de septiembre de 2012)

EU otorga inmunidad a Ernesto Zedillo por caso Acteal (El Universal, 8 de septiembre de 2012)

La inmunidad al expresidente Zedillo no exime al Estado, dicen defensores (CNN México, 9 de septiembre de 2012)

Frayba: Sobre la inmunidad a Zedillo en la matanza de Acteal (Enlace Zapatista, 7 de septiembre de 2012)

Comunicado de la Sociedad Civil Las Abejas en conferencia de prensa (13 de septiembre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Comunicado de Las Abejas de Acteal después del proceso electoral (23/07/2012)

Chiapas: comunicado de las Abejas y aclaración sobre la demanda en contra del ex presidente Zedillo (24/01/2012)

Chiapas: Las Abejas de Acteal se deslindan de demanda contra ex presidente Zedillo (23/09/2011)

Chiapas: Denuncian ante Corte de EU al ex presidente mexicano Zedillo por la masacre de Acteal (21/09/2011)

México: último informe presidencial de Felipe Calderón y reacciones

 

Sexto Informe de gobierno (@Presidencia de la República)

El 1ero de septiembre, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré entregó el Sexto y último Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón ante diputados y senadores. Calderón por su parte realizó un acto público el 3 de septiembre en Palacio Naciona,l en el que desglosó el documento presentado ante el Congreso.

En dicho acto, aseguró que su gestión fue “humanista”. Expuso que “Las acciones realizadas por el gobierno y la sociedad para acrecentar el desarrollo humano sustentable de México presentan resultados innegables en los ámbitos social, político y económico que, sin duda, significan un valioso activo para continuar conjuntando esfuerzos que permitan avanzar con firmeza hacia la consecución del desarrollo integral de la nación”.

Los ejes temáticos que aborda el informe son Estado de Derecho y Seguridad; Economía Competitiva y Generadora de Empleos; Igualdad de Oportunidades; Desarrollo Sustentable y, Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable.

En su presentación, Felipe Calderón puso particular énfasis en los avances de la lucha anticrimen, resaltando que se “avanzó significativamente en la contención y debilitamiento de las organizaciones criminales”. Destacó cómo fortaleció a la Policía Federal (que pasó de 6 mil 489 a 36 mil 940 integrantes durante su sexenio), el Ejército y la Marina (con un aumento de más de 100% de las nóminas de soldados y marinos), dando como resultado la recuperación de cinco mil espacios públicos. Felipe Calderón advirtió a su sucesor, Enrique Peña Nieto, que regresar a las Fuerzas Armadas a sus cuarteles “es tan equivocado” como suponer que la violencia por la inseguridad en el país se inició en 2006 con su llegada al poder. Afirmó que “La única manera de terminar verdaderamente con este cáncer es preservar la contención de las organizaciones criminales”, fortalecer las instituciones de seguridad y procuración de justicia y  reconstruir el tejido social.

Poco antes del propio informe, la organización Amnistía Internacional planteó un severo balance del sexenio en materia de seguridad y derechos humanos: “El gobierno del Presidente Calderón puso en marcha una política de seguridad pública para enfrentar militarmente a grupos del crimen organizado, que agravó la violencia severamente en varias regiones del país, sin contar con una estrategia o capacidades para frenarla y garantizar la seguridad para las poblaciones afectadas. Esta política se construyó sobre el despliegue masivo y rutinario de las Fuerzas Armadas en tareas policiales, lo cual generó un aumento escalofriante en las denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad, como detenciones arbitrarias, tortura, ejecuciones extrajudiciales, y desapariciones forzadas”.

Por otro lado, poco antes de la entrega del informe, realizaron manifestaciones entre otros la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el Sindicato Mexicanos de Electricistas (SME), #Yo Soy 132 y el Movimiento de Regeneración Nacional. El movimiento #YoSoy132 presentó un contrainforme en el que también evaluó el sexenio del mandatario, “(s)eis años en los que año con año hemos visto a un presidente cobarde hablando de valentía mientras nosotros, la sociedad, ponemos los muertos, los desplazados, los secuestrados, los vejados por las autoridades”.

Para más información:

Sexto informe de gobierno (página oficial)

Presenta Calderón cifras alegres sobre el estado del país (Proceso, 1ero de septiembre de 2012)

“Olvidan” mencionar en Informe 70 mil muertos de la narcoguerra (Proceso, 1ero de septiembre)

Gobierno destaca lucha anticrimen (El Universal, 1ero de septiembre de 2012)

Informe presidencial carece de autocríticas: especialistas (El Universal, 3 de septiembre de 2012)

Sexto Informe: Calderón pide a Peña mantener a militares en las calles (Proceso, 2 de septiembre)

Yo Soy 132 critica el sexenio de Calderón y presenta un contrainforme (CNN México,1ero de septiembre de 2012)

Último informe del Presidente Calderón: ¿reconocerá el grave deterioro en la protección de los derechos humano? (Comunicado de Amnistía Internacional, 31 de agosto de 2012)

México: Si vivos se los llevaron, vivos los queremos

© cadhac /cencos

El 30 de agosto, se celebró el Día Internacional del Desaparecido en todo el mundo. En este marco, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) destacó que “la desaparición forzada no es sólo un crimen es también un acto que niega la esencia misma de lo humano y es contraria a los más profundos valores de cualquier sociedad”.

En México, el tema de las y los desaparecidos ha vuelto a cobrar mayor presencia mediática en los últimos seis años, al aumentar drásticamente las cifras de los afectados fruto de la dicha “guerra” contra el crimen organizado. De 2006 a lo que va de 2012, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha registrado 5 mil 397 expedientes de personas reportadas como extraviadas o ausentes. El número de denuncias sobre desapariciones forzadas pasó de cuatro en 2006 a 346 en 2010, mediante el Programa de Personas Desaparecidas.No obstante, no es un fenómeno nuevo en el país. Desde 1970, México ha sufrido este fenómeno. El grupo Eureka, encabezado por Rosario Ibarra, tiene una lista de mil 500 personas que fueron desparecidas por fuerzas gubernamentales durante la llamada “guerra sucia”, cuando se desató una persecución contra integrantes de la guerrilla, líderes sociales e incluso intelectuales y artistas inconformes con el régimen priista.

Para más información:

Exigen ONU, AI y CIDH fin a las desapariciones forzadas en México, La Jornada, 31 de Agosto de 2012

La desapareción forzada no es sólo un crimen: ONU, Centroprodh, 31 de Agosto de 2012

Protestan familiares de desaparecidos en Torreón, El Universal, 31 de Agosto de 2012

Para más información de SIPAZ:

Nacional: ONGs piden a la SCJN resolver asuntos relacionados con el fuero militar en 28 casos,( 14 de junio, 2012)

Nacional: “Marcha de la Dignidad Nacional, madres buscando a sus hijos y buscando justicia”(15 mayo, 2012)

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (17 de marzo de 2012)

Guerrero: Libaración de integrante de la CRAC y de servidores oficiales

Aniversario de la Policía Comunitaria, octubre 2011. Foto @Sipaz

El 29 de agosto, el integrante de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) Máximo Tranquilino Santiago fue liberado “por falta de elementos”, luego de más de 24 horas de haber sido detenido por agentes de la Policía Investigadora Ministerial (PIM) acusado de secuestro. También fueron liberados los cuatro funcionarios oficiales que la CRAC detuvo por violar la ley 701, que en su artículo 37 reconoce a la CRAC para todos los efectos y sus actuaciones legales. La CRAC convocó a una asamblea microrregional para el 29 de agosto, la cual se convirtió en un juicio popular en el que las autoridades comunitarias lograron que los empleados de la Procuraduría General de Justica del Estado (PGJE) retenidos desde el 28 de agosto reconocieran que se equivocaron al detener al dirigente porque desconocían la ley publicada el año pasado.

Tras la detención del representante regional de la CRAC, el territorio en el que tiene presencia la Policía Comunicatia de Guerrero, se declaró en alerta y movilizó a más de 800 policías comunitarios “por lo que pueda pasar”, señaló Valentín Hernández, asesor y abogado de la CRAC. La policía ministerial de San Luis Acatlán detuvo el 28 de agosto a Máximo Tranquilino Santiago, miembro  y coordinador de la Casa de Justicia de la CRAC, acusado de privación ilegal de la libertad, cuando salía de su casa en la comunidad de Yoloxóchitl y se dirigía a sus oficinas en San Luis Acatlán. Momentos después, la asamblea regional, autoridad máxima de los pueblos, ordenó a su policía comunitaria detener al juez de lo penal, al Ministerio Público de San Luis Acatlán y a otros tres funcionarios.

Para más información:

Boletín de la CRAC

Libera la CRAC a servidores tras la libertad a Tranquilino (La Jornada de Guerero, 30 de agosto de 2012)

Detiene la Policía Comunitaria a cuatro funcionarios de la PGJE (La Jornada de Guerrero, 29 de agosto de 2012)

Arrestan a coordinador de la CRAC-PC; Policía Comunitaria detiene a Juez y agentes por incumplir acuerdos en materia de justicia (Cencos, 29 de agosto de 2012)

Se movilizan 800 policías comunitarios en Guerrero (Desinformemonos, agosto de 2012)

Policía Comunitaria denuncia detención arbitraria de uno de sus miembros (Centro Prodh, 29 de agosto de 2012)

Para más información de Sipaz:

Guerrero: denuncias y reivindicaciones de la CRAC y el CECOP (8 de marzo de 2012)

Guerrero – breves: XVI Aniversario de la Policía Comunitaria; Congreso Nacional Indígena pospone XXX Reunión de la Región Centro Pacífico (22 de octubre de 2011)

Guerrero: Movilización de la Policía Comunitaria en contra de la minería (24 de agosto 2011)

Chiapas: Anuncian inicio de la cuarta etapa de la campaña mundial “A tumbar las paredes del calabozo”; informan de nueva estrategia jurídica en el caso de Alberto Patishtán

Movilización a favor de Alberto Patishtán en la comunidad El Bosque, 19 de junio de 2012 @ archivo SIPAZ

El 27 de agosto, en una conferencia de prensa efectuada en San Cristóbal de Las Casas, se anunció el inicio de la cuarta etapa de la campaña mundial “A tumbar las paredes del calabozo”, del 27 de agosto al 4 de septiembre. Están previstas varias actividades de solidaridad para exigir la liberación de Alberto Patishtán, profesor tsotsil de la comunidad de El Bosque, quien lleva más que 12 años en prisión, en un proceso plagiado de irregularidades. En la conferencia de prensa, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC), el Movimiento de El Bosque por la Libertad de Alberto Patishtán, Defensa Estratégica en Derechos Humanos y familiares de Alberto Patishtán Gómez informaron que en el marco de una nueva estrategia jurídica solicitarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN) que asuma un incidente de reconocimiento de inocencia de Patishtán Gómez.

Para más información:

Carta de Alberto Patishtán (27/08/2012)

Convocatoria del Movimiento por Justicia en El Barrio (Nueva York) “A 9 meses: 9 días de Acción Global para Tumbar Las Paredes del Calabozo”, por la libertad de los presos políticos. 27 de agosto al 4 de septiembre”

Blog sobre el caso de Alberto Patishtán

Boletín de prensa conjunto del CDHFBC, del Movimiento de El Bosque por la Libertad de Alberto Patishtán, Defensa Estratégica en Derechos Humanos y familiares de Alberto Patishtán Gómez (pdf) (27/08/2012)

La Jornada: Empieza la cuarta etapa de A tumbar las paredes del calabozo (28/08/2012)

La Jornada: Organizaciones civiles exigirán a la Corte revisar el caso de Patishtán (28/08/2012)

Cuarto Poder: Esperan revisión de caso de un detenido (28/08/2012)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Regreso del profesor Patishtán al Cereso nº5 (31 de julio de 2012)

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (julio 16, 2012

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento (6 de Julio de 2012)

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25 de junio de 2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14 de junio de 2012)

Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso (29 de mayo de 2012)

Chiapas: Regreso del profesor Patishtán al Cereso nº5

Imagen @ CGT Chiapas

Tras permanecer más de nueve meses en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso No. 8), en Guasave, Sinaloa, el profesor Alberto Patishtán Gómez fue trasladado, el pasado 26 de julio, al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 5 (CERSS No. 5), de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Este retorno se logró al ordenarse, por segunda vez, el cumplimiento del amparo promovido por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) a favor de Alberto Patishtán quien fue trasladado “de manera injustificada y  forzosa el pasado 20 de octubre de 2011, cuya acción fue promovida por el actual Secretario de Gobierno del estado de Chiapas Noé Castañón León”, expresó el CDHFBC en boletín.

La exigencia de su regreso al estado y su liberación inmediata ha crecido incesantemente en los meses recientes. Acciones y protestas en las legaciones mexicanas en diversas ciudades del mundo, así como en el país, han demandado la liberación de Patishtán. Por lo pronto, el profesor Alberto vuelve a la situación de encierro en que se encontraba en octubre pasado.

Según fuentes informativas, primero fue despedido con gritos de “viva Chiapas” por los demás reclusos del Cefereso 8, y a su llegada al penal de San Cristóbal fue recibido festivamente por sus compañeros de la Voz del Amate y Solidarios de la Voz del Amate, junto con los otros presos que hicieron fila para darle la mano. Alberto Patishtán declaró que “cuando salí de la celda en Guasave, todos me felicitaban. Qué alegría. Cuando me llevaron (en octubre) me llevaron con pura violencia”. También se refirió a su estado de salud: “Decían en Guasave que no tenían el expediente médico. Que cuando lo tuvieran me iban a comprar las gotas. Me decían que no tengo glaucoma, pero luego un médico del consejo federal penitencial me dijo que tengo neuropatía óptica isquémica”. Y aclara: “El 14 de febrero se mencionó que me hicieron revisión médica, es mentira, nunca lo hicieron”.

La Red Contra la Represión (Chiapas), el grupo de trabajo No Estamos Todos y el Espacio de Lucha contra el Olvido y la Represión declararon: “Por fin el mal gobierno acató la sentencia del 13 de julio del juez del tribunal de Tuxtla Gutiérrez acerca un amparo, promovido por el Frayba, que declaró inaceptable el traslado de Alberto al penal de máxima seguridad de Guasave, Sinaloa”.

Patishtán Gómez envió unas palabras a las personas que le apoyaron: “Gracias por no abandonarme, esa es mi fuerza: sé que afuera hay muchas y muchos compañeros, compañeras, colectivos y organizaciones del mundo que me conocen y saben quién y como soy. A ellas y ellos les doy las gracias y seguiremos luchando por la justicia”.

Para más información:

Boletín: Se ejecuta amparo del traslado para Alberto Patishtán. Exigimos su libertad inmediata (CDHFBC, 30 de julio de 2012)

Alberto Patishtán, trasladado a Chiapas (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Con el amparo, Alberto Patishtán ganó una batalla en camino a su liberación (La Jornada, 28 de junio de 2012)

El traslado de Patishtán a Chiapas, victoria a medias, afirman ONG (La Jornada, 29 de junio de 2012)

Blog de Alberto Patishtán

La legalidad de la Injusticia. Alberto Patishtán Gómez Preso Político (Blog de Alberto Patishtán, junio de 2012)

Alberto Patishtan en Chiapas (Espoir Chiapas, 27 de julio de 2012)

Alberto Patishtàn regresa al CERESO 5 (Blog Grupo de trabajo No Estamos Todxs, 28 de julio de 2012)

Alberto Patishtan es trasladado a Chiapas, cerca de su familia y su comunidad (Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, 27 de julio de 2012)

CGT Chiapas sobre Alberto Patishtán

Audio-video:

¿Quién es Alberto Patishtán? (Koman Ilel)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (16/07/2012)

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento (06/07/2012)

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25/06/2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14/06/2012)