Nacional: Amnistía internacional presenta informe sobre el uso de la tortura en México

El 11 de octubre, la organización internacional Amnistía Internacional (AI) presentó un informe sexenal sobre el uso de la tortura en México titulado “Culpables conocidos, víctimas ignoradas: tortura y malos tratos en México”.

En conferencia de prensa, Alberto Herrera, director de AI México, afirmó que la tortura en México es una práctica “sistemática y generalizada”, que ha aumentado “escandalosamente” a partir de la llamada guerra contra la delincuencia organizada impulsada por Felipe Calderón y debido a la impunidad total de que gozan quienes la cometen,

Herrera señaló que “la mayoría de los ellos [los casos] no se investigan jamás de manera exhaustiva, y los responsables no son puestos casi nunca a disposición judicial, por lo que las víctimas no tienen posibilidad de conseguir resarcimiento ni indemnización”. Reconoció que “resulta sumamente difícil determinar la verdadera magnitud y extensión de la tortura y otros malos tratos en México. Esta dificultad se debe en parte al endeble sistema de denuncia e investigación, que casi nunca hace rendir cuentas a los responsables y deja a las víctimas y testigos expuestos a sufrir represalias, como consecuencia de lo cual se denuncian muchos menos casos de los que realmente se producen”.

Indicó que la falta de registro preciso de este fenómeno es tal que entre 2008 y 2011 la Procuraduría General de la República (PGR) dijo tener 58 investigaciones preliminares por tortura y cuatro casos con acusaciones formales, mientras el Consejo de la Judicatura Federal registró 12 procesamientos y cinco sentencias condenatorias, y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía señaló que no tenía noticias de ninguna sentencia.

En su informe, Amnistía Internacional formuló más de 40 recomendaciones al Estado mexicano, entre las que destacan armonizar su legislación interna sobre tortura con la de organismos internacionales, establecer una base de datos exacta sobre este fenómeno, investigar de manera exhaustiva a los funcionarios públicos involucrados, no validar las pruebas judiciales obtenidas bajo tortura y restringir el fuero militar para que todos los abusos contra civiles cometidos por las fuerzas armadas sean analizados por la justicia civil.

Por su parte, el Gobierno Federal dijo que analizará el informe de AI. En un comunicado conjunto de las secretarias de Gobernación y de Relaciones Exteriores indicó que mantiene una política de cumplimiento puntual de sus obligaciones internacionales en esta materia. Anunció que presentará un informe sobre el cumplimiento de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (firmada por México desde 1986), el próximo 31 de octubre y 1 de noviembre de 2012, en la ONU en la ciudad de Ginebra, Suiza en la que se plantearán los avances del combate contra la tortura y los desafíos en esta materia.

Para más información:

Comunicado de prensa de AI (AI, 11 de octubre de 2012)

Bajar informe: Culpables conocidos, víctimas ignoradas: Tortura y maltrato en México

Aumentan tortura y desapariciones forzadas en el país: AI (Proceso, 11 de octubre de 2012)

Niveles escandalosos de tortura durante el sexenio de Calderón: AI (La Jornada, 12 de octubre de 2012)

Analizará Gobierno Federal informe de AI sobre tortura en México: SG y SRE (La Jornada, 12 de octubre de 2012)

México sí combate tortura responde gobierno a AI (El Universal, 12 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (8 de octubre de 2012)

Chiapas: Presentación del Informe sobre la Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo” (27 de junio de 2012)

Concluye visita de ACAT-Francia al país: “Perdura la tortura en México” (22 de julio de 2011)

Anuncios

Chiapas: JBG de La Realidad denuncia agresiones y provocaciones por parte de la CIOAC Histórica y exige la liberación de 6 compañeros BAZ encarcelados injustamente.

El 11 de octubre, la Junta de Buen Gobierno (JBG) Hacia La Esperanza de la zona selva fronteriza de Chiapas, con sede en La Realidad denunció públicamente “las reiteradas provocaciones que están haciendo en contra de nuestros compañeros bases de apoyo del EZLN, las autoridades así como los habitantes del ejido Guadalupe los altos, municipio oficial de las margaritas Chiapas México, que forman parte de la organización CIOAC HISTORICA y militan en el partido oficial del PRD y PAN”.

En su comunicado, la JBG detalla como se ha ido desarrollando el conflicto desde el 2000 y como se volvió a agudizar desde diciembre de 2011. Por no querer cooperar en asuntos que las bases de apoyo de Guadalupe los altos consideran proyecto de gobierno o por no verse de beneficio general para el ejido, las autoridades ejidales que pertenecen a la organización CIOAC HISTORICA llegaron a detener a 5 de ellas el 30 de septiembre y a una más el 4 de octubre, mismas que siguen detenidas hasta la fecha.

El 4 de octubre, la JBG estuvo en la comunidad donde se les dio a conocer un acta para “explicar” la detención y que plantea que fue porque las bases deben:

“1.- una acumulación de cooperaciones de $430 por cada uno de nuestros compañeros. Negándose a decirnos para que eran estas cooperaciones.
2.- 10 dias de trabajos atrasados; donde 8 dias son los que según, ellos perdieron cuando cuidaron a los que tomaron prisioneros cuando quitaron el solar.
3.- 8 dias de trabajos atrasados por asunto de un desvío de carretera que fue un proyecto de gobierno y $180 de cooperaciones que sirvieron para gestionar lo del desvío. Sabiendo que nuestros compañeros no se meten en nada proveniente del mal gobierno.
4.- en caso de no cumplir con los acuerdos, nuestros compañeros serán desalojados de la comunidad. Que es una amenaza que daría paso a nuevos problemas ya que hay cosas que ellos acuerdan en lo que nuestros compañeros no se pueden meter; como en solicitudes y proyectos del mal gobierno”.

La JBG también expresó preocupación por “el estado de salud de nuestros compañeros, ya que debido al mal estado de la cárcel, que tiene ahí mismo los sanitarios, 4 de nuestros compañeros se encuentran muy mal de salud, además de que llevan ya 11 dias en la cárcel sin bañarse. Nuestros compañeros no han recibido atención medica”. Afirmó: “Nosotros como Zapatistas no queremos problemas con estas personas, ni con nadie ya que ellos no son nuestros enemigos, porque nosotros como Zapatistas estamos claros y convencidos de que quien tiene la razón saldrá ganando y no es por miedo que no llegamos a liberar a nuestros compañeros, es porque entendemos que no es la vía, para pelear y golpearnos con ellos, es porque nosotros de ninguna manera queremos violar los derechos humanos como ellos, porque no es el modo de nosotros hacer como lo están haciendo”. Pero no obstante planteó: “Exigimos la inmediata liberación de nuestros 6 compañeros, para que no nos veamos obligados a tomar otras medidas mas serias, porque esas personas bien saben que nuestros compañeros no están solos y no los vamos a dejar solos y por lo tanto los vamos a defender cueste lo que cueste”.

Para más información:

Comunicado completo (JBG de La Realidad, 11 de octubre de 2012)

Invaden grupos del PRI y PVEM poblados zapatistas y atizan conflictos agrarios (La Jornada, 6 de octubre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncias de JBGs de Morelia y La Realidad(28 de agosto de 2012)

Nacional: “Encuentro Nacional Contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica”, en Las Choapas, Veracruz finaliza con detención de uno de sus integrantes.

El 8 de octubre, organismos de derechos humanos enviaron una acción urgente para denunciar la detención de Onésimo Hidalgo, de la Organización de la Resistencia Civil “Luz y Fuerza del Pueblo”, del estado de Chiapas, por las fuerzas públicas del estado de Veracruz, al terminar el “Encuentro Nacional Contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica”, realizado en el municipio de Las Choapas, Veracruz el 6 y 7 de octubre pasado.

En un comunicado de prensa, informaron que fuerzas policiacas atentaron, reprimieron y rodearon a quienes se encontraban participando en una pacífica marcha-mitin, luego del Encuentro organizado por la Red Nacional de Resistencia Civil Contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica. Afirmaron que durante todo el mitin, los participantes estuvieron siendo intimidados por funcionarios del Ayuntamiento, mientras que policías municipales y estatales se encontraban tomando fotos y vídeos a los activistas. En las redes sociales denunciaron que durante estos hechos también fueron detenidas por tres horas la defensora de DDHH, Jazmín Hernández (CDH Digna Ochoa de Tonalá, Chiapas) y su hija de tres años. Manifestaron que “ningún integrante robó o agredió a los funcionarios y sólo quieren fabricar delitos para afectar a los grupos que todavía permanecen en Las Choapas”.

Por lo mismo, el 9 de octubre, grupos de resistencia civil a las altas tarifas realizaron movilizaciones en las carreteras que comunican el sur de Veracruz, Oaxaca y Chiapas para protestar por la detención.

 Para más información:

Detienen a Onésimo Hidalgo (Cuarto Poder, 8 de octubre de 2012)

AU: Detención arbitraria, lesiones e intimidación al C. Onésimo Hidalgo de la Red Nacional de Resistencia Civil contralas Altas Tarifas de Luz (CENCOS, 8 de octubre de 2012)

Piden a CFE y PGR cesar acoso a ‘activistas de la luz’ (El Universal, 9 de octubre de 2012)

Movilizaciones en vías de comunicación, en protesta por la detención de activista (La Jornada Veracruz, 9 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: Jornada nacional de protestas contra altas tarifas de luz (2 de abril de 2012)

Oaxaca: Detienen a cinco miembros del Comité de Resistencia al Proyecto Eólico de Unión Hidalgo (23/03/2012)

Chiapas: Denuncia PUDEE cortes de luz por parte de CFE y hostigamiento (14/03/2012)

Oaxaca: Detención y liberación posterior de la defensora Bettina Cruz Velázquez (23/02/2012)

Chiapas: Manifestaciones contra las altas tarifas de la luz (13/09/2011)

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México

Conferencia de prensa de jueces internacionales (@CENCOS)

El 5 de octubre, en conferencia de prensa, jueces internacionales que integraron una Misión de Observación en México dieron a conocer sus primeras conclusiones respecto al estado de justicia en el país. En los cinco días previos, entrevistaron a diferentes actores de la sociedad civil, autoridades y poderes judiciales, de diferentes entidades federativas para poder “elaborar un panorama cualitativo del estado de la justicia México”. En sus principales conclusiones si bien destacaron avances como la aprobación reciente de la reforma en Derechos Humanos de junio de 2011, o los avances impulsados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en particular los que acotan el fuero militar, enumeraron no obstante una larga serie de fallas y deficiencias en el aparato de administración de justicia mexicano incluyendo entre otros: la figura del arraigo (que “además de atentatorio de los derechos de los justiciables, es absolutamente ineficiente para la persecución penal”); la no priorización del enfoque de derechos humanos en la propuesta de políticas públicas de las reformas al sistema de justicia penal; las pobres condiciones carcelarias de las personas privadas de libertad; la “cultura de corrupción” en los poderes judiciales de las entidades mexicanas; la falta de autonomía e independencia de los poderes judiciales de los estados federados e incluso la ausencia de separación de poderes en muchas entidades federativas; la falta de mecanismos expeditos de rendición de cuentas en materia del sistema judicial; la ausencia de un adecuado mecanismo de reclutamiento de nuevos jueces y juezas; o bien la persistencia de existe tortura, malos tratos y tratos indignos y degradantes de manera institucionalizada en los procesos penales.

Afirmaron que “el actual modelo de justicia del trabajo, (…) se encuentra en un estado que no permite, estructuralmente, constituirse en una verdadera jurisdicción que proteja a los trabajadores y trabajadoras mexicanas. Señalamos que el actual proyecto de reforma laboral (…), de aprobarse dejará aún más en la indefensión a millones de personas que verán frustradas sus aspiraciones de una vida mejor y gravemente comprometida la seguridad social existente”. Señalaron también “el altísimo grado de vulneración de derechos que significa la ley de migración”. De manera general notaron que el Estado mexicano “ha intentado construir una política de seguridad, englobando a la justicia, degradando la seguridad en una estrategia policial y militar que impide/construir concepciones integrales de políticas de seguridad humana necesarias para un estado democrático celoso de los derechos de sus ciudadanos y ciudadanas”.

Finalmente, señalaron algunos casos concretos de criminalización de los movimientos sociales en México, como por ejemplo los casos de Francisco Jiménez Pablo y Eric Bautista Gómez, dirigente y vocero respectivamente del MOCRI-CNPA-MN. Así como “el patrón que se está desarrollando por parte del estado de Chiapas en relación a la adjudicación de tierras a organizaciones comunitarias sobre territorio recuperado por las bases de apoyo del EZLN, como el caso concreto y actual de la comunidad Comandante Abel. Los comisionados llaman a que las autoridades y comunidades entren en un proceso de diálogo y no continúe el estado propiciando el enfrentamiento entre comunidades”.

Para más información:

Boletín de prensa completo (Misión de observación de la Justicia en México de La Red Iberoamericana de Jueces, 5 de octubre de 2012)

Video Conferencia de Prensa: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (CENCOS, 5 de octubre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

México: conclusiones preliminares de la relatora especial para la Independencia de los Magistrados y Abogados |(16 de octubre de 2010)

México/Chiapas: La SCJN admite a trámite caso Patishtán

Imagen @ Radio Pozol

Durante una sesión privada efectuada el 3 de octubre, los cinco ministros que integran la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitieron a trámite la petición de reconocimiento de inocencia del profesor Alberto Patishtán Gómez, lo que significa que en los próximos días la ministra Olga Sánchez Cordero deberá elaborar un proyecto de resolución en el que considere si la corte tiene atribuciones para conocer y resolver en definitiva el caso Patishtán.

Por otro lado, el mismo día, Patishtán fue trasladado desde Chiapas, probablemente al Instituto Nacional de Neurología “Manuel Velasco Suárez” en la Ciudad de México, para ser tratado del tumor cerebral que le ha afectado la vista de manera gradual y que le ha dejado casi ciego.

Para más información:

Olga Sánchez elaborará proyecto sobre si SCJN admite caso Patishtán (La Jornada, 3 de octubre de 2012)

La SCJN admite a trámite la petición por el Caso de Alberto Patishtán (CGT Chiapas, 3 de octubre de 2012)

Sacan a Patishtán de hospital en Tuxtla y lo trasladan a aeropuerto (La Jornada, 3 de octubre de 2012)

Audio-Video:

Entrevista de Carmen Aristegui a Alberto Patishtán (Youtube, 3 de octubre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México/Chiapas: Pospuesta la decisión de la SCJN ante caso de Patishtán cuando otro preso de Acteal es liberado (28 de septiembre de 2012)

Chiapas: Pierde la vista Alberto Patishtán y solicitud de su parte (21 de septiembre de 2012)

México/Chiapas: Solicitud de inocencia de Alberto Patishtán ante la SCJN (14 de septiembre de 2012)

México/Chiapas: Pospuesta la decisión de la SCJN ante caso de Patishtán cuando otro preso de Acteal es liberado

Imagen @ Blog Alberto Patishtán

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso para la semana próxima la discusión para resolver si asume o no la competencia para revisar el encarcelamiento y la condena de 60 años contra Alberto Patishtán Gómez, mientras éste fue trasladado el pasado 25 de septiembre a un hospital en Tuxtla Gutiérrez, como reacción oficial a la reciente denuncia de que por inatención médica el profesor tzotzil ha perdido la vista casi por completo.

Miembro de La Voz del Amate recluido en el penal número cinco de San Cristóbal de Las Casas, Patishtán realizó jornadas de ayuno y oración durante tres días a favor de que los ministros de la SCJN “ejerzan sus funciones conforme a la justicia”. Desde prisión, el profesor tzotzil y sus compañeros Solidarios de la Voz del Amate decidieron, en palabras del docente indígena, “rogarle a Dios para que los ministros reasuman mi caso con el incidente de reconocimiento de mi inocencia, con el fin de obtener mi pronta libertad”.

Llamativamente, el 26 de septiembre la SCJN ordenó por unanimidad la inmediata liberación de Manuel Santiz Pérez, acusado de participar en la matanza cometida en el poblado de Acteal en 1997, en la que murieron 45 indígenas. Los ministros dieron la razón a Santiz Pérez, quien presentó un recurso de “reconocimiento de inocencia”, con base en anteriores resoluciones del máximo tribunal en las que dejó en libertad a cerca de 70 indígenas que fueron acusados por la Procuraduría General de la República (PGR) de cometer los mismos homicidios en dicha masacre. Los ministros argumentaron que su decisión se basó en que se violó el proceso legal, que la Procuraduría General de la República (PGR) fabricó pruebas y el Ministerio Público Federal no demostró la responsabilidad de los presuntos culpables, quienes ya habían sido sentenciados a 25 años de prisión.

Para más información:

Pospone la SCJN discutir si toma caso de Patishtán (La Jornada, 27 de septiembre de 2012)

Preocupacion ante traslado a Tuxtla de Alberto (Blog Alberto Patishtán, septiembre de 2012)

Ordenan liberar a otro acusado de la matanza en Acteal (La Jornada, 27 de septiembre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Pierde la vista Alberto Patishtán y solicitud de su parte (21 de septiembre de 2012)

México/Chiapas: Solicitud de inocencia de Alberto Patishtán ante la SCJN (14 de septiembre de 2012)

México: OSC llaman a la SCJN a consolidar la restricción del fuero militar y demandan a la lesgislatura entrante de priorizar la reforma

(@PRODH)

En un comunicado conjunto publicado el 19 de septiembre, más de 80 organizaciones civiles y sociales de todo el país pidieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consolidar los criterios sostenidos en sus recientes debates en cuanto a la restricción del fuero militar mediante la adopción de tesis jurisprudenciales. En el mismo escrito solicitaron al Poder Legislativo entrante priorizar la reforma del Código de Justicia Militar para dar cumplimiento a las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a otras obligaciones internacionales en la materia. Ambas acciones permitirían restringir en definitiva el fuero militar “en un contexto donde los abusos castrenses han crecido exponencialmente”.

 Para más información:

Debe la Corte fortalecer criterios sobre fuero militar, señalan ONG (La Jornada, 20 de septiembre de 2012)

Comunicado conjunto: OSC llaman a la SCJN a consolidar la restricción del fuero militar y demandan a la lesgislatura entrante priorizar la reforma (19 de septiembre de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: SCJN ordena que caso Bonfilio Rubio sea remitido al fuero común (22 de agosto de 2012)

Nacional: ONGs piden a la SCJN resolver asuntos relacionados con el fuero militar en 28 casos (14 de junio de 2012)