Guerrero: Con violencia, 30 encapuchados se llevan a 4 hombres en Coyuca de Benítez

Coyuca de Benítez, foto @Mexico-net.mx

Integrantes de la Organización Popular de Productores de la Costa Grande (OPPCG) denunciaron que policías ministeriales y soldados irrumpieron con violencia durante la madrugada del 29 de octubre en la colonia Fuerte Emiliano Zapata, en las afueras de Coyuca de Benítez, en la región de Costa Grande, y se llevaron consigo a cuatro jóvenes sin orden de aprehensión. El dirigente de la OPPCG, Luis Olivares Enriquez, detalló que unos 30 hombres encapuchados entraron a varias viviendas de la colonia, pateando puertas, amenazando a mujeres con violarlas y amedrentando a niños, y se llevaron a cinco jóvenes de entre 18 y 24 años, a uno de los cuales dejaron libre en la carretera.

Organizaciones civiles emitieron una acción urgente, el 29 de octubre, exigiendo “se respete los derechos a la Vida, la Seguridad y la Integridad de [los cuatro jóvenes], […] que sean puestos en libertad dado que no se les presentó orden de aprehensión, [y que] el Estado Mexicano actúe en todas sus acciones con pleno apego a los principios de presunción de inocencia y pro-persona“. Los cuatro jóvenes están arraigados en la casa de seguridad de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) acusados por el crimen del dirigente de la Liga Agraria Revolucionaria Emiliano Zapata (Larsez), Raymundo Velázquez Flores, y otro habitante de ese municipio, Gabino García Avilés, que la dependencia ni siquiera informó del nombre, indicó su abogado, Alejandro Ramos Gallegos. El abogado insistió en que es una detención ilegal, porque no hubo una orden de aprehensión.

El día 4 de noviembre, el Secretariado Internacional de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) informó que había recibido informaciones de que los cuatro jóvenes “han sido localizados en la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE). […] Cuando las familias se desplazaron hasta las instalaciones para hablar con los arrestados, encontraron evidentes huellas de tortura en los jóvenes”. Según las informaciones los cinco detenidos se encuentran inicialmente retenidos bajo arraigo por 30 días.

Para más información:

Seguimiento al llamado del 31-10-2013 (OMCT, 4 de noviembre de 2013)

Ong: bajo arraigo de 30 días, los 4 jóvenes detenidos en Coyuca (La Jornada de Guerrero, 1 de noviembre de 2013)

Con violencia, 30 encapuchados se llevan a 4 en Coyuca de Benítez (La Jornada de Guerrero, 30 de octubre de 2013)

AU OPPCG (29 de octubre de 2013)

Se llevan soldados y policías federales a cuatro jóvenes de una colonia de Coyuca de Benítez (El Sur de Acapulco, 30 de octubre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Asesinan a dirigente de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán (1 de diciembre de 2012)

Guerrero – breves: Otro asesinato de ecologista en la Costa Grande; Aumenta violencia en Acapulco; Marchan de Guerrero al DF para demandar tarifa única de la CFE (9 de septiembre de 2011)

 

Anuncios

Chiapas: la maestra Adela Gómez obtiene su libertad

Adela Gómez en conferencia de prensa el 24 de octubre. Foto @SIPAZ

El día 18 de octubre de 2013, la maestra Adela Gómez Martínez, activista y líder de la Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), fue puesta en libertad bajo la figura jurídica del desistimiento de la acción penal. Adela Gómez estuvo detenida 64 días sin haber cometido delito alguno, en condiciones graves de salud en el penal El Amate en Cintalapa. Fue acusada de motín y extorsión, por participar en una manifestación, junto con su esposo Noé Hernández Caballero quien permanece en prisión, acusado de los mismos delitos que la activista. Adela Gómez y Noé Hernández aseguraron que su detención se debió a que se negaron a acatar un acuerdo con el gobierno de Chiapas, con el que se pretendía suspender cualquier movilización o manifestación social.

La ONPP, en un boletín de prensa del 23 de octubre pide la liberación inmediata de Noé Hernández: “Hacemos un llamado al gobernador del estado C. Manuel Velásco Coello, a que atienda directamente, nuestra demanda de liberación inmediata e incondicional del profesor Noé Hernández Caballero“. De igual manera, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC), el 24 de octubre, emitió un boletín de prensa exigiendo la libertad inmediata e incondicional del integrante de la ONPP.

Para más información:

Liberación inmediata e incondicional del profesor Noé Hernández Caballero (Boletín de prensa ONPP, 23 de octubre de 2013)

Castigan a activista por ejercer derecho a la protesta (Boletín de prensa, CDHFBC, 24 de octubre de 2013)

Después de 64 días de injusta detención, la maestra Adela Gómez obtiene su libertad (Boletín de prensa, CDHFBC, 19 de octubre de 2013)

Adela Gómez alcanza su libertad (Chiapas Paralelo, 19 de octubre de 2013)

Después de 64 días de injusta detención, la maestra Adela Gómez obtiene su libertad (Radio AMLO, 21 de octubre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: AI Preocupa situación de seguridad y salud de activista presa Adela Gómez (2 de octubre de 2013)

Chiapas: Policías estatales privan arbitrariamente de la libertad a integrantes de la ONPP, 7 de septiembre de 2013

Nacional: Más enfrentamientos y represión a movilización social, 2 de octubre

Foto @ Animal Político

El 2 de octubre, una vez más, el movimiento social marchó para conmemorar la masacre de estudiantes del 2 de octubre de 1968, sin embargo, en esta ocasión, el avance de la movilización al Zócalo fue impedido por un fuerte operativo policial, por lo que la marcha tuvo que culminar en el Ángel de la Independencia.

Varias organizaciones no gubernamentales denunciaron el uso desmedido de la fuerza policial. “Tenemos documentadas todas las violaciones que se dieron y esperamos que haya sanciones para los responsables”, declaró el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), Adrián Ramírez. Los enfrentamientos dejaron decenas de heridos, entre ellos 32 agentes, y más de un centenar de detenidos, según la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, que dijo haber actuado “con estricto apego a la normatividad aplicable respectiva para contención de multitudes”. Sin embargo, los activistas señalaron que en varias ocasiones se acreditó que los policías antidisturbios lanzaron gases lacrimógenos, balas de goma e incluso piedras contra los manifestantes, algo contrario a cualquier protocolo que regule el uso de la fuerza. “Lo que vimos ayer (2 de octubre) fue claramente una Policía poco profesional” y “ausente de protocolos”, añadió el director de Artículo 19, Darío Ramírez, que documentó más de 30 agresiones a periodistas y fotógrafos.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez (Prodh) informó que cinco de sus integrantes, que realizaban labores de observación, fueron violentados, y que dos de ellos fueron heridos por agentes. Además, los activistas señalaron que hubo personas vestidas de civil que realizaron detenciones arbitrarias y que, además, los agentes realizaron “actos de provocación”.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas denunció que “[d]urante las acciones de monitoreo a través de la red de solidaridad #RompeElMiedo, convocada por organismos civiles defensores de Derechos Humanos y de la Libertad de Expresión, se registraron múltiples violaciones a los derechos humanos en contra de las personas que protestaban. Particularmente reprobamos los hechos de violencia cometida en contra de las y los integrantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. cuya labor de observación fue obstruida por las fuerzas de seguridad pública del Distrito Federal”.

En el mitin participaron los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) Rubén Núñez, de Oaxaca, y Juan José Ortega, de Michoacán, quienes ya no sólo centraron su rechazo en la reforma educativa, sino en el conjunto de ‘‘reformas estructurales’’, incluidas energética y fiscal.

En las capitales de Chiapas y Oaxaca también se dieron marchas masivas. El presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert, informó que se emitieron medidas cautelares para las personas detenidas por elementos de la Policía Estatal durante los enfrentamientos del 2 de octubre en la capital oaxaqueña.

Para más información:

A 45 años del 2 de octubre, añejas demandas y violencia (La Jornada, 3 de octubre de 2013)

2 de octubre: balas de goma, gases entintados (Contralínea, 4 de octubre de 2013)

Van 102 detenidos por manifestación del 2 de Octubre (Animal Político, 3 de octubre de 2013)

COMUNICADO | OSC condenan agresiones contra defensores de derechos humanos durante la marcha conmemorativa del 68 (CDHMTlachinollan, 3 de octubre de 2013)

Boletín: Represión en México, signo de este gobierno (CDHFBLC, 3 de octubre de 2013)

Una mega marcha por octubre 2, en Tuxtla (Cuarto Poder, 3 de octubre de 2013)

Audio-video:

Video: Violencia en marcha del 2 de octubre debe ser esclarecida (Aristegui Noticias, 3 de octubre de 2013)

Chiapas: AI Preocupa situación de seguridad y salud de activista presa Adela Gómez

© proceso

El pasado 15 de agosto, agentes de la policía federal y municipal detuvieron, sin presentar orden judicial alguna, a Adela Gómez Martínez y su pareja Noé Hernández Caballero. Se encuentan en esta momento en el Centro de Reinserción Social de Sentenciados No.14 (CERSS No14) en la localidad de El Amate de Cintalapa.

A finales de septiembre, Amnistia Internacional (AI) se pronunció en su caso, señalando que “teme que su detención pueda ser una represalia por su activismo. Adela Gómez Martínez y Noé Hernández Caballero son integrantes de la Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), una organización de activismo de base creada en el 2006. El 8 de agosto, la ONPP y otra organización política de base de Chiapas convocaron una manifestación, en la que cortaron un puente internacional, para exigir acciones al gobierno estatal. El día de las detenciones, las autoridades cancelaron una reunión con Noé Hernández Caballero y Adela Gómez y presentaron cargos de disturbios y extorsión contra Adela Gómez Martínez y Noé Hernández Caballero, al parecer en relación con la protesta del 8 de agosto”.

Amnistia Internanal informó que “Adela Gómez no ha recibido atención médica adecuada durante su reclusión a pesar de que sufre una grave enfermedad crónica que le afecta a los huesos y requiere tratamiento médico específico. También tiene una quemadura de segundo grado en la mano izquierda, sufrida antes de su detención y Amnistía Internacional llama las autoridades a garantizar que, mientras permanece recluida, Adela Gómez Martínez reciba la atención médica necesaria”.

Finalmente, AI solicitó una investigación exhaustiva, inmediata e imparcial sobre la detención, así como sobre las denuncias de malos tratos y amenazas infligidos durante su reclusión.

El 26 de septiembre, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) se había pronunciando en este caso, señalando que “responde a un patrón de criminalización y judicialización de la protesta social en Chiapas donde una vez más la justicia responde a intereses que transcienden el ámbito jurídico”.

Para más información:
Preocupa a Amnistía Internacional seguridad y estado de salud de activista detenida en Chiapas,  Amnistia Internacional, 26 de septiembre de 2013

Exigen liberación de Adela Gómez, activista presa en Chiapas, Proceso, 1 de octubre de 2013

Criminalización de la protesta social práctica recurrente en Chiapas, CDHFBDC, 26 de septiembre de 2013

Falta de atención a la salud de Adela Gómez Martínez privada arbitrariamente de su libertad, CDHFBDC, 20 de septiembre de 2013

 

Pronunciamiento por la libertad de la profa. Adela Gómez Martínez, Chiapas Paralelo, 4 de septiembre de 2013

 

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Policías estatales privan arbitrariamente de la libertad a integrantes de la ONPP, 7 de septiembre de 2013

 

 

Presentada iniciativa de Ley de Amnistía para liberar a Alberto Patishtán

Alberto Patishtán @ Moyses Zúñiga

Este miércoles 18 de septiembre, ha sido presentada, al pleno del senado, una iniciativa de ley para amnistiar al preso indígena Alberto Patishtán. Esta iniciativa, promovida por las senadoras del PRD, Angélica de la Peña y Zoe Robledo Aburto, propone una “Ley de amnistía en favor de las personas en contra de quienes se haya ejercitado acción penal con motivo de los hechos suscitados en los municipios Simojovel y El Bosque del estado de Chiapas el día 12 de junio de 2000”.

La amnistía, a diferencia del indulto, implica que el Estado  “declara nulos los cargos y las sanciones punitivas impuestas a la otra parte, perseguida, detenida, acusada y encarcelada o a quienes se encuentran procesados en todos los fueros por hechos de naturaleza político social”. Por el contrario, el indulto no implica que los delitos por los que se acusa al detenido queden anulados.

Según afirman las senadoras perredistas, existió una violación de los derechos humanos de Patishtán, ya que las autoridades de procuración y administración de justicia no han podido comprobar, de manera fehaciente, la participación del preso en los hechos que se le imputan y por los que ha sido condenado a 60 años de prisión. Conviene recordar que el pasado día 18 de septiembre el Poder Judicial de la Federación rechazó la asunción de inocencia de Patishtán tras 13 años de prisión.

Para más información:

Propone PRD en el Senado ley de amnistía a favor de Patishtán (Proceso, 18 de septiembre de 2013)

El PRD pide la amnistía para el indígena y activista Alberto Patishtán (Notimérica-Europa Press, 19 de septiembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Rechazan asunción de inocencia a Patishtán. “Hay una mirada de desprecio al sector indígena”, abogado (13 de septiembre de 2013)

Chiapas: Rechazan asunción de inocencia a Patishtán. “Hay una mirada de desprecio al sector indígena”, abogado

Tras peregrinación de Pueblo Creyente, 12 de septiembre 2013 @ SIPAZ

El 12 de septiembre, el Primer Tribunal Colegiado con sede en Tuxtla Gutiérrez declaró infundado el incidente de reconocimiento de inocencia interpuesto por el indígena Alberto Patishtán Gómez, informó su abogado Leonel Rivero. Esto significa que el profesor tsotsil, que lleva 13 años en prisión, permanecerá en la cárcel otros 47 más. La resolución se dio horas después de que miles de integrantes de Pueblo Creyente peregrinaran hasta la Catedral de San Cristóbal de Las Casas por la libertad del profesor Patishtán.

Leonel Rivero señaló: “Hoy todos perdimos. Pero quien más pierde es el poder judicial de la Federación, porque decide dejar a un inocente de por vida en la cárcel”. “Claramente es una noticia que no es buena, estamos indignados, con coraje porque somos humanos, es una cosa que no se puede aceptar, eso fue lo que sentí pero estoy tranquilo, con paciencia de ver cómo termina esto, estamos vivos, mientras siga vivo la esperanza no muere”, dijo Alberto Patishtán tras recibir la noticia.

Muchas más personas se pronunciaron. Jaime Martínez Veloz, Comisionado para el Diálogo de los Pueblos Indígenas de México, declaró que “lucharé con todas mis fuerzas para que la libertad del profesor Alberto Patishtán sea un hecho […] él no tiene que pedir perdón de nada porque indudablemente no ha cometido ninguna cosa de la que se le acusa”, haciendo referencia a la posibilidad de petición de un indulto presidencial. O el político Cuauhtémoc Cárdenas dijo que “[e]l Tribunal Colegiado ha cometido una injusticia al fallar contra el profesor indígena […] quien primero rompe el Estado de derecho y sus propias obligaciones es el Tribunal Colegiado de Tuxtla Gutiérrez”.

Por su parte, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBLC) recordó que seguirá la solicitud de apertura de petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en contra del Estado mexicano, que interpuso en agosto de 2010 respecto al caso del profesor Patishtán.

Para más información:

La justicia mexicana decide mantener en prisión al maestro indígena Patishtán (El País, 13 de septiembre de 2013)

Niegan la libertad a Patishtán (Desinformémonos, 12 de septiembre de 2013)

Boletín de prensa Nº26 del CDHFBLC: Una más, la justicia en México oscura y decadente (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 12 de septiembre de 2013)

Firma la petición de Avaaz.org

Audio-Video:

Leonel Rivero Habla Sobre Fallo Tribunal en contra de #LibertadPatishtan (Koman Ilel, 12 de septiembre de 2013)

Patishtán rechaza pedir indulto tras ratificarse su sentencia en Chiapas (CNN México, 12 de septiembre de 2013)

Tribunal de México niega libertad de líder indígena acusado de asesinato (Tele Sur, 12 de septiembre de 2013)

Conferencia de prensa de Alberto Patishtán (Koman Ilel, 13 de septiembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Plantón de ayuno y oración para demandar justicia en los casos de Patishtan y el ejido Puebla (10 de septiembre de 2013)

Chiapas: Turnan caso Patishtán a presidente de tribunal en Tuxtla Gutiérrez (4 de septiembre de 2013)

Chiapas: Plantón de ayuno y oración para demandar justicia en los casos de Patishtan y el ejido Puebla

Plantón frente a la Catedral. Foto @SIPAZ

“Le pediremos a Dios que las autoridades federales estatales y locales tengan corazón de carne y no de piedra. Llevamos 13 años luchando por la libertad de un inocente. Queremos también que los hermanos de Puebla tengan justicia hoy y no dentro de 13 años”, declaró, ayer 9 de septiembre, el profesor Martin Ramírez López, del Movimiento de El Bosque por la Libertad de Alberto Patishtán, frente a la Catedral de San Cristóbal de las Casas, lugar donde integrantes del Pueblo Creyente, del Movimiento del Bosque y desplazados del ejido Puebla iniciaron un plantón de ayuno y oración por la liberación de Alberto Patishtán y por el retorno con justicia de los desplazados.

“Lo que buscamos es que mediante la oración los magistrados se toquen el corazón y hagan justicia (…) Por ahora estoy tranquila, tratando de asimilar cualquier resultado del día jueves y si las cosas no salen como queremos, a seguir luchando y buscar otros caminos y puertas para lograr la libertad de mi papá”, comentó Gabriela Patishtán Ruiz, hija de Patishtán.

Nicolás Cruz Pérez, desplazado del ejido Puebla, municipio de Chenalhó, señaló que el verdadero problema en su comunidad no tiene tanto que ver con un conflicto religioso, como se ha hecho creer, sino con la liberación, el pasado 10 de abril, y regreso a la zona de los paramilitares sentenciados por participar en 1997 en la masacre de Acteal. “Queremos justicia para los desplazados y vivir en paz”, aseveró Sacario Hernández Hernandez, representante del Pueblo Creyente de la Diócesis de San Cristóbal.

El plantón durará hasta el próximo jueves día 12, momento en que el poder judicial federal dictaminará una resolución sobre la posible liberación de Patishtan. Coincidiendo con esta fecha, se realizará una peregrinación en San Cristóbal, que saldrá desde la Soriana a las 10.00 horas, demandando justicia tanto para Patishtán como para el caso Puebla.

Para más información:

Con ayuno y oraciones, indígenas católicos apoyan a Patishtán (La Jornada, 9 de septiembre)

Plantón por la libertad de Patishtan y el retorno de los desplazados de Puebla (Otramérica, 10 de septiembre de 2013)

Ayunan indígenas católicos en demanda de que Alberto Patishtán sea excarcelado (La Jornada, 10 de septiembre)

Ayuno por Libertad de Patisthán (Chiapas Paralelo, 10 de septiembre)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Turnan caso Patishtán a presidente de tribunal en Tuxtla Gutiérrez (4 de septiembre)

Chiapas: Piden solidaridad para l@s desplazad@s de Colonia Puebla (9 de septiembre)