Oaxaca: Anuncian campaña contra las ZEE

junio 30, 2017
ZEE.jpg

Zonas Económicas Especiales(@Proceso)

El 22 de junio, durante el foro “Zonas económicas especiales y las implicaciones en la vida comunitaria y al medio ambiente”, alrededor de 250 participantes de 50 organizaciones sociales y civiles expresaron su rechazo a “la implementación de las ZEE dentro el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca y en cualquier otro lugar del estado”.

Los participantes señalaron que las ZEE pretenden generar empleo pero mediante la puesta en marcha de megaproyectos mineros, eólicos, gasoductos, entre otros, mismos que acabarían con la vida comunal de los pueblos indígenas. Además, denunciaron que promueven la violencia extralegal y paramilitar, y son la punta de lanza de las industrias extractivas y depredadoras que hoy se cobijan bajo las leyes de las ZEE que los benefician.

También se comprometieron “a implementar una campaña masiva de contra información sobre las ZEE y los megaproyectos, y a realizar foros regionales y estatales para el fortalecimiento de la defensa de nuestros territorios”.

Para más información: 

Anuncian campaña contra las ZEE (El Sol del Istmo, 28 de junio de 2017)

Advierten “nueva oleada de devastación” en Oaxaca con la creación de las Zonas Económicas Especiales (Proceso, 27 de junio de 2017)

Declaratoria del foro: “Zonas Economicas Especiales y las implicaciones en la vida comunitaria y al medio ambiente” (EDUCA, 26 de junio de 2017)

Con las Zonas Económicas Especiales se avista una nueva devastación para Oaxaca (Regeneración, 28 de junio de 2017)

El capital internacional y la élite política mexicana se ciernen sobre el territorio Oaxaqueño con avaricia, avidez y rapacidad (Activista, 28 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (noviembre de 2016)

 


Chiapas: El pueblo Zoque se está movilizando contra los mega-proyectos en Chiapas

junio 29, 2017
IMG_1931

El movimiento se pronunció contra de los proyectos extractivos, “que ponen en riesgo la vida social, ambiental y cultural de 60 mil hablantes zoques”. Foto: @Sipaz

El 22 de junio, el movimiento Indígena del Pueblo Creyente Zoque en Defensa de la Vida y la Tierra organizó una peregrinación en Tuxtla Gutiérrez, donde, según la Jornada, peregrinaron aproximadamente seis mil personas provenientes de 3 zonas, miembros de la sociedad civil así como sacerdotes de la arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez y de la diócesis de San Cristóbal de las Casas.

Los participantes denunciaron que la reforma energética aprobada en 2013 junto a 10 otras reformas constitucionales “constituyen una seria amenaza de despojo de las tierras de los pueblos indígenas”, ya que sus impulsores son los únicos que se beneficiarían de ellas.

En este caso, la Licitación Pública Internacional conocida como Ronda 2.2 pasa por “el concesionamiento de 12 pozos de extracción de gas natural y aceite en los estados costeros del Golfo de México y Cuencas del Sureste, la cual se compone de 12 bloques, 2 de ellos tienen impacto en el Estado de Chiapas. Un total de 84,500 hectáreas de tierras de 9 municipios del norte de Chiapas serían utilizadas para la extracción de gas natural mediante el despojo y contaminación ambiental del territorio Zoque.”

Los dos bloques 10 y 11 en Chiapas, afectarían los municipios de Tecpatan, Francisco León, Ostuacan, el pueblo de Chapultenango, Ixtacomitan, Ixtapangajoya, Pichucalco, Solosuchiapa, Sunuapa y hasta Teapa (Tabasco) con la finalidad de obtener gas húmedo, aceite ligero y aceite superligero.

img_1915-e1498665105217.jpg

 Foto: @Sipaz

En marzo de 2017, los representantes del movimiento reportaron una serie de irregularidades en el proceso de licitación otorgada por la Secretaría de Energía del gobierno federal (SENER), porque no se ha consultado a todas las comunidades afectadas, ni ha habido traductores en la lengua materna Zoque y tampoco se han presentado la Manifestación del Impacto Ambiental como requiere la ley.

Según el movimiento, los riesgos concretos serían “uso excesivo de agua, desplazamientos migratorios, contaminación de suelo, aire y manantiales, pérdida de biodiversidad, desequilibrio ambiental, disminución de la producción alimentaria, daño patrimonial y de salud pública.”

El movimiento declaró que están procediendo “a hacer las denuncias correspondientes ante los tribunales nacionales e internacionales por omisión ante la falta de la presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental correspondiente, así como por las faltas que se están cometiendo en el proceso consulta previa, libre e informada.”

Igual el Congreso Nacional Indígena (CNI) expresó que saludamos la movilización y organización emprendida desde abajo por el respeto a lo que es suyo (…) para resistir y repudiar organizadamente la llamada ronda 2.2 sobre su territorio ancestral con la que los capitalistas planean el exterminio de los pueblos del norte de Chiapas.”

IMG_1888

 Foto: @Sipaz

 

Para mas información:

Pagina facebook del movimiento

Comunidades zoques resisten a proyectos de despojo (Chiapas Denuncia, a 22 de Junio 2017)

Marchan 6 mil personas en Chiapas en rechazo a explotación de hidrocarburos (La Jornada, a 23 de Junio 2017)

Alto al despojo, destrucción y muerte”: Pueblo Zoque ante Ronda 2.2 de la SENER que ofrece su territorio al mejor postor (Desinformémonos, a 23 de Junio 2017)

Pronunciamiento del Congreso Nacional Indígena en apoyo y solidaridad con la lucha del pueblo Zoque y por la libertad de Luis Fernando Sotelo (Enlace Zapatista, a 23 de Junio 2017)

Para mas información de Sipaz:

Chiapas: machan ejidos y comunidades de la zona zoque contra los proyectos extractivos

Chiapas: Libre activista zoque, Silvia Juárez Juárez

Chiapas : denuncian criminalización de defensores de la Madre Tierra en zona zoque

Chiapas : comunidades zoques se oponen a extracción de hidrocarburos en el norte de Chiapas


Nacional: “La ofensiva de arriba, ante el movimiento de abajo”, comunicado del CNI anuncia agudización de la represión.

junio 17, 2017

índice

El 12 de junio, el Congreso Nacional Indígena (CNI) publicó un nuevo comunicado titulado “La ofensiva de arriba ante el movimiento de abajo” “para repudiar la escalada represiva contra compañeros y compañeras de nuestros pueblos donde se han estado nombrando concejales para la integración del Concejo Indígena de Gobierno para México, lo que representa para nosotros una agresión en contra del CNI y de nuestra propuesta que hemos lanzado a toda la nación”.

Denunció amenazas, ataques ,aprehensiones y un asesinato en cuatro comunidades de Chiapas, una de Querétaro, una de Morelos, una del Estado de México, una de Michoacán, una de Campeche y la situación de indígenas mayas de Guatemala que se encuentran desplazados en Campeche.

El CNI identificó estos hechos como parte de “la agudización de la guerra en contra de nuestros pueblos, la tormenta que relampaguea en el cielo y que busca ahora acabar con la esperanza para todos los mexicanos que representa el Concejo Indígena de Gobierno y nuestra vocera, de la utilización de grupos de choque y paramilitares para golpear la lucha de los pueblos que conformamos el CNI, de la criminalización y persecución de quienes luchamos por un mundo justo, desde abajo y a la izquierda”.

Para más información:

La ofensiva de arriba, ante el movimiento de abajo (CNI, 12 de junio de 2017)

Escalada represiva” contra pueblos del Congreso Nacional Indígena (Contralínea, 12 de junio de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : Aumenta tensión en Tila (9 de junio de 2017)

Chiapas : Allanamiento y robo de información a integrante de Semilla Digna, parte del CNI (8 de junio de 2017)

Chiapas: Asesinan a Rodrigo Guadalupe Huet Gómez(6 de junio de 2017)

Nacional / Chiapas : El CNI conforma su Concejo Indígena de Gobierno y elige a su vocera (31 de mayo de 2017)


Oaxaca: Conflicto post electoral en la zona Mixe.

junio 15, 2017
Desplazamiento.jpg

Familia desplazada @NVI Noticias

El 6 de junio del 2017, la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni) denunció que 75 personas incluidos menores de edad fueron desplazados, desde el 3 de junio de la comunidad mixe Tierra Negra del municipio San Juan Mazatlán. También informó que otras 40 familias de la misma comunidad se encuentran encerradas en sus casas, sin luz ni agua ya que el acceso a la comunidad está controlado por un grupo armado que impide la entrada o salida de vehículos.

La Ucizoni señaló como responsable de los hechos al líder priista Macario Eleuterio quien encabeza el grupo que realizó los hechos antes mencionados, en contra de decenas de familias, esto por no haberlo apoyado en el proceso de elección como presidente municipal del año pasado donde resultó perdedor.

El 7 de junio, Zenaido Vargas, indígena Mixe y desplazado de la comunidad Tierra Negra recibió según familiares una llamada del grupo que encabeza el lider priísta Eleuterio “para que se unieran a este grupo o de lo contrario tendría que pagar una multa al parecer de 100 mil pesos para que se quedara a vivir en la comunidad y él se negó, y por temor a represalias decidió salir de la comunidad.“ Dos días después familiares de Zenaido Vargas lo encontraron muerto a orillas de un arroyo.

En relación con esta situación, el 11 de junio de presente año, la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) inició un expediente de queja  por el caso de las familias desplazadas en la zona del Bajo Mixe.

El 13 de junio, la Ucizoni realizó bloqueos en la vía federal transístmica a la altura de la comunidad de Palomares y también encabezaron la tomas de oficinas para exigir justicia para Zenaido Vargas y las y los desplazados de la comunidad Tierra Negra.

Para más información:

Atiende DDHPO caso de mixes desplazados en el Istmo (NVI Noticias, 11 de junio de 2017)

Muere indígena mixe desplazado de Tierra Negra, Oaxaca (NVI Noticias, 13 de junio de 2017)

Indígenas de Matías Romero realizan bloqueo carretero (Imparcial Oaxaca, 14 de junio de 2017)

Exige UCIZONI esclarecer muerte de indígena en Matías Romero (Diario Oaxaca, 13 de junio de 2017)

Más de 70 personas desplazadas en San Juan Mazatlán Mixe por conflicto pos electoral (Buen día Huxtepec, 6 de junio de 2017)

Familias mixes de Oaxaca fueron desplazadas por líder priista (Regeneración, 8 de junio de 2017)


Internacional/Nacional : más de 100 familias campesinas guatemaltecas se refugian en la frontera con México

junio 10, 2017
índice

Desplazados de Laguna Larga, GUatemala en Campeche (@Radio Pozol)

Desde el 2 de junio, unas 120 familias de campesinos guatemaltecos (entre 500 y 700 personas) huyeron de la comunidad Laguna Larga en la zona del Petén, Guatemala, hacia la línea fronteriza con México, donde instalaron un campamento improvisado cerca del ejido El Desengaño, municipio de Candelaria, Campeche en la línea fronteriza entre Guatemala y México. Su desplazamiento forzado ocurrió tras el anuncio de un desalojo masivo y la movilización de más de mil efectivos de la Policía Nacional Civil (PNC) y el ejército de Guatemala.

De parte del Gobierno de Guatemala, de acuerdo a un artículo de Prensa Libre, el desalojo se fundamenta en “una orden de desalojo emitida por un juzgado de Petén, (donde) el Consejo Nacional de Áreas Protegidas CONAP argumenta como pretexto la conservación de la biosfera, pero se niega y entorpece cualquier proceso o alternativa que resuelva el reconocimiento de la población que habita dentro de la Laguna Larga, la Sierra Lacandona y la Laguna del Tigre”.

El 7 de junio, organizaciones civiles realizaron una visita de observación y documentación y reportaron las condiciones críticas del campamento y de las casi cien familias allí alojadas, y que un censo preliminar cuenta cerca de 450 personas. Son condiciones que nos permiten hablar de una emergencia humanitaria, que ponen en riesgo la vida y la integridad de niñas, niños y, en general, de mujeres y de  todas las personas ahí asentadas”.

Denunciaron “los graves incumplimientos de los gobiernos de Guatemala y México ante una situación de desplazamiento forzado y la evidente violación a los derechos humanos cometida por el Ejército de Guatemala y su gobierno contra la población de Laguna Larga, desalojada y asediada por fuerzas de seguridad de ambos países”. Cuestionaron también que “el gobierno de México no está respondiendo de acuerdo con la gravedad de la situación. Cierta ayuda alimentaria y médica, que ha sido más bien proporcionada por la población civil que por el gobierno, dista mucho de atender la emergencia, superar las condiciones de riesgo para la población vulnerable bajo su responsabilidad”.

Para más información :

Cientos de campesinos guatemaltecos se instalan en municipio de Campeche (La Jornada,5 de junio de 2017)

Activistas reportan éxodo de 700 guatemaltecos a México (Proceso, 5 de junio de 2017)

Desplazados guatemaltecos quedan varados en línea fronteriza de Campeche (Desinformémonos, 5 de junio de 2017)

Alarma y preocupación ante condiciones de la comunidad Laguna Larga, Petén desplazada forzadamente en la frontera con México (Red TdT, 8 de junio de 2017)

Organizaciones documentan negativa del gobierno a brindar recursos a los desplazados de Guatemala (Desinformémonos, 9 de junio de 2017)


Oaxaca: Enfrentamiento entre pobladores en la región Mixe.

junio 8, 2017

 

enfrenta_Mixe.jpg

(@Quadratín Oaxaca)

El 31 de mayo del 2017, mujeres comuneras de San Pedro y San Pablo Ayutla, de la región Mixe, Oaxaca, denunciaron que pobladores de Tamazulapan del Espíritu Santo destruyeron sus casas y las despojaron de sus tierras por un conflicto agrario, por lo que exigieron la intervención del gobierno estatal para que atienda el conflicto y evite hechos de violencia.

A pesar de las demandas de los pobladores de San Pedro y San Pablo Ayutla, el 5 de junio, el conflicto derivó en un enfrentamiento  a balazos que dejó como saldo 1 muerto, 10 heridos, entre ellos un policía estatal; dos desaparecidos y cuatro mujeres retenidas quienes dos días después fueron liberadas.

Las y los afectados denunciaron que al igual que el gobierno del priista Alejandro Murat, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca actuó tardíamente, ya que emitirieron una alerta temprana para que el Estado brinde una atención integral que permita solucionar de manera pacífica, cuando ya se reportaron heridos tras el enfrentamiento.

Para más información:

Enfrentamiento en la región mixe de Oaxaca deja cinco heridos y cuatro retenidas (Proceso, 5 de junio de 2017)

Pobladores liberan a tres mujeres en zona Mixe, retienen policías (El Diario de Coahuila,7 de junio de 2017)

Emite Defensoría alerta temprana por conflicto agrario entre Ayutla y Tamazulapan Mixes (DDHPO, 5 de junio de 2017)

Confirman enfrentamiento en la zona Mixe de Oaxaca (Descubre la Mixteca, 6 de junio de 2017)

Difunden video de la agresión en la zona Mixe de Oaxaca (FDN Oaxaca, 6 de junio de 2017)


Nacional/Internacional: Organizaciones se oponen a base del Comando Sur en Guatemala

mayo 29, 2017
sedena

El secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, en la inauguración de la CENTSEC 2017. Foto @SEMAR_mx

El 25 de abril, al finalizar la Conferencia de Seguridad de Centroamérica (Centsec 2017) que se llevó a cabo en Cozumel, Quintana Roo, México, el jefe del Estado Mayor de la Defensa de Guatemala, anunció la instalación de al menos “una de las bases operativas[2] del Comando Sur de EUA en el Departamento de Petén, Guatemala, con el objetivo de realizar operaciones conjuntas vía aérea, marítima y terrestre a todo lo largo de la región transfronteriza de México con Guatemala, bajo el argumento de vigilar los flujos migratorios y perseguir a cárteles del crimen organizado”. Desde el inicio de 2017, se está dialogando un nuevo pacto militar entre Estados Unidos (EUA), México y los países de Centroamérica para incrementar la presencia del Comando Sur de EUA en la frontera entre Guatemala y México.

Una base operativa podría significar que “por primera vez en la historia reciente haya operaciones oficiales del ejército de los Estados Unidos en territorio mexicano.”

Es importante de señalar que “ninguno de los titulares ni representantes de la Secretaría de la Defensa Nacional y Secretaria de Marina de México, ni del Comando Sur y Norte de EUA se hicieron presentes durante la rueda de prensa al cierre de la Conferencia, realizada en Cozumel, Quintana Roo; lo cual presupone fue planificado para ocultar y evitar cualquier impacto mediático y social en ambos países en el corto plazo.”

Al respecto, el propio Jefe del Comando Norte reconoció que este diálogo “ha sido discreto para evitar un contragolpe público en México”.

Del 14 al 16 de junio, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado de EUA  convocó a una Conferencia de alto nivel sobre seguridad y economía para México y Centroamérica. En esta conferencia el objetivo sería discutir las causas del desplazamiento forzado y la migración desde un enfoque económico y de seguridad.

Ante ello, en mayo, más de 300 organizaciones y colectivos de México, Estados Unidos y Centroamérica cuestionaron “lo que significaría que por primera vez en la historia reciente haya operaciones oficiales del ejército de los Estados Unidos en territorio mexicano” y manifestaron “como pueblos transfronterizos resistimos y nos oponemos rotundamente al despojo de nuestros territorios y nuestros cuerpos vía la ocupación militar, así mismo defendemos la vida, la dignidad y nuestra integridad”.

Para más información:

Más de 300 organizaciones rechazan la presencia del ejército de EU en México y Centroamérica (Contralínea, 19 de mayo de 2017)

DECIMOS NO Y NUNCA MÁS A LA PRESENCIA MILITAR DE ESTADOS UNIDOS EN LOS TERRITORIOS DE MÉXICO Y CENTROAMÉRICA (OSC, mayo de 2017)

Apoyará el Comando Sur vigilancia en la frontera México-Guatemala (La Jornada, a 26 de abril de 2017)

Peña prometió protegerlos, pero delitos contra migrantes en la frontera sur se disparan 200% (Animal Político, a 13 de enero de 2017)

Pide MSF quitar Plan Frontera Sur por no garantizar a migrantes acceso a mecanismos de protección (Proceso, a 19 de diciembre de 2016)