Chiapas: Una persona emboscada y otra desaparecida ambos integrantes del OCEZ-FNLS. Aparece con vida, preso y con signos de tortura

abril 17, 2012

La Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos-Desaparecidos (Fedefam), el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”, el Comité Cerezo México, y la Red de Defensa de los Derechos Humanos (Reddh), denunció la desaparición forzada del indígena tzotzil Rogelio Alfonso López e intento de ejecución extrajudicial del indígena tzotzil Luis Alfonso López. Ambos son militantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-FNLS) y los hechos ocurrieron el pasado 13 de abril de 2012 en el municipio de Venustiano Carranza, Chiapas.

Regresaban de trabajar cuando a la altura de Agua Zarca, municipio de Venustiano Carranza, desde una camioneta Ford sin placas les dispararon con armas de fuego de AR-15. Del vehículo se bajaron varios hombres y detuvieron a Rogelio Alfonso López, mientras que a los otros dos les dispararon y persiguieron; Luis Alfonso López fue herido en el maxilar y en el brazo derecho.

Los agresores fueron aproximadamente seis personas vestidas de civil; los testigos identificaron a Alfredo López Núñez, quien daba las órdenes. Hasta el momento se desconoce el paradero de Rogelio Alfonso López. Por lo anterior, la Red de Defensa de los Derechos Humanos solicita presentar con vida y garantizar la integridad física y psicológica del campesino Rogelio Alfonso López; aplicar de manera inmediata las medidas necesarias para garantizar la integridad física y psicológica de Rogelio Alfonso López y Alberto Alfonso López, así como de sus familiares y miembros de la OCEZ-FNLS.

El 17 de abril, Alfonso López fue presentado con vida, presumiblemente víctima de tortura por los golpes que presenta, en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas. Hasta el momento sólo le han permitido mantener comunicación con sus familiares. De acuerdo con información de sus familiares, está acusado del delito de homicidio.

La actualización de la Acción urgente señala: “Cabe destacar que durante dos días a partir de su desaparición, los familiares del indígena Tzotzil Rogelio ALFONSO LÓPEZ preguntaron a la Procuraduría General de Justicia si se encontraba en dicha institución o en alguna de las agencias del Ministerio Público adscritas y en su caso en calidad de que estaba presentado, les respondieron no tener alguna persona en calidad de presentado o detenido con ese nombre y datos”.

Para más información:

Deja emboscada un desaparecido, Cuarto Poder 17 de marzo de 2012

Exigimos la presentación con vida del indígena tzotzil Rogelio Alfonso Pérez, Red todos los derechos para todos, 16 de abril de 2012

Actualización: Aparece con vida el indígena Rogelio Alfonso López, está preso y con signos de tortura, Red todos los derechos para todos, 17 de abril de 2012

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Plantón indefinido del FNLS en plaza Catedral de San Cristóbal de Las Casas, 3 de abril de 2012

Anuncios

Guerrero: TADECO sigue sin módulo en la Plaza Cívica de Chilpancingo e integrante cumple 5 años de desaparición

abril 2, 2012

El día 27 de marzo, el Taller de Desarrollo Comunitario (TADECO) con sede en Chilpancingo, emitió un comunicado sobre la situación del módulo que mantenía en la Plaza Cívica de Chilpancingo. Hace un año el ayuntamiento de dicha ciudad les negó seguir teniendo dicho módulo en ese lugar. La Comisión Estatal en Defensa de Derechos Humanos (CODDEHUM) hizo una recomendación al ayuntamiento de restitución del lugar con el argumento que las actividades de TADECO en la Plaza Cívica no tenían fines de lucro. Sin embargo, según el comunicado, el “Presidente Municipal de Chilpancingo Héctor Astudillo Flores incumplió este compromiso y solo simuló asumir dicha recomendación“. También enfatizó que “exigimos al ayuntamiento de Chilpancingo la restitución de nuestro Módulo, una disculpa pública a nuestro Taller de Desarrollo Comunitario por esta violación a nuestros derechos, el castigo a los responsables de esta violación y la reparación de daños”.

Por otro lado, la misma organización TADECO, el día 14 de marzo emitió un comunicado acerca de la desaparición de hace 5 años de su compañero Jorge Gabriel Cerón Silva. El comunicado destacó: “Ahora a 5 años de su ausencia, nuestra indignación es tan grande como es el temor, la angustia y el desaliento, la desaparición forzada y los asesinatos extrajudiciales que hemos venido denunciando desde hace 5 años siguen ignorados, minimizados y criminalizados por el Estado Mexicano y el Gobierno de Guerrero como parte de él.” El comunicado subrayó la falta de seriedad en investigar el caso por parte de las autoridades judiciales y responsabilizó a los diferentes niveles del gobierno. “Los gobiernos federal y estatal evaden su responsabilidad, mantienen un cómplice silencio ante nuestras denuncias y refuerzan su estrategia de guerra donde la mayoría de las víctimas siguen siendo ciudadanos inocentes mientras el supuesto objetivo de esta guerra, el crimen organizado, crece, se fortalece y cada vez incide más en la economía en la administración y en las decisiones políticas de nuestra país“.

Para más información:

Comunicado Módulo Plaza Cívica (TADECO, 27 de marzo)

Comunicado 5 años de desaparición integrante TADECO (TADECO, 14 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: Desalojan el módulo de TADECO y espacios de artesanos en la Plaza Cívica de Chilpancingo; Asesinan al líder del ERPI (1 de marzo 2011)

Guerrero: Inseguridad sobre futuro del módulo de TADECO en la Plaza Cívica de Chilpancingo (23 de febrero 2011)

Guerrero: breves – Piden apoyo para caso Radio Ñomndaa; SCJN atrae amparo pedido por familiares de Rosendo Radilla; 4 meses de desaparición de activista Victor Ayala; Debate entre candidatos a la gobernatura estatal: 18 de enero (17 de enero 2011)


México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias

marzo 17, 2012

El pasado 14 de marzo se presentó en Ginebra el informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (GTDFI), que visitó México entre el 18 y el 31 de marzo de 2011. En él, se plantea que en México “la impunidad es un patrón crónico y presente en los casos de desapariciones forzadas, y no se están realizando los esfuerzos suficientes para determinar la suerte o el paradero de las personas desaparecidas, sancionar a los responsables y garantizar el derecho a la verdad y la reparación. Parecería que México no tiene la voluntad o es incapaz de realizar investigaciones efectivas en casos de desapariciones forzadas”.

En teleconferencia, Ariel Dulitzky, integrante del GTDFI subrayó los principales obstáculos que existen en México en la materia, entre ellas la falta de armonización en las legislaciones estatales con respecto a la ley federal sobre desapariciones forzadas o el hecho que la tipificación del delito quede limitada (por ejemplo, contempla la participación de agentes del Estado y no “a particulares que actúen en nombre del gobierno o con su apoyo directo o indirecto, su autorización o aquiescencia”). Mencionó también el problema que representa la prevalencia del fuero militar sobre el civil, la ausencia de protocolos de uso de la fuerza tanto para militares y que para policías, y la estigmatización de las personas desaparecidas.

Entre las 34 recomendaciones emitidas por el GTDFI se pueden mencionar la creación de un Programa de Búsqueda de Desaparecidos, la aplicación de protocolos de uso de la fuerza, modificaciones legislativas, reforma al fuero militar y regreso de los militares a los cuarteles, revelación de los nombres de las personas responsables de las desapariciones forzadas durante la “Guerra Sucia” mismos que fueron recabados por la extinta Fiscalía Especializada para Movimientos Sociales y Politicos del Pasado (Femospp) y reparación del daño a los familiares de víctimas. El informe enfatiza la necesidad de tomar medidas especiales para proteger a mujeres, migrantes, periodistas y defensores de derechos humanos, a quienes se identifica como los grupos más vulnerables frente a este tipo de delito.

Para más información:

Informe completo del GTDFI sobre México (GTDFI, marzo de 2012)

Impunidad, patrón crónico en México ante desapariciones forzadas: ONU (Proceso, 14 de marzo de 2012)

Hay complicidad y hasta injerencia del gobierno en desapariciones forzadas: ONU (La Jornada, 15 de marzo de 2012)

ONU registra un aumento de denuncias por desapariciones forzadas en México (CNN México, 16 de marzo de 2012)

La Comed saluda el informe final del GT-ONU sobre desapariciones forzadas e involuntarias (Comed, 15 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ

México: visita del relator de la CIDH para México sobre los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad (4 de octubre de 2011)

México: Concluye la Semana Internacional del Desaparecido-Detenido (4 de junio de 2011)

México: Visita del Grupo de Trabajo sobre despariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (18-31 de marzo) (24 de marzo de 2011)


México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país.

marzo 7, 2012

Margaret Sekaggya, relatora especial de Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos (@Frontline)

El 6 de marzo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) publicó un Segundo Informe sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en las Américas, en seguimiento de un primer informe sobre el mismo tema publicado en marzo de 2006. El informe se presentó en Ginebra, en el marco del Período de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Si bien la Comisión reconoció que algunos Estados han realizado importantes esfuerzos dirigidos a cumplir con las recomendaciones del primer informe, afirmaron que persisten los obstáculos señalados en el informe de 2006, y en algunos casos se han intensificado: “Continúan los asesinatos, agresiones, desapariciones forzadas, amenazas, seguimientos y allanamientos, así como los señalamientos por parte de altas autoridades que desprestigian y estigmatizan la labor de defensa de los derechos humanos. Además, existe una creciente sofisticación en los mecanismos destinados a impedir, obstaculizar o desmotivar la labor de defensa y promoción de los derechos humanos, reflejado en la iniciación de acciones penales, la restricción de fuentes de financiamiento a las organizaciones y la ausencia de mecanismos adecuados y efectivos para su protección”.

Plantearon también: “La CIDH valora positivamente la creación de mecanismos nacionales especializados en la protección a defensoras y defensores en algunos Estados, aunque persisten algunas deficiencias en su diseño y funcionamiento. Paralelamente, transcurridos cinco años de las recomendaciones contenidas en el primer informe, en muchos Estados aún no se han creado mecanismos adecuados y efectivos para la implementación de medidas de protección. Las anteriores problemáticas guardan relación con la situación de indefensión en que muchos defensores se encuentran en algunas zonas del hemisferio, que le ha costado la vida a varios defensores y defensoras”.

En el caso específico de México, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio a conocer que 61 activistas fueron asesinados en México entre 2006 y 2010. Asimismo, advirtió que cuatro activistas de organizaciones independientes fueron desaparecidos en ese mismo periodo, y que muchas de las amenazas o actos de hostigamiento contra defensores son realizados por agentes de seguridad del propio Estado, además de grupos armados irregulares.

El mismo 6 de marzo, se llevó a cabo en las oficinas de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) en la Ciudad de México un evento en el marco de la presentación del informe “Comentarios a la Declaración de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos”, elaborado por Margaret Sekaggya, relatora especial de Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos. Sekaggya, en teleconferencia desde Ginebra, recordó al gobierno de Felipe Calderón su responsabilidad de “proteger a los defensores ante cualquier violación de sus derechos y amenazas a su vida”. Aseveró que en América Latina persisten asesinatos, agresiones, hostigamiento, amenazas y estigmatización por parte de autoridades y agentes no estatales contra quienes promueven la defensa de las libertades fundamentales, y esto incluye altísimos niveles de impunidad.

También se recibió un mensaje grabado del relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), José de Jesús Orozco. Emilio Álvarez Icaza, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y Agnieszka Raczinska, secretaria técnica de la Red Todos los Derechos para Todos (Red TDT), manifestaron su indignación: mientras en los foros internacionales los representantes de México presumen el Mecanismo de Protección a Defensores y Periodistas, así como de la reforma constitucional en materia de derechos humanos, persiste la violencia y la impunidad contra los activistas y periodistas. Por su parte, Gerardo Gil Valvidia, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reconoció que en 2011 se registraron 59 casos que incluyen privación de la vida, la libertad y amenazas; y que las quejas por violaciones a los derechos humanos de los defensores en México aumentaron más de un 100% en los últimos 6 años.

 Para más información:

Advierte ONU sobre riesgos para defensores de derechos humanos en LA(Milenio, ‎05 de marzo de 2012)

Preocupa a la ONU situación de riesgo de activistas en México (Proceso, 5 de marzo de 2012)

Segundo informe sobre la situación de las defensoras y defensores de derechos humanos (OEA, 6 de marzo de 2012)

Persisten en AL asesinatos y hostigamiento contra los defensores de derechos humanos (La Jornada, 6 de marzo de 2012)

Crecen 100% ataques contra activistas: CNDH (El Universal, 6 de marzo)

61 defensores de DH, asesinados: CIDH (El Universal, 7 de marzo de 2012)

CIDH: en cuatro años, 61 defensores de derechos fueron asesinados en México (La Jornada, 7 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)


Chiapas: Encuentro de Memoria Histórica, Alternativas frente a la violencia de Estado.

marzo 2, 2012

El 28 y 29 de febrero de 2012, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas convocó a la realización del “Encuentro de memoria histórica: Alternativas frente a la violencia de Estado”, que se llevó a cabo en las instalaciones del Cideci-Unitierra, en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

Después de la apertura con un altar maya, la mañana del primer día de trabajo fue dedicada a una serie de ponencias organizadas a través de 5 ejes temáticos. El primero fue sobre “Violencia de Estado e impunidad” y contó con la participación de Rafael Landerreche (equipo pastoral de Chenalhó) y Mercedes Olivera (fundadora y asesora del Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas; e integrante del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, CESMECA ). En el segundo, titulado “Ejercicio de derecho en un contexto de violencia de Estado”, representantes de la comunidad P’uerhepecha de Cherán, Michoacán y de la organización Familias Unidas por los desaparecidos de Coahuila (FUNDEC) compartieron sus experiencias y dificultades. En un tercer eje temático (Experiencia en el sistema interaméricano y otras acciones en la defensa y ejercicio de derecho), Ana Lorena Delgadillo compartió sus reflexiones desde el caso Campo Algodonero de Ciudad Juárez. Las siguientes en exponer fueron mujeres integrantes de la organización Actoras de cambio de Guatemala quienes compartieron su experiencia de transformación positiva en el caso de violencia de Estado en el contexto del conflicto armado interno en Guatemala. Finalmente, Fray Tomas (CDH del Usumacinta, Tabasco) y Camilo Pérez Bustillos del Tribunal Permanente de los Pueblos hablaron sobre la lucha por los derechos de las y los migrantes.

Panel durante el Encuentro de memoria histórica, CIDECI-Unitierra, febrero de 2012 (@SIPAZ)

En la tarde del 28, se realizaron grupos de trabajo temáticos para que las y los participantes pudieran profundizar la reflexión y compartir sus experiencias.

 El 29, se hizo una síntesis de los trabajados del día anterior que incluía las palabras finales siguientes: “Ayer dijimos y escuchamos que tenemos razones para la esperanza: HOY SABEMOS.

Sabemos que nadie nos salvará si no nos salvamos nosotras y nosotros mismos

Sabemos también que nos tenemos unos y unas a otros y otras

Y que nuestras palabras son compromiso de vida y con la vida

Hoy conocemos de muchas organizaciones y muchas gentes que pequeñas y constantes, luchan

Y aprendimos que frente al miedo y la división que el Estado pretende meter en nuestros corazones, cada día somos más y sabemos de otros y otras en cuya compañía seguimos caminando, de cuyo valor nos armamos nosotros y nosotras, porque sabemos que nos tenemos desde antes, ahora y hacia adelante. (…) Hoy la riqueza de nuestro Encuentro, en este espacio, confirma que frente a la violencia, sólo la organización, la articulación y la suma de nuestras indignaciones construyen y suman esperanza para todas y todos”.

Después de compartir el trabajo que se llevó a acabo en las mesas en plenaria, se elaboró un pronunciamiento final en el que se comparte tanto palabras de análisis como de solidaridad, así como propuestas de acciones conjuntas.

En la clausura del Encuentro, se planteó: “en este corto tiempo, un mar de palabras refrescó nuestra memoria, la misma que va tejiendo la historia de nuestros pueblos y organizaciones haciendo frente a los rostros de la impunidad. Muchos fueron los colores de nuestras palabras, muchas las personas que estuvieron presentes, sin que pudiéramos siquiera verlos, porque se asomaron en nuestros testimonios; mucho es el dolor que compartimos, pero mayor es nuestra convicción de seguir siendo sembradoras y sembradores de dignidad”.

Para más información:

Memoria y pronunciamiento final del Encuentro (CDHFBC, 29 de febrero; incluyendo fotos y audios)


Guerrero: pronunciamientos de organizaciones de derechos humanos sobre varios casos pendientes en Ayutla de Los Libres.

febrero 24, 2012

Manuel Ponce Rosas y Raúl Lucas Lucía (@Frontline)

El 20 de febrero, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos humanos, se pronunciaron a tres años de la desaparición forzada y ejecución extrajudicial de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, líderes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixtecto (OFPM). En una ceremonia familiar y con la participación de diversas organizaciones de derechos humanos y representantes comunitarios, se conmemoró en Ayutla de los Libres el tercer aniversario luctuoso de ambos defensores, cuya desaparición y posterior ejecución continúa aun hoy en la impunidad. Denunciaron: “Los hechos no han sido esclarecidos, los responsables no han sido llevados ante la justicia y las investigaciones iniciadas por la PGR carecen de resultados eficaces hasta el día de hoy. (…) En el presente, las circunstancias en que realizan su labor las y los defensores indígenas de derechos humanos en Ayutla no han dejado de ser riesgosas y hechos recientes actualizan la preocupación de que éstas se deterioren. Así lo pone de manifiesto la detención arbitraria de Maximino García Catarino, ocurrida apenas el 21 de enero de 2012, quien desde entonces, se encuentra privado de su libertad acusado falsamente por un delito que no cometió”.

Maximino García Catarino (@Frontline)

Amnistía internacional también se pronunció al respecto en una carta abierta dirigida al Secretario de Gobernación expresando su preocupación por la situación de los defensores de derechos humanos en el país y señalando como ejemplos los mismos casos: “El 20 de febrero de 2012 se cumplen tres años del día en el que los defensores de los derechos humanos Raúl Lucas Lucía, y Manuel Ponce Rosas fueron hallados muertos en Tecoanapa, estado de Guerrero. Como es de su conocimiento, ellos eran, respectivamente, presidente y secretario de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM) y trabajaban por defender los derechos de los pueblos indígenas Me’phaa (tlapanecos) y Na savi (mixtecos). Tres años después de tan graves incidentes, su caso continúa en la impunidad y paralelo a ello nos encontramos estudiando un nuevo caso de abuso contra otro de los líderes de esta misma organización”.

El 23 de febrero de 2012, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan apeló el auto de formal prisión de Maximino García Catarino, insistiendo en que “los hechos cometidos en contra de Maximino García dan cuenta de la persecución contra indígenas defensoras y  defensores de derechos humanos, que desde hace unos años prevalece en Ayutla de los Libres y la persistencia en el estado de Guerrero del uso desviado e ilegítimo de las instituciones de procuración de justicia para perseguir y criminalizar a las y los defensores de derechos humanos”.

 Para más información:

Denunciará Tlachinollan violaciones a los derechos humanos de Maximino García (La Jornada de Guerrero, 20 de febrero de 2012)

Apelan auto de formal prisión contra el defensor indígena Maximino García Catarino; exige su liberación (Boletín de prensa, CDH Tlachinollan, 21 de febrero de 2012)

Defensor beneficiario de medidas provisionales ordenadas por la CoIDH en riesgo de enfrentar un juicio injusto (CDH Tlachinollan, 23 de febrero de 2012)

A tres años de la desaparición forzada de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas continúa la persecución contra defensores de DH (Boletín de prensa de CDH Tlachinollan y de la Red Guerrerense de de Organismos Civiles de Derechos Humanos, 23 de febrero de 2012)

Sin avances, homicidio de activistas de Guerrero: ONG (El Universal, 22 de febrero de 2012)

Carta abierta al secretario de Gobernación por la grave situación que enfrentan las y los defensores de DH en México (Amnistía Internacional, 22 de febrero de 2012)

Pide Amnistía a Segob proteger a defensores de derechos (Proceso, 21 de febrero de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Detienen a Activista de la OFPM a pesar de medidas cautelares (27 de enero de 2012)

Guerrero: La CIDH otorga medidas cautelares a 107 defensores de DDHH en Guerrero (28 de abril de 2009)

Guerrero: Organizaciones nacionales e internacionales exigen una investigación sobre el asesinato de los dos defensores de derechos humanos, Blog SIPAZ, 27/2/09.

Guerrero: se encuentran los cuerpos de dos lideres mixtecos desaparecidos desde el 13 de febrero, Blog SIPAZ (23/2/09).



Chiapas: CDHFBC publica más información en el caso de Banavil, Tenejapa

febrero 4, 2012

El 2 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) publicó una actualización de la Acción Urgente que difundió el 19 enero. Con base en numerosos testimonios, identificó a los agresores de familias bases de apoyo del EZLN en el ejido Banavil (Tenejapa, Chiapas) en diciembre, hechos que dejaron un saldo de un muerto, un desaparecido, varios heridos, cuatro familias tzeltales desplazadas y un indígena, base de apoyo zapatista, encarcelado -según información confiable- sin haber estado presente en el lugar de los sucesos. Informó también que en el caso de desaparición de López Luna “aún no se ha dado con su paradero ni se ha procedido en su búsqueda”. Denunció que las familias que fueron desplazadas continúan en situación crítica, razón por la que exigió medidas precautorias y cautelares a su favor, y garantías para su retorno seguro. Finalmente demandó la liberación inmediata del zapatista Francisco Sántiz López detenido sin fundamento por los mismos hechos.

Para más información:

Identifica el Frayba a agresores de simpatizantes del EZLN en Tenejapa (La Jornada, 3 de febrero de 2012)

Actualización de AU (CDHFBC, 2 de febrero de 2011)

 Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Acción Urgente en caso de agresiones a familias simpatizantes del EZLN por grupo de priístas del ejido Banavil y detención arbitraria a Base de Apoyo Zapatista (21 de enero de 2012)