México: último informe presidencial de Felipe Calderón y reacciones

 

Sexto Informe de gobierno (@Presidencia de la República)

El 1ero de septiembre, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré entregó el Sexto y último Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón ante diputados y senadores. Calderón por su parte realizó un acto público el 3 de septiembre en Palacio Naciona,l en el que desglosó el documento presentado ante el Congreso.

En dicho acto, aseguró que su gestión fue “humanista”. Expuso que “Las acciones realizadas por el gobierno y la sociedad para acrecentar el desarrollo humano sustentable de México presentan resultados innegables en los ámbitos social, político y económico que, sin duda, significan un valioso activo para continuar conjuntando esfuerzos que permitan avanzar con firmeza hacia la consecución del desarrollo integral de la nación”.

Los ejes temáticos que aborda el informe son Estado de Derecho y Seguridad; Economía Competitiva y Generadora de Empleos; Igualdad de Oportunidades; Desarrollo Sustentable y, Democracia Efectiva y Política Exterior Responsable.

En su presentación, Felipe Calderón puso particular énfasis en los avances de la lucha anticrimen, resaltando que se “avanzó significativamente en la contención y debilitamiento de las organizaciones criminales”. Destacó cómo fortaleció a la Policía Federal (que pasó de 6 mil 489 a 36 mil 940 integrantes durante su sexenio), el Ejército y la Marina (con un aumento de más de 100% de las nóminas de soldados y marinos), dando como resultado la recuperación de cinco mil espacios públicos. Felipe Calderón advirtió a su sucesor, Enrique Peña Nieto, que regresar a las Fuerzas Armadas a sus cuarteles “es tan equivocado” como suponer que la violencia por la inseguridad en el país se inició en 2006 con su llegada al poder. Afirmó que “La única manera de terminar verdaderamente con este cáncer es preservar la contención de las organizaciones criminales”, fortalecer las instituciones de seguridad y procuración de justicia y  reconstruir el tejido social.

Poco antes del propio informe, la organización Amnistía Internacional planteó un severo balance del sexenio en materia de seguridad y derechos humanos: “El gobierno del Presidente Calderón puso en marcha una política de seguridad pública para enfrentar militarmente a grupos del crimen organizado, que agravó la violencia severamente en varias regiones del país, sin contar con una estrategia o capacidades para frenarla y garantizar la seguridad para las poblaciones afectadas. Esta política se construyó sobre el despliegue masivo y rutinario de las Fuerzas Armadas en tareas policiales, lo cual generó un aumento escalofriante en las denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad, como detenciones arbitrarias, tortura, ejecuciones extrajudiciales, y desapariciones forzadas”.

Por otro lado, poco antes de la entrega del informe, realizaron manifestaciones entre otros la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el Sindicato Mexicanos de Electricistas (SME), #Yo Soy 132 y el Movimiento de Regeneración Nacional. El movimiento #YoSoy132 presentó un contrainforme en el que también evaluó el sexenio del mandatario, “(s)eis años en los que año con año hemos visto a un presidente cobarde hablando de valentía mientras nosotros, la sociedad, ponemos los muertos, los desplazados, los secuestrados, los vejados por las autoridades”.

Para más información:

Sexto informe de gobierno (página oficial)

Presenta Calderón cifras alegres sobre el estado del país (Proceso, 1ero de septiembre de 2012)

“Olvidan” mencionar en Informe 70 mil muertos de la narcoguerra (Proceso, 1ero de septiembre)

Gobierno destaca lucha anticrimen (El Universal, 1ero de septiembre de 2012)

Informe presidencial carece de autocríticas: especialistas (El Universal, 3 de septiembre de 2012)

Sexto Informe: Calderón pide a Peña mantener a militares en las calles (Proceso, 2 de septiembre)

Yo Soy 132 critica el sexenio de Calderón y presenta un contrainforme (CNN México,1ero de septiembre de 2012)

Último informe del Presidente Calderón: ¿reconocerá el grave deterioro en la protección de los derechos humano? (Comunicado de Amnistía Internacional, 31 de agosto de 2012)

Anuncios

México: Si vivos se los llevaron, vivos los queremos

© cadhac /cencos

El 30 de agosto, se celebró el Día Internacional del Desaparecido en todo el mundo. En este marco, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) destacó que “la desaparición forzada no es sólo un crimen es también un acto que niega la esencia misma de lo humano y es contraria a los más profundos valores de cualquier sociedad”.

En México, el tema de las y los desaparecidos ha vuelto a cobrar mayor presencia mediática en los últimos seis años, al aumentar drásticamente las cifras de los afectados fruto de la dicha “guerra” contra el crimen organizado. De 2006 a lo que va de 2012, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha registrado 5 mil 397 expedientes de personas reportadas como extraviadas o ausentes. El número de denuncias sobre desapariciones forzadas pasó de cuatro en 2006 a 346 en 2010, mediante el Programa de Personas Desaparecidas.No obstante, no es un fenómeno nuevo en el país. Desde 1970, México ha sufrido este fenómeno. El grupo Eureka, encabezado por Rosario Ibarra, tiene una lista de mil 500 personas que fueron desparecidas por fuerzas gubernamentales durante la llamada “guerra sucia”, cuando se desató una persecución contra integrantes de la guerrilla, líderes sociales e incluso intelectuales y artistas inconformes con el régimen priista.

Para más información:

Exigen ONU, AI y CIDH fin a las desapariciones forzadas en México, La Jornada, 31 de Agosto de 2012

La desapareción forzada no es sólo un crimen: ONU, Centroprodh, 31 de Agosto de 2012

Protestan familiares de desaparecidos en Torreón, El Universal, 31 de Agosto de 2012

Para más información de SIPAZ:

Nacional: ONGs piden a la SCJN resolver asuntos relacionados con el fuero militar en 28 casos,( 14 de junio, 2012)

Nacional: “Marcha de la Dignidad Nacional, madres buscando a sus hijos y buscando justicia”(15 mayo, 2012)

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (17 de marzo de 2012)

Nacional: Suprema Corte admite caso de la Ley General de Víctimas

El 24 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la demanda de controversia constitucional interpuesta por el Ejecutivo del Gobierno Federal contra el Congreso de la Unión por decretar la publicación de la Ley General de Víctimas (LGV). El presidente Felipe Calderón había interpuesto este recurso legal después de que el Senado decretó la publicación de dicha ley, sin considerar las observaciones hechas por el titular del Ejecutivo. Legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) criticaron que la demanda interpuesta por Calderón viene “fuera de tiempo”, pues refirieron que la legislatura actual probablemente ya habrá concluido cuando la SCJN resuelva la controversia. A pesar de que la controversia no se refiere al contenido de la LGV sino diferentes interpretaciones del tiempo que por ley le corresponde al Ejecutivo, de acuerdo a legisladores, varios integrantes de organizaciones no gubernamentales señalaron que con la demanda, el Presidente deja sin protección a las víctimas de su estrategia de combate al crimen organizado.

Para más información:

La Jornada: La Corte admite controversia del Ejecutivo contra la ley de víctimas (25/07/2012)

La Jornada: Insta Gobernación a buscar un acuerdo político sobre la legislación (26/07/2012)

La Jornada: La controversia de Calderón, fuera de tiempo, acusan legisladores de PRI y PRD (26/07/2012)

La Jornada: Tardía, notificación al Legislativo de que se aceptó la controversia contra la ley de víctimas (27/07/2012)

La Jornada: El mandatario, un obstáculo para los derechos ciudadanos, denuncia ONG (27/07/2012)

Más información de SIPAZ:

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas (6 de julio de 2012)

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas

Conferencia de prensa del MPJD (@CENCOS)

A principios de julio, integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y de varias organizaciones de derechos humanos mexicanas criticaron la decisión del gobierno federal de no promulgar la Ley General de Víctimas (LGV), con el argumento de que aún tiene imprecisiones y fallas afirmando que significa en los hechos un veto presidencial. Señalaron además que los comentarios se dieron de forma tardía ya que el mandatario tenía únicamente hasta el 20 de junio para presentar alguna observación y lo hizo apenas el 1° de julio. En su comunicado de prensa, el MPJD afirmó que “(e)l veto a la LGV es un reflejo más de la negación a reconocer la emergencia nacional que vive México, con los dramáticos costos humanos, sociales y de toda índole causados por la fracasada estrategia de seguridad instrumentada por la actual administración”.

El 1ero de julio pasado, el Poder Ejecutivo hizo observaciones y devolvió al Congreso de la Unión la Ley General de Víctimas. El Ejecutivo propone elevarla a rango constitucional para que ninguna autoridad de los tres órdenes de gobierno evada su responsabilidad. Además, busca que sea el delincuente quien pague por los daños que se causen a las víctimas, y no el Estado.

Por su parte, el primer visitador general de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis García López-Guerrero, consideró al respecto que el Presidente simplemente está ejerciendo una facultad constitucional, cuyo objetivo es hacer precisiones a una herramienta legal muy importante: “no creemos que la ley se retrase mucho, porque las observaciones son menores y se solventarán rápido”.

Cabe recordar que la Ley General de Víctimas fue aprobada de manera unánime por la Cámara de Diputados el 30 de abril pasado, incluidos por tanto los votos de los legisladores del PAN, y obliga al Estado a dar asistencia y protección a las víctimas a través de medidas que incluyen el pago de hasta 500 veces el salario mínimo mensual como reparación de daño.

Para más información:

Boletín de prensa del MPJD “Lamentable la decisión del Poder Ejecutivo que en el marco de sus facultades, no promovió la Ley de Víctimas pero sí intenta vetarla” (MPJD, 5 de julio de 2012)

La acción es un “veto” reclaman organizaciones a Calderón (El Universal, 5 de julio de 2012)

Regresa Ejecutivo ley de víctimas a los diputados (El Universal, 5 de julio de 2012)

El gobierno da la espalda a las víctimas de la guerra contra el crimen, dicen ONG (La Jornada, 5 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Chiapas: Presentación del Informe sobre la Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo”

Portada del Informe @ Cencos

En el marco del Día Internacional en Apoyo a las Víctimas de la Tortura, el 26 de junio de 2012, se presentó en conferencia de prensa el Informe sobre la Tortura en Chiapas: “De la Crueldad al Cinismo” en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, situado en la ciudad chiapaneca de San Cristóbal de Las Casas.

En dicho informe el Frayba registró, “en el periodo de enero de 2010 a diciembre de 2011, 47 personas sobrevivientes de tortura de las cuales: ocho son mujeres y 38 hombres; del mismo total ocho personas pertenecen al pueblo tseltal, siete al pueblo tsotsil, una al pueblo tojolabal y otras 31 personas se identifican como mestizas” . De igual manera se documentó que “[ l]a mayor parte de hechos de tortura registrados durante este periodo se produjeron en acciones vinculadas con la procuración de justicia, la implementación de una política de seguridad pública en el marco de la guerra declarada contra el crimen organizado por parte del Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, y por las acciones implementadas en el marco del programa “ciudad segura” promovidas e implementadas por el gobierno del estado Chiapas”.

Conferencia de prensa en el Frayba @ SIPAZ

Argumentan que “distintos testimonios nos han revelado una realidad distinta y más grave aún: la existencia de “casas de seguridad”. Espacios en los que se pone en riesgo la vida de las personas “detenidas” dificultando el trabajo de documentación y de una defensa adecuada por parte de los organismos de derechos humanos”. Para concluir que “[ l]a tortura se vuelve una forma de control social, sin embargo, a pesar de los temores fundados a la represión que ejercen las fuerzas del Estado, los sobrevivientes de tortura son cada vez más conscientes de la importancia de la denuncia para la erradicación de este delito de lesa humanidad”.

Durante la presentación del Informe participaron familiares y sobrevivientes de tortura denunciando el hostigamiento y el dolor que sufrieron y siguen padeciendo. Casos como el de Miguel Ángel Rosette García, que señala a la familia Orantes como la instigadora de su detención, al igual que los casos de los hermanos Andrés y Josué López Hernández, de la comunidad indígena tzotzil en PuebloNuevo Solistahucán, o el caso de David Potenciano Torres, que fue liberado en diciembre de 2011 bajo la figura jurídica de desistimiento de la acción penal por falta de pruebas en su contra.

De acuerdo con Cecilia Santiago Vera, psicóloga y colaboradora de dicho informe, quien estudia el impacto de la tortura desde 1995 y aplica el Protocolo de Estambul a las víctimas: “Todos los presos que yo he conocido han sido torturados, algún método de tortura se empleó, ya sea para inculparlos o para castigarlos. […] Calculamos que el 80% – 90% de las personas que han sido encarceladas han sido golpeadas, torturadas”. Como concluyó Cecilia Santiago, perteneciente al Colectivo Ik, en la conferencia, “ninguna circunstancia justifica actos de tortura”.

La organización Acción de los Cristianos para la Abolición de la tortura (ACAT-France) junto con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) , y Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (Código-DH) , editó otro informe que engloba el tema de la tortura a nivel nacional en México. La información contenida se basa principalmente en una misión de investigación realizada del 2 al 18 de julio de 2011, durante la cual ACAT-Francia mantuvo contacto con varias asociaciones y se entrevistó con víctimas y familiares de víctimas, además de la recopilación de otras fuentes durante el año de 2011, al igual que “el informe vuelve a tratar también casos “del pasado”, puesto que son clave para esclarecer la persistencia de la situación de la impunidad”, como versa el boletín de prensa de la presentación de dicho informe.

Según José Rosario Marroquín, director del Centro Prodh, “se fabrican culpables que serían los responsables de la violencia para esconder la ineficiencia de las investigaciones y atenuar la presión social”.

Para más información:

Informe sobre Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo” (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, junio 2012)

Informe ACAT-Francia: En nombre de la «guerra contra la delincuencia». Un estudio del fenómeno de la tortura en México (ACAT-France en colaboración con el CCTI, el Centro Prodh, el Frayba y Código DH, junio 2012)

Boletín de prensa Informe sobre la Tortura en Chiapas: “de la Crueldad al Cinismo” (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, junio 2012)

La tortura en México. Informe ACAT, Codigo Dh, Centro ProDh, Frayba y CCTI (Código DH, 25 de junio de 2012)

Con la guerra antinarco de Calderón se recrudeció la práctica de la tortura: Frayba (Proceso, 26 de junio de 2012)

Documenta el Frayba 47 casos de tortura en Chiapas de enero de 2010 a diciembre de 2011 (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Audio-Video:

Conferencia de prensa (Frayba, 26 de junio de 2012)

Conferencia de prensa (Koman Ilel, 26 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez (8 de mayo de 2012)

Chiapas: Liberación de David Potenciano Torres (6 de enero de 2012)

Chiapas: Denuncian tortura en el caso de David Potenciano y actos de vigilancia a sus familiares (15 de diciembre de 2011)

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (12 de noviembre de 2011)

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales (21 de octubre de 2011)

Chiapas: Denuncia de tortura por agentes de la FECDO (22 de agosto de 2011)

Guerrero: Incumplimiento de sentencia por parte del Estado en caso Radilla

Tita Radilla. Foto @SIPAZ

Durante la audiencia a la que convocó el 22 de junio la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para conocer el informe relativo al grado de cumplimiento de la sentencia del caso Rosendo Radilla Pacheco contra Estados Unidos Mexicanos, dictada el 23 de noviembre de 2009, Tita Radilla Martínez, hija de Rosendo, expuso su inconformidad porque dicha resolución se ha incumplido y no se ha buscado a su padre.

En un comunicado, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos informó que a decir de Tita Radilla, aunque las autoridades mexicanas han emprendido diversas acciones supuestamente tendientes al cumplimiento de la sentencia, “dicho proceso no ha sido reparador“. Además destacó: “Las autoridades no han tomado en cuenta nuestras expectativas y en esa medida han realizado diversas acciones que resultan revictimizantes, como realizar un acto de reconocimiento de responsabilidad sin tener en cuenta nuestra presencia, o poner la carga de las diligencias de excavación y las investigaciones en las propias víctimas“.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos respaldó la postura de las víctimas y sus representantes, urgiendo al Estado mexicano a acelerar el cumplimiento de la sentencia y atender las necesidades de las víctimas en dicho proceso.Rosendo Radilla Pacheco, fue detenido en un retén militar en 1974 y sigue siendo desaparecido desde entonces.

Para más información:

El Estado actúa contra víctimas en el caso Rosendo Radilla, acusa su hija Tita (La Jornada, 26 de junio)

Se realiza audiencia de seguimiento de cumplimiento de la sentencia del caso Radilla ante la CoIDH (Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, 25 de junio)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: Debe PGR informar del caso Radilla; Piden ampliar periódo de investigación de la Comisión de la Verdad (3 de diciembre de 2011)

Guerrero – breves: Nuevamente convoyes militares en territorio comunitario; “No basta con acto de reconocimiento del gobierno”: AFADEM (5 de noviembre 2011)

Guerrero – breves: ONG exigen a Calderón cumplir con sentencias en casos de Valentina Rosendo y Inés Fernández; Pleito sobre tierra entre comunidades de Guererro y de Oaxaca; Gobierno anuncia instalación de Comisión de Verdad y Tita Radilla recibe reconocimiento (26 de noviembre de 2011)

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas

Felipe Calderón, 22 de junio de 2012 (@Presidencia de la República)

El 22 de junio de 2012, el presidente Felipe Calderón ratificó y promulgó la Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas aprobada por el Congreso a finales de abril pasado, así como el decreto de Federalización de los Delitos cometidos contra Periodistas, personas o instalaciones que afecten el derecho a la información o las libertades de expresión. Reconoció que “La libre manifestación de las ideas, así como la lucha en favor de los derechos humanos, son dos cimientos esenciales de la democracia y del Estado de Derecho (…) Es indignante ver cómo en algunas regiones del país, los comunicadores y activistas están expuestos a agresiones, abusos, actos de hostigamiento, en el ejercicio y por el ejercicio de sus actividades. A todos ellos, a todos ustedes, mexicanas y mexicanos valientes que ejercen el periodismo y la defensoría de los derechos humanos, quiero decirles que no están solos”.

En este marco, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos,  Navi Pillay, saludó la promulgación en México de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas e hizo un llamado a su implementación inmediata para que se cumplan los objetivos que marca la nueva ley.

En un comunicado, el ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, consideró que la suma de esfuerzos de autoridades, organizaciones no gubernamentales y de la sociedad permitirá garantizar la seguridad en el trabajo de los defensores civiles en México. Informó que en lo que va del año, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha documentado 27 presuntas violaciones a derechos fundamentales de defensores en México, cifra que aumenta a 86 al contabilizar los casos desde 2011. En el caso de los periodistas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) estimó que de 2000 a abril de este año se habían registrado 76 asesinatos de comunicadores en el país (cifra que ya rebasó los 80 en la actualidad).

Por su parte, organizaciones de la sociedad civil también saludaron la promulgación de la Ley. Al mismo tiempo advirtieron la responsabilidad que tiene la Secretaría de Gobernación en la instalación efectiva del Mecanismo de Protección “en estricto apego a la Ley, con la participación de  la sociedad civil y de las autoridades estatales para garantizar su efectividad”. Subrayaron también que “frente a la recurrencia de las amenazas contra estos grupos, la investigación también será un componente fundamental a dar seguimiento”. Exhortaron finalmente “al actual gobierno federal a trabajar en un plan de transición que garantice  la continua implementación y funcionamiento efectivo del mecanismo, durante y después del cambio de administración”.

Para más información:

Video del discurso de Felipe Calderón durante la firma de los decretos (Presidencia de la República, 22 de junio de 2012)

Comunicado emitido por el Ejecutivo Federal (22 de junio de 2012)

“No están solos”: FCH a periodistas (El Universal, 22 de junio de 2012)

Comunicado del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (22 de junio de 2012)

Urgen garantizar la efectiva implementación de la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (OSC de derechos humanos, 22 de junio de 2012)

Los delitos contra periodistas serán perseguidos por autoridades federales (CNN México, 22 de junio de 2012)

Van 27 violaciones a defensores civiles en 2012: CNDH (El Universal, 24 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (3 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)