Chiapas: Libertad de Roberto Paciencia Cruz en riesgo

Roberto Paciencia Cruz el día de su liberación, Foto @: Espoir Chiapas

El 2 de febrero, el Grupo de Trabajo No Estamos Todxs (GTNET) y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, (CDHFBC) manifestaron en un comunicado conjunto su preocupación por el riesgo a la libertad personal de Roberto Paciencia Cruz. Roberto es indígena tsotsil de Chenalhó, Chiapas y adherente de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. El 9 de agosto de 2013 fue detenido y acusado de un supuesto secuestro. El GTNET y el CDHFBC recuerdan en su comunicado que durante el momento de la detención y del encarcelamiento de Roberto «se documentaron actos de tortura, detención arbitraria y un juicio injusto, violando los derechos a la libertad personal, a la integridad, seguridad personal y el acceso a un debido proceso». Agregan que «desde su detención, y a lo largo de un proceso judicial que duró tres años y tres meses, Roberto no cesó de luchar contra las injusticias del sistema de justicia mexicano corrupto, hasta que el 26 de noviembre de 2016, fue liberado por reconocimiento de inocencia por parte del Juez del Ramo Penal del Distrito Judicial de San Cristóbal de Las Casas, mediante sentencia absolutoria».

Sin embargo, el ministerio público, a pesar de no haber podido sostener acusación en contra de Paciencia durante el juicio, y a pesar de las violaciones mencionadas contra su persona, interpuso un recurso de apelación contra dicha sentencia absolutoria. El GTNET y el CDHFBC subrayan que «la detención arbitraria e injusta de la que fue objeto Roberto trajo consecuencias físicas y psicológicas tanto para él como para su familia, rompiendo con su proyecto de vida y generando el empobrecimiento familiar. »

Según información con la que cuentan, comparten que «el estudio del caso y la propuesta de sentencia de apelación estará a cargo del Ponente C, de la Sala Regional Colegiada Mixta Zona 03 de San Cristóbal de Las Casas, cuyo titular es el Magistrado Ramiro Joel Ramírez Sánchez; la propuesta será votada por los magistrados que integran la sala a mediados del mes de febrero.» La probabilidad de que pueda modificarse la sentencia absolutoria de Roberto Paciencia genera una situación de incertidumbre, estrés y ansiedad para él, así como para su familia.

El GTNET y el CDHFBC exhortan al magistrado Ramiro Joel Ramírez Sánchez y a los integrantes de la Sala Regional Colegiada Mixta Zona 03 de San Cristóbal de Las Casas « a confirmar la sentencia absolutoria, por no contar con elementos jurídicos para revocar dicha sentencia. » Además solicitan a los adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y a la sociedad civil nacional e internacional estar atentos a la resolución de la Sala Regional Colegiada Mixta y en su momento realizar acciones de solidaridad para Roberto Paciencia Cruz y su familia.

Para más información :
Boletin conjunto: En riesgo la libertad personal de Roberto Paciencia Cruz (Grupo de Trabajo No Estamos Todxs & Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 02 de enero de 2017)

Para más información de Sipaz :
Chiapas : Liberan a Roberto Paciencia (26 de noviembre de 2016)

Chiapas: Juez dictaminará sentencia a Roberto Paciencia (15 de noviembre de 2016)

Chiapas: Procesión fuera del CERSS No.5 en exigencia de la liberación de Roberto Paciencia Cruz (31 de octibre de 2016)

Chiapas: Roberto Paciencia Cruz, injustamente preso, denuncia la negación del acceso a sus visitas por segunda vez (19 de octubre 2016)

Anuncios

Nacional: Relator Especial de la ONU visita a México para evaluar la situación de Derechos Humanos

Michael Forst, Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los defensores de derechos humanos Foto@MuralChiapas

El Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los defensores de derechos humanos, Michel Fort, visitó México desde el 16 al 24 de enero con el objetivo de conocer la situación de los defensores de derechos humanos y evaluar los esfuerzos de las autoridades mexicanas encaminadas a su protección. Después de recorrer el país, desde la Ciudad de México hasta los estados de Chihuahua, Guerrero, Oaxaca y el Estado de México, y reunirse con más de 800 defensores provenientes de 24 estados -de los cuales 60% eran mujeres-, el Relator de la ONU observó “niveles elevados de inseguridad y de violencia que enfrentan las personas defensoras en el país”, en un “complejo contexto marcado por el crimen organizado, la corrupción y la represión estatal”.

Según sus observaciones, Forst señala que “[l]a situación de los defensores de derechos humanos está condicionada por la criminalización de sus actividades a través del uso indebido y deliberado del derecho penal y la manipulación del poder punitivo, tanto por actores estatales como no estatales, para impedir y hasta evitar las legítimas actividades de los defensoras para promover y proteger los derechos humanos”. Además añadió que “[t]ambién es preocupante en uso de arrestos y detenciones arbitrarias como instrumento para silenciar voces disidentes y frenar movimientos sociales (…) [e]n muchos casos, se criminaliza a quienes defienden derechos humanos por denunciar violaciones cometidas por las autoridades y enfrentan represalias indirectas a través de atentados o procesos penales dirigidos contra sus familias o personas cercanas”.

El Relator Especial expresó su preocupación por el hecho de que el “98% de los crímenes en México no son resueltos”: “La tasa ínfima de investigaciones exitosas y de resolución de crímenes cometidos contra defensores de derechos humanos ha generado una sensación de impunidad generalizada”. Continuó y advirtió que “La falta de investigación y sanción de los agresores envía un peligroso mensaje de que no hay consecuencias por cometer tales crímenes. Esto crea un entorno propicio para la repetición de violaciones”.

“La impunidad se ha convertido en la causa y el efecto de la inseguridad general de los defensores de derechos humanos en México”, advirtió el Relator Especial al cierre de su visita oficial al país y presentó un informe preliminar con una serie de recomendaciones a las autoridades y otros actores para fortalecer la protección de los defensores de los derechos humanos y facilitar su importante trabajo. Forst concluyó reafirmando su disposición para proveer de asistencia a todos los actores interesados en combatir la impunidad y asegurar la protección de las personas defensoras en México.

Para más información

México / Defensores de DD HH: “La mejor forma de protegerlos es luchando contra la impunidad” – Experto de la ONU (Naciones Unidas, 25 de enero de 2017)

Relator de la ONU concluye visita en México (El Financiero, 24 de enero de 2017)

DEFENSORAS Y DEFENSORES DEL TERRITORIO DENUNCIAN AGRESIONES ANTE RELATOR DE LA ONU (23 de febrero de 2017)

Repudian ONU y ONG asesinato del ambientalista Isidro Baldenegro (19 de enero de 2017)

Relator de la ONU evalúa violación de DD.HH. en México (TeleSUR, 17 de enero de 2017)

Viene a México relator especial de ONU para defensores de DH (La Jornada, 11 de enero de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Visita no oficial del relator especial de la ONU sobre la Situación de las y los defensores de Derechos Humanos (13 de mayo de 2016)

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU (13 de mayo de 2016) Nacional: Relator especial de la ONU sobre la tortura finaliza visita oficial a México (6 de mayo de 2014)

Oaxaca: Violencia política en los Mixes conduce al desplazamiento forzado de mil personas

Pronunciamiento de San Pedro Ocotepec, Foto @Facebook de Codigo DH

La violencia por un conflicto post-electoral y agrario en la agencia municipal de Guadalupe Victoria, perteneciente al municipio de San Juan Juquila, Mixes, “obligó al desplazamiento forzado de alrededor de mil personas; al menos 800 de ellas se refugiaron en el municipio de San Pedro Ocotepec”, informó la autoridad municipal de esta población.En tanto, “alrededor de 200 personas llegaron a la cabecera municipal de San Juan Juquila”.

El 7 de enero, un enfrentamiento en la localidad de Guadalupe Victoria “dejó un saldo de un menor de 15 años muerto y más de cinco heridos de bala, por la inconformidad en los resultados de las elecciones municipales”. Cabe mencionar que San Pedro Ocotepec “mantiene un conflicto agrario con Guadalupe Victoria”. Diez personas fueron retenidas en la cárcel municipal de San Juan Juquila Mixes y “la autoridad municipal se ha negado a entregarlas ante el fiscal”, por lo que acudieron a la comunidad funcionarios de la Secretaría General de Gobierno. El 9 de enero se realizó el sepelio del menor asesinado durante el enfrentamiento ocurrido en el cual a través de pancartas, los habitantes pidieron solución al conflicto agrario-político.

Para más información:

Violencia política en los Mixes arroja mil desplazados (EDUCA, 10 de enero de 2017)

Mantienen retenidos a 10 pobladores tras enfrentamiento en los Mixes (NVI Noticias, 10 de enero de 2017)

Conflicto agrario provoca exodo de mil personas en Oaxaca (El Universal, 9 de enero de 2017)

Pronunciamiento de San Pedro Ocotepec. (Facebook de Codigo DH, 9 de enero de 2017)

Chiapas: Se acabó el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad”, y la segunda etapa del V Congreso Nacional Indígena

En el Evento de “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” Foto @SubVersiones Agencia Autónoma de Comunicación

El 4 de enero pasado terminó el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” que se llevó a cabo en la Universidad de la Tierra (CIDECI-UniTierra) en San Cristóbal de Las Casas. En estas mismas fechas, también se cerró la segunda etapa del V Congreso Nacional Indígena (CNI) en la que participaron cientos de delegados y delegadas de los pueblos indios de México.

Los trabajos del CNI se realizaron el 30 y 31 de diciembre en el CIDECI, y el 1 de enero en el Caracol de Oventik. En el caracol de Oventik, el primero de enero del 2017, el CNI y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) anunciaron la decisión de “nombrar un Concejo Indígena de Gobierno con representantes hombres y mujeres de cada uno de los pueblos, tribus y naciones que lo integran. Y que este concejo se proponga gobernar este país. Y que tendrá como voz a una mujer indígena del CNI, o sea que tenga sangre indígena y conozca su cultura. O sea que tiene como vocera a una mujer indígena del CNI que será candidata independiente a la presidencia de México en las elecciones del año 2018″.

El Concejo Indígena tendrá como principios: “Obedecer y no mandar, Representar y no suplantar, Servir y no servirse, Convencer y no vencer, Bajar y no subir, Proponer y no imponer, Construir y no destruir”.

La consulta se realizó en un total de 525 comunidades de 43 pueblos en 25 estados de México. Al final fueron 430 comunidades las que aprobaron la propuesta. La asamblea constitutiva del Concejo Indígena de Gobierno para México se realizará durante el mes de mayo, nuevamente en Chiapas.

Para más información:
El poder de abajo (Artículo de opinión, La Jornada, 6 de enero de 2017)

NotiFrayba: El Congreso Nacional Indígena rumbo a la reconstitución del país (Chiapas Denuncia Pública, a 05 de enero de 2017)

¡Y RETEMBLÓ!, INFORME DESDE EL EPICENTRO… (Enlace Zapatista, a 02 de enero de 2017)

Postularán en mayo candidata indígena a la Presidencia (La Jornada, 1ero de enero de 2017)

El Congreso Nacional Indígena participará en las elecciones del 2018 y el EZLN dice “vamos con ustedes” (Desinformémonos, 1ero de enero de 2017)

En privado, EZLN y CNI se reúnen para elegir a candidata a la Presidencia en 2018 (30 de diciembre de 2016)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: inicio del el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” y segunda etapa del V Congreso Nacional Indígena

Chiapas/México: CNI y EZLN denuncian agresiones durante consulta indígena

Chiapas/Nacional : Nuevo comunicado del EZLN aclara propuesta conjunta con el CNI

Chiapas /Nacional: Polémica después de la propuesta planteada por el EZLN y el CNI en octubre

Chiapas / Nacional : CNI y EZLN realizarán consulta para nombrar a una candidata indígena hacia las elecciones presidenciales de 2018

 

 

 

 

Chiapas : Frayba presenta su informe anual “Los caminos de la resistencia”

El 19 de diciembre, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) presentó su “Informe anual: Los caminos de la resistencia”, en un evento que contó con la participación de Marina Pagés, coordinadora del Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ); Ana Valadez Ortega, integrante del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (CECCAM); Rafael Landerreche Morín, integrante del Equipo Pastoral de Chenalhó; Marcelo Pérez Pérez, párroco de Simojovel y coordinador de la Pastoral Social de la Provincia de Chiapas, así como Pedro Faro Navarro, director del CDHFBC.

El objetivo del libro es “hacer visibles a hombres y mujeres, pueblos y comunidades organizadas en la construcción de sueños y esperanzas que agrietan el sistema, generan vida y dignidad, caminos de resistencia frente a esta realidad cruel y sanguinaria que vivimos en México”.

Cuenta con cinco capítulos: “Despojo y megaproyectos, impactos a los derechos humanos”, “El desplazamiento forzado en un contexto de guerra”, “De la desacreditación a la represión” (enfocado en defensoras y defensores de derechos humanos), “Del conflicto armado interno a una violencia generalizada”, y “En medio del silbido de las montañas, el llamado a la verdad y la justicia” (sobre memoria histórica y la “Otra Justicia”).

Para más información :

Informe completo “Los caminos de la Resistencia” (CDHFBC, diciembre de 2016)

Lucha de EZLN por DH de indígenas, blanco de ataques: Frayba (La Jornada, 20 de diciembre de 2016)

« Andamos los caminos de la resistencia » (Boletín de prensa, CDHFBC, 19 de diciembre de 2016)

Persisten violaciones a derechos a 19 años de masacre de Acteal: Frayba (Proceso, 19 de diciembre de 2016)

Los caminos de la resistencia: Informe Frayba 2016 (Audios, Radio Zapatista, 19 de diciembre de 2016)

Documenta Frayba, despojos, megaproyectos y ataques contra defensores de DH; en Chiapas, “ocasionadas por el Estado mexicano” (Revolucion 3.0, 20 de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : presentación del informe “Defender los derechos humanos en México, la normalización de la represión política” (31 de agosto de 2016)

Oaxaca / Nacional :ONGs documentan detenciones arbitrarias de defensoras y defensores, familiares exigen su libertad

Pedro Canché Herrera, Nestora Salgado y Enrique Guerrero Aviña (Foto@: Consorciooaxaca)

El 14 de diciembre de 2016, se presentó en Oaxaca el informe Detenciones arbitraria e ilegal – Criminalización: una política de Estado para inhibir la defensa de los derechos humanos en México elaborado conjuntamente por 11 organizaciones de la sociedad civil mexicana e internacional. Ese informe analiza el caso de cinco defensores y defensoras de derechos humanos «arrestadas de forma ilegal sin orden de aprehensión y encarceladas por delitos que no cometieron  sino por sus legítimas actividades en defensa de los derechos humanos»: Damián Gallardo Martínez, Enrique Guerrero Aviña, Librado Baños Rodríguez, Pedro Canché Herrera y Nestora Salgado —estos últimos dos ya fueron liberados.

 El Grupo de Trabajo (GT) sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU, tras estudiar esos casos confirmó que fueron detenciones arbitrarias y que se realizaron «sin orden de detención ni cargos que se les imputaban ». El GT subrayó las numerosas irregularidades que presentaron los procesos penales. En su opinión, la detención de Librado Baños corresponde a « actos de retaliación y represalia por su activa defensa de los derechos de la población indígena y afrodescendiente de la región.» Cabe mencionar que el Grupo de Trabajo declaró haber solicitado información al Gobierno Mexicano respecto a esos casos, la que no le fue proporcionada en el periodo de tiempo legal a ese efecto.

Las 11 organizaciones y los familiares de las víctimas aseguran que las detenciones, actos de tortura y otras violaciones a derechos humanos a los que han sido sometidos ilustran «un patrón mucho más amplio de criminalización de la protesta social en México que busca inhibir la defensa de derechos humanos y la protesta social, haciéndolas pasar por actividades ilegales y criminales.  Aunado al hecho de que lejos de incidir a erradicar esta práctica el estado mexicano sigue deteniendo e intimidando a defensoras y defensores en el país. »

Los autores del informe resaltan que « la responsabilidad de estas violaciones de los derechos humanos es compartida entre la pluralidad de los actores involucrados directamente o indirectamente en el proceso de criminalización y detención arbitraria de las personas defensoras: el Estado mexicano puede ser involucrado a distintos niveles, federal y estatal, así como la policía, el Ejército, las mismas autoridades gubernamentales, el poder judicial a través de los operadores de justicia, compartiendo la responsabilidad con actores particulares como empresas privadas y terratenientes. »

Durante la presentación del informe, las organizaciones y familiares exigieron: « la inmediata liberación de Damián Gallardo, Enrique Guerrero y Librado Baños así como el cese de la criminalización y reparación integral a los cinco defensores y defensoras de derechos humanos por las numerosas violaciones de derechos humanos a las que han sido sometidos ».

En el informe se aclara que « los cinco casos de detención arbitraria presentados evidencian la grave crisis de derechos humanos que se vive en México. Estos cinco casos son emblemáticos y representan solamente una ínfima parte de las detenciones arbitrarias que ocurren impunemente en el país. »

Para más información :

Inéditas, 5 detenciones arbitrarias de defensores de DDHH reconocidas por la ONU (Aristegui Noticias, 14 de diciembre de 2016)
ONGs documentan detenciones arbitrarias de defensoras y defensores, familiares exigen su libertad (Educa, 15 de diciembre 2016)
Informe : detenciones arbitraria e ilegal (Consorcio Oaxaca, diciembre 2016)

Para más información de Sipaz:
Guerrero/Nacional: Nestora Salgado lanza campaña para exigir la libertad de los presos políticos del país (4 de abril 2016)

 

Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso

Congreso de la Unión (@ADN Político)

El cierre del año legislativo fue marcado por una agenda particularmente sensible en materia de derechos humanos en el Congreso de la Unión. Al fin y al cabo, se aprobaron las reformas a la Ley General de Víctimas. Por otro lado, si bien fueron aprobadas por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, se frenaron, en lo inmediato las leyes sobre trata, tortura, y la ley reglamentaria del artículo 29 constitucional, que regula la declaratoria de Estado de excepción en casos de invasión, perturbación grave de la paz pública u otro fenómeno que ponga en grave peligro o conflicto a la sociedad .

Todos estos temas han sido fuentes de fuertes controversias por sus contenidos y posibles impactos. La reforma de la ley general para prevenir, investigar y sancionar la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ha sido cuestionado por el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos por sus modificaciones « regresivas ». Fue criticada en particular una modificación que impediría que un funcionario acusado de tortura fuera separado del cargo.

La iniciativa que generó mayor revuelo fue la posible aprobación de un dictamen para una ley reglamentaria del artículo 29 constitucional. El debate se volvió aún más intenso después de las declaraciones del Secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos quien urgió a que se definiera un marco legal a la actuación de los militares en el combate contra la delincuencia organizada. La Red Todos los Derechos para Todas y Todos exigió una discusión pública sobre este proyecto. Afirmó : « Las iniciativas legislativas que se han planteado en la dirección de normalizar la presencia e intervención militar en el país preocupan. Se pretende normalizar lo que en cualquier democracia sería una excepción: el involucramiento del ejército en tareas de seguridad públicas –desde patrullaje, detenciones hasta la investigación del delito-. Dotar de marco jurídico a las Fuerzas Armadas es, sin duda, importante. Las Fuerzas Armadas han realizado un trabajo que las autoridades civiles no han podido o querido hacer, tareas que constitucionalmente no les corresponden y que no están entrenados para realizar. Esto ha puesto a sus miembros en una situación de vulnerabilidad jurídica. Sin embargo, dicho marco jurídico no puede simplemente plantear -como hacen las propuestas legislativas de Seguridad Interior propuestas por Roberto Gil Zuarth (PAN) y por Cesar Camacho (PRI)- que se normalice y haga permanente lo que hoy sucede de forma inconstitucional. Tampoco se debe abogar por suspender las garantías individuales para que el ejército pueda realizar sin controles y sin transparencia la tarea que corresponde a la autoridad civil ».

Para más información :

Golpe de Estado silencioso (Proceso, 3 de diciembre de 2016)

Debatir el modelo de seguridad, SIDIDH, 5 de diciembre de 2016

Sociedad civil exige a Diputados no militarizar al país ni legislar sin discusión la suspensión de garantías (Red Todos los Derechos para Todos, 11 de diciembre de 2016)

ONG instan a no apresurar ley sobre militares (La Jornada, 11 de septiembre)

ONG piden al Congreso frenar iniciativas que normalicen presencia militar para seguridad pública (Animal Político, 11 de diciembre de 2016)

Una Ley de Tortura sin contradicciones y que respete ddhh (Animal Político, 12 de diciembre de 2012)

A marchas forzadas, aprueban Ley contra Tortura y de Trata de Personas (Quadratín, 13 de diciembre de 2016)
Cuestiona la ONU cambios a legislación (El Economista, 14 de diciembre de 2016)

Aprueban diputados reforma a Ley General de Víctimas (Aristegui Noticias, 14 de diciembre de 2016)

PRI cierra las puertas a expertos internacionales al aprobarse Ley de Víctimas (Proceso, 14 de diciembre de 2016)

Retira PRI dictamen de reforma a ley de trata y tortura (La Jornada, 14 de diciembre de 2016)

Urgen en Sedena a aprobar la Ley de Seguridad Interior (Proceso, 14 de diciembre de 2016)

Las dos iniciativas de ley de seguridad interior (Aristegui Noticias, 14 de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : Pobres resultados diez años después de iniciar la guerra contra el crimen organizado ; El Ejército seguirá en las calles, EPN (16 de diciembre de 2016)

Nacional: Organizaciones sociales se pronuncian sobre ley de tortura (31 de mayo de 2016)

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU (31 de marzo de 2016)

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

México: Publicación de la Ley General de Atención a Víctimas (10 de enero de 2013)