Oaxaca : denuncian ataque armado en contra de integrantes de la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar en Defensa de la Tierra y el Territorio

abril 2, 2018
índice

(@Istmopress)

El 29 de marzo, cinco integrantes de la Asamblea General del Pueblo de San Dionisio del Mar resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, luego de que hombres armados los atacaron a balazos cuando se realizaba la representación del Judío, tradición del Jueves Santo en esa comunidad ikoots.

En un comunicado al día siguiente, la Asamblea culpó de la agresión a priístas afines a la alcaldesa Teresita de Jesús Luis Ojeda, de este mismo partido y recordaron que sigue la amenaza de los proyectos eolicos y otros megaproyectos « con el fin de meter esta tecnología que pone en peligro el equilibrio y forma de vida comunitaria buscando beneficiar a empresas extranjeras que violentando  a los habitantes originales del área realizando distintos artífices para destruir el tejido social, ya sea corrompiendo a las personas adherentes a los partidos políticos para anteponer el beneficio de las compañías por encima del bienestar comunal, ya sea amedrentando o realizando falsos cargos contra los integrantes de la asamblea del pueblo, utilizando las fuerzas públicas de los gobiernos para violentar a los pobladores y hasta intentando asesinar a integrantes de la asamblea ».

Cabe recordar que desde 2012 la asamblea ocupa el palacio municipal por lo que el ayuntamiento « oficial » despacha desde otro edificio llamado la Casa de los Ancianos, situación que deriva del conflicto nacido cuando la empresa Mareña Renovable pretendió instalar un parque eólico en esta zona, pero que la Asamblea ha logrado frenar a la fecha.

Por su parte, la presidenta municipal, Teresita de Jesús Luis Ojeda, informó que, conforme a la costumbre, la tradición del Judío venía siendo promovido por la autoridad municipal a través de una Comisión de miembros de la comunidad católica pero que integrantes de la Asamblea arrebataron al “Judío”. Se deslindó del ataque e indicó que « no hubo tiempo de mandar a la Policía Municipal porque los vándalos salieron huyendo y unos minutos después el comandante de la Policía Municipal me informó que llegaron a incendiar la oficina del municipio ».

En una Acción Urgente, la Red Todos los derechos para todas y todos (Red Tdt) señaló « la falta de actuación de la autoridad local, pues la policía municipal no llegó al lugar, esto puede constituir violaciones al derecho a la integridad física, a la cultura y al acceso a la justicia, pues a más de 72 horas de los hechos, no hay ningún detenido », a pesar de que víctimas y testigos lograron identificar a varios presuntos responsables. La Red TdT igualmente expresó su preocupación ya que estos hechos ocurrieron « a pocas semanas de realizarse las elecciones generales, incluidas las autoridades municipales de San Dionisio del Mar. Este ataque hasta ahora impune, incrementa el riesgo de una confrontación mayor en la población ».

Para más información :

Comunicado de la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar en Defensa de la Tierra y el Territorio (Asamblea d ePueblos de San Dionisio del Mar, 30 de marzo de 2018)

Atacan a balazos a habitantes de San Dionisio del Mar; 5 heridos (La Jornada, 31 de marzo de 2018)

Violenta Semana Santa; atentado en San Dionisio del Mar, Oaxaca (NVI Noticias, 1ero de abril de 2018)

Acción Urgente | Denuncian ataque armado contra defensores de la Asamblea General del Pueblo de San Dionisio del Mar (Red Todos los Derechos para todas y todos, 1ro de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: San Dionisio del Mar cumple 4 años en resistencia a parque eólico (8 de febrero de 2016)

Oaxaca: Pobladores de Juchitan ganan amparo para suspensión de obras de parque eólico (14 de ocutbre de 2015)

Anuncios

Oaxaca: Resurge la tensión en Nochixtlán

marzo 28, 2018
nochixtlan-oaxaca-ap.jpg

Nochixtlán 2016 @ Televisa News

El 26 de marzo, pobladores de Nochixtlan se opusieron a la remoción de vehículos que fueron incendiados durante el enfrentamiento con la policía federal el 19 de junio de 2016.

Según Animal Político, la tensión inició por la tarde cuando “maquinaria pesada enviada por el ayuntamiento del alcalde Rubén Alcides Miguel llegó al sitio donde permanecen los vehículos quemados.” El intento de remoción provocó un enfrentamiento entre pobladores y policías municipales que dejó dos heridos de bala.

La Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) denunció que el gobierno municipal intentó “retirar las evidencias del crimen de lesa humanidad en Nochixtlán”.

Tras el enfrentamiento,  la CNTE realizó varios bloqueos en el Estado de Oaxaca. El Sol de México informó que después de acudir a una mesa de dialogo con el Secretario General de Gobierno de Oaxaca, Hector Anuar Mafud Mafud, integrantes de Comité de Víctimas por Justicia y Verdad (COVIC) e integrantes de la CNTE, retiraron las unidades que obstruían la circulación en la carretera de cuota Oaxaca – Cuacnopalan 135-D.

Un día después del enfrentamiento, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) visitó la comunidad de Asunción Nochixtlán para recabar testimonios por los hechos violentos ocurridos.

Para más información:

Vuelve la tensión en Nochixtlán: enfrentamiento por remoción de vehículos deja dos heridos (Animal Político, 27 de marzo de 2018)

Enfrentamiento en Nochixtlán deja dos heridos de bala (Televisa News, 28 de marzo de 2018)

CNDH indaga nueva riña en Nochixtlán (Imparcial Oaxaca, 28 de marzo de 2018)

CNTE retira bloqueos en carreteras de Oaxaca (El Sol de México, 27 de marzo de 2018)

Resurgen las protestas y conflictos en Nochixtlán, Oaxaca (El Excélsior, 27 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Nacional: CNDH emite recomendación por violaciones graves a derechos humanos en los hechos de violencia ocurridos en Nochixtlán, el 16 de junio de 2016 (19 de octubre de 2017)

Oaxaca/Guerrero: Balean autobús de víctimas de Nochixtlán (28 de julio de 2017)

Oaxaca: Persisten agresiones y hostigamientos hacia víctimas de Nochixtlán (24 de abril de 2017)

Oaxaca: Comité de Víctimas de Nochixtlán denuncia “intento de homicidio” contra dos de sus integrantes (7 de marzo de 2017)

Oaxaca: Organizaciones de Derechos Humanos presentan informe sobre represión en Nochixtlán (11 de julio de 2016)

Oaxaca/Nacional: Allanan casa de fotoperiodista que cubrió hechos en Nochixtlán (4 de septiembre de 2016)

BOLETÍN URGENTE: REPRESIÓN MAGISTERIAL EN OAXACA (22 de junio de 2016)

 


Chiapas: Otro conflicto agrario en los límites de Chenalhó provoca desplazados en el municipio de Aldama [blog incluye antecedentes]

marzo 27, 2018

En un acción urgente del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas mencionaron que desde el 27 de febrero en “diferentes comunidades del municipio de Aldama situadas en los límites territoriales con el ejido Manuel Utrilla, Santa Martha del municipio de Chenalhó han sido víctimas de ataques con armas de fuego, que ponen en riesgo la vida, seguridad e integridad de la población.”

También denunciaron que el 16 de marzo, un grupo armado proveniente de Manuel Utrilla, Santa Martha, Chenalhó, ingresó a la cabecera municipal de Aldama disparando a casas y edificios como la iglesia, el mercado y la presidencia municipal. Las agresiones causaron terror entre la población y existe la amenaza de otras incursiones armadas que provoquen muertes y más desplazamientos.

NVI Noticias informó el 20 de marzo que pobladores de varias comunidades del municipio de Aldama denunciaron que los problemas agrarios pueden estallar en enfrentamiento si las autoridades federales no intervienen.

El mismo día el Frayba informó que 145 familias tsotsiles de Tabak, Aldama, se encuentran desplazadas forzadamente; la comunidad koko’ integrada por 90 familias se encuentra aislada ya que mencionan que sus accesos están vigilados por hombres con armas de fuego; otras comunidades de Aldama, cercanas al límite con Chenalhó, que ya han vivido agresiones armadas, no acuden a trabajar sus cultivos por miedo a recibir disparos; y algunas personas han tenido que refugiarse temporalmente en el monte debido a los disparos constantes.

El gobierno en su turno se reunió otra vez el 23 de marzo para anunciar que “como resultado de la mesa de diálogo encabezada por funcionarios estatales y federales, en la Secretaría General de Gobierno, para propiciar una solución a sus diferencias, el presidente municipal de Aldama, Marcelino Pathistán de la Cruz; el presidente del Comisariado de bienes comunales, Marcos Ruiz Hernández; el Síndico municipal, Gilberto Vázquez; el presidente del Comisariado de los bienes comunales de Manuel Utrilla, municipio de Chenalhó, Efraín Álvarez Velasco y la presidenta municipal, Rosa Pérez Pérez, acordaron privilegiar la paz social y la convivencia pacífica entre comunidades vecinas.”

El conflicto agrario entre el municipio de Aldama y pobladores de Santa Martha, Chenalho inició, según documentos históricos en 1977; en ese año también se elaboró un primer convenio entre los poblados el cual fue firmado por las dos Autoridades de los Bienes Comunales de Aldama y Santa Martha, el presidente de Chenalhó y 115 comuneros de Aldama. Así levantaron un acta de acuerdo donde decía que se ambas partes respetarían sus colindancias, que coinciden con el río. Esta solución se encontró entre las indígenas de los dos poblados.

Por algunos problemas en 1995 nuevamente se restauró dicho convenio pero en los años posteriores pasaron muchas cosas y por eso poco a poco los acuerdos se disolvieron.

El gobernador Roberto Albores en 1999 impulsó la creación de nuevos municipios como política contrainsurgente para debilitar a los municipios autónomos, el pueblo de Santa Marta no aceptó ser reconocido como nuevo municipio (con presidente, síndicos y regidores) porque esto se traduciría en ese momento, en la supresión de su propio cuerpo de autoridades que eran nombradas por usos y costumbres. Tal y como ocurrió con el pueblo de Santa María Magdalena (reconocido como nuevo municipio de Aldama) que perdió su propio sistema de cargos, desplazados por el ayuntamiento municipal constitucional al ser elevados a rango municipal.

Santa Marta prefirió permanecer subordinado a Chenalhó en condición de Agencia Municipal y no aceptar un cambio tan drástico, según información de Chiapas Paralelo.

En el Balance anual 2008, sobre la situación de los derechos humanos en Chiapas del Centro de derechos humanos Fray Bartolomé de las Casas mencionaron sobre el conflicto entre las comunidades tsotsiles  Santa Martha, municipio de Chenalhó y Aldama (antes Santa María), municipio del mismo nombre, lo siguiente:

“Desde el día 17 de abril de 2008, la comunidad de Aldama padeció varios actos de despojo de tierra por parte de pobladores de Santa Martha. El hecho es consecuencia de los trabajos implementados por el Procede (ahora FANAR), particularmente por la emisión del nuevo plano definitivo, que modificó el polígono de las comunidades, pasando de Aldama a Santa Martha una porción de tierras (30 hectáreas), resultando afectadas con ello 115 personas, entre ellas 31 familias Base de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN). Lo anterior dio a los comuneros de Santa Martha la posibilidad jurídica de reclamar como suyas las 30 hectáreas, por lo que promovieron una demanda en ese sentido ante el Tribunal Unitario Agrario, en contra de los bienes comunales de Aldama. Los comuneros afectados manifestaron a este Centro su inconformidad ya que refieren que esas tierras las han poseído como legítimos propietarios desde hace muchos años y que además, varios de ellos, las recibieron por herencia familiar. Incluso existen actas de acuerdo suscritas entre ambas comunidades, en donde se ratifican los mojones que delimitan sus territorios, con lo que habían mantenido una vecindad en armonía, hasta antes de la implementación del Procede.”

En un comunicado del EZLN del 17 de mayo, 2008 denunciaron sobre el conflicto que el gobierno, por medio del PROCEDE está generando un enfrentamiento que podría tener consecuencias lamentables, como ya sucedió en el conflicto entre Chenalhó y Chalchihuitán en esos años refirieron.

La disputa de los terrenos tiene una historia bastante complicada que se expresó en los últimos años  en varios enfrentamientos, muertes y graves violaciones a los derechos humanos.

La conflictividad en la zona empeoró después las elecciones municipales de 2015 cuando ganó por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Rosa Pérez Pérez la presidencia en Chenalhó. Desde este momento, como en todo el municipio, crecieron las tensiones en la zona entre seguidores de Rosa Pérez Pérez y priistas quienes la rechazaron .

Pobladores de Aldama denunciaron que 21 de mayo de 2016, seis familias (49 personas) fueron “sacadas a balazos por pobladores de Santa Martha”, por la disputa de tierras. Los pobladores inconformes retuvieron el siguiente 15 de junio al alcalde Marcelino Patishtán de la Cruz y al síndico Gilberto Vázquez Sánchez de Aldama, para exigirles que intervengan ante las autoridades estatales y solucionen el problema de las seis familias, informó Cuarto Poder.

Según varios diarios, por razones politicas “fue asesinado, el 6 de marzo de 2017, Lorenzo Sántiz Álvarez, hijo del ex alcalde priista sustituto y síndico del ayuntamiento de Chenalhó, Miguel Sántiz Álvarez, originario de Santa Martha, Chenalho. El joven fue asesinado a balazos en el poblado Santa Martha, Chenalho.”

El 9 de abril de 2017, ocurrió un enfrentamiento en Santa Martha que resultó en varios muertos y heridos. Según los diarios existen dos versiones sobre el enfrentamiento. Uno es que el enfrentamiento estaba relacionado con el conflicto agrario y el otro habla sobre el conflicto post electoral.

El 20 de julio de 2017, fue encontrado el cuerpo de Rosa Álvarez Ruiz, de 27 años de edad, en Santha Martha. “En la tarde integrantes de la Fiscalía de Justicia Indígena se trasladaron a la comunidad Santa Martha para realizar los trabajos de criminalística de campo pero cuando el vehículo de la Fiscalía de Justicia Indígena regresó un grupo de hombres con armas de alto poder emboscó a la patrulla. Como resultado de la agresión, el agente de la Policía Especializada, Juan Martín Vaquerizo Torres, perito en criminalística, recibió dos impactos de arma de fuego” conforme con información del Universal.

El 8 de agosto NVI Noticias informó que, “habitantes del municipio de Aldama colocaron cadenas para cerrar el paso hacia el ejido Santa Martha, del municipio de Chenalhó, por una rencilla entre ambas partes, quienes se disputan fracciones de tierras.”

El 28 de agosto, el Gobierno de Chiapas reportó que “como resultado de la mesa de diálogo encabezada por el secretario General de Gobierno, Juan Carlos Gómez Aranda, con los presidentes municipales de Aldama, Marcelino Pathistán de la Cruz y de Chenalhó, Rosa Pérez Pérez, se suscribió un importante acuerdo de paz y convivencia, mediante el cual se puso fin a diferencias por la propiedad de la tierra.”

A pesar del acuerdo del 28 de agosto, en conferencia de prensa Adolfo Victorio López Gómez, originario de la comunidad de Aldama y representante de los 115 comuneros, manifestó que partir del  2009 nuevamente comenzaron las agresiones contra los 115 comuneros de Aldama, y hasta la fecha  continúan las amenazas, y se vive un clima tenso y con el riesgo latente de un conflicto de mayores consecuencias, según varios diarios.

También el 18 de noviembre, comuneros del municipio de Aldama exigieron la intervención del gobernador  Manuel Velasco Coello, para  hacer cumplir la ley  y recuperen los terrenos que fueron invadidas por habitantes del municipio de Chenalhó, informó el Diario de Chiapas.

El 20 de noviembre autoridades del municipio de Aldama informaron que tras una reunión en la Subsecretaría de Gobierno en la zona Altos Tseltal-Tsotsil, la presidenta municipal de San Pedro Chenalhó, solicitará la intervención de instancias gubernamentales para evitar más conflictos en la comunidad de Santa Martha.

El 12 de febrero de 2018 entre la comunidad Santa Martha y Aldama fueron asesinados 2 hombres y dos mujeres cuando se trasladaron en la mañana para cosechar café.

Para más información:

Bases de Apoyo Zapatistas en riesgo de desplazamiento forzado (Frayba, 27 de marzo de 2018)

La JBG del Caracol de Oventic y el Consejo Autónomo de Magdalena de la Paz denuncian el intento de despojo de tierras que afecta a compañeros bases de apoyo zapatistas. (EZLN, 17 de mayo de 2008)

Acuerdo de paz y convivencia entre Aldama y Chenalhó (Gobierno del Estado de Chiapas, 29 de agosto de 2017)

Programa agrario crea conflicto entre comunidades de los Altos de Chiapas (La Jornada, 19 de mayo de 2008)

Denuncian “intento oficial” de provocar enfrentamiento entre indígenas de Chiapas (La Jornada, 10 de octubre de 2008)

Género, interlegalidad y conflicto en San Pedro Chenalhó (Anna María Garza, julio 2002)

Hallan muerto a hijo de alcalde sustituto de Chenalhó, Chiapas (Proceso, 7 de marzo de 2017)

Continuarán diálogo para solución de conflicto entre Aldama y Santa Martha (NVI Noticias, 23 de marzo de 2018)

Dos muertos y dos heridas tras emboscada en Chenalhó (El Heraldo de Chiapas, 12 de febrero de 2018)

Acción Urgente: En riesgo la vida de indígenas tsotsiles de Aldama (Frayba, 22 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : 54 familias desplazadas de Chenalhó instalan plantón en Tuxtla Gutiérrez (7 de marzo de 2018)

SIPAZ: BOLETÍN URGENTE – Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad (16 de diciembre de 2017)

Chiapas: últimos acontecimientos del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán (8 de diciembre de 2017)

Chiapas: Otra vez resurgió el conflicto agrario entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán (14 de noviembre de 2017)

Chiapas: El hallazgo del cadáver de una mujer resultó en un herido (28 de julio de 2017)

Chiapas : Desalojo violento de bloqueo de desplazados de Chenalhó (29 de marzo de 2017)

Chiapas: conflicto partidista desata violencia en el municipio de Chenalhó (27 de marzo de 2017)

Chiapas : Dos muertos y decenas de heridos en Chenalhó por disputa de la alcaldía (9 de marzo de 2017)

Chiapas: Resurgimiento del conflicto agrario entre los vecinos municipios de Chalchihuitán y Chenalhó (29 de mayo de 2014)

 


Internacional/Nacional: Pronunciamiento Conjunto en el marco del Día Internacional del Derecho a la Verdad

marzo 23, 2018
romero1

(@Frayba)

El 24 de marzo, se conmemora el Día Internacional del Derecho a la Verdad en relación con Violaciones Graves de los Derechos Humanos y de la Dignidad de las Víctimas, en memoria de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, asesinado en 1980 por Escuadrones de la Muerte, por denunciar activamente las violaciones a derechos humanos en El Salvador.

El Derecho a la verdad ha surgido como respuesta frente a la falta de esclarecimiento, investigación, juzgamiento y sanción de los casos de graves violaciones de derechos humanos e infracciones cometidas por parte de los Estados,1 y de la acción de los militares y grupos paramilitares responsables de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, desplazamientos forzados y que actúan con la autorización, apoyo o aquiescencia del propio Estado.

Este día recordamos la relevancia y vigencia del legado de Monseñor Romero. El actual contexto de violaciones graves a derechos humanos, la impunidad e injusticias que éstas han tenido en México, nos urge a luchar por el derecho a la memoria de las víctimas de estos crímenes sistemáticos.

En este día seguimos alzando la voz para denunciar la política contrainsurgente implementada por el Estado mexicano desde el 1 de enero de 1994, en la cual creó grupos paramilitares tolerados por diversas autoridades e instituciones, para cometer graves violaciones a derechos humanos, encubriendo a los autores intelectuales y materiales a fin de garantizar la impunidad. El patrón sistemático de los crímenes cometidos se encuentra enmarcado dentro del Plan de Campaña Chiapas 1994 (2).

Aunada a esta impunidad histórica, se suma la política belicista del gobierno mexicano de ocupar el territorio mexicano de norte a sur con el argumento de combatir al crimen organizado, trayendo como consecuencia una crisis humanitaria, de derechos humanos y de impunidad en el país.

La aprobada Ley de Seguridad Interior (LSI) no soluciona los problemas de inseguridad y la corrupción en el sistema de seguridad pública.

La LSI no respeta la constitución mexicana, ni los tratados internacionales y es una amenaza a los derechos humanos en México. La implementación de esta ley es apostarle a la continuidad de la violencia y aumentar la crisis de derechos humanos, tal como lo han advertido organizaciones de los derechos humanos, académicos, víctimas y sobrevivientes de esta guerra que está fracturando a comunidades y pueblos en el territorio mexicano.

Monseñor Romero supo leer los signos de los tiempos y la realidad dolorosa del pueblo latinoamericano, como profeta denunció la violencia y muerte que se vivía en El Salvador. Romero quería un pueblo libre y liberado, por eso fue asesinado.

Tomando en cuenta que no se puede construir un futuro digno para los pueblos sin haber esclarecido las atrocidades cometidas por el Estado mexicano, los pueblos en resistencia en México siguen luchando diariamente por el derecho a la verdad y a la memoria, construyendo sus espacios y procesos sociales, porque la lucha por la memoria es radiante y alumbra el paso de la historia.

En el Día Internacional del Derecho a la Verdad, queremos dar un tributo a todas aquellas hermanas y hermanos de Chiapas, México, América Latina y del mundo que, siguiendo el camino de Monseñor Romero, trabajan para crear alternativas frente a la impunidad en todo el hemisferio.

 

Pax Christi International
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios AC
Servicio Internacional Para la Paz
Sociedad Civil Las Abejas de Acteal.

 

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.
23 de marzo de 2018

1. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/derecho-verdad-es.pdf

2. Informe de Admisibilidad y Fondo No. 51/16 publicado el 17 de abril de 2017 por la Comisión Interamericana de derechos humanos https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2016/mxpu11564es.pdf

Para más información:

180323_día_internacional_de_la_verdad (OSC, 23 de marzo de 2018)

Día Internacional del Derecho a la Verdad


Chiapas: desplazados de Chalchihuitán denuncian condiciones en las que se siguen encontrando

marzo 23, 2018

IMG-20171215-WA0022

Desplazados de Chalchuitán (@CARITAS)

 

 

A 4 meses de que más de 5 mil personas de las comunidades indígenas tzotziles de Chalchihuitán y Chenalhó se vieron obligadas a huir a los montes para protegerse de agresiones de grupos armados, desplazados de Chalchihután realizaron una conferencia de prensa en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas para denunciar que permanecen en condiciones inhumanas, con enfermedades respiratorias y digestivas, falta de alimentos y medicamentos, y que siguen experimentando miedo por los disparos de arma que no han cesado.

Por lo mismo, exigieron a las autoridades que generen condiciones de seguridad para retornar a sus lugares de origen, ya que, detallaron, se mantienen 10 campamentos donde permanecen un total de mil 94 personas que se organizaron en el « Comité de Desplazados Forzados Internos Chalchihuitle, autónomo y en resistencia pacífica », ello ante las « mentiras e incumplimiento de los gobiernos federal, de Chiapas y autoridades municipales, que sólo buscan sus propios intereses, usando para eso la grave situación de nuestro municipio ».

Por su parte organizaciones de la sociedad civil denunciaron « la inacción de las autoridades municipal, estatal y federal para –luego de más de cuatro meses- atender adecuadamente la urgencia humanitaria de más de 5000 indígenas tsotsiles en desplazamiento forzado en el municipio de Chalchihuitán, Chiapas » luego de un « fallido » proceso de diálogo que ha resultado en « una total muestra de incapacidad y de una plena complicidad del Estado mexicano, que, lejos de resolver de raíz y de forma estructural la violencia y la impunidad existente, y garantizar efectivamente el inmediato retorno de todas las personas desplazadas de manera forzada, a sus casas y comunidades de origen, los grupos armados de corte paramilitar, continúan actuando impunemente, mismos que -como se ha venido denunciando públicamente desde nuestro primer pronunciamiento emitido el 15 de diciembre pasado- hoy día, tres meses después, han mantenido y extendido su acción intimidatoria ».

Expresaron finalmente su « rechazo al establecimiento de una Base de Operación Mixta (BOM) en la zona Chalchihuitán-Chenalho, misma que, en el marco de la aprobación de la anticonstitucional Ley de Seguridad Interior, lejos de brindar una verdadera seguridad a la población local y a los integrantes de Misiones y caravanas de Observadores de Derechos Humanos, en los hechos significa, -además de la intimidatoria militarización que pone en riesgo el delicado proceso de diálogo y la posible conciliación entre la base comunitaria de ambos municipios- significa un seguro incremento en los índices de alcoholismo, prostitución, violencia de género; así como en el abuso, violación y embarazos de adolescentes ».

Cabe recordar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha solicitado al Estado mexicano que implemente medidas cautelares para garantizar la seguridad personal de habitantes de comunidades de los municipios de Chalchihuitán y Chenalhó, enfrentados por una disputa de límites territoriales desde hace más de 40 años.

Para más información :

En conflicto limítrofe se favorece a Chenalhó, denuncia obispo (La Jornada, 19 de marzo de 2018)

CIDH pide medidas cautelares para población de Chalchihuitán (La Jornada, 21 de marzo de 2018)

Comité de Desplazados Forzados Internos de Chalchihuitán ante incumplimiento del gobierno mexicano (Comunicado del 22 de marzo de 2018)

Continúa la negligencia del Estado mexicano ante desplazamiento forzado en Chalchihuitán (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 22 de marzo de 2018)

Seguimos en los montes, no lo olviden, advierte desplazada de Chalchihuitán (CIMAC Noticias, 22 de marzo de 2018)

Desplazados de Chalchihuitán exigen garantías para regresar a sus hogares (NVI Noticias, 23 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : sin condiciones de seguridad regresan a casa más de 4000 desplazados en Chalchihuitán (4 de enero de 2018)

SIPAZ: BOLETÍN URGENTE – Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad (16 de diciembre de 2017)

Chiapas : Conflicto agrario: fallo en favor del municipio de Chenalhóc(13 de diciembre de 2017)

Chiapas: últimos acontecimientos del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán (8 de diciembre de 2017)


Chiapas : Denuncian espionaje y hostigamiento militar en contra de comunidades indígenas de Palenque, Ocosingo, Chilón y La Libertad

marzo 22, 2018
nomilitarizaciòn

Conferencia de prensa (@Fray Bartolomé de las Casas)

En conferencia de prensa que se llevó a cabo en sus oficinas el 21 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y representantes indígenas de 120 comunidades y ejidos tseltales, choles, tsostiles, zoques y mestizos informaron que documentaron actos de espionaje y hostigamiento por parte de militares contra pueblos originarios en fechas recientes.

Plantearon que « con el pretexto de la aplicación de la Ley de Seguridad Interior y el “combate a la delincuencia”, comunidades que viven sobre la llamada carretera fronteriza sur en los municipios de Palenque, Ocosingo, Chilón y La Libertad, Chiapas, han sido violentados en su derecho a la seguridad e integridad personal por elementos del 18 Batallón de Infantería, del Ejército mexicano, con sede en Tenosique, Tabasco». Detallaron que los actos de « vigilancia, hostigamientos, intimidaciones, amenazas y criminalización por parte del Ejército mexicano (…) ponen en riesgo la vida y la libertad de quienes conforman la Organización Pueblos Autónomos en Defensa de los Usos y Costumbres ».

Por lo mismo y desde el 21 de febrero, por acuerdo comunitario, la Organización Pueblos Autónomos empezó a realizar manifestaciones pacíficas con reparto de volantes en los tramos carreteros de El Tulipán, Tabasco, y Chancalá, Chiapas, para solicitar la devolución de ganado que les fue decomisado en un reten el 16 de febrero y el cese de hostigamientos.

En el marco de estas acciones retuvieron a una persona que les tomaba fotos, quien se identificó como Ezequiel López López, originario de Puebla y quien, descubrieron, era un militar vestido de civil, en acciones de espionaje. Varios militares acudieron al lugar donde se encontraba retenido para negociar su liberación. No obstante, « mientras se instalaba una mesa de diálogo, la Sedena desplegó un cerco a la comunidad: Unos 200 militares provenientes de Tenosique arribaron a las inmediaciones, cortaron los accesos, así como la comunicación al exterior, la energía eléctrica y se apostaron en posición de ataque, al tiempo que desplegaron una campaña mediática de desprestigio en contra de la organización. El 24 de febrero, las autoridades de gobierno liberaron el ganado decomisado y firmaron un acuerdo, en el que se estableció que no habría represalias a integrantes de la Organización. Además, Ezequiel fue entregado sin daño alguno ».

Sin embargo, después de estos hechos, las comunidades y ejidos de la Organización Pueblos Autónomos en Defensa de los Usos y Costumbres de Palenque han reportado « mayor vigilancia y patrullajes militares en la región, así como un incremento de retenes intermitentes de elementos del Ejército mexicano, quienes se han mostrado en actitud hostil, amenazante y discriminatoria.

Y cuando se les cuestionó su actitud, argumentaron agresivamente que “son facultades que les da la Ley de Seguridad Interior y que, como indígenas, tienen que acatar las nuevas reglas”. »

Por todo lo anterior, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas exhortó a la Secretaría de la Defensa Nacional a que cesen los actos de hostigamiento, intimidaciones, amenazas y criminalización en contra de quienes se organizan de manera pacífica en la construcción de alternativas de vida, y asimismo respete los derechos colectivos de los pueblos originarios.

Para más información :

Ejército mexicano realiza espionaje a pueblos originarios en Chiapas (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 21 de marzo de 2018)

El Frayba denuncia espionaje y hostigamiento militar contra indígenas en Chiapas (Proceso, 21 de marzo de 2018)

Municipios de Chiapas, prisioneros del ejército: Frayba (Juicio Político, 22 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : EPN promulga Ley de Seguridad Interior. CNDH promoverá acciones de inconstitucionalidad. (29 de diciembre de 2017)

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de diciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)


Chiapas : Nombran Juan José Zepeda Bermúdez como nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos

marzo 22, 2018
cedh

Juan José Zepeda Bermúdez (@Twitter CEDH)

El 15 de marzo, el Congreso de Chiapas aprobó el nombramiento de Juan José Zepeda Bermúdez como nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), en sustitución de Juan Oscar Trinidad Palacios, quien tomó posesión como titular del Supremo Tribunal de Justicia del Estado en enero pasado.

Zepeda Bermúdez, quien hasta hace poco se desempeñó como coordinador general del Gabinete del gobernador Manuel Velasco Coello y antes como titular de la Secretaría de Planeación, fue elegido de entre una terna en la que también participaron la académica Delia Estrada Sánchez, y Diego Cadenas Gordillo, ex director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y ex secretario ejecutivo de la CEDH.

Cadenas Gordillo informó que impugnará el nombramiento de Zepeda Bermúdez al considerar que es “un empresario, ex servidor público, político, panista, lo que lo hace inelegible porque no garantiza  la autonomía” de la CEDH.

Por su parte, Pedro Faro Navarro, actual director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, expresó en medios que “el gobierno estatal y Manuel Velasco siguen en la dinámica de imponer en puestos vitales a personas inexpertas que han estado saltando de puesto en puesto en los diferentes gobiernos”. Aseguró que Zepeda Bermúdez no tiene ningún perfil ni experiencia en la defensa de derechos humanos. Lamentó que “los chiapanecos tengamos instituciones que han costado mucho esfuerzo crear y que no sean funcionales a las necesidades de la población por la violencia que genera el Estado, que sigue cometiendo graves violaciones a los derechos humanos”.

En días posteriores, Juan José Zepeda Bermúdez, presentó su plan de trabajo basado en tres ejes fundamentales; la promoción de los derechos humanos principalmente en lenguas indígenas, el acercamiento de los servicios y el fortalecimiento de la representación de esta institución ante a organismos gubernamentales y no gubernamentales.

Para más información :

Designan a presidente de CEDH en Chiapas (La Jornada, 15 de marzo de 2018)

Nombran a empresario y ex funcionario como presidente de la CEDH (Chiapas Paralelo, 16 de marzo de 2018)

Frayba condena nombramiento Zepeda Bermúdez como ombudsman chiapaneco (Tribuna Chiapas, 16 de marzo de 2018)

Zepeda Bermúdez habla del rumbo que tomará la CEDH (Aquí Noticias, 18 de marzo de 2018)