Chiapas: Realizan asamblea para exigir la liberación de Alberto Patishtán en El Bosque

Compañer@s, amig@s, familiares, solidari@s y vecin@s de Alberto Patishtán Gómez, preso desde el 19 de junio de 2000, lograron reunir el 17 de marzo a más de mil personas en la cabecera municipal de El Bosque, para demandar el retorno a Chiapas y la liberación del profesor tzotzil. Todas y todos coincidieron en considerarlo inocente y preso político.

El profesor Martín Ramírez López inició la reunión recordando los hechos de hace 12 años y las implicaciones que su encarcelamiento ha tenido para familiares, alumn@s y paisan@s. Recuerdos dolorosos, con testimonios de amig@s, compañer@s de trabajo y particularmente de aquellos padres de familia y colegas que acompañaban al profesor el día de la presunta emboscada contra policías de la cual se le acusa, y que han expresado reiteradamente que él no se encontraba en el lugar de los hechos: “Yo le hablé ese día, a esa hora no pudo estar donde fue la violencia”. Pero sus versiones nunca fueron tomadas en cuenta: “Fuimos a San Cristóbal y a Tuxtla a declarar lo mismo que decimos ahora, pero no escucharon”.

Con emociones fuertes mezcladas con digna rabia las y los participantes se expresaron en contra del encarcelamiento injusto. Luego hombres y mujeres tomaron la palabra para reflexionar sobre qué nuevos tipos de acciones podrían llevar a cabo después de esta asamblea para exigir el pronto regreso y la liberación del profesor.

Para más información:

Asamblea en el bosque (Blog de Alberto Patishtan Preso Politico de Chiapas, 18 de marzo 2012)

Alberto Patishtán – Asamblea por la Libertad de Alberto Patishtán (Koman Ilel, 17 de marzo 2012)

Exigen en Chiapas liberar a Patishtán (La Jornada, 19 de marzo 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigen regreso y liberación de Alberto Patishtan (13 de marzo 2012)

México: Denuncia de Alberto Patishtán desde penal de Sinaloa (23 de febrero 2012)

Chiapas: Noticias del preso chiapaneco Alberto Patishtán desde Sinaloa. (14 de noviembre 2011)

Anuncios

Chiapas: La JBG de Oventik exige la libertad inmediata de Francisco Sántiz López, base de apoyo zapatista y de Don Lorenzo López Girón

El 16 de marzo, la Junta de Buen Gobierno (JBG) de Oventic denunció el encarcelamiento injusto de Francisco Sántiz López, base de apoyo del EZLN así como de Lorenzo López Girón, sin afiliación política, ambos originarios del municipio oficial de Tenejapa, acusados injustamente de un crimen ocurrido en diciembre de 2011. Fueron detenidos el 4 de diciembre de 2011. Sántiz López fue acusado falsamente de dirigir una provocación donde fue muerto Pedro Méndez López, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) del ejido Banavil. Francisco estuvo preso como 2 horas en la cabecera municipal y más tarde fue entregado a la Policía Ministerial en San Cristóbal de Las Casas. Se les ofreció la libertad pagando 32 mil pesos por el homicidio y 40 mil por portación de armas pero ellos se negaron a pagar porque su encarcelamiento es injusto.

La JBG denunció como insoportables, inaceptables e inhumanas las actitudes de los jueces, ministerio y malos gobiernos estatal y federal, tan acostumbrados, corrompidos y amañados de fabricar delitos y condenar a personas inocentes. Consideró que estos ataques son contra la autonomía de las comunidades y municipios zapatistas, con la finalidad de impedir el ejercicio de nuestros derechos a la autonomía y la libre determinación como pueblos originarios.

Para más información:

Denuncian prisión injusta de una base de apoyo del EZLN, La Jornada, 18 de marzo de 2012

La JBG de Oventik exige la libertad inmediata de Francisco Sántiz López, base de apoyo zapatista y de Don Lorenzo López Girón, injustamente detenidos por el mal gobierno desde el 4 de diciembre de 2011, 16 de marzo de 2012

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: CDHFBC publica más información en el caso de Banavil, Tenejapa, 4 de febrero de 2012

Chiapas: Acción Urgente en caso de agresiones a familias simpatizantes del EZLN por grupo de priístas del ejido Banavil y detención arbitraria a Base de Apoyo Zapatista, 21 de enero de 2012

Oaxaca: Asesinato del vocero de la Coordinadora de los Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán

Bernardo Vásquez Sánchez (@zapateando.wordpress.com)

El 15 de marzo, pasadas las 8 de la noche, Bernardo Vásquez Sánchez, vocero de la Coordinadora de los Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (COPUVO), fue emboscado y asesinado en la carretera federal 175, luego de haber sostenido una reunión con funcionarios del gobierno del estado para analizar el conflicto que existe en el municipio de San José del Progreso por la presencia de la mina Cuzcatlán. En el ataque, también resultaron heridos por impactos de arma de fuego su hermano, Andrés Vásquez Sánchez y Rosalinda Dionisio Sánchez, ambos miembros de misma organización.

Bernardo Vásquez Sánches era uno de los dirigentes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán quienes desde 2008 han rechazado al proyecto minero de la empresa Cuzcatlán, filial de la empresa canadiense Fortuna Silver INC.

En un pronunciamiento conjunto, organizaciones civiles de Oaxaca Bernardo repudiaron estos nuevos hechos violentos en el municipio y denunciaron: “Vásquez Sánchez y la CPUVO habían alertado a las autoridades estatales y federales desde 2008 sobre posibles enfrentamientos en la comunidad de San José del Progreso, debido a la entrada de la empresa minera Cuzcatlán S.A de C.V. filial de la canadiense Fortuna Silver Mines ya que inició sus operaciones sin el consentimiento de la comunidad. En repetidas ocasiones los miembros de la CPUVO  denunciaron  que la empresa minera estaba financiando a grupos armados  en la comunidad con el aval  del presidente municipal de San José del Progreso (Alberto Mauro Sánchez). Las autoridades estatales hicieron caso omiso a dichas denuncias, al grado de afirmar que el grupo inconforme solamente buscaba desestabilizar a la comunidad, cuando era todo lo contrario”.

Para más información:

Matan a opositor de minera canadiense en Oaxaca (El Universal, 16 de marzo de 2012)

Asesinan al vocero de la Coordinadora de los Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (Proceso, 16 de marzo)

Ligan a munícipe en muerte de líder agrario (La Jornada, 17 de marzo de 2012)

Piden justicia ante el asesinato del defensor Bernardo Vásquez Sánchez opositor al proyecto minero en San José del Progreso Comunicado de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (15 de marzo de 2012)

Boletín de OSC de Oaxaca ante el asesinato de Bernardo Vásquez Sánchez (16 de marzo de 2012).

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Balean a dos opositores a la mina en San José del Progreso (19 de enero de 2012)

México: “Tierra Minada; la defensa de los derechos de las comunidades y el medio ambiente”; 2ndo Encuentro Regional sobre Minería y sus Impactos en Comunidades Indígenas y Rurales (9 de diciembre de 2011)

Oaxaca: Presenta ONU publicación sobre derecho a la consulta y megaproyectos (29 de junio de 2011)

Oaxaca: Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán cierra entrada de la mina de plata en San José del Progreso (12 de marzo de 2011)

México: legisladores y ONGs presentan iniciativa para la protección de las y los defensores de derechos humanos y los comunicadores

(@cuidadanía-expres)

El 13 de marzo, legisladores y organizaciones civiles presentaron una iniciativa de ley para proteger a defensoras y defensores de derechos humanos así como a periodistas, cuya finalidad es establecer medidas de prevención, políticas públicas y programas para reducir los factores de riesgo que favorecen las agresiones en su contra, La iniciativa también menciona que buscará la cooperación entre el gobierno federal, los estados y la sociedad civil, para hacer un seguimiento de la efectividad del Mecanismo de Protección, llevar a cabo investigaciones y desarrollar estrategias.

Desde  julio de 2011 y hasta marzo de 2012 organizaciones civiles, legisladores, representantes de la Secretaría de Gobernación, de Amnistía Internacional y de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) sostuvieron reuniones para concretar dicha iniciativa.

El 15 de marzo, la misma fue presentada ante el pleno del Senado, la cual fue turnada a las Comisiones Unidas de Gobernación y Estudios Legislativos.. ONGs llamaron a los legisladores a aprobar la iniciativa en ambas cámaras del Congreso en este periodo de sesiones, y subrayaron que la misma recoge las recomendaciones que organismos internacionales han girado a México. Hasta el momento al menos 75 miembros del Senado del PAN, PRI, PRD y PVEM han expresado su apoyo a esta ley.

Para más información:

La Jornada: Presentan hoy iniciativa para proteger activistas (La Jornada, 14 de marzo de 2012)

La Jornada: Fue presentada en el Senado la iniciativa para proteger a activistas y comunicadores (La Jornada, 16 de marzo de 2012)

Organizaciones se congratulan por presentación de iniciativa de Ley de Protección a Personas Defensoras de DDHH y Periodistas (OSC de derechos humanos y periodistas, 15 de marzo de 2012)

Amnistía Internacional celebra la presentación de una iniciativa de ley para proteger defensores de DH y periodistas y urge al Senado su a pronta aprobación (Amnistía Internacional, 15 de marzo de 2012)

Campaña de Amnistía Internacional para apoyar el proyecto de ley: www.alzatuvoz.org/LeyDefensores

Para más información de SIPAZ

México: OSC de derechos humanos afirman “Los derechos humanos NO son una realidad vigente en el país”. (14 de febrero de 2012)

México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país (7 de marzo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias

El pasado 14 de marzo se presentó en Ginebra el informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (GTDFI), que visitó México entre el 18 y el 31 de marzo de 2011. En él, se plantea que en México “la impunidad es un patrón crónico y presente en los casos de desapariciones forzadas, y no se están realizando los esfuerzos suficientes para determinar la suerte o el paradero de las personas desaparecidas, sancionar a los responsables y garantizar el derecho a la verdad y la reparación. Parecería que México no tiene la voluntad o es incapaz de realizar investigaciones efectivas en casos de desapariciones forzadas”.

En teleconferencia, Ariel Dulitzky, integrante del GTDFI subrayó los principales obstáculos que existen en México en la materia, entre ellas la falta de armonización en las legislaciones estatales con respecto a la ley federal sobre desapariciones forzadas o el hecho que la tipificación del delito quede limitada (por ejemplo, contempla la participación de agentes del Estado y no “a particulares que actúen en nombre del gobierno o con su apoyo directo o indirecto, su autorización o aquiescencia”). Mencionó también el problema que representa la prevalencia del fuero militar sobre el civil, la ausencia de protocolos de uso de la fuerza tanto para militares y que para policías, y la estigmatización de las personas desaparecidas.

Entre las 34 recomendaciones emitidas por el GTDFI se pueden mencionar la creación de un Programa de Búsqueda de Desaparecidos, la aplicación de protocolos de uso de la fuerza, modificaciones legislativas, reforma al fuero militar y regreso de los militares a los cuarteles, revelación de los nombres de las personas responsables de las desapariciones forzadas durante la “Guerra Sucia” mismos que fueron recabados por la extinta Fiscalía Especializada para Movimientos Sociales y Politicos del Pasado (Femospp) y reparación del daño a los familiares de víctimas. El informe enfatiza la necesidad de tomar medidas especiales para proteger a mujeres, migrantes, periodistas y defensores de derechos humanos, a quienes se identifica como los grupos más vulnerables frente a este tipo de delito.

Para más información:

Informe completo del GTDFI sobre México (GTDFI, marzo de 2012)

Impunidad, patrón crónico en México ante desapariciones forzadas: ONU (Proceso, 14 de marzo de 2012)

Hay complicidad y hasta injerencia del gobierno en desapariciones forzadas: ONU (La Jornada, 15 de marzo de 2012)

ONU registra un aumento de denuncias por desapariciones forzadas en México (CNN México, 16 de marzo de 2012)

La Comed saluda el informe final del GT-ONU sobre desapariciones forzadas e involuntarias (Comed, 15 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ

México: visita del relator de la CIDH para México sobre los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad (4 de octubre de 2011)

México: Concluye la Semana Internacional del Desaparecido-Detenido (4 de junio de 2011)

México: Visita del Grupo de Trabajo sobre despariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (18-31 de marzo) (24 de marzo de 2011)

Chiapas: Amenazas de desalojos la Reserva de la Biosfera de Montes Azules

En un boletín del 13 de mazo, la Asociación Rural de Interés Colectivo Unión de Uniones Democrática e Independiente  (ARIC UU ID) denunció que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) dio un plazo de seis días a los pobladores de San Gregorio, Ranchería Corozal y Salvador Allende, poblados ubicados en la Reserva de la Biosfera de Montes Azules para que aceptan una indemnización y abandonen sus tierras. De lo contrario serían desalojados con la fuerza pública. Ante dichas amenazas, la ARIC UU ID afirmó: “No permitiremos un desalojo más, el derecho y la razón nos asiste como pueblos indígenas y conforme a nuestros derechos humanos; además les recordamos que somos descendientes y herederos del pueblo maya, que habitó y vivió en estas tierras desde antes de la colonización”.

Refirió que “tras más de 35 años de conflictividad agraria los tres poblados, (San Gregorio, Ranchería Corozal y Salvador Allende, miembros de la ARIC UU ID), asentados en terrenos de los Bienes Comunales Zona Lacandona (BCZL), llegamos a un acuerdo de conciliación que terminó con el conflicto agrario y el reconocimiento por parte de éstos sobre la posesión de nuestros tres poblados”. Subrayó que no obstante dicho acuerdo: “hasta el momento sólo hemos encontrado omisiones y amenazas de desalojar a los tres pueblos”. El pasado 28 de febrero representantes de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) y el delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Ricardo Frías, informaron que no era aceptada la regularización de estas comunidades.

Desde el inicio del mes. habitantes de los tres poblados amenazados de desalojo dieron conocer que no abandonarán la región en la que han permanecido durante más de 30 años y sostuvieron que no aceptarán la propuesta ni de reubicación ni de indemnización porque consideran no representan una solución, según la experiencia que han tenido otros poblados desalojados de Montes Azules.

Para más información:

Boletín completo de la ARIC UU ID (12 de marzo de 2012)

Dan ultimátum a tres pueblos a salir de Montes Azules o “serán desalojados”(La Jornada, 14 de marzo de 2012)

Piden habitantes solidaridad… Se niegan a abandonar sus poblados en Montes Azules (Expreso de Chiapas, 4 de marzo de 2012)

Amenazan con desalojar tres poblados indígenas ubicados en la selva Lacandona (La Jornada, 2 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ

Chiapas: Próximo mega-proyecto hotelero en la Reserva Integral de la Biosfera Montes Azules (30 de agosto de 2011)

Chiapas: JBG de la realidad denuncia que habra más desalojos en zonas zapatista (4 de mayo de 2011)

Chiapas: Bloqueo de carretera y denuncia del poblado de reubicados Nuevo Montes Azules (22 de marzo de 2011)

Chiapas: Foro Social de Montes Azules (16 de marzo de 2010)

Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas (9 de febrero de 2010)

Chiapas: Nuevos desalojos en Montes Azules (3 defebrero de 2010)

México: “Ante la emergencia nacional hagamos una sola voz frente el silencio de los políticos”: Proclama por el Rescate de la Nación

Proclama por el Rescate de la Nación, 12 de marzo de 2012 @CENCOS

El 12 de marzo, ante la situación que consideran “de emergencia nacional” que enfrenta México, más de 100 personas y alrededor de 70 organizaciones de 26 estados incluyendo intelectuales, artistas, académicos, organizaciones civiles y sindicales lanzaron una “Proclama por el rescate a la nación”, en la que convocan a la sociedad en su conjunto a organizarse y a sumar esfuerzos en demanda de paz en estos tiempos electorales.

En dicha proclama, alertaron: “México se encuentra ante el grave riesgo de dejar de ser una nación libre y soberana. Gran parte de la población se encuentra hundida en la zozobra y  viviendo con temor a causa de una guerra cruenta y cruel. El gobierno declaró esta guerra, pregonando la paz, y ahora en campos y ciudades  se sufre la violencia en sus formas más irracionales e inhumanas”.

Denunciaron también: “Las instituciones del Estado están inmersas en procesos de profunda descomposición y deterioro a causa de la corrupción, y debido a la penetración del crimen organizado en todos los niveles y ámbitos de gobierno. La pérdida soberana de los territorios y sus recursos, avanza con la complicidad abierta de las autoridades”. Advirtieron además: “estamos ante el grave riesgo de que los contendientes en la sucesión presidencial asuman la continuidad y el compromiso con esa estrategia que está  provocando un desastre humanitario”. Aclararon finalmente: “Ante la emergencia nacional, y en vísperas  de  la renovación de poderes, asumimos una posición de autonomía e independencia frente al poder y los partidos, aunque hay miembros y simpatizantes de los mismos que avalan esta Proclama. Nos une el compromiso de rescatar a México”.

Plantearon como alternativa: “Convocamos a desarrollar espacios de debate y difusión. A promover redes sociales que den sustento y fuerza a las tesis centrales de la Proclama.  A reconstruir la coordinación y unidad de los movimientos y de las  luchas del campo y la ciudad. A sumarse a las acciones derivadas de ésta iniciativa”.

Para más información:

Texto completa de la Proclama (12 de marzo de 2012)

Intelectuales, artistas y grupos sociales llaman a rescatar al país (Proceso, 12 de marzo de 2012)

Intelectuales y ONG lanzan una proclama por la paz y soberanía (La Jornada, 13 de marzo de 2012)

Firman organizaciones “proclama por el rescate de la Nación (El Universal, 13 de marzo de 2012)