Chiapas: Denuncia JBG invasiones y agresión contra pueblo autónomo en Chiapas

abril 26, 2012

El 24 de abril, la Junta de Buen Gobierno (JBG) El camino del futuro, del caracol de La Garrucha, denunció invasiones y agresiones contra el pueblo autónomo Nuevo Paraíso, donde pobladores de Pojkol, Guadalupe Victoria y la ranchería Las Conchitas (de los municipios de Ocosingo y Chilón) se han introducido en varias ocasiones en las tierras recuperadas de dicha comunidad entre octubre  del año pasado y abril de este año. A la vez, señalaron “están haciendo gestiones con el gobierno para legalizar nuestras tierras recuperadas. Las invadieron porque nos las quieren quitar”.

Plantearon: “Exigimos al gobierno que retire a su gente que tienen organizada en los lugares mencionados”. Y advirtieron: “La muerte no la queremos, pero decimos claro a los malos gobiernos, si no nos respetan tampoco lo respetamos, es decir si quieren que volvamos como empezamos pues lo van a tener. Ya basta de tanto despojo de tierra, ya basta con sus desmadres. Si no pueden controlar a sus gentes, los gobernantes, no estorben y ya no sigan robando a nuestro México. Ya basta”.

Para más información:

Comunicado completo de la JBG de la Garrucha (24 de abril de 2012)

Denuncia JBG invasiones y agresión contra pueblo autónomo en Chiapas (La Jornada, 26 de abril de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: JBG La Garrucha denuncia provocación y despojo de tierras recuperadas (22 de septiembre de 2011)

Chiapas: JBG de La Garrucha denuncia agresiones armadas, 16 de agosto de 2011

Chiapas: La JBG de La Garrucha denuncia “intensificación de campaña de contrainsurgencia” (12 de julio de 2011)

Anuncios

Chiapas: Seminario sobre defensa del territorio y autonomías

abril 25, 2012

Participantes del foro durante la sesión plenaria. Foto @SIPAZ

Los días 19 y 20 de abril, las organizaciones Iniciativas para la Identidad y la Inclusión y el Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, convocaron a un “Seminario sobre Defensa del Territorio y Autonomías”, mismo que tuvo lugar en CIDECI Unitierra, San Cristóbal de Las Casas.

Durante el evento, se intercalaron trabajos en mesas con presentaciones de procesos tan diversos como la Policía Comunitaria de la Costa Chica y Montaña de Guerrero, el Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas, las Comunidades Santuario para migrantes en el Sur de Estados Unidos, o derivados de la experiencia de la moneda comunitaria “Tumin”, de Veracruz. Varios temas fueron abordados como lo explicita la declaración final del evento: “compartimos experiencias sobre nuestros procesos de construcción autonómica y defensa de los territorios, y reflexionamos sobre los retos en seguridad pública, impartición de justicia, economía solidaria, defensa de la energía eléctrica y de los bienes naturales en nuestros territorios, autonomía política, y solidaridad con nuestras hermanas y hermanos migrantes”.

Denunciaron por lo demás “Concluimos que los pueblos debemos persistir en la organización para defender nuestros territorios ante la falta de procuración de justicia y la impunidad de los malos gobiernos, quienes además de no garantizar la seguridad de nuestras comunidades y pueblos, de procurar el despojo y ensanchar la brecha de la pobreza, son cómplices o responsables directos de la violencia contra quienes decidimos organizarnos de manera autónoma mediante amenazas, represión, hostigamiento, procesos legales y asesinatos”. 

De manera especial, repudiaron las agresiones cometidas el 18 de abril contra la comunidad purépecha de Cherán, cuya intervención en el seminario tuvo que ser cancelada por lo mismo.

Para más información:

Boletín conjunto de organizaciones participantes en el Seminario sobre defensa del territorio y autonomías

– Piden detener agresiones de paramilitares (La Jornada, 25 de abril de 2012)

– Audios del Seminario (POZOl) 


Chiapas/México/América Latina: Violación de derechos por empresas mineras

abril 25, 2012

foto:@ M4

El día 24 de abril en una conferencia de prensa que se realizó en el espacio cultural El Paliacate, Gustavo Castro de la organización Otros Mundos Chiapas AC y Luis Hernández del Comité de Derechos Humanos de base Digna Ochoa leyeron un comunicado del Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero (M4).

El comunicado planteó: “Las empresas mineras invaden nuestros territorios, la mayoría canadienses, pero todas violan los derechos humanos fundamentales. Por toda la región mesoamericana han causado desplazamiento de la población de sus territorios y viviendas, generando graves impactos en la salud como en los casos de Valle de Siria en Honduras, San Miguel Ixtahuacán en Guatemala y Carrizalillo en México”.

El comunicado afirmó también: “En su paso por nuestros territorios han dejado cuencas envenenadas, comunidades y familias divididas; provocado deforestación, pérdida de biodiversidad y de soberanía alimentaria de las regiones campesinas e indígenas. Han  contribuido a la corrupción de las autoridades locales y nacionales en nuestros países, y son actores principales en la creciente represión y criminalización de que somos objeto por parte de nuestros gobiernos, cuando exigimos respeto a nuestros derechos o denunciamos las injusticias ambientales que llevan a cabo. Como resultado de ello, activistas, defensoras y defensores de derechos humanos de Panamá, Nicaragua, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Guatemala y México han sido encarcelados, amenazados de muerte, heridos e incluso asesinados”.

Frente a dicho contexto, plantearon una serie de exigencias y anunciaron múltiples iniciativas que el M4 se propone llevar a cabo en contra de la extracción minera, incluyendo una campaña contra la trasnacional ColdCorp.

Para más información:

RESOLUCIÓN DEL M4 ANTE EL MODELO EXTRACTIVO MINERO, 24 de abril de 2012

Otros Mundos Chiapas (minería)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: denuncia de probable tentativa de agresión en contra de integrante del Comité Regional para la Promoción y Defensa de la Vida, activista contra explotación minera, 9 de abril de 2012

Oaxaca: San José del Progreso calificado como “foco rojo” por diputada panista, 4 de abril de 2012

Oaxaca: Acciones, denuncias y movilizaciones en el caso de San José del Progreso, 23 de marzo de 2012

México: “Tierra Minada; la defensa de los derechos de las comunidades y el medio ambiente”; 2ndo Encuentro Regional sobre Minería y sus Impactos en Comunidades Indígenas y Rurales, 9 de diciembre de 2011


Oaxaca: Francisco Toledo denuncia amenazas de muerte

abril 24, 2012

Francisco Toledo (@ciudadanía-Express)

En conferencia de prensa que tuvo lugar el 23 de abril, el famoso pintor oxaqueño Francisco Toledo afirmó que recibió amenazas de muerte vía correo electrónico enviado presuntamente por miembros del grupo delictivo Los Zetas a la dirección electrónica del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca. Explicó que en el mensaje enviado el 14 de abril pasado, le indicaron los autores del mensaje que fueron contratados por alguien para asesinarlo, pero sin ofrecer alguna razón o motivo. Presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República por estos hechos. Toledo dijo que está preocupado ante la amenaza en su contra pero también por las amenazas de muerte en contra de defensores de derechos humanos ya que su caso se suma a las recientes amenazas a los coordinadores de la Pastoral Social de Movilidad Humana, Alejandro Solalinde, de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz, Francisco Wilfrido Mayrén Peláez y del Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixta (CODIGO-DH), Alba Cruz Ramos y a la familia del ex preso político Marcelino Coache. A su vez, el procurador general de Justicia estatal, Manuel de Jesús López López, dijo que la PGR decidió brindar protección a Toledo, por estar en riesgo su integridad física.

Cabe recordar que el 29 de febrero pasado, el usuario de la red social Twitter @veritas_lex redactó un mensaje que señalaba “ofrecen ciudadanos de Oaxaca 10 millones d pesos al delincuente y/o asesino a sueldo por cabeza del retrógrada Francisco Toledo”. Días después, el usuario de la cuenta fue identificado como Jorge Hugo Hernández Hernández, militante del Partido Acción Nacional.

Para más información:

Francisco Toledo denuncia ante la PGR amenazas de muerte (La Jornada, 24 de abril de 2012)

Francisco Toledo teme por su vida (El Universal, 24 de abril de 2012)

Denuncia el pintor Francisco Toledo amenazas de Los Zetas (Proceso, ‎23 de abril de 2012‎)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Acción Urgente para garantizar la protección del Padre “Uvi”, defensor de derechos humanos (18 de abril de 2012)

Oaxaca: Continúan agresiones en contra de migrantes y del Padre Solalinde (17 de abril de 2012)

Oaxaca: Amenazas de muerte a la defensora Alba Cruz y a esposa de Marcelino Coache (16 de abril de 2012)


Nacional: regulan uso de la fuerza pública

abril 24, 2012

(@SIPAZ, foto de archivo)

A siete meses de concluir su mandato, el 23 de abril, el Presidente Felipe Calderón planteó cambios para el uso legítimo de la fuerza, detención de personas y cadena de custodia y preservación de evidencias en los que participarán a partir de este día las policías, fuerzas armadas y órganos de procuración de justicia. Acompañado de los titulares de las secretarías que suscribieron los acuerdos, sostuvo que con estos instrumentos se garantizan los derechos de los inculpados y de las víctimas de los delitos en apego a los derechos humanos. Aseguró que estos documentos responden a la necesidad de “contar con ordenamientos mucho más claros” y precisan las circunstancias en que se puede usar la fuerza del Estado.

Según el mandatario, las reformas son una respuesta a recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y a otros órganos internacionales de derechos humanos, y buscan “fortalecer la protección integral de los derechos humanos en las acciones de la autoridad”. No obstante el contenido de dichos señalamientos, manifestó que “(los cuerpos de seguridad) cuentan ahora con una base legal mucho más sólida para seguir realizando sus tareas como hasta ahora lo han hecho: con apego a la legalidad y con respeto al derecho de las personas”.

Para más información:

Regulan el uso de la fuerza pública (El Universal, 24 de abril de 2012)

Gobierno regula uso de la fuerza por parte de sus cuerpos de seguridad (CNN México, 23 de abril de 2012)

Presenta Calderón protocolos de seguridad (Proceso, 23 de abril de 2012)

Presenta Calderón protocolos de seguridad para fuerzas federales (Milenio, 23 de abril de 2012)

Protege nuevo protocolo derechos de inculpados y víctimas: Calderón (La Jornada, 23 de abril de 2012)

Video completo del evento (Presidencia de la República, 23 de abril de 2012)


Chiapas: Denuncian violencia contra integrante del Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas

abril 24, 2012

foto:@ CDMCH

El Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas (CDMCH) y la Red por la Paz de Chiapas denunciaron un nuevo caso de violencia y discriminación que sufrió una de sus integrantes en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas por su condición “de género, clase y etnia, por ser mujer, indígena y pobre”. El pasado 12 de abril, a las 5:15 de la mañana, una la las integrantes del CDMCH fue agredida sexualmente por un taxista, a lo que respondió golpeándolo y corriendo, logrando escapar. La compañera se dirigía al transporte que va a Ocosingo para trasladarse a las oficinas del Centro Derechos de la Mujer en el municipio de Yajalón en donde desempeña su trabajo.

La denuncia del CDMCH agrega: “Es también claro que ante hechos como el ocurrido a nuestra compañera que el Estado mexicano es cómplice y culpable de todos los actos de violencia contra las mujeres al no garantizar su seguridad ni el respeto a sus derechos fundamentales, al no tomar las medidas apropiadas para eliminar la discriminación contra las mujeres y adoptar medidas adecuadas para modificar o derogar leyes, reglamentos, usos y prácticas que constituyan discriminación contra las mujeres”.

Los integrantes de la Red por la Paz en Chiapas respaldaron las demandas del Centro de Derecho de la Mujer y exigieron que: “Se tomen acciones, políticas, sociales, económicas y jurídicas que garanticen los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia. Alto a la IMPUNIDAD, que reproduce la violencia contra las mujeres. Una investigación pronta a los hechos denunciados y castigo para los responsables”.

Para más información:

Denuncian violencia y acoso hacia mujeres, Cuarto Poder, 19 de abril de 2012

Denuncia Red por la Paz Chiapas, 20 abril de 2012


Chiapas: Apelan amparo para el regreso de Alberto Patishtan y se convocan actividades de apoyo

abril 20, 2012

Hijos de Patishtan hablando con su padre @ AlbertoPatishtan.blogspot.com

Alberto Patishtan, en su cumpleaños 41, recibió la noticia de que la Secretaría de Seguridad Pública Federal había apelado el amparo que instaba a ser trasladado de vuelta al CERSS 5 en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Tanto el blog de Alberto Patishtan, como el blog del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) llamado Chiapas Denuncia Pública, mismo que lleva la defensa del profesor chiapaneco, redactaron: “El 29 de febrero de 2012, el Juez Quinto de Distrito con sede en Tuxtla Gutiérrez, resolvió el amparo y se resolvió ordenar el regreso del profesor Alberto Patishtán Gómez a Chiapas, sin embargo Felipe Calderón a través de Secretaría de Seguridad Publica Federal el 3 de abril del 2012 interpuso un recurso para retrasar o anular el regreso de Alberto a Chiapas“.

En relación y apoyo al caso del profesor Patishtan, se están realizando acciones y convocatorias para su traslado de vuelta a Chiapas y su liberación. La Red contra la Represión y Solidaridad  (Red vs Represión) invitó al Foro Contra la prisión política y por la libertad de Alberto Patishtán a realizarse los días 12 y 13 de mayo de 2012 en el Centro Indígena de Capacitación Integral (CIDECI-Unitierra) en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. De parte del Movimiento por Justicia del Barrio de Nueva York, adherentes a la Otra Campaña, y respaldado por la Familia Patishtán, se convocó a participar en la “Semana de Lucha Mundial por la Libertad de Patishtán y Sántiz López: A Tumbar las Paredes del Calabozo” para los días 15 de mayo al 22 del mismo mes. Cabe mencionar que Francisco Sántiz López, base de apoyo zapatista, lleva 5 meses recluido en el CERSS 5 cuando testigos afirman que no estaba en el lugar de los hechos de los delitos de que se le acusa.

Para más información:

Llamada a Alberto por su 41 cumpleaños (20 de abril de 2012)

¿Por qué la libertad de Patishtán? (Chiapas Denuncia Pública, 20 de abril de 2012)

Arrecia la campaña por la liberación del activista Alberto Patishtán (La Jornada, 24 de abril de 2012)

ACCIONES SOLIDARIAS POR LA LIBERTAD DE ALBERTO PATISHTÁN PRESO POLÍTICO CHIAPANECO (Zapateando, 23 de abril de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Realizan asamblea para exigir la liberación de Alberto Patishtán en El Bosque (20 de marzo de 2012)

Chiapas: Exigen regreso y liberación de Alberto Patishtan (13 de marzo 2012)

México: Denuncia de Alberto Patishtán desde penal de Sinaloa (23 de febrero 2012)

Chiapas: Noticias del preso chiapaneco Alberto Patishtán desde Sinaloa. (14 de noviembre 2011)