Guerrero: Acción Urgente “Ni presa, ni presos” exige liberación de 16 indígenas “injustamente presos” del CECOP

marzo 8, 2019

CECOP

A 8 de marzo, a través de la plataforma de peticiones ciudadanas Avaaz, más de 2.000 personas ya habían demandado “la liberación inmediata de los 16 indígenas miembros del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa la Parota (CECOP) cuyo delito fue defender sus tierras y bienes naturales contra la Presa La Parota.” Ello ante las múltiples violaciones del debido proceso, la tortura y las circunstancias arbitrarias e ilegales de los arrestos, las cuales “demuestran que hay intereses políticos y económicos contra las comunidades que se oponen a la Presa.” Igualmente solicitaron que cesen los hostigamientos y arrestos arbitrarios de los habitantes de la comunidad de Cacahuatepec, municipio de Acapulco.

Ante este mismo caso, el 5 de marzo, integrantes del CECOP, del Movimiento por la Libertad de Presos Políticos del Estado de Guerrero (Molppeg) y del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan sostuvieron una reunión con el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, para dar seguimiento a las mesas de trabajo establecidas para revisar los casos de estos mismos presos, además de para exigir el cese del hostigamiento en contra de los miembros del CECOP. El Molppeg informó que “interpuso una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (Coddehum), para que intervenga y ya no se siga presionando a los compañeros de los bienes comunales de Cacahuatepec, en el municipio de Acapulco, así como del colectivo Zapata Vive”. Explicó que las policías Estatal y Ministerial han estado estado incursionando con computadoras para identificar a compañeros que tienen orden de aprehensión.

Por su parte, el abogado de Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, informó que a través de dicha reunión se le estaba dando seguimiento a una ruta de diálogo iniciada en diciembre, con miras a resolver el problema de los presos políticos en el estado, principalmente los del Cecop. Declaró que las autoridades gubernamentales han referido que se resolverá conforme a derecho y que la ruta jurídica será la que se privilegie.

Un día antes, Tlachinollan listó 8 razones por las que considera que se les debería de otorgar libertad a los 16 presos del CECOP:

“• Fueron detenidos arbitrariamente el día 07 de enero de 2018 en un operativo violento donde la Policía asesinó a tres campesinos del CECOP.
• En el trayecto a la Fiscalía los torturaron e infligieron tratos crueles inhumanos y degradantes para obligarlos a que se declararan culpables.
• Durante su detención se les incomunicó por más de 48 horas evitando que se entrevistaran sus familiares y abogados.
• Durante su incomunicación el Ministerio Público obtuvo pruebas de manera ilícita para inculparlos por homicidio.
• Las armas que supuestamente la Policía aseguró las obtuvo de cateos ilegales que realizó a las casas de los comuneros del CECOP.
• Los detenidos del CECOP no estuvieron en el lugar de los hechos cuando se dio el enfrentamiento del que resultaron muertos de ambos bandos. Fueron detenidos en el lugar cuando acudían a la Asamblea dominical del CECOP.
• Existe embestida para desmantelar al CECOP y la resistencia contra el proyecto hidroeléctrico La Parota.
• Gravilleros que explotan irracionalmente la grava y arena del Río Papagayo han organizado a los pobladores para enfrentar al CECOP”.

Para más información:

Acción Urgente en línea “Ni presa ni presos” (marzo de 2019)

Se reúne ONG con Héctor Astudillo para pedir la libertad de 16 miembros del Cecop (La Jornada de Guerrero, 6 de marzo de 2019)

Denuncian en Guerrero acoso de policías contra opositores a La Parota (LA Jornada, 5 de marzo de 2019)

Se reúne Astudillo con Tlachinollan, Cecop y Molppeg (Quadratin, 5 de marzo de 2019)
8 Razones para la libertad de los presos políticos del CECOP (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 4 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Liberan bajo fianza a dos integrantes de la CECOP (28 de febrero de 2019)

Guerrero/Internacional : Europarlamentarios y organizaciones internacionales expresan su preocupación por criminalización de integrantes de CECOP; marchan en Acapulco a favor de la liberación de sus presos (7 de febrero de 2019)

Guerrero : Siguen exigiendo la libertad de 19 presos detenidos por oponerse a la construcción de la Presa La Parota (1ero de febrero de 2019)

Guerrero: Piden la liberación de 19 presos políticos (10 de enero de 2019)

Guerrero: organizaciones nacionales e internacionales visitan a presos del CECOP y la CRAC-PC (6 de octubre de 2018)

Guerrero: 50 órdenes de aprehensión contra comuneros del CECOP (17 de septiembre de 2018)

Anuncios

Oaxaca: Red Tdt llama a autoridades a atender de forma inmediata situación de despojo en San Juan Jaltepec

marzo 8, 2019
San-Juan-Jaltepec

(@Red Tdt)

El 5 de marzo, la Red Todos los Derechos para Todas y todos (Red Tdt) emitió un comunicado llamando a las autoridades a intervenir “de manera inmediata a través de canales pacíficos de dialogo” ante un conflicto agrario por siete mil nectáreas en la Sierra Mixe. Recordó que el 3 de marzo, comuneros de San Juan Jaltepec, municipio de Santiago Yaveo, fueron agredidos con armas de fuego presuntamente por habitantes de Nuevo San Antonio, anexo de Santiago Jalahui, municipio de San Juan Lalana, situación que dejó un balance de 3 muertos, varios heridos y seis desaparecidos.

La Red TdT expresó que “es de alta preocupación la situación de tensión que persiste en estos momentos entre ambas comunidades. En virtud de que ya se han presentado violaciones de derechos humanos en contra de la población y como medida precautoria ante el riesgo de que se presenten más violaciones de derechos humanos de difícil o imposible reparación, hacemos un llamado tanto al Gobierno Federal, como a la Fiscalía y Gobierno local para atender esta situación de manera inmediata, de tal manera que se garanticen las condiciones necesarias para que ambas comunidades puedan optar por resolver sus diferencias a través de canales pacíficos de diálogo”.

Así mismo exigió a las autoridades “actuar en forma diligente para resolver el despojo territorial que constituye la causa principal de la violencia”.

De igual modo, la comunidad de San Juan Jaltepec solicitó que se resuelva el despojo territorial, justicia inmediata para sus compañeros asesinados y garantías de protección de vida e integridad de toda la población en apego a los derechos humanos.

Por su parte, la Unión de Comunidades de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni) condenó la agresión y manifestó que es urgente la intervención de las autoridades para detener esta invasión, pues las personas fallecieron luego de que fueron “emboscados” cuando realizaban una inspección por la zona invadida: “lo que nosotros exigimos como aliados de los comuneros es respuesta y atención de las autoridades para evitar que ganaderos de la zona se apropien de tierras que no les pertenecen”.

Para más información:

ONG pide intervención de autoridades ante conflicto agrario en la Sierra Mixe (Proceso, 6 de marzo de 2019)

Preocupante que despojo de territorio genere clima de violencia en región del Bajo Mixe ante inacción de autoridades (Red Tdt, 5 de marzo de 2019)

Enfrentamiento en la Sierra Mixe deja tres muertos y seis desaparecidos (Proceso, 4 de marzo de 2019)

Mueren dos por disputa agraria de siete mil hectáreas en Oaxaca (La Jornada, 4 de marzo de 2019)


Chiapas: Sociedad Civil Las Abejas de Acteal rechaza solución amistosa en el caso de la masacre de Acteal presentado ante la CIDH

marzo 7, 2019
IMG_20190306_102930374

Conferencia de prensa en Acteal, marzo de 2019 (@SIPAZ)

El 6 de marzo, la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal realizó una conferencia de prensa en Chenalhó sobre el caso de la Masacre de Acteal (1997) presentado desde hace varios años ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Las Abejas reafirmaron públicamente su posición de seguir exigiendo justicia y recalcaron que no aceptarán la solución amistosa propuesta por el gobierno de México.

En la conferencia, sobrevivientes y familiares de las 45 personas que fallecieron, principalmente mujeres y niños, hablaron, reiterando su firme decisión de seguir buscando justicia ante lo ocurrido. Entre otros, Verónica Oyalté Pérez, quien perdió su esposo y hijo en la masacre expresó: “Aunque ya estoy anciana, nunca voy a cansar[me] [de] esperar la justicia. Aunque no llega, aunque yo muera, pero allí voy a seguir esperando”.

En su comunicado de prensa, Las Abejas reafirmaron que la sangre de los 45 que murieron en la masacre en diciembre de 1997 no tiene precio. Adicionalmente, llamaron a que cese la impunidad, subrayando que “a 8 años, 4 meses y 5 días que la CIDH admitió el caso (el 1º de noviembre de 2010, en su Informe número 146/10) consideramos que con todas y cada una de las pruebas que hemos presentado en el caso, hemos dejado evidencia suficiente para señalar al Estado mexicano responsable de la Masacre de Acteal”. Por lo mismo exigen que debe de cumplir “con su obligación por las violaciones cometidas en Acteal”.

Una solución amistosa no revive a nuestros muertos, no borra el dolor, no consuela nuestras lágrimas, no puede tapar la sangre derramada aquí en Acteal, ni mucho menos puede garantizar la no repetición de un crimen de tal magnitud”, expresaron Las Abejas.

Afirmaron que tampoco buscarán un diálogo con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el cual “ha generado expectativas de que será un gobierno de los pobres”, pero, señalaron, “en nuestro caso no queremos generar ilusiones, sabemos que de allá arriba no vendrá la justicia verdadera”.

Dependiendo de las decisiones de la CIDH, el caso podría llegar a ser juzgado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Para más información:

Las Abejas de Acteal exigen a la CIDH informe sobre la masacre y rechazan haber pedido “solución amistosa” al gobierno (Desinformemonos, 7 de marzo de 2019)

Las Abejas rechazan “solución amistosa” (Cuarto Poder, 7 de marzo de 2019)

Abejas de Acteal rechazan solución amistosa con el Estado mexicano (Chiapas Denuncia Pública, 6 de marzo de 2019)

Palabra de los sobrevivientes de la masacre de Acteal y Organizacion sociedad civil las abejas de Acteal a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Caso 12.790: Manuel Santiz Culebra y otros Masacre de Acteal (Frayba Derechos Humanos, 6 de marzo de 2019)

Repudian indígenas “solución amistosa” del Gobierno por caso Acteal (La Jornada, 6 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: A 21 años de la Masacre de Acteal (26 de diciembre de 2018)

Chiapas : Las Abejas recuerdan el inicio de la liberación de los perpetradores de la masacre de Acteal con una « Fiesta de la resistencia no violenta » (17 de agosto de 2018).

Chiapas: Agresión armada a la sede de las Abejas de Acteal (26 de abril de 2018).


Nacional: “En democracia se vale no estar de acuerdo”, plantean OSC a AMLO

marzo 6, 2019
marcha

Foto: Ilse Huesca, Cuartoscuro.

En una carta publicada el 5 de marzo y titulada “En democracia se vale no estar de acuerdo”, 70 organizaciones de la sociedad civil (OSC) y 104 activistas pidieron al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) evitar descalificar y minimizar su trabajo.

Afirmaron que “la democracia no es una delegación de poder que se limita al sufragio y a seis años de silencio. El triunfo en las urnas no otorga licencia para ignorar a los que piensan diferente. Al contrario. En democracia, las y los mexicanos tenemos derecho a expresarnos libremente, a participar de la vida pública e incluso a defender posiciones críticas al gobierno”

Destacaron que “es necesario que la ciudadanía se exprese y sea escuchada incluso cuando sus posiciones son críticas o contrarias a quien gobierna. Cualquier violación de este pacto cuestiona la convicción democrática de quien detenta el poder”.

Recalcaron que la violencia política en México no debe ser tomada a la ligera y el orden cívico -en el que el diálogo, el disenso, la discusión y el reconocimiento de todos como ciudadanos- debe ser el cimiento de la vida democrática. La pluralidad y la diversidad de opiniones son valiosas por sí mismas”.

Señalaron que su único propósito es “coadyuvar a la construcción de un mejor país y comunicar puntos de vista que tenemos y hemos podido nutrir al confrontarnos con nuestras realidades”.

Cabe recordar que en sus conferencias de prensa matutinas y en más de una ocasión, López Obrador ha cuestionado a la sociedad civil organizada y anunció que ninguna OSC recibiría ya dinero del presupuesto público.

Para más información:

ONG piden a AMLO evitar descalificaciones contra quienes piensen diferente (Animal Político, 5 de marzo de 2019)

En democracia se vale no estar de acuerdo, dicen a AMLO 70 ONGs; lo acusan de “violencia política” (Sin embargo, 5 de marzo de 2019)

En democracia se vale no estar de acuerdo, dicen ONG a AMLO (El Financiero, 5 de marzo de 2019)

En democracia se vale no estar de acuerdo¡Defendamoslas libertades y el Estado de derecho!, carta completa (OSC, 5 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Organizaciones de la sociedad civil reclaman a AMLO por su cuestionamiento hacia su ética y compromiso (28 de febrero de 2019)


Nacional/Internacional: Secretaria de Gobernación se reúne con funcionarios del gobierno de Donald Trump para abordar el tema Migración

marzo 5, 2019
Cambio16

@Cambio16

El 28 de febrero, durante una visita oficial a los Estados Unidos, Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), se reunió con diferentes funcionarios del gobierno de Donald Trump, principalmente para abordar el tema de la Migración.

Sánchez Cordero subrayó “que la migración de mexicanos a Estados Unidos está en tasa cero y que México no es la causa del incremento de la migración centroamericana hacia esta nación (EEUU).”

Declaró que la política del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, es“radicalmente distinta”, ya que busca atender las causas de la migración y permitir que se puedan “detonar los índices de desarrollo”, en el sur de México y en el Triángulo Norte. Ello reconociendo que “no se emigra por gusto, se emigra por necesidad, por falta de oportunidades en sus países de origen y por violencia”.

Sánchez Cordero afirmó ante la Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kirsten Nielsen que  “si bien es unilateral la decisión de enviar a migrantes a México en lo que se revuelve su situación jurídica en Estados Unidos, México les aceptará en un marco de esquema ordenado.” Esta declaración fue criticada por grupos defensores de migrantes quienes denunciaron que implica que botan a las personas en zonas violentas de México y que contraviene su derecho a tener asesoría legal y respaldo familiar en Estados Unidos.

Además, según The New York Times, “los funcionarios mexicanos han estado cumpliendo con las metas migratorias del gobierno estadounidense de Donald Trump en varias partes de la frontera, lo que socava las promesas del gobierno de México de defender a los migrantes y respaldarlos en su búsqueda por una mejor vida.”

Durante un encuentro organizado por el Migration Policy Institute, Sánchez Cordero se pronunció también sobre nuevos fenómenos migrantes desde Centroamérica: “el nuevo modelo de migración más seguro para los migrantes es a través de las caravanas. (…) Que por cierto hay que ver quienes están promoviendo las caravanas, que organizaciones están promoviendo estas caravanas. (…) tenemos por ejemplo identificado a los líderes de organizaciones no gubernamentales que están reclutando estas caravanas, concretamente hay algunos de Pueblos Sin Fronteras”.

En respuesta, Pueblos Sin Fronteras declaró que “no ha participado en la organización de ninguna caravana migrante desde que comenzó el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Nunca hemos organizado ni reclutado a ninguna caravana desde Centroamérica” y que comentarios públicos de este tenor “criminalizan a la sociedad civil que defiende a los derechos humanos de las personas migrantes. Con esto intentan distraer de la responsabilidad que tiene el gobierno mexicano por su actual política migratoria fallida y promueven hilos de xenofobia y racismo nunca antes visto en México, creando un caos en las fronteras.” En su opinión, el nuevo gobierno “humanitario” de México “abrió la puerta” a las caravanas al transmitir el mensaje “vengan todos, les damos visas, tenemos trabajo”.

Para más información:

Pueblo Sin Fronteras se deslinda de acusaciones de Segob por caravanas El Sol De Puebla, 28 de febrero de 2019.

Sánchez Cordero: Autoridades deben indagar quién promueve las caravanas migrantes Sin Embargo, 28 de febrero de 2019.

Sánchez Cordero identifica a Pueblos sin Fronteras como reclutador de caravanas migrantes Processo, 28 de febrero de 2019.

Página de Facebook de Pueblo Sin Fronteras

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Juez de Amparo reconoce como Refugiados a Niñas, Niños y Adolescentes de las Caravanas Migrantes 21 de febrero de 2019.

Chiapas/Internacional: Pueblo Sin Fronteras denuncia la desaparición de uno de sus integrantes 8 de febrero de 2019.

Nacional/Internacional: 164 países aprueban el Pacto Mundial para La Migración de Naciones Unidas 11 de diciembre de 2018.

 

 

Para más información:

México está cumpliendo con los planes fronterizos de Donald Trump (The New York Times, 1ero de marzo de 2019)

Sánchez Cordero: Autoridades deben indagar quién promueve las caravanas migrantes Sin Embargo, 28 de febrero de 2019.

Sánchez Cordero identifica a Pueblos sin Fronteras como reclutador de caravanas migrantes Processo, 28 de febrero de 2019.

Página de Facebook de Pueblo Sin Fronteras

México alerta que caravanas se convertirán “muy pronto” en “algo “normal” (Agencia EFE, 28 de febrero de 2019)

Migración de mexicanos a EU está en tasa cero: Sánchez Cordero (El Sol de México, 27 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Juez de Amparo reconoce como Refugiados a Niñas, Niños y Adolescentes de las Caravanas Migrantes 21 de febrero de 2019.

Chiapas/Internacional: Pueblo Sin Fronteras denuncia la desaparición de uno de sus integrantes 8 de febrero de 2019.

Nacional/Internacional: 164 países aprueban el Pacto Mundial para La Migración de Naciones Unidas 11 de diciembre de 2018.

 


Nacional/Internacional: México en lugar 99 de 126 en Índice de Estado de Derecho, World Justice Project

marzo 5, 2019
justicianoimpunidadenelsalvador.jpg

Foto @ CentroPro DH

A finales de febrero, la organización civil World Justice Project (WJP) publicó su “Índice sobre Estado de Derecho 2019”, en el que México quedó en el lugar 99 de 126 países listados, quedando atrás de países cómo Liberia, Sierra Leona y su país vecino, Guatemala. A nivel Latinoamericano, México sigue siendo considerado uno de los países con menor respeto al Estado de Derecho quedando en el lugar 26 de 30.

Para obtener sus resultados WJP se basa en encuestas en 120,000 hogares y a 3,800 expertos en 126 países, y mide la percepción y la experiencia de la población general con el Estado de Derecho en situaciones prácticas y cotidianas.“ El Índice evalúa ocho factores claves: Límites al Poder Gubernamental, Ausencia de Corrupción, Gobierno Abierto, Derechos Fundamentales, Orden y Seguridad, Cumplimiento Regulatorio, Justicia Civil, y Justicia Penal.

Leslie Solís, investigadora en el proyecto destaca en el reportaje publicado por Animal Político que los focos rojos a los que México debería dedicar “atención inmediata” son: corrupción, seguridad y justicia penal. Estos factores son los peor valorados por la ciudadanía y los expertos consultados, quedando en dos de tres de ellos en penúltimo lugar regional. Jorge Morales, integrante de WJP, añade que “el Estado de Derecho en México no ha mejorado en los últimos años. Por eso, es necesario empezar a cambiar esa situación con decisiones basadas en evidencias y datos como los que muestran este Índice. Porque esos datos van a servir parar identificar debilidades y fortalezas, y cuáles son las prioridades en las políticas públicas a desarrollar, para que éstas tengan impacto en la población.”

A nivel global los tres países con los índices más altos son: Dinamarca, cómo líder del ranking, Noruega y Finlandia; los últimos tres, la República Democrática del Congo, Camboya y Venezuela, ocupando el último lugar. Es llamativo que en general más países hayan obtenido puntuaciones más bajas que el año anterior, lo que según los investigadores “es una señal que sugiere un aumento en el autoritarismo, el puntaje del factor ‘Límites al Poder Gubernamental’ fue el que mostró el mayor deterioro: 61 países disminuyeron, 23 permanecieron iguales, y 29 mejoraron”.

El fundador de WJP, William Neukom, reitera que “el Estado de Derecho es la base para que las comunidades gocen de paz, igualdad y oportunidades”. Por eso ve importantes los resultados de este proyecto de investigación cómo un primer paso para establecer puntos de referencia, informar y encaminar reformas”.

Para más información:

México, entre los países del mundo donde menos respeto hay por el Estado de Derecho: World Justice Project (Animal Político, 28 de febrero de 2019)

El Estado de Derecho continúa debilitándose en el mundo (World Justice Project, 28 de ferbrero de 2019)

México más corrupto que Venezuela: estudio de WJP 2019 (Vanguardia, 1 de marzo de 2019)

Para más información en SIPAZ:

Chiapas: denuncian grave incremento de la violencia feminicida en el primer bimestre de 2019 (18 de febrero de 2019)

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Internacional/Nacional: México ante el Examen Periódico Universal (EPU) 2018 (8 de noviembre de 2018)

Internacional/Nacional : Human Rights Watch publica informe sobre la situación de derechos humanos en México y el mundo (19 de enero de 2018)


Nacional: Presentan mapeo de más de 800 conflictos socioambientales generados por megaproyectos en los últimos 12 años

marzo 4, 2019
mineria

(@Fundación Heinrich Böll)

El 27 de febrero, las académicas Gisela Zaremberg (FLACSO México) y Valeria Guarneros-Meza (De Montfort University), como integrantes del proyecto “Conversando con Goliat: Participación, movilización y represión en torno a conflictos neoextractivistas y ambientales”, presentaron un mapeo de 879 conflictos que derivaron de la implementación de 304 megaproyectos, durante las administraciones de los presidentes Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018). Las 304 obras identificadas estaban relacionadas con las industrias minera, eólica, hidroeléctrica, petrolera y de infraestructura de gasoductos.

Sus principales hallazgos, basados en notas periodísticas, revelan que los estados con más hechos violentos asociados a la minería son Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Zacatecas, Puebla, Coahuila, Sonora, Durango y Michoacán; mientras los campos petroleros han ocasionado conflictividad en Tabasco, Chiapas y Veracruz. En cuanto a los gasoductos, los tramos con más hechos violentos reportados son Puebla-Tlaxcala-Morelos, Sonora-Sinaloa y Chihuahua-Sinaloa. Las instalaciones hidroeléctricas generaron violencia en Puebla, Veracruz, Oaxaca y Guerrero; y los proyectos eólicos, en Oaxaca y Yucatán.

Gisela Zaremberg expuso que en “términos absolutos”, los datos analizados arrojan que la minería es la actividad que ocasiona el mayor número de conflictos, le sigue la extracción  de hidrocarburos (campos petroleros y gasoductos), las hidroeléctricas y finalmente las eólicas.

Los datos recabados muestran que, contrariamente a lo que se suele pensar, las comunidades que se oponen a un megaproyecto recurren principalmente a la acción “institucionalizada” (como los juicios y recursos de amparo); en cambio, las que combinan este tipo de acciones con otras “no institucionalizadas” (toma de instalaciones, de oficinas públicas o de las empresas, retención de funcionarios) son las comunidades que buscan la negociación de beneficios. Por su parte, los actores gubernamentales, en combinación con las empresas, son los que más frecuentemente aparecen mencionados en relación a acciones informales e ilegales.

Las notas periodísticas de recopiladas en la base de datos fueron escritas por un total de 373 periodistas. El 18% de ellos ha recibido amenazas o agresiones. Sin embargo, no es posible establecer si las amenazas tenían que ver con su cobertura de conflictos socio-ambientales o por otros asuntos. Los principales estados en los que se presentaron amenazas o agresiones a comunicadores en la investigación fueron Puebla, Guerrero, Oaxaca, Ciudad de Mexico, Chiapas y Veracruz.

Para más información:

Minería y energía detonan 879 conflictos en México; los ligan al crimen, empresas y gobiernos (Sin Embargo, 2 de marzo de 2019)

Oaxaca, entre los estados con más violencia por conflictos medioambientales (El Universal, 2 de marzo de 2019)

Más de 800 conflictos socioambientales por megaproyectos mineros y energéticos (Contralínea, 27 de febrero de 2019)

Identifican más de 800 conflictos socioambientales generados por proyectos mineros y energéticos en los últimos 12 años (Fundación Heinrich Böll, 27 de febrero de 2019)

Presentación Powerpoint (FLACSO México, 27 de febrero de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Hacen público dictamen final del juicio popular comunitario contra empresas mineras y el Estado mexicana (15 de diciembre de 2018)

Guerrero/Nacional : 13 Encuentro de MAPDER en Cacahuatepec (19 de noviembre de 2018)

Nacional/Internacional : Global Witness publica informe « ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 » (30 de julio de 2018)

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas (7 de marzo de 2018)