Nacional: Más enfrentamientos y represión a movilización social, 2 de octubre

octubre 4, 2013
Foto @ Animal Político

Foto @ Animal Político

El 2 de octubre, una vez más, el movimiento social marchó para conmemorar la masacre de estudiantes del 2 de octubre de 1968, sin embargo, en esta ocasión, el avance de la movilización al Zócalo fue impedido por un fuerte operativo policial, por lo que la marcha tuvo que culminar en el Ángel de la Independencia.

Varias organizaciones no gubernamentales denunciaron el uso desmedido de la fuerza policial. “Tenemos documentadas todas las violaciones que se dieron y esperamos que haya sanciones para los responsables”, declaró el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), Adrián Ramírez. Los enfrentamientos dejaron decenas de heridos, entre ellos 32 agentes, y más de un centenar de detenidos, según la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, que dijo haber actuado “con estricto apego a la normatividad aplicable respectiva para contención de multitudes”. Sin embargo, los activistas señalaron que en varias ocasiones se acreditó que los policías antidisturbios lanzaron gases lacrimógenos, balas de goma e incluso piedras contra los manifestantes, algo contrario a cualquier protocolo que regule el uso de la fuerza. “Lo que vimos ayer (2 de octubre) fue claramente una Policía poco profesional” y “ausente de protocolos”, añadió el director de Artículo 19, Darío Ramírez, que documentó más de 30 agresiones a periodistas y fotógrafos.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez (Prodh) informó que cinco de sus integrantes, que realizaban labores de observación, fueron violentados, y que dos de ellos fueron heridos por agentes. Además, los activistas señalaron que hubo personas vestidas de civil que realizaron detenciones arbitrarias y que, además, los agentes realizaron “actos de provocación”.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas denunció que “[d]urante las acciones de monitoreo a través de la red de solidaridad #RompeElMiedo, convocada por organismos civiles defensores de Derechos Humanos y de la Libertad de Expresión, se registraron múltiples violaciones a los derechos humanos en contra de las personas que protestaban. Particularmente reprobamos los hechos de violencia cometida en contra de las y los integrantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. cuya labor de observación fue obstruida por las fuerzas de seguridad pública del Distrito Federal”.

En el mitin participaron los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) Rubén Núñez, de Oaxaca, y Juan José Ortega, de Michoacán, quienes ya no sólo centraron su rechazo en la reforma educativa, sino en el conjunto de ‘‘reformas estructurales’’, incluidas energética y fiscal.

En las capitales de Chiapas y Oaxaca también se dieron marchas masivas. El presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert, informó que se emitieron medidas cautelares para las personas detenidas por elementos de la Policía Estatal durante los enfrentamientos del 2 de octubre en la capital oaxaqueña.

Para más información:

A 45 años del 2 de octubre, añejas demandas y violencia (La Jornada, 3 de octubre de 2013)

2 de octubre: balas de goma, gases entintados (Contralínea, 4 de octubre de 2013)

Van 102 detenidos por manifestación del 2 de Octubre (Animal Político, 3 de octubre de 2013)

COMUNICADO | OSC condenan agresiones contra defensores de derechos humanos durante la marcha conmemorativa del 68 (CDHMTlachinollan, 3 de octubre de 2013)

Boletín: Represión en México, signo de este gobierno (CDHFBLC, 3 de octubre de 2013)

Una mega marcha por octubre 2, en Tuxtla (Cuarto Poder, 3 de octubre de 2013)

Audio-video:

Video: Violencia en marcha del 2 de octubre debe ser esclarecida (Aristegui Noticias, 3 de octubre de 2013)

Anuncios

Oaxaca: Nuevas amenazas de desalojo en Playa Vicente

octubre 3, 2013
Foto @ Red Betances

Foto @ Red Betances

La Asamblea Popular del Pueblo Juchitecto (AAPJ) denunció el pasado 23 de septiembre que la empresa española Gas Natural Fenosa y la compañía Constructoral S.A. de C.V., han amenazado con desalojar el campamento pacífico instalado en la carretera a la agencia municipal Playa Vicente, para oponerse a la construcción del parque eólico en sus tierras comunales.

Un portavoz de la APPJ dijo que un representante de la corporación ibérica y un enviado de la empresa constructora se apersonaron al lugar de la protesta para intentar convencer a los participantes de retirar el bloqueo, pero al no tener respuesta amenazaron con echarlos por la fuerza el siguiente lunes 30 de septiembre.

En comunicado de la APPJ se exigió que se suspendan las obras del parque eólico Bii Yoxho hasta que se demuestre la legalidad de dicho parque. Asimismo, informaron de la APPJ que las viviendas de los pobladores de la agencia municipal Playa Vicente se encuentran aún inundadas por las lluvias registradas hace 15 días y ninguna autoridad gubernamental ha atendido a los damnificados.

Cabe señalar que la empresa Gas Natural Fenosa tiene denuncias de intimidación, acoso, amenazas y asesinato de dirigentes comunales en Guatemala.

Para más información:

Eólicas amenazan con desalojar a opositores (Noticias Net, 29 de septiembre de 2013)

Comunicado de los habitantes de Playa Vicente ante las recientes amenazas de la empresa Gas Natural Fenosa (Chacatorex, 27 de septiembre de 2013)

Comunicado de prensa del centro de Justicia y Derechos Humanos Robert F. Kennedy que envia una carta al Presidente Enrique Peña Nieto por la ola de violencia a los Defensores y Defensoras de los DDHH en el estado de Oaxaca (Blog Tierra y Territorio, 1 de octubre de 2013)

El Grupo Gas Natural-Unión Fenosa atropella y asesina a dirigentes comunitarios en Guatemala (Red Betances, 3 de octubre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Activistas antieólicos denuncian nueva agresión por parte de la empresa Gas Natural Fenosa (29 de agosto de 2013)

Oaxaca: Fallece por heridas de bala opositor a proyecto eólico de la multinacional Gas Natural Fenosa (06 de agosto de 2013)


Chiapas: AI Preocupa situación de seguridad y salud de activista presa Adela Gómez

octubre 2, 2013
© proceso

© proceso

El pasado 15 de agosto, agentes de la policía federal y municipal detuvieron, sin presentar orden judicial alguna, a Adela Gómez Martínez y su pareja Noé Hernández Caballero. Se encuentan en esta momento en el Centro de Reinserción Social de Sentenciados No.14 (CERSS No14) en la localidad de El Amate de Cintalapa.

A finales de septiembre, Amnistia Internacional (AI) se pronunció en su caso, señalando que “teme que su detención pueda ser una represalia por su activismo. Adela Gómez Martínez y Noé Hernández Caballero son integrantes de la Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), una organización de activismo de base creada en el 2006. El 8 de agosto, la ONPP y otra organización política de base de Chiapas convocaron una manifestación, en la que cortaron un puente internacional, para exigir acciones al gobierno estatal. El día de las detenciones, las autoridades cancelaron una reunión con Noé Hernández Caballero y Adela Gómez y presentaron cargos de disturbios y extorsión contra Adela Gómez Martínez y Noé Hernández Caballero, al parecer en relación con la protesta del 8 de agosto”.

Amnistia Internanal informó que “Adela Gómez no ha recibido atención médica adecuada durante su reclusión a pesar de que sufre una grave enfermedad crónica que le afecta a los huesos y requiere tratamiento médico específico. También tiene una quemadura de segundo grado en la mano izquierda, sufrida antes de su detención y Amnistía Internacional llama las autoridades a garantizar que, mientras permanece recluida, Adela Gómez Martínez reciba la atención médica necesaria”.

Finalmente, AI solicitó una investigación exhaustiva, inmediata e imparcial sobre la detención, así como sobre las denuncias de malos tratos y amenazas infligidos durante su reclusión.

El 26 de septiembre, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) se había pronunciando en este caso, señalando que “responde a un patrón de criminalización y judicialización de la protesta social en Chiapas donde una vez más la justicia responde a intereses que transcienden el ámbito jurídico”.

Para más información:
Preocupa a Amnistía Internacional seguridad y estado de salud de activista detenida en Chiapas,  Amnistia Internacional, 26 de septiembre de 2013

Exigen liberación de Adela Gómez, activista presa en Chiapas, Proceso, 1 de octubre de 2013

Criminalización de la protesta social práctica recurrente en Chiapas, CDHFBDC, 26 de septiembre de 2013

Falta de atención a la salud de Adela Gómez Martínez privada arbitrariamente de su libertad, CDHFBDC, 20 de septiembre de 2013
 
Pronunciamiento por la libertad de la profa. Adela Gómez Martínez, Chiapas Paralelo, 4 de septiembre de 2013
 
Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Policías estatales privan arbitrariamente de la libertad a integrantes de la ONPP, 7 de septiembre de 2013

 

 


México: Organizaciones de Derechos Humanos emplazan al Senado a reformar justicia militar

octubre 1, 2013

Audiencias públicas sobre justicia militar en el Senado (@PAN)

En el contexto de las audiencias públicas sobre fuero militar realizadas del 24 al 27 de septiembre de 2013 en el Senado de la República, organizaciones nacionales de derechos humanos instaron a la presente legislatura a concretar a la brevedad las reformas que sean necesarias para restringir el fuero militar de conformidad con los estándares internacionales. Mediante un comunicado, las organizaciones señalaron que dicha reforma debe dar cumplimiento a cuatro sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) y a las recomendaciones de distintos mecanismos internacionales de derechos humanos de las Naciones Unidas (ONU), así como a lo dispuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Amnistía Internacional (AI) secundó a las organizaciones mexicanas y sostuvo que “debido a su falta de imparcialidad e independencia, la justicia militar ha sido un obstáculo en la lucha por poner fin a la impunidad en las violaciones a los derechos humanos cometidas por las fuerzas armadas”.

En el marco de las audiencias públicas, Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), destacó de igual modo que “el fuero militar se debe acotar, es decir que las violaciones de derechos humanos cometidas por militares contra civiles deben ser juzgados en tribunales civiles”. Cuestionó a los senadores que en el anteproyecto, que le fue enviado a él para comentar, “se haya excluido de la reforma el término derechos humanos o personas, es importante que esa definición quede plasmada en la modificación que realizarán”.

Para más información:

Pronunciamiento de organizaciones civiles: Reformas al Código de Justicia Militar deben ser conformes con las obligaciones de México: organizaciones de derechos humanos (27 de septiembre de 2013)

Pide AI a Senado reformar justicia militar (El Universal, 27 de septiembre de 2013)

Emplazan al Senado a reformar justicia militar (Proceso, 27 de septiembre de 2013)

El fuero militar debe ser acotado ante violaciones a civiles: ONU (La Jornada, 25 de septiembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)

México: Insuficiente atención de EPN a derechos humanos (7 de marzo de 2013)

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (8 de octubre de 2012)

México: OSC llaman a la SCJN a consolidar la restricción del fuero militar y demandan a la lesgislatura entrante de priorizar la reforma (21 de septiembre de 2012)


Chiapas: comunicado 22 de septiembre y el conflicto en la colonia Puebla

septiembre 26, 2013
© Sipaz, Deslazamiento a Acteal 26 de agosto 2013

© Sipaz, Deslazamiento a Acteal 26 de agosto 2013

El 22 de septiembre de 2013, en el marco de la conmemoración de la masacre de Acteal en diciembre de 1997, integrantes de la Sociedad civil Las Abejas publicaron una denuncia pública en la que hablaron de la educación en el país, así como sobre las últimos hechos de violencia en Colonia Puebla, Chenalhó, con el resultado de 95 personas desplazados que se encuentran alojados en Acteal.

Recordaron: “algo que se quiso olvidar desde que la PGR atrajo la investigación de la masacre de Acteal en 1998. La masacre no fue un hecho aislado sino que fue la culminación de una serie de hechos de violencia realizados por los paramilitares, amenazas, secuestros, quema de casas, robo de pertenencias, homicidios, desde el mes de mayo de 1997. La violencia fue creciendo porque las autoridades nunca defendieron la justicia y se la pasaban haciendo “mesas de diálogo” que no servían para nada, igual a como está pasando ahora con el problema de la colonia Puebla. Es importante dar a conocer públicamente que la Colonia Puebla y la Colonia Miguel Utrilla Los Chorros, fueron los principales organizadores de los paramilitares. En la colonia Puebla el pastor presbiteriano Agustín Cruz Gómez dirigió la compra de armas y los ataques contra los que se negaron a cooperar a comprar armas para matar zapatistas. No lo estamos inventando porque nosotros lo vimos y lo vivimos. Los mismos hermanos que ahora se han tenido que desplazar por segunda vez fueron amenazados y golpeados por Agustín Cruz Gómez y sus paramilitares en 1997. Agustín Cruz Gómez es el comisariado ejidal que ha encabezado en este año los ataques contra los católicos de Puebla. Eso no lo quieren ver las autoridades actuales que insisten en que el problema de Puebla es nada más por un terreno. Ese problema no es más que el pretexto para atacar a todos los que no hacen lo que ellos quieren, igual que en 1997″.

Para más información:

Las Abejas también queremos hacer nuestra aportación al tema de la educación en este comunicado, comunidado Abejas, 22 de septiembre de 2013

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Después del intento de retorno, los desplazados de Colonia Puebla se trasladan a Acteal (27 de agosto de 2013)

Chiapas: Conferencia de prensa de Las Abejas a 4 años del inicio de la excarcelación de presos por la masacre de Acteal (13 de agosto de 2013)

Chiapas: Sociedad Civil Las Abejas alertan sobre la violencia en Chenalhó “tal como en el año de 1997″ (25 de julio de 2013)

Chiapas: Liberación de los 3 detenidos de Colonia Puebla.” Retardo injustificado”, denuncia CDHFBC (25 de julio de 2013)

 


Chiapas: Alberto Patishtán reconocido como inocente por organizaciones de la sociedad civil y los obispos Raúl Vera y Felipe Arizmendi

septiembre 25, 2013
Profesor Alberto Patishtán (@CGT Chiapas)

Profesor Alberto Patishtán (@CGT Chiapas)

El Movimiento de El Bosque por la liberación de Patishtán, acompañados por representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos y de los obispos Raúl Vera López y Felipe Arizmendi Esquivel, hicieron entrega al maestro indígena tsotsil, Alberto Patishtán, de un documento de reconocimiento de inocencia donde se le exculpa del crimen por el que fue condenado a 60 años de cárcel y que le mantiene preso desde hace 13.

El acto de entrega del reconocimiento se realizó el miércoles 24 de septiembre en el reclusorio de San Cristóbal de las Casas Cereso 5. En el marco de este evento se celebró una misa en el penal y la Red Todos los Derechos para Todos y Todas presentó el libro “Acompañando la Esperanza”, compilación de experiencias de organizaciones mexicanas de la sociedad civil en su lucha por la defensa y promoción de los derechos humanos.

No he cometido los delitos de los que me han puesto y eso me mantiene tranquilo para seguir luchando y exigir mi libertad. La autoridad no lo quiere reconocer, los comprendo a veces porque la ambición los ha cegado, por eso no pueden ver las cosas”, aseveró Patishtán en rueda de prensa posterior al evento.

Por otra parte, ese mismo día durante la celebración de los actos del Día del Recluso, el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, pidió que se adopten las medidas jurídicas necesarias para que Patishtán quede libre, y añadió que existe un trabajo coordinado de los tres poderes del Estado para que en Chiapas no se vuelvan a cometer más actos de injusticia, como en el caso del maestro tsotsil.

Para más información:

Entregan a Patishtán reconocimiento de inocencia (Chiapas Paralelo, 25 de septiembre de 2013)

Nunca más un caso como el de Patishtán: Velasco Coello (Cuarto Poder, 25 de septiembre de 2013)

Video: Entregan reconocimientos a Alberto Patishtán (Koman Ilel, 25 de septiembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Presentada iniciativa de Ley de Amnistía para liberar a Alberto Patishtán (19 de septiembre de 2013)

Chiapas: Rechazan asunción de inocencia a Patishtán. “Hay una mirada de desprecio al sector indígena”, abogado (13 de septiembre de 2013)


Presentada iniciativa de Ley de Amnistía para liberar a Alberto Patishtán

septiembre 19, 2013
Alberto Patishtán @ Moyses Zúñiga

Alberto Patishtán @ Moyses Zúñiga

Este miércoles 18 de septiembre, ha sido presentada, al pleno del senado, una iniciativa de ley para amnistiar al preso indígena Alberto Patishtán. Esta iniciativa, promovida por las senadoras del PRD, Angélica de la Peña y Zoe Robledo Aburto, propone una “Ley de amnistía en favor de las personas en contra de quienes se haya ejercitado acción penal con motivo de los hechos suscitados en los municipios Simojovel y El Bosque del estado de Chiapas el día 12 de junio de 2000”.

La amnistía, a diferencia del indulto, implica que el Estado  “declara nulos los cargos y las sanciones punitivas impuestas a la otra parte, perseguida, detenida, acusada y encarcelada o a quienes se encuentran procesados en todos los fueros por hechos de naturaleza político social”. Por el contrario, el indulto no implica que los delitos por los que se acusa al detenido queden anulados.

Según afirman las senadoras perredistas, existió una violación de los derechos humanos de Patishtán, ya que las autoridades de procuración y administración de justicia no han podido comprobar, de manera fehaciente, la participación del preso en los hechos que se le imputan y por los que ha sido condenado a 60 años de prisión. Conviene recordar que el pasado día 18 de septiembre el Poder Judicial de la Federación rechazó la asunción de inocencia de Patishtán tras 13 años de prisión.

Para más información:

Propone PRD en el Senado ley de amnistía a favor de Patishtán (Proceso, 18 de septiembre de 2013)

El PRD pide la amnistía para el indígena y activista Alberto Patishtán (Notimérica-Europa Press, 19 de septiembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Rechazan asunción de inocencia a Patishtán. “Hay una mirada de desprecio al sector indígena”, abogado (13 de septiembre de 2013)